George Washington opettaa jäähyväispuheessaan nykysuomalaisia.

Suomi voisi helposti oppia ja toimia sen mukaan Suomen parhaaksi katsomalla eikä ummistamalla silmiä viime vuosien tapahtumia Euroopassa.

Ei Suomi ole sen kummempi maa kuin muutkaan Euroopan maat, ja jos aioitaan kulkea samaa tietä, niin huonosti käy.

Eli Ukrainan siis pitää välttää joutumasta Venäjän satelliitiksi ja taistella näiden salakavalia juonia vastaan.
En näe ongelmaa, juuri siksihän maata on tuettu Suomenkin toimesta.

Tuo vielä:

"Ei voi olla suurempaa erehdystä kuin odottaa tai laskelmoida todellisten kansakunnalta toiselle tehtyjen palvelusten varaan. Se on illuusio, joka kokemuksen on parannettava ja joka oikeutetun ylpeyden pitäisi hylätä."

Jälleen, Kekkonen olisi ymmärtänyt.

Nykyiset suomitollot ei vaan tuollaista puhetta ymmärrä. Eikä pysty tekemään mitään, millä sais ne irti mätämedian otteesta ja ymmärtään. VMP.

Muistutuksena maanpetturi natoniiloille, mitä todellinen patriootti tarkoittaa.

Hyvin puhuttu mutta aina on joukossa sellaisia jotka ovat sekä sokeita että kuuroja järjen ohjaukselle. Vaarallisia ne ovat kansojen johtajina.

Nostetaas ylös, olisiko jo aika lopettaa usa-hulluus?

...summa summarum : rähmällään olon , hännystelyn ja ruskeakielisen nuoleskelun vuodet ovat kasvattaneet yksilöitä jotka aina vain saavat ihmetystä ja hämmästelyä aikaan ; JOS on varma tieto paikasta missä kaikki on hyvin , päivä paistaa eikä sääsket haittaa , miksi nämä vielä kirjoittelevat suomi24:n palstoilla ? Luulisi kohta asian varmistuttua vain tomupilven nousevan ketkaravia paratiisiin painuvien jäljltä ...

Jänskä juttu kyllä... Jos tuon puheen lukee kokonaisuudessaan niin kuka tahansa tajuaa, että USAsta on tullut perustajiensa pahin vihollinen.

No, aikamoista häränpyllyä on piskuinen Suomen valtiokin tässä viime aikoina heittänyt.

Kyllä on Euroopan ja USAn suhteet heittäneet pikkaisen häränpyllyä noista ajoista. Ja tuskin löytyy muuten Euroopasta maata, mihin Yrjön ohjeistus sopisi paremmin. Paasikivi ja Kekkonen tuon kaiken oikeasti ymmärsi. Ja kansa ymmärsi silloin, keneen voi luottaa. Nykyisin meillä on pelkästään valehtelevia, itsekkäitä ja läpeensä korruptoituneita puhuvia päitä. Ja täysin sekopäinen ja suuntansa menettänyt kansa.

"Suuri käyttäytymissääntömme vieraita kansoja kohtaan on laajentaa kauppasuhteitamme, mutta olla niiden kanssa mahdollisimman vähäisessä poliittisessa yhteydessä. Sikäli kuin olemme jo solmineet sitoumuksia, täytettäköön ne täysin vilpittömässä mielessä. Mutta lopetetaan tähän. Euroopalla on joukko ensisijaisia intressejä, joita meillä ei ole; tai ne ovat meille hyvin kaukaisia. Siksi heidän on osallistuttava toistuviin kiistoihin, joiden syyt ovat pohjimmiltaan vieraita omille huolenaiheillemme. Siksi ei ole viisasta meidän sotkeutua keinotekoisin sitein heidän politiikkansa tavanomaisiin heilahteluihin tai heidän ystävyyssuhteidensa tai vihamielisyyksiensä tavanomaisiin yhdistelmiin ja yhteentörmäyksiin.

Irrallinen ja etäinen tilanteemme kutsuu ja mahdollistaa toisenlaisen suunnan. Jos pysymme yhtenä kansakuntana tehokkaan hallituksen alaisuudessa; Ajanjakso, jolloin voimme uhmata ulkoisen vaikutuksen aiheuttamaa aineellista vahinkoa ei ole kaukana; jolloin voimme omaksua asenteen, joka saa aikaan sen, että puolueettomuuttamme, josta voimme milloin tahansa päättää, kunnioitetaan tunnollisesti; kun sotaa käyvät kansakunnat, jotka eivät voi painostaa meitä toimimaan mielensä mukaisesti, eivät kevyesti suhtaudu meidän provosointiin; kun voimme valita rauhan tai sodan, oman etumme perusteella, oikeudenmukaisuuden ohjaamana."

Oliks aloitus jonkun vesimiehen utopistinen kirjoitus vai mikä?!

Viisaimmat ovat jo huomanneet, että tehtiin järkyttävä munaus liittyessämme NATOon, mutta mitä on enää tehtävissä?

Median propagandakoneisto pitäisi ensimmäisenä purkaa ja tätä kautta avoimempi tiedonvälitys, ettei toiste vietäisi kansaa kuilun partaalle.

Nostellaanpa ylös taas, kun on niin asiaa.

"huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan"

Voihan .... kevät miten paljon tuollaisia riittääkään nyky-Suomessa. Eikä päde mitenkään vain ulkomaansuhteisiin tai sotaan.

Samasta puheesta Georgen näkemyksiä poliittisista puolueista. Kannattaisi nykysuomalaisten miettiä vähän tuollaisiakin asioita, tapellessaan toisiaan vastaan.

"... varoittaa teitä mitä vakavimmalla tavalla poliittisten puolueiden "hengen" turmiollisista vaikutuksista yleensä. Tämä henki on valitettavasti erottamaton luonteestamme, ja sen juuret ovat ihmisen mielen vahvimmissa intohimoissa. Se esiintyy eri muodoissa kaikissa hallinnoissa, enemmän tai vähemmän tukahdutettuna tai kontrolloituna; Mutta kansansuosioon perustuvissa muodoissa se nähdään suurimmassa vahvuudessaan ja on todella kansan pahin vihollinen.

Yhden ryhmittymän vuorotteleva valta toiseen, jota kärjistää koston henki, joka on luonnollista puolueiden välisille konflikteille, ja joka eri aikakausina ja eri maissa on johtanut mitä hirvittävimpiin kauheuksiin, on itsessään hirvittävää hirmuvaltaa. Mutta tämä johtaa lopulta muodollisempaan ja pysyvämpään despotismiin. Puoluevallan vaihtelusta johtuvat häiriöt ja kurjuudet saavat vähitellen ihmisten mielen etsimään tukea ja turvaa yhden yksilön absoluuttisesta vallasta. Ja ennemmin tai myöhemmin jonkun hallitsevan puolueen johtaja, joka on kyvykkäämpi tai onnekkaampi kuin kilpailijansa, kääntää tämän taipumuksen itsensä kohottamisen tarkoituksiin, kansan vapauden raunioille.

Tällaisen äärimmäisyyden ollessa vielä etäinen (mutta ei kuitenkaan poissuljettu), poliittisen puoluehengen aiheuttamat jokapäiväiset ja jatkuvat vahingot riittävät tekemään viisaan kansan eduksi ja velvollisuudeksi lannistaa ja hillitä sitä.

Se häiritsee aina julkisia neuvostoja ja heikentää julkista hallintoa. Se kiihottaa yhteisöä perusteettomalla kateudella ja väärillä hälytyksillä, sytyttää yhden osan vihamielisyyden toista vastaan, lietsoo ajoittain mellakoita ja kapinaa. Se avaa oven ulkomaiselle vaikutukselle ja korruptiolle, joka löytää helpon pääsyn suoraan hallintoon puolueiden välisten intohimojen kautta. Tätä kautta yhden maan politiikka ja tahto alistetaan toisen maan politiikalle ja tahdolle.

On olemassa näkemys, että vapaissa maissa puolueet ovat hyödyllisiä hallituksen hallinnon valvojia ja palvelevat vapauden hengen ylläpitämistä. Tämä tietyissä rajoissa on todennäköisesti totta; Ja monarkkisissa hallinnoissa, isänmaallisuus voi tietyllä tavalla näyttäytyä jopa puoluehenkeä suosivana ja tukevana. Mutta kansansuosioon perustuvissa, puhtaasti vaaleilla valituissa hallinnoissa, se on henki, jota ei pidä rohkaista. Sen luonnollisen houkuttelevuuden perusteella on varmaa, että tuollaista henkeä on aina riittävästi jokaiseen tarkoitukseen. Jatkuvan liiallisuuden vaaran ollessa olemassa, ponnistelujen pitäisi tapahtua yleisen mielipiteen voimalla sen lieventämiseksi ja rauhoittamiseksi. Koska tulta on vaikea rajoittaa. Se vaatii yhtenäistä valppautta, jotta se ei leimahtaisi liekkiin, ettei se lämpenemisen sijaan polttaisi."

Ajatellaan siis kaikki itsenäisesti, ilman puolueisiin liitettyä "ryhmäpainetta" ja "ryhmälle" asetettuja rajoitteita.

Kannattaisi pikku hiljaa alkaa miettimään noita sanoja, jos suomalaisten etu oikeasti kiinnostaa.

Nostanpa tämän taas ylös. Usan perustaminen oli ehkä parasta ihmiskunnan historiassa. Jopa wokevassarit ymmärtää tämän. Ja George oli tuon hienon kansanliikkeen mahtava johtaja, joka ei tykännyt asemastaan, ja halusi vain palata kämpilleen perheensä pariin. George oli Usan ilmentymä, mutta sitten taas Jeffersonin kaltaiset korruptiosontiaiset vei vallan.

Reilu sata vuotta sitten oli valkomiehellä vielä jotain itsekunnioitusta ja ylpeyttä. Istuu kuin nenä päähän Georgen ajatuksiin. Sitten globoeliitti muutti kaiken. Nykyisin on valkomiehen itsekunnioitus ja oikeutettu ylpeys pelkkä muisto vain.

https://m.youtube.com/watch?v=HPdHkHslFIU&pp=ygUXc2FiYXRvbiBjaHJpc3RtYXMgdHJ1Y2U=

Suomen media kaataa kaikki tuonkaltaiset pressat 10-0.

Minähän käännän tuon koko addressin tänne. Hitaasti mutta varmasti... Ellei S24 modet "keksi", että Yrjön sanat on tekijäsuojettua matskua...

Jänskä oikeesti, että George Washingtonin jäähyväispuhetta ei ole käännetty suomeksi... Kun nyt ollaan niin "sinnepäin" kallellaan... Tulee ehkä liikaa mieleen Paasikivi ja Kekkonen...

Ystävät ja kansalaiset:

Aika, jolloin kansalainen valitaan jälleen Yhdysvaltain toimeenpanevan hallinnon johtajaksi, ei ole kovin kaukana, ja se aika, jolloin ajatuksenne on käytettävä sen henkilön nimeämiseen, jolle tämä tärkeä luottamus annetaan, näyttää minusta sopivalta, varsinkin kun se voi edistää julkisen äänen selkeämpää ilmaisua, että nyt ilmoittaisin teille tekemästäni päätöksestä, että kieltäydyn tulemasta otetuksi huomioon niiden joukossa, joiden joukosta on tehtävä valinta.

Pyydän teitä samalla tekemään minulle oikeutta ja vakuuttautua siitä, että tätä päätöstä ei ole tehty ottamatta tarkasti huomioon kaikkia näkökohtia, jotka liittyvät velvollisuudentuntoisen kansalaisen ja hänen maansa suhteeseen; ja että peruuttaessani palvelustarjouksen, jota hiljaisuus minun tilanteessani saattaisi merkitä, minuun ei vaikuta mikään vähentynyt into tulevan etunne puolesta, ei kiitollisuuden puute aiempaa tukeanne kohtaan, vaan minua tukee täysi vakaumus siitä, että askel on yhteensopiva molempien kanssa.

Sen viran hyväksyminen ja jatkaminen, johon äänioikeutenne ovat minut kahdesti kutsuneet, on ollut yhtenäinen uhraus taipumuksesta velvollisuuden tunteeseen ja kunnioituksesta sitä kohtaan, mikä näytti olevan teidän halunne. Toivoin alituisesti, että olisi ollut paljon aikaisemmin vallassani, sopusoinnussa motiiveineen, joita en voinut sivuuttaa, palata siihen vetäytymiseen, josta minut vastahakoisesti vedettiin pois. Tavoitteeni tehdä näin ennen edellisiä vaaleja oli jopa johtanut siihen, että olin laatinut puheen, jossa ilmoitin sen teille; mutta kypsä pohdinta silloisesta hämmentyneestä ja kriittisestä asenteesta suhteissamme vieraiden kansojen kanssa, ja luottamukseni ansaitsevien henkilöiden yksimieliset neuvot pakottivat minut hylkäämään ajatuksen.

Olen iloinen siitä, että teidän huolenaiheenne, niin ulkoiset kuin sisäisetkin, eivät enää tee tämän taipumukseni tavoittelua yhteensopimattomaksi velvollisuudentunnon tai säädyllisyyden tunteen kanssa, ja olen vakuuttunut siitä, että riippumatta siitä, millaista puolueellisuutta näette palveluksessani, maamme nykyisissä olosuhteissa ette paheksu päätöstäni jäädä eläkkeelle.

Vaikutelmat, joiden vuoksi ensin ryhdyin vaivalloisesti luottamuksen arvoiseksi, selittyvät sopivalla tilaisuudella. Tämän tehtävän jättäessäni sanon vain, että olen hyvillä aikomuksilla myötävaikuttanut hallituksen organisointiin ja yleiseen hallintoon parhaalla mahdollisella tavalla. En ole aluksi ollut tietämätön pätevyyteni alempiarvoisuudesta, mutta kokemus omissa silmissäni, ehkä vielä enemmän toisten silmissä, on vahvistanut motiiveja itseäni kohtaan pelkäämiseen; ja päivä päivältä vuosien kasvava paino muistuttaa minua yhä enemmän siitä, että eläkkeelle jäämisen varjo on minulle yhtä välttämätön kuin se on tervetullut. Vakuuttuneena siitä, että jos jokin olosuhde on antanut palveluksilleni erityistä arvoa, ne ovat olleet väliaikaisia, minulla on lohtua uskoa, että vaikka valinta ja varovaisuus kutsuvat minua jättämään poliittisen näyttämön, isänmaallisuus ei sitä kiellä.

Odottaessani sitä hetkeä, jonka on tarkoitus päättää julkisen elämäni ura, tunteeni eivät salli minun keskeyttää sen kiitollisuudenvelan syvää tunnustamista, jonka olen velkaa rakkaalle maalleni niistä monista kunnianosoituksista, joita se on minulle suonut; vielä enemmän siitä vankkumattomasta luottamuksesta, jolla se on tukenut minua; ja niistä tilaisuuksista, jotka se on tarjonnut minun osoittaa loukkaamatonta kiintymystäni palveluksilla, jotka ovat uskollisia ja sinnikkäitä, vaikkakin hyödyllisyydeltään eivät ole verrattavissa intooni. Jos näistä palveluksista on ollut maallemme hyötyä, niin muistakaamme sen aina teidän hyväksyntänä ja kannatuksena, ja opettavaisena esimerkkinä aikakirjoissamme, että olosuhteissa, joissa intohimot, jotka kiihtyvät joka suuntaan, ovat alttiita johtamaan harhaan, joskus epäilyttävän vaikutuksen keskellä, vastoinkäymisten keskellä, tilanteissa, joissa menestyksen puute on tukenut arvostelun henkeä, Tukenne pysyvyys oli ponnistelujen olennainen tuki ja tae suunnitelmille, joilla ne toteutettiin. (jatkuu)

Jotkut edelleen uskoo, että Urkki pysyi virassaan NEUKKUJEN vuoksi...

Helsingin Sanomien poliittisen toimituksen esimies, edesmennyt Aarno Laitinen oli presidentti Sauli Niinistön henkilökohtainen ystävä. Hän piti Niinistöä täysin epäpätevänä Suomen presidentin toimeen.

Aarno Laitinen kertoi että kun Saulin kanssa meni esim. oluelle niin piti ottaa Shakkilauta mukaan koska Niinistön kanssa ei voinut keskustella oikein mistään koska Niinistön koulusivistys oli auttamattoman surkeaa. Laitisen mukaan Niinistö historiantuntemuskin perustui lähinnä vanhemilta perittyihin aateisiin ja tunnepitoisiin kuulopuheisiin. Aarnon mukaan Sauli Niinistö ei ole "penaalin terävin kynä".

Ne oli viisaita miehiä, jotka USAsta tekivät liittovaltion.
Eivät luottaneet ihan tappiin ihmisiin.
Sen takia loivat instituutiot, joilla maata voidaan pitää ns. ruodussa ettei se sorru diktatuuriin, vaan vapaus säilyy ja ihmisillä on mahdollisuus tavoitella onneaan.
Vallan kolmijako lainattiin Ranskasta.
Ja hyvinhän se on toiminut näihin päiviin asti.

Nyt on uudet tuulet.
Fossiilikapitalistien viimeinen taisto maailmassa.

Suomi, se oikea Suomi, oikeasti hetken aikaa eli kuin George neuvoi. Mutta sitten taas tyhmyys voitti.

Siinä se on gw:n jäähyväispuhe. Tuokin soti, mutta äijästä ei sen seurauksena tullut kuitenkaan mitään koiviston kaltaista jalkarättiä. Johtaja.

Noin parikytä vuotta se usallakin kesti, sitten taas eräs poppoo saapui paikalle.

Siksi toivon sitä, että kiina ottaa homman haltuun. Koska se sadistinen paskapoppoo ei vaan kerta kaikkiaan mahda mitään kiinalle.

Olisi ollut parempi, että länsimaiden kansalaiset olisi itse hoitanut homman. Mutta kun ei niin ei.


Kaikessa minun toiminaassa ja kirjoituksissa pyrin vain ja ainoastaan edistämään Suomen kansan parasta. Koska se on minunkin paras.

"varoittaa teitä mitä vakavimmalla tavalla poliittisten puolueiden "hengen" turmiollisista vaikutuksista yleensä. Tämä henki on valitettavasti erottamaton luonteestamme, ja sen juuret ovat ihmisen mielen vahvimmissa intohimoissa. Se esiintyy eri muodoissa kaikissa hallinnoissa, enemmän tai vähemmän tukahdutettuna tai kontrolloituna; Mutta kansansuosioon perustuvissa muodoissa se nähdään suurimmassa vahvuudessaan ja on todella kansan pahin vihollinen."

Miksi te ette voi ymmärtää tuota, ja miksi ette pyri eroon siitä?

Tämä kaikki siis tyypiltä, joka kahteen kertaan vapaaehtoisesti luopui käytännössä rajoittamattomasta vallasta.

Monesti ajatellaan, että Usan perustajat oli jonkinlainen homogeeninen van... nuorisojengi. Ei ollut. Oli joukko, jolla oli hetkellinen yhteinen tavoite. Se on vaan niin, että usa esittää itsensä GW:n perillisinä, vaikka se onkin globostelija jeffersonin valinnasta lähtien ollut kaikkea muuta kuin GW:n perillinen. Suoraan sanoen GW:n päälle paskoja.

Olisiko GW:n pitänyt pitää kiinni vallasta, ettei globo-jeffersonit ja Monroet ota sitä? Jotenkin paremmin huolehtia, että hänen rehellisyytensä, vilpittömyytensä, hyväntahtoisuutensa perintö säilyisi pidempään. No ei. GW:n kaltaiset tyypit antaa ihmisille aidon mahdollisuuden. Jos ei ihmiset sitä omaksu ja hyväksy...

Jopa santtunen ja muut natoniilot menee hiljaiseksi, kun isket GW:n jutut tiskiin. He alkavat ymmärtää, että ovat itse sen pahimpia sortajia, jota väittävät puolustavansa. Edes santtuselta ei onnistu väittää GW:tä putinistiksi.

Ketjun aloittaja sivuuttaa kaikista tärkeimmän asian josta media ja vallan käyttäjät vaikenevat. George Washington oli vapaamuurari(ei ole mitään tekemistä vapauden kanssa).

Koska media ja netti on kovan sensuurin kynsissä tästä asiasta ei juuri kellään ole tietoa.

Vapaamuurarit tarjosivat amerikkalaisille ihanteita – kansalaisvapauksia, yhtäläisiä mahdollisuuksia ja verotuksen välttämistä ilman edustusta – jotka ovat edelleen voimassa. Mutta ne olivat houkutuksia, joiden tarkoituksena oli saada valtaa. Kuten olet ehkä huomannut, näitä lupauksia ei ollut tarkoitettu pidettäväksi. Poliitikot eivät edusta meitä. He ovat vapaamuurareita ja he edustavat vapaamuurariuden tavoitteita, eli kabbalistijuutalaista maailman tyranniaa.

Yhdysvallat edusti ihmisille ympäri maailmaa vapautta ja mahdollisuuksia.

Mutta itse asiassa Yhdysvallat luotiin tappamaan, orjuuttamaan ja riistämään kansaa , kuten tänään karkeasti huomaamme.

Vapaus ja mahdollisuudet ovat illuusioita, jotka vähitellen haihtuvat kuin aamun usva. Hallituksemme pyytävät kabbalistisilta (vapaamuurarillisilta) pankkiireilta luottoa kuin lapset pyytävät elatusapuaan.

Menestyneet" ihmiset ovat heidän agenttejaan. Vapaamuurarit hallitsevat jokaista tärkeää yhteiskunnallista instituutiota: hallitusta, mediaa, lääketiedettä, yrityksiä, armeijaa, oikeuslaitosta, koulutusta ja kirkkoa. He ovat "syvä valtio". Ihmiskuntaa ollaan uudelleenjärjestämässä palvelemaan kabbalistisia pankkiireja ja heidän jumalaansa Luciferia maailmanlaajuisessa vankilaplantaasissa.

Vapaamuurarius on tuominnut länsimaisen yhteiskunnan tuhoon

Tämä on sama globalistinen saatanallinen rakenne, jonka havaitsemme joissakin vapaamuurariuden looseissa, kuten Calvin tapaukseen Italiassa 1970-luvun alussa osallistuneessa PII-loosissa – salailua, kaksinaamaisuutta, sopimattoman vaikutusvallan käyttöä, soluttautumista, virkamiesten korruptiota ja tarvittaessa näyttää siltä, ​​että jopa salamurhaa. Se, että useimmat vapaamuurarit ovat usein tietämättömiä salaisen järjestönsä tai veljeskuntansa johtajista ja todellisista suuntaviivoista, ei näytä estävän heidän sokeaa ja kritiikitöntä tukeaan tälle järjestölle ja heidän kuuliaisuuttaan sen ohjeille.

Vapaamuurareita on syytetty monista lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja rituaali murhien tapauksista. Vaaltaeliittimme jäsenet ovat aivopesseet ja käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen lapsina. John W. DeCampin kirja "The Franklin Cover-Up" (hanki 2. painos, 1996) kuvaa Omahassa toimivaa homoseksuaalista ja saatanallista lasten seksiringiä, joka palveli Reaganin hallinnon jäseniä. Teoksessa "Trans -formation of America" ​​(1995) Cathy O'Brien kuvailee kokemuksiaan mielenhallinnassa olevana seksiorjana nykyisen ja edellisen hallinnon jäsenille.

Tähän on heti syytä lisätä ajankohtainen Epstein rikosvyyhti johon nykyisen USAn presidentti Donald Trumpin epäillään liittyvän. Huomattava osa henkilöistä jotka ovat tahraneet itsensä Epstein skandaalissa ovat vapaamuurareita.

Stephen Knight myrkytettiin ja kuoli vain kaksi vuotta "The Brotherhoodin" julkaisemisen jälkeen. Se, mitä hän sanoi brittiläisestä yhteiskunnasta, pätee epäilemättä koko maailmaan: Kulttuuri ja politiikka ovat teeskentelyä, jota nämä Luciferin opetuslapset hiljaa hallitsevat. Toisin sanoen ihmiskunta on saatanallisen kultin orjuudessa. Miljoonat ovat osallisia omaan orjuuttamiseensa.

Knight osoitti, kuinka vapaamuurarit salaa hallitsevat jokaista brittiläisen yhteiskunnan osa-aluetta. Englannissa on 500 000 vapaamuuraria. Loosit ovat yhteydessä jokaiseen paikallishallintoon, poliisiin, pankkiin, sotilasyksikköön, sairaalaan, yliopistoon, kirkkoon, tuomioistuimeen ja tietysti Westminsteriin. Politiikaksi katsotaan pohjimmiltaan saman loosin jäsenten kilpailemista viroista päättääkseen, miten vapaamuurarien agenda pannaan täytäntöön. Knight dokumentoi, kuinka vapaamuurarit suosivat toisiaan palkkaamisessa, ylennyksissä ja liiketoiminnassa. Ei-vapaamuurareita ahdistellaan jatkuvasti. Ei ole vähättelyä sanoa, että Iso-Britannia on vapaamuurarien tyrannia.

Yksilöstä tulee vammainen joutuessaan kasvotusten niin hirvittävän salaliiton kanssa, ettei hän voi uskoa sen olemassaoloa." - J. Edgar Hoover

Maailma on saatanallisen kultin pahanlaatuisessa otteessa.. Ihmiset kavahtavat ehdotusta, mutta todisteet tuijottavat meitä kasvoihin joka päivä.

1960-luvulla brittisyntyinen tohtori Anthony Sutton oli Stanfordin Hoover-instituutin tutkija, kun hän huomasi, että kylmästä sodasta huolimatta Yhdysvallat toimitti Neuvostoliitolle teknologiaansa, mukaan lukien aseita, joita käytettiin amerikkalaisia ​​sotilaita vastaan ​​Vietnamissa. Sutton kaivoi syvemmälle ja havaitsi, että Wall Street oli tukenut sekä bolševikkivallankumousta että natsi-Saksan nousua. Tuloksena olevat kirjat, jotka ovat saatavilla verkossa, maksoivat tohtori Suttonille hänen akateemisen uransa.

Ketä on George Washington?🤔

Ameriikka on paras maa ja Canada ja Austraalia ovat kakkosena
lähellä Ameriikkaa!
Suomi on paljon parempi kuin moni maa noin kahdesta sadasta maasta
mutta kaukana kärjestä.
Tämän takia Suomeen muutetaan vain lähi-idästä, Afrikasta ja itä-Euroopasta.
Yllä mainittuihin muutetaan kaikkialta myös länsi-Africasta.

Rapparien yksipuolue järjestelmä hallitsee. Vaalit on suurta teatteria. Vapaamuurarit lavastavat poliittista teeskentelyämme.

Yhdysvaltain presidentiksi tai varapresidentiksi pyrkivän ehdokkaan on oltava nukke. Muuten he luopuisivat velasta ja vaatisivat Yhdysvaltoja hallitsemaan omaa luottoaan (eli rahan luomista).

Vapaamuuraripankkiirit eivät voisi toteuttaa tätä teeskentelyä, jos he eivät omistaisi joukkotiedotusvälineitä. He eivät voisi käyttää perverssejä ja rikollisia presidentteinä ja senaattoreina, jos lehdistö olisi vapaa. He eivät voisi toteuttaa 9/11:n kaltaista julmuutta, jos media voisi puhua totta. Sen sijaan media peittelee heidän rikoksiaan.

Yhdysvallat on maailman voimakkain maa monin tavoin ei vain sotilaallisesti.
Suomi ja esim Viro, moni muukin ovat heikompien joukossa
koko maailmassa noin 200 maata.

Yhteiskuntamme instituutioiden vitsaus löytyy vapaamuurariudesta, joka on jo ennestään mahtava ja päivä päivältä voimakkaampi. Olen velkaa maalleni sen vaarojen paljastumisen." - Kapteeni William Morgan, murhattiin 11. syyskuuta 1826

Läpi historiansa Yhdysvallat on ollut saatanallisen kultin, vapaamuurariuden, kynsissä, joka palvelee Rothschildin keskuspankkikartellia. Monet rohkeat presidentit ja muut poliitikot yrittivät vapauttaa maanmiehensä tästä orjuudesta ja kuolivat tunnistamattomina, heidän tappajansa rankaisematta ja voitokkaasti.

Yhdysvallat on mestattu kansakunta, demonien johtama päätön jättiläinen.

Suomi taas on maailman kateellisempien ja
vahingoniloisten maa, ihan oikeesti!

Suomi on maailmanlaajuisen vapaamuurari järjestelmän vanki. Ja sen talous kansainvälisen pankkijärjestelmän kuristusotteessa.

Jos ymmärrät vapaamuurariuden organisaatiorakenteen, pystyt tunnistamaan, miten se vastaa eri kansojemme poliittista rakennetta. Jokaista provinssin tai osavaltion yhteisöloosia johtaa kyseisen provinssin tai osavaltion suurloosi. Tällä loosilla on provinssin tai osavaltion lainkäyttövalta. Jokaista provinssin tai osavaltion suurloosia johtaa Kanadan, Amerikan tai minkä tahansa muun tarkastelemamme maan suurloosi. Tämä tarjoaa liittovaltion lainkäyttövallan. Tällä tavoin poliittiset ja oikeudelliset viranomaisemme alistuvat vastaavalle vapaamuurarihierarkian auktoriteetille, olipa se sitten provinssin, osavaltion tai liittovaltion taso.

Tämän järjestelmän kautta vapaamuurareihin kytköksissä oleva pääministeri tai presidentti ottaa ohjeita omilta suurloosiin kuuluvilta hallintoelimiltä. Näin korruptio organisoidaan järjestelmällisesti yhteisöpohjalta liittovaltion vallan korkeimmille tasoille. Yritä kuvitella, minkä vallan tämä järjestelmä antaa jokaiselle rikolliseen toimintaan osallistuvalle vapaamuurarille, joka tietää olevansa syytteistä vapaa. Yritä kuvitella, kuinka helposti kuka tahansa yhteiskunnan jäsen voi joutua uhriksi, kun Kanadassa tai Amerikassa ei ole lakeja kansalaistensa suojelemiseksi. Kun vapaamuurariviranomaiset tietävät, että jokainen Kanadan kansanedustaja on joko rikollisuuteen kytköksissä tai liian peloissaan puolustaakseen oikeutta, järjestäytyneellä rikollisuudella ei ole rajoja.

Vapaamuurariloosin poliittisen rakenteen lisäksi, johon kuuluu maakunnallisia, osavaltiollisia ja liittovaltion tasoja, se sanelee valtansa kaikissa virkamiehissä, mukaan lukien poliisi ja armeija. Se tekee tämän erittäin tehokkaasti luomalla loosin peruskirjoja virkamiehille, poliisille ja sotilashenkilöstölle. Erityiset loosin peruskirjat on tarkoitettu komentohenkilöstölle, ja heidät tuodaan eri puolilta maata verkostoitumaan ja jakamaan arkaluonteista tietoa, jonka tarkoituksena on laajentaa vapaamuurarien valtaa Kanadaan, Amerikkaan tai mihin tahansa muuhun salaseurojen korruptoimaan maahan.

Kautta vuosien on Yhdysvaltoihin haluttu muuttaa kaikkialta
Maailmasta, samoin on Canadaan ja Australiaan
mutta Suomeen vain itä-Euroopasta (Huom.EI Länsi)
Afrikasta ja lähi-idästä!
Sen takia Suomi on nykyään surkea, huono maa.