vaihtoehtoa johtajaksi kuin kouluja käymätön ja monella tapaa pahasti ryvettynyt broileri Matti Ahde ?
Todella pöyristyttävä valinta joka kertoo paljon koko puolueesta!
Todella pöyristyttävä valinta joka kertoo paljon koko puolueesta!
Eikö ollut muuta
sitoutumaton
4213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen sosiaalibyrokraattisen puolueen kanssa.
Varkaita ja rötösherroja koko remmi!
demareitten kaikki johtopaikat olisi miehitettävä rehellisillä kepulaisilla! Hehän eivät edes tiedä mitä sana rötös tarkoittaa...
Kyllä ei voi vetää kun sen johtopäätelmän, että kaikki vähänkin kyvykkäät siirtyvät jonnekkin muualle kun puolue toimintaan. Nykypoliitikkoja kun katsoo Lipponen, Heinäluoma, Vanhanen ja muut tollot, Tässäkö on maan poliittinen kerma ? Ei helvetti voi olla totta ? Puolueistahan on tullut uhka muulle yhteiskunnalle kun niiden listoilta voi kivuta vaikka millainen idiootti johtamaan maata. Ei tämä enään ole mitään demokratiaa kun mies muutamalla tuhannella äänellä ja SAK:n helvetillisellä loppauksella pääsi eduskuntaan ja nyt siitä leivotaan pääministeriä. Vastaava toteutu myös Kepussa tyylikkäästi kun tämä Nurmijärven isopoika tuli puskista pääministeriksi. Vielä puolueissa kuihtuvine jäsenmäärineen ihmetellään alhaista äänestysprosenttia! Eihän näile idiooteille voi antaa valtakirjaa äänestämällä, parempi protestoida ja jättää ääni antamatta.
Tavallinen tallaaja tyhjensitpä pajatson.
Vastaus (otsikkoon)tämänhetken tilanteeseen on yksinkertaisen yksiselitteinen: Ja se on, yhtä kuin puolueen puheenjohtajan niin sanottu karisma. Jos sitä ei ole, on se jäsenten luotava, yksilönpalvonnalla, kuten juuri SDP:ssä tapahtui. Tosin suurempiakin vallanpitäjiä on valittu yksilönpalvonnalla, esm.Stalin ja Hitler.