Pikkuryssien käpykaarti luhistui!

Suurella metelillä ja valekampanjalla touhuttu reservistä eroaminen on karahtanut kiville. Vain noin 8 000 karkuria on saatu liikkeelle valtavasta propagandasta huolimatta. Se on noin1 % koulutetusta reservistä.
Lisäksi joukko on pääasiassa miehistöä, vähän erikoiskoulutettuja, eikä juuri lainkaan upseereja ja aliupseereja.
Samaan aikaan on koulutettu noin 40 000 uutta reserviläistä. Eli viisinkertainen määrä.

Pikkuryssillä mene muutenkin huonosti, mutta menköön!

Kun ei niitä mainostettuja pakollisia "natosotiakaan" ole edes olemassa...
70457
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tosiasiahan on se, että tuollainen toiminta ei edistä rauhaa, vaan houkuttelee hyökkääjää.
Tässä tapauksessa vouhotus tosin jää tehottomaksi.
Mutta pikkuryssien uskollisuus Kremlille on sentään todistettu!
Mikähän on palkkio?
Ei ole kiitoksen sanaa kuulunut?

Äänestä
  • Pikkuryssiensunnalla on muutenkin hiljaista.
    Pelkureilla menee aina pupu pöksyyn.
    Lopuksi ei itsekään uskota omiin valeisiin.

    Äänestä

  • Palkkio on...tiedätte kyllä mikä mutta sen palkkion antaa puolustusvoimat. Sitä paitsi sotimiselta EI voi välttyä sillä AIVAN KAIKKI jotka ovat joskus käyneet armeijan tai vapautettu siitä lähtevät rintamalle. Eroaminenhan on täysin merkityksetön, se on ihan huuhaa juttu. Myös nämä eroajat viedään sinne vaikka pakotettuna jos eivät tottele käskyjä ja heille on varattu kaikkein vaarallisimmat tehtävät. Heitä käytetään tykinruokana niissä vihollista kuluttavissa taisteluissa joissa omatkin tappiot olisivat suuret ja varsinaisen vastahyökkäyksen ja vihollisen tuhoamisen suorittavat oikeat sotilaat. Tämän totesi eräs kouluttaja takavuosina kertauksissa. Siksi kannattaa pysyä reservissä tai ainakin palata sinne välittömästi takaisin jos on eronnut koska silloin ainakin on mahdollisuus pysyä hengissä. Voihan noissa joukoissa olla joku pelokas suomalainenkin mutta suurin osa ovat selvästi tekemisissä FSB:n ja GRU:n kanssa. Nimittäin sellainen mahdollisuus on että osa on voinut olla soluttautuneina reserviin, ja sodan alkaessa nämä olisivat tehneet sabotaasia. Nyt nämä saatiin selville ovelalla tempulla ja loputkin taustat tulisi selvitellä. Itse en arvosta lainkaan näitä vaan lasken heidät ryssiksi. Sivareita taas arvostan koska he rehellisinä ovat sentään ilmaisseet kantansa ja suorittaneet rehteinä velvollisuutensa. Puliukkoakin arvostan enenmän kuin näitä. Petturit ovat sitä alinta kastia ja näin ajattelee myös 100% koko reservistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Palkkio on...tiedätte kyllä mikä mutta sen palkkion antaa puolustusvoimat. Sitä paitsi sotimiselta EI voi välttyä sillä AIVAN KAIKKI jotka ovat joskus käyneet armeijan tai vapautettu siitä lähtevät rintamalle. Eroaminenhan on täysin merkityksetön, se on ihan huuhaa juttu. Myös nämä eroajat viedään sinne vaikka pakotettuna jos eivät tottele käskyjä ja heille on varattu kaikkein vaarallisimmat tehtävät. Heitä käytetään tykinruokana niissä vihollista kuluttavissa taisteluissa joissa omatkin tappiot olisivat suuret ja varsinaisen vastahyökkäyksen ja vihollisen tuhoamisen suorittavat oikeat sotilaat. Tämän totesi eräs kouluttaja takavuosina kertauksissa. Siksi kannattaa pysyä reservissä tai ainakin palata sinne välittömästi takaisin jos on eronnut koska silloin ainakin on mahdollisuus pysyä hengissä. Voihan noissa joukoissa olla joku pelokas suomalainenkin mutta suurin osa ovat selvästi tekemisissä FSB:n ja GRU:n kanssa. Nimittäin sellainen mahdollisuus on että osa on voinut olla soluttautuneina reserviin, ja sodan alkaessa nämä olisivat tehneet sabotaasia. Nyt nämä saatiin selville ovelalla tempulla ja loputkin taustat tulisi selvitellä. Itse en arvosta lainkaan näitä vaan lasken heidät ryssiksi. Sivareita taas arvostan koska he rehellisinä ovat sentään ilmaisseet kantansa ja suorittaneet rehteinä velvollisuutensa. Puliukkoakin arvostan enenmän kuin näitä. Petturit ovat sitä alinta kastia ja näin ajattelee myös 100% koko reservistä.

    Älä sekoile. Kukaan täysjärkinen ei lähde rintamalle puolustamaan Häkämiestä, Orpoa, Satosta, Purraa tai kansanedustelija Vornasta. Itse olisin valmis auttamaan ketä tahansa vihollista, jolla olisi mahdollisuus hoidella Suomen valtiojohto pois päiviltä. Niin paljon inhoan tätä ihmissaastaa. Vain joku kehitysvammainen uskoo satuihin ja lähtee rintamalle puolustamaan tätä läpimätää valtiota. Pettureita ovat katsos ne, jotka littyvät hallituksen riveihin kansaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä sekoile. Kukaan täysjärkinen ei lähde rintamalle puolustamaan Häkämiestä, Orpoa, Satosta, Purraa tai kansanedustelija Vornasta. Itse olisin valmis auttamaan ketä tahansa vihollista, jolla olisi mahdollisuus hoidella Suomen valtiojohto pois päiviltä. Niin paljon inhoan tätä ihmissaastaa. Vain joku kehitysvammainen uskoo satuihin ja lähtee rintamalle puolustamaan tätä läpimätää valtiota. Pettureita ovat katsos ne, jotka littyvät hallituksen riveihin kansaa vastaan.

    Siinäpä rehellinen maanpetturi kertoo aikeensa.
    Olet väärän maan kansalainen.
    Siirry tuonne idemmäs oikean isänmaasi puolelle.
    Siellä on paikkasi.
    Täällä demokraattisessa Suomessa käy maanpettureille hullusti,

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä sekoile. Kukaan täysjärkinen ei lähde rintamalle puolustamaan Häkämiestä, Orpoa, Satosta, Purraa tai kansanedustelija Vornasta. Itse olisin valmis auttamaan ketä tahansa vihollista, jolla olisi mahdollisuus hoidella Suomen valtiojohto pois päiviltä. Niin paljon inhoan tätä ihmissaastaa. Vain joku kehitysvammainen uskoo satuihin ja lähtee rintamalle puolustamaan tätä läpimätää valtiota. Pettureita ovat katsos ne, jotka littyvät hallituksen riveihin kansaa vastaan.

    Olet luulojesi kanssa yksin. Et ilmeisesti seuraa miten Suomessa maanpuolustahto on noussut Ukrainan sodan myötä ja nousee edelleen. Käy kysymässä vaikka reserviläisiltä kun he ovat kertauksissa. Et sinä tosin uskalla mennä kysymään, ei sinussa ole rohkeutta rähinöidä muuten kuin anonyyminä täällä. Sinut laitettaisiin reserviläisten toimesta solmuun ja torille kansan pilkattavaksi. Tuo mitä sinä uhoat täällä on kuin hyttysen ininää Saharassa. Ja kyllä sinäkin joudut sodan aikana maanpuolustusvelvolliseksi ja tehtäviä löytyy laidasta laitaa. Jos aiot tosiaankin olla noin rohkea että aiot aiheuttaa valtiollemme haittaa niin tiedätkö mitä siitä seuraa? Siitä on olemassa katsos poju lakikin. Sodan ja poikkeustilalain ollessa päällä valtiota vastaan suunnatut haitalliset toimet katsotaan vakaviksi rikoksiksi. Se kuka asettuu vihollista tulevaan toimintaan on vihollisemme. Muista myös että yhteiskunta auttaa nytkin sinua sossun tukien muodossa ja nautit samoista eduista kuin sinua puolustavat reserviläiset esim terveydenhuolto, poliisi, palokunta, olet myös oppinut kirjoittamaan koulussa joten valtio on satsannut sinuun paljon varoja. Tästä syystä öyhötyksesi itsessään on törkeä keskisormen näyttö koko yhteiskuntaa kohtaan. Yhteiskunta ei ole syyllinen sinun ongelmiisi. Ja lopuksi jos kerta et aio osallistua maanpuolustamiseen, niin vittuako täällä sitten iniset? Anna oikeiden rehellisten miesten hoitaa puolustus ja pysy sinä neiti vaan syrjässä. Kyllä sodassa sinullekin yhteiskunnan apu kelpaa kummasti vaikka kovanaamaa nyt esitätkin. Sitä on tosin hupaisaa seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Siinäpä rehellinen maanpetturi kertoo aikeensa.
    Olet väärän maan kansalainen.
    Siirry tuonne idemmäs oikean isänmaasi puolelle.
    Siellä on paikkasi.
    Täällä demokraattisessa Suomessa käy maanpettureille hullusti,

    Millä tavalla hullusti? Tapetaanko heidät ilman oikeudenkäyntiä tavattaessa samalla tapaa kuin 1918 Ammutaan paikalla -käskyn mukaan? Saako jokainen reserviläinen luvan rangaista maanpettureita siten kuin itse tahtoo? Tunnut tietävän asiasta niin kiinnostaisi tietää.

    Mutta joo, kyllä aiempi kommentoija suoltaa sellaista sontaa että menolippu ryssälään olisi oikea ratkaisu jos ihmissaastoja täynnä oleva Suomi ei kelpaa. Eihän häntä voi mihinkään muuhun Euroopan maahan lähettää koska jokainen Euroopan maa on Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Millä tavalla hullusti? Tapetaanko heidät ilman oikeudenkäyntiä tavattaessa samalla tapaa kuin 1918 Ammutaan paikalla -käskyn mukaan? Saako jokainen reserviläinen luvan rangaista maanpettureita siten kuin itse tahtoo? Tunnut tietävän asiasta niin kiinnostaisi tietää.

    Mutta joo, kyllä aiempi kommentoija suoltaa sellaista sontaa että menolippu ryssälään olisi oikea ratkaisu jos ihmissaastoja täynnä oleva Suomi ei kelpaa. Eihän häntä voi mihinkään muuhun Euroopan maahan lähettää koska jokainen Euroopan maa on Natossa.

    Kai se riippuu ihan siitä miten näihin suhtaudutaan tavattaessa. Voihan se kohtelu olla ai rajua kun kansa vihaa näitä enemmän ja vähemmän. Rintamalle ainakin joutuvat, se on selvää.

    Äänestä

"Pikkuryssillä mene muutenkin huonosti, mutta menköön!"

Sinulla menee kai hyvin siellä naton etulinjan juoksuhaudoissa.

Äänestä
  • Missä on ne Naton etulinjan juoksuhaudat?

    Äänestä

Höpö höpö. Ruotsilta tulee naton 5. artiklan mukaisesti apuna näkkileipää, johon Suomen armeija on jo tottunutkin.

Äänestä
  • Pikkuryssän höpinää.

    Kaikki Pohjoismaat ovat Natossa ja taistelevat yhdessä myös Suomen puolesta.

    Äänestä

Suomen reservi on sitoutunut puolustamaan Suomea hyökkäykseltä.
Tajuatteko te, ainoastaan kun tänne hyökätään?
Oikeastaan ja oikein tulkittuna, tänne on jo hyökätty ja hyökkääjä asettuu parasta aikaa tukikohtiinsa.

Tämä kansa elää silmät ummessa ja uskoo kaiken propagandan, mitä sille syötetään.
Ei mene tajuntaan, vaikka kaikki tapahtuu silmien edessä.

Äänestä
  • Kannattaisi sun mennä Kellokoskelle joksikin aikaan noilla oireilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kannattaisi sun mennä Kellokoskelle joksikin aikaan noilla oireilla.

    Olet oikeassa itsesi suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet oikeassa itsesi suhteen.

    Taisi mennä tunteisiin ja näköjään on luetun ymmärtämisessäkin myös sinulla vaikeuksia, koska sinuahan tässä tarkoitettiin. Onko teillä suvussa paljonkin tuota harhaluuloisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taisi mennä tunteisiin ja näköjään on luetun ymmärtämisessäkin myös sinulla vaikeuksia, koska sinuahan tässä tarkoitettiin. Onko teillä suvussa paljonkin tuota harhaluuloisuutta?

    Natohuora ei ole koskaan kyennyt puhumaan asiaa, taas se nähdään.
    Vertaapa kommenttiemme tasoa keskenään.

    Äänestä

Juu, ei Suomen kannata olla seuraava Ukraina.
Ukraina alkaa jo natista liitoksistaan. Voi toki olla että etsitään seuraavaa tyhmää kansaa joka tapattaa kansalaisiaan toisten etujen tähden.

Äänestä
  • Ukrainaa yritettiin väen väkisin natoon ja maata valmisteltiin ja aseistettiin Venäjää vastaan.
    Katselemme nyt sen seurauksia.
    Suomen hallinnon asenne on pelottava.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ukrainaa yritettiin väen väkisin natoon ja maata valmisteltiin ja aseistettiin Venäjää vastaan.
    Katselemme nyt sen seurauksia.
    Suomen hallinnon asenne on pelottava.

    On ymmärrettävää että teitä putinisteja pelottaa koska tietävät mikä odottaa kun LKP julistetaan. Silloin aletaan putsaamaan Suomi kätyreistä jotta täällä ei pääse tapahtumaan sabotaasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On ymmärrettävää että teitä putinisteja pelottaa koska tietävät mikä odottaa kun LKP julistetaan. Silloin aletaan putsaamaan Suomi kätyreistä jotta täällä ei pääse tapahtumaan sabotaasia.

    Tarkoittaako tuo sitä?
    Luulenpa, ettei ole aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ukrainaa yritettiin väen väkisin natoon ja maata valmisteltiin ja aseistettiin Venäjää vastaan.
    Katselemme nyt sen seurauksia.
    Suomen hallinnon asenne on pelottava.

    Venäjä lähti pikavauhtia valtaamaan Ukrainan.
    Vaan kuinkas kävikään?

    Seurauksina mm. Suomi ja Ruotsi lähtivät pikavauhtia Natoon.
    Tosin demokraattisin päätöksin, joita pikkuryssät yrittävät jälkikäteen kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Venäjä lähti pikavauhtia valtaamaan Ukrainan.
    Vaan kuinkas kävikään?

    Seurauksina mm. Suomi ja Ruotsi lähtivät pikavauhtia Natoon.
    Tosin demokraattisin päätöksin, joita pikkuryssät yrittävät jälkikäteen kiistää.

    Suomen hallinnon asenne pelottaa vain putinisteja. Ei tavallisella suomalaisella ole mitään pelättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ukrainaa yritettiin väen väkisin natoon ja maata valmisteltiin ja aseistettiin Venäjää vastaan.
    Katselemme nyt sen seurauksia.
    Suomen hallinnon asenne on pelottava.

    Hölynpölyä.
    Ukraina ei ollut EU- eikä Nato-kelpoinen.
    Hallituksen asennetta kuvaa, että lkp julistettiin vasta kolmantena sotapäivänä.

    "Suomen hallinnon asenne on pelottava."

    Niin todella pikkuryssien kannalta onkin. Ja myös isojen.
    Olemme EU:n ja Naton jäsen ja harjoittelemme liittolaisten kanssa joka päivä ollaksemme valmiit yhdessä torjumaan pikkuryssien haaveileman hyökkäyksen.

    Äänestä

  • Kuinka terrorijärjestö toisi turvaa?
    Nato tuo epäjärjestystä kaikille, jotka eivät kumarra sitä....jenkkijohtoinen nato, jonka historia tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuinka terrorijärjestö toisi turvaa?
    Nato tuo epäjärjestystä kaikille, jotka eivät kumarra sitä....jenkkijohtoinen nato, jonka historia tunnetaan.

    No jos koet ettei täällä ole turvallista niin vittuako sitten täällä olet? Maailmassa on monia maita jotka eivät ole terrorijärjestö Natossa, että siitä vain valitsemaan niin ei tarvii täällä inistä. Sinä taidat olla näitä sossunpummeja joille kelpaa yhteiskunnan KELArahat muttei velvollisuudet. Siksi et muuttamassa mihinkään.

    Suomi on ja pysyy Natossa. Kansa kannattaa Natoa. Uhoamalla täällä rajaat vain itsesi yhteiskunnan ulkopuolelle mikä ei toisaalta ole ollenkaan huono juttu, koska sinulla ei näytä olevan muuta annettavaa kuin yhteisnkuntaa vastaan tappeleminen. Ei Suomi yhtä naista kaipaa joten jää toki pois syysteemistä.

    Äänestä

Pakolaiset valtaavat Euroopan, turha tässä on alkaa itteään tapattamaan.😎

Äänestä
  • Kun Nazi-hyökkääjä tapattaa surutta omiaan päästäkseen maahamme niin ei vastarinnan teko OLE SUINKAAN TURHAA!

    TOKI SE ON TURHAA SILLOIUN, KUN PUHUJA ON ETNINEN VENÄLÄINEN HOMPPELI-TILTU, joka vihaa Suomea ja suomalaisia! Sinulle lohtuna kerrottakoon, ettei sinua edes toivota mukaan kun hyökkäys torjutaan!

    Äänestä

Hauskaa lukea palstaa, maasta joka aikaisemmin oli puolueeton ja viisas.

Äänestä
  • Kerroppa sitten se että jos olimme kerta "puolueeton", miksi sitten vuosikymmeniä mielistelimme itään päin ja pidimme ulkopoliittista linjaamme neuvostomyönteisenä, ja annoimme Neuvostoliitto/Venäjän käytännössä sanella koko sisä- ja ulkopolitiikkamme? Miksi harjoitimme itsesensuuria, jossa kaikki negatiivinen uutisointi Neuvostoliittoa kohtaan pyrittiin hiljentämään, jotta Suomen ja Neuvostoliiton väliset suhteet eivät vahingoittuisi?

    Eihän nyt puolueeton valtio antaisi tehdä moista? Vai tarkoitatko nyt putinistina että neuvostomyönteisyys on juurikin sitä puolueettomuutta ja viisautta? Taistolaishenki on näkyy tiukassa mutta onneksi siitäkin päästään ajan myötä.

    Äänestä

  • Suomi on nykyisin erityisen viisas Naton jäsenmaa.
    Pikkuryssät haukkuvat , Natokaravaani kulkee,

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomi on nykyisin erityisen viisas Naton jäsenmaa.
    Pikkuryssät haukkuvat , Natokaravaani kulkee,

    Maa, joka ei keksi mistä enää leikkaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maa, joka ei keksi mistä enää leikkaisi?

    Keksit sitten vetää leikkaukset syyksi vastustaa Natoa. Älä vaihtele puheenaihetta sisäpolitiikkaan koska näillä leikkauksilla ei ole turvallisuuspolitiikan saati Naton kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kerroppa sitten se että jos olimme kerta "puolueeton", miksi sitten vuosikymmeniä mielistelimme itään päin ja pidimme ulkopoliittista linjaamme neuvostomyönteisenä, ja annoimme Neuvostoliitto/Venäjän käytännössä sanella koko sisä- ja ulkopolitiikkamme? Miksi harjoitimme itsesensuuria, jossa kaikki negatiivinen uutisointi Neuvostoliittoa kohtaan pyrittiin hiljentämään, jotta Suomen ja Neuvostoliiton väliset suhteet eivät vahingoittuisi?

    Eihän nyt puolueeton valtio antaisi tehdä moista? Vai tarkoitatko nyt putinistina että neuvostomyönteisyys on juurikin sitä puolueettomuutta ja viisautta? Taistolaishenki on näkyy tiukassa mutta onneksi siitäkin päästään ajan myötä.

    ” Hauskaa lukea palstaa, maasta joka aikaisemmin oli puolueeton ja viisas.”

    TODELLISUUDESSA OLIMME SUOMETTUNUT MAA PAHASSA NISKALENKISSÄ SUOMETTUNEELLA YYA-AJALLA!

    Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
     
    - se painosti ja uhkaili
    - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
    - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
    - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
    - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
    - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

    ME OLIMME ALISTETTU JA EMME OLLEET MILLÄÄN TAVALLA ”PUOLUEETON TAI VIISAS”!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Keksit sitten vetää leikkaukset syyksi vastustaa Natoa. Älä vaihtele puheenaihetta sisäpolitiikkaan koska näillä leikkauksilla ei ole turvallisuuspolitiikan saati Naton kanssa mitään tekemistä.

    Nato-kapteeenipa keksi mitä leikata. Nato tiltu sai tuta kipeät leikkaukset. :)

    Eroa reservistä, jos et halua tulla jonkun pervo-HOMO kapteenin alistamaksi ja silpomaksi.

    Eroa RESERVISTÄ ennekuin olet itse kahliittuna X-asennossa ja kapteeni nirhaa kaluasi poikki.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ” Hauskaa lukea palstaa, maasta joka aikaisemmin oli puolueeton ja viisas.”

    TODELLISUUDESSA OLIMME SUOMETTUNUT MAA PAHASSA NISKALENKISSÄ SUOMETTUNEELLA YYA-AJALLA!

    Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
     
    - se painosti ja uhkaili
    - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
    - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
    - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
    - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
    - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

    ME OLIMME ALISTETTU JA EMME OLLEET MILLÄÄN TAVALLA ”PUOLUEETON TAI VIISAS”!

    Jatkosodan lopusta aina päätökseen Nato-jäsenyyden hakemisesta asti olemme olleet enemmän ja vähemmän painostettuja myötäilemään itänaapuria. Se ei ole puolueettomuutta vaan alistuneisuutta toisen tahtoon. Itsenäinen ja puolueeton valtio ei anna ulkopuolisten sanella miten se hoitaa oman sisä- ja ulkopolitiikkansa, ja millaiset turvallisuuspoliittiset ratkaisut se tekee ja kenen kanssa liittoutuu.

    Puolueettomuus on vain kiertoilmaisu tälle jotta venäjää mielistelleet poliitikot ja kansalaiset saivat asian näyttämään siistimmältä ja hyväksyttävämmältä itsellemme. Tuo kusetus suomalaisesta puolueettomuuspolitiikasta ei kuitenkaan toiminut länsimassa, joissa Suomen todellinen asema nähtiin selvästi. Sen takia nykyäänkin törmää vielä asenteeseen jossa Suomi rinnastetaan joissain määrin entiseksi itäblokin kaltaiseksi valtioksi. Onneksi tuo suomettumisen aika on jäänyt kauas taakse, eikä sitä toivo takaisin enää muut kuin jotkut venäjää myötäilevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nato-kapteeenipa keksi mitä leikata. Nato tiltu sai tuta kipeät leikkaukset. :)

    Eroa reservistä, jos et halua tulla jonkun pervo-HOMO kapteenin alistamaksi ja silpomaksi.

    Eroa RESERVISTÄ ennekuin olet itse kahliittuna X-asennossa ja kapteeni nirhaa kaluasi poikki.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Sulla on näköjään meno muuttunut epätoivoiseksi kun nyt vedät jonkun yksittäisen kapteeninkin mukaan. Eikö ruplia tule tilille ja lähtö Ukrainaan uhkaa tulla jos et saa tulosta Vova sedälle aikaiseksi? Turhaan muuten jakelet sitä linkkiäsi, koska kukaan järjissään oleva suomalainen ei lähde eroamaan reservistä kun se tietäisi ikäviä seurauksia eroajalle. Moniu on jo perunut tuon eroilmoituksen ja palannut takaisin reserviin. Sitä paitsi tuolla eroamisella ei voita muutenkaan mitään koska sellainen mitätöityy sodan alkaessa. Ainoastaan sillä välttää kertaukset rauhan aikana, joka sekin on tyhmä teko koska sodassa elää pitempää jos on valmistautunut hyvin.

    Äänestä

Hördu Nato Tiltu!

You ain't seen nothing yet!

Nato Tiltun pitää olla huolissaan ja mennä TAAS yksin Nato-sotaan. 😨

Äänestä

"Samaan aikaan on koulutettu noin 40 000 uutta reserviläistä. Eli viisinkertainen määrä."

Samaan aikaan on poistunut reservistä ikääntymisen kautta 60000 reserviläistä. Eli tappio on yhteensä 20000 vanhentunutta + 5000 irtisanoutunutta (järkiinsä tullutta) = 25000.

Tuohan on jo n. viiden prikaatin verran miehiä. Suomen reservi pienenee hälyttävää vauhtia.

Aikaisemmat ikäluokat oli suurempia ja niissä lähes kaikki kävi armeijan. Nykyisin ikäluokat on pienempiä ja niistäkin menee inttiin vain 2/3.

Äänestä
  • Armeija on vain niin out.
    Näin kertoivat RKP ja muutkin puolueet vielä 2008.
    Harmittaa kun lakkauttivat yksikön jolla oli todellista historiaa Suomen puolustamisessa.
    Onneksi ruotsinkielinen varuskunta säilyi, sillä onkin suuri merkitys historiassa ja tulevaisuudessa?
    Muuten, puolustavatko nyt Ahvenenmaalaiset Suomea? Viime sodissa taisi tulla kokonaista 5 sankarivainajaa...

    Äänestä

  • Suomen koulutettu reservi pienenee vain pikkuryssien matematiikalla.
    Lisäksi siitä tarvitaan sodanajan joukkoihin vain noin kolmannes.

    Olemme Naton jäsen ja tässä porukassa miehet ja aseet eivät lopu, kuten Ukrainassa.
    Naton väestö on noin 800 miljoonaa ja siitä yli 3 miljoonaa rauhan ajan sotaväkeä.
    Pikkuryssien laskutaito on omanlaisensa.
    Sillä on yhtä vähän kytkentää todellisuuteen kuin kuvitelmilla Naton ulkomaisista sodista, joihin Suomen reservi muka pakkoraahataan.

    Äänestä

  • Jokaista 20000 koulutetun ikäluokkaa kohti poistuu reservistä 30000 ukkoa. Suomen väestörakenne on sellainen, ikäluokat pienenee ja armeijapalveluksen suorittaa kohta enää 60% ikäluokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suomen koulutettu reservi pienenee vain pikkuryssien matematiikalla.
    Lisäksi siitä tarvitaan sodanajan joukkoihin vain noin kolmannes.

    Olemme Naton jäsen ja tässä porukassa miehet ja aseet eivät lopu, kuten Ukrainassa.
    Naton väestö on noin 800 miljoonaa ja siitä yli 3 miljoonaa rauhan ajan sotaväkeä.
    Pikkuryssien laskutaito on omanlaisensa.
    Sillä on yhtä vähän kytkentää todellisuuteen kuin kuvitelmilla Naton ulkomaisista sodista, joihin Suomen reservi muka pakkoraahataan.

    Lisäksi reservistä eroaminen on täysin huuhaa juttu eikä se päde sodan aikana. Yksikään rauhanturvajärjestö ei määrittele jakävele yli Suomen perustuslakia. Kertausharjoitukset tuolla voi ainoastaan välttää mutta ei rintamalle joutumista. Todellisuudessa nämä kuuluvat edelleen mukaan reserviin. Tehtävä vain vaihtuu toiseksi.

    Äänestä

YYA-aika oli Suomen kukoistuksen aikaa, jolloin hyvinvointia nostettiin vauhdilla.
NL:tto sekaantui asioihin ainoastaan hillitsevässä mielessä, eli esim. kokoomus pidettiin syrjässä hallinnosta, mikä oli pelkästään hyvä asia.

Nyt me näemme jotain muuta, hyvin häikäilemätöntä toimintaa, jossa ei perustuslaki paina yhtään mitään.
Sensuuri on ennennäkemätöntä, valtamedia on menettänyt uskottavuuttaan jatkuvasti, maa on annettu ilman taistelua vieraaseen haltuun.
Nytkö on asiat hyvin?

Äänestä
  • Ihme sotainnostusta päällä.
    Samaa se oli kun Suomessa haluttiin Globalisaatiota, muslimien maahanmuuttoa tai muutakin mistä joku maksaa jotain medialle.
    Nyt jos joku puhuisi miten 1000 muslimia sotkee maan, ja vertaisi sitä sotkeeko 50 000...ei voi järjellä selittää...

    Äänestä

  • "Nytkö on asiat hyvin?"

    Kyllä, nyt on asiat hyvin. Ryssällä ei ole enää valtaa sanella Suomen asioita ja kommunistit/vasemmistolaiset ovat jatkuvasti pienenevä osa. Hieno provo muuten mutta siihen tosin ei usko kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Nytkö on asiat hyvin?"

    Kyllä, nyt on asiat hyvin. Ryssällä ei ole enää valtaa sanella Suomen asioita ja kommunistit/vasemmistolaiset ovat jatkuvasti pienenevä osa. Hieno provo muuten mutta siihen tosin ei usko kukaan.

    Ai, että hyvin...terveydenhuolto romahduspisteessä, tiet rapautuvat koko maassa ja muu infra.
    Puolustus on ulkoistettu ja maa sen seurauksena miehitetty, että hyvin menee?
    Tulet hyvin lyhyellä ajanjaksolla kokemaan tosiasiat.

    Äänestä

  • Etkö sinä tajua, mitä täällä tapahtuu?
    Se on hyvin yksinkertaista asiaa, onko se sinulle liian monimutkaista?
    Suomi ei ole itsenäinen maa, se oli sitä, mutta ei ole enää.
    Ei sitä suunsoitolla muuteta miksikään.

    Nato, eikä jenkkien kanssa tehdyt sopparit turvaa yhtään mitään.
    Siitä hetkestä lähtien, kun Suomi muuttuu Venäjälle todelliseksi uhaksi, tämä alue neutralisoidaan....on siellä pressana kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Etkö sinä tajua, mitä täällä tapahtuu?
    Se on hyvin yksinkertaista asiaa, onko se sinulle liian monimutkaista?
    Suomi ei ole itsenäinen maa, se oli sitä, mutta ei ole enää.
    Ei sitä suunsoitolla muuteta miksikään.

    Nato, eikä jenkkien kanssa tehdyt sopparit turvaa yhtään mitään.
    Siitä hetkestä lähtien, kun Suomi muuttuu Venäjälle todelliseksi uhaksi, tämä alue neutralisoidaan....on siellä pressana kuka tahansa.

    Vetoat edelleen omassa päässäsi kehittelemiin kuvitteellisiin tapahtumaketjuihin. Ne eivät ole faktoja, vaan sun omia harhakuvitelmia. Lisäksi vaadit minua ja muita uskomaan väitteitäsi, vaikka jätit vastaamatta edelleen kaikkiin kysymyksiin ja pyyntöihin esittää todisteet jotka olisivat nimenomaan tukeneet naurettavia väitteitäsi. Sinulla ei selvästi ole sellaisia joten löpinäsi voi kuitata ryssäntrollin paskapuheena. Eipä sillä, ei niihin uskottu alunperinkään. Kannattaisi jo luovuttaa toi tyhjänpäiväinen mussutus, kun se ryssän propaganda ei mene nytkään läpi.

    Äänestä

Nato Tiltun korviienväli käymistilassa.

"Pikkuryssien käpykaarti luhistui!"

Äänestä

Nato Tiltulla on PANIIKKI! 😁

Se ei uskalla mennä Naton sotiin YKSIN.

Äänestä
  • Jostain syystä kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista kannattaa Natoa. Suurin paniikki on teillä ryssänkätyreillä ja sen huomaa ulinastanne. Hokemalla natopaniikkia pyritte hakemaan hyväksynnän harhaluuloihinne.

    Äänestä

  • Sodassa jokaista Naton jäsenmaata puolustetaan tarvittavin voimin.
    Niitä riittää, vaikka pikkuryssät häsläävät omiaan yrittäessään olla Kremlin mieliksi.

    Menkääpä sinne käpykaartianne perustamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jostain syystä kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista kannattaa Natoa. Suurin paniikki on teillä ryssänkätyreillä ja sen huomaa ulinastanne. Hokemalla natopaniikkia pyritte hakemaan hyväksynnän harhaluuloihinne.

    Painostus on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Painostus on kova.

    Kyllä, nimittäin teillä putinisteilla koska tulosta ei vaan tule eikä suomalaiset käänny Nato vastaisiksi vaikka kuinka yritätte valehdella ja kylvää eripuraa. Mitä enemmän sitä teette, sen tiiviimmäksi rivimme menevät. Uskokaa jo ettei se Putinin bullshitti mene täällä läpi. Näitä putinistien ulinoita oli jonkin aikaa hauska lukea mutta nyt ne ovat jo aika tylsiä kun toistatte vain sitä samaa.

    Äänestä

Jos ja kun erikoiskoulutettuja reserviläsiä liiittyy reserviläisliitto ry:nja reservin upseerit ry:n jäseneksi, niin lisääntyykö reserviläiisten määrä?

No Nato Tiltu. Laskeppa nyt ja pane laskelmasi tänne esille. 🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Mitä vitun väliä olisi Suomesta ja reserviläisistä...tai voi olla jos he olisi luvattu Bidenin sotaleikkeihin.
    Onneksi olkoon vain, eläkettä ette nauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä vitun väliä olisi Suomesta ja reserviläisistä...tai voi olla jos he olisi luvattu Bidenin sotaleikkeihin.
    Onneksi olkoon vain, eläkettä ette nauti.

    Niin. se on Naton reserviläsilläkin alle 60 v. varma kuolema. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin. se on Naton reserviläsilläkin alle 60 v. varma kuolema. :)

    Vielä varmempi se on ryssän tiltuilla ja agitaattoreilla eikä siinä ole ikärajoja. Olitte sitten Z-sotilaita tai mielipidevaikuttajia te saatte samanlaisen käsittelyn tasapuolisesti kun sota syttyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä vitun väliä olisi Suomesta ja reserviläisistä...tai voi olla jos he olisi luvattu Bidenin sotaleikkeihin.
    Onneksi olkoon vain, eläkettä ette nauti.

    Yhtään Suomen reserviläistä ei ole luvattu mihinkään muualle, kuin Suomen puolustukseen.
    Maan ulkopuolelle lähtevät vain ammatti- ja sopimussotilaat.
    Pikkuryssillä ei ole näihin asioihin mitään sananvaltaa.
    Valeet eivät tehoa kuin omaan idioottiporukkaanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Yhtään Suomen reserviläistä ei ole luvattu mihinkään muualle, kuin Suomen puolustukseen.
    Maan ulkopuolelle lähtevät vain ammatti- ja sopimussotilaat.
    Pikkuryssillä ei ole näihin asioihin mitään sananvaltaa.
    Valeet eivät tehoa kuin omaan idioottiporukkaanne.

    Mistä sinä tiedät, kuka lähtee ja mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Yhtään Suomen reserviläistä ei ole luvattu mihinkään muualle, kuin Suomen puolustukseen.
    Maan ulkopuolelle lähtevät vain ammatti- ja sopimussotilaat.
    Pikkuryssillä ei ole näihin asioihin mitään sananvaltaa.
    Valeet eivät tehoa kuin omaan idioottiporukkaanne.

    Vähänpä tiedät. Reserviläisiä on nytkin maailmalla. Heistä tehdään eräänlainen sopimussotilas ennen lähtöä kirjoittamalla soppari, mutta tähän pisteeseen johtavaa tietä varten tulee reserviläisen hakeutua vapaaehtoisesti itse. Jos arpa osuu kohdalle, käsketään hänet rotaatiokoulutukseen erillisellä palvelukseenastumismääräyksellä (siis samalla tavalla kuin varusmiespalvelukseen tai kertaukseen käsketään), ja siitä sitten sopparin kautta lähetetään maailmalle operaatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, kuka lähtee ja mihin?

    Hah! Eli paljastit nyt sen ettet tiedä itsekkään lähetetäänkö reserviläiset Naton sotiin😁 Todistit siis puhuneesi paskaa. Näin helposti saa putinistin puhumaan itsensä pussiin 😁Ei uskoisi että joku lankeaa vielä näin vanhaan kikkaan mutta putinistithan ovat hieman yksinkertaisia.

    Äänestä

Törkeyksiä huutelevat sotakiimaiset papparaiset ja c-miehet ihan paniikissa, kun tervejärkiset ei olekaan heitä puolustamassa.

Äänestä
  • Mutta lisääntyykö reserviläisten määrä jos ----- erikoiskoulutettuja reserviläsiä liiittyy reserviläisliitto ry:n ja reservin upseerit ry:n jäseneksi???

    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

Sana sota, se on vain hullujen varastossa.

Äänestä
  • No niin joo. Nato-judellehan sota on RAUHAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    No niin joo. Nato-judellehan sota on RAUHAA!

    Miksi vastailet omiin kommentteihisi?

    Äänestä

Se vituttaa Nato Tiltua. :D

- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

La La Lallati Lallati Laaa Meitä Nato ei kiusata saa.

https://eroa-armeijasta.fi/

La La Lallati Lallati Laaa Meitä Nato ei voi tapattaa.

Äänestä

Ei sinulla ole tietoa, kun Häkkänen on sen julistanut salaiseksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suurella metelillä ja valekampanjalla touhuttu reservistä eroaminen on karahtanut kiville. Vain noin 8 000 karkuria on saatu liikkeelle valtavasta propagandasta huolimatta. Se on noin1 % koulutetusta reservistä.
Lisäksi joukko on pääasiassa miehistöä, vähän erikoiskoulutettuja, eikä juuri lainkaan upseereja ja aliupseereja.
Samaan aikaan on koulutettu noin 40 000 uutta reserviläistä. Eli viisinkertainen määrä.

Pikkuryssillä mene muutenkin huonosti, mutta menköön!

Kun ei niitä mainostettuja pakollisia "natosotiakaan" ole edes olemassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu