SAK vie työntekijöiden etuja romukoppaan

SAK:n poliittiset lakot työrauhavelvollisuuden aikana rikkovat olemassa olevia sopimuksia. SAK ei ole rakentava yhteiskunnallinen tekijä. Luottamus on mennyt. SAK:n toimet osuvat yrityksiin ja niissä töissä oleviin ihmisiin.

Ammattiliittojen aktiivit voivat katsoa peiliin. Siellä on vastakkainasettelun lähde. Siellä peilissä. Ei muualla. SAK aloitti lakot ihan oma-aloitteisesti. Poistui kolmikannasta ja aloitti lakot.

Politiikka ei kuulu työpaikoilla, eikä työaikaan. Silloin tehdään töitä. Vapaa-aikana ihmiset saavat harrastaa ihan mitä haluavat, vaikka ammattiyhdistystoimintaa. Se on heidän asiansa, mutta työaikana tehdään töitä.

Kannattaako työnantajaa vahingoittaa tahallaan? Sitä poliittiset lakot olivat. Yrityksille tuli miljoonavahingot. Jollakin tavalla niitä yritetään paikata. Lomautus, iritsanominen, "turhan" vapaaehtoisen hyvän karsiminen.

Esimerkiksi työterveyslaki edellyttää vain ennaltaehkäisevää palvelua, mitä ovat työhöntulotarkastus, määräaikaistarkastukset ja työpisteiden ergonominen tarkastelu. Sairaanhoito on ylimääräistä hyvää. Miksi sellaista pitäisi maksaa henkilöille, jotka kusevat työnantajan kintuille lakoilemalla? Lakkoilijat voivat mennä terkkariin lääkäriin.
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onneksi Orpon hallitus säätää poliittisia ja tukilakkoja rajoittavan lain. Sillä suojellaan työntekijöitä ammattiliittojen välineelliseltä hyväksikäytöltä. Se on ihmioikeusrikkomus, kun pakotetaan lakkoon ja estetään työn teko jollain poliittisella perusteella. Sananvapaus!

Äänestä
  • Suomessa on liittymisen vapaus. Ei tarttee kuulua liittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessa on liittymisen vapaus. Ei tarttee kuulua liittoon.

    *
    *
    SDP:n ja LaitaVasemmiston PunikkiKommunistit ja AY-MAFIA -

    Syöksee Suomen Suohon ! - Niin se Vain On ! - Nuo ONNETTOMAT-PUNIKIT !

    *
    *
    ________________ Noille Nauraa Jo SDP:n HARAKKA kin !
    *
    *

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    *
    *
    SDP:n ja LaitaVasemmiston PunikkiKommunistit ja AY-MAFIA -

    Syöksee Suomen Suohon ! - Niin se Vain On ! - Nuo ONNETTOMAT-PUNIKIT !

    *
    *
    ________________ Noille Nauraa Jo SDP:n HARAKKA kin !
    *
    *

    HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LääääH ja LääääH

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n poliittiset lakot työrauhavelvollisuuden aikana rikkovat olemassa olevia sopimuksia. SAK ei ole rakentava yhteiskunnallinen tekijä. Luottamus on mennyt. SAK:n toimet osuvat yrityksiin ja niissä töissä oleviin ihmisiin.

Ammattiliittojen aktiivit voivat katsoa peiliin. Siellä on vastakkainasettelun lähde. Siellä peilissä. Ei muualla. SAK aloitti lakot ihan oma-aloitteisesti. Poistui kolmikannasta ja aloitti lakot.

Politiikka ei kuulu työpaikoilla, eikä työaikaan. Silloin tehdään töitä. Vapaa-aikana ihmiset saavat harrastaa ihan mitä haluavat, vaikka ammattiyhdistystoimintaa. Se on heidän asiansa, mutta työaikana tehdään töitä.

Kannattaako työnantajaa vahingoittaa tahallaan? Sitä poliittiset lakot olivat. Yrityksille tuli miljoonavahingot. Jollakin tavalla niitä yritetään paikata. Lomautus, iritsanominen, "turhan" vapaaehtoisen hyvän karsiminen.

Esimerkiksi työterveyslaki edellyttää vain ennaltaehkäisevää palvelua, mitä ovat työhöntulotarkastus, määräaikaistarkastukset ja työpisteiden ergonominen tarkastelu. Sairaanhoito on ylimääräistä hyvää. Miksi sellaista pitäisi maksaa henkilöille, jotka kusevat työnantajan kintuille lakoilemalla? Lakkoilijat voivat mennä terkkariin lääkäriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu