Suomi uhkaa tippua maailman vauraimpien maiden joukosta krooniseen alisuorittamiseen. Eletty yli varojen, jota edellinen Marinin hallitus pahensi ratkaisevasti, jota lakot täydentäneet. Jos Suomessa ei pian herätä talouden kurjistumiseen, maa on vaarassa kulkea Argentiinan tietä maailman vauraimpien maiden joukosta kroonisen alisuorittamisen ja kansainvälisten finanssilaitosten holhoamisen kohteeksi.
Suomen teollisesta selkärangasta poistuu huomattava määrä lakkojen seurauksena. Talouskasvun puutteesta pitkään kärsinyt Suomi on menossa kurjaan suuntaan.
Harva haluaa investoida Suomeen ja raha pakenee. Ay-johtajat saaneet lakoin teollisuustutannon pakenemaan, jotka ei lakanneet. Sama tapahtui aikoinaan Argentiinassa. Teollisia investointeja tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin ja ne vaativat luottamuksen ilmapiirin.
Jotain on fundamentaalisesti pielessä, kun jopa valtionyhtiöt tekevät miljardi-investointinsa mieluiten muualle.
Esimerkiksi Neste päätti vuonna 2021 tehdä suuren jalostamoinvestoinnin Rotterdamiin Hollantiin. Investoinnista kilpaili loppusuoralle asti myös Porvoo.
Yksikään teollisuusihminen ei tee investointipäätöksiä ympäristössä, jossa ensin mennään neljä vuotta yhteen ja sitten kokonaan toiseen suuntaan. Luottamuksen ja talouskasvun aikaansaaminen vaatisi johdonmukaista talouspolitiikkaa, ei keskinäistä kahinointia ja leimakirveiden heiluttelua. Lakot ei kuulu investointien kanssa samalle astialle. Surku esimerkki mm SSAB Raaheen kaavailtu miljardi investointi, se päätettiin siirtää Ruotsiin lakkojen takia.
meidän selkäranka paperitehtaat, on lakkautus uhan alla lakkojen takia. Turha taistella vasemmistoa vastaan joka saanut lakinsa SDP vallasaikaan. Johtajansa palkka jopa 2x ministerin. Eihän noin voi toimia, kun lakot AY-johtajien takia -palkkansa.
Suomen teollisesta selkärangasta poistuu huomattava määrä lakkojen seurauksena. Talouskasvun puutteesta pitkään kärsinyt Suomi on menossa kurjaan suuntaan.
Harva haluaa investoida Suomeen ja raha pakenee. Ay-johtajat saaneet lakoin teollisuustutannon pakenemaan, jotka ei lakanneet. Sama tapahtui aikoinaan Argentiinassa. Teollisia investointeja tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin ja ne vaativat luottamuksen ilmapiirin.
Jotain on fundamentaalisesti pielessä, kun jopa valtionyhtiöt tekevät miljardi-investointinsa mieluiten muualle.
Esimerkiksi Neste päätti vuonna 2021 tehdä suuren jalostamoinvestoinnin Rotterdamiin Hollantiin. Investoinnista kilpaili loppusuoralle asti myös Porvoo.
Yksikään teollisuusihminen ei tee investointipäätöksiä ympäristössä, jossa ensin mennään neljä vuotta yhteen ja sitten kokonaan toiseen suuntaan. Luottamuksen ja talouskasvun aikaansaaminen vaatisi johdonmukaista talouspolitiikkaa, ei keskinäistä kahinointia ja leimakirveiden heiluttelua. Lakot ei kuulu investointien kanssa samalle astialle. Surku esimerkki mm SSAB Raaheen kaavailtu miljardi investointi, se päätettiin siirtää Ruotsiin lakkojen takia.
meidän selkäranka paperitehtaat, on lakkautus uhan alla lakkojen takia. Turha taistella vasemmistoa vastaan joka saanut lakinsa SDP vallasaikaan. Johtajansa palkka jopa 2x ministerin. Eihän noin voi toimia, kun lakot AY-johtajien takia -palkkansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lakoin Neuvostoliiton alusmaaksi -sitäkin ollut.
Raahen Rautaruukki, Siuvatin aikaan yli 300 lakkoa ja istumista, sen itse sanoi haastattelussa aikanaan. Siuvatti yritti eduskuntaankin puolueensa SKP riveissä, ei päässyt. SKP ei ruoraan yhtään kansanedustajaa, jokunen SKP edustaja vasemmistoliitossa, myös AY-liitot pitää sisällään Suomen syöjiä.
”Poliittinen lakkoilu on varastamista”
Poliittisen kentännyt peiliin katsomisen paikka. Repivän oman edun tavoittelun sijaan katseet pitäisi suunnatta Suomen pitkän ajan hyvinvoinnin kasvattamiseen.
Lakkokevät on vetänyt mielen erityisen matalaksi.
”Lakko-oikeus on koskematon perusoikeus, mutta poliittiset lakot ovat asiattomia. Lakkoilijat osoittavat tehtaiden porteilla mieltään asioista, joihin laitosten omistajilla ei ole mitään osuutta.”
Palkansaajajärjestöt järjestivät keväällä mittavia poliittisia lakkoja, joilla ei protestoitu työnantajaa vaan maan hallituksen politiikkaa vastaan.
Poliittinen lakkoilu on kuin varastamista tai oman käden oikeuden harjoittamista toimijoihin, joilla ei ole keinoja suojella omaisuuttaan. Hän muistuttaa, että yhteiskuntarauhan rikkoutumisella oli 1930-luvulla murheelliset seuraukset. Tuolloin riitelevät osapuolet ajautuivat väkivaltaan ja niin kutsuttuihin kyydityksiin.
Pääoman katoamisesta kärsivä, ikääntyvä ja velkaantunut Suomi uhkaa ajautua Argentiinan tielle.
”Teemme samat jutut, ja vielä vähän lisää, niin viimeinenkin lähtee ja sammuttaa valot Suomessa.”
1918 yleislakon 14.11.1917 -alkaen, jälkeen SDP yritti vallankaappausta asein, Venäjän tukena. Nyt lakoin, jotka Ay-johtajien takia poliittisesti, pelkäävät omaa asemaansa, tuskin muualla 2 x ministerin palkkoja.
Sak:n johto, Aalto, Eloranta, Kokko ja muut agitaattorit eivät piittaa kuin omasta navastaan. Sinänsä he ovat asiansa takana, että tavoite suomalaisen työntekijän työolojen helpottamiseksi näyttää onnistuvan erinomaisesti. Sak:n mobilisoiman lakkoilun tiimoilta kevään aikana onnistuttiin "keventämään" suomalaisen duunarin työtaakkaa muutamalla tuhannella miestyövuodella, kun yritykset siirsivät investointejaan muualle kuin työmarkkinoiltaan epävakaaseen Suomeen. Se oliko lakkoilu nykytilanteeseen sopiva veto Sak:n johdolta on ehkä toinen tarina.
Eikä Sak:n mobilisoimat lakot kohdistu pelkästään oikeisto-pohjaisiin hallituksiin ja näiden toimiin. Vuonna 2022, Marinin kaudella, Suomessa menetettiin liki miljoona työpäivää lakkoilemalla. Vertailuna, samana vuonna Ruotsissa lakkoiltiin noin 5600:n työpäivän verran. Hurreja on tuplat, ulkomaanelätettäviä kohta puolet kansasta ja lakkoilun tarve promilleja suomalaisiin verrattuna.
Kuseksiiko Sak:n johto, omaa asemaansa turvatakseen, Suomen talouden kehitysmaaluokkaan duunareita uunottamalla?
Eikä sanaakaan palstan aiheesta, vaan pelkästään persutrollin paskanheittoa.
Miten, kuukausipalkalla elävä persutrolli, tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen?
Vai oletko sittenkin se "hyödyllinen idiootti "?