Mitä Fortum alunperin hakikaan Venäjältä

- Uniper' iä apunakäyttäen? (!)

HS-linkki ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/9-8-miljardia-fortumin-entinen-kaasuyhtio-uniper-takoi-ennatysvoitot/f26e2cef-9159-4088-a6c0-ef77eb2e9969 -
HS-otsikointi: "9,8 miljardia: Fortumin entinen kaasuyhtiö Uniper takoi ennätysvoitot
Fortumin entinen murheenkryyni takoo ennätysvoittoja Saksassa."

__
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1

Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:

A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.


HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. "
HS-toimittajana Petri Sajari.

-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:

"Fortumin entinen toimitus­johtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhe­arvioistaan"! Näinkö? Entä tänään pohdittuna?

__ __
Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,

.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastasi ja tulee edelleen vastaamaan; omin vastatoimin
- olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.

--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"" -IS-toimittajana Arja Paananen.
.

Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E

- ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.

|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"

--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?

[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73538/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-uniper-yhtiota -, TIEDE-keskustelut palstalta otsikoituna vuonna 2017 näin: "Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?" -IJL.]
-Harmillista, kun HS lopetti tämän TIEDE-keskustelupalstan, tälläkin linkillä oli 322 kommenttia.

Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!

--
Aiemman Fortum-johtajan Pekka Lundmark' in ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -

.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.

Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin (Nokia Oyj)' ssä) kaikin keinoin!

Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"

..
__
PS
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/11/fortum-uniper-hyvaa-tulosta-ja-sitten.html -
"Fortum - Uniper hyvää tulosta ja sitten valtiojohdon tyhmyyttä!"

..

_
150606