Lähde: Dupuy Institution, USA. Yhä useampi uusin riippumaton tutkinut viittaa suurinpiirtein samansuuntaisen tappiosuhdelukemaan. Kolmea kuollutta ukrainalaissotilasta kohden kuollut neljä venäläistä sotilasta. Tappiosuhdelukema suosii Venäjää koska sen väestöpohja nelinkertainen Ukrainaan verrattuna. Ukraina onkin luhistumispisteessä.
Ukrainan sodassa kuollut 65000 Ukrainalaista ja 85000 venäläistä sotilasta
Anonyymi-ap
32661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika uskottava analyysi. Taisi olla Christopher Lawrence joka analysoi osapuolten tappiot?
Kyllä. Lawrencen mukaan kaikki väitteet venäläistappioista jotka esittävät kuolleita olleen yli 100 000 ovat perusteettomia.
Siellä se Ukrainan pressa seisoo kumisaapaat jalassa yksin rajalla, ei yhtään kaveria.
Murskaa sekä Kiovan että Moskovan levittämät poskettomat väitteet vihollistappioista.
Kyllä, mutta toisaalta kumpikaan osapuoli ei taida väittää tietävänsä toistensa kaatuneiden lukemia ainakaan niissä päivittäin julkaistavissa raporteissa. Molemmat puhuu vain eliminoiduista, tarkoittaen kokonaistappioita (kaatuneet, haavoittuneet).
Etenkin Ukrainan faniporukan riveissä tuntuu olevan sääntö eikä poikkeus että luullaan lukemaa pelkästään venäläisten kaatuneiden määräksi. Ja tämä vielä senkin jälkeen, kun itse Zalushnyi otti asian esille.
Ukraina itse ilmoittanut tappioiksi 30 000 miestä.
Mikä tuntuu pieneltä siin kontekstissa, että Ukrainan aktiivisen armeijan koko on 350 000 taistelijaa. Eli Ukraina olisi menettänyt noin 8,5% vahvuudestaan.
8,5% tappiolla ei olisi mahdollista , että Ukrainalla olisi puutetta taistelijoista.
Siisti sota koska kuolleita siviilejä vain alle 10% kuolleista sotilasmääristä (yht 150000).
Mikä on suhde Gazan lasten teurastuksessa mitä Sari Essayah tukee, kupia kuolee enemmän aikuisia vaiko Gazan lapsia?
Sotilaita kuolee tosi vähän.
Tämä on muuten totta. Kyseessä taitaa olla siistein sota sitten niiden "oikeiden" Israel-Arabit sotien (1967 ja 1973) ja Intia-Pakistan sotien jälkeen?
Länsimaiden sodissahan on siviileitä kuollut moninkertaisesti ihan järjestäen aina tokasta maailmansodasta lähtien.
Gazassa on kuollut lapsia enemmän, kuin kaikissa muissa konflikteissa 4 viimeisen vuoden aikana.
Olin alunperinkin sitä mieltä että osapuolten tappiot ovat olleet paljon lähenpänä toisiaan kuin mitä villit väitteet puolin ja toisin ovat esittäneet.
*****Penna Tervo*****
Koska venäläiset hyökänneet enemmän ei heidän tappionsa ole olleet sittenkään niin suuret kuin Kiova on esittänyt. 85000 kuollutta tarkoittaa noin 170 000 vakavasti haavoittunutta. Venäjällä ikäluokat ovat lähes 5 kertaa suuremmat kuin Ukrainalla joten kyllä se on Ukraina jolta tykinruoka loppui ensin. Täysin odotettua.
Ukrainan sodassa ei ole YK:n mukaan kuollut edes 15000 siviiliä. Gazassa kuollut paljon enemmän siviilejä muutamassa kuukaudessa.
Uskottavan kuuloiset arviot.
Hämmästyttävän moni tuntuu oikeasti luulevan että sodassa olisi kaatunut satoja tuhansia sotilaita, vaikka kyseessähän on oikeasti todella pienen mittakaavan puuhastelua. Molemmat osapuolet toimii käytännössä ryhmän-joukkueen voimin, jossa muutama ajoneuvo möyrii ja kourallinen ukkoja ryntäilee. Ne Ukrainan väittämät Venäjän "ihmisaallot" on muutamien ukkojen liikehdintää. Ei puhettakaan mistään 1. maailmansodan kaltaisesta eeppisestä tuhansien sotilaiden rynnäköinnistä, jollaiseksi tämä sota yritetään tiettyjen piirien toimesta nostettua.
Ihme että venäläisiä on kuollut ylipäätään? Eikös ne menneet pelastamaan ukrainalaisia natseilta? Vain natsien olis luullut kuolleen. Toki miljoonat siviilit lähtivät 'pelastusta' karkuun, miksiköhän? Samoin Venäjältä miehet pakenivat 1,5 miljoona voimin. Miksiköhän? Olivatko natseja?
Miksi tuhota siiviilien kaupunkeja, asuintaloja, peltoja, maanteitä , jos kuitenkin tietää, että kansa odottaa vain vapautusta ja rauhaa jota venäläiset heille tarjoavat? Ihmiset saa Venäjän rauhantahdosta väärän käsityksen! Ei noin, Putin, väärä taktiikka!
noin puoli miljoonaa kuollut tai haavoittunut venäläistä sotilasta ukrainaa vastaan, lisää tulee kokoajan.
Joka tapauksessa liikaa tämän turhan, imperialistisen Putinin sodan takia. Venäjän häpeäpilkku seuraavat sata vuotta.
Ei riitä mihinkään. Prigozhin paljasti ennen kuolemaansa että venäjä menettää tuhat miestä päivässä, siinä yksi syy miksi joutui murhatuksi.
Älä vaan sano että luulet tuon lukeman tarkoittavan kaatuneiden määrää....?
Mitä kävi niille 12 prikaatille, millä Ukrainan piti hyökätä viime vuoden keväällä/kesällä?
Niistä ei ole kirjoiteltu hyökkäyksen jälkeen
antaa niitten ny sotia eikä puututa niin se loppuukin joskus
Jos 900 000 veteraani dokumenttia myönnetty 2v ja 3 kk ajalta eli 730 + 90 pv on 820 pv. Voihan se pitää paikkansa että keskimäärin 1000 per pv.
Ukrainan sodassa ei ole kuollut yhtään Ukrainalaista, Itämedia valehtellee. Venäläisiä kuolee joka päivä n. 10000.
Tuo on vale; ukrainalaisia nousee kuolleista päivittäin 140m ja rys kuolee päivittäin 140m
1000 x 1000 = ?
Kuka valitsi putlerin valtaan?
Joku asiantuntija väitti venäjän tappioiksi 700 000 sotilasta, joka on kyllä uskottavampi luku, sotaa käyty melkein 3 vuotta niin tuleehan niitä ruumiitakin paljon tässä ajassa. Venäjällähän oli jo alussa se 100 000 ukkoa jotka kaikki varmuudella kuolleet.
Ukrainasta pakeni 6 miljoonaa ihmistä heti ekana päivänä, porukka jonka nuppiluku enemmän kuin koko suomen väkiluku olivat sitä mieltä, ettei Ukrsinaa kannata jäädä puolustamaan!
Tokihan sitä kannattaa puolustaa, mutta ainoastaan jos sitä johtaa kansallismielinen ukrainalainen, eikä talmud-globozelestöt
Yhdysvallat hyökännyt Jemeniin?
Bidenin taustajoukot sotivat, kun viellä voivat...
Ja noille Annoimme päätäntävallan Suomesta😣
"Yhdysvaltain armeija kertoi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä tehneensä ilmaiskuja huthien kohteisiin Jemenissä."
Miksi Yhdysvallat hyökkäilee ja sotii. Vaikka heidän maansa ei ole sodassa?
Eikä heidän maassaan käydä sotaa. Hyökkäyssotivat muualla.
Miksi tuo on "Sallittua", " Hyväksyttävää"?
No ei tuo Ukrainankaan miesvahvuus kovin vahva enää ole...
"Ukrainan miesvoimapula rintamalla pahenee, kertoo brittilehti The Guardian.
Lehden haastattelemien ukrainalaislähteiden mukaan Ukraina joutuu lähettämään muun muassa ilmatorjuntajoukkojen taistelijoita rintamalle jalkaväeksi. Lisäksi lähteet kertovat, että yhä useampi rintamalle lähetettävä taistelija on joko liian vanha, tai muuten sopimaton rintamapalvelukseen.
”Saimme vähän aikaa sitten 90 henkilöä yksikköömme, mutta vain 24 olivat valmiita rintamalle. Loput olivat vanhoja, sairaita tai alkoholisteja. Kuukausi sitten he kävelivät Kiovassa tai Dniprossa. Nyt he ovat juoksuhaudassa ja osaavat vaivoin pidellä asetta. Huonosti koulutettuja ja huonosti varustettuja”, yksi Guardianin lähteistä sanoi."