PRESIDENTIN ELÄKE MÄÄRITETÄÄN AINA MIKÄ TASAVALLAN PRESIDENTIN PALKKIO SIITÅ 60 %. Haloselle oli tietenkin erilait. Pitihän nyt tottakai tuoda eduskuntaan Halosen eläke, että tuli lain vastainen. Eli, tämä 60 % tasavallan presidentin palkkiosta eläke ei pidä enää paikkaansa. Halosella se oli 76 %.
Enää ei pidä paikaansa presidentin palkkiosta 60 % eläke, se nyt tapauskohtaisesti, miten kierot on asiaa ajamassa.
https://yle.fi/a/3-6471415
Ylen juttua karsittu, otettu pois Jutta Urpilainen osuus, jota Halonen sanoi, että Urpilainen hoitaa asian. Eiköhän Yle poista tämänkin kohta.
Enää ei pidä paikaansa presidentin palkkiosta 60 % eläke, se nyt tapauskohtaisesti, miten kierot on asiaa ajamassa.
https://yle.fi/a/3-6471415
Ylen juttua karsittu, otettu pois Jutta Urpilainen osuus, jota Halonen sanoi, että Urpilainen hoitaa asian. Eiköhän Yle poista tämänkin kohta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toveri Urpilainen ikään kuin laillisti erillispäätöksellä Halosen ylisuuren eläkkeen. Samalla Ahtisaari ja Koivisto hyötyivät. Valtiovarainministeri käveli presidentin eläkesäännön yli.
Ahtisaari luovutti liikaa maksetun työttömien hyväksi. Koivisto palautti suoraan valtiolle, mikä on helppoa, kun eläke on verovapaa.
Halonen sen sijaan kiukutteli julkisuudessakin ja tuohtuneena puolusteli liikaa maksettua.
Lain mukaan presidentin eläke on 60% presidentin palkkiosta. Näin oli silloin, kun Halosen kausi päättyi ja niin on edelleen. Niinistö alensi omaa palkkiotaan samaan,joka Halosellakin oli kauden päättyessä. Halonen kuitenkin juonitteli itselleen eläkkeen tuosta uudelle presidentille tarkoitetusta korkeammasta palkkiosta. Urpilainen sitten valtiovarainministerinä hyväksyi Haloselle komiikkaa maksetun valtiovarainministerin mandaatilla. Raha tulee veroista eli valtiovarainministeriön toimialalta. Halonen ja toveri Urpilainen kävelivät lain yli. Se on ollut toveri valtiovarainministerien tapana ennenkin.
Ei Niinistön tarvinnut eritellä, että hänen oma palkkion alennus koskee myös Halosta. Lain mukaan presidentin eläke on edelleen 60% presidentin palkkiosta. Halonen saa 76,19 %.
Niinistö toivoi, että muutkin suuripalkkaiset seuraisi hänen esimerkkiä, mutta joutui toteamaan, että taisi jäädä toiveajatteluksi.
Niinistö pystyi vaatimaan uuden presidentin palkkion alennusta vasta tultuaan presidentiksi. Halonen ei ole koskaan saanut presidentin palkkiota 160.000 euroa. Halosen palkkio oli 126.000 euroa presidenttikautensa päättyessä. Kuitenkin Halonen edellyttää edelleen, että hänen eläkkeensä maksetaan 160.000 euron mukaan, siis 96.000 euroa, joka on 76,19% lain mukaisesta 126.000 euron palkkiosta.
Haloselle liikaa maksettua on ihmetelty ja arvosteltu julkisuudessa, ei pelkästään suomi24-palstalla. Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Toveri Urpilainen järjesti Haloselle mukavan lisäeläkkeen 20.400 euroa, kun Halonen oli ollut Urpilaiseen yhteydessä. Halonen on julkisuudessakin myöntänyt keskustelleensa asiasta Urpilainen kanssa. Turha taivastella. Halosen arvojohtajuutta tämäkin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002609534.html
Halonen uskoo eläkkeensä laskevan Niinistön palkkion mukana.
Presidentti Tarja Halonen pitää selvänä, että myös presidenttien eläke laskee.
NO, KUINKAPALJON SE NYT TARJA HALONEN SAA ELÄKETTÄ JA EÄKKEITÄ YHTEENSÄ.
TÄYTYY TOIVOA, ETTÄ KUOLISI, KOSKA TOISEN KUOLEMA ON TOISEN ELÄMÄ.
EI SITÄ OLE RAHAA ANTAA, MUUTA KUIN ,MILLÄ ELÄÄ. NORMAALI KANSANELÄKE.