Selittäkää viisaammat mulle tämä.
Yökylässä - ohjelman juontaja nöyryytti ja nimitteli naistenahdistelijaksi erään laulukilpailun tuomarina ollessaan julkisesti erästä mieslaulajaa pelkkiin huhupuheisiin perustuen. Huhupuheet osoittautuivat myöhemmin valheiksi. Tuloksena kuitenkin mieslaulaja känkelöitiin ja hänen keikkansa loppuivat kuin seinään.
Tässä vähän myöhemmin eräs suomalainen pitkänhuiskea mieslaulaja, räppäri, ja näyttelijä syyllistyi todistetusti (oikeuden tuomio) seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Häntä ei känkelöity vaan hän jatkaa työtään kaikkien mahdollisten tv ohjelmien juontajana ja laulajana. Tänäkin aamuna tämän kaverin omahyväinen pärstä oli kolmosen aamuohjelmassa haastateltavana.
Mikä ihme määrittää sen, kuka känkelöidään ja kuka ei? . Ei se ainakaan sen perusteella määrity, onko henkilö todella syyllinen vai ei.
Me too - känkelöinnin ristiriitaisuuksista
15
439
Vastaukset 15
- Anonyymi
Mikä ihme se on, että jollain somella tai juontajalla on mitään painoarvoa näihin asioihin.
Siinä se ongelma on: jotkut välittää näistä ja alkaa sen perusteella syrjiä, cancelöidä tai mitä nyt keksiikään vaino ja lynkkaus meiningillä.
Meillä on kuitenkin oikeuslaitos.
Miksi kukaan siis välittää yhtään mitään jostain some-kohuista. Sehän nyt on lähinnä juoruja ja pahantahtoisten idioottien vessanseinäkirjoittelua. - Anonyymi
"Tänäkin aamuna tämän kaverin omahyväinen pärstä oli kolmosen aamuohjelmassa haastateltavana".
-------------
Oisit laittanu linkin? - Anonyymi
Ilmiöllä ei ole #metoon kanssa mitään tekemistä.
Tämähän on ollut tuttua jomkauan ennen metoo- aikaa. Esimerkiksi oikeuslaitoksen paljousalennus- tuomioista tuttu asia. Sama pätee kaikkeen sosiaaliseen elämään. Hulttioille sallitaan enemmän kuin toisille. Jos perseilet koko elämäsi ja sinut tunnetaan perseilevänä henkilönä, lopulta sinua aletaan palkita siitä jos joskus käyttäydyt hyvin.
Toisaalta jos tunnetusti kiltiksi tiedetty henkilö joskus tekee pienen rikkeen siitä dramatisoidaan aivan mahdoton asia. Koska kukaan ei ole tottunut ajattelemaan että se joku kunnollinen henkilö voisi käyttäytyä huonosti.
Räppärit kuuluvat ensimmäiseen kategoriaan. En tiedä ketä
tarkoitit laulukilpailussa nöyryytettyä mieslaulajaa. Mutta esimerkiksi Tomi Metsäketo kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan ja täten hänen "ahdisteluaan" paheksuttiin enemmän kuin räppäreiden.
Sama juttu esimerkiksi Marilyn Mansonin seksuaalirikossyytteissä. Koko keskustelu perustui ajatukseen että koska kaikki tietävät Mansonin olevan pervo vastuunja syyllisyys hänen teoistaan siirtyy hänen uhrielleen. Toisaalta jos esimerkiksi pappi harrastaa seksuaalista väkivaltaa sitä kauhistellaan enemmän. Manson kohdalla sen ajatellaan on normaalia.
Taaskaan ei tekemistä metoon kanssa. Ikivanha ilmiö.- Anonyymi
Juoppoakin työmiestä kehutaan viimeisen päälle hyväksi Työmieheksi aina kun hän on selvin päin.
- Anonyymi
Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.
Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.
Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä. - Anonyymi
Mielestäni tämä seksuaalirikoksesta tuomittukin taiteilija kuuluu luokkaan kiltit miehet. Mutta siitä huolimatta häntä ei känkelöity. Hän vain katui tai muka katui. Ja asia oli sillä kuitattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tämä seksuaalirikoksesta tuomittukin taiteilija kuuluu luokkaan kiltit miehet. Mutta siitä huolimatta häntä ei känkelöity. Hän vain katui tai muka katui. Ja asia oli sillä kuitattu.
Ketä nämä henkilöt ovat. Kyseessä on julkisuuden henkilöt niin nimet voinee paljastaa. Pääsemme paremmin keskusteluun juoneen mukaan kun tiedämme millaisista tyypeistä puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä nämä henkilöt ovat. Kyseessä on julkisuuden henkilöt niin nimet voinee paljastaa. Pääsemme paremmin keskusteluun juoneen mukaan kun tiedämme millaisista tyypeistä puhutaan.
Tämä känkelöity laulaja mainittiin jo aiemmin. Känkelöimätön rikoksesta tuomittu on erään näyttelijän poika ja nais stand up koomikon veljenpoika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä känkelöity laulaja mainittiin jo aiemmin. Känkelöimätön rikoksesta tuomittu on erään näyttelijän poika ja nais stand up koomikon veljenpoika.
Ei se ole aina selitettävissä loogisesti miksi jollekin tyypille sallitaan enemmän kuin toiselle. Tällaiset voivat liittyä milloin mihinkin persoonallisuuden piirteisiin. En vieläkään tiedä keistä puhut mutta kun otit tuon rap- skenen esille niin heitähän arvostellaan ihan eri standardeilla kuin jotain gospel kuorolaulajia.
En siltikään näe tässä yhteyttä #metoohon. Ihmisiä on aina arvosteltu erilaisilla standardeilla riippuen monenlaisista tekijöistä mihin lokeroon ne sattuvat kuulumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.
Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.
Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä.Mattiko yksin oli syyllinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mattiko yksin oli syyllinen?
Eikä toisella osapuolella ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa. Eikö lehdissä ollut valokuvia myös pahoinpidellystä miehestä. Tämän taisit unohtaa taas pelkästään miehiä demonisoidessasi tällaisen antamasi esimerkin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä toisella osapuolella ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa. Eikö lehdissä ollut valokuvia myös pahoinpidellystä miehestä. Tämän taisit unohtaa taas pelkästään miehiä demonisoidessasi tällaisen antamasi esimerkin perusteella.
Emme keskustelleet Matti - Mervi- keissistä ja siitä kumpi oli syyllinen. Keskustelimme tuossa siitä että mikäli Matin tilalla olisi ollut joku muu mies, jossakin toisessa asemassa oleva, toisenlainen persoona, toinen etnisyys tai vaikkapa toinen ammatti, olisi hänet tuomittu eri tavoin kuin Matti vaikka itse teko olisi ollut täsmälleen sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole aina selitettävissä loogisesti miksi jollekin tyypille sallitaan enemmän kuin toiselle. Tällaiset voivat liittyä milloin mihinkin persoonallisuuden piirteisiin. En vieläkään tiedä keistä puhut mutta kun otit tuon rap- skenen esille niin heitähän arvostellaan ihan eri standardeilla kuin jotain gospel kuorolaulajia.
En siltikään näe tässä yhteyttä #metoohon. Ihmisiä on aina arvosteltu erilaisilla standardeilla riippuen monenlaisista tekijöistä mihin lokeroon ne sattuvat kuulumaan.Rikostuomion (Pakottaminen seksuaalisen tekoon) saanut muusikko ei ole pelkästään räppäri vaan myös näyttelijä, juontaja, improteatterin ammattilainen yms... Hänen julkikuvansa on tuntunut olevan melko kiltti, toisin kuin mainitsemiesi puhdasveristen räppärien. Minusta tuntuu, että hänen känkelöimättömyytensä taustalla on jonkinlainen hyväveli-ja hyväsisko-verkosto. Esim. Yökylässä-ohjelman emäntä on toiminut yhdessä hänen ja nyttemmin kristityksi kääntyneen suomalaisen pseudoälykön kanssa yhteisen talk shown vetäjinä. Vaikea olisi edes kuvitella, että Yökylässä emäntä nöyryyttäisi häntä samalla tavalla julkisesti kuin teki aiemmin mainitulle laulajalle.
Samalla lailla myös mäkikotkasankarimme mainetta suojeli ja suojelee edelleen kuolemansa jälkeenkin jonkinlainen hyväveliverkosto, joka nostaa ko. sankarin jonkinlaiseksi arvostelun yläpuolella olevaksi toteemipaaluksi. Sama koskee erästä kuuluisaa aikaisempaa jääkiekkosankaria, joka nyttemmin on kunnostautunut populististen poliittisten kommenttien heittäjänä somessa. Hänelläkin on käsittääkseni ollut omat kyseenalaiset kuvionsa mitä tulee esim. naisten kohteluun yökerhoissa, meripäiväaiheisilla kesäjuhlilla yms. Mutta näistä vaietaan tyystin. Herra Velkavuori yms. kaverit kyllä suojelevat näitä kavereita, joiden suurimmat ansiot ovat siinä, että toinen hyppäsi halot jalassa mäkeä ja toinen suti mustaa kumilätkää tolppien väliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.
Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.
Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä.Hyvä kirjoitus..ja oikeassa olet..
- Anonyymi
Koska se on nykypäivänä sallittua vaikkakin kunnianloukkaus ja tuomittavaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212284Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko851513- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95682- 54666
- 13637
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12598On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298556- 42525
- 138521
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54498S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490