Me too - känkelöinnin ristiriitaisuuksista

Anonyymi-ap

Selittäkää viisaammat mulle tämä.
Yökylässä - ohjelman juontaja nöyryytti ja nimitteli naistenahdistelijaksi erään laulukilpailun tuomarina ollessaan julkisesti erästä mieslaulajaa pelkkiin huhupuheisiin perustuen. Huhupuheet osoittautuivat myöhemmin valheiksi. Tuloksena kuitenkin mieslaulaja känkelöitiin ja hänen keikkansa loppuivat kuin seinään.

Tässä vähän myöhemmin eräs suomalainen pitkänhuiskea mieslaulaja, räppäri, ja näyttelijä syyllistyi todistetusti (oikeuden tuomio) seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Häntä ei känkelöity vaan hän jatkaa työtään kaikkien mahdollisten tv ohjelmien juontajana ja laulajana. Tänäkin aamuna tämän kaverin omahyväinen pärstä oli kolmosen aamuohjelmassa haastateltavana.

Mikä ihme määrittää sen, kuka känkelöidään ja kuka ei? . Ei se ainakaan sen perusteella määrity, onko henkilö todella syyllinen vai ei.

15

429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä ihme se on, että jollain somella tai juontajalla on mitään painoarvoa näihin asioihin.

      Siinä se ongelma on: jotkut välittää näistä ja alkaa sen perusteella syrjiä, cancelöidä tai mitä nyt keksiikään vaino ja lynkkaus meiningillä.

      Meillä on kuitenkin oikeuslaitos.

      Miksi kukaan siis välittää yhtään mitään jostain some-kohuista. Sehän nyt on lähinnä juoruja ja pahantahtoisten idioottien vessanseinäkirjoittelua.

    • Anonyymi

      "Tänäkin aamuna tämän kaverin omahyväinen pärstä oli kolmosen aamuohjelmassa haastateltavana".

      -------------
      Oisit laittanu linkin?

    • Anonyymi

      Ilmiöllä ei ole #metoon kanssa mitään tekemistä.

      Tämähän on ollut tuttua jomkauan ennen metoo- aikaa. Esimerkiksi oikeuslaitoksen paljousalennus- tuomioista tuttu asia. Sama pätee kaikkeen sosiaaliseen elämään. Hulttioille sallitaan enemmän kuin toisille. Jos perseilet koko elämäsi ja sinut tunnetaan perseilevänä henkilönä, lopulta sinua aletaan palkita siitä jos joskus käyttäydyt hyvin.

      Toisaalta jos tunnetusti kiltiksi tiedetty henkilö joskus tekee pienen rikkeen siitä dramatisoidaan aivan mahdoton asia. Koska kukaan ei ole tottunut ajattelemaan että se joku kunnollinen henkilö voisi käyttäytyä huonosti.

      Räppärit kuuluvat ensimmäiseen kategoriaan. En tiedä ketä
      tarkoitit laulukilpailussa nöyryytettyä mieslaulajaa. Mutta esimerkiksi Tomi Metsäketo kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan ja täten hänen "ahdisteluaan" paheksuttiin enemmän kuin räppäreiden.

      Sama juttu esimerkiksi Marilyn Mansonin seksuaalirikossyytteissä. Koko keskustelu perustui ajatukseen että koska kaikki tietävät Mansonin olevan pervo vastuunja syyllisyys hänen teoistaan siirtyy hänen uhrielleen. Toisaalta jos esimerkiksi pappi harrastaa seksuaalista väkivaltaa sitä kauhistellaan enemmän. Manson kohdalla sen ajatellaan on normaalia.

      Taaskaan ei tekemistä metoon kanssa. Ikivanha ilmiö.

      • Anonyymi

        Juoppoakin työmiestä kehutaan viimeisen päälle hyväksi Työmieheksi aina kun hän on selvin päin.


      • Anonyymi

        Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.

        Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.

        Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä.


      • Anonyymi

        Mielestäni tämä seksuaalirikoksesta tuomittukin taiteilija kuuluu luokkaan kiltit miehet. Mutta siitä huolimatta häntä ei känkelöity. Hän vain katui tai muka katui. Ja asia oli sillä kuitattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tämä seksuaalirikoksesta tuomittukin taiteilija kuuluu luokkaan kiltit miehet. Mutta siitä huolimatta häntä ei känkelöity. Hän vain katui tai muka katui. Ja asia oli sillä kuitattu.

        Ketä nämä henkilöt ovat. Kyseessä on julkisuuden henkilöt niin nimet voinee paljastaa. Pääsemme paremmin keskusteluun juoneen mukaan kun tiedämme millaisista tyypeistä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä nämä henkilöt ovat. Kyseessä on julkisuuden henkilöt niin nimet voinee paljastaa. Pääsemme paremmin keskusteluun juoneen mukaan kun tiedämme millaisista tyypeistä puhutaan.

        Tämä känkelöity laulaja mainittiin jo aiemmin. Känkelöimätön rikoksesta tuomittu on erään näyttelijän poika ja nais stand up koomikon veljenpoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä känkelöity laulaja mainittiin jo aiemmin. Känkelöimätön rikoksesta tuomittu on erään näyttelijän poika ja nais stand up koomikon veljenpoika.

        Ei se ole aina selitettävissä loogisesti miksi jollekin tyypille sallitaan enemmän kuin toiselle. Tällaiset voivat liittyä milloin mihinkin persoonallisuuden piirteisiin. En vieläkään tiedä keistä puhut mutta kun otit tuon rap- skenen esille niin heitähän arvostellaan ihan eri standardeilla kuin jotain gospel kuorolaulajia.

        En siltikään näe tässä yhteyttä #metoohon. Ihmisiä on aina arvosteltu erilaisilla standardeilla riippuen monenlaisista tekijöistä mihin lokeroon ne sattuvat kuulumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.

        Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.

        Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä.

        Mattiko yksin oli syyllinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattiko yksin oli syyllinen?

        Eikä toisella osapuolella ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa. Eikö lehdissä ollut valokuvia myös pahoinpidellystä miehestä. Tämän taisit unohtaa taas pelkästään miehiä demonisoidessasi tällaisen antamasi esimerkin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä toisella osapuolella ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa. Eikö lehdissä ollut valokuvia myös pahoinpidellystä miehestä. Tämän taisit unohtaa taas pelkästään miehiä demonisoidessasi tällaisen antamasi esimerkin perusteella.

        Emme keskustelleet Matti - Mervi- keissistä ja siitä kumpi oli syyllinen. Keskustelimme tuossa siitä että mikäli Matin tilalla olisi ollut joku muu mies, jossakin toisessa asemassa oleva, toisenlainen persoona, toinen etnisyys tai vaikkapa toinen ammatti, olisi hänet tuomittu eri tavoin kuin Matti vaikka itse teko olisi ollut täsmälleen sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole aina selitettävissä loogisesti miksi jollekin tyypille sallitaan enemmän kuin toiselle. Tällaiset voivat liittyä milloin mihinkin persoonallisuuden piirteisiin. En vieläkään tiedä keistä puhut mutta kun otit tuon rap- skenen esille niin heitähän arvostellaan ihan eri standardeilla kuin jotain gospel kuorolaulajia.

        En siltikään näe tässä yhteyttä #metoohon. Ihmisiä on aina arvosteltu erilaisilla standardeilla riippuen monenlaisista tekijöistä mihin lokeroon ne sattuvat kuulumaan.

        Rikostuomion (Pakottaminen seksuaalisen tekoon) saanut muusikko ei ole pelkästään räppäri vaan myös näyttelijä, juontaja, improteatterin ammattilainen yms... Hänen julkikuvansa on tuntunut olevan melko kiltti, toisin kuin mainitsemiesi puhdasveristen räppärien. Minusta tuntuu, että hänen känkelöimättömyytensä taustalla on jonkinlainen hyväveli-ja hyväsisko-verkosto. Esim. Yökylässä-ohjelman emäntä on toiminut yhdessä hänen ja nyttemmin kristityksi kääntyneen suomalaisen pseudoälykön kanssa yhteisen talk shown vetäjinä. Vaikea olisi edes kuvitella, että Yökylässä emäntä nöyryyttäisi häntä samalla tavalla julkisesti kuin teki aiemmin mainitulle laulajalle.

        Samalla lailla myös mäkikotkasankarimme mainetta suojeli ja suojelee edelleen kuolemansa jälkeenkin jonkinlainen hyväveliverkosto, joka nostaa ko. sankarin jonkinlaiseksi arvostelun yläpuolella olevaksi toteemipaaluksi. Sama koskee erästä kuuluisaa aikaisempaa jääkiekkosankaria, joka nyttemmin on kunnostautunut populististen poliittisten kommenttien heittäjänä somessa. Hänelläkin on käsittääkseni ollut omat kyseenalaiset kuvionsa mitä tulee esim. naisten kohteluun yökerhoissa, meripäiväaiheisilla kesäjuhlilla yms. Mutta näistä vaietaan tyystin. Herra Velkavuori yms. kaverit kyllä suojelevat näitä kavereita, joiden suurimmat ansiot ovat siinä, että toinen hyppäsi halot jalassa mäkeä ja toinen suti mustaa kumilätkää tolppien väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama pätee siihen miksi Matti Nykäselle annettiin siimaa vaikka kuinka mutta jotakin toista kohdellaan ihan eri standardeilla. Kun Matti pahoinpiteli Mervin sairaalakuntoon häntä ei vieläkään canceloitu mistään. Kuvitelkaa Matin sijalle joku muu mihin jalkapuuuun olisi laitettu loppuelämäkseen siitä kammotuksesta miltä Mervin kasvot näyttivät pahoinpitelyn jälkeen.

        Aikuiset miehet jotka ovat henkisesti kolmevuotiaita voivat käytännössä tehdä lähes mitä tahansa. Se lapsenomaisuus aikaisessa miehessä vetoaa ihmisissä samoihin tunteisiin kuin oikeakin lapsi. Ajatellaan että hän on vain sosiaalisesti kömpelö. Sitten se joku toinen aikuisempi on vastuussa ihan toisella tavalla omista sekoiluistaan.

        Toisaalta epäkypsiä naisia ei sympartiseerata olleenkaan samoin kuin epäkypsiä miehiä.

        Hyvä kirjoitus..ja oikeassa olet..


    • Anonyymi

      Koska se on nykypäivänä sallittua vaikkakin kunnianloukkaus ja tuomittavaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      136
      3796
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2464
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2118
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      17
      1101
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1062
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      46
      925
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      896
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      875
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      800
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      100
      799
    Aihe