Pojankloppi Häkkänen haluaa Suomeen uuden pommituskohteen

Vai että pitäisi TNT-räjähdetehdas saada Naton itärajalle. Just.

Jopa vähäjärkinen ynmärtää, että sotatarvikkeiden tuotantolaitokset on syytä pitää riittävän kaukana vihollisesta.

Mutta pojankloppi Häkkänen ei mikään välkky jonne olekaan.
35500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tuo on kyllä totta. Ne pitäisi louhia satojen metrien syvyyteen kallioon. Ryssällä on sellaiset pommit että muutama metri kiveä on kuin paperia.

Äänestä
  • No kumma kun eivät ole käyttäneet noita pommeja Ukrainassa - jos sellaisia on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No kumma kun eivät ole käyttäneet noita pommeja Ukrainassa - jos sellaisia on?

    Tiltun mukaan vuosi pari sitten hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sata metriä maan sisään, räjäytti bunkkerin ja tappoi siellä 200 amerikkalaista kenraalia.

    Kyllä vain on Volodjalla Jumalan armosta maailman parhaat ohjukset!

    Et kai kehtaa väittää, että tiltu valehteli? 😡

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltun mukaan vuosi pari sitten hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sata metriä maan sisään, räjäytti bunkkerin ja tappoi siellä 200 amerikkalaista kenraalia.

    Kyllä vain on Volodjalla Jumalan armosta maailman parhaat ohjukset!

    Et kai kehtaa väittää, että tiltu valehteli? 😡

    Alkoholiongelmasi taitaa vain pahentua. Oletko jutellut asiasta kenenkään kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Alkoholiongelmasi taitaa vain pahentua. Oletko jutellut asiasta kenenkään kanssa?

    Jaa että ongelma on kuulijalla eikä kertojalla?

    Venäläistä lääketiedettä? 🤔

    Äänestä

  • Saa olla melko paksua terästä, että se uppoaa kiveen edes muutaman millimetrin.

    Äänestä

Mikä tekee päättäjät ja länsimaisen ihmisen yleensäkin näin naiiveiksi kaikkeen mikä liittyy esimerkiksi puolustukseen ja maahanmuuttoon?

Äänestä

Venäjäkin pitää sotateollisuutensa kaukana siperiassa jotta pommikoneet ja ohjukset eivät sinne yltäisi.

Äänestä
  • Onko Pietari muka Siperiassa? Siellä on suuri venäläisten asevalmistajien keskittymä.

    1Äänestä

  • Ei Ukrainan sodassa käytä pommikoneita kumpikaan osapuoli, koska ne eivät pysy ilmassa. Itse maaliin hakeutuvat ohjukset pudottaisivat jokaisen.

    Äänestä

  • Tiltu meni halpaan,paljasti räjähdetehtaan sijainnin!kiäh kiäh!....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei Ukrainan sodassa käytä pommikoneita kumpikaan osapuoli, koska ne eivät pysy ilmassa. Itse maaliin hakeutuvat ohjukset pudottaisivat jokaisen.

    Häive on keksitty, joskaan ei Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko Pietari muka Siperiassa? Siellä on suuri venäläisten asevalmistajien keskittymä.

    Pietari=Paskaa täynnä joka paikka

    Äänestä

Hans förslag är verkligen inte särskilt smart, och det är viktigt att se till att produktionen av krigsmateriel placeras på säkra platser.

Äänestä
  • Munsalaan ei voi sijoittaa. Saattaisi soutuharrastus kärsiä.

    Äänestä

  • Vi har ju massor med säkra platser,tillexsempel dom kan placeras in i bergen.

    Äänestä

Ootteko miettinyt, että sota ei ole natoa vastasn, vasn jotain nato-maata? Silloin se tehdas voi täällä toimia ja luoda työpaikkoja ja tuoda investointeja konfliktinkin aikaan, kunhan ei ole konflikti Suomen kanssa.

Että voisko sitä miettiä vähän laajemmin näitä juttuja?

Äänestä
  • Espanja ja Portugali ovat kaukana Naton vihollisista. Jos sieltä tulee tomaatit kolmessa päivässä Suomeen, niin tulee kyllä ruutikin.

    Että kyllä, järkeä saa käyttää näissä asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Espanja ja Portugali ovat kaukana Naton vihollisista. Jos sieltä tulee tomaatit kolmessa päivässä Suomeen, niin tulee kyllä ruutikin.

    Että kyllä, järkeä saa käyttää näissä asioissa.

    Se tomaattikone tulee myös hetkessä alas,ohjukset hoitaa sen puolen.

    Äänestä

Häkkänen haluaa luoda uuden pommituskohteen Suomeen, mikä olisi äärimmäisen vaarallista ja vastuutonta. Sotilaallisten kohteiden sijoittaminen lähelle vihollisen rajaa vain lisäisi konfliktin riskiä ja vaarantaisi Suomen turvallisuuden.

Pojanklopin olisi syytä ottaa asiantuntijoiden näkemykset vakavasti ja keskittyä turvallisuuden edistämiseen rauhanomaisin keinoin.

Äänestä
  • Eli nuo Pietarin suuret asetehtaat ovat sinusta ihan turvallisen matkan päässä Naton rajasta?

    Siinä olet oikeassa, että rauhanomaisia keinoja eli pakotteita on vielä varaa tuntuvasti kiristää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli nuo Pietarin suuret asetehtaat ovat sinusta ihan turvallisen matkan päässä Naton rajasta?

    Siinä olet oikeassa, että rauhanomaisia keinoja eli pakotteita on vielä varaa tuntuvasti kiristää.

    Ai nyt myönnät Naton olevan hyökkäävä osapuoli? Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ai nyt myönnät Naton olevan hyökkäävä osapuoli? Ok.

    Ihan varmasti on vastahyökkäävä osapuoli Venäjän hyökättyä Natoon, jos lainkaan ymmärrät mistä nyt puhutaan. Ja vastahyökkäys kohdistuu tyypillisesti kohteisiin joilla vihollisen hyökkäystä saadaan parhaiten lamautettua.

    Äänestä

Nyt on venäläinen suuttunut TNT-tehtaasta ja lupaa räjäyttää Suomen ulkoavaruuteen saakka.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ce89221-993f-40c6-b4b5-d90bba310f11

"Telegramissa Kots uhoaa, että Suomi ei voi suojautua itseltään, mikäli se toteuttaa haaveensa tehtaan rakentamisesta.

– Lähistöllä on lisäksi kaksi laivastoa, joilla on vielä pidemmän kantaman Kalibr- ja Tsirkon-ohjukset.

Samana hengenvetoon Kots uhkaa tehtaan kokevan niin mittavan tuhon, että sen räjähdys havaitaan avaruudessa. Hän hekumoi ajatuksella, että Venäjä voisi iskeä ohjuksillaan Suomen mahdolliseen TNT-tehtaaseen useammin kuin kerran.

– TNT-tehtaan räjähdyksen voisi nähdä jopa avaruudessa asti, hän kirjoittaa."

Äänestä
  • Samalla näkyy Moskovan tuho avaruuteen ja vähän etemmäksikin.

    Äänestä

Suomessa on hyvää peruskalliota mihin saa isoja turvallisia räjähdevarastoja,niitten rakentaminen ei maksa paljon nykytekniikalla.saa hyvää mursketta samalla ja valmiit hallitilat.

1Äänestä

>Tuo on kyllä totta. Ne pitäisi louhia satojen metrien syvyyteen
> kallioon. Ryssällä on sellaiset pommit että muutama metri
> kiveä on kuin paperia.

Dokumentoitua tietoa on, että 4...5 tonnia painavat Bunker Buster pommit kykenevät tunkeutumaan 5 m paksun teräsvahvisteisen betonin läpi.

Esimerkiksi graniittipohjainen kallio on kuitenkin kovempi vastus kuin betoni. Kunhan Suomi louhii uuden TNT-tehtaansa 10 m paksuisen kalliopohjan alle, on se turvassa Vanjan kovimmiltakin bunkkeripommeilta.

Esimerkiksi Linnavuoren tehdas on louuhittu kallioon jo 1942, ja tuotanto on saanut olla täysin rauhassa vanjan pommitusyrityksiltä.
https://www.agcopower.com/fi/yritys/historia/

Tällaisia asetehtaita vastaan pystyy hyökkäämään lähinnä bunkkerin ulostuloteitä ja aukkoja pommittamalla risteilyohjuksilla tai vastaavilla tarkkuuspommeilla.

1Äänestä

Tuo on valitettavasti totta, Häkkänen on Stubbin kaltainen suurisuu vailla aivoja.

Äänestä
  • Joten: mikä puolustusministerin ja presidentin yhdistelmä olisi sinulle mieleen?

    Äänestä

Häkkänen ja Stubb on liian vaarallinen yhdistelmä Suomelle mutta kansa saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Mikä puolustusministerin ja presidentin yhdistelmä olisi sinulle mieleen?

    Ihme kun teillä ei ole koskaan minkäänlaisia ratkaisuehdotuksia vaikka haukkumista kyllä piisaa. Eihän sitä niinkään voida olla, että istutaan hiljaa paikallaan ja odotetaan mitä muut meille tekevät.

    Joten, ketkä?

    Äänestä

Samat henkilöt valittavat kun suomesta ostetaan ulkomailta aseita, ammuksia yms. ja kouhkataan miksi niitä ei voisi valmistaa itse. Nyt kun selkeää suunnitelmaa asian suhteen käynnissä, niin sekään ei ole hyvä...

1Äänestä
  • No kun tarkoitus on vain yrittää aiheuttaa hämminkiä ja saada ihmiset riitelemään, eihän silloin mikään voi olla hyvä.

    Eivät kyllä ole tiltujen tuloksetkaan. Maailman typerin ja huonoin propagandaprojekti ikinä – ainakin Suomen kohdalla. 😂

    Äänestä

Tuo koko hanke on täysin perseelleen valmisteltu, eikä noudata hyvää hallintotapaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai että pitäisi TNT-räjähdetehdas saada Naton itärajalle. Just.

Jopa vähäjärkinen ynmärtää, että sotatarvikkeiden tuotantolaitokset on syytä pitää riittävän kaukana vihollisesta.

Mutta pojankloppi Häkkänen ei mikään välkky jonne olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu