Tasa-arvoa ei ole olemassa luonnossa. Sukupuolet ovat synnynnäisesti erilaisia, ja kaikki yritykset kamppailla luonnollista järjestystä vastaan ja tehdä sukupuolista pakolla täysin samanlaisia ja antaa heille täysin samat odotukset heidän eroistaan huolimatta johtaa vain ihmiskunnan sukupuuttoon.
Osaako kukaan teistä sanoa ainoankaan feministisen maan, jossa ihmiset oikeasti lisääntyvät eikä väestö vanhene ja kutistu? Aivan, ei osaa. Feminismi on ihmisvastainen ideologia, joka johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon.
Tasa-arvo on todellisuuden realiteettien kanssa ristiriidassa oleva uskonto. Kukaan ei ole koskaan osannut loogisesti argumentoida, että miksi joku orjamoraalinen tasa-arvo olisi "hyvä" ja kannatettava asia. Kaikki argumentit tasa-arvon puolesta perustuvat tunteisiin.
Osaako kukaan teistä sanoa ainoankaan feministisen maan, jossa ihmiset oikeasti lisääntyvät eikä väestö vanhene ja kutistu? Aivan, ei osaa. Feminismi on ihmisvastainen ideologia, joka johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon.
Tasa-arvo on todellisuuden realiteettien kanssa ristiriidassa oleva uskonto. Kukaan ei ole koskaan osannut loogisesti argumentoida, että miksi joku orjamoraalinen tasa-arvo olisi "hyvä" ja kannatettava asia. Kaikki argumentit tasa-arvon puolesta perustuvat tunteisiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ööh terve nainen on naisellinen ja hyväksyy naiseuden. Ei halua olla kova jätkä tai kisailla miesten kanssa missään. Parisuhteessa he tukevat toinen toisiaan. Mies ja nainen. Mieskään ei halua olla nainen tai neiti. Se on luonnollista ja vahvaa. He ovat tulevaisuus.
"Ööh"
Lopetin lukemisen tuohon kohtaan.
Oisit vaan lukenut - vähemmän oli haittaa siitä kuin että rupesit kirjoittamaan.
Avaa käsite naisellisuus?
Se kun merkitsee eri ihmisille eri asioita.
Joilllekin joukkopanot edustaa naiseuden täyttymistä, toisille rietastelua.
Joillekin se että on hame päällä joka päivä, korkokengät, huulipunaa ja sellaisen naiselliset hepeneet on naiseuden ydintä.
Toisille naiseus edustaa muuta kuin ulkoista olemusta, kuten pehmeyttä , äidillisyyttä, huolehtivuutta, lempeyttä jne. Juopoistaon huolehdittava,synnynnäisesti pahastikin vammaisilla on oikeus syntyä ja elää, joten abortti pn murha aina , olosihteista riippumatta.
Pitkiä housuja käyttävä nainen ei ole nainen lainkaan vaan naisen täytyy näyttää naiselta.
Eli heti ollaan asettamassa ehtoja sille miltä oikean naisen täytyy näyttää ja pukeutua ja käyttäytyä.
Kilpailla miehen kanssa? Mistä kilpailla? Ai niin ei saa hakea samaa työpaikkaa jota voivat myös miehet halkea koska miehille se paikka kuuluu eikä naisille. Naiset sopii vaan sosiaali -ja terveydenhuoltoon ja palvelualoille kuten kauppaan ja ravintolaan?
Sulla on tarkat kriteetit miehille ja naisille ja jos niistä poikkeaa on tietysti femakko,ruma, läski muija .
Miehillä on vapaus olla läskejä, rumia , epämiellyttäviä ? Miehiä ei saa arvostella, ne tekee kaikki tärkeät duunit mihin naisista ei ole.
Miehet rakentaa tätä yhteiskuntaa ja maailmaa kun taas naiset vaan kuluttaa kaikkea ja pitää työpaikkoi sillee pystyssä tiätsä....naisen rooli on sillee tärkee ..olla aina miehille valmiina ihanast ko hää tulee kotiin ja haluu vähän niikö no tiiäthän sää ..ihanaa sitä just..nam nam..👄😂
Palstan virallisella antifeministillä on mania päällä tänään.
Sekoitat tasa- arvon samanlaisuuteen. Eri asioita ovat.
Mutta oletko kysynyt itseltäsi millainen elämänlaatu on niissä maissa joissa syntyvyys on suurta koska ne eivät ole "feministisiä"?
Mistä johtuu että maahanmuuttovirtojen, eritoten turvapaikanhakuvyöryjen suunta on hyvistä epäfeministisistä maista tänne pahaan feministiseen länteen eikä päinvastoin?
Suurin osa noista "epäfeministisistä" maanosista ovat luonnonvaroiltaan huomattavasti länsimaita tai ainakin Skandinaviaa rikkaampia. Joten turvapaikanhakutarve ei selity ainakaan sillä etteikö luonnonvaroista ole hyvinvointia saatavilla.
Mikä ihme se voima on mikä saa nuo tietyt maanosat olemaan niin syttymisherkkiä ja kärsimystä ja vainoa täynnä? Ainakaan feminismiä siitä et voi syyttää.
Kukaan ei hetkeäkään epäile, ettetkö tiedä, mitä manian vallassa oleminen on.