Posti,Metso,Ponsse jne Suomea ajetaan alas nyt
urakalla.Orpo ajanut Suomen talouden aivan
kuralle.60 000 työtöntä lisää kun niitä Orpo
lupasi vähentää 100 000 hengellä?
urakalla.Orpo ajanut Suomen talouden aivan
kuralle.60 000 työtöntä lisää kun niitä Orpo
lupasi vähentää 100 000 hengellä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Loppuu ainakin taas muutamalta kymmeneltä tuhannelta se kettuilu työttömille, ollaankin samassa veneessä.
Työttömyys kuuluu kapitalismiin , aina on iso määrä työttömiä jotta palkat voidaan pitää alhaalla.
Jotkin voivat kapitalismia noinkin tulkita että työttömyyttä käytetään keinona säätää markkinoita, mutta valtion kannaltahan tuo ei voi toimia, koska kapitalismille ei ole sellaista valtaa annettu että se saisi pakottaa kansan työttömiksi, vaan se on kansan tehtävä määrittää ne ehdot millä työtä (ja siten myös liiketoimintaa) tehdään.
Valtion johdollakin on oma sanansa tilanteeseen, mutta ei demokratiassa voida mitään totaalivaltaa millekään elinkeinoelämälle tai kapitalismille antaa, vaan se on valtion tehtävä säädellä tilannetta takaisin sellaiseksi että kansalaisille kuuluva päätösvalta toteutuu myös.
Jos kapitalismilla olisi kaikki valta, kenelläkään muulla ei olisi enää mitään, valtio vain putsattaisiin tyhjäksi kaikesta ja sitten kapitalismi siirtyisi heinäsirkkojen lailla seuraavalle pellolle syömään kaiken puhtaaksi, eli putsaamaan seuraavan valtion.
Hjyvä,hjyvä veli venänjäläisen apu ei kelvannut vaan piti mennä matonatoon saatte raippaa nimeltä suomi lama,buhahaha,buhahahaa
Hyvä vaan, loppuu tuo paskanjauhanta olemattomasta työvoimapulasta.
Hölynpölyä. Kaikki tietää, että edelleen niitetään Sannan kylvämää satoa. Mut jos valehtelu terapoi teitä vasuloideja, niin antakaa mennä vain. Kyllä me normaalit ihmiset jaksetaan sille nauraa :)
Vahva on uskosi, kauankohan se kestää?
Luuletko oikeasti, että kaikki on mennyt metsään vasta viime hallituksen aikana ?
Palaa ajassa enemmän taaksepäin, niin silmät aukeaa...
Tarkoitatko pankkituho Koivistoa.
Demarit voisi masinoida muutaman lakon lisää, niin saadaan koko Suomi konkkaan 🤗
Suomi on menossa sotatilaan. Ei vihervassujen aiheuttama konkurssi lakkoineen silloin missään enää tunnu. Kun ydinaseet kaivetaan esiin, se on sitten morjens!
Mahdollismman paljon työttömiä on vain hyväksi. Oppivat duunarit nöyriksi.
Power aloittaa massiiviset irtisanomiset,jopa
250 työntekijää pihalle.
Postiahan ei ikiaikoihin ole jaettu kotiin, tuotu vain tontin rajalle.
Jokunen vuosi sitten enää viiden laatikon ryhmiin.
Nyt muutama kuukausi "vuoropäiväjakelu"
Jospa tulevaisuudessa hakisimme postit suoraan pääposrtilta.
Kuulin eduskunnan edustalla puhuttavan, työttömyyden päinvastoin lisääminen juontuu Suomessa on aikeita tehdä Hollywoodin toimesta todella suuri budjettinen Schinderin lista tyyppinen elokuva juutalaisista ja jouten norkoilijoita tarvitaan elokuvan kuvauksissa kaduille paljon.
Minä en kuullut.
Päin helvettiä tämä maa menee.
Tämä on sitä "Kokoomuslaista talousosaamista".
Päin helvettiä tämä maa menee.
Tämä on sitä "lakkolaisten talousosaamista".
Taitaa olla enneminkin kyse hallituksen osaamisesta. Tuossa Mot ohjelmassa oli juttua mm. vientivetoisesta palkkamallisita josta kävi ilmi että tuokin malli on ristiriidassa ILO sopimusten kanssa.
https://areena.yle.fi/1-66871388
Etkö osaa muuta kuin kopioida toisilta ja vääristää toisten sanomisia?
Et tainnut koulussa menestyä kovinkaan hyvin? Etkä omaa kykyä omaan ajatteluun.
Sinä joka sanot:
sitä "Kokoomuslaista talousosaamista".
> Saisiko sitä PERUSTELUTAITOA
"𝐊𝐨𝐤𝐨𝐨𝐦𝐮𝐬𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐬𝐨𝐬𝐚𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚".
kertaan
"𝐊𝐨𝐤𝐨𝐨𝐦𝐮𝐬𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐬𝐨𝐬𝐚𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚".
Vasemmistoaate vaikuttaa tämän tässä maassa. Se ei suosi yrittäjyyttä joka on talouden lääke.
This, toistan this.
Kiitos lakkolaiset.
Kannttiko?
Juuri näin ja koskaan ei uskota niitä jotka asioista ovat jyvällä vaan politikoidaan ja sekoitetaan kaikki.
Päin helvettiä tämä maa menee.
Tämä on sitä "lakkolaisten talousosaamista".
Ota työtön ,heitä lakkovahti judolla helvettiin
ja työllistä työtön
Etkö osaa muuta kuin kopioida toisilta ja vääristää toisten sanomisia?
Et tainnut koulussa menestyä kovinkaan hyvin? Etkä omaa kykyä omaan ajatteluun.
Etkö osaa muuta kuin kopioida irtolauseita "𝐊𝐨𝐤𝐨𝐨𝐦𝐮𝐬𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐬𝐨𝐬𝐚𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚".
oli kyllä oh,pohjanotaeeraus
Et tainnut koulussa menestyä kovinkaan hyvin?
jos esität jotain PERUSTELE
lisään edelliseeni :
Anonyymi
2024-05-06 20:56:39
Oeruys
perusteet.
Etkä omaa kykyä omaan ajatteluun.
"Päin helvettiä tämä maa menee.
Tämä on sitä "Kokoomuslaista talousosaamista"."
Olen imiantanut koko avauksen poistoon
Hyvä Avaaja
Etkö osaa muuta kuin kopioida toisilta ja vääristää toisten sanomisia?
Et tainnut koulussa menestyä kovinkaan hyvin? Etkä omaa kykyä omaan ajatteluun.
Kokoomuksessa ei ole taloustaitoa.
Aina kok hallituksen aikana lainamäärä on kasvanut ja veropohjaa on rapautettu..
Se näköjään jatkuu tänään
Etkö osaa muuta kuin kopioida toisilta ja vääristää toisten sanomisia?
Et tainnut koulussa menestyä kovinkaan hyvin? Etkä omaa kykyä omaan ajatteluun.
Loppuu se hyvinvointivaltiosta vouhkaaminen kun maassa on puolet porukkaa työttömänä eikä mistään tule rahaa pennin kiekerää.
"Taitaa olla enneminkin kyse hallituksen osaamisesta. Tuossa Mot ohjelmassa oli juttua mm. vientivetoisesta palkkamallisita josta kävi ilmi että tuokin malli on ristiriidassa ILO sopimusten kanssa.
https://areena.yle.fi/1-66871388"
Tämä on kyllä väärinkäsitys.
Riippumatta siitä onko vasemmisto vai oikeisto arvostelemassa, valtiolla on velvollisuudet hoitaa talouden ohjaamistoimet siten, että se ei aiheuta kansalleen jättimäistä ongelmaa esim. elämällä ylitse varojen tai jättämälä tarpeelliset verot verottamatta.
Peiliin sopii katsoa niin vasemmisto- kuin oikeistoporukoissa, tämä asia ei nyt ole vas-oik -akselilla ratkaistava ongelma koska ne molemmat ryhmät tekee hyvin helposti koko maan vastaista politiikkaa, hyödyttääkseen näennäisesti omia ryhmiään - mutta se hyöty on kyseenalainen jos koko maa ajetaan kaaokseen.
Vientivetoinen palkkamalli pitäisi tarkoittaa koko maan kustannusten laittamista tasapainoon siten että viennin kautta voidaan pitää talous tasapainossa siten että velkaa voidaan jopa tarvittaessa maksaa poiskin hetkittäin.
Vetoaminen ILO sopimukseen on aikamoinen mokkeli kun otetaan huomioon se, että miten massiivisesti sitä ILO sopimusta rikotaan sitten kunhan ensin ylitse varojen elämällä laitetaan maa todella viimeisen päälle kaaokseen, koska isoja vaikutusvaltaisia ryhmiä ei saada sopeuttamaan omia päätöksiään omista eduistaan sellaisiksi että ne voitaisiin suomalaisen työn kaupalla viennissä ansaita.
Koska isopalkkaisilla koko ajan liian isot palkat, joutuu Suomi ottamaan koko ajan lisää velkaa, asuntokuplat ja massatyöttömyydet ne kaikki kuuluu samaan suunnitelmaan. Pienituloisia vaikea arvostella mistään jos ei heidän työstä edes suostuta maksamaan ja samaan aikaan isotuloisten päätöksillä asumis- ja elinkustannuksia nostetaan Suomessa ylöspäin.
"Pienituloisia vaikea arvostella mistään jos ei heidän työstä edes suostuta maksamaan ja samaan aikaan isotuloisten päätöksillä asumis- ja elinkustannuksia nostetaan Suomessa ylöspäin."
Lisäksi samaiset isotuloiset tekee päätökset siitä kuinka massatyöttömyys kasvatetaan koko ajan vain isommaksi, ja isotuloisten palkat ei jousta mihinkään.
Suomea ajetaan omia etuja ajavien ryhmien toimesta sellaiseen tilaan että mitään kauppaa ei voida tehdä kohta mistään. Pääomat pitää saada liikkeelle, ja se on hallituksen tehtävä hoitaa ne toimet joilla pääoma lähtee pikkupakolla liikkeelle, joko ulos Suomesta tai palkkaamaan suomalaisia, ihan kummin päin vain.
Kaikki palkat voidaan hoitaa verotuksella juuri sellaiselle tasolle kuin valtio ne haluaa, mutta olennaista on ymmärtää se että halutaan nimenomaan markkinoiden osapuolet itse päätöksillään sopeuttavan tilanteen halutunlaiseksi, ilman että valtio alkaa sotkeutumaan markkinoihin sen enempää.
Valtion ei pidä alkaa kenenkään sopimuksiin puuttumaan mutta sen pitää väistämättä vaikuttaa siihen että rajojen sisäpuoliset kustannukset pidetään linjassa erityisesti vientialojen kanssa - myös suomalaisen työn kysyntä on saatava aikaan, esim. ay-liike ja elinkeinoelämä eivät suomalaisen työn kysynnästä välitä pätkääkään koska omat edut on tärkeämmät, mutta valtio ei voi väistää vastuutaan siitä että sen on ratkaisuillaan kyettävä nostamaan suomalaisen työn kysyntää (= työpaikat palkkoineen + investoinnit)
Aiemmin asia hoidettiin valuuttaa devalvoimalla tai revalvoimalla, nyt vientivetoinen palkkamalli on voitava tehdä samaisen mekanismin korvaajaksi.
Tällaisessa maassa missä työpaikkoja on vähän niin se työttömyys on monelle kuolinisku työllistyä enää koskaan.
Se ei ole vain henkilökohtainen tragedia, vaan se on myöskin valtiolle ja valtion johdolle suoranainen turvallisuusriski, jos kotimaan työpaikkoja ei saada aikaan palkan kera, sitten valtio alkaa kotimaan työllisyyden paikkaamiseksi tekemään sellaisia ratkaisuja jotka voivat johtaa myös valtiovallan rapautumiseen, esim. velkaantumisen ja muiden huonojen sitoumusten kautta.
Elinkeinoelämän ideologiat työttömyyden lisäämisestä palkkavääntöjä varten ymmärtää, mutta jos valtio osallistuu tuohon samaan, se on kyllä todella todella typerä päätös. Valtio ei voi asettua sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään puolelle, koska valtion on ajettava koko kansan asiaa - jota ay-liike ja elinkeinoelämä yhteisillä päätöksillään ei koskaan tee (jos ei valtio erikseen siihen painosta)
Tuo rapautuminen on alkanut jo pidemmän aikaa sitten ,joka on johtanut työsuhteiden pätkiytymiseen ja pätkätyövoiman ,että vuokratyövoiman käyttöön, jolla vastuuta työntekijöitä on lähdetty kiertämään. Tuotannollistaloudellisten toiminnan tehostamistoimien kautta ,yritysvoittojen maksimoinnin huumassa ja kustannuksien supistamiseksi on työvoiman palkka kustannuksissa pyritty tietoisesti alas päin ja on päästy. Ajatusmaailmassa jossa työvoiman on ollut lähinnä pakollinen kustannuserä on myös vaikeudet palkoilla toimeentuloon lisääntyneet .Seurauksena on ollut vääjäämättä sosiaalisten kustannusten nousu jolloin mm asumistuista on päässyt muodostumaan työväestölle pakottava turva palkkatyön ohelle. Nuo säätötoimet ovat siis saaneet aikaan sen että sosiaaliturvasta on muodostunut yrittäjille välillistä tulonsiirtoa jolla korvataan toimeentuloon tarvittava tulo palkkatyöläisille joka mahdollistaa matala palkka aloilla työskentelyn. Nykytila on syntynyt pitkällä tähtäimellä toimista joilla on piitattu lähinnä yritys tuotosta ja toimittu maan kustannusrakenteesta piittaamatta ja tuota on syntynyt se monttu johon nyt olemme taloutemme puitteissa työmarkkinoiden toimivuuden suhteen pudonneet.
Näin on asia, kysymys on lähinnä työn ja pääomien välisestä tasapainosta, joka on nimenomaan valtion tehtävä, kenelläkään muulla kuin valtiolla ei ole sen enempää intressejä kuin välineitäkään huolehtia tuota tasapainoa kuntoon.
Työ on kauppaa jossa on sekä myyvä että ostava osapuoli, ja jos ei myyjän ja ostajan käsitykset ehdoista enää kohtaa lainkaan, sitten ei enää synny työtäkään.
Jos hallitus on samaan aikaan vuosikaudet ajanut kaikki rahat pääomatuottoja saavien taskuihin, ei siinä voi hallitus tehdä mitään muuta kuin syytellä ihan itseään itse tekemistään ratkaisuista.
Taustalla Suomessa lisäksi 2008 aikaan tehdyt ratkaisut, joilla varmistettiin se että Suomi lähtee erkaantumaan mm. muista pohjoismaisista verrokkimaistaan, joka on nyt 15 vuotta myöhemmin jo tilastoissakin selvää faktaa.
Mitä enemmän porvarijoukot pääsee johtamaan maata, sitä enemmän tilanne menee juuri tällaiseksi.
Asioita olisi voitu hoitaa verotuksen kautta ,estää ökypalkkojen syntyminen joiden myötä palkanmaksu kyky heikkenee siten että yhdelle maksetaan 10:noien tai jopa satojen tulot. Tuolla on oleellinen vaikutus kilpailukykyyn ,koska se on suorittavan portaan aikaansaamasta tuotosta myös pois. Kyllä valtiolla ja päätöksenteolla on tuossa suhteessa oleellinen asema ,kuten eläke kestävyydenkin suhteen . Eläkekattoa ei ole saatu aikaan, mutta vero suunnittelu kyllä ja sen kiertoa edistetty, sallimalla hallintorekiterin kaltaiset toiminnot. Eduskunnan toimissa on paljolti syy ja toiminnassa korjaamisen varaa..
Turha pandemiavouhotus yksinomaan maksoi Suomelle 20 miljardia.
Agitaattoreina toimivat tietysti nahkatakit marin/kiuru sdp.
Siinä mainitsit kaksi aivan totaalisen ammattitaidotonta ja tietämätöntä turhien tieteiden maisteria. Molemmat aivan s******n täynnä omaa etevyyttään etteivät edes näe omaa typeryyttään.
Näyttivät vain mallia "naiset johtaa, get over it" ettei vain yksinkertaisesti eväät riitä vastata omaan huuteluunsa. Nyt on vain toivottava ettei akkaviisikon painajainen enää toistu.
Vaikka ei kyllä orponkaan tietotaito juuri korkeammalla tasolla ole, johtuneeko juuri yliopistojen turhien tieteiden osastojen surkeasta tasosta, näyttää ettei siellä muuta ole opetettu kuin kopioimaan kaikki jenkeistä ilman suodatusta ja pureskelua. Kaikki sieltä imaistu oksennetaan sitten miettimättä ulos.
Ei näin.
Marinin hallitus teki aivan oikein laittaessaan rahaa kiertoon, sen tarkoitus on tietenkin vauhdittaa yrityksiä kasvattamaan yritystoimintaansa.
Se mikä kuitenkaan ei hallituksen päätöksillä onnistu, on se, että ne yritystoimijat ei välttämättä käytäkään sitä rahaa yritystoimintansa laajentamiseen, vaan se raha voi päätyä myös voittojen jakoon, jolloin päädytään siis sosialismiin, kun yritystoimijat käyttää kasvuun tarkoitettuja rahoja lyhentämättömänä voitonjakoon.
Sama ongelma todistettiin myös Sipilän hallituskaudella, eli jos yrityksien halutaan tekevän jotakin, se ei ainakaan auta että jaetaan vastikkeetonta rahaa, vaan yrityksille on saatava aikaan myös pakkoon rinnastettavaa painetta tehdä halutut toimet saadakseen ne valtiolta tulevat rahat.
Muutoinkin, Marinin hallitus oli elinkeinoelämän mielestä vain vääränvärinen hallitus joka jo sellaisenaan tarkoitti sitä että yhteistyöhalua ei löydy vaikka olisi kuinka hyvät poliittiset ratkaisut.
"Muutoinkin, Marinin hallitus oli elinkeinoelämän mielestä vain vääränvärinen hallitus joka jo sellaisenaan tarkoitti sitä että yhteistyöhalua ei löydy vaikka olisi kuinka hyvät poliittiset ratkaisut."
Ja Petteri Orpon hallitus on puolestaan elinkeinoelämän ikioma kultapoika, jonka ratkaisut kelpaa vaikka ne olisi ihan mitä tahansa kuraa. Pääasia että on oma kaveri nuijimassa päätökset, se on tärkeintä, elinkeinoelämäkin voi olla sitten tyytyväinen kun ei tarvitse kehua vasemmistolaisia hyvistä ratkaisuista, kun voi ihan hyvin kehua omaa poikaa huonoista ratkaisuista.
Hyvä, että EU:ssa on (vielä) pääomien vapaa liikkuvuus, niin tälläinen (pien)sijoittajakin voi siirtää vähäiset sijoituksensa edes hieman paremmille alueille.
Tosin ei koko EU:n tilannekaan kovin hyvältä näytä, että parempi olisi siirtää ne EU-päättäjien ulottumattomiin.
Sitten vain lukemaan historiankirjoista kuinka monella eri tavalla pääomaa on piiloteltu ja veroja on vältelty, kultaharkkojakin on käytetty rahaan kohdistuvien poliittisten riskien välttelyyn.
Jos kaikkia pääoman haltijoita voisi yhdellä kertaa neuvoa, voisi vain neuvoa että passiiviseksi ei kannata alkaa, mitä passiivisemmaksi alkavat, sitä enemmän alkaa riskit kohdistumaan myös pääomiin.
Pääomia pitää vauhdittaa, ja se on nimenomaan valtion tehtävä, koska kukaan muu ei sitä voi eikä halua tehdä, rikkaat pyrkii yleensä kaikin keinoin saavuttamaan passiivisen olotilan jossa tuottoa tulee tekemättä mitään, ja se ei ole valtion näkökulmasta hyväksyttävä tapa vaurastua. Jotain hyödyllistä on tehtävä niidenkin voittojen eteen.
Länsi se vaan uppoa hitaasti kuin Titanikki, varmaan kohta halakee kahtia?
YouTubessa on myös hyviä videoita USA:sta, siellä on täysin sama meno menossa, autioituvia kaupunkeja, konkursseja, esim yksi 92 vuotta vanha kuljetusyritys meni konkkaan, ei kestä enää nykypäivän menoa. Lainan määrät vaan kasvaa ja korot myös, kellään ole enää vara ostaa mitään. Lisäksi tähän päälle kaikki muut Woketus-rappiot, mitkä on nyt muodissa täällä lännessä, ei hyvin mene.
Eli ei tämä yksin Suomen vika ole, olemme taas valinneet vain väärän laivan matkaan.
Ei läntisissä maissa mitään periaatteellista ongelmaa ole talouden kanssa muuta kuin se, että jostain syystä väestön polarisointi voittojen tavoittelussa otettu täysin perusteettomasti käyttöön, siis väestön kahtiajakamisesta voittajiin ja häviäjiin kysymys, ja se jo sellaisenaan tarkoittaa sitä että markkinoiden toiminta ja kansan päätösvalta yritetään ohittaa politisoituneilla ratkaisuilla.
Politiikka toimii väärin jos se alkaa tekemään väestöä kurittavia ratkaisuja vain taloussyistä.
Pitää vauhdittaa yrityksiä ja pääomia kilpailemaan asemastaan läntisissä maissa, ei niinkään turvata niiden passivoitumista.
Kansalle kuuluu aina lopulta päätösvalta, myös työpaikoista, jos valtion johto nostaa päätöksiensä seurauksina esim. elinkustannuksia, se on kansalle kuuluvaa päätösvaltaa nostaa esim. työn hintaa vastaavasti. Valtion johdon on kuitenkin tehtävä päätöksiä siitä, miten paljon työtä ja liiketoimintaa suunnataan viennin kaltaisille aloille.
Siitähän ei tule mitään jos kaikki alkaisivat virkamiehiksi, valtion on pakko varmistaa se että myös vientialojen toimintaan ja palkkatöihin riittää oikeanlaisia kannusteita.
No kyllähän se $dollari on tähän syynä myös, kun siitä tuli Fiat raha 1972, sitä printataan sen minkä keretään, kunnes koko roskaläjä on nurin. Siksihän yhä enemmän on maita, jotka haluaa tuonne Brics-leiriin, kun ei ole enää luottoa dollariin ja tämä on myös syynä tähän Ukraina vs Venäjä sotaan, laajalla skaalalla. USA yrittää väen väkisten pitää kiinni dollaristaan ja pakottaa Brics-maita vielä mukaansa, mutta entinen ei enää palaa. USA tulee hajoamaan pois, kuten Välbekin sanoi.
Olen tästä asiasta samaa mieltä.
USA tulee olemaan isoissa ongelmissa, jos siellä ei suosiolla hoideta taloudelle uutta suuntaa siten, että raha ja varallisuus pakotetaan osallistumaan väestön tarvitsemien palkkatyöpaikkojen rahoittamiseen.
Tämä vaatii myös kilpailua kv-markkinoilla, eli niin iso maa kuin Yhdysvallat onkin, ei edes senkään kokoinen maa voi elää loputtomiin asuntokuplan varassa, vaan on oikeasti kilpailtava myös markkinoista maailmalla.
Tokihan jenkit käyttää armeijaansa ja reservivaluuttaansa näiden asioiden sivuuttamiseen, kaikki keinot käytetään kunnes umpikuja tulee vastaan.
Tuo fiat-raha ei ihan yksinään ole vielä ongelmien syy, vaan se oikea ongelma realisoituu siitä että tehdään poliittisia päätöksiä joilla käytetään sitä fiat-rahaa vääriin tarkoituksiin.
Raha voidaan luoda tyhjästä, kyllä, mutta se että sitä luodaan tyhjästä ei tee siitä mitään runsaudensarvea joka loisi ostovoimaa loputtomiin.
Rahan luominen tyhjästä on vain jonkinlainen säätelymekanismi rahan saatavuuden varmistamiseksi, mutta se ei ole mikään varallisuuden keräämiseen tarkoitettu mekanismi niinkään.
On tää ihmeellistä marinin hallitus sai työllisyyden nousuun ja oli hyvällä tasolla mut kun kokoomus kavereineen tuli hallitusvastuuseen niin en ymmärrä ku he sanoivat et tulee jopa 150 tuhatta uutta työpaikka mut ku heidän toimet tekee 150+tuhatta uutta työtöntä ja yrityksillä menee huonost,ostovoima romahtanut....miten tässä ny näin kävi??
Työvoimapula kasvaa? Olen miettinyt että uskookohan joku oikeasti työvoimapulaan, ja jos uskoo niin kuinka tyhmä pitää olla?