Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyödymmekö natosta oikeasti niin paljon että siihen kannatti liittyä?

    Jos listaa pohdintoja siitä.
    -Ukraina saa vahvan nato tuen vaikka ei kuulukkaan natoon.
    -Suomi saisi vahvan tuen natolta vaikka emme
    siihen kuuluisikaan.
    -tulisiko ainoa merkittävä natomaa Usa Suomen
    tueksi fyysisesti Venäjän hyökätessä Suomeen.
    Lähes kaikki asiantuntijat sanoo että ei tule.
    -Ilmeisesti ainoa konkreettinen hyöty on
    tiedustelutieto ja aseita ja ammuksia jonkun
    verran enemmän.Usa on itse joskus kirjannut
    johonkin asiakirjoihinsa,että Usa ei uhraa itseään
    Suomen takia.
    6101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Muusta ei ole nyt varmuutta, mutta rahat loppuvat varustautumisessa.

    Äänestä

    No niin siinähän noi trollit taas koittaa saada jotain aikaan. Mutku se ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

    Äänestä

    Ukraina on saanut hyvin heikon Nato-tuen. Ei esimerkiksi ollenkaan Naton ilmavoimia, jotka ovat ylivertaiset Venäjän ilmavoimiin nähden, eikä ollenkaan raskainta pitkän kantaman aseistusta.

    Jos Ukraina olisi saanut vahvan Nato-tuen, olisi venäläiset jo häädetty tai tapettu koko valtaamaltaan alueelta Ukrainasta.

    Äänestä

    • Ukraina ei ole NATON jäsenmaa, joten NATO ei voi konkreettisesti avustaa Ukrainaa mutta neuvoja ja ohjeita voi antaa ja koulutukeen osallistua!

      Toivottavasti Ukraina saa pian aseistusta tarpeeksi, että pystyy lyömään venäläiset hyökkääjät!
      Olisi korkea aika saada kunnon tulitus noita venäläisiä kohtaan, jotta saisivat estettyä tuon roiston etenemisen!!

      Äänestä

    Toivon niin. Että toimii pelotteena, kuten Baltian maissa ja Puolassa, jota Venäjä ei ole uhannut.

    Äänestä

    Eikä Norjaa, Tanskaa.
    Eikä muita Nato-maita; Alankomaat, Albania, Belgia, Britannia, Bulgaria, Islanti, Kanada, Kroatia, Luxemburg, Romania, Saksa, Slovenia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jos listaa pohdintoja siitä.
    -Ukraina saa vahvan nato tuen vaikka ei kuulukkaan natoon.
    -Suomi saisi vahvan tuen natolta vaikka emme
    siihen kuuluisikaan.
    -tulisiko ainoa merkittävä natomaa Usa Suomen
    tueksi fyysisesti Venäjän hyökätessä Suomeen.
    Lähes kaikki asiantuntijat sanoo että ei tule.
    -Ilmeisesti ainoa konkreettinen hyöty on
    tiedustelutieto ja aseita ja ammuksia jonkun
    verran enemmän.Usa on itse joskus kirjannut
    johonkin asiakirjoihinsa,että Usa ei uhraa itseään
    Suomen takia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu