Hyödymmekö natosta oikeasti niin paljon että siihen kannatti liittyä?

Anonyymi-ap

Jos listaa pohdintoja siitä.
-Ukraina saa vahvan nato tuen vaikka ei kuulukkaan natoon.
-Suomi saisi vahvan tuen natolta vaikka emme
siihen kuuluisikaan.
-tulisiko ainoa merkittävä natomaa Usa Suomen
tueksi fyysisesti Venäjän hyökätessä Suomeen.
Lähes kaikki asiantuntijat sanoo että ei tule.
-Ilmeisesti ainoa konkreettinen hyöty on
tiedustelutieto ja aseita ja ammuksia jonkun
verran enemmän.Usa on itse joskus kirjannut
johonkin asiakirjoihinsa,että Usa ei uhraa itseään
Suomen takia.

6

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muusta ei ole nyt varmuutta, mutta rahat loppuvat varustautumisessa.

    • Anonyymi

      No niin siinähän noi trollit taas koittaa saada jotain aikaan. Mutku se ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

    • Anonyymi

      Ukraina on saanut hyvin heikon Nato-tuen. Ei esimerkiksi ollenkaan Naton ilmavoimia, jotka ovat ylivertaiset Venäjän ilmavoimiin nähden, eikä ollenkaan raskainta pitkän kantaman aseistusta.

      Jos Ukraina olisi saanut vahvan Nato-tuen, olisi venäläiset jo häädetty tai tapettu koko valtaamaltaan alueelta Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Ukraina ei ole NATON jäsenmaa, joten NATO ei voi konkreettisesti avustaa Ukrainaa mutta neuvoja ja ohjeita voi antaa ja koulutukeen osallistua!

        Toivottavasti Ukraina saa pian aseistusta tarpeeksi, että pystyy lyömään venäläiset hyökkääjät!
        Olisi korkea aika saada kunnon tulitus noita venäläisiä kohtaan, jotta saisivat estettyä tuon roiston etenemisen!!


    • Anonyymi

      Toivon niin. Että toimii pelotteena, kuten Baltian maissa ja Puolassa, jota Venäjä ei ole uhannut.

    • Anonyymi

      Eikä Norjaa, Tanskaa.
      Eikä muita Nato-maita; Alankomaat, Albania, Belgia, Britannia, Bulgaria, Islanti, Kanada, Kroatia, Luxemburg, Romania, Saksa, Slovenia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1595
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1263
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1090
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1037
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      930
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      861
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      858
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      61
      779
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      748
    Aihe