Onko yli 50 % vihreistä Gronbereitä, vai miksi näin kusisukassa puolue on nyt

Eikö rohkeus riitä muuhuin kuin piipittämiseen?
13143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sofia Virta sanoi, ettei olis ite ehkä menny, vaikka olis kutsuttu...siis ehkei ja vaikka. Ei ole kutsuja tullut, mutta oikealla agenda kiima vetäis Pietariin.

Äänestä
  • Moskovassa paremmat jauhot.

    Äänestä

  • Missä hän on muka näin sanonut? Taidat keksiä päästäsi. Hänhän nimenomaan on tuominnut tuon matkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä hän on muka näin sanonut? Taidat keksiä päästäsi. Hänhän nimenomaan on tuominnut tuon matkan.

    Sohvi on varmaan soittanut vähäpersulle ja kertonut itse. Sitten vähäpersu tapansa mukaan petti saamansa luottamuksen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sohvi on varmaan soittanut vähäpersulle ja kertonut itse. Sitten vähäpersu tapansa mukaan petti saamansa luottamuksen.

    Turha tähän on persuja sotkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Turha tähän on persuja sotkee.

    Meinaatko että Anonyymi 16:31 oli esim RKP:stä?

    Äänestä

Täytyy muistaa miksi puolue aikanaan perustettiin itä Saksassa.

Äänestä

Cronberg aikoinaan putin-pesi puolueen johdon. Siksi siellä on vieläkin johtotehtävissä paljon putinin myyriä jotka pelkäävät nyt paljastumista.

Putinistien määrä puolueessa näkyy selkeästi jo puolueen linjassakin. Silloinkin kun eduskunnassa jotakin venäjää sivuavaa käsitellään.

Äänestä
  • Kun kerran tiedät, niin voisit vaivihkaa ja vain näin meidän kesken kertoa heidän nimensä. Vai onko tarkoitus putinistisen trollauksen merkeissä leimata kaikki? No tietysti on.

    Kaikki vihreät äänestivät Naton puolesta jokaisessa äänestyksessä. Jos se ei ole Venäjää sivuavaa, mikähän sitten olisi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun kerran tiedät, niin voisit vaivihkaa ja vain näin meidän kesken kertoa heidän nimensä. Vai onko tarkoitus putinistisen trollauksen merkeissä leimata kaikki? No tietysti on.

    Kaikki vihreät äänestivät Naton puolesta jokaisessa äänestyksessä. Jos se ei ole Venäjää sivuavaa, mikähän sitten olisi?

    Luonnollisesti vihreät putinistit eivät ole niin tyhmiä että paljastaisivat korttinsa silloin kun tietävät etteivät pystyisi aikaansaamaan muutosta. Vain nolosti tunnustamaan väriä aivan turhaan.

    Tekevät kuitenkin kaikkensa, jotta jokainen rajaturvallisuutta lisäävä hanke kaatuisi. Vedoten luonnollisesti jargoniin "ihmisoikeuksista", mutta kysymys on vain suomeen mahdollisesti murhankiilto silmissä hyökkäävän iigorin oikeuksista.

    Vihreät tietävät sen, että nykiminen kotiin päin (Kremliin) tuhannesta langanpäästä, on tehokkaampaa kuin pään lyöminen päätylautaan yhdessä ainoassa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luonnollisesti vihreät putinistit eivät ole niin tyhmiä että paljastaisivat korttinsa silloin kun tietävät etteivät pystyisi aikaansaamaan muutosta. Vain nolosti tunnustamaan väriä aivan turhaan.

    Tekevät kuitenkin kaikkensa, jotta jokainen rajaturvallisuutta lisäävä hanke kaatuisi. Vedoten luonnollisesti jargoniin "ihmisoikeuksista", mutta kysymys on vain suomeen mahdollisesti murhankiilto silmissä hyökkäävän iigorin oikeuksista.

    Vihreät tietävät sen, että nykiminen kotiin päin (Kremliin) tuhannesta langanpäästä, on tehokkaampaa kuin pään lyöminen päätylautaan yhdessä ainoassa asiassa.

    >Tekevät kuitenkin kaikkensa, jotta jokainen rajaturvallisuutta lisäävä hanke kaatuisi.

    Jokainenko? Voisitko luetella muutamia, joita vihreät ovat vastustaneet ja useimmat muut puolueet kannattaneet.

    Vihreät ehkä ymmärtävät, että sopimusjärjestelmästä lipsuminen ei koskaan ole pienten valtioiden etu ja siihen pitää olla ihan Helvetin painava syy.

    Venäjän pitkän peli etu taas on tietysti se, että kansainväliseen sopimusjärjestelmään ei voisi enää luottaa. Onhan se itsekin täysin epäluotettava persreikä.

    1Äänestä

Putin on Nazi, ja Cronberg hänen profeettansa.

Äänestä
  • Naapuriseura odottaa Cronbergia. Ikäkin on raameissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö rohkeus riitä muuhuin kuin piipittämiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu