että kuvittelee kiihtyvän asevarustelun ja vastakainasettelun johtavan rauhaan? Sitä se ei ole koskaan tehnyt, vaan lopputulemana on sota. Nyt on sitten tulossa kolmas maailmansota, länsi haistoi tilaisuuden tulleen mitättömän, korrptoituneen ukrainan kohdalla, mikä siihen asti oli lähinnä sylkykuppi lännen ajatusmaailmassa. Nyt ukraina on "korvaamaton pakkovoittaja", voi ihmisparkaa minkä tekee.
onko oikesti joku vielä niin pölvästi
Anonyymi-ap
17168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nato on suuri ja mahtava, aivan voittamaton. Sitä ne (trollit?) jauhaa kaiken aikaa. Oli tai ei niin ei täällä sotaa kaivata. Ei voitettua eikä hävittyä.
Jokainen asevarustelu, sota, väkivalta päättyy rauhaan. Mitä tehokkaammin ja brutaalimmin soditaan, taistellaan, harrastetaan väkivaltaa, sitä nopeammin syntyy rauha.
Jokaisen sodan aloittaa politikot. Tämän takia on tärkeää valita riittävän älykkäät poliittiset johtajat.
Ja sitten siitä jää aina katkeruus kytemään. Uusi sota on sitten vain ajan kysymys.
Jokaisen sodan tosiaan aloittaa poliitikot. Silti niitä poliitikkoja ei näy siellä rintamalla kaatumassa maansa puolesta. Aikamoista loissakkia, ottaen huomioon että nostavat palkkansa verovaroista ja näyttelevät kansan palvelijaa.
Kyllä pieni ihminen nöyrtyy siinä vaiheessa kun silmien edessä avautuu näkymä valtavasta sienipilvestä joka nielee kokonaisen miljoonakaupungin. Ainut vain että silloin on jo myöhäistä.
Toivotaan, että se on Moskova!
Jos sienen alla on venäjä niin mukavaa katseltavaa.
Ei, vaan ase- ja sotateollisuus.
Tuskin se kauan sattuu, jos ihan napakymppinä kohdalle sattuu?
Aseista luopuminen johtaisi vain orjuuteen ja kansanmurhiin. Aikuisen pitäisi tajuta millainen ihmisluonto on aina ollut.
"Vaimo kysyi että montako ihmistä kalsaripoika on tappanut." Sanoin että n. 1 milj. Kysyi että "montako annetaan tappaa vielä?"
Sinullapa on fiksu vaimo. Mitä muuta kysyi, kerro ihmeessä.
Miksi sinä haluat Venäjän voittavan?
Natsit ukrainassa on hävitettävä kostoksi, katso kuinka kävi azovin rotille Mariupolisassa, kun nämä olivat ensin vuosikausia tappaneet venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Odessassa nämä natsit polttivat venäläisiä elävältä ammattiliittojen taloon.
On muuten Mariupol nykyään aika hienoksi rakennettu uudelleen. Netistä löytyy videoita sen asukkailta. Kaikki on uutta ja kiiltää. Ei siellä ole ollut yhtä hienoa ainakaan viimeisinä parina vuosisatana.
Nyt kun keinoäly tulee tekemään suurimman osan ihmisistä työttömäksi, on omistavan luokan mielestä harvennettava väestöä, jottei talousjärjestelmä romahda.
Tätähän se Cronberg seminaarissakin puhui. Hänen mukaansa suomen asevarustelu uhkaa maailmanrauhaa.
Jos suomi jättäisi asevarustelun sikseen, tai mieluummin lakkauttaisi kaiken puolustuksen, niin liittyminen nätisti Venäjän alaisuuteen onnistuisi uhreitta. Korkeintaan liian länsi- ja demokratiamieliset yksittäiset ihmiset pitäisi vain teloittaa.
Mutta suomen asevarustelu aiheuttaa sen että Suomen liittämisestä Venäjään tulee ruma sota, joka vaatii paljon siviiliuhrejakin.
Cronbergin visiossa Suomen liittäminen Venäjään on itsestäänselvyys, ja asevarustelun määrä vaikuttaa vain siviiliuhrien määrään.