Miksi Ukraina ei saa ukkojaan rintamalle?

Ennen sotaa 44 miljoonaan asukkaan maa, joka on saanut rintamalle 1 % kansalaisista, eli käytännössä vain saman verran kuin (mitääntekemättömässä) armeijassa oli värvättyjä. Uusimpana kikkana rintamalle haalitaan rikollisia vankiloista. 99 % kansalaisista, tai alueella asuneista ei osallistu taisteluihin kuin vain tukijoukoissa värkkäämässä droneja tmv. Dronejen valmistus tottakai on tärkeää, mutta rintama huutaa lisää ukkoja. Ukrainalaisia on muuttanut sotaa pakoon, mutta tuskin näitä muuttaneita on enempää kuin 5 miljoonaa.
1291174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Niinpä. En tiedä määriä eikä venäläiset saa olla Ukrainassa aseineen. Mutta ihme jos eivät halua puolustaa omaa maataan. Omituista tosiaan. Jos eivät halua puolustaa niin eivät ne tarvitse sosiaaliturvarahaa tms. Kyllä niiden pitäisi ryhdistäytyä.

Äänestä
  • Haha hehe KummSti toi 1% laittaa kampoihin . Kun venäläisten tappiot voidaan laskea kaluston ohella 5+- % luokkaan koska UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE on mistä on voinut katsoa ja laske miten 7200 venäläisten tankkeja ovat tuhonneet. Sieltä näkee Mikä paikka. Aika. Ja tankin malli. Esim: kello 10.30 Harkov T - 80. Sekä tykkejä noin 6800 ym. Hyvin ovat tuo 1% väestöstä tapelleet. Kerrassan hyvin. Onexi on kovaa porukkaa nuo Ukrainan pojat

    Äänestä

  • Miksi pitäisi? Eikö koko läntinen maailma puolusta Ukrainaa? Lisää vain rautaa, kyllä sinne sopii. Pitäähän pieni sota virkeänä ainakin Euroopan. Ilmastonmuutos kiittää, se paljon pahempi saastuttaja, jos lämmittää kerran viikossa saunan puulla.

    Äänestä

  • Ukrainan maan omat uutiset ei myös kerro kaikkea mutta voi niitä katsella silti. Suomen kieli on sitten kaukana näistä ukreista ja slaaveista SUOMEN KIELI ON TÄYTTÄ LATINAA kuten myös englanti on Ranska. Älkää enää usko näiden venäläisten valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ukrainan maan omat uutiset ei myös kerro kaikkea mutta voi niitä katsella silti. Suomen kieli on sitten kaukana näistä ukreista ja slaaveista SUOMEN KIELI ON TÄYTTÄ LATINAA kuten myös englanti on Ranska. Älkää enää usko näiden venäläisten valheita.

    SUOMEN KIELESSÄ EI OLE MITÄÄN VENÄLÄISTÄ EIKÄ VIRON EI KIRJAIMIA EIKÄ MITÄÄN NE ON VALEHTLIJOITA.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    SUOMEN KIELESSÄ EI OLE MITÄÄN VENÄLÄISTÄ EIKÄ VIRON EI KIRJAIMIA EIKÄ MITÄÄN NE ON VALEHTLIJOITA.

    Euroopan kielet kirjaimet on latinan kielestä ja kreikkakin on erilaista kuin venäjän kieli. Virokin on latinaa ja espanja.

    Äänestä

  • SUOMEN KIELESSÄ EI OLE VENÄJÄN KIRJAIMIA ! Varkaat lypsää rahaa venäläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Eikö koko läntinen maailma puolusta Ukrainaa? Lisää vain rautaa, kyllä sinne sopii. Pitäähän pieni sota virkeänä ainakin Euroopan. Ilmastonmuutos kiittää, se paljon pahempi saastuttaja, jos lämmittää kerran viikossa saunan puulla.

    Venäläiset VENÄJÅN KIELISET KOULUT PITÄÄ KIELTÄÄ LAKI PYKÄLILLÄ NE ON RASISTEJA !

    Äänestä

ALOITTAJAHYVÄ - EI OLE ITSETUHOISIA KANSALAISIA ....kuka se menisi järkevä itsemurhaa tekemään...eikä ole aseitakaan..tässä meni koko tehdas taas

https://www.youtube.com/watch?v=8-54C96_kW4

Äänestä
  • Ei suomalaisillekaan ole itse valitava asia lähteekö sotaan vai ei, silloin jos isänmaan etu sellaista vaatii. Ukrainassa nähtävästi on valinnanvapaus, tai sitten maanpuolustus ei vaan kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei suomalaisillekaan ole itse valitava asia lähteekö sotaan vai ei, silloin jos isänmaan etu sellaista vaatii. Ukrainassa nähtävästi on valinnanvapaus, tai sitten maanpuolustus ei vaan kiinnosta.

    UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE SIELLÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei suomalaisillekaan ole itse valitava asia lähteekö sotaan vai ei, silloin jos isänmaan etu sellaista vaatii. Ukrainassa nähtävästi on valinnanvapaus, tai sitten maanpuolustus ei vaan kiinnosta.

    Ukrainalaisia nuoria miehiä on Suomessakin Virossa 20-30 vuotiaita yksikin myy pitsoja Vantaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei suomalaisillekaan ole itse valitava asia lähteekö sotaan vai ei, silloin jos isänmaan etu sellaista vaatii. Ukrainassa nähtävästi on valinnanvapaus, tai sitten maanpuolustus ei vaan kiinnosta.

    Ukrainasta lähti pois rikkaita hienot autot vaatteet.

    Äänestä

Ukkojahan se sinne on saanutkin, keski-ikä oli jotain 46 vuotta.
Mutta ne alkaa olla jo tapettu joten Zelensky alentaa ikärajaa ja alkaa viedä akkojakin tykinruoaksi.
Lähettäminen pikakoulutettuna etulinjaan on sama kuin kuolemantuomio ja se on Ukrainassa ymmärretty jo sodan alusta.
Satoja yrittäjiä jää päivittäin kiinni rajoilla pyrkiessään pakoon väkivaltaista armeijaan pakottamista.
Kauhistuttava on se "vapaus" jonka vuoksi Maidanilla jo verta vuodatettiin. Ukrainan kansalle siitä tuli maanpäällinen helvetti, johtoporras vielä silti ryöstää ja rikastuu kuin viimeistä päivää. Ja sitä se onkin myös heille.

Äänestä
  • Ja siksi ukrainalaiset siis näkivät tarpeelliseksi heittää Venäjän armeijan ulos Kiovasta ja Harkovasta?

    Äänestä

  • Ukrainan armeijalle tän hetkinen armeijan Keski ikä on 34v. Näin se vaan menee jos lukee statistiikkaa netistä.

    Äänestä

  • Ukrainassa on mafialla varastoissa lahjoitus tavaraa ne ei auta ketään eikä armeijaa siellä varastossa ne ahneet myy niitä !

    Äänestä

Ei kai siellä ole vielä ollut liikekannallepanoakaan, joka ei kuitenkaan selitä maanpuolustushalun olemattomuutta. Ehkä iso osa ukrainalaisista kaipaakin venäjän alaiseksi, tai sitten odotetaan että muut tekee kaiken niiden puolesta.

Äänestä
  • Eikö olekin merkillistä ettei ukrainalaisilla itsellään näytä olevan mitään huolen häivää siitä länsimaiden 24/7 julistamasta heitä VÄLITTÖMÄSTI UHKAAVASTA JOUKKOTUHOSTA, jos Venäjä vie sodassa voiton?

    Mahtaako olla sittenkin niin, että ukrainalaiset itse tietävät sodan syistä ja mahdollisen häviön seurauksista jotain, mitä pelosta tärisevät länsimaat eivät tiedä...?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö olekin merkillistä ettei ukrainalaisilla itsellään näytä olevan mitään huolen häivää siitä länsimaiden 24/7 julistamasta heitä VÄLITTÖMÄSTI UHKAAVASTA JOUKKOTUHOSTA, jos Venäjä vie sodassa voiton?

    Mahtaako olla sittenkin niin, että ukrainalaiset itse tietävät sodan syistä ja mahdollisen häviön seurauksista jotain, mitä pelosta tärisevät länsimaat eivät tiedä...?

    Aika heikolta näyttää ukranalaisten maanpuolustustatahto, kun iso kanssa ei saa nykyistä enempää sotilaita riveihin. Suuri osa porukasta haluaa vaan viettää mukavan lokoisaa elämää Kiovassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kannattaako lännenkään syytää sinne apua ja aseita, jos eivät itsekään viitsi vaivautua ja ottaa tilannetta tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika heikolta näyttää ukranalaisten maanpuolustustatahto, kun iso kanssa ei saa nykyistä enempää sotilaita riveihin. Suuri osa porukasta haluaa vaan viettää mukavan lokoisaa elämää Kiovassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kannattaako lännenkään syytää sinne apua ja aseita, jos eivät itsekään viitsi vaivautua ja ottaa tilannetta tosissaan.

    Lännen avun ehdoksi pitäisi ehdottomasti laittaa ukrainan sotajoukkojen määrän tuplaaminen taio triplaaminen. Pyssyt on halpoja, kyllä joka ukolle pyssyt saadaan. Miesylivoimalla Venäjäkin hyökkää. Toki on enemmän kalustoa ja ammuksia, mutta piippalakkeja on paljon hyökkäämässä osa keppien ja osa lapioiden kanssa, vaikka useimmilla rynkyt.

    Sodan suhteen on olemassa vaara että ukraina romahtaa kaikesta xxx miljardin avusta huolimatta ja länsimaat joutuvat naurunalaiseksi vain sen vuoksi että ukrainikkoja ei sitten kiinnostanut lehitysmaansa puolustaminen. Eli lännen lahjoittama satojen miiljardien apu meni täysin hukkaan. Kaiken päälle länsi joutuu elättämään miljoonia läpeensä velttoja ukrainalaisia. Ukraina on maksukyvytön, vaikka koettavat kikkailla ettei maksukyvyttömyyttä virallisesti julistettaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö olekin merkillistä ettei ukrainalaisilla itsellään näytä olevan mitään huolen häivää siitä länsimaiden 24/7 julistamasta heitä VÄLITTÖMÄSTI UHKAAVASTA JOUKKOTUHOSTA, jos Venäjä vie sodassa voiton?

    Mahtaako olla sittenkin niin, että ukrainalaiset itse tietävät sodan syistä ja mahdollisen häviön seurauksista jotain, mitä pelosta tärisevät länsimaat eivät tiedä...?

    Venäjän voittoa ei Ukrainassa pelkää kuin Zelensky, joka menettäisi silloin valtansa. Tavallista kansalaista ei siellä voisi vähempää kiinnostaa. Tai no, joillain alueilla RUS voittohan taitaisi olla ihan toivottukin tulos.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö olekin merkillistä ettei ukrainalaisilla itsellään näytä olevan mitään huolen häivää siitä länsimaiden 24/7 julistamasta heitä VÄLITTÖMÄSTI UHKAAVASTA JOUKKOTUHOSTA, jos Venäjä vie sodassa voiton?

    Mahtaako olla sittenkin niin, että ukrainalaiset itse tietävät sodan syistä ja mahdollisen häviön seurauksista jotain, mitä pelosta tärisevät länsimaat eivät tiedä...?

    Ukrainassa sentään on oikeus puhua ja arvostella vapaasti nyky hallintoa ja johtoa. Kaduilla ja kapakoissa näin tapahtuu vapaasti. Eikä tapeta ja pidätetään siitä . Kävin siellä Kiewissä. Stalingraddulitsassa olevassa kapakassa. Hyvä vastaan otto
    Ja puhe vapaasti...Et Teehän sama teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä Pietarissa. Hakataan heti paikalla ja putkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika heikolta näyttää ukranalaisten maanpuolustustatahto, kun iso kanssa ei saa nykyistä enempää sotilaita riveihin. Suuri osa porukasta haluaa vaan viettää mukavan lokoisaa elämää Kiovassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kannattaako lännenkään syytää sinne apua ja aseita, jos eivät itsekään viitsi vaivautua ja ottaa tilannetta tosissaan.

    Pitää kouluttaa ja aseistaa ensixi ei kuten kuten teillä. Kouluttamatto.at lihamyllyyn vain...uraa uraa huutaen kuolemaan. Jos perääntyy ammutaan. Eikä kunnon varusteita. Ukrainan armeijalle tulee täydennyxiä kyllä ja ne on koulutettuna myöskin uusiin aseisiin...F- 15 hävittäjiin ym..

    Äänestä

  • Montako kilometriä on donpassista venäjän rajalle entä harkovasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika heikolta näyttää ukranalaisten maanpuolustustatahto, kun iso kanssa ei saa nykyistä enempää sotilaita riveihin. Suuri osa porukasta haluaa vaan viettää mukavan lokoisaa elämää Kiovassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kannattaako lännenkään syytää sinne apua ja aseita, jos eivät itsekään viitsi vaivautua ja ottaa tilannetta tosissaan.

    Aika nopeasti olisivat lyöneet venäjän joukot takaisin jos 40 miljoonaa sotilasta. Zelenskyi vaimo on täysin venäläinen tulee mieleen taas causeskut.

    Äänestä


  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ukrainassa sentään on oikeus puhua ja arvostella vapaasti nyky hallintoa ja johtoa. Kaduilla ja kapakoissa näin tapahtuu vapaasti. Eikä tapeta ja pidätetään siitä . Kävin siellä Kiewissä. Stalingraddulitsassa olevassa kapakassa. Hyvä vastaan otto
    Ja puhe vapaasti...Et Teehän sama teillä siellä Puttelandiassa Puten lätissä Pietarissa. Hakataan heti paikalla ja putkaan..

    YouTube on videoita miten nuoria miehiä liikkuu kaduilla eikä ole asepuvussa.

    Äänestä

  • Kyllä Ukrainassa järjestettiin sodan alussa liikekannallepano, mutta ei se ketään kiinnostanut
    Vapaaehtois pohjalla on maanpuolustus
    Korruptoitunut maa, minne menee kaikki puolustus varat

    Äänestä

  • Silloin kun joku hyökkää se alkaa soluttautumisella ensin. Meillä on venäjä seuroja mihin on annettu rahaa miljoonia myös toinen ryhmä on kiinalaiset ja arabit heille on annettu rahaa.

    Äänestä

  • Venäläiset pakottaa Venäjään niiden kieleen älkää opetelko pysytte Euroopan kielissä Englanti Ranska ruotsia Norja

    Äänestä

Onhan noita ilmakuvia Ukrainasta joissa näkyy miten paljon uusia hautuumaita on noussut. Eiköhän ne ukot ole siellä mullissa tai joukkohaudoissa lähempänä rintamaa.

Äänestä
  • Vähemmistö se mukavista tavallisista kansalaisista Ukrainassa haluaa menettää henkensä täysin turhan takia näitten jenkkien ja heidän käskyläistensä toimesta ja toiveista.

    Äänestä

  • On sieltä kyllä satelliittikuvia ruumiista tullutkin, mutta ne tavallisesti eivät vahvista Venäjän tarinaa.

    https://www.bbc.com/news/60981238

    Äänestä

  • Venäläiset örkit jätetään vaan mätänemään tai on poltettu krematorioissa omien toi.mesta. . Valkovenäjälle ovat Puolan kautta Ukrainan pojat luovuttaneet pakaste junissa noin 32 000 kuollutta örkkiä. Lähde UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On sieltä kyllä satelliittikuvia ruumiista tullutkin, mutta ne tavallisesti eivät vahvista Venäjän tarinaa.

    https://www.bbc.com/news/60981238

    Sitten ne ei aina olekaan ruumiita vaan lepääviä sotilaita tai ryömimässä maata pitkin jonnekin ne etenee ryömimällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sitten ne ei aina olekaan ruumiita vaan lepääviä sotilaita tai ryömimässä maata pitkin jonnekin ne etenee ryömimällä.

    Lepääviä sotilaita, jotka sattumoisin lepäävät täsmälleen samoissa paikoissa ja asennoissa kuin siviilien ruumiit.

    Äänestä

Lähdetkö itse sitten, kun kutsu tulee, vai lähdetkö käpykaartiin? Itse ainakaan en lähtisi tuohon lihamyllyyn. Onneksi voi sentää Suomessa vielä kieltäytyä, vaan varmaan tulee sama laki kuin Ukrainassakin, että kieltäytyjät ammutaan, kuten aikoinaan täälläkin.

Äänestä
  • No sitten ukrainassa riittää ammuttavia. Noin 39.6 miljoonaa. Siihen tarvii jo mahtimäärän luoteja, ellei järjestetä siten että yhdellä luodilla saa hengen pois kahdesta tai kolmesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No sitten ukrainassa riittää ammuttavia. Noin 39.6 miljoonaa. Siihen tarvii jo mahtimäärän luoteja, ellei järjestetä siten että yhdellä luodilla saa hengen pois kahdesta tai kolmesta.

    Näinhän ne natsitkin tekivät. Ukot jonoon ja yhdellä luodilla meni aina muutama äijä. Sama meininki on Ukrainassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näinhän ne natsitkin tekivät. Ukot jonoon ja yhdellä luodilla meni aina muutama äijä. Sama meininki on Ukrainassakin.

    Miksi ampua vihollisia, kun voi ampua omiakin. Tolkun logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi ampua vihollisia, kun voi ampua omiakin. Tolkun logiikka.

    Venäläiset ampuu ketä vaan ...venäläinen on vaan venäläinen

    Äänestä

  • Kas kun eivät osanneet suojata rakennuksia niitä hypertoonisia vastaan ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näinhän ne natsitkin tekivät. Ukot jonoon ja yhdellä luodilla meni aina muutama äijä. Sama meininki on Ukrainassakin.

    Ihmiskauppa sitä jo Jeesuskin vihasi ihmisikauppiaita vastaan on laki profeetat ja Jeesus.

    Äänestä

  • Jos olisi ukkini aikanaan kieltäytynyt rintamalle menemästä, ei oltaisi nyt tässä paskaa jauhamassa

    Äänestä

Venäjän armeija uusiin voittoihin Harkovan alueella!

Venäjän armeija on vapauttanut Ukrainan joukoilta kaksi taajamaa Harkovan alueella ja Donbassin alueella, Moskovan puolustusministeriö ilmoitti keskiviikkona. Joukot häätivät Ukrainan joukot Kislovkan kylästä, joka sijaitsee noin 25 km Kupianskista itään, joka on Ukrainan keskeinen logistiikkakeskus, ministeriö sanoi. Ilmoitus tulee kaksi päivää sen jälkeen, kun Kotljarovkan kylä on ilmoitettu vallatuksi heti Kislovkan eteläpuolella.

Kehitys on ilmeisesti merkki taistelujen voimistumisesta Harkovan alueella, jossa etulinja – joka kulkee suunnilleen Ukrainan Harkovan alueen ja Venäjän Luganskin kansantasavallan rajalla – on pysynyt suurelta osin paikallaan kuukausien ajan.

Venäjän joukot ovat myös vapauttaneet Novokalinovon kylän Donetskin kansantasavallassa. Kylä sijaitsee äskettäin vapautetun Ocheretinon itäpuolella, joka on alueen keskeinen rautateiden solmukohta ja tärkeä linnoitus korkean sijaintinsa vuoksi. Venäjän joukot murtautuivat Ukrainan puolustuslinjojen läpi lähellä Ocheretinoa huhtikuun lopulla ja puolustusministeriö ilmoitti kaupungin täydellisestä vapauttamisesta viime sunnuntaina.

Äänestä
  • Harkova saa jäädä Eurooppaan venäjä voi vetää sieltä venäläiset Venäjälle ihan rauhan omaisesti amen Jeesus on herrojen herra.

    Äänestä

Suomen pitäisi lähettää täällä majailevat ukrainalaismiehet kotimaahansa.

Äänestä
  • Samoin somalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samoin somalit.

    Ja persut Venäjälle.

    Äänestä

  • SLAVA UKRAINA

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samoin somalit.

    Somaleilla on oma maa missä asua ! Suomalaiset menetti maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    SLAVA UKRAINA

    Mene sinäkin slava slaavi sinne ukrainaan siivoamaan katuja romuista. Ja slaaville tiedoksi siitä romusta saa sulatettua käyttötavaraa.

    Äänestä

  • Ukrainassa nämä kuuluisi olla kantamassa baareja sairaita ja pesemässä pyykkiä.

    Äänestä

Aloittajaparka on kuin roskalehden toimittaja ikään.
Jos paikallisten mukaan on nyt 1 miljoona kuollut jo miehistä joita ehkä 22 miljoonaa, se on jo melkein 5% ja paljonko on rampoja jalattomia?
Moni toivookin pääsevänsä jalastaan ettei tarvitse taistella - eikö metka tapa säilyttää henkensä. Osa uinut rajajoen yli ja kymmeniä kuollut hukkumalla mutta sekin armeliaampi kuin menettää henkensä turhan takia taistelutantereella.

MIELUUMMIN ELÄVÄ PELKURI KUIN KUOLLUT SANKARI ON TAPANA SUOMESSAKIN SANOA.

Äänestä
  • Eli ehdoton antautuminen ja sotakorvausten maksaminen Venäjälle on sinun mielestä paras ratkaisu?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eli ehdoton antautuminen ja sotakorvausten maksaminen Venäjälle on sinun mielestä paras ratkaisu?

    On parempi, kuin menettää koko maansa ja myös henkensä. Suomi teki aikoinaan viisaasti, mutta nykypäättäjät ovat unohtaneet ja uhoavat ja tulevat tuhoamaan maansa.

    Äänestä

  • Miten suojata talo hypertooniselta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eli ehdoton antautuminen ja sotakorvausten maksaminen Venäjälle on sinun mielestä paras ratkaisu?

    Venäjän syntivelkaa on suuri suomea puolaa viroa kohtaan myös. Sitä vaan varastellaan muiden mailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Venäjän syntivelkaa on suuri suomea puolaa viroa kohtaan myös. Sitä vaan varastellaan muiden mailla.

    Älä varasta Mooses laki taas rikottu Mooses

    Äänestä

Kyllä kansalliskaartin pitää ukot ottaa kadulta kiinni ja häkkiautolla enempiä keskustematta rintamalle

Äänestä
  • Niinhän ne tekevätkin mutta ukot alkoivat pukeutua ja naamioitua akoiksi niin piti säätää palvelusvelvollisuus naisillekin.
    Rajavalvontaa on kiristetty ja joka päivä sata yrittäjää otetaan kiinni rajoilla.
    Paras mehdollisuus henkiinjäämiselle on päästä itään päin ja antautuminen venäläisille.
    Se on tullut käyttöön yhä suositumpana.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niinhän ne tekevätkin mutta ukot alkoivat pukeutua ja naamioitua akoiksi niin piti säätää palvelusvelvollisuus naisillekin.
    Rajavalvontaa on kiristetty ja joka päivä sata yrittäjää otetaan kiinni rajoilla.
    Paras mehdollisuus henkiinjäämiselle on päästä itään päin ja antautuminen venäläisille.
    Se on tullut käyttöön yhä suositumpana.

    Asemalla ollut muslimi juutalaismiehiä kaapu päällä tai huivipäässä myös varastaneet ostoksia ja rahoja. Kasseja. Kännyköitä varastaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Asemalla ollut muslimi juutalaismiehiä kaapu päällä tai huivipäässä myös varastaneet ostoksia ja rahoja. Kasseja. Kännyköitä varastaneet.

    Ottakaa kuva näitä naiseksi pukeutuneista uskontomiehistä.

    Äänestä

Ukrainassa pitäisi olla vielä ainakin 10 miljuunaa miestä rintamalle. Ihan heti ei pitäis loppua.

Äänestä
  • No jos laskee että venäjän armeijan sotilaita oli noin 300 000 itåukrainassa niin missä se miljoonan Ukrainan armeija sitten oli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    No jos laskee että venäjän armeijan sotilaita oli noin 300 000 itåukrainassa niin missä se miljoonan Ukrainan armeija sitten oli.

    Äkkiä sitä kuvittelee että pari miljoonaa Ukrainan sotilasta löisi 300 000 venäläistä.

    Äänestä

Miksi pitäisi tapattaa kaikki ?

Äänestä
  • Että länsikoalitio USAn demokraattien globalistien johdolla voi jatkaa rahankierrätystä Ukrainan sodan nimissä.
    Niin kauan kuin siellä soditaan niin raha virtaa kaikkialta maailmasta USAn sotateollisuuteen ja kun sitä on paljon liikkeellä niin siitä riittä jakoon monille tahoille.
    Ja kaiken taustavoimille, näkymättömille Black Rock tyylin kontraktoreille se on välttämätöntä. Se on kuin luonnonvoima - rahan kiertokulku maailmassa.

    Äänestä

  • Siksi kun USA tahtoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Että länsikoalitio USAn demokraattien globalistien johdolla voi jatkaa rahankierrätystä Ukrainan sodan nimissä.
    Niin kauan kuin siellä soditaan niin raha virtaa kaikkialta maailmasta USAn sotateollisuuteen ja kun sitä on paljon liikkeellä niin siitä riittä jakoon monille tahoille.
    Ja kaiken taustavoimille, näkymättömille Black Rock tyylin kontraktoreille se on välttämätöntä. Se on kuin luonnonvoima - rahan kiertokulku maailmassa.

    Ne muutamat hassut kymmenet miljardit jotka USA on laittanut peliin Ukrainan takia ovat promillen tuhannesosia USA:n taloudesta...
    Muuten, suhteutapas asiaa vaikka siitä tiedosta lähtien, että USA:n valtionvelka on luokkaa 29000 miljardia dollaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ne muutamat hassut kymmenet miljardit jotka USA on laittanut peliin Ukrainan takia ovat promillen tuhannesosia USA:n taloudesta...
    Muuten, suhteutapas asiaa vaikka siitä tiedosta lähtien, että USA:n valtionvelka on luokkaa 29000 miljardia dollaria.

    No eipä se tee persaukisesta yhtään sen varakkaampaa jos ottaa persnettoa 29060 miljardia sen alkup. 29000 miljardin sijasta. USA:han rahoittaa Ukrainaa ihan 100% velkarahalla.

    Saa olla aika uuvatti jos tuon näkee minkäänlaisena positiivisena kehityksenä.

    Äänestä

Juoksuhaudat ovat menneisyyttä. Ne ovat myös nykypäivänä sotilaiden hautoja.

Äänestä
  • Totta ei nykyajan sotia enää käydä missään juoksuhaudassa Venäjälläkin robotti tykkejä ja drooneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Totta ei nykyajan sotia enää käydä missään juoksuhaudassa Venäjälläkin robotti tykkejä ja drooneja.

    Näytetään meillä juoksuhautoja Ukrainasta harva se päivä uutisissa. Mistä lie kuvat peräisin

    Äänestä

Tuoltako urkkii netistä näkkyy ko Ukrainan siviili ampuu 2 Ukrainan sotilasta taitaa olla että uutiset ei kerro kaikkea

Äänestä
  • Eikö teillä Venäjällä ole Specsaversia?

    Äänestä

  • Taitaa olla että sinun tulisi opetella kirjoittamaan ymmärrettävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö teillä Venäjällä ole Specsaversia?

    Kuka sua käskee tuomitsee suomalaisia venakoiks? Et odota, että kukaan niistä pääsis kostamaan pahat tekos heille?

    Äänestä

  • Venäläiset on myös ampunut omiaan ja niitä jotka on ottanut Ukrainan asepuvun.

    Äänestä

" USA:n valtionvelka on luokkaa 29000 miljardia dollaria."
Liikemiesälylläkö tämä ihastelee?
"Tyhjästä minäkin aloitin ja nyt on jo kymmenen miljoonaan velkaa!"
No, tavan pellet ei voi toimia tuolla periaatteella.
Tuollaisten velkojen takuuna pitää olla sellainen vahvanpuoleinen armeija ja mieluummin edes fissioreaktioon perustuvilla vahvistuksilla että saa velkojat paremmin uskomaan maksulupauksiin ja suostumaan pidempiin takaisinmaksuaikoihin.
Ja ikivanha talousviisaus sanoo että jos velkaannut, velkaa pitää ottaa niin paljon että velkojat ovat sinusta riippuvaisia, et sinä heistä.

Äänestä
  • "Tuollaisten velkojen takuuna pitää olla sellainen vahvanpuoleinen armeija ja mieluummin edes fissioreaktioon perustuvilla vahvistuksilla että saa velkojat paremmin uskomaan maksulupauksiin ja suostumaan pidempiin takaisinmaksuaikoihin."

    Ei mene todellakaan näin. Aseilla et saa ikinä kuitattua velkojasi tässä maailmassa. Se ei onnistunut edes keskiajan kuninkailla tai keisareilla, jotka oli täysin itsevaltiaita eikä heitä käytännössä koskeneet mitkään lait. Silti olivat sotajoukkoinensa nöyrää poikaa ja tyttöä heitä rahoittavien pankkiirien edessä, joilla ei ollut minkäänlaista armeijaa tukenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Tuollaisten velkojen takuuna pitää olla sellainen vahvanpuoleinen armeija ja mieluummin edes fissioreaktioon perustuvilla vahvistuksilla että saa velkojat paremmin uskomaan maksulupauksiin ja suostumaan pidempiin takaisinmaksuaikoihin."

    Ei mene todellakaan näin. Aseilla et saa ikinä kuitattua velkojasi tässä maailmassa. Se ei onnistunut edes keskiajan kuninkailla tai keisareilla, jotka oli täysin itsevaltiaita eikä heitä käytännössä koskeneet mitkään lait. Silti olivat sotajoukkoinensa nöyrää poikaa ja tyttöä heitä rahoittavien pankkiirien edessä, joilla ei ollut minkäänlaista armeijaa tukenaan.

    Tuossa edellä puhutaan USAsta jonka velkaa pidetään sen suuruuden ja mahtavuuden osoituksena. Keskiajan pikkuruhtinaat olivat aivan eri asemassa kuin pitkään lähes maailman yksinvaltiaana ollut ydinasevalta USA on ollut.
    Ja sen ryöstely on perustunut nimenomaan asevoimaan ja siihen että se on itse sama kuin sen pankkiirit. USA on sen talousvallan työkalu ja toimintapohja.
    Aseilla velkojen kuittamisesta ei tuolla puhuttukaan vaan maksulupauksista ja takaisinmaksun venyttämisestä.
    Ryöstöillä talouden paikkaaminen alkaa olla ohi ja velkabondien myynti takkuaa.kun maailma alkaa muuttaa suuntaa kun yhden valtion ylivallan vakuudet eivät enää ole uskottavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuossa edellä puhutaan USAsta jonka velkaa pidetään sen suuruuden ja mahtavuuden osoituksena. Keskiajan pikkuruhtinaat olivat aivan eri asemassa kuin pitkään lähes maailman yksinvaltiaana ollut ydinasevalta USA on ollut.
    Ja sen ryöstely on perustunut nimenomaan asevoimaan ja siihen että se on itse sama kuin sen pankkiirit. USA on sen talousvallan työkalu ja toimintapohja.
    Aseilla velkojen kuittamisesta ei tuolla puhuttukaan vaan maksulupauksista ja takaisinmaksun venyttämisestä.
    Ryöstöillä talouden paikkaaminen alkaa olla ohi ja velkabondien myynti takkuaa.kun maailma alkaa muuttaa suuntaa kun yhden valtion ylivallan vakuudet eivät enää ole uskottavia.

    " Keskiajan pikkuruhtinaat olivat aivan eri asemassa kuin pitkään lähes maailman yksinvaltiaana ollut ydinasevalta USA on ollut."

    Ei ole puhe mistään pikkuruhtinaista. Esim. Espanja hallitsi maailmaa 1400-1500 luvuilla, ja jopa sen väkivahvat kruunupäät oli pankkiiriensa orjia. Rahoittajansa erillisestä käskystähän Espanjan kruunu päätyi hyväksymään mm. Kolumbus-nimisen herran löytöretkisuunnitelman, jonka olivat jo aiemmin hylänneet.

    Äänestä

ei yksi sota 5 miljoonaa sotilasta kaipaa, niiden on mukava notkua täällä ja muualla euroopassa meidän kustannuksella.

Äänestä
  • Onko tylsä elämä sulla?
    Ukrit on kyenny hakee työtä ja työllistymään. Et taida paljo ihmisten kanssa puhua?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko tylsä elämä sulla?
    Ukrit on kyenny hakee työtä ja työllistymään. Et taida paljo ihmisten kanssa puhua?

    Ukrainassa on työtä jälleen rakennustyömailla.

    Äänestä

No syy miksi vänjä hyökkäsi ukrainaan on demokratia. Venäjänkieliset ihmiset oli onnellisempia demokratiassa ja se oli vaarallista kalsariputlerille.

Äänestä
  • Oletko päästäs vialla vai muuten vain metsässä kasvanu?
    Venäjä usutettiin hyökkäämään pommittamalla mm. Donbasia.

    Äänestä


  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Oletko päästäs vialla vai muuten vain metsässä kasvanu?
    Venäjä usutettiin hyökkäämään pommittamalla mm. Donbasia.

    Venäjä pommitti dombassia oletko kahjo päästäsi ? Paitsi ukrainalaiset valehtelee sujuvasti kyllä.

    Äänestä


Aloittaja ei tiedä maailmasta mitään. Luultavasti päässä vikaa, tai kasvanu metsässä.
Pieni osa kansasta pystyy sotimaan. Pääosa koostuu lapsista, naisista, vanhuksista, pienempi osa sairaista tai vammautuneista. Kun sota sitten alkaa, suuri osa näistäkin pakenee yleensä ulkomaille.
Vanga varoitti Ukrainan tapahtumista. Ei taida Zeleä kiinnostaa. Jos joku on valmis uhraamaan maan kaikki saatavilla olevat miehet jonkun roska maan takia... Ei tossa sodassa ole mitään järkeä Ukrainan taholta.

Äänestä
  • Voitaisiinko Suomessakin parlamentarismi korvata selvännäkijöillä, kädestä povaavilla mustalaisilla ja ennustajilla?

    Äänestä

  • Venäläinen tyyli on pitää vanhukset ilman hoitoa kotona että voi tuhlata vanhuksen eläkkeen ! Teetä ja korppuja. Kananluu keittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voitaisiinko Suomessakin parlamentarismi korvata selvännäkijöillä, kädestä povaavilla mustalaisilla ja ennustajilla?

    Astral TV kai jo lopetti. God TV on vielä.

    Äänestä

Hyvin ovat pärjänneet buchan teurastajia vastaan.

Äänestä

Ja ilmiselvästi eivät halua ukrainalaiset venäjään enään. Ovat olleet tyytyväisempiä ilman rahanlypsyä jo 30 vuotta.

Äänestä

Ukrainassa on jotakin tosi hämärää. Tänään lehdessä mainittiin että jos Ukraina alentaisi sotimaiän 20 ikävuoteen, taistelukentälle saataisiin miljoona ukkoa lisää. Tämä tieto sopii huonosti yhteen sen kanssa, että Ukrainassa oli 44 miljoonaa asukasta ennen sotaa. 20-60 ikäisiä rintamalle kelpaavia pitäisi olla useita miljoonia.

Suomesa työikäisten osuus väestöstä on 62 %. Jos oletetaan että Ukrainassa olisi samanlainen väestöpyrämidi, työikäisiä (sotimaikäisiä) pitäisi olla 27,3 M, joista puolet naisia. Sotimaikäisiä miehiä pitäisi olla 13,6 miljoonaa. Näistä joku osa on sairaita, osa kadoksissa, osa kuollut sodassa, osa karannut maasta.

Ukrainan saanto rintamalla joku 200-300 kiloukkoa on naurettavan vähän.

Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ukrainassa ei ole samanlainen väestöpyramidi ja jos "sotimaikä" laskettaisiin 20 vuoteen niin se antaisi suunnilleen juuri sen miljoona 20-25 vuotiasta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine#/media/File:Ukraine_population_pyramid_2024_UN.png

    Ja sinä et tiedä kuinka paljon heillä on tällä hetkellä rintamalla.

    "Ja sinä et tiedä kuinka paljon heillä on tällä hetkellä rintamalla"

    Joka päivä n. 1500 vähemmän. Ukrainan tappiot on aivan karmaisevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Ja sinä et tiedä kuinka paljon heillä on tällä hetkellä rintamalla"

    Joka päivä n. 1500 vähemmän. Ukrainan tappiot on aivan karmaisevat.

    Varmasti. Venäjän ilmoituksen mukaan jopa yli 500 kpl ukrainalaisten noin 100 hävittäjäkoneesta on jo tuhottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ukrainassa ei ole samanlainen väestöpyramidi ja jos "sotimaikä" laskettaisiin 20 vuoteen niin se antaisi suunnilleen juuri sen miljoona 20-25 vuotiasta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine#/media/File:Ukraine_population_pyramid_2024_UN.png

    Ja sinä et tiedä kuinka paljon heillä on tällä hetkellä rintamalla.

    Miljoona 20-25 ikäistä ja 25-60 ikäluokista 200k taistelijaa. 44 miljoonasta asukkaasta.
    Miksi näiden tukemista kannattaisi jatkaa, kun maanpuolustustahtoa selvästi ei ole.

    Äänestä

  • Ukrainan pressa onkin elokuva tähti trikkikuvaa lavasteita osataan tehdä. Vaimonsa käsikirjoittaja. Venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Varmasti. Venäjän ilmoituksen mukaan jopa yli 500 kpl ukrainalaisten noin 100 hävittäjäkoneesta on jo tuhottu.

    TRIKKIKUVAA niillä onkin paljon ollut medioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    TRIKKIKUVAA niillä onkin paljon ollut medioissa.

    Nykytekniikalla uskokaa ne myy kaiken mitä annatte. Fiktiiviä virtuaalikuvaa jos osaatte opetella katsomalla vaikka nykytv sarjoja niistä häviää ihminen tai tavaraa sekunnissa tai kiinteistö välitys videoita niissä on virtuaalikuvaa että huone voidaan sisustaa sekunnissa ja tyhjentää kuvilla.

    Äänestä

  • Tulitauko voi olla sekin vain niiden armeijan uudelleen kokoomista varten ei tarvi aina uskoa kaikkia.

    Äänestä

Miksi ei myöskin akkoja käsketä aseisiin puolustamaan? Missä se tasaarvo on tässä asiassa? Vai onko niin että feministit valitsee aina sen mikä on epämukavaa niin silloin vain miesten pitää tehdä se

Äänestä
  • Muslimi naisia on armeijoissa ja ukrainassakin heillä on syynsä sillä itåukrainassa on asunut tataareja.

    Äänestä

  • Ihme jos Ukrainassa on edes miehille asepalvelus ollut olemassa. Ei Ukrainaa ole tämmöset asiat kiinnostanut, vaikka on tiedetty että ryssä joku päivä hyökkää

    Äänestä

kuka nyt haluaisi kuolla us globalistien keinottelu etujen vuoksi..
en ainakaan minä...

Äänestä

Eikös vänejä juuri haalinut maatuskavankilasta sotilaita?

Äänestä

Hyvin pärjää ukraina.

Äänestä
  • 1,6 miljoonaa jo saanut kolhuja tai kuollut - sinä näköjään tykkäät tappamisesta ja vammoista...oletko ihan jopa masokisti ja neonatsihuumassa vihan vallassa?
    Me kannatamme rauhaa ja rakkautta ja suremme jokaista kuollutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    1,6 miljoonaa jo saanut kolhuja tai kuollut - sinä näköjään tykkäät tappamisesta ja vammoista...oletko ihan jopa masokisti ja neonatsihuumassa vihan vallassa?
    Me kannatamme rauhaa ja rakkautta ja suremme jokaista kuollutta.

    Eipä nuo nyt järin innostuneilta siitä teidän tarjoamastanne rauhasta ja rakkaudesta näytä olevan.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg

    Äänestä

venäläiset maatuskavangit ja afrikan sotilaat samassa nazijoukoissa. ;) Tulee ainakin lisää puolimustia sotilasaihioita.😂

Äänestä
  • Ryssyttäjä se on taas unettomana herännyt kukonlaulun aikaan..oliko aamulypsy kun heräät kun muut vetävät parhaimpia makeita unia vielä?
    Ota buusteria vaan lisää niin pääset nukkumaan syvemmät unet eikä viha pidä hereillä aamuvarhain.

    Äänestä

  • Siellä on mustalaisia romaneja muslimeja molemmin puolin ja tataareja sitten myös slaaveja ja muita tsetseenejä. Mutta Mongoliaan voi viedä kaikki Iranin rikolliset rauhoittumaan saavat budhan hoitoa.

    Äänestä

Järkevintä olisi jo alussa ollut ettei yksikään olisi suostunut tuonne rintamalle lähtemään korruptioneonatseja auttamaan heidän tavoitteitaan tyydyttämään.
Siinä olisi ehkä muutama tuhat ihmistä kuollut mutta ei olisi menettänyt Ukraina näitä 600.000 uhriaan eikä miljoonaa vammaista tullut.

Äänestä
  • Eihän siellä Putinin korruptionatseja autetakaan.
    Ja kyllä Putin pystyy niitä siviilejä surmaamaan ihan ilman ulkoista apua, on tehnyt sitä tähänkin asti.

    Äänestä

Ei Ukrainaa pidä tarpeettomasti hoputtaa, heillä on kuitenkin Venäjään verrattuna väestön koko aika paljon pienempi, ja jo pelkästään siitä syystä, ei Ukrainalla ole oikein varaa menettää sotilaidensa henkiä.

Ukrainan tuki pitää kyetä järjestämään niin että ukrainalaiset saa siitä parhaan hyödyn ilman että uhraavat omia sotilaitaan.

Jos saavat pidettyä uhrimäärät selvästi pienempinä kuin Venäjän vastaavat, se auttaa pitämään puolustuksen riittävän tehokkaana, toki länsimailta saatava apu ratkaisee paljon.

Kysymys on lopulta siitä, onko ukrainalaisia sotilaita riittävästi, koska se on todella todella huono vaihtoehto että länsimaiset sotilaat lähtisivät Ukrainan alueelle, se tarkoittaisi pian kolmatta maailmansotaa.

Ukrainalaiset tekee älykkäästi, jos kykenevät huolehtimaan sotilastoimensa niin että pyrkivät minimoimaan omien sotilaiden kuolemat, etenkin pidemmällä aikavälillä tuolla on isomminkin merkitystä.

Äänestä
  • Ukrainasta tuli länsimielinen maa vasta sen jälkeen kun venättä hyökkäsi. Krimin menettämisen jälkeen länsimielisyys ei vielä kiinnostanut.

    Äänestä

Kuka nyt haluaisi kuolla us nato edun vuoksi ? Miksi tukea länsi rahan sotaa ?

Suomessakin ongelmana on itsenäisyyden menetys,
ja Länteen suomettuminen on vakava ongelma.
Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
- globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, siksi tuli sota...
Nyt Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Sodassa on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja satoja nato upseereja, ja natomiehistöä sekä lännen palkka-sotilaita tuhansia.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.
Ja energia kiskonta teollisuuden etu, kun cia räjäytti kaasuputken..

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään, --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa.. ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebens raumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, lontoo city, wall street,,, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on, ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin maailmanvalta, busines murenee.
Yli-velka alueet us eu kulkee kohti kriisiä.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?

Äänestä
  • SIttenpä lienee sinusta hyvä kun Ukraina ainakin on päättäny taistella sen itsenäisyyden puolesta.

    Äänestä

Jos putleri olisi ollut viisaampi niin olisi tajunnut että hyökkäämällä Ukrainaan ei tule kuin vahinkoa itselle. Kyllä se vanha tieto pitää paikkaansa että joka väkivaltaan tarttuu siihen myös hukkuu. Ei mikään järkevä taho halua sotia jatkuvasti. Se on nyt käynyt selväksi että Ukraina ei halua enään surkean venäjän osavaltioksi. Ihmiset eivät voi hyvin siellä kuten nyt se näkyy hyvin.

Äänestä

Olen itsekin ihmetellyt miksi ukraina ei lähetä alle 27 vuotiaita rintamalle. 18-27 vuotiaat miehet pitäisi velvoittaa sotaan ja ulkomailta ko ikäluokan miehet palutettava ukrainaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen sotaa 44 miljoonaan asukkaan maa, joka on saanut rintamalle 1 % kansalaisista, eli käytännössä vain saman verran kuin (mitääntekemättömässä) armeijassa oli värvättyjä. Uusimpana kikkana rintamalle haalitaan rikollisia vankiloista. 99 % kansalaisista, tai alueella asuneista ei osallistu taisteluihin kuin vain tukijoukoissa värkkäämässä droneja tmv. Dronejen valmistus tottakai on tärkeää, mutta rintama huutaa lisää ukkoja. Ukrainalaisia on muuttanut sotaa pakoon, mutta tuskin näitä muuttaneita on enempää kuin 5 miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu