Venäjällä vietetään ansaitusti voiton päivää Natsi-Saksasta.
Hei Natottajat, nyt hattu pois päästä ja syvä kumarrus
Anonyymi-ap
53283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Putin Kalsarimyrkyttäjä on rakentanut Venäjästä itsestään natsi-Saksan veroisen fasistisen diktatuurin, joten voitonpäivää on turha juhlia.
Ilman USA:n massiivista ase ja materiaaliapua ette olisi voittaneet. Mutta kun tämä avun antaja on vastakkaisella puolella, niin saapa nähdä kuinka käy?.
Liittoutuneiden apu käsitti 4 % NL:n kokonaisresursseista ja siitäkin NL maksoi osan kullalla.
Venäjän federaatio ei ole koskaan voittanut natsisaksaa ja sen edeltäjänkin neuvostoliiton Amerikka pelasti natsisaksan miehitykseltä .
Venäjällä pitäisi liehua Amerikan liput saloissa ja venäjän federaation kehitysmaan kansalaisten kumartaa otsa maahan asti niiden edessä .
😁👍
Euroopassa pitäisi liehua Neuvostoliiton liput, sillä ilman Neuvostoliittoa olisi koko Eurooppa joutunut osaksi Hitlerin kolmatta valtakuntaa.
Helppoahan se oli jenkkien aikanaan liittyä jo voitettuun sotaan. Toisessa maailmansodassa puna-armeija antoi suurimman uhrauksen.
Se oli vain oikein tuolle sodan aloittajalle.
Ei se ole kenenkään syy että ryssien armeija oli toisen maailmansodan paskin armeija liittoutuneitten kaatuneista 65% oli venäläisiä tuota lukua ei voi puolustella millään varsinkin kun esimerkiksi jenkit jotka joutuivat sotimaan ympäri maailmaa ja tekemään operaatioita ja vaativia maihinnousuja kuitenkin heidän miehistötappiot olivat vain vaivaiset 2% liittoutuneiden taappioista.
Ei olisi Stalinin kannattanut mennä rakkausliittoon Hitlerin kanssa ja aloittaa toista maailmansotaa yhteisillä sotaharrastuksilla 1939 lasku tappioina sitten lopuksi oli karmivat ja jenkit vielä joutuivat pelastamaan tämän Hitlerin liittolaisen juuri Hitlerin kynsistä ...noloa
Onpa asiantuntematonta puhetta. Länsirintaman taistelut kun oli pelkkää näpertelyä itärintamaan verrattuna. Lisäksi Yhdysvallat liittyi sotaan vasta, kun Neuvostoliitto oli jo käytännössä lyönyt Saksan. Saaliinjaolle piti tottakai loppumetreillä ahneuksissaan heidänkin saapua.
Molo se pistää taas mutkat suoriksi, kun tekee uutta tulkintaa toisen maailmansodan aloittajasta.🤣🤣
Neuvostoliitto ja natsi-Saksa yhdessä sopivat aloittavansa hyökkäyksen Puolaan ja Euroopan jaon, mikä johti toiseen maailmansotaan. Eikö teillä ole sitä kerrottu historian kirjoissanne?
Saksa aloitti. Se hyökkäsi 16 päivää aiemmin.
"Onpa asiantuntematonta puhetta. Länsirintaman taistelut kun oli pelkkää näpertelyä itärintamaan verrattuna."
Mikä ihme länsi ja itärintama eikö tiltuille ole opetettu että sotaa käytiin aina Afrikasta aasiaan asti tosin venäläiset vain näpertelivät omilla kulmillaan ottamassa pataansa oikein kunnolla .
" Lisäksi Yhdysvallat liittyi sotaan vasta, kun Neuvostoliitto oli jo käytännössä lyönyt Saksan."
Hehehe tiltu ei ole lukenut edes Hrutsovin muistelmia jossa tämä kertoi että neuvostoliiton tappio olisi ollut varma ilman USA:n väliintuloa Stalin komppasi asiassa jo Teheranissa
Stalin: "ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."
Venäjän armeija oli tappioissa laskien toisen maailman sodan huonoin armeija kirkkaasti Kiina oli tappioissa hyvä kakkonen
Lisäksi Yhdysvallat liittyi sotaan vasta, kun Neuvostoliitto oli jo käytännössä lyönyt Saksan.
Eikö NatoNiilo ymmärrä lukemaansa? Lend-Lease oli tukemista, ei osallistumista. Vasta kesäkuussa 1944 uskalsi jenkit tulla sotimaan, kun Saksa oli jo Neuvostoliiton toimesta polvillaan.
Muun muassa lähes 400 000 ajoneuvoa... Vapaampina aikoina venäläiset ovat itse todenneet, että heidän armeijansa olisi pysähtynyt kokonaan ilman 220 miljardin nykydollarin arvoista apua.
Yhdysvallat liittyi sotaan 1941, jolloin Neuvostoliitto oli häviämässä Saksalle. Japani ei näin voinut iskeä Stalinin selkään ja ratkaista peliä saman tien.
Se että N-liitto hyökkäsi hieman myöhemmin oli merkityksetön tekninen nyanssi. Asiahan oli jo sovittu Saksan kanssa eikä sitä päätetty vasta Saksan hyökättyä.
"Vasta kesäkuussa 1944 uskalsi jenkit tulla sotimaan, kun Saksa oli jo Neuvostoliiton toimesta polvillaan."
Jos sen aikaiset poliittiset neuvostoliiton johtajat sanoivat että neuvostoliitto olisi hävinnyt sotansa ilman jenkkien tukea on heidät nyt julistettava tietämättömiksi tai valehtelijoiksi koska työtön syrjäytynyt juoppo ja entinen kommunisti mitätöi heidän väitteensä asiantuntemuksellaan MV lehteä selaamilla faktoillaan
😁😆🤣😂
Oli muuten nolo sota ryssille ensin uhosivat Hitlerin liittolaisina "läntisille maille ja sitten kun Hitleri laittoikin yllättäen Stalinia turpaan tämä alkoi itkeä pillittämään apua lännestä.....ikävä kyllä jenkit sitä sitten antoivat
Hölynpölyä.
Jenkit nousivat maihin Afrikkaan loppuvuodesta 1942.
Japania vastaan oli taisteltu toista vuotta yksin, kun NL oli tehnyt hyökkäämättömyyssopimuksen sen kanssa
Neuvostoliiton kanssa yhteisen sopimuksen mukaan niiden piti hyökätä yhdessä, mutta Neuvostoliitto petti tuonkin sopimuksen. Ja ne olivat sopineet myös, kuinka jakavat Euroopan maat sodillaan.
Punainen meri ja luvattu maa on tosin Arabiassa kuudessa eikä täällä.
Ja punainen meri on täysin sininen.
Kyllä tietysti keltainen meri voi keltaista hiekkaa olla mutta näyttää vihreältä. Ruskealta.
Juudeassa
Siis EUROOPAN rintamalle kyllä tulivat 1944. Peli oli siinä vaiheessa jo selvä.
Hölynpölyä. Ne ei sopineet kuin Puolan jakamisesta. Etupiirejä ne toki jakoi, mutta tämän ns. "Versaillesin äpärän" ne halusi molemmat tuhota.
Uhriutumaan orjakansa onkin hyvä.
Saksallekin hävisivät 7:1.
Saksa on toimiva demokratia ja hyvinvointivaltio. Neukkula - niin missäs se nyt on. Historian tunkiolla niin kuin venäläisten kunnia.
Italiaan 1943.
Teillä Venäjällä ei olekaan historian kirjoissa kerrottu Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjasta, jossa Euroopan jako suoritettiin:
"Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina.[3] Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus#Etupiirijako
Sinä se yksin jaksat olemattomia Hrutsovin muistelmia muistella ! Milloin sellaiset on kirjoitettu ? Millä nimellä teos on ? Missä osassa ja millä sivulla lenti liisiä on kirjoiteltu ?
Vai on ihan "Vapaampina aikoina itse todenneet" ! Nyt tulee taas fakta tietoa :)) ! Minä taas oon kuullut, että vapaampina aikoina on ihan USAlaiset itse todenneet , että ovat oikeasti maailman peräreikä :) ! Ja sota aikaankin USAn johto itse myönsi, ettei meistä ole mihinkään taisteluissa. Luihuilemme mielellään vain muiden selän takana ! Näin myönsi esim. Roosevelt muistelmissaan ! Roosevelt, joka kulki mm. Stalinin vieraana Neuvostoliitossa ! Stalin ei käynyt USAssa ! Että näin !
Hei Natottajat, nyt hattu pois päästä ja syvä kumarrus.
Sielä oli punaisella torilla edesmenneitä, pahoin palaneita länsi panssareita näytillä.
Itku siinä pääsi isoltakin Nato-Tiltulta.
Ainoa jäljellä oleva itäpanssari oli paraatissa sentään mukana.
No no punainen meri on siinailla. Jerikon muurit on pystyssä edelleen.
Syvä kumarrus tehty ja väännetty puolen merin pyton kiekuralle, ihan neuvostopakkoliiton muistolle.
Tottahan pitää juhlia liittolaista, jonka kanssa yhdessä aloitettiin 2. Maailmansota.
Sittemmin tiet erkanivat, mutta alkuun jaettiin Eurooppaa ihan sovussa,
Neuvostoliiton voitonparaatien perinne alkoi ensimmäisestä voitonparaatista joka pidettiin valkovenäjällä natsisaksan joukkojen kanssa yhdessä Puolan yhteisen valloituksen jälkeen .
Siellä punatähti ja hakaristi vahvisti liittonsa juuri aloittamansa toisen maailmansodan ensimmäisellä yhteisellä voitolla
Kyllä totuus on että saksa ja stalinistit hyökkäsi samaan aikaan Puolaan.
Kippeetähän se tekkee hävinneille luusereille kun toisaalla voittoa juhlitaan.
Kristityt näissä on eniten kärsinyt ryhmä sodassa kuin sodassa kristittyjä vainoaa muut uskonnot.
Juhliiko neuvostoliitto jotakin voittoa ...luulin että se kehitysmaa lopetettiin maailmasta jo vuosikymmeniä sitten 😁👍
Venäjän federaatiohan ei ole koskaan voittanut mitään niin kai sen tarvitsee sitten juhlia jenkkien aikoinaan pelastaman nykyään olemattoman valtion "voittoa" sitten juhlia jostainhan se ilo on revittävä vaikka sitten mielikuvituksesta 😁
Golanilla asuu venäläisiä menkää sinne riehumaan juutalaiset.
Et kai sinä tosissasi pidä venäjän sekunda federaatiota neuvostoliittona ?
Mutta missä on neuvostoliitto?
Ai niin...... putinin harhoissa vaan.
Jakojäännös kituu vielä, samoissa juoksuhaudoissa.
Suomi ei ole koskaan juhlinut mitään sota voittoa :))) ! Liput puoli tangossa surunauhoilla oli Talvisodan jälkeen ! Se kun on nääs Sodan voittaja, joka ehtonsa sanelee rauhaan ! Pakkohan ei ehtoja ole hyväksyä. Mutta Suomi katsoi parhaaksi hyväksyä, ennenkuin käy tosi huonosti. Näin tapahtui molemmissa viime sodissa ! Syvään kumartaen kulki Suomalaiset Moskovassa ! Näin kävi oikeassa elämässä !
"Suomi ei ole koskaan juhlinut mitään sota voittoa :))) ! Liput puoli tangossa surunauhoilla oli Talvisodan jälkeen ! "
Joo ei Suomessa ole liiemmälti sodilla juhlittu lähinnä nähdään hyvin surullisena asiana Suomessa juhlitaan lähinnä muilla asioilla olkoon jatkossakin näin .
Venäjän federaation kaltaiset maat saavat juhlia mielikuvitusvoittoja hävityistä sodistaan joista jenkit ovat heidät pelastaneet .
"Se kun on nääs Sodan voittaja, joka ehtonsa sanelee rauhaan ! "
No tuo nyt on silkkaa paskaa sodan voittaja ei sanele mitään ehtoja vaan vaatii ehdottoman antautumisen vastustajalta ja jos ei kykene voittamaan ja pääsemään tavoitteisiinsa kuten NL talvisodassa silloin päädytään kompromissi rauhaan jossa sovitaan ehdoista .
Talvisotahan oli tunnetusti NL häpeällisin sota jossa 180 miljoonainen kansa ei kyennyt valloittamaan alle 4 miljoonaista pientä maata ja NL pyrki tämän vuoksi lakaisemaan koko sodan maton alle historiankirjoissaan häpeästä siksi tuntuu todella kummalliselta että tiltu käyttää esimerkkinään koko venäjän historian häpeällisintä sota katastrofia .
No UKrainan sota tulee olemaan venäjän federaation vastaava häpeällinen sota joten siinäkin suhteessa sekundavenäjä tulee kulkemaan edeltäjänsä jalan jäljissä
Kumarrus tehty.
Nyt olis hatullinen sitä ihteään venäjälle toimitettavaksi.
Maahan, jossa fasismi elää ja voi hyvin.
Putler pelkää: Kaatuneita ei saa muistella ja heitähän oli ja on paljon.
Venäjällä vietettiiin ansaitusti voiton päivää Natsi-Saksasta.
Nato-Natsi käy kuumana kuin hellankoukku. 🤡😁
Mut hei Nato-Tiltut, nyt tekohampaat pois, housut alas ja syvä kumarrus (BENT OVER).
Nato-USA:n mandingot tulee hakeen takaapäin sitä Stubbin niille lupaamaa lähesyyttä teiltä.
Venäjä voittaa Ukrainan sodankin ! Ei auta USAn ja EUn massiivinen apu Ukrainaa. Mistäs se johtuu ? Lisäksi Venäjä toivoo että USA lähtisi reilusti mukaan, piileksimättä Ukrainan selän takana, Mutta eihän Vellihousu USA uskalla. Mistäs se johtuu ? USA on keskittynyt tukemaan surkeaa Israelin armeijaa, joka on taistellut 7 kuukautta Palestiinalaisia naisia ja lapsia vastaan, eikä pääse eteenpäin !
Juhlallisuuksiin oli saatu toimimaan jopa yksi 40-luvun panssarivaunu!
NATO vapisee!
Kun sellaisestakin ollut epäilystä. Venäjälläkin. Toimiiko Venäjän Ydinase ? Kyllä se toimii. Ja Venäläisten Kantorakettien moottorit toimii. Paremmin kuin Lännessä !