Kumman kanssa, kokoomuslaiset, uskotte puolueenne haluavan tulevaan hallitukseen mieluummin, keskustan vai sdp:n?
Keskustan saitilla eräs hyvin tunnettu äänekäs kepulainen jo melkein muodostaa porvarihallitusta. Samoja haluja on yleensä myös siellä esiintyvällä tunnetulla kokoomuslaisella. Eräs toinen kepulainen julistaa tyytyväisyyttään nykyiseen hallituspohjaan. Uskon useimpien pitävän häntä siellä varteenotettavampana keskustaäänenä.
Mutta kokoomuslaiset ovat olleet tuota edellä mainittua lukuun ottamatta melko vähä-äänisiä asiasta niin omalla saitillaan kuin muuallakin. Samoin on laita demarien suhteen.
Nyt olisi kiva kuulla täällä liikkuvien kokoomuslaisten toivomus tulevaisuudelle tässä asiassa. Siis kumman kaa, kepun vai demareiden?
Teillä on vielä varsin tuore puheenjohtaja, joka ei tässä asiassa ole vielä selvää kantaansa ilmoittanut. Demarien saatua nyt uuden puheenjohtajan asia nyt viimeistään aktualisoitunee puolueenne johdossa pohdittavaksi. Nyt sille olisi sille oikea aika puolueen kannattajien keskuudessa, sillä mielipiteittenne pitäisi demokratiassa kulkea johdon edellä ja ohjata sitä.
Toivoisin ihan oikeita, vakavia mielipiteitänne. Ja jos jotakin esitetään, esitys pitäisi aina myös perustella; perustelemattomalla mielipiteellä ei ole tuulenhenkäystä suurempaa painavuutta. Siis miksi kokoomuksen pitäisi päästä tulevaan hallitukseen kumppaninaan a) keskusta tai b) sdp? Mitä etuja olisi vaihtoehdolla a) tai b), mitä halutulla ratkaisulla saavutettaisiin? Ja vastaavasti mitä haittoja olisi pois suljettavalla vaihtoehdolla?
Nyt näyttää vahvasti siltä, että sdp on seuraavien vaalien jälkeen se ylkä, joka pääsee valitsemaan morsion. Gallupit kertovat jo nyt puolueen olevan taas selvästi suurin, ja uuden puoluejohdon kuviin tulo todennäköisesti vain vahvistaa trendiä. Ja suurimman puolueen johtajahan sen tulevankin hallituksen muodostamistehtävän ensiksi saa, ja kun hän kokoonpanon presidentille esittää, epäilemättä demaripresidentti sen sellaisenaan vahvistaa.
Kumman sdp:n johto mielestänne todennäköisesti valitsee ”morsiokseen”, a) kepun vai b) kokoomuksen? Jos se valitsee a) kepun, miksi se niin tekee, tai b) kokoomuksen, miksi sen?
Miten kokoomus voisi ”tehdä itseään tykö” demareille niin, että se pääsisi niiden kanssa hallitukseen ja syrjäyttäisikeskustan oppositioon? Mitä hyötyjä näkemyksenne mukaan olisi sillä, että demarien hallituskumppaniksi tulisi nimenomaan kokoomus? Vai pitäisikö pyrkiäkään siihen; jos ei, niin miksi ei? Eli olisiko puolueenne parempi jäädä oppositioon kuin mennä hallitukseen, ja miksi niin.
Mutta jos haluatte pitää kiinni ns. porvarihallituksesta (tekisi mieli irvailla: mitä kepu siinä tekisi?), niin kertonette näkemyksenne siitä, miten siihen pääseminen olisi mahdollista. ”Siten, että kokoomus on suurin puolue”, kuulen jonkun sanovan. Aikamoista optimismia! Vai olisitteko valmiit suosittelemaan, että kokoomuslaiset äänestäisivät joukoin kepua, jotta siitä tulisi suurin puolue, ja kokoomus pääsisi sen kanssa hallitukseen?
Kysymykseni taisivat hieman hajota, mutta ehkäpä niistä ainakin jokin vastauksenne kirvoittaa. Miksikö näitä kyselen? Minusta asia on mielenkiintoinen, ja kohta ajankohtainenkin. Olemmehan nyt nimenomaan kokoomuksen politiikalle nimetyllä saitilla, ja tämä jos mikä on hyvä puheenaihe tänne.
Esitän saman kysymyksen, eli kumman kaa, myös keskustan ja sdp:n saiteilla toivoen mielipiteitä mieluisemmasta hallituskumppanista kyseisten puolueiden kannattajilta.
Keskustan saitilla eräs hyvin tunnettu äänekäs kepulainen jo melkein muodostaa porvarihallitusta. Samoja haluja on yleensä myös siellä esiintyvällä tunnetulla kokoomuslaisella. Eräs toinen kepulainen julistaa tyytyväisyyttään nykyiseen hallituspohjaan. Uskon useimpien pitävän häntä siellä varteenotettavampana keskustaäänenä.
Mutta kokoomuslaiset ovat olleet tuota edellä mainittua lukuun ottamatta melko vähä-äänisiä asiasta niin omalla saitillaan kuin muuallakin. Samoin on laita demarien suhteen.
Nyt olisi kiva kuulla täällä liikkuvien kokoomuslaisten toivomus tulevaisuudelle tässä asiassa. Siis kumman kaa, kepun vai demareiden?
Teillä on vielä varsin tuore puheenjohtaja, joka ei tässä asiassa ole vielä selvää kantaansa ilmoittanut. Demarien saatua nyt uuden puheenjohtajan asia nyt viimeistään aktualisoitunee puolueenne johdossa pohdittavaksi. Nyt sille olisi sille oikea aika puolueen kannattajien keskuudessa, sillä mielipiteittenne pitäisi demokratiassa kulkea johdon edellä ja ohjata sitä.
Toivoisin ihan oikeita, vakavia mielipiteitänne. Ja jos jotakin esitetään, esitys pitäisi aina myös perustella; perustelemattomalla mielipiteellä ei ole tuulenhenkäystä suurempaa painavuutta. Siis miksi kokoomuksen pitäisi päästä tulevaan hallitukseen kumppaninaan a) keskusta tai b) sdp? Mitä etuja olisi vaihtoehdolla a) tai b), mitä halutulla ratkaisulla saavutettaisiin? Ja vastaavasti mitä haittoja olisi pois suljettavalla vaihtoehdolla?
Nyt näyttää vahvasti siltä, että sdp on seuraavien vaalien jälkeen se ylkä, joka pääsee valitsemaan morsion. Gallupit kertovat jo nyt puolueen olevan taas selvästi suurin, ja uuden puoluejohdon kuviin tulo todennäköisesti vain vahvistaa trendiä. Ja suurimman puolueen johtajahan sen tulevankin hallituksen muodostamistehtävän ensiksi saa, ja kun hän kokoonpanon presidentille esittää, epäilemättä demaripresidentti sen sellaisenaan vahvistaa.
Kumman sdp:n johto mielestänne todennäköisesti valitsee ”morsiokseen”, a) kepun vai b) kokoomuksen? Jos se valitsee a) kepun, miksi se niin tekee, tai b) kokoomuksen, miksi sen?
Miten kokoomus voisi ”tehdä itseään tykö” demareille niin, että se pääsisi niiden kanssa hallitukseen ja syrjäyttäisikeskustan oppositioon? Mitä hyötyjä näkemyksenne mukaan olisi sillä, että demarien hallituskumppaniksi tulisi nimenomaan kokoomus? Vai pitäisikö pyrkiäkään siihen; jos ei, niin miksi ei? Eli olisiko puolueenne parempi jäädä oppositioon kuin mennä hallitukseen, ja miksi niin.
Mutta jos haluatte pitää kiinni ns. porvarihallituksesta (tekisi mieli irvailla: mitä kepu siinä tekisi?), niin kertonette näkemyksenne siitä, miten siihen pääseminen olisi mahdollista. ”Siten, että kokoomus on suurin puolue”, kuulen jonkun sanovan. Aikamoista optimismia! Vai olisitteko valmiit suosittelemaan, että kokoomuslaiset äänestäisivät joukoin kepua, jotta siitä tulisi suurin puolue, ja kokoomus pääsisi sen kanssa hallitukseen?
Kysymykseni taisivat hieman hajota, mutta ehkäpä niistä ainakin jokin vastauksenne kirvoittaa. Miksikö näitä kyselen? Minusta asia on mielenkiintoinen, ja kohta ajankohtainenkin. Olemmehan nyt nimenomaan kokoomuksen politiikalle nimetyllä saitilla, ja tämä jos mikä on hyvä puheenaihe tänne.
Esitän saman kysymyksen, eli kumman kaa, myös keskustan ja sdp:n saiteilla toivoen mielipiteitä mieluisemmasta hallituskumppanista kyseisten puolueiden kannattajilta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
-
suurimmaksi puolueeksi eli pääministeripuolueeksi samalla.
Jos tämä toteutuu, niissä olosuhteissa
hallitusrunkoa rakennetaan toisaalta eri puolueiden menestyksen ja toisaalta vaalitaistelussa esitettyjen tavoitteiden pohjalta.
Sateenkaari hallitus oli aikansa koalitio, jota en toivo jatkossa. Tosin ne hallitukset harjoittivat hallitusohjelmansa mukaista politiikkaa, jossa oli vahva kokoomuslainen puumerkki.
Myös kokoomuksen ja demareiden oleminen samassa hallituksessa rämettää puoluekenttää. Eli vaihtoehdoksi jää ensijaisesti kokoomusjohtoinen hallitus, jossa olisivat kepu, kd, RKP ja mahdollisesti vihreät.
Toiseksi vaihtoehdoksi tulee kokoomus, vihreät, RKP ja kd, jos tällä olisi enemmistö saatavissa,
mutta tuskin on.
ja vasta kolmanneksi sinipuna
Viime aikoina ei liene tutkittu kokoomuslaisten asenteita eri hallitusvaihtoehtoihin, mutta uskoisin porvarihallituksen olevan edelleen suositumman vaihtoehdon kuin sinipunan.
Itse kannatan porvarihallituksen vaihtoehtoa ihan vain siitä syystä, että työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan epäkohtia ei päästä oikaisemaan niin kauan kuin demarit ovat hallituksessa.
Porvarihallitus lienee kuitenkin mahdoton ajatus, koska se ei kiinnosta ollenkaan keskustaa - ei ole koskaan kiinnostanut.
Niinpä taidamme kokoomuksen tulevan vaalivoiton kautta päätyä jälleen sinipunaan, koska kepu pyrkii niin raivokkaasti punamultaan, ettei porvarihallituksesta ole mahdollista edes asiallisesti keskustella.
Saahan sitä päiväunta nähdä kokoomuksen vaalivoitosta. No voittohan se on yksikin ääni. Mutta, että Suomen suurimmaksi puolueeksi? Se on kyllä utopiaa. Keskusta ja demarit, vuorotellen, valitsevat hallituskuppanin. Näin on ollut ja näin tulee olemaan.
Keskusta on menettänyt kannatustaan ja kokoomus vastaavasti kasvattanut sitä. Kunnallisvaaleissa, joissa keskusta on perinteisesti ollut vahva, kokoomus nousi jo vain yhden prosenttiyksikön päähän keskustan taakse.
Kun hallituksella ja eduskunnalla on veilä edessään paljon kepun kannalta ikäviä, mutta pakollisia ratkaisuja mm. kunnallispolitiikassa, on selvää, että kepun kannatuksen laskeva ja kokoomuksen kannatuksen nousevat trendit jatkuvat.
Suurimmaksi puolueeksi kokoomus tuskin nousee vielä 2007, mutta kepun ohi nyt ilman muuta pitäisi päästä, sillä niin surkeasti rähmällään kepu on ollut toteuttamassa sosialidemokratiaa Lipposen johdolla.
Olisi oikea kysymyksenasettelu.
toim.huom.
Vastaava avaukseni herätti vilkkaan keskustelun keskustan saitilla. Muutama ei-keskustalainen siellä sanoi asiassa asiallisen sanansa ja kertoi myös mielipiteensä esittämääni kysymykseen, mutta keskustalaisilta en saanut kunnon vastauksia. Ei kai uskallettu sanoa julki sitä, mitä pelätään. Eli että keskusta joutuisi seuraavien vaalien jälkeen sivuun, ja muodostettaisiin taas sinipunahallitus demareitten johdolla.
Sitä minäkin toivon. Mutta suinkaan varmaa se ei ole. Voi hyvinkin käydä niin, että nykyinen punamulta jatkuu. Valitettavasti on juuri niin kuin esim. Mielipidepankki ja Jaba ovat tuolla keskustan saitilla todenneet, että sosialidemokraattien vasemman laidan ja keskustan intresseissä on paljon yhteistä; molemmat ovat budjettiriippuvaisia jakopolitiikan kannattajia.
Tuskin kuitenkaan nykyisenlainen punamulta enää seuraavien vaalien jälkeen jatkaa. Ilmeisesti demarit ovat sen verran niskan päällä, että saavat sanella ehtojaan hallituksen kokoonpanosta kuten ohjelmastakin. Hallitukseen voivat tulla mukaan joko vihreät tai vasemmistoliitto, todennäköisemmin vihreät.
Näin ollen jäisi selkeät vasemmisto- ja oikeisto-oppositiot, joka varsinkin kokoomukselle voisi olla ihan mieluistakin, sillä oppositiossa on sen ainoa mahdollisuus kasvattaa itsensä suurimmaksi puolueeksi ja päästä sitten aikanaan hallituksen johtoon.
Mutta jos Heinäluoma sittenkin osoittautuu enemmän lipposlaiseksi kuin luullaankaan, ja jos demareissa oikea laita pääsee vaikuttamaan kokoaan vastaavasti, niin seuraava hallitus on todennäköisesti sinipuna. Sitä maa tarvitsisi ja sitä minä hartaasti toivon.