Järkevämpi maahanmuuttopolitiikka saa yhä laajempaa kannatusta Euroopassa

Turvapaikanhaun siirtäminen EU:n ulkopuolelle keinona vähentää siirtolaisuuspainetta kerää yhä laajempaa kannatusta Euroopassa. Se vaikuttaakin olevan ainoa vaihtoehto.

Euroopalla ei ole juuri muita vaihtoehtoja kehitysmaista saapuvan massasiirtolaisuuden kanssa. Solidaarisuuspakteilla ei fundamentaalia uhkaa todellakaan torjuta.
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaihtoehdot euroopalla on vähissä ellei ongelmaan tartuta eussa. Miksi tuntuu siltä että ongelmaan ei haluta tarttua. Eu käyttää tulijoita kansallisvaltioiden hajoittamiseen.

Äänestä

Onhan tuota menettelyä, eli turvapaikan haun ja tutkimisen siirtämistä Euroopan ulkopuolelle ehdotelleet jotkut jo aikoja sitten, mm Paavo Väyrynen kannatti ajatusta jo vuosia sitten, mutta ei se ole saanut kannatusta riittävästi.

Jos suuret muuttoaallot Afrikasta halutaan välttää, pitäisi kehitysapua kehittää taloudellisen yhteistyön suuntaan. Jutta on oikealla asialla ajaessaan EU:ia Kiinan rinnalle tai sen tilalle Afrikan kehittämisessä. EU:n olisi hyvä omaksua tässä kokoaan suurempi rooli niin, että välittäisi myös unioniin kuulumattomien maiden viestejä, toimisi siis koko maanosan puolesta. Urpilainen olisi varmaankin oikein suostuvainen niin tekemään, hän kun ei ole mikään fanaatikko, vaikka kova EU:n kannattaja onkin.

Ongelmia ei voi ratkaista vain vetäytymällä puolustuskannalle. Sama pätee niin valtiomme velkaongelmaan kuin maahanmuuton haasteisiin. Pelkät säästöt tai rajojen sulkemiset eivät auta. Tarvitaan myös aktiivisia positiivisia toimia, joilla otetaan aloite ja aletaan ohjaamaan kehitystä.

Churchillin sanoin: meidän on oltavat kapteeneja laivoissamme.

Äänestä

Suurin päästöjen vähennys saadaan aikaan sillä että jokainen maahanmuuttaja palaa sinne mistä tuli. Koska aiheuttavat täällä 100 kertaa enemmän päästöjä kun lähtömaissa. Muuta päästöjen vähennystä ei tarvita. Tällä hetkellä Suomalaista kuluttajaa kuritetaan päästöjen takia jotka tulevat maahanmuuton seurauksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turvapaikanhaun siirtäminen EU:n ulkopuolelle keinona vähentää siirtolaisuuspainetta kerää yhä laajempaa kannatusta Euroopassa. Se vaikuttaakin olevan ainoa vaihtoehto.

Euroopalla ei ole juuri muita vaihtoehtoja kehitysmaista saapuvan massasiirtolaisuuden kanssa. Solidaarisuuspakteilla ei fundamentaalia uhkaa todellakaan torjuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu