Vieläkö liittyisit Natoon jos päättäjä antaisi sinun päättää tästä omasta asiastasi?

Suomihan liittyi pakotteisiin jo ~9 vuotta sitten, eikö?

Alettiin ampumaan vuoronperään itseämme molempiin jalkoihin ja nyt seistään jonossa odottaen vuoroa giljotiiniin.

Trans-Suomineito ei tiedä enää mikä se on.

Ehdottomasti liittyisin!! Ihanaa, että olemme NATOSSA!! Antaa se sentään jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, varsinkin, kun asumme tuon sotaisan maan naapurina!!

No way.

Pakotteiden vuoksi suomi köyhtyy. sinä olet valmis luopumaan kaikesta omistuksestasi ja rahoistasi, vain eu:n ja ukrainan vuoksi. Sinä työtön pummi olet jos hyväksyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotteiden vuoksi suomi köyhtyy. sinä olet valmis luopumaan kaikesta omistuksestasi ja rahoistasi, vain eu:n ja ukrainan vuoksi. Sinä työtön pummi olet jos hyväksyt.

Anonyymi
2024-05-10 15:22:37
Pakotteiden vuoksi suomi köyhtyy. sinä olet valmis luopumaan kaikesta omistuksestasi ja rahoistasi, vain eu:n ja ukrainan vuoksi. Sinä työtön pummi olet jos hyväksyt.

++++++++
Tarkoittaako tuo "työtön pummin" persuja ?

Anonyymi kirjoitti:

Pakotteiden vuoksi suomi köyhtyy. sinä olet valmis luopumaan kaikesta omistuksestasi ja rahoistasi, vain eu:n ja ukrainan vuoksi. Sinä työtön pummi olet jos hyväksyt.

Suomi on EU:n jäsen. Miten kävisi päinsä että Suomi ainoana EU-jäsenvaltiona ei liittyisi pakotteisiin?

FlyFish kirjoitti:

Anonyymi
2024-05-10 15:22:37
Pakotteiden vuoksi suomi köyhtyy. sinä olet valmis luopumaan kaikesta omistuksestasi ja rahoistasi, vain eu:n ja ukrainan vuoksi. Sinä työtön pummi olet jos hyväksyt.


Tarkoittaako tuo "työtön pummin" persuja ?

Lue lisää

Ei vaan sinua.

Nyt voit tehdä kansalaisaloitteen eroamisesta, 100 000 allekirjoittajaa olisi vankka näyttö kansan mielipiteistä.

Taitaisi vain jäädä porukka kymmenesosaan, ja siksipä et aloitetta tee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voit tehdä kansalaisaloitteen eroamisesta, 100 000 allekirjoittajaa olisi vankka näyttö kansan mielipiteistä.

Taitaisi vain jäädä porukka kymmenesosaan, ja siksipä et aloitetta tee.

Lue lisää

Kuka enää viitsii kyhäillä ja kannattaa aloitteita, kun ne hylätään lähes aina. Ajanhukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka enää viitsii kyhäillä ja kannattaa aloitteita, kun ne hylätään lähes aina. Ajanhukkaa.

Säälittävän epätoivoinen seliseli sille faktalle, että teitä Naton vastustajia on Suomessa vain kourallinen. Niin mitätön marginaali, että ette kykene saamaan edes aloitetta täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävän epätoivoinen seliseli sille faktalle, että teitä Naton vastustajia on Suomessa vain kourallinen. Niin mitätön marginaali, että ette kykene saamaan edes aloitetta täyteen.

Lue lisää

Seliselit nuo on kyllä miettineet ja toisilleen uskossa vahvistaneet. Se nyt vain ei riitä oman porukan ulkopuolella.

Ei voi kenelläkään olla sellainen kiire, ettei ehdi kansalaisaloitetta pistää vireille vaikka vain siitä ilosta, että me natokuppaiset saisimme oikein todistetusti pitkän nenän.

Mutta nuo rehvelit käsittävät sentään sen verran, että aloitteen kannatus jäisi naurettavan pieneksi. Kansalaisaloitetta kun ei voi kannattaa anonyymina, eikä yksittäinen kansan ääni voi esiintyä satana eri persoonana kuten täällä.

Niinpä vähämielinen huuto Naton vastustajien suuresta määrästä jatkuu ilman muuta näyttöä kuin gallupien ja vaalien hyvin pienestä määrästä kertovat todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävän epätoivoinen seliseli sille faktalle, että teitä Naton vastustajia on Suomessa vain kourallinen. Niin mitätön marginaali, että ette kykene saamaan edes aloitetta täyteen.

Lue lisää

Oletko varma? Surkuhupaisinta on nämä päättäjät, jotka on silloin "kansan äänitorvi", kun äänestyksiä ei tehdä, siis oikeita äänestyksiä, jossa kansa saisi OIKEASTI sanoa mielipiteensä. Muuten ei sitten kansan asiat kiinnostakkaan vaan eu on number one! Hyvänä ja viimeisimpänä esimerkkinä paska-Stubb. Voi mennä hakeen mekkoa ämmänsä vaatekaapista, kaksi kuikeloa. Sotahullu ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma? Surkuhupaisinta on nämä päättäjät, jotka on silloin "kansan äänitorvi", kun äänestyksiä ei tehdä, siis oikeita äänestyksiä, jossa kansa saisi OIKEASTI sanoa mielipiteensä. Muuten ei sitten kansan asiat kiinnostakkaan vaan eu on number one! Hyvänä ja viimeisimpänä esimerkkinä paska-Stubb. Voi mennä hakeen mekkoa ämmänsä vaatekaapista, kaksi kuikeloa. Sotahullu ääliö.

Lue lisää

Meillä on avoimet demokraattiset vaalit joissa saa vapaasti äänestää ja siten esittää mielipiteensä.

Edellisissä eduskuntavaaleissa oli runsaasti puolueita ja ehdokkaita, jotka avoimesti ratsastivat Naton vastustamisella ja uhosivat miten Suomi erotetaan Natosta sitten kun pääsevät valtaan.

Mutta mites kävi sen valtaan pääsemisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka enää viitsii kyhäillä ja kannattaa aloitteita, kun ne hylätään lähes aina. Ajanhukkaa.

Putinistien ainoat "hotellihelpotukset" ovat suomi24 ja vauva-lehden avoin palsta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voit tehdä kansalaisaloitteen eroamisesta, 100 000 allekirjoittajaa olisi vankka näyttö kansan mielipiteistä.

Taitaisi vain jäädä porukka kymmenesosaan, ja siksipä et aloitetta tee.

Lue lisää

Kansalaisaloite on aivan p€r$€€$€£@ koko aloite.
Mitä on Suomessa voitu kansalaisaloitteella muuttaa tai edes sasda asia esille, ei mitää oleellista.
Mutta kiitos silti ystävällisestä neuvosta.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on avoimet demokraattiset vaalit joissa saa vapaasti äänestää ja siten esittää mielipiteensä.

Edellisissä eduskuntavaaleissa oli runsaasti puolueita ja ehdokkaita, jotka avoimesti ratsastivat Naton vastustamisella ja uhosivat miten Suomi erotetaan Natosta sitten kun pääsevät valtaan.

Mutta mites kävi sen valtaan pääsemisen kanssa?

Lue lisää

Asia ei ole vielä taputeltu loppuun, uudet vaalit tulee aikanaan, jollei Suomi ole Ukrainan kaltainen diktatuuri ennen sitä, mitä AZOV terroristit johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisaloite on aivan p€r$€€$€£@ koko aloite.
Mitä on Suomessa voitu kansalaisaloitteella muuttaa tai edes sasda asia esille, ei mitää oleellista.
Mutta kiitos silti ystävällisestä neuvosta.

Lue lisää

Esimerkiksi homoavioliittojen laillistaminen perustui kansalaisaloitteeseen.

Ei mikään pikkujuttu, tälläkin palstalla kymmeniä tuhansia viestejä...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Seliselit nuo on kyllä miettineet ja toisilleen uskossa vahvistaneet. Se nyt vain ei riitä oman porukan ulkopuolella.

Ei voi kenelläkään olla sellainen kiire, ettei ehdi kansalaisaloitetta pistää vireille vaikka vain siitä ilosta, että me natokuppaiset saisimme oikein todistetusti pitkän nenän.

Mutta nuo rehvelit käsittävät sentään sen verran, että aloitteen kannatus jäisi naurettavan pieneksi. Kansalaisaloitetta kun ei voi kannattaa anonyymina, eikä yksittäinen kansan ääni voi esiintyä satana eri persoonana kuten täällä.

Niinpä vähämielinen huuto Naton vastustajien suuresta määrästä jatkuu ilman muuta näyttöä kuin gallupien ja vaalien hyvin pienestä määrästä kertovat todisteet.

Lue lisää

Mikä estää siis käynnistämästä kansalaisaloitetta Natosta eroamisesta? Töpinää töppösiin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estää siis käynnistämästä kansalaisaloitetta Natosta eroamisesta? Töpinää töppösiin vaan.

Laittaisin sen itse pystyyn, mutta ei oikein kiinnosta paljastaa nimeä näille Suomen ydinpommittamisen kannattajille. Ilman taas ei onnistu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voit tehdä kansalaisaloitteen eroamisesta, 100 000 allekirjoittajaa olisi vankka näyttö kansan mielipiteistä.

Taitaisi vain jäädä porukka kymmenesosaan, ja siksipä et aloitetta tee.

Lue lisää

Joko sinulla on mennyt 100 000 oluttölkin raja rikki?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Esimerkiksi homoavioliittojen laillistaminen perustui kansalaisaloitteeseen.

Ei mikään pikkujuttu, tälläkin palstalla kymmeniä tuhansia viestejä...

No mikä on morsiamesi nimi? Reino?

Olisitko hyväksynyt sitten Venäjän tulon Suomeen, kansoittamaan nuo hankkimansa alueet Suomesta ja hyväksynyt Venäjän hallinnoimisen Suomessa. Ainakin olisimme joutuneet Venäjän etupiiriin ja vapaus olisi Suomelta mennyt!!!!

Ihanaa, että olemme NATOSSA, eikä Venäjällä ole mitään asiaa noille omistamilleen alueille Suomessa!!

Nuo venäläiset kasakat kylläkin arveluttavat kivasti tällä hetkellä!! Mitä ihmettä he täällä tekevät??

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma? Surkuhupaisinta on nämä päättäjät, jotka on silloin "kansan äänitorvi", kun äänestyksiä ei tehdä, siis oikeita äänestyksiä, jossa kansa saisi OIKEASTI sanoa mielipiteensä. Muuten ei sitten kansan asiat kiinnostakkaan vaan eu on number one! Hyvänä ja viimeisimpänä esimerkkinä paska-Stubb. Voi mennä hakeen mekkoa ämmänsä vaatekaapista, kaksi kuikeloa. Sotahullu ääliö.

Lue lisää

Typerys olet!!! Oikein älytön kääpiö!!

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole vielä taputeltu loppuun, uudet vaalit tulee aikanaan, jollei Suomi ole Ukrainan kaltainen diktatuuri ennen sitä, mitä AZOV terroristit johtaa.

Typerys!! Mikä ihmeen diktatuuri Ukraina on?? Puhut tyhmyyksiä!! Taidat ollakin Putinin kätyri!! Voisit pysyä siellä Venäjällä, täällä sinun mielipiteitäsi ei kaivata!!

Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta, Putinilla ei ole mitään oikeutta olla tuota itsenäisyyttä riistämässä Ukrainalta!!
Venäjä on paskamaa, siltä ei saa naapurit elää rauhassa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estää siis käynnistämästä kansalaisaloitetta Natosta eroamisesta? Töpinää töppösiin vaan.

HAH, HAH. HAH!!!!!! Yritys hyvä 0, tulos huono 0!!!!!!!!

Odottavat tietysti saavansa nykyistäkin enemmän sotaleluja ilmaiseksi?

Ei tavan kansa siellä enää sotia halua.

Anonyymi kirjoitti:

Odottavat tietysti saavansa nykyistäkin enemmän sotaleluja ilmaiseksi?

Ei tavan kansa siellä enää sotia halua.

Putinisti ei putinistin tyypilliseen tapaan ymmärtänyt asiaa eikä kysymystä. Miksi Baltian maat liittyivät tyytyväisinä Natoon, eikä niille tulisi mieleenkään erota Natosta?

Anonyymi kirjoitti:

Odottavat tietysti saavansa nykyistäkin enemmän sotaleluja ilmaiseksi?

Ei tavan kansa siellä enää sotia halua.

Ei se ole halunnut sotaa koskaan, joten mikä on pointtisi?

Anonyymi kirjoitti:

Odottavat tietysti saavansa nykyistäkin enemmän sotaleluja ilmaiseksi?

Ei tavan kansa siellä enää sotia halua.

Älä puhu paskaa!! Ukrainalaiset eivät hakua Putinin vallan alle!! He haluavat maansa sellaisena takaisin, kun se on ollutkin!! Ukrainalaiset eivät voi sietää Putinin hallintoa!!

Siellä asuu joitakin venäläisiä, jotka hinkuavat Venäjää avukseen, mutta painukoot nuo venäjänkieliset sinne Venäjälle, jos sitä niin rakastavat!!

Sinne ei taideta ihan ilmoittautumalla mennä...😃

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinne ei taideta ihan ilmoittautumalla mennä...😃

Totta! "Yrittäisin päästä Maanpuolustuskorkeakouluun" olisi parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! "Yrittäisin päästä Maanpuolustuskorkeakouluun" olisi parempi.

Ollessani intissä Raukin johtajamajuri yritti joka vuosi korkiakouluun, ja kun ei koskaan päässyt, rumpasi sitten oppilaitaan sen perskuleesti ikään kuin se niiden syy olisi ollut. 😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ollessani intissä Raukin johtajamajuri yritti joka vuosi korkiakouluun, ja kun ei koskaan päässyt, rumpasi sitten oppilaitaan sen perskuleesti ikään kuin se niiden syy olisi ollut. 😅

Lue lisää

Yritti joka vuosi. Kuinka monta vuotta olit armeijassa?

Anonyymi kirjoitti:

Yritti joka vuosi. Kuinka monta vuotta olit armeijassa?

Hehe, vitsiniekka. Tarina kertoi.

Missä?
Se 1508 ihmisen gallub?

Anonyymi kirjoitti:

Missä?
Se 1508 ihmisen gallub?

Niitä eri galluppeja oli yhteensä kymmenkunta ja niihin vastasi yli 12 000 ihmistä. Jokaisessa samalla tuloksella eli täysin ylivoimaisella Naton kannatuksella.

Siitä vaan säälittävän epätoivoisesti selittelemään että ne kaikki olivat muka väärennettyjä.

Upseeriliiton jäsenkyselyssä 91 % kannatti Natoa ja Reserviupseeriliiton kyselyssä Natoa kannatti yli 83 %. Näihin kyselyihin vastasi yhteensä yli 7000 upseeria.

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä eri galluppeja oli yhteensä kymmenkunta ja niihin vastasi yli 12 000 ihmistä. Jokaisessa samalla tuloksella eli täysin ylivoimaisella Naton kannatuksella.

Siitä vaan säälittävän epätoivoisesti selittelemään että ne kaikki olivat muka väärennettyjä.

Upseeriliiton jäsenkyselyssä 91 % kannatti Natoa ja Reserviupseeriliiton kyselyssä Natoa kannatti yli 83 %. Näihin kyselyihin vastasi yhteensä yli 7000 upseeria.

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle.

Lue lisää

Kyselyn mukaan lähes 98% Suomalaisista haluaa asua jatkossakin ok-talossa tai pyrkiä siihen

Kyselyn tilasi Suomen omakotitaloyhdistys

Kysely suoritettiin
Nokialla kahdella Omakotitalo alueella ja vastauksia kertyi 1257 kpl

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyn mukaan lähes 98% Suomalaisista haluaa asua jatkossakin ok-talossa tai pyrkiä siihen

Kyselyn tilasi Suomen omakotitaloyhdistys

Kysely suoritettiin
Nokialla kahdella Omakotitalo alueella ja vastauksia kertyi 1257 kpl

Lue lisää

"Siitä vaan säälittävän epätoivoisesti selittelemään että ne kaikki olivat muka väärennettyjä."

Upseeriliittojen jäsenkyselyt suoritetaan luonnollisesti vain liittojen jäsenille.

Kaikki gallupit tehtiin sekalaiselle vastaajajoukolle normien mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä eri galluppeja oli yhteensä kymmenkunta ja niihin vastasi yli 12 000 ihmistä. Jokaisessa samalla tuloksella eli täysin ylivoimaisella Naton kannatuksella.

Siitä vaan säälittävän epätoivoisesti selittelemään että ne kaikki olivat muka väärennettyjä.

Upseeriliiton jäsenkyselyssä 91 % kannatti Natoa ja Reserviupseeriliiton kyselyssä Natoa kannatti yli 83 %. Näihin kyselyihin vastasi yhteensä yli 7000 upseeria.

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle.

Lue lisää

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia plaa plaa plaa

Häntäkään ei estänyt mikään tekemästä gallubbia ja jos en sitä tässä sinulle esitä, ei sitä ole sinulle olemassa koska Gallubbeja saa tehdä vain tietyt tahot "uskottavat"tahot

https://pt-media.org/wp-content/uploads/2024/05/Kuvakaappaus-2024-05-08-22-53-34.png

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa....

SE GALLUB OLISI PITÄNYT OLLA KANSANÄÄNESTYS PISTE

Ai ei?
Kerro asia, mistä pitäisi KANSANÄÄNESTYS järjestää, ole hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia plaa plaa plaa

Häntäkään ei estänyt mikään tekemästä gallubbia ja jos en sitä tässä sinulle esitä, ei sitä ole sinulle olemassa koska Gallubbeja saa tehdä vain tietyt tahot "uskottavat"tahot

https://pt-media.org/wp-content/uploads/2024/05/Kuvakaappaus-2024-05-08-22-53-34.png

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa....

SE GALLUB OLISI PITÄNYT OLLA KANSANÄÄNESTYS PISTE

Ai ei?
Kerro asia, mistä pitäisi KANSANÄÄNESTYS järjestää, ole hyvä?

Lue lisää

Suomessa ei ole mitään lakia eikä säädöstä, joka vaatisi kansanäänestyksien järjestämistä, mistään asiasta koskaan.

Galluppeja tosiaan tekevät vain tietyt uskottavat tahot siksi, että ne pitää aina tehdä tiettyjen tiukkojen normien mukaisesti, jotta ne olisivat luotettavia.

Sillä teidän MV-lehden tekemällä gallupilla jossa 99 % vastaajista vastusti Suomen liittymistä Natoon ei ole uskottavuutta, kuten ei muillakaan Kremlin äänitorvilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään lakia eikä säädöstä, joka vaatisi kansanäänestyksien järjestämistä, mistään asiasta koskaan.

Galluppeja tosiaan tekevät vain tietyt uskottavat tahot siksi, että ne pitää aina tehdä tiettyjen tiukkojen normien mukaisesti, jotta ne olisivat luotettavia.

Sillä teidän MV-lehden tekemällä gallupilla jossa 99 % vastaajista vastusti Suomen liittymistä Natoon ei ole uskottavuutta, kuten ei muillakaan Kremlin äänitorvilla.

Lue lisää

"Sillä teidän" heh
mikä viiteryhmä teillä on arvoisa toimittaja?

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia...

"Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle."

Mikäänhän ei estä

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä teidän" heh
mikä viiteryhmä teillä on arvoisa toimittaja?

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia...

"Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle."

Mikäänhän ei estä

Lue lisää

Se este tuli heti buhaahaha

Anonyymi kirjoitti:

Se este tuli heti buhaahaha

Putinistipöljä ei näköjään ymmärrä että Venäjällä tehtyjä galluppeja ei huomioida Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään lakia eikä säädöstä, joka vaatisi kansanäänestyksien järjestämistä, mistään asiasta koskaan.

Galluppeja tosiaan tekevät vain tietyt uskottavat tahot siksi, että ne pitää aina tehdä tiettyjen tiukkojen normien mukaisesti, jotta ne olisivat luotettavia.

Sillä teidän MV-lehden tekemällä gallupilla jossa 99 % vastaajista vastusti Suomen liittymistä Natoon ei ole uskottavuutta, kuten ei muillakaan Kremlin äänitorvilla.

Lue lisää

Ei varmaan ole myöskään mitään lakia joka kieltäisi tekemästä millaista kyselyä tahansa mille porukalle tahansa ja sitten remeltämästä sillä somessa. Onhan noita nettikyselyjä nähty, joihin voi osallistua kuka tahansa joka vain kyselystä on kuullut, ja parhaiten kuulleet ovat sattumoisin olleet aina laitaoikeistoa.

Jos kuitenkin haluaa esittää kyselyn tilastotieteellisesti kelpona tutkimuksena saattamatta tekijöitä naurunalaisiksi, silloinpa kriteerit ovatkin Helvetin tiukat.

Milloin?

Anonyymi kirjoitti:

Niitä eri galluppeja oli yhteensä kymmenkunta ja niihin vastasi yli 12 000 ihmistä. Jokaisessa samalla tuloksella eli täysin ylivoimaisella Naton kannatuksella.

Siitä vaan säälittävän epätoivoisesti selittelemään että ne kaikki olivat muka väärennettyjä.

Upseeriliiton jäsenkyselyssä 91 % kannatti Natoa ja Reserviupseeriliiton kyselyssä Natoa kannatti yli 83 %. Näihin kyselyihin vastasi yhteensä yli 7000 upseeria.

Mikäänhän ei estä sinua esittämästä tehtyä gallupia, jossa Natoa olisikin vastustanut 80 % vastanneista, mutta kun sellaisia galluppeja ei ole. KAIKKI eri tekijöiden tekemät gallupit näyttivät täsmälleen samaa ylivoimaista kannatusta Natolle.

Lue lisää

Miksi sitten järjestettiin kalliit presidentinvaslit, kaksine kierroksineen????

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten järjestettiin kalliit presidentinvaslit, kaksine kierroksineen????

Typerä kysymys!! Hulluihin kysymyksiin ei viisaat viitsi vastata!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten järjestettiin kalliit presidentinvaslit, kaksine kierroksineen????

Just
Sama kuka linnasa juhlii

Tuo jälkimmäinen kappale oli niin mainio, että omine lupineni kopsaan sitä sopiviin väleihin. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo jälkimmäinen kappale oli niin mainio, että omine lupineni kopsaan sitä sopiviin väleihin. 👍

Ole hyvä vaan. Se on minusta itsestäni oikeasti aika tökerö, mutta välillä lähtee lapasesta ja mopo keulii, kun nuo putinistipöljät saavat verenpaineen nousemaan typerillä nillityksillään.

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä vaan. Se on minusta itsestäni oikeasti aika tökerö, mutta välillä lähtee lapasesta ja mopo keulii, kun nuo putinistipöljät saavat verenpaineen nousemaan typerillä nillityksillään.

Lue lisää

Tässä miljöössä tökeryyskin voi näyttää timanttiselta vedolta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo jälkimmäinen kappale oli niin mainio, että omine lupineni kopsaan sitä sopiviin väleihin. 👍

Se on toimittajan, tekijänoikeudet!

Anonyymi kirjoitti:

Se on toimittajan, tekijänoikeudet!

Jaa kenen?😃

Odotat vain seuraavaa median ärsykettä aivoihisi niin tiedät mitä mieltä olet jatkossa.
Älä huoli, et ole yksin, kaltaisiasi on 25-30 % väestöstä koulutustasosta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Odotat vain seuraavaa median ärsykettä aivoihisi niin tiedät mitä mieltä olet jatkossa.
Älä huoli, et ole yksin, kaltaisiasi on 25-30 % väestöstä koulutustasosta riippumatta.

Lue lisää

Ärsyke aivoissa, jota kutsutaan ajattelemiseksi, harkinnaksi eri näkökantoja miettien, mahdollisuuksia pohtien. Tätä kautta valtaenemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Minäkin erehdyin 90-luvulla kuvittelemaan että venäjästä voisi tulla joskus rauhanomainen kehittyvä demokratia. Mitä vielä. Kansa on johtajansa hyväksynyt, aivan kuin saksalaiset 30-luvulla Hitlerin.
Olen myöskin sittemmin tutustunut venäläiseen kulttuuriin ja ajatteluun. Kuinka naiivi aiemmin olinkaan, kyllä nyt hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin erehdyin 90-luvulla kuvittelemaan että venäjästä voisi tulla joskus rauhanomainen kehittyvä demokratia. Mitä vielä. Kansa on johtajansa hyväksynyt, aivan kuin saksalaiset 30-luvulla Hitlerin.
Olen myöskin sittemmin tutustunut venäläiseen kulttuuriin ja ajatteluun. Kuinka naiivi aiemmin olinkaan, kyllä nyt hävettää.

Lue lisää

Totut kyllä.
Näkee et joudut vielä monta kertaa häpeen ajatuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Totut kyllä.
Näkee et joudut vielä monta kertaa häpeen ajatuksiasi.

Venäläiset ovat tottuneet imperialistiseen fasistiseen diktatuuriin, kun on ollut pakko. Onneksi meidän ei ole pakko emmekä totu koskaan sotarikolliseen terroristivaltioon joka käy imperialistista valloitussotaa itsenäistä naapurivaltiota vastaan.

Siksi Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ovat tottuneet imperialistiseen fasistiseen diktatuuriin, kun on ollut pakko. Onneksi meidän ei ole pakko emmekä totu koskaan sotarikolliseen terroristivaltioon joka käy imperialistista valloitussotaa itsenäistä naapurivaltiota vastaan.

Siksi Nato.

Lue lisää

Näkyykö siitä hybridikeskuksen ikkunasta merelle?
Tuuleeko paljon?
Ajattelin illaksi veneileen lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Totut kyllä.
Näkee et joudut vielä monta kertaa häpeen ajatuksiasi.

Hänhän sanoi niitä jo hävenneensä. Etkö osaa lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Totut kyllä.
Näkee et joudut vielä monta kertaa häpeen ajatuksiasi.

Todennäköisesti minun tosiaan on vielä moneen kertaan pudotettava käsitystäni venäläisistä, vaikka perusluonteeni mukaisesti tahtoisin uskoa kaikista ihmisistä löytyvän jotain hyvääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyykö siitä hybridikeskuksen ikkunasta merelle?
Tuuleeko paljon?
Ajattelin illaksi veneileen lähteä.

Asuntoni ikkunasta näkyy viereinen kauppakeskus ja sen K-market, jossa pitääkin kohta lähteä käymään ostamaan viikonlopun sapuskat.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyykö siitä hybridikeskuksen ikkunasta merelle?
Tuuleeko paljon?
Ajattelin illaksi veneileen lähteä.

Kyllä Pietarin keskuksen ikkunasta näkee, mutta Moskovasta ei.

Ei sitten tullut mieleen ITSENÄISYYS? Ai niin, natsithan valtasi jo Suomen. Ottivat sen, mitä sodassa eivät saaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten tullut mieleen ITSENÄISYYS? Ai niin, natsithan valtasi jo Suomen. Ottivat sen, mitä sodassa eivät saaneet.

Samanlainen itsenäisyys kuin Ukrainassa tai Valko-Venäjällä? Kyllä se tuli vahvasti mieleen, eikä yhtään kiinnosta sellainen "itsenäisyys" fasistisen diktatuurin Venäjän naapurissa.

Joten ehdottomasti Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten tullut mieleen ITSENÄISYYS? Ai niin, natsithan valtasi jo Suomen. Ottivat sen, mitä sodassa eivät saaneet.

Varmaan tuli, ja Natohan on Oikeasti Itsenäisten Valtioiden Yhteisö (OIVY).

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen itsenäisyys kuin Ukrainassa tai Valko-Venäjällä? Kyllä se tuli vahvasti mieleen, eikä yhtään kiinnosta sellainen "itsenäisyys" fasistisen diktatuurin Venäjän naapurissa.

Joten ehdottomasti Nato.

Lue lisää

On kyllä jännää, että tiltu ei näe Valkkareitten itsenäisyydessä minkäänlaista ongelmaa, vaikka niitä on alkuun heti kaksi: 1) Maa ei ole itsenäinen vaan Venäjän siirtomaa ja 2) se on myös raaka diktatuuri.

...historia toistaa itseään ... satavuotta sitten Yhdysvalloista lähti agitaattorien houkuttelemina tuhansia suomalaisia rakentamaan "onnelaa " Neuvosto-Venäjälle ... ja miten kävikään ?
"Pääkonttorin konkurssista " huolimatta tänäänkin löytyy höyrähtäneitä , aivan (onneksi) entisiä ministereitä myöten , jotka kritiikittä osallistuisivat mihin tahansa tilaisuuteen jos vain kutsu "paratiisin puolelta" kävisi ...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmaan tuli, ja Natohan on Oikeasti Itsenäisten Valtioiden Yhteisö (OIVY).

OLVI-pullon kyljestäkö tuon repäisit?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten tullut mieleen ITSENÄISYYS? Ai niin, natsithan valtasi jo Suomen. Ottivat sen, mitä sodassa eivät saaneet.

Sen itsenäisyyden vuoksi juuri liityimme NATOON!! Ilman sitä, itsenäisyytemme olisi pian ollut muisto vain!!

Samma här!

Nythän me nimenomaan vältämme imperialistisen Venäjän miehityksen, jollaista se parhaillaan harjoittaa Ukrainassa.

Kaikkea mitä sotarikollinen fasistinen terroristivaltio Venäjä tekee omille rajanaapureilleen voi ja myös pitää ehdottomasti verrata rajanaapuriinsa Suomeenkin.

Imperialistiselta venäjältä olemme nyt paremmin turvassa. Pelkääkö venäläiset aloittavansa sodan? No miksi ne ei tee mitään asialle, vaikka niin kuin romanialaiset 1989.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän me nimenomaan vältämme imperialistisen Venäjän miehityksen, jollaista se parhaillaan harjoittaa Ukrainassa.

Kaikkea mitä sotarikollinen fasistinen terroristivaltio Venäjä tekee omille rajanaapureilleen voi ja myös pitää ehdottomasti verrata rajanaapuriinsa Suomeenkin.

Lue lisää

Nyt Suomi on Usan miehittämä alusmaa.
Ei se Usakaan sen vähempää terroristimaa ole touhutessaan ympäri maailmaa öljyn ja muun perässä, sekä vaihtaessaan maihin nukkehallituksia jotta voi ryöstää rikkaudet. Ukrainan pelloistakin suuri osa amerikkalaisten jättiyritysten omistuksessa.

Parempaa aikaa oli Suomessakin se mitä oli ennen EU:ta, nyt on vain alamäkeä.

Venäjä menetti täydellisesti kaiken luottamuksen aloittaessaan brutaalin ja sotarikollisen hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltioonsa.

Sotarikollisen terroristisen roistovaltion kanssa ei olla väleissä, koska luottamus on täydellisesti romahtanut.

Aikanaan jouduimme isojen maitten pelinappulaksi.

Nyt sinne väliin väenväkisin hakeuduimme ohittaen jopa kansanäänestyksen mahdollinen Ei tulos.

Ja taas pitää kysyä kymmenennen kerran, että mistä päin Suomea löydän ne imperialistin miehitysjoukot? Kun Neuvostoliitto miehitti, se tarvitsi siihen satoja tuhansia iivanoita, mutta Yhdysvallatko tekee saman pelkillä sotilasasiamiehillä? Nerokasta jos noin on!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Suomi on Usan miehittämä alusmaa.
Ei se Usakaan sen vähempää terroristimaa ole touhutessaan ympäri maailmaa öljyn ja muun perässä, sekä vaihtaessaan maihin nukkehallituksia jotta voi ryöstää rikkaudet. Ukrainan pelloistakin suuri osa amerikkalaisten jättiyritysten omistuksessa.

Parempaa aikaa oli Suomessakin se mitä oli ennen EU:ta, nyt on vain alamäkeä.

Lue lisää

>Nyt Suomi on Usan miehittämä alusmaa.

Ja taas pitää kysyä yhdennentoista kerran, että mistä päin Suomea löydän ne imperialistin miehitysjoukot? Kun Neuvostoliitto miehitti, se tarvitsi siihen satoja tuhansia iivanoita, mutta Yhdysvallatko tekee saman pelkillä sotilasasiamiehillä? Helvetin nerokasta jos noin on!

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan jouduimme isojen maitten pelinappulaksi.

Nyt sinne väliin väenväkisin hakeuduimme ohittaen jopa kansanäänestyksen mahdollinen Ei tulos.

Kerro vielä, ketkä sitä kansanäänestystä vaativat? En muista kuin sen kansalaisaloitteen, jossa vaadittiin nopeaa Natoon liittymistä kansanäänestyksen kautta, mutta sinä et voine siitä puhua kun kerran sinun äänestyksessäsi olisi käynyt päinvastoin?

Ukraina oli puolueeton mutta nyt imperialisti miehittää siitä merkittävää osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Suomi on Usan miehittämä alusmaa.
Ei se Usakaan sen vähempää terroristimaa ole touhutessaan ympäri maailmaa öljyn ja muun perässä, sekä vaihtaessaan maihin nukkehallituksia jotta voi ryöstää rikkaudet. Ukrainan pelloistakin suuri osa amerikkalaisten jättiyritysten omistuksessa.

Parempaa aikaa oli Suomessakin se mitä oli ennen EU:ta, nyt on vain alamäkeä.

Lue lisää

>Parempaa aikaa oli Suomessakin se mitä oli ennen EU:ta

Vai oli suuri lamakausi parempaa aikaa? Olitko linnassa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Parempaa aikaa oli Suomessakin se mitä oli ennen EU:ta

Vai oli suuri lamakausi parempaa aikaa? Olitko linnassa?

Ei tullut linnaan kutsua viimeks, ehkä ens kerralla.
Eikös se suuri lamakausi ole vielä menossa, talouskasvu on ollut nollassa edelleen, valtionvelka on kyllä kasvanut vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän me nimenomaan vältämme imperialistisen Venäjän miehityksen, jollaista se parhaillaan harjoittaa Ukrainassa.

Kaikkea mitä sotarikollinen fasistinen terroristivaltio Venäjä tekee omille rajanaapureilleen voi ja myös pitää ehdottomasti verrata rajanaapuriinsa Suomeenkin.

Lue lisää

Tuosta miehityksestä puheen ollen!!! Miksi venäläiskasakat harjoittelevat Suomessa ampumista?? Miksi he yleensäkään täällä majailevat??????

Kukaan ei kerro totuutta asiasta! Ovatko he PUTININ asialla!! Ovat jo tunkeutuneet rajojemme sisäpuolelle. MIKSI??? MIKSI???

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan jouduimme isojen maitten pelinappulaksi.

Nyt sinne väliin väenväkisin hakeuduimme ohittaen jopa kansanäänestyksen mahdollinen Ei tulos.

HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ!!! Ihanaa, että olemme NATOSSA!!! NATO ja armeijamme suojelee meitä!!!

ÄHÄ KUTTI!!!! Olemme NATOSSA!!! ÄHÄ KUTTI!!! Sille ette nyt voi enää mitään!! ÄHÄ KUTTI!!!!

Putlerin palvojat eivät ymmärrä mitään demokratiasta.

Jäsenyyttä ratifioitaessa 2023 oli vastustajia muistaakseni enää kolme: Tupsu, Hupsu ja Lupsu.

Sinulla on pelko omasta yksinäisyydestäsi, akkasikin lähti vieraan mukaan ja nyt turvaudut peloissasi natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on pelko omasta yksinäisyydestäsi, akkasikin lähti vieraan mukaan ja nyt turvaudut peloissasi natoon.

Tiltujen nykytaso on kammottavan paska. 💩 😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltujen nykytaso on kammottavan paska. 💩 😅

Ala-arvoista ad hominemia pukkaa kun eivät kykene mihinkään järjelliseen perusteluun eikä kommunikointiin. Mutta eihän Kreml maksa niille laadusta vaan määrästä.

Ei valtioiden liittoon yksilöjäseniä oteta. Ja jos olet reservissä, ei siinä mitään eroa ole, kuulutaanko vai ei. Paitsi että jos ei kuuluta, kuoleminen on hiukan todennäköisempää. Kuten silloinkin jos olet sivari.

Jos olet suomalainen, olet automaattisesti NATON jäsen!! HAH. HAH, HAH!!!!!!

Sinä et ole kansa etkä kansan tahto. Teitä Naton vastustajia on Suomessa vain pieni marginaali ja täällä mennään suuren enemmistön mukaan, demokraattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kansa etkä kansan tahto. Teitä Naton vastustajia on Suomessa vain pieni marginaali ja täällä mennään suuren enemmistön mukaan, demokraattisesti.

Niin sä luulet

>Ollaan samassa tilanteessa pian kuin punakapinan aikaan, kansa napisee kaduilla ja on valmis pian tarttumaan aseisiin.

Miksei, mutta kansan suuttumuksen osoite ei tietenkään silloin ole EU ja Nato, joita kaikki puolueet ja kansanryhmät ainakin jossain määrin kannattavat, vaan köyhiä surutta kyykyttävä haittaoikeisto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sä luulet

En luule mitään kun tiedän tasan tarkkaan miten demokraattisesti valittu eduskunta Natosta äänesti. Vastaan äänesti vain 7 kansanedustajaa, joista suurin osa putosi eduskunnasta seuraavissa vaaleissa. Kun Naton vastustajilla ei ole Suomessa mitään kannatusta, tämä on avoimissa demokraattisissa vaaleissa mitattu.

HÖPÖ, HÖPÖ!! Lähetäpä kysely kansalle, kuinka moni vastustaa SUOMESSA NATOA??

Ressukka, taitaisit pettyä pahemman kerran. Tuossa asiassa Suomi on ollut hyvin yhtenäinen!!

ONNEKSI!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kansa etkä kansan tahto. Teitä Naton vastustajia on Suomessa vain pieni marginaali ja täällä mennään suuren enemmistön mukaan, demokraattisesti.

Kaupungin yöelämässä ei ole kuulunut hienoa Natohuutoja kertaakaan, päinvastaista joka ainoa kerta

Ja täällä puhutaan marginaalista

Ööööö... vaalit varastetaan ja tulos väärennetään? Näin eräät jeesuksenmorsiamet ovat täällä 6000-vuotiaan Maan pinnalla dallatessaan väittäneet.

Kaikki tietävät mikä tämän estää. Naton vastustajia ja putinistipöljiä on Suomessa vain pieni kourallinen marginaalipellejä. Eivät saaneet edellisissä eduskuntavaaleissa yhtään ainoaa ehdokastaan lävitse, kovasta uhoamisestaan huolimatta.

Kun ei ole mitään kannatusta niin ei ole mitään kannatusta. Siinä eivät mitkään säälittävän epätoivoiset seliselit auta, kun asia on avoimilla vaaleilla mitattu.

Onhan se ikävää että 95 % venäläisistä pilaa niin pahasti lopun 5 % maineen...

Mitä ihmisoikeuksia mielestäsi Ukrainassa on lapsikauppiaiden uhreilla. Lapsipornoa ja sellaista, sen vuoksiko Ukrainaa niin mielistellään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmisoikeuksia mielestäsi Ukrainassa on lapsikauppiaiden uhreilla. Lapsipornoa ja sellaista, sen vuoksiko Ukrainaa niin mielistellään.

RyzzänaZin whataboutismi on sitten säälittävän typerää.

Mitä ihmisoikeuksia on niillä tuhansilla ukrainalaisilla lapsilla, joita venäläiset ovat kaapanneet Ukrainasta ja vieneet Venäjälle myytäviksi, kuten ne tsetseenijoukkojen kaappaamat lapset.

Palvomastasi Kalsarimyrkyttäjästä eli sotarikollisesta on annettu kansainvälinen pidätysmääräys lapsikaappausten vuoksi.

http://www.fredman-mansson.fi/fi/yleista-tietoa/uutiset/414-putinista-pidaetysmaeaeraeys

Kun luottamus on täydellisesti menetetty, niin se ei noin vain palaudu. Putlerin suuruudenhullut ja sotaisat puheet kaikissa tilaisuuksissa kertovat selkeästi, ettei ole mitään syytäkään palautua. Putler pitää edelleen naapurivaltioita Venäjän omina alueina.

Työnnä nyt iltapäivälehtien otsikot perperiisi.

Natoon liityttiin, koska Putin aloitti hyökkäyssodan naapuriaan vastaan kaikkien sopimusten ja kansainvälisten lakien vastaisesti.

Ei Ukrainalla ole eri Putin naapurina kuin meillä, vaan ihan se sama hullu diktaattori.

Mediavetoisuus on putinistien paskapuhetta.
Poliitikot, kansa ja median toimittajat- KAIKKI ymmärsivät minkälainen naapuri meillä on, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Kenenkään ei tarvinnut "vetää" tai johdatella.
Putinin kannustus riitti!

Anonyymi kirjoitti:

Työnnä nyt iltapäivälehtien otsikot perperiisi.

Natoon liityttiin, koska Putin aloitti hyökkäyssodan naapuriaan vastaan kaikkien sopimusten ja kansainvälisten lakien vastaisesti.

Ei Ukrainalla ole eri Putin naapurina kuin meillä, vaan ihan se sama hullu diktaattori.

Lue lisää

Älytöntä alkaa tapattaa vanhana vapisevana diktaattorina oman kansansa nuorukaisia. Paljon kyllä noita nuorukaisia tarvi vissiin yllyttää sotaan lähtemään. Totuus niille varmaan valkenee vasta sotarintamien savikuopissa? Kuka täysijärkinen nuorimies jaksaa jotain sotaa vuodesta toiseen, sen lihamylly eturintamilla? Kun vaihtoehtokin olisi olemassa. Vaikkapa elämä, vaikkapa kahdeksankymmenvuotiaaksi asti, kaikkea kivaa siviilinä touhuten.

Anonyymi kirjoitti:

Älytöntä alkaa tapattaa vanhana vapisevana diktaattorina oman kansansa nuorukaisia. Paljon kyllä noita nuorukaisia tarvi vissiin yllyttää sotaan lähtemään. Totuus niille varmaan valkenee vasta sotarintamien savikuopissa? Kuka täysijärkinen nuorimies jaksaa jotain sotaa vuodesta toiseen, sen lihamylly eturintamilla? Kun vaihtoehtokin olisi olemassa. Vaikkapa elämä, vaikkapa kahdeksankymmenvuotiaaksi asti, kaikkea kivaa siviilinä touhuten.

Lue lisää

Tästä lähdettävä. Mitään säälintunnetta noissa sotavoimissa ja politiikassa ympäri telluksenhan ei johtoporras näitä omia nuoria sotamiehiään kohtaan ei tunne.

Raivohullujen diktaattoreiden kanssa ei voi neuvotella, koska eivät piittaa mitään mistään sopimuksista. Hitlerin kanssa ei voinut neuvotella, eikä Putlerin kanssa voi neuvotella.

Toinen maailmansota ei loppunut neuvottelemalla vaan sotimalla loppuun asti. Putlerin kanssa ei voi neuvotella eikä Putler myöskään neuvottele, joten on pakko sotia.

Siinähän sitten nähdään, mitä se sota on. Nuijemmankin luulisisi tajuavan, mitä se ukrainallekin on? Täysi tuhoa. Paskaduunissa käyvä kansalainenhan ei sotaa kaipaa. Ne ovat vähän ylemmässä portaassa elävät, jotka aikaan saavat sodat.

Valtakunnan vastenmielisin ihminen duunarinsa kannalta sotahaukka, joka työläisäidin rinnoiltakin kynsineen ryöstää lapsen omiin sotatarpeisiinsa. Hyi!

Eihän hyökkäyksessä Ukrainaakaan ollut mitään meille ymmärrettävää järkeä. Vaikka operaatio olisi onnistunut ja Kiova vallattu viikossa tai kahdessa, niin mitä sitten? Ei Venäjän rahkeet riitä koko Ukrainan miehittämiseen, joten vaikka Kiovassa istuisi Putinin nimittämä nukkehallitsija, niin yhtä lailla Venäjä olisi jumissa sodassa jota se ei voi voittaa ja josta ei pääse kasvojaan menettämättä irti.

Hyökkäys Ukrainaan oli järjetön ja siksi emme voi luottaa siihen etteikö Putin tekisi jotain muutakin järjetöntää. Siksi on turha tuudittautua siihen uskonukseen, että Putin ei hyökkää Suomeen, jos MEIDÄN KÄSITYKSEN MUKAAN siihen ei ole mitään syytä.