Olen harvoin nähnyt politiikan journalismia niin voimattomana kuin sen raportoidessa kansanedustaja Timo Vornasen ammuskelusta.
Perussuomalaisten kriisiviestintä on saanut puskea sanomansa läpi lähes sellaisenaan: Vornanen on yksittäistapaus. Hänen toimintansa ei liity puolueen ajatusmaailmaan tai poliittisiin tavoitteisiin. Sen sijaan siitä on muodostunut puolueelle mainehaitta. Kyse on tämän ongelman hoitamisesta sekä teon aiheuttaman poliittisen vaurion arvioimisesta ja minimoinnista.
Suomalaisille on myös muistettu useaan otteeseen kertoa, että Vornasen ase on ”pienikaliiberinen”. Uutismedian ei olisi kuitenkaan kannattanut antaa vehkeen koon hämätä. Kantamiensa yhteiskunnallisten merkitysten vuoksi Vornasenkin ase on varsinainen tykki.
Ase ei ole koskaan vain ase. Siihen kytkeytyy monenlaisia symboliikkaa ja merkityksiä. Niistä kaikkein vahvimmat liittyvät tappamiseen, väkivaltaan ja vallan tunteeseen. Asetta julkisessa tilassa kuljettava tietää kantavansa mukanaan tappavaa voimaa, jolla voi pakottaa muut ihmiset toimimaan tahtonsa mukaan.
Nämä merkitykset liittyvät aseisiin myös silloin, kun niitä käytetään harrastusammuntaan tai metsästykseen. Tosin väkivallan ja aseiden yhteys halutaan usein työntää syrjään, koska se antaa ikävän sivumaun harrastustoiminnalle. Samasta syystä aseiden mukanaan tuoman vallantunteen viettelevyydestä ei haluta keskustella. Se veisi ajattelun vaarallisille urille: ikään kuin ase hallitsisi käyttäjäänsä.
Aseiden kulttuuriset kytkennät väkivaltaan ovat läsnä silloinkin, kun nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho esittelee videoillaan aseharrastustaan: patruunoiden täyttämistä käsin. Patruunatietouden levittämisen ohella hän ampuu vanhoilla pistooleilla mutta myös modernilla ArmaLiten kiväärillä.
Videot eivät ole vain kuvauksia Halla-ahon yksityisestä harrastuksesta. Ne ovat kovan luokan poliittista viestintää. Perussuomalaisten huppariin sonnustautunut patruunamies rakentaa puolueensa asekulttuuria ja myös henkilökohtaista poliittista brändiään.
Väkivalta on linkki, joka yhdistää aseiden yhteiskunnalliset merkitykset, perussuomalaisen puolueen ja Vornasen toisiinsa. Väkivalta elää puolueessa ja sen liepeillä monin tavoin. Se on muukalaisvihan lietsomista ja valjastamista osaksi poliittista vaikuttamista. Se on journalisteihin kohdistuvaa henkistä väkivaltaa. Se on tappamisfantasioiden esittämistä. Se on 3D-tulostettuja konetuliaseita ja valekirjepommeja. Se on Helsingin yössä pistoolia kantava kansanedustaja, joka ei kykene vastustamaan aseen antamaa voiman ja hallinnan tunnetta.
Julkisuudessa pitäisi pohtia avoimesti perusuomalaisen puolueen ja erilaisten väkivallan muotojen kytkeytymistä toisiinsa. Onko perussuomalaisten suhde väkivaltaan erilainen kuin muilla puolueilla? Kuinka laaja ja millainen ilmiö on kyseessä? Journalistit voisivat hankkia kansalaisille vastauksen poliittisesti kaikkein akuuteimpaan mutta yhä avoinna olevaan kysymykseen:
Onko Vornanen yksittäistapaus vai yksi oire puolueessaan vaikuttavasta väkivallan kulttuurista?
Perussuomalaisten kriisiviestintä on saanut puskea sanomansa läpi lähes sellaisenaan: Vornanen on yksittäistapaus. Hänen toimintansa ei liity puolueen ajatusmaailmaan tai poliittisiin tavoitteisiin. Sen sijaan siitä on muodostunut puolueelle mainehaitta. Kyse on tämän ongelman hoitamisesta sekä teon aiheuttaman poliittisen vaurion arvioimisesta ja minimoinnista.
Suomalaisille on myös muistettu useaan otteeseen kertoa, että Vornasen ase on ”pienikaliiberinen”. Uutismedian ei olisi kuitenkaan kannattanut antaa vehkeen koon hämätä. Kantamiensa yhteiskunnallisten merkitysten vuoksi Vornasenkin ase on varsinainen tykki.
Ase ei ole koskaan vain ase. Siihen kytkeytyy monenlaisia symboliikkaa ja merkityksiä. Niistä kaikkein vahvimmat liittyvät tappamiseen, väkivaltaan ja vallan tunteeseen. Asetta julkisessa tilassa kuljettava tietää kantavansa mukanaan tappavaa voimaa, jolla voi pakottaa muut ihmiset toimimaan tahtonsa mukaan.
Nämä merkitykset liittyvät aseisiin myös silloin, kun niitä käytetään harrastusammuntaan tai metsästykseen. Tosin väkivallan ja aseiden yhteys halutaan usein työntää syrjään, koska se antaa ikävän sivumaun harrastustoiminnalle. Samasta syystä aseiden mukanaan tuoman vallantunteen viettelevyydestä ei haluta keskustella. Se veisi ajattelun vaarallisille urille: ikään kuin ase hallitsisi käyttäjäänsä.
Aseiden kulttuuriset kytkennät väkivaltaan ovat läsnä silloinkin, kun nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho esittelee videoillaan aseharrastustaan: patruunoiden täyttämistä käsin. Patruunatietouden levittämisen ohella hän ampuu vanhoilla pistooleilla mutta myös modernilla ArmaLiten kiväärillä.
Videot eivät ole vain kuvauksia Halla-ahon yksityisestä harrastuksesta. Ne ovat kovan luokan poliittista viestintää. Perussuomalaisten huppariin sonnustautunut patruunamies rakentaa puolueensa asekulttuuria ja myös henkilökohtaista poliittista brändiään.
Väkivalta on linkki, joka yhdistää aseiden yhteiskunnalliset merkitykset, perussuomalaisen puolueen ja Vornasen toisiinsa. Väkivalta elää puolueessa ja sen liepeillä monin tavoin. Se on muukalaisvihan lietsomista ja valjastamista osaksi poliittista vaikuttamista. Se on journalisteihin kohdistuvaa henkistä väkivaltaa. Se on tappamisfantasioiden esittämistä. Se on 3D-tulostettuja konetuliaseita ja valekirjepommeja. Se on Helsingin yössä pistoolia kantava kansanedustaja, joka ei kykene vastustamaan aseen antamaa voiman ja hallinnan tunnetta.
Julkisuudessa pitäisi pohtia avoimesti perusuomalaisen puolueen ja erilaisten väkivallan muotojen kytkeytymistä toisiinsa. Onko perussuomalaisten suhde väkivaltaan erilainen kuin muilla puolueilla? Kuinka laaja ja millainen ilmiö on kyseessä? Journalistit voisivat hankkia kansalaisille vastauksen poliittisesti kaikkein akuuteimpaan mutta yhä avoinna olevaan kysymykseen:
Onko Vornanen yksittäistapaus vai yksi oire puolueessaan vaikuttavasta väkivallan kulttuurista?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Puuppaako kimmiä ap? Voi reppanaa..
Ja heti lähti liikkeelle huomion poissiirtäminen.
Kyllä pienet asiat saa suuren huomion Suomessa. Huomaa kuinka pieni sieluisia olemme yrittäessämme pelastaa koko maapallon omilla toimillamme.
Koko Suomi suruliputtaa ja kaikkialla tarjolla kriisi apua kun 1 ihminen ammutaan ?
Ei tosiaankaan ole sattumaa
Anonyymi
10.05.2024 16:23
Jospa sitä Vornasen sekoilua aseen kanssa seuraisi kiristyksiä aselakeihin jotta teidän persuvainoajien täytyisi jatkossakin tyytyä astaloihin?
Jos noin tiukille ottaa tuo politiikka , olisi aika hakeutua hoitoon .. ei paljoa vaikuta KELAn tukiin eikä avustuksiin vaikka kuinka asiasta vaahdotaan .. tai siis ei pitäisi vaikuttaa , näistä kun ei ole muuta kokemusta kuin että niillä kuuluu joku jopa elävän , työhön ja muuhun "joutavaan" sekaantumatta ...
Miksi persu syyttää heti mielenvikaisiksi? Miksi apinoit Hitleriä?
Eikös Vornasen pitäisi hakeutua hoitoon.oikeastaan kaikki Persut pitäisi.
Vassarit larppaavat hamasmielisiä. jotka vainoavat juutalaisia, silloin he apinoivat itse Hitleriä = vassari on natsi.
Heti alkoi Pistoolisankareiden itku
Näinpä. Mahtaakohan Haminan valli-fantasiat jo pyöriä korviensa väleissä?
Kepu-Kekkonen oli käskyn saanut sotilas armeija-aikanaan.
persut eivät pärjää ilman aseita
Sanoo antifantti kättäpidempää aina mukana kaikkialla.
Sarjamurhaajia on poliisienkin joukossa. Kaamoksen opettavainen video kertoi
Ai yksittäistapaus?
Riikka Purra julkisesti ilmoitti haluavansa ampua kaapupukuisia lähimmäisiä.
Joo.
Hullu akka.
punikit joukkomurhasivat maanviljelijöitä 1918
Kuinka monta? Paljonko valkoiset lahtasivat suomalaisia?
Siinä paskaaivoinen vassari vetelee omaa versiotaan asiasta.
Äitisi, kyll on juu.
Oppivathan olemaan.
Kirjoittiko Putin sulle mieleisen historian kirjan?
Se oli Poliisi eikä ihme sarvikuonot
Onko persun housuissa muuta kovaa kuin taskupistoolin piippu?
mtonihin media unohtaa virheiden pekka haaviston pistooliluvan
Ei sivarit mitään aseita tarvitse
ai, tarkoitatko Mestaria?
Mutta kun persuilla on puoluekokous niin siellä vasta dildoillaankin. Ja kunnon jytkytapeilla!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008182967.html
mihin media unohtaa virto
olipis
heiden pekka siviilipalvelushenkilön rehentelyn
pistooliluvallaan
Vornanen edustaa persujen valtavirtaa. Kuinkahan moni persukansanedustaja kulkeekaan eduskunnassakin ladattu ase taskussaan? Entä sitten, jos he hermostuvat "kommunisteille" joita näkevät kaikkialla?
Persu fiilistelee jo Haminan valleja muistelemalla?
Kuinka moni persu kulkee ase taskussa?
Vain Allan tietää millainen tykki Subulla on.
Onhan muillakin vähemmistöihin kuuluvilla aseita, ei perussuomalaiset ole mikään poikkeus.
Katkeraa on AP Moktar.Gubtan ristiretki persuja vastaan ja yhtä hyödytöntä.
Rikollisten puolue.
Persupetturin tie on MUTKAINEN ja vie harhaan.....