Ostaisitko poikakalenterin?

Tulipa mieleeni tuollainen kysymys, kun katsoin tuossa yhtä linkkiä. Feministit ja antifeministinaiset toivottavasti vastaavat ja perustelevat vähän vastaustaan.

Miehiltä myös olisi kiva kuulla kannanottoja poikakalenteriin, joten näppis laulamaan. :)
201395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En ostaisi. Perusteena ihan se, etten jaksaisi katsella tyttökalenteria kotini seinällä, en osta silloin poikakalenteriakaan. Kyse on saman asian eri sukupuolista.

Tämä on siis oma mielipiteeni, en halveksi, syyllistä ym. ketään joka poika-/tyttökalenterin seinälleen hankkii killumaan. Ettei väärinymmärrystä tästä pääsisi syntymään.
:)

Äänestä

Minulla oli aina lapsuudenkodissani huoneeni seinällä poikakalenteri.
Koulussa ja töissä jouduin aina näkemään päinvastaisia, joten tämä varmaan oli vastine siihen.
Mielenkiintoista oli se, että kun jätin tällaisia miesten kuvia joskus näkyviin samanlailla kuin naisenkuvia oli joka paikassa, ne menivät nopeasti piiloon..

Äänestä

En ostais.
Itseäni ei kauheasti kiinnosta, ja lapset ei varmaankaan ole kovinkaan kiinnostuneita miesten kuvista.
Ne jo nyt kauhistelee, jos joku mies on kaupungilla ilman paitaa.
"äiti kato, tolla ei oo vaatteita!!" kommenttia tulee heti.

Äänestä

Toisaalta ostaisin ja toisaalta en. Aikoinaan minulla on työhuoneeni seinällä poikakalenteri ja se herätti ihmisissä ilmiselvää suuttumusta. En ymmärtänyt miksi. Osaisiko joku valaista asiaa.

Nykyään voisin ostaa poikakalenterin vastavetona naisen alastomuuden käytölle. Mutta toisaalta en jaksaisi katsella miesten kuvia kalenterissa, koska ne ovat usein tylsästi kuvattuja. Taidekalenteri ihmiskasvoista ja vartaloista, sukupuolesta riippumatta, menisi kyllä. Itseasiassa hyvää valokuvaa jaksaa katsella kyllästymättä.

On muuten yksi erittäin vinkeä mainos tullut tv:stä viime aikoina. Siinä tavisvartaloinen mies pyllistää kameralle ja näkymä on mitäänsanomaton. :)

Äänestä
  • on kyllä aika makeita kuvia komeista miehistä ja kaikki näkyy.. joka puolelta..

    Äänestä

  • sit voin lainata sulle playgöölssejä...

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    sit voin lainata sulle playgöölssejä...

    Nuo poikakuvat sinällään eivät ole ihan oma juttuni, mutta toki jotakin materiaalia käytän aina tarpeen vaatiessa. :)

    Äänestä

  • ei ole selvinnyt se, että miksi miesten alastomuutta, vaikka vain paidattomuutta, jotkut pitävät jotenkin kauheana` asiana. Naiset voivat olla millaisissa mineissä vaan, eikä sen ole mitään väliä.
    Entisestään hämää tuo Nutun vastaus, jonka mukaan jo pienet tytöt kauhistelevat paidatonta miestä.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    ei ole selvinnyt se, että miksi miesten alastomuutta, vaikka vain paidattomuutta, jotkut pitävät jotenkin kauheana` asiana. Naiset voivat olla millaisissa mineissä vaan, eikä sen ole mitään väliä.
    Entisestään hämää tuo Nutun vastaus, jonka mukaan jo pienet tytöt kauhistelevat paidatonta miestä.

    Yksi päivä tyttö istui junassa vastakkaiselle penkkiriville ja hänen juuri istuutuessaan näkyivät valkoiset alushousut. Eli koko kolmio näkyi! Piti oikein pidätellä, etten olisi maininnut asiasta tytölle, mutta ajattelin, että jos loukkaantuu. Tarkoitukseni ei olisi ollut moralisoivasti loukata häntä, vaan ihan asiallisesti ilmoittaa, että hänen pikkuhousunsa näkyvät hänen istuessaan. Saisi sitten itse päättää, että pitääkö asialle tehdä jotakin vai ei. Itse en haluasi näyttää pikkareitani junassa. :)

    Miesten alastomuuden näyttämisen leimaamista miehen pilkkaamiseksi ihmettelen. Se on erittäin merkillistä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Yksi päivä tyttö istui junassa vastakkaiselle penkkiriville ja hänen juuri istuutuessaan näkyivät valkoiset alushousut. Eli koko kolmio näkyi! Piti oikein pidätellä, etten olisi maininnut asiasta tytölle, mutta ajattelin, että jos loukkaantuu. Tarkoitukseni ei olisi ollut moralisoivasti loukata häntä, vaan ihan asiallisesti ilmoittaa, että hänen pikkuhousunsa näkyvät hänen istuessaan. Saisi sitten itse päättää, että pitääkö asialle tehdä jotakin vai ei. Itse en haluasi näyttää pikkareitani junassa. :)

    Miesten alastomuuden näyttämisen leimaamista miehen pilkkaamiseksi ihmettelen. Se on erittäin merkillistä.

    ..hänen istumistapaansa..??
    ..eikö ihmisellä ole OIKEUS istua juuri niin kuin haluaa, tiettävästi tämä ei loukkaa mitään lakipykälää, tuskin hyviä tapojakaan, eikä kenenkään ole pakko katsoa, jos ei miellytä..
    ..mutta olen kyllä tietoinen, että juuri tietyntyyppiset olkihattutädit ovat niitä pahimpia kontrolloijia..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..hänen istumistapaansa..??
    ..eikö ihmisellä ole OIKEUS istua juuri niin kuin haluaa, tiettävästi tämä ei loukkaa mitään lakipykälää, tuskin hyviä tapojakaan, eikä kenenkään ole pakko katsoa, jos ei miellytä..
    ..mutta olen kyllä tietoinen, että juuri tietyntyyppiset olkihattutädit ovat niitä pahimpia kontrolloijia..

    Toivottavasti et loukannut itseäsi... :)
    En tietenkään halua kontrolloida ketään, mutta luulenpa, ettei tyttökään halua, että hänen alushousunsa näkyvät. Eikä hänen tavassaan istua ollut mitään erikoista, mutta hame oli kerrassaan niin lyhyt, että sitä ei ollut.
    Ja Pukkilakin jättää nimittelyn sikseen. En nyt jaksaisi alkaa paneen takaisin! ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Toivottavasti et loukannut itseäsi... :)
    En tietenkään halua kontrolloida ketään, mutta luulenpa, ettei tyttökään halua, että hänen alushousunsa näkyvät. Eikä hänen tavassaan istua ollut mitään erikoista, mutta hame oli kerrassaan niin lyhyt, että sitä ei ollut.
    Ja Pukkilakin jättää nimittelyn sikseen. En nyt jaksaisi alkaa paneen takaisin! ;)

    ..no jos tytöllä oli kerran alushousut, niin eikö se riitä, eikö raja mene siinä, jos niitä ei ole, eikö silloin vasta olisi puuttumisen paikka..??
    ..miksi pukeutua minihameeseen, jos ei halua, että jotakin näkyy..??

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    ei ole selvinnyt se, että miksi miesten alastomuutta, vaikka vain paidattomuutta, jotkut pitävät jotenkin kauheana` asiana. Naiset voivat olla millaisissa mineissä vaan, eikä sen ole mitään väliä.
    Entisestään hämää tuo Nutun vastaus, jonka mukaan jo pienet tytöt kauhistelevat paidatonta miestä.

    Mikä siinä on lapsille kamalaa, jos joku kulkee ilman paitaa.
    Kun kysyn asiaa heiltä, vastaukseksi tulee, että niiden tissit näkyy. Siis miesten??

    Ehkä he eivät sitten erottele niin selkeästi vitelä miestä ja naista. Eihän äitikään kulje ilman paitaa, niin ei kai sitten muutkaan voi kulkea. Ehkä siinä on jotain sellaista.
    Mene ja tiedä....

    Arvostelee ne joskus kyllä tyttöjenki pukeutumista. Varsinkin topit saa joskus arvostelua osakseen.... Ja aivan mini saa tytöt nauramaan...

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Mikä siinä on lapsille kamalaa, jos joku kulkee ilman paitaa.
    Kun kysyn asiaa heiltä, vastaukseksi tulee, että niiden tissit näkyy. Siis miesten??

    Ehkä he eivät sitten erottele niin selkeästi vitelä miestä ja naista. Eihän äitikään kulje ilman paitaa, niin ei kai sitten muutkaan voi kulkea. Ehkä siinä on jotain sellaista.
    Mene ja tiedä....

    Arvostelee ne joskus kyllä tyttöjenki pukeutumista. Varsinkin topit saa joskus arvostelua osakseen.... Ja aivan mini saa tytöt nauramaan...

    Taisit löytää pointin.

    "
    Ehkä he eivät sitten erottele niin selkeästi vitelä miestä ja naista. Eihän äitikään kulje ilman paitaa, niin ei kai sitten muutkaan voi kulkea.
    "
    Aivan niin. Ymmärtääksenni lapsillasi ei ole miehen mallia ollutkaan, joten vaikea heidän on eroa tehdä.
    Kaikissa kulttuureissahan ei naisenkaan yläosattomuutta pidetä minään.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..no jos tytöllä oli kerran alushousut, niin eikö se riitä, eikö raja mene siinä, jos niitä ei ole, eikö silloin vasta olisi puuttumisen paikka..??
    ..miksi pukeutua minihameeseen, jos ei halua, että jotakin näkyy..??

    http://www.b0g.org/wsnm/article/19691


    :))

    Äänestä


  • nuttu kirjoitti:

    Mikä siinä on lapsille kamalaa, jos joku kulkee ilman paitaa.
    Kun kysyn asiaa heiltä, vastaukseksi tulee, että niiden tissit näkyy. Siis miesten??

    Ehkä he eivät sitten erottele niin selkeästi vitelä miestä ja naista. Eihän äitikään kulje ilman paitaa, niin ei kai sitten muutkaan voi kulkea. Ehkä siinä on jotain sellaista.
    Mene ja tiedä....

    Arvostelee ne joskus kyllä tyttöjenki pukeutumista. Varsinkin topit saa joskus arvostelua osakseen.... Ja aivan mini saa tytöt nauramaan...

    ihmettelisinkin jos eivät tyttöjen pukeutumiseen lainkaan puuttuisivat.
    Mutta mikä aiheuttaa sen, että esim. vanhempi nainen sai hepulin heti yhellä työpaikalla, kun eräs mies ulkohommissa meni riisuumaan paitansa? Ymmärtäisin jos tuolla työmaalla sama koskisi molempia sp:tä. Samalla työmaalla ulkohommissa oli samaán aikaan töissä tyttö, jonka toppi oli laskettu jotenkin niin alas, että puolet rintsikoistakin näkyi.
    Ei hjymmärrä.
    Onko täällä miehillä joku kaapupakko?

    Äänestä


..olipa se missä muodossa tahansa..

Äänestä

No, enpä ostaisi, mutten kyllä tyttökalenteriakaan.

Jos joku tuntee tarpeelliseksi ostaa niin kaikinmokomin. Jos haluaa ripustaa sellaisen työpisteetseensä niin kaikinmokomin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Tulipa mieleeni tuollainen kysymys, kun katsoin tuossa yhtä linkkiä. Feministit ja antifeministinaiset toivottavasti vastaavat ja perustelevat vähän vastaustaan.

Miehiltä myös olisi kiva kuulla kannanottoja poikakalenteriin, joten näppis laulamaan. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu