apua
apua
3222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomeksi ei tavata laittaa pilkkua erottamaan vuosilukua muusta lauseesta tapaan, jota tuossa lentolehtisessä käytetään. Siinä onkin selviä anglismeja, kaksi kappaletta viidessä lauseessa. Aika hyvin, jos odostuarvoisesti jokaisessa lauseessa pitäisi olla joku virhe.
Parahin nimimerkki "apua", oletko ikinä miettinyt, miksi? Tarkennetaanpa: miksi on niin, kuin on?
"Vuonna 1930, ..."
"Tänä päivänä..."
Aivan, aivan turha pilkku on tuo, joka seuraa vuotta 1930! Toisaalta, englantia kirjoittava sen siihen automaattisesti laittaisi, mutta hänpä laittaisi sen ilmeisesti myös toiseenkin tapaukseen:
In the year 1930, ...
Today, ...
Taaskaan ei ole "suomentaja" tehtäviensä tasalla, vaan välimerkkeineen kaikkineen vain muuntaa "suomenkielisiksi" lauseiksi jotain englanninkielistä vuodatusta. Samalla sivustolla näitä esimerkkejä on useita ja useissa erilaisissa yhteyksissä. Esimerkiksi nimistä ei ole käytetty alkuperäiskielisiä tai suomenkielisissä yhteyksissä käytettyjä versioita, vaan anglosaksiset väännökset on otettu sellaisinaan "suomenkieliseen" tekstiin.
Epäpätevää toimintaa! Siksikin tuollaisilla lentolehtisillä saataisiin aikaiseksi lähinnä huvitusta vastaanottajain keskuudessa.
Mihin olemme menossa?
Miksi?
Jaaha, vai niin, jatkakaa!
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
Taidat olla pahemman luokan jurnuttaja, lisäksi jonkunnäköinen "pilkunnussija" pahemmasta päästä vielä. Luultavasti olet jonkinsortin kaheli.
Itse olen "apua" kanssa aivan yhtä huolestunut siitä, että ns. valkoinen väestö maapallolla vähenee uhkaavasti. Suomessakin noita mulatteja tulee vähän väliä vastaan. (valkoisen ja mustan jälkeläinen) Ihan yököttää moinen.
Mustat, (afrikasta), intialaiset ja kiinalaiset ovat kanimaisine seksuaalitapoineen vielä uhka koko maapallolle. Etenkin Afrikka ja Intia suoltavat lapsipentuja maailmaan, joita eivät sitten köyhyytensä takia voi elättää. Ei se ole valkoisen miehen vika. Että heillä ei ruoka riitä.
Yk apujärjestöineen on ollut saamaton ehkäsypolitiikassaan. Yk:han on vain jonkinnäköisten ketkujen suojatyöpaikka.
"...Mustat, (afrikasta), intialaiset ja kiinalaiset ovat kanimaisine seksuaalitapoineen..."
-100 vuoden sisällä
Tämä on tyypillisen tyypillinen "näkemys", jonka leimaaminen rasistiseksi tai eksofobiseksi olisi jopa tämän "näkemyksen" aiheetonta ylistystä. Tietysti saat haukkua "pilkunnusijaksi", mutta kyseenalaistan sen, että ilmaus "kanimaisine seksuaalitapoineen" pitäisi liittää joihinkin muihinkin kuin suomalaisiin. Miten selittäisit esimerkiksi lestadiolaisten (Suomesta) toiminnan, kanimaisine seksuaalitapoineen? Ja eivätkö suomalaiset ylipäänsä lähteneet elintasopakolaisiksi Amerikan mantereelle, 350000-380000 hengen voimin? Ja enkö minä täten ole oikeutettu haukkumaan kaikkia suomalaisia "kaneiksi"? Vai olisiko sittenkin mahdollista, että maailmasta löytyisi yksi lisääntymisen suhteen vastuullinen afrikkalainen?
Sinäpä et siihen vastaa, koska haluat vain ja ainoastaan leimata.
Kyse ei ole siitä, että tietyt rodut tai kansat olisivat alttiimpia ylisikiämään sinänsä. Kyse on siitä, että erilaisissa kulttuureissa vallitsee erilaisia käsityksiä siitä, miten paljon ihmisiä maailmamme kykenee ylläpitämään; useimmat kulttuurit pyrkivät lisäämään omaa läsnäoloansa muihin kulttuureihin nähden, muiden kustannuksella.
Kun tietämys on "lännessä" kasvanut ja tietämyksen mukaan on osassa "länttä" alettu toimia, on päästy tilaan, jossa "länsimaissa" ei useimpien enää tarvitse kuolla nälkään. Enää ei tehdä kahtakymmentä lasta, koska vain kolme tahi neljä selvinnee, paitsi juurikin hihhulipiireissä.
Juurikin hihhuliuden osalta osasit tuikata monelle avustusjärjestölle "arkaan paikkaan". Etenkin, kun puhutaan uskonnollisista järjestöistä, joihin YK, johon viittasit, ei kuulu. Ehkäisypolitiikkaa ei ajeta kehitysmaissa niin ponnekkaasti kuin pitäisi, jotta niissä väestöpommit eivät olisi räjähtäneet. Tietysti syitä kehitysmaiden kurjuuteen on muitakin kuin vastuuton sikiäminen, mutta siitä ei päästä mihinkään, että kurjuutta aiheuttaa juuri sekin.
Jos jokaisen elämän katsotaan olevan ainutkertainen subjekti olemassaoloon, on sangen valitettavaa, että näitä mahdollisuuksia "siunataan" kymmenille miljoonille sellaisiin olosuhteisiin, joissa niistä ei voi saada irti mitään muuta kuin tuskaista syntymää seuraavan ennenaikaisen kuoleman. On ikäänkuin tehtäisiin lapsia mieluummin orjiksi ja teuraiksi kuin perheen jäseniksi.
Kirjoitukseni jättää tahallaan vastaamatta siihen, "onko valkoinen rotu kadonnut 100 vuoden sisällä". Yleensä luulisi, että "rotutietoiset" ja genetiikkaan "perehtyneet" tietäisivät paremmin, mutta eivätpä tiedä: mainituilla "mulateilla" on perimässään sekä "valkoisen" että "mustan" geenejä ja mainituilla "mulateilla" on mahdollisuus tuotta myös "valkoisia" jälkeläisiä. Todennäköisyys tähän tosin liikkuu jossain törkeän rattijuoppouden hujakoilla, mutta mitäpä sitten. Kyse on vain samaa lajia olevien tapausten jälkeläisten ulkoisesta olemuksesta, eikä henkisestä kapasiteetistansa.
Taidat itse olla pahemman luokan jurnuttaja.
Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen liittonsa arkki näkyi hänen temppelissään, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita.