Mikä on terrorismin motiivi Irakissa?

Kun Irak sai laillisen ja demokraattisen hallituksen huhtikuun lopulla, voisi kuvitella, että motiivit terroritekojen tekemiseen päättyivät ääriarabeilta kertaheitolla.
Toisin kuitenkin kävi:
Lähes päivittäin maassa tehdään omia siviilikansalaisia vastaan julmia terroritekoja, jotka kaiken huipuksi surullisen usein kohdistuvat naisiin ja lapsiin.

Mikä siis voi enää toimia motiivina noin epäloogiselle väkivallalle?

Eivätkö valtansa menettäneet sunnitkin voisi nyt alkaa toimia kansansa parhaaksi osoittaen siten kykynsä myös rauhanomaiseen työhön?
Luulisi sellaisen nostattavan sunnien suosiota shiiamuslimienkin keskuudessa ja täten valmistavan maaperää sunnien paluulle Irakin johtaviin virkoihin.

Mitä mieltä palstan lukijat ovat Irakin ja jossakin määrin myös Afganistanin käsittämättömistä väkivallanteoista omia kansalaisiaan kohtaan?
8440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä käsittämättömät väkivallanteot kuten voimaloiden, vettä puhdistavien laitosten jne. räjäyttelyt ovat ehdottomasti tuomittavia tekoja, harjoittipa niitä mikä tahansa oman maan kansalaisista koostuva ryhmä tai ulkomailta tulleet terrorisoijat.

Ensinhän noita käsittämättömiä väkivallantekoja kuten mainittujen laitosten räjäyttämistä tekivät USA:n joukot 90 -luvun alussa ja Irakin sodassa, nyttemmin sitten USA:n vastustajat. Ilmeisesti kummallakin näistä ulkomailta tulleista terrorisoijista on noissa "käsittämättömissä väkivallanteoissa" tavoitteena sama motiivi, vastustajansa voiman heikentäminen sekasortoa ja siviilikärsimystä aiheuttamalla.

Sinä kun olet tasapuolinen ihminen niin varmasti tuomitset kaikki käsittämättömiin väkivallantekoihin syyllistyvät? Onhan aivan käsittämätöntä väkivaltaa tuhota laitoksia, joiden tuhon seurauksena kymmenet ja sadat tuhannet ihmiset kuolevat esim. tauteihin ja puutteeseen.

Ikävintä irakilaisten kannalta on se, että esim. puhtaan veden saannin estävät toimet noiden laitosten tuhoamisen seurauksena, ovat estäneet tähän asti vain ulkomailta tulleet terroristit, ensin USA:n joukot, sitten muut ulkomaiset ryhmät.

Äänestä
  • http://global.finland.fi/maailmantaustat/vesi.html

    " Esimerkiksi Persianlahden sodassa vuonna 1991 liittoutuneet vahingoittivat Irakin pääkaupungin Bagdadin vesijohtoverkostoa ja pysäyttivät vedenpuhdistamot koko maassa, minkä vuoksi lapsikuolleisuus Irakissa kaksinkertaistui. Kaksi vuotta myöhemmin Saddam Hussein myrkytti ja esti vedentulon maan eteläisistä osista vaientaakseen oppositionsa. Vesilähteiden tuhoaminen on jatkunut Yhdysvaltojen valloitettua Irakin vuonna 2003. "

    Äänestä

  • Muuten hyvä kirjoitus, mutta siitä puuttuu syvyyttä, kun erimielisiä ei ole haukuttu natsien kaltaiseksi. Tosin siinäkin on vaarana, että ajaudut itse uusnatsien ja muiden holokaustin kieltäjien joukkoon ja herjaat natsien uhrien muistoa. Näköjään natsi-sanan käyttö USA-fobikoiden yksinoikeus.
    Tekojen tahallisuuden osalta voidaan todeta, että jos ohjus USA:n toimesta osui esim vesilaitokseen se ilmeisesti oli harhautunut ohjus, mutta ulkomaisten terroristien tekemä vesilaitoksen tuhoaminen Saddamin kannattajien avustamana oli aivan tarkoituksellinen.

    Äänestä

Olihan siellä Irakissa rauha ennenkuin Bush sai päähänsä kostaa Saddamin tekemän murhayrityksen isä-Bushia kohtaan.
Siellä mitään terrorismia ole muuta kuin USA:n harjoittama terrori Irakia ja Saddamia kohtaan.
Ne joita sinä kutsut terroristeiksi ovat maansa puolustajia ja yrittävät ajaa sotaakäyvän USA:n sieltä ulos, mikä on aivn oikein.

Äänestä
  • Jes, maassa oli ”rauhaa”!

    Nyt terroristeina toimii ulkomaalaiset Jihad-soturit ja irakilaiset sunnit, jotka ovat menettäneet valtaansa...

    Äänestä

Aseiden valmistajien ja niitä myyvien kannatta lietsoa väkivaltaa. Sitä helpottaa Koraanin sanoma: KUOLEMA VÄÄRÄUSKOISILLE! Että sitä rataa

Äänestä

" Lähes päivittäin maassa tehdään omia siviilikansalaisia vastaan julmia terroritekoja, jotka kaiken huipuksi surullisen usein kohdistuvat naisiin ja lapsiin. "

Omia? Eiköhän ne pommi-iskut ole ulkomaisten terroristien tekosia! On hyvä muistaa kuitenkin, että 90% Irakin siviiliuhreista on amerikkalaisten tappamia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Goldman kirjoitti:

Kun Irak sai laillisen ja demokraattisen hallituksen huhtikuun lopulla, voisi kuvitella, että motiivit terroritekojen tekemiseen päättyivät ääriarabeilta kertaheitolla.
Toisin kuitenkin kävi:
Lähes päivittäin maassa tehdään omia siviilikansalaisia vastaan julmia terroritekoja, jotka kaiken huipuksi surullisen usein kohdistuvat naisiin ja lapsiin.

Mikä siis voi enää toimia motiivina noin epäloogiselle väkivallalle?

Eivätkö valtansa menettäneet sunnitkin voisi nyt alkaa toimia kansansa parhaaksi osoittaen siten kykynsä myös rauhanomaiseen työhön?
Luulisi sellaisen nostattavan sunnien suosiota shiiamuslimienkin keskuudessa ja täten valmistavan maaperää sunnien paluulle Irakin johtaviin virkoihin.

Mitä mieltä palstan lukijat ovat Irakin ja jossakin määrin myös Afganistanin käsittämättömistä väkivallanteoista omia kansalaisiaan kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu