Kaikki tai ei mitään...

se on hintana elämän... laulaa Simojoki. Meillä skrisuilla on vähän sama tilanne. Joko ei lähdetä ollenkaan pressavaaleihin tai ollaan sitten kaikki oman ehdokkaan takana. Demokraattinen päätös asiasta puoluekokouksessa, kuten kristillisDemokraateille kuuluukin. Se mitä yhdessä päätetään, sen mukaan eletään. Niin se on.
3143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valvoja äänestyskoppiin ja ero puolueesta, jos väärin äänestää. Mutta mitä tehdä niille, jotka eivät kuulu puolueeseen ja äänestävät väärin. Puolueessa lienee 20 000 jäsentä ja äänestäjiä hieman enemmän. 20 000 ei presidenttiä valitse, tarvitaan 2 000 000 ääntä.

Ryhmäkuri on vanha keksintö ja se puree, mutta puoluekuri on uutta. Omantunnonvapaus - mikähän se on !

Äänestä
  • Toimi Kankaanniemelle löytyi presidenttiehdokkaana muistaakseni ihan mustamaalaajia silloisen SKL:n riveissä. Mitenkähän nykyinen ehdokaskaan suhtautui silloin Kankaanniemen presidenttiehdokkuuteen, vaikka TK oli puoluekokouksen valitsema? Nyt on vähän paha paikka, kun kaikki tuki sitten tällä kertaa tarvittais. Saattaa muistua mieleen muutamien vuosien takaiset suhtautumiset. Mutta äänestyskarjahan ei luultavasti enää muista mitään

    Äänestä

  • muuttuneet KD:ssa kirjoitti:

    Toimi Kankaanniemelle löytyi presidenttiehdokkaana muistaakseni ihan mustamaalaajia silloisen SKL:n riveissä. Mitenkähän nykyinen ehdokaskaan suhtautui silloin Kankaanniemen presidenttiehdokkuuteen, vaikka TK oli puoluekokouksen valitsema? Nyt on vähän paha paikka, kun kaikki tuki sitten tällä kertaa tarvittais. Saattaa muistua mieleen muutamien vuosien takaiset suhtautumiset. Mutta äänestyskarjahan ei luultavasti enää muista mitään

    Ei kai kukaan täällä ole puoluekurin perään haikaillut. Puolueemme periaatteena on omantunnon vapaus. Jos äänestää Kallista tai Räsästä, mielestäni siinä ei perustavaa laatua olevalla tavalla riko omantuntonsa ääntä. Jos heitä vertaa muihin, niin varmasti kumpikin heistä edustaa kristillisdemokraattisia arvoja paremmin kuin kukaan toinen. Periaatteessa jotain vastaan äänestäminen on typerää, jos kuitenkin sitten äänestää sellaista, jossa ihan samanlaisia ongelmia on.

    Ryhtiä toivoisin meikäläisiltä. Itse en ole mikään erityinen puolueaktiivi, mutta jos me aiotaan menestyä, niin yhtä jalkaa on mentävä ja omista pikkumaisuuksista luovuttava. Puhun nyt itselleni vähintää yhtä paljon kuin muillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ribben troppi kirjoitti:

se on hintana elämän... laulaa Simojoki. Meillä skrisuilla on vähän sama tilanne. Joko ei lähdetä ollenkaan pressavaaleihin tai ollaan sitten kaikki oman ehdokkaan takana. Demokraattinen päätös asiasta puoluekokouksessa, kuten kristillisDemokraateille kuuluukin. Se mitä yhdessä päätetään, sen mukaan eletään. Niin se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu