Ateistit pelkää

Ateisteilla on joitain syntejä tunnollaan,-Vakuutuspetoksia,veronkiertoa,avioliitossa pettämisiä,naapurivihaa,ja riitoja sukulaisten kanssa,rahanhimoa,vihaa lähimmäistä kohtaan,julmuutta esim.naapurin kissoja kohtaan, itsekkyyttä,ja itsekorotusta työpaikoilla,ja pahan puhumista toisten selän takana,sekä pakenemista rikospaikalta,ja toisten usuttaminen synnintekoon,että voisi paremmin nukkua oman syntisäkkinsä päällä.

Ja uskaltaisi rohkeammin sanakääntein pilkata ja ivata Raamatun sanaa,sekä uskovia.

Niin ateistit pelkää tunnustaa tämmöisiä syntejään,koska totuus pelottaa heitä.

He eivät uskalla hypätä -uskon- "benzi hyppyä"
Ja siitä syystä he pilkkaavat,ettei kukaan näkisi heidän pelkoaan.
1977953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

ja törähdys

Äänestä
  • Että oli irrota peräpukamatkin sälliltä?

    Äänestä

Upeeta! Jes! Tällaisten kirjoitusten vuoksi kannattaa elää!

Äänestä
  • HERÄTKÄÄ JO JA LOPETTAKAA PASKANJAUHANTA JOSTAI MITÄ EI OO!

    Äänestä

  • ateisti_ kirjoitti:

    HERÄTKÄÄ JO JA LOPETTAKAA PASKANJAUHANTA JOSTAI MITÄ EI OO!

    Hei kyrvänimijä! Ei saa puhua terska suussa!

    Äänestä

  • kaveri! kirjoitti:

    Hei kyrvänimijä! Ei saa puhua terska suussa!

    isäänsä huutelee.

    Äänestä

  • Tosiaan ovat tuollaiset pervokirjoitukset niin sääliksi käy!

    Äänestä

  • Tuska-ilona kirjoitti:

    Tosiaan ovat tuollaiset pervokirjoitukset niin sääliksi käy!

    Ota sinäkin Jeesus sydämeesi ja nöyrry!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ota sinäkin Jeesus sydämeesi ja nöyrry!

    Ota sinä *** sisääsi ja voihki :D

    Äänestä

törkeät pahoinpitelyt, ryöstöt, raiskaukset ja murhat.

Ne ovat kai sitten jonkin muun väen kuin ateistien syntejä.

Äänestä
  • Saadakseni sanottua asian mahdollisimman lyhyesti en kirjoittanut kaikkein näkyvimpiä syntejä esille.

    Hyvä kun sinä ne toit esille. Useimmin ne kyllä taitavat olla ateistien tekoja,koska listassasi mainittujen rikosten tekijät tulevat katumukseen vasta vankilassa Jumalan sanaa kuullessaan.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Saadakseni sanottua asian mahdollisimman lyhyesti en kirjoittanut kaikkein näkyvimpiä syntejä esille.

    Hyvä kun sinä ne toit esille. Useimmin ne kyllä taitavat olla ateistien tekoja,koska listassasi mainittujen rikosten tekijät tulevat katumukseen vasta vankilassa Jumalan sanaa kuullessaan.

    Kannattaisiko minunkin tehdä murha tai pari, jos vankilassa tulisin helpommin synnintuntoon ja uskoon ja pelastuisin?

    Vai aloittaisinko huumeidenkäytön? Myös narkkarit löytävät helposti Jeesuksen.

    Nykyinen elämäntapani ei selvästikään suosi uskoontuloa.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Kannattaisiko minunkin tehdä murha tai pari, jos vankilassa tulisin helpommin synnintuntoon ja uskoon ja pelastuisin?

    Vai aloittaisinko huumeidenkäytön? Myös narkkarit löytävät helposti Jeesuksen.

    Nykyinen elämäntapani ei selvästikään suosi uskoontuloa.

    Uskoon tulevaa sorttia ovat myöskin alkoholistit. Ehkä totuus ei löydykkään kaurapuurosta vaan kossusta.

    Ihan varteen otettava reitti Jeesuksen syliin.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Kannattaisiko minunkin tehdä murha tai pari, jos vankilassa tulisin helpommin synnintuntoon ja uskoon ja pelastuisin?

    Vai aloittaisinko huumeidenkäytön? Myös narkkarit löytävät helposti Jeesuksen.

    Nykyinen elämäntapani ei selvästikään suosi uskoontuloa.

    Elämän tapako sinua estää näkemästä totuutta?

    Mikä on semmoinen elämäntapa,että se saa uskomaan valheen,ja peittää totuuden sinun sielusi sydämestä?

    Katsohan,kun Raamattu sanoo,että niiden silmillä on peite,jotka eivät usko.

    Se tarkoittaa,että sielun silmillä ja korvilla on synnin muuraama "kuori"joka estää totuuden pääsyn sisimpään.

    Olet siis synnin sokaisema,ja usko tämä.
    Ei ole mitään muuta keinoa saada se kuori pois,kuin jeesuksen kautta.

    Vaikka se tuntuu ensin mielikuvitukselta,mutta se on totta. Vain Jumalan sana murtaa ja poistaa sen peitteen. Kaikki muu on turhaa puoskarointia.

    Ota Jeesus vastaan ilman murhia,ja huumeita.

    On sulla syntejä ilman niitäkin.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Elämän tapako sinua estää näkemästä totuutta?

    Mikä on semmoinen elämäntapa,että se saa uskomaan valheen,ja peittää totuuden sinun sielusi sydämestä?

    Katsohan,kun Raamattu sanoo,että niiden silmillä on peite,jotka eivät usko.

    Se tarkoittaa,että sielun silmillä ja korvilla on synnin muuraama "kuori"joka estää totuuden pääsyn sisimpään.

    Olet siis synnin sokaisema,ja usko tämä.
    Ei ole mitään muuta keinoa saada se kuori pois,kuin jeesuksen kautta.

    Vaikka se tuntuu ensin mielikuvitukselta,mutta se on totta. Vain Jumalan sana murtaa ja poistaa sen peitteen. Kaikki muu on turhaa puoskarointia.

    Ota Jeesus vastaan ilman murhia,ja huumeita.

    On sulla syntejä ilman niitäkin.

    Hahhaa! Akk, mitä äitis on lukenu sulle iltasaduksi, ku tuollasia kirjottelet?! "silmillä peite" heh!
    Kuka perkele tollasia keksii? pappi saarnaa kuule omasta päästään aina, ei oo mitään saatanan jumalaa... onko se noin vaikee käsittää?! Lestat on maailman häpeä, häpeäksi yhteiskunnalle! Lestat luulee omistavansa kaiken ja lestat määräilee ja luulee olevansa jumalia. Taitaa sulla lesta itelläs olla joku rätti silmilläs ku et nää totuutta, ettei jumalaa ole! jumalaan uskominen on sama ku uskois joulupukkiin :) Taidanpa illalla pistää nuotioon oikeen ison raamatun, että jumala näkkee kuin syntinen mä oon :) ja nakkaan perään muutaman virsikirjanki, ku ne virret kuulostaa niin epävirtisiltä! Kuunnelkaapa lestat heavyä, taitaa tulla paskat housuun ku luulette, että siellä Saatana karjuu :)

    Äänestä

  • ateistien ivaaminen

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Hahhaa! Akk, mitä äitis on lukenu sulle iltasaduksi, ku tuollasia kirjottelet?! "silmillä peite" heh!
    Kuka perkele tollasia keksii? pappi saarnaa kuule omasta päästään aina, ei oo mitään saatanan jumalaa... onko se noin vaikee käsittää?! Lestat on maailman häpeä, häpeäksi yhteiskunnalle! Lestat luulee omistavansa kaiken ja lestat määräilee ja luulee olevansa jumalia. Taitaa sulla lesta itelläs olla joku rätti silmilläs ku et nää totuutta, ettei jumalaa ole! jumalaan uskominen on sama ku uskois joulupukkiin :) Taidanpa illalla pistää nuotioon oikeen ison raamatun, että jumala näkkee kuin syntinen mä oon :) ja nakkaan perään muutaman virsikirjanki, ku ne virret kuulostaa niin epävirtisiltä! Kuunnelkaapa lestat heavyä, taitaa tulla paskat housuun ku luulette, että siellä Saatana karjuu :)

    ...ihan säälittävää tuollainen ihmisten haukkuminen, ei kaikki uskovaiset ole edes lestoja.

    Äänestä

  • Freak2 kirjoitti:

    ...ihan säälittävää tuollainen ihmisten haukkuminen, ei kaikki uskovaiset ole edes lestoja.

    Kun ei kukaan ole minua siinä valistanu,että mikä on "lesta"?

    Äänestä

  • Juliaana kirjoitti:

    ateistien ivaaminen

    Minun tekstini on?

    Kun minä haluan todistaa teille,että Raamatun sana on enemmän totta,kuin aavistammekaan,niin sekö on sinun mielestäsi ateistien pilkkaamista?

    Ihan järkyttää sinun asenteesi,ja henkinen tasosi.
    Mitä hyvää sinä kuvittelet näkeväsi ateismissa?

    Jos totuutta uskallat rehellisesti katsoa,et varmasti mitään.

    Uskovat läheisesi sentään rukoilevat sinun puolestasi,mutta ateistit käyttävät sinua hyväkseen,ja tarjoavat parhaimmillaankin vain ryypyt,tai huumepiikin sinun murheisiisi.

    Sinunkin on tehtävä valinta,tai olet sen jo tehnyt.
    Harkitse joka tapauksessa pikkusen tarkemmin,ettei tartte ikuisuudessa turhaan harkita,koska siellä ei sitten katumus enää auta!

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Kannattaisiko minunkin tehdä murha tai pari, jos vankilassa tulisin helpommin synnintuntoon ja uskoon ja pelastuisin?

    Vai aloittaisinko huumeidenkäytön? Myös narkkarit löytävät helposti Jeesuksen.

    Nykyinen elämäntapani ei selvästikään suosi uskoontuloa.

    Ihme avaus sinulla elli.
    Minä en ole narkkari, en varas, en pahoinpitelijä, en murhaaja enkä ole ollut vankina. Olen kyllä käynyt laulamassa hengellisiä lauluja vangeille, sekä lukenut Raamattua ja kertonut Jeesuksesta.

    Uskoon voi tulla ihan kuka vain ja missä vain.
    Ei elämän tarvitse olla kamalaa, että voi tulla uskoon. Uskoon voi tulla myös iloiset ja onnelliset ihmiset. Uskoon voi tulla koulutuksesta huolimatta ja korkeasti koulutetut ihmiset. Emme me uskovaiset ole jotenkin erikoisia ihmisiä, kuten jotkut ateistit väittävät. Jotkut ateistit ovat kirjoittaneet, että "vain vähä-älyiset tai kouluttamattomat ihmiset ovat uskossa" tai "vankilassa olleet tai entiset huumeenkäyttäjät tai entiset alkoholistit voivat olla uskovaisia". Ihan tavallinen ihminen voi tulla uskoon. Kiitos Jumalalle.

    Millaisesta elmämäntavasta tahansa voi tulla uskoon. Jumala, Taivaallinen Isämme odottaa "tuhlaajapoikiaan ja tuhlaajatyttöjään" kotiin. Jumala haluaa, että kaikki ihmiset pelastuvat.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Ihme avaus sinulla elli.
    Minä en ole narkkari, en varas, en pahoinpitelijä, en murhaaja enkä ole ollut vankina. Olen kyllä käynyt laulamassa hengellisiä lauluja vangeille, sekä lukenut Raamattua ja kertonut Jeesuksesta.

    Uskoon voi tulla ihan kuka vain ja missä vain.
    Ei elämän tarvitse olla kamalaa, että voi tulla uskoon. Uskoon voi tulla myös iloiset ja onnelliset ihmiset. Uskoon voi tulla koulutuksesta huolimatta ja korkeasti koulutetut ihmiset. Emme me uskovaiset ole jotenkin erikoisia ihmisiä, kuten jotkut ateistit väittävät. Jotkut ateistit ovat kirjoittaneet, että "vain vähä-älyiset tai kouluttamattomat ihmiset ovat uskossa" tai "vankilassa olleet tai entiset huumeenkäyttäjät tai entiset alkoholistit voivat olla uskovaisia". Ihan tavallinen ihminen voi tulla uskoon. Kiitos Jumalalle.

    Millaisesta elmämäntavasta tahansa voi tulla uskoon. Jumala, Taivaallinen Isämme odottaa "tuhlaajapoikiaan ja tuhlaajatyttöjään" kotiin. Jumala haluaa, että kaikki ihmiset pelastuvat.

    Pascalin olleen oikeassa, kun hän selitti, että kannattaa uskoa ihan varmuuden vuoksi? Jos Jumalaa ei ole, niin uskova ei menetä mitään, mutta jos Jumala on, niin ei-uskova kärsii suuren tappion.

    Näin järkevästä ajattelusta huolimatta joidenkuiden on vaikea uskoa. Silloin on viisainta hankkiutua oloihin, joissa uskoontulon ja siten oman pelastumisen todennäköisyys tiedetään tavallista suuremmaksi. Kuten rikoksentekijänä vankilaan.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Kun ei kukaan ole minua siinä valistanu,että mikä on "lesta"?

    ...Lestadiolainen. Löytyy täältä Uskonto-palstalta Lestadiolaisuus-keskustelukin, jos kiinnostaa enemmän tietää :P

    Äänestä

  • Freak2 kirjoitti:

    ...Lestadiolainen. Löytyy täältä Uskonto-palstalta Lestadiolaisuus-keskustelukin, jos kiinnostaa enemmän tietää :P

    Sitä hieman epäilinkin,mutta parasta kysyä.

    En kuulu lestadiolaisten seurakuntaan,vaikka paljon hyvää on heidän uskossaan.

    He ovat täysin oikeassa esim. television suhteen.
    Saisi muutkin ottaa oppia heistä.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sitä hieman epäilinkin,mutta parasta kysyä.

    En kuulu lestadiolaisten seurakuntaan,vaikka paljon hyvää on heidän uskossaan.

    He ovat täysin oikeassa esim. television suhteen.
    Saisi muutkin ottaa oppia heistä.

    ..että television olisi hyvä olla kielletty asia?
    Mielenkiintoista, miten olet tähän päätynyt?

    Ei minullakaan ole mitään lestadiolaisia vastaan, vaikka jotkin heidän tavoistaan ovatkin aika erilaisia.

    Äänestä

  • Freak2 kirjoitti:

    ..että television olisi hyvä olla kielletty asia?
    Mielenkiintoista, miten olet tähän päätynyt?

    Ei minullakaan ole mitään lestadiolaisia vastaan, vaikka jotkin heidän tavoistaan ovatkin aika erilaisia.

    Avoimista porteista,jota saatana käyttää aivan vapaasti,jopa valtiomme lain sallimin keinoin.

    Siinä Lestadiolaiset on varmasti puhuneet Jumalan sanoja,kun julistivat sanaa televisiota vastaan.

    Sieltä tulee niin uskomatonta sontaa,että jokaisen olisi syytä katsoa sitä joutavuuden paljoutta,ja totisesti rehellisin sydämin.

    Eikä velttona maata sen persereiän edessä,josta syydetään hirvittävää rienaa jokaiseen olohuoneeseen.

    Niin vähän sieltä tulee puhdasta ja hyvää asiaa,että sillä ei ole ihmisen kannalta mitään merkitystä.

    Ja sen viemä aika on pois paljon tärkeämmistä asioista. Ja maksaakin vielä niin paljon,eikä niitä rähmäisiä "viihde"juttuja ole edes tilattu.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Avoimista porteista,jota saatana käyttää aivan vapaasti,jopa valtiomme lain sallimin keinoin.

    Siinä Lestadiolaiset on varmasti puhuneet Jumalan sanoja,kun julistivat sanaa televisiota vastaan.

    Sieltä tulee niin uskomatonta sontaa,että jokaisen olisi syytä katsoa sitä joutavuuden paljoutta,ja totisesti rehellisin sydämin.

    Eikä velttona maata sen persereiän edessä,josta syydetään hirvittävää rienaa jokaiseen olohuoneeseen.

    Niin vähän sieltä tulee puhdasta ja hyvää asiaa,että sillä ei ole ihmisen kannalta mitään merkitystä.

    Ja sen viemä aika on pois paljon tärkeämmistä asioista. Ja maksaakin vielä niin paljon,eikä niitä rähmäisiä "viihde"juttuja ole edes tilattu.

    [Sieltä tulee niin uskomatonta sontaa,että jokaisen olisi syytä katsoa sitä joutavuuden paljoutta,ja totisesti rehellisin sydämin.]

    Siis että mitä? pitääkö sitä TV:tä mielestäsi katsoa vai ei?
    Tajunnetko itsekään mielipuolista höpinääsi, taidat olla näitä kielillä puhuvia HELLareita?
    Kun ulosantisi on käsittämätöntä sekasotkua.

    Äänestä

  • Homojeesus kirjoitti:

    [Sieltä tulee niin uskomatonta sontaa,että jokaisen olisi syytä katsoa sitä joutavuuden paljoutta,ja totisesti rehellisin sydämin.]

    Siis että mitä? pitääkö sitä TV:tä mielestäsi katsoa vai ei?
    Tajunnetko itsekään mielipuolista höpinääsi, taidat olla näitä kielillä puhuvia HELLareita?
    Kun ulosantisi on käsittämätöntä sekasotkua.

    Ethän sinä tajua mistään mitään,ja se on tosi!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Avoimista porteista,jota saatana käyttää aivan vapaasti,jopa valtiomme lain sallimin keinoin.

    Siinä Lestadiolaiset on varmasti puhuneet Jumalan sanoja,kun julistivat sanaa televisiota vastaan.

    Sieltä tulee niin uskomatonta sontaa,että jokaisen olisi syytä katsoa sitä joutavuuden paljoutta,ja totisesti rehellisin sydämin.

    Eikä velttona maata sen persereiän edessä,josta syydetään hirvittävää rienaa jokaiseen olohuoneeseen.

    Niin vähän sieltä tulee puhdasta ja hyvää asiaa,että sillä ei ole ihmisen kannalta mitään merkitystä.

    Ja sen viemä aika on pois paljon tärkeämmistä asioista. Ja maksaakin vielä niin paljon,eikä niitä rähmäisiä "viihde"juttuja ole edes tilattu.

    Nojaa, myönnän itsekin että kyllähän sieltä telkasta tuota sontaakin ihan ylenpalttisesti tulee, mutta noin ajatellen, nettihän ajaa ihan samaa asiaa, ja on vielä pahempikin.

    Ei mulla ole mitään uutisia ja joitan viihdeohjelmia vastaan. Kyllä telkasta saa hyvääkin irti jos osaa valikoida katsomansa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Minun tekstini on?

    Kun minä haluan todistaa teille,että Raamatun sana on enemmän totta,kuin aavistammekaan,niin sekö on sinun mielestäsi ateistien pilkkaamista?

    Ihan järkyttää sinun asenteesi,ja henkinen tasosi.
    Mitä hyvää sinä kuvittelet näkeväsi ateismissa?

    Jos totuutta uskallat rehellisesti katsoa,et varmasti mitään.

    Uskovat läheisesi sentään rukoilevat sinun puolestasi,mutta ateistit käyttävät sinua hyväkseen,ja tarjoavat parhaimmillaankin vain ryypyt,tai huumepiikin sinun murheisiisi.

    Sinunkin on tehtävä valinta,tai olet sen jo tehnyt.
    Harkitse joka tapauksessa pikkusen tarkemmin,ettei tartte ikuisuudessa turhaan harkita,koska siellä ei sitten katumus enää auta!

    pikkuisen tarkemmin, mitä kirjoitat. Ei oikeastaan olisi pitänyt edes vastata sinulle, kun et kuitenkaan edes halua lukea, mitä muilla on sanottavana. Olet juuri niitä puuduttavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että vaikka jollakulla olisi erilainen maailmankatsomus kuin itselläsi, se ei tarkoita, että hän olisi paha. Olet juuri sellainen uskovainen, joka kuittaa kaiken saatanalla/saatanalliseksi tms. Vaikka en uskokaan jumalaan, en tuputa katsomustani. En halveksi muiden uskontomusten edustajia, paitsi niitä, jotka eivät ole valmiita hyväksymään muiden erilaisia näkemyksiä.
    Olen ateisti, mutta en ikinä tappaisi ketään. En ikinä käyttäisi huumeita, enkä alkaisi polttaa tupakkaa. En ikinä varastaisi mitään. Vältän muiden ihmisten loukkaamista, sillä ei siellä ole ketään antamassa anteeksi tekojani -vain minä itse ja muut ihmiset. Juuri siksi elän niin hyvin kuin voin -ei ole toista elämää, vain tämä, ja siksi yritän parhaani mukaan käyttää sen niin hyvin kuin voin.

    Mutta sinunkaltaisesi ihmiset vain puuduttavat. Ette ole valmiita kuuntelemaan, mitä muilla on sanottavana, vaan katsotte vain uskomusta, ja sanotte, että tuo on ateisti, hän on paha -ja tuomitsette helvettiin ja sanotte, että saatana on mennyt meihin. En usko jumalaan, enkä saatanaan enkä liioin helvettiin, ja tiedän kyllä itse, ettei saatana ole minuun mennyt. Mutta sinunkaltaisesi.... niin, milläpä sen todistaisi? Ei millään. Mutta ihan sama. Et sinä edes yritä ymmärtää muita - ja huomaa, ettei ymmärtäminen ole sama asia kuin hyväksyminen!!!
    Ei sinulle kannattaisi mitään vastata, kun et kuitenkaan arvosta toisten näkemyksiä. Olet kieltämättä hirmuisen itsekkäänoloinen henkilö.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ethän sinä tajua mistään mitään,ja se on tosi!

    Ethän sinä tajua mistään mitään,ja se on tosi!



    Hah hah!
    Tavallisesti tyhmäkin hihhuli edes yrittää perustella hölmöjä väitteitään.
    Sinä olet näköjään elävä esimerkki kielikuvasta: väittely uskovaisen kanssa on kuin sulkapallo ottelu jossa verkkoa lasketaan joka kerta kun uskis lyö!!
    Kun akk lyö hutinsa, verkko kaivetaan metrin maan alle!
    :D :D :D

    Äänestä

  • hm_mm kirjoitti:

    pikkuisen tarkemmin, mitä kirjoitat. Ei oikeastaan olisi pitänyt edes vastata sinulle, kun et kuitenkaan edes halua lukea, mitä muilla on sanottavana. Olet juuri niitä puuduttavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että vaikka jollakulla olisi erilainen maailmankatsomus kuin itselläsi, se ei tarkoita, että hän olisi paha. Olet juuri sellainen uskovainen, joka kuittaa kaiken saatanalla/saatanalliseksi tms. Vaikka en uskokaan jumalaan, en tuputa katsomustani. En halveksi muiden uskontomusten edustajia, paitsi niitä, jotka eivät ole valmiita hyväksymään muiden erilaisia näkemyksiä.
    Olen ateisti, mutta en ikinä tappaisi ketään. En ikinä käyttäisi huumeita, enkä alkaisi polttaa tupakkaa. En ikinä varastaisi mitään. Vältän muiden ihmisten loukkaamista, sillä ei siellä ole ketään antamassa anteeksi tekojani -vain minä itse ja muut ihmiset. Juuri siksi elän niin hyvin kuin voin -ei ole toista elämää, vain tämä, ja siksi yritän parhaani mukaan käyttää sen niin hyvin kuin voin.

    Mutta sinunkaltaisesi ihmiset vain puuduttavat. Ette ole valmiita kuuntelemaan, mitä muilla on sanottavana, vaan katsotte vain uskomusta, ja sanotte, että tuo on ateisti, hän on paha -ja tuomitsette helvettiin ja sanotte, että saatana on mennyt meihin. En usko jumalaan, enkä saatanaan enkä liioin helvettiin, ja tiedän kyllä itse, ettei saatana ole minuun mennyt. Mutta sinunkaltaisesi.... niin, milläpä sen todistaisi? Ei millään. Mutta ihan sama. Et sinä edes yritä ymmärtää muita - ja huomaa, ettei ymmärtäminen ole sama asia kuin hyväksyminen!!!
    Ei sinulle kannattaisi mitään vastata, kun et kuitenkaan arvosta toisten näkemyksiä. Olet kieltämättä hirmuisen itsekkäänoloinen henkilö.

    Tottakai minä luen sinun viestisi. Tekstisi oli niin kovasti polveileva,että siihen on hankala lyhyesti vastata.

    Koitan löytää oikeat sanat,että ymmärtäisit..

    Minä rakastan elämää valtavasti,enkä missään nimessä tahdo sitä puuduttaa,mitä apua siitä olisi.

    Ongelma on siinä,että ihmiset eivät tiedä,minne menevät! Usko se,kun sen sanon.

    Voi kumpa ne ihmiset käsittäisivät,mitä minä puhun,ja kirjoitan,voi kumpa käsittäisitte!

    Minä en muuta pysty juuri sanomaan,kuin, kumpa käsittäisitte! Kuinka totta Jeesus on!

    Sinä olet varmaankin kiltti ja ihana ihminen,mutta se ei riitä,eikä auta. Mahdatko sinä aavistaa,kuinka minä koen tuskaa ja hätääkin teidän puolestanne,kun sitä pilkataan,josta minä totta teille puhun?

    Vasta se ihmistä auttaa,kun otamme Jeesuksen vastaan,ja pyydämme,että jää minun luokseni,äläkä koskaan lähde pois,äläkä jätä!

    Ja siinä yhteydessä saa kaikki syntinsä anteeksi,tahalliset ja tahattomat. Se on elämän ensimmäinen perusasia. Ja jos se on pielessä,on kaikki muukin perusteellisesti hornan kamaa.

    Ja tämän minä sinulle vakuutan. Meidän elämämme ei pääty siihen,kun meidän on eräänä hetkenä tästä maallisesta majasta astuttava ulos.

    Jos sallit totuuden hengen auttaa sinua ymmärtämään ja näkemään,kuinka sinussa on lihallinen ruumis,ja hengellinen ruumis. Nyt et sitä vain tiedä.

    Mutta uskon,että sinä opit ne erottamaan toisistaan.

    Ja ilman muuta minä kuuntelen,mitä muilla on sanottavaa. Enhän minä täysin toukka ole,vaikka niin luulet. Mielestäni juuri kuunteleminen on yksi arvokkaimmista hengenlahjoista,ja lähimmäisen rakkauden ilmenemis muodoista. Ja tämä on tosi.

    Etkö ole huomannut,että minua ei ole kuunneltu näillä sivuilla,kaikki "ateistit" syytää pilkkanimiä ja kiroavat minua. Ja siitä syystä,koska todistan Jeesuksesta.

    Ja olen varma,että jos oltaisiin nokakkain,he käyttäytyisivät eri tavalla. Koska ovat kaksinaamaisia. Tässä yksi totuus,jota ei sulateta.

    En minä syytä ateisteja mistään,mitä oikeutta minulla siihen olisi,enkä väitä teissä olevan saatanaa. Mutta Raamattu sanoo,ettei ilman Jeesusta ole pelastusta sen saatanan käsistä.

    Mutta koska minä tietämällä tiedän,että Jeesus on TOSI,minun velvollisuuteni teitä ateisteja kohtaan on kertoa kaikella voimalla,mikä minulle on suotu,että USKOKAA evankeliumi!!!

    YMMÄRTÄKÄÄ!!!,että ilman Jeesusta joka ikinen meistä on hukassa. Voi!Uskokaa,mitä uskovat teille sanovat! MINÄ HUUDAN teille,ja pyydän teitä: Ottakaa Jeesus vastaan,teidän itsenne tähden!

    Vaikka ette nyt sitä käsitä,niin Jeesus antaa teille totuuden Hengen,ja sitten te opitte käsittämään,mikä hengen laki ja totuus on.

    Äänestä

"Ateisteilla on joitain syntejä tunnollaan"
Ei varsinkaan minulla. Ei ole edes rikosrekisteriä. Kerran olen saanut parkkisakon, mutta senkin maksoin heti pois.
Olen lahjoittanut tuntuvan summan mm. SPR:n tsunamikeräykseen, koska tiesin, ettei uskovilta jouda, koska heidän täytyy laittaa rahansa kymmenyksiin, koska muuten he eivät pääse taivaaseensa, ellei kolikko kirstuun kilahda.

"pahan puhumista toisten selän takana,sekä pakenemista rikospaikalta,ja toisten usuttaminen synnintekoon,että voisi paremmin nukkua oman syntisäkkinsä päällä"
Tuoko oli sitä uskovan lähimmäisrakasta hyväntahtoisuutta? Minä en puhu selän takana. Sanon aina päin näköä. Vain uskovalla on moinen syntisäkki, koska tuntee sen sisällönkin tarkkaan, ja se näköjään painaa.

"ateistit pelkää tunnustaa tämmöisiä syntejään,koska totuus pelottaa heitä"
Ei ole mitään tunnustettavaa, kuten toivon mukaan yllä olevasta käy selväksi.

"He eivät uskalla hypätä -uskon- 'benzi hyppyä'"
Hourupäät tekevät kaikenlaisia älyttömyyksiä, joihin minun ei tarvitse sekaantua.

"syystä he pilkkaavat,ettei kukaan näkisi heidän pelkoaan"
Jumalaan uskovat pilkkaavat minun Semos-uskontoani, koska tietävät tarkkaan, että heidän oma uskontonsakin on silkkaa soopaa.

Äänestä
  • pistit?

    Äänestä

  • Sinäkin koroitat itseäsi täydellä teholla,ja se rikosrekisteri onkin yleensä henkisellä tasolla,jolla on jotain merkitystä.

    Salassahan sinä pahuutta teet,eikä poliisit kaikkea saa ylöskirjattua,joten sinä jäit valheesta kiinni itse.

    Äänestä

  • >>Jumalaan uskovat pilkkaavat minun Semos-uskontoani, koska tietävät tarkkaan, että heidän oma uskontonsakin on silkkaa soopaa. >>

    Parempi rehellinen soopa, kuin että yrittää käydä järkevästä.....

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sinäkin koroitat itseäsi täydellä teholla,ja se rikosrekisteri onkin yleensä henkisellä tasolla,jolla on jotain merkitystä.

    Salassahan sinä pahuutta teet,eikä poliisit kaikkea saa ylöskirjattua,joten sinä jäit valheesta kiinni itse.

    "Salassahan sinä pahuutta teet"
    Siis, tuo menee kyllä VÄHÄN liian yli. Sen sijaan että kritisoit usemmiten kunnollisia kansalaisia, ehkäpä sinun olisi syytä mennä Kiinaan tai vaikkapa Saudi Arabiaan. Siellä sun "pahuus" teoriat pitävät paremmin paikkaansa.

    Sitäpaitsi, ei ne sun jengiläiset ole niin puhtaita kuten luulet.

    Äänestä

  • ak74 kirjoitti:

    "Salassahan sinä pahuutta teet"
    Siis, tuo menee kyllä VÄHÄN liian yli. Sen sijaan että kritisoit usemmiten kunnollisia kansalaisia, ehkäpä sinun olisi syytä mennä Kiinaan tai vaikkapa Saudi Arabiaan. Siellä sun "pahuus" teoriat pitävät paremmin paikkaansa.

    Sitäpaitsi, ei ne sun jengiläiset ole niin puhtaita kuten luulet.

    Etkö sinä erota sitä,kun Raamattu sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä,niin minä en ole julistanut ketään synnittömäksi. Kaikkein vähiten itseäni.

    Ja juuri siitä syystä ihminen tarvitsee Jeesusta,koska muuten ei ole mitään mahdollisuutta edes nähdä omia syntejään riittävän kirkkaasti,kuin Jumalan sanan kautta.

    Saatikka,että oppisi ne tunnustamaan,ja aina luovuttamaan itsensä Jeesuksen käsiin,eikä etsisi tekosyitä puolustellakseen tekojaan.

    Ei ketään pelasta hyvä kansalaisuus,etkö sitä tiedä hyvä kansalainen?

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    >>Jumalaan uskovat pilkkaavat minun Semos-uskontoani, koska tietävät tarkkaan, että heidän oma uskontonsakin on silkkaa soopaa. >>

    Parempi rehellinen soopa, kuin että yrittää käydä järkevästä.....

    Jos mielestäsi semoksesi on parempi,ja se on soopaa,mitähän se "jumalasi" sinusta tuumii?

    Sait minut nauramaan,niinettä oli vyö katketa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Jos mielestäsi semoksesi on parempi,ja se on soopaa,mitähän se "jumalasi" sinusta tuumii?

    Sait minut nauramaan,niinettä oli vyö katketa.

    ..minä en kuvittele omistavani "jumalaani".

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    ..minä en kuvittele omistavani "jumalaani".

    Väittäny,niinkuin sinä väität?

    Ateisteilla on hyvin kummallinen kyky heittää keskustelun kulkua,milloin minnekin päin viuhottamaan,ja saavat semmoisella tyylillä hyvänkin keskustelun aivan reuhkaksi.

    Se on ateistien taktiikka,on se nähty.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Etkö sinä erota sitä,kun Raamattu sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä,niin minä en ole julistanut ketään synnittömäksi. Kaikkein vähiten itseäni.

    Ja juuri siitä syystä ihminen tarvitsee Jeesusta,koska muuten ei ole mitään mahdollisuutta edes nähdä omia syntejään riittävän kirkkaasti,kuin Jumalan sanan kautta.

    Saatikka,että oppisi ne tunnustamaan,ja aina luovuttamaan itsensä Jeesuksen käsiin,eikä etsisi tekosyitä puolustellakseen tekojaan.

    Ei ketään pelasta hyvä kansalaisuus,etkö sitä tiedä hyvä kansalainen?

    jumalan sana, hah! jumalan sanan kautta sinut vapautetaan kaikesta, heh! lesta, jos murhaat ihmisen ja saat anteeksiannon niin pääsetkö taivaaseesi?! jos joku tekee mulle jotain, esim. varastaa jotain nii mulle ei pelkkä sana "anteeksi" merkitse yhtään mitään. se on sana miljoonien joukossa. ei sillä sanalla oo mitään helvetin auttavaa voimaa!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sinäkin koroitat itseäsi täydellä teholla,ja se rikosrekisteri onkin yleensä henkisellä tasolla,jolla on jotain merkitystä.

    Salassahan sinä pahuutta teet,eikä poliisit kaikkea saa ylöskirjattua,joten sinä jäit valheesta kiinni itse.

    "Sinäkin koroitat itseäsi täydellä teholla,ja se rikosrekisteri onkin yleensä henkisellä tasolla,jolla on jotain merkitystä."
    Vai että koroitan. Jos joku tässä itseään korottaa niin sinä, puoskari, ryöväri, konna.

    "Salassahan sinä pahuutta teet,eikä poliisit kaikkea saa ylöskirjattua,joten sinä jäit valheesta kiinni itse."
    Puhut vain itsestäsi. Minä en tee mitään väärin, valehtelija, solvaaja, syntisäkki.

    Äänestä

  • ak74 kirjoitti:

    "Salassahan sinä pahuutta teet"
    Siis, tuo menee kyllä VÄHÄN liian yli. Sen sijaan että kritisoit usemmiten kunnollisia kansalaisia, ehkäpä sinun olisi syytä mennä Kiinaan tai vaikkapa Saudi Arabiaan. Siellä sun "pahuus" teoriat pitävät paremmin paikkaansa.

    Sitäpaitsi, ei ne sun jengiläiset ole niin puhtaita kuten luulet.

    Ei akk voi kiinaan tai saudeihin mennä! Hän vihaa arabeja ja aasialaisia niin paljon että pää poksahtaisi silkasta raivosta siellä...

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Väittäny,niinkuin sinä väität?

    Ateisteilla on hyvin kummallinen kyky heittää keskustelun kulkua,milloin minnekin päin viuhottamaan,ja saavat semmoisella tyylillä hyvänkin keskustelun aivan reuhkaksi.

    Se on ateistien taktiikka,on se nähty.

    Edes tiedä mitä hyvä keskusteku tarkoittaa! Vuosikausia putkeen silkkaa paskaa suoltanut fanaatikko...

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "Sinäkin koroitat itseäsi täydellä teholla,ja se rikosrekisteri onkin yleensä henkisellä tasolla,jolla on jotain merkitystä."
    Vai että koroitan. Jos joku tässä itseään korottaa niin sinä, puoskari, ryöväri, konna.

    "Salassahan sinä pahuutta teet,eikä poliisit kaikkea saa ylöskirjattua,joten sinä jäit valheesta kiinni itse."
    Puhut vain itsestäsi. Minä en tee mitään väärin, valehtelija, solvaaja, syntisäkki.

    Jos minä Jeesusta koroitan,ja Raamatun ilmoitusta,sinä loukatussa omahyväisyydessäsi syytät minua itseni korottamisesta.

    Eikö ateisteja ole opetettu vielä lukemaan asioita oikein?

    Sitä paitsi Raamattu paljastaa sinut törkeäksi valehtelijaksi,ja Raamattu ei valehtele!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Jos minä Jeesusta koroitan,ja Raamatun ilmoitusta,sinä loukatussa omahyväisyydessäsi syytät minua itseni korottamisesta.

    Eikö ateisteja ole opetettu vielä lukemaan asioita oikein?

    Sitä paitsi Raamattu paljastaa sinut törkeäksi valehtelijaksi,ja Raamattu ei valehtele!

    "Jos minä Jeesusta koroitan,ja Raamatun ilmoitusta,sinä loukatussa omahyväisyydessäsi syytät minua itseni korottamisesta."
    Korotat itseäsi, jotta voisit omahyväisyydessäsi kuvitella pääseväsi taivaaseen.

    "Eikö ateisteja ole opetettu vielä lukemaan asioita oikein?"
    Sinun uskontofanaattisuutesi estää sinua tajuamasta asioita oikein.

    "Sitä paitsi Raamattu paljastaa sinut törkeäksi valehtelijaksi,ja Raamattu ei valehtele!"
    Raamattu valehtelee kannesta kanteen ja kaikki toisin väittävät ovat herkkäuskoisia tomppeleita. Lue mieluummin HolySemosBookia ja löydä totuus.

    Äänestä

"He eivät uskalla hypätä -uskon- "benzi hyppyä""

En ole ennen kuullutkaan "benzi-hypystä" mutta minä olen ateisti ja olen hypännyt ulos täysin toimivasta lentokoneesta 1 kilometrin korkeudella.

Äänestä
  • Toivottavasti kuitenkin ymmärsit asian,jota tarkoitin.

    Vai etkö?

    Äänestä

Kerros nyt mulle että miksi uskovaiset eivät ole räjäyttelemässä pankkeja koska raamatussa koronkiskonta on rikos?

Jos en väärin muista niin jeesus kävi temppelissä kaatamassa pöytiä tämän takia.

Teetkö sinä syntiä jos maksat korkoa ?

Äänestä
  • Mutta siinä olen tehnyt aikoinaan,kun otin velkaa.

    Koska Jumala ei lähetä ketään tekemään velkaa,niin se on ihmisen himo,ja synnin rakkaus,joka sitä teettää.

    Uskoon tulon jälkeen en enää ole ottanu lainaa koronkiskureilta,vaan tyytynyt siihen,mitä on,vaikka "tarpeitani" ajatellen haluaisin hyvän veneen ja kunnon koneen siihen,ja ruosteettoman auton,niin usko Jumalaan antaa rauhan,eikä tartte velaksi ottaa mitään.

    Jeesus räjähti sen tähden niille rahanvaihtajille,koska ne oli tulleet tekemään bisnestään temppeliin,joka on pyhitettävä ainoastaan Jumalan sanan opetusta varten,eikä mihinkään muuhun.

    Sama juttu aikoinaan suomenkin kirkoissa. Isännät toivat aseensa Jumalan palveluksen ajaksi kirkon seinää vasten,että saisivat dorlahkolleen siunauksen,kun pappi oikein julistaa pyhää sanaa.

    Siis oman voiton pyynti mielessä,siinäkin olisi Jeesus pärähtänyt,ja varmaan iskenyt aseiden piiput mutkalle.

    Äänestä

Pipariksi taas kerran meni, mutta menköön. Ovatpahan MINUN pipareitani.

Äänestä

HEI HALOO!
uskovaiset on vinksahtaneita kun uskoo asiaan jotai ei oo olemassakaan!!
ateistit ei pelkää vaan toteavat asian miten se on.
ja mitää syntejä ei oo! hyi helvetti te uskovaiset ja tein synnit. lopettakaa toi jauhanta!
totuus on että JUMALAA EI OO.

Äänestä
  • velehtelijaksi

    Äänestä

  • toteamuksellaan kirjoitti:

    velehtelijaksi

    Ihan outo sana minulle. "velehtelija"

    Onko se vetelehtijän ja valehtelijan mutaatio?

    Ja sitäpaitsi,Raamattu sanoo: -Voi niitä,jotka tekevät syyttömästä syyllisen,ja syyllisestä syyttömän.

    Annappa Totuuden Hengen tutkia itsesi!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ihan outo sana minulle. "velehtelija"

    Onko se vetelehtijän ja valehtelijan mutaatio?

    Ja sitäpaitsi,Raamattu sanoo: -Voi niitä,jotka tekevät syyttömästä syyllisen,ja syyllisestä syyttömän.

    Annappa Totuuden Hengen tutkia itsesi!

    Lainaa"
    Ihan outo sana minulle. "velehtelija"

    Onko se vetelehtijän ja valehtelijan mutaatio?"

    Juuri sehän sinä olet ;)
    Pitääpä ryhtyä jatkossa käyttämään termiä "velehtelijä"
    (olen ollut vähän huolissani siitä että AKKn kutsuminen natsiksi on vähän kohtuuttoman törkeä loukkaus NATSEJA kohtaan!

    J.K
    Oletko tosiaan mielestäsi oikeutettu huomauttelemaan muiden kirjoitusvirheistä?
    pitäisiköhän taas kaivella "vanhoja" herra hihhulipötkö?

    Äänestä

  • Tuo passaa periaatteessa hyvin meidän ihmisten kesken,mutta vaikutti hieman "alas vetäjien" meiningiltä.

    Yksikään puhtaasti uskossa oleva ei ole muita ylempänä,koska sellainen tajuaa oman vajavaisuutensa,eikä korota itseään.

    Mutta ateistien parissa ei ole muuta,kuin "minä itte" joka vaatii syntiensä toteuttamista.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Tuo passaa periaatteessa hyvin meidän ihmisten kesken,mutta vaikutti hieman "alas vetäjien" meiningiltä.

    Yksikään puhtaasti uskossa oleva ei ole muita ylempänä,koska sellainen tajuaa oman vajavaisuutensa,eikä korota itseään.

    Mutta ateistien parissa ei ole muuta,kuin "minä itte" joka vaatii syntiensä toteuttamista.

    että rykäsee sen pyhän hengen takaisin kakkoseensa.

    Ongelmana vain on että hemmoa ei ole näkynyt.

    Onko akk:lla näköhavaintoa jessestä?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että rykäsee sen pyhän hengen takaisin kakkoseensa.

    Ongelmana vain on että hemmoa ei ole näkynyt.

    Onko akk:lla näköhavaintoa jessestä?

    Ja tosi on! Tarinani on pitkä,joten sitä on hankala tässä julkaista,ja se pitäisi julkaista pilkulleen,että saisit seurata asiaa alusta asti,ja todeta,mistä on kysymys.

    Sen vakuutan,etten kevyesti uskonut,vaan panin totuuden koetukselle,ja totuus löytyi.

    Sanoohan Raamattu,että kolkuttavalle avataan.

    Jumalan saa ottaa kiinni Hänen omista sanoistaan,edellyttäen,että haluaa oppia tuntemaan totuuden ja Jeesuksen.

    Totuus kestää,se on varma!

    Niinpä Jeesus sanoikin,että joka tahtoo tehdä minun sanani mukaan,tulee tietämään,onko tämä oppi Jumalasta.
    Ja vakuutan,että ON!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että rykäsee sen pyhän hengen takaisin kakkoseensa.

    Ongelmana vain on että hemmoa ei ole näkynyt.

    Onko akk:lla näköhavaintoa jessestä?

    Raamattu sanoo,että Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi,joten olepa itsesi tähden hieman viisaampi!

    olet suuressa vaarassa,ja tämä on tosi!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että rykäsee sen pyhän hengen takaisin kakkoseensa.

    Ongelmana vain on että hemmoa ei ole näkynyt.

    Onko akk:lla näköhavaintoa jessestä?

    Nasse, tuot tärkeän asian esille. Uskovaisilta puuttuu näköhavainto.

    Tässä voikin tuoda esille, että näin Jessen viime kesänä Hangossa; hän oli hilpeällä tuulella, ja jutteli "Suomen eteläisimmästä pisteestä"; ja oli kovasti sen näköinen että olisi halunnut uida Viroon(?). Kävimme sitten hampurilaisravintolassa; ja herrasmiehenä Jesse tarjosi; mutta ei itse syönyt. Sanoi että rypsiöljy ei sovellu ihmisravinnoksi; vaan on "moottoriöjyä".

    Mulle tuli huono omatunto "lankeemuksestani".

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Raamattu sanoo,että Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi,joten olepa itsesi tähden hieman viisaampi!

    olet suuressa vaarassa,ja tämä on tosi!

    hihhuloinnin muodossa hukkaanheitetystä elämästä

    Äänestä



  • akk. kirjoitti:

    Raamattu sanoo,että Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi,joten olepa itsesi tähden hieman viisaampi!

    olet suuressa vaarassa,ja tämä on tosi!

    Tässä tulee: Se peräpäästäsi äänen kera purkautuva suolikaasu jota luulet "pyhäksi hengeksi" tunnetaan yleisemmin nimellä PIERU!
    :D :D :D

    Äänestä

Normaalilla, terveellä ihmisellä ei ole mitään syntejä tunnollaan.

Synti on evlutlahkon kristittyjen termi niille asioille, joilla heitä yritetään saada käyttäytymään toisiaan ja erityisesti hierarkiassaan ylempiä kohtaan edes jotenkuten siedettävästi.

Terveen ihmisen moraaliset ja ettiset koodit ovat korkeammalla kuin rähmällään makaavan uskiksen, kuten monesti todettu.

Äänestä

Ateistit ei pelkää, en ainakaan minä! Mua ei vaan helvetti vois vähempää kiinnostaa jeesustelut! Ateistit pilkkaa kiihkouskovaisia kiristäjiä, sellasia löytyy mun suvustaki jopa ja perheestä. Eikö ateisti saisi pitää puoliaan? Entisenä saatananpalvojana tiedän, että uskonnot on pelkkää petosta, pelkkää tuskaa! Ateisteilla elämä on vapaanpaa. Ei mua synnit pelota, ei jumalaa ole eikä Saatanaakaan. Herätkää ihmiset! Sama ku joskus kivikaudella, palvotaan sellasia joita ei oikeesti oo olemassakaan... Järjetöntä... Sitäpaitsi ateismiin voi aina luottaa. Ja miettikää lestat: ehkä teissäkin saattaa olla vikaa! Ette vain myönnä sitä edes itsellenne, koska olette niin itsekkäitä. Olette aina puuttumassa toisten asioihin ja kiristätte viattomia ateisteja ja muita ihmisiä... HÄVETKÄÄ LESTAT!

Äänestä

he eivät uskalla hypätä -uskon- "benzihyppyä"

Hyppää kuule lesta kaivoon niin kaikki on onnellisia!

Äänestä

He eivät uskalla hypätä -uskon- "benzihyppyä"

Hyppää kuule lesta kaivoon niin kaikki on onnellisia!

Äänestä

Mielipuoli uusnatsi ja uskonfasisti on löytänyt keinon lähettää keskustelunaloituksia. Seuraavana vuorossa palstan terrorisointia sekä syytteiden nostamista häirikköviestien poistamisen johdosta.

Äänestä

Toivottavasti AKK:ta helpotti, kun hän sai taas kerran ulostettua sisälleen kertyneen saastan. Tuollainen kuonakasa syntyy helposti, kun aamusta iltaan miettii vain veronkiertoa, naapurin kissoja, benji-hyppyjä tai mitä muuta uskontoon liittyvää puppua hän päivittäin sitten ajatteekaan.

Mutta silti on hyvä, että näitä foorumeita ja meitä niihin kirjoittavia lempeitä ja anteeksiantavia ateisteja on olemassa. Me voimme kaikki julistaa antavamme AKK:lle anteeksi hänen parjauksensa ja pahat ajatuksensa meitä ateisteja kohtaan. AKK tietää nyt, että hänellä on paljon ateistiystäviäkin.

Äänestä
  • akk:lle hänen parjauksensa anteeksi. Jeesuskin kehotti antamaan anteeksi ihmisille, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Uskon että akk hän on monenlaisten onnettomien olosuhteiden uhri, joista meillä ei ole aavistustakaan.

    On hyvä että hän voi purkaa tuskaansa tälle palstalle, jossa moni ajattelee häntä myötätunnolla toivoen hänelle parempaa tulevaisuutta.

    Äänestä

Jeps. Näinhän se on. Jostain on saatava syntipukki. Niinhän se aina menee... Vaikka ateisti olenkin, osaan erottaa väärän oikeasta. En vihaa uskovaisia, en ole tappanut ketään, en ole lyönyt ketään, en varasta tai kierrä veroja, en raiskaa, en hyväksikäytä ketään. En pidä siitä, että ihmisiä haukutaan (jollaiseksi sinunkin kirjoituksen lukisin). Ihan tarpeeksi kieroilua, varkauksia, huumeita ja muita rikoksia olen elämässäni sivusilmällä seurannut ja voin sanoa, että ei väliä uskooko Jumalaan, mihin jumalaan/jumaliin uskoo tai uskooko laisinkaan, mätiä omenoita löytyy joka puusta...

Äänestä
  • jos osaat erottaa hyvän pahasta, niin anna elämäsi Jeesukselle. jos sinä jo valmiiksi olet nuhteeton vaeltaja, niin luulisi sinun ottavan vastaan sellaisen Jumalan pelastuksen joka on rakkaus ja totuus. et menetä mitään, vaan päinvastoin tulet saamaan palkinnoksi ikuisen elämän jos Jeekselle annat elämäsi ja häntä kuulet kaikessa. tässä kolme käskyä jotka Jeesus jätti ja näihin kolmeen sisältyy kaikki käskyt mitä Mooseksen aikana annettiin Israelille, ja ne ovat: rakasta Jumalaasi kaikesta sielustasi,sydämestäsi,hengestäsi.
    rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
    älä harrasta haureutta.
    on myös monia neuvoja mitä Jeesus antoi meille opiksi, jotta pysyisimme vahvoina hänen paluuseensa asti.

    muistakaa että vain Jeesukseen Kristukseen uskomalla ja häntä seuraamalla on pelastuksenne mahdollinen.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    jos osaat erottaa hyvän pahasta, niin anna elämäsi Jeesukselle. jos sinä jo valmiiksi olet nuhteeton vaeltaja, niin luulisi sinun ottavan vastaan sellaisen Jumalan pelastuksen joka on rakkaus ja totuus. et menetä mitään, vaan päinvastoin tulet saamaan palkinnoksi ikuisen elämän jos Jeekselle annat elämäsi ja häntä kuulet kaikessa. tässä kolme käskyä jotka Jeesus jätti ja näihin kolmeen sisältyy kaikki käskyt mitä Mooseksen aikana annettiin Israelille, ja ne ovat: rakasta Jumalaasi kaikesta sielustasi,sydämestäsi,hengestäsi.
    rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
    älä harrasta haureutta.
    on myös monia neuvoja mitä Jeesus antoi meille opiksi, jotta pysyisimme vahvoina hänen paluuseensa asti.

    muistakaa että vain Jeesukseen Kristukseen uskomalla ja häntä seuraamalla on pelastuksenne mahdollinen.

    En minä halua sellaista. Olen onnellinen näin. Minä en voi millään järkisyyllä perustella Jumalan olemassa oloa, aivan kuten en voi millään järkisyyllä perustella miksi olisi oikein varastaa, tappaa, uskoa kummituksiin tai taikauskoon. On hyvä, että meitä on monenlaisia ja että jonkun toivo ja onni löytyy Jeesuksesta, mutta minulle se ei ole. Se olisi vain valheellista jos sanoisin uskovani...

    Äänestä

mutta päätekijänä on kuitenkin se että he eivät usko Jumalaan, eivätkä siihen että Jeesus on Jumalan poika ja kaikkien Herra, eivätkä usko hänen tekoihinsa, eivätkä ota vastaan hänen armollista pelastuksen sanomaa, mutta samassa ojassa he ovat kuin patsaiden kumartajat, koska on vain yksi tie pelastukseen joka on Jeesus Kristus. vasta kun he ottavat vastaan totuuden, niin he pääsevät valheesta ja synnistä eroon.

kääntykää ettette joudu samaan kuoppaan saatanan ja hänen seuraajiensa kanssa ja kadu sitä ikuisesti. Jeesus on totuus, seuratkaa häntä ja kuulkaa häntä rukoillen, niin mikään paha ei tule kohtaamaan teitä kun olette vahvoja.

Äänestä
  • kun miellät että miksi sinä et usko Allahiin, ymmärrät miksi minä en usko kristinuskon jumalaan.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    kun miellät että miksi sinä et usko Allahiin, ymmärrät miksi minä en usko kristinuskon jumalaan.

    Allah = Jumala

    muslimeilla on sama Jumala kuin Juutalaisilla, mutta he eivät ole hyväksyneet ja ottaneet vastaan Jeesusta Kristusta vapahtajaksensa, niinkuin ei ole Juutalaisetkaan vaan molemmat luulevat vielä että Isä Jumala kuulee heitä, vaikka hän käänsi selkänsä ja antoi vallan pojalleen Jeesukselle Kristukselle, joka on tie ja totuus ja vain häneen uskomalla voit pelastua.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    Allah = Jumala

    muslimeilla on sama Jumala kuin Juutalaisilla, mutta he eivät ole hyväksyneet ja ottaneet vastaan Jeesusta Kristusta vapahtajaksensa, niinkuin ei ole Juutalaisetkaan vaan molemmat luulevat vielä että Isä Jumala kuulee heitä, vaikka hän käänsi selkänsä ja antoi vallan pojalleen Jeesukselle Kristukselle, joka on tie ja totuus ja vain häneen uskomalla voit pelastua.

    onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    onnea valitsemallasi tiellä.

    toivon vain että sinäkin vielä ehtisit totuuden löytää ja ottaa pelastuksen vastaan mikä on vapaaehtoista jokaiselle.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    toivon vain että sinäkin vielä ehtisit totuuden löytää ja ottaa pelastuksen vastaan mikä on vapaaehtoista jokaiselle.

    usko nyt huviksesi että uskistuminen on aika kaukana ja kauemmas menee kokoajan kun näkee mitä se aiheuttaa.

    Sulle voi olla ihan hyvä uskoa johonkin (olemattomaan) jumalaan, jos se pitää sinut pois pahanteosta ja kannustaa vaikkei muuhun, niin ajamaan trukkia tehtaalla.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    usko nyt huviksesi että uskistuminen on aika kaukana ja kauemmas menee kokoajan kun näkee mitä se aiheuttaa.

    Sulle voi olla ihan hyvä uskoa johonkin (olemattomaan) jumalaan, jos se pitää sinut pois pahanteosta ja kannustaa vaikkei muuhun, niin ajamaan trukkia tehtaalla.

    onko tämä maailma ja kaikki mitä siinä on, olematonta mielestäsi?

    jos tutkisit ja katselisit kaikkea mitä luojasi on luonut, niin huomaisit miten täydellinen luonto olisi ilman ihmisen teknologiaa ja kädentöitä.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    onko tämä maailma ja kaikki mitä siinä on, olematonta mielestäsi?

    jos tutkisit ja katselisit kaikkea mitä luojasi on luonut, niin huomaisit miten täydellinen luonto olisi ilman ihmisen teknologiaa ja kädentöitä.

    ilman saatanaa ja saatanan tarjoamaa hedelmää hyvän ja pahan tiedon puusta, maailma olisi täydellinen.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    onko tämä maailma ja kaikki mitä siinä on, olematonta mielestäsi?

    jos tutkisit ja katselisit kaikkea mitä luojasi on luonut, niin huomaisit miten täydellinen luonto olisi ilman ihmisen teknologiaa ja kädentöitä.

    - se ei edes ole syntynyt.

    Koskaan.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    Allah = Jumala

    muslimeilla on sama Jumala kuin Juutalaisilla, mutta he eivät ole hyväksyneet ja ottaneet vastaan Jeesusta Kristusta vapahtajaksensa, niinkuin ei ole Juutalaisetkaan vaan molemmat luulevat vielä että Isä Jumala kuulee heitä, vaikka hän käänsi selkänsä ja antoi vallan pojalleen Jeesukselle Kristukselle, joka on tie ja totuus ja vain häneen uskomalla voit pelastua.

    uskislogiikkaa noudattava satuolento, niin ihmettelisin, miksei Jumala käskenyt enkeli Gabrielin sanella Profeetalle uutta testamenttia koraanin sijasta. Niin helppoa kuin se olisi ollut.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    uskislogiikkaa noudattava satuolento, niin ihmettelisin, miksei Jumala käskenyt enkeli Gabrielin sanella Profeetalle uutta testamenttia koraanin sijasta. Niin helppoa kuin se olisi ollut.

    Israelin kautta on sana jaettu maailmaan, muut ovat ottaneet osia mihin mieltyvät ja lisänneet niistä omiin pakanauskontoihinsa. katolinen kirkko taas ottaa vaikutteita jokaisesta uskonnosta ja muokkaa niistä yhden ihmismielelle sopivan uskonnon. jos ei usko ennenkuin näkee, niin mikä estää sellaista ihmistä tutkimasta. Israel on elävänä todisteena kaikille kansoille siitä että on vain yksi elävä Jumala. Isä Jumala käänsi selkänsä ja antoi meille poikansa ja sen myötä liiton joka koskee kaikkia kansoja ja kansakuntia.

    on vain yksi pelastus ja se on Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • toret kirjoitti:

    Israelin kautta on sana jaettu maailmaan, muut ovat ottaneet osia mihin mieltyvät ja lisänneet niistä omiin pakanauskontoihinsa. katolinen kirkko taas ottaa vaikutteita jokaisesta uskonnosta ja muokkaa niistä yhden ihmismielelle sopivan uskonnon. jos ei usko ennenkuin näkee, niin mikä estää sellaista ihmistä tutkimasta. Israel on elävänä todisteena kaikille kansoille siitä että on vain yksi elävä Jumala. Isä Jumala käänsi selkänsä ja antoi meille poikansa ja sen myötä liiton joka koskee kaikkia kansoja ja kansakuntia.

    on vain yksi pelastus ja se on Jeesus Kristus.

    "on vain yksi pelastus ja se on Jeesus Kristus"
    Nyt varsin valehtelet! Vain Semos on elävä ja pelastuksen antava.

    "Israel on elävänä todisteena kaikille kansoille siitä että on vain yksi elävä Jumala."
    Suomi on elävä todiste kaikille Jumalaan uskoville, että Semos on toista maata kuin koomaiset kupet.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    uskislogiikkaa noudattava satuolento, niin ihmettelisin, miksei Jumala käskenyt enkeli Gabrielin sanella Profeetalle uutta testamenttia koraanin sijasta. Niin helppoa kuin se olisi ollut.

    Jeesuksesta,mutta ei kelvannut.

    Hän oli uhannut pistää pystyyn "suuremman uskonnon".

    Ja siihen tietenkin saatana antoi voimansa,kun löysi niin innokkaan apulaisen,sotkeakseen ja estääkseen arabeja ottamasta Jeesusta vastaan.

    Näin se menee.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Jeesuksesta,mutta ei kelvannut.

    Hän oli uhannut pistää pystyyn "suuremman uskonnon".

    Ja siihen tietenkin saatana antoi voimansa,kun löysi niin innokkaan apulaisen,sotkeakseen ja estääkseen arabeja ottamasta Jeesusta vastaan.

    Näin se menee.

    uskislogiikkaa noudattava satuolento, niin ihmettelisin, miksi hän antaa saatanan tehdä ilkitöitä. Niin helppoa kuin olisi taikoa saatana vaarattomaksi.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    uskislogiikkaa noudattava satuolento, niin ihmettelisin, miksi hän antaa saatanan tehdä ilkitöitä. Niin helppoa kuin olisi taikoa saatana vaarattomaksi.

    Raamattu sanoo: " Suunsa henkäyksellä" Hän(siis Jeesus) puhaltaa saatanan pois.

    Tarkoittaa,kun Jeesus puhaltaa Pyhän Hengen,sielun vihollinen ei sitä kestä,ja sen on väistyttävä.

    Se ärrittää kyllä omiensa suulla,mutta sen on väistyttävä.
    Eikö muka ole ylistyksen paikka? On meillä semmoinen kaveri.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Raamattu sanoo: " Suunsa henkäyksellä" Hän(siis Jeesus) puhaltaa saatanan pois.

    Tarkoittaa,kun Jeesus puhaltaa Pyhän Hengen,sielun vihollinen ei sitä kestä,ja sen on väistyttävä.

    Se ärrittää kyllä omiensa suulla,mutta sen on väistyttävä.
    Eikö muka ole ylistyksen paikka? On meillä semmoinen kaveri.

    Helppo sinun on puhua Jeesuksen henkäyksistä kun viimeistään koulussa sinulle on kerrottu Jeesuksesta.

    Entä jos olisit ollut papualainen ihmissyöjä 700 vuotta sitten? Miten kaverisi Jeesus olisi kutsunut sinua ja puhaltanut Saatanan pois?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Helppo sinun on puhua Jeesuksen henkäyksistä kun viimeistään koulussa sinulle on kerrottu Jeesuksesta.

    Entä jos olisit ollut papualainen ihmissyöjä 700 vuotta sitten? Miten kaverisi Jeesus olisi kutsunut sinua ja puhaltanut Saatanan pois?

    Papualainen ihmis-syöjä,olisin keittäny märännyttä mehtäsikaa ja laittanu vähä heimopäällikön omaa ulostetta sinapiksi,ja sanonu,että se on naapuriheimon päällikön lihaa. Ja tarjonnu sen herkun koko porukalle.
    Tietenkin vähän raakana,ettei siitä keitosta olisi teho hävinnyt.

    Siinä olisi saattanu käydä niin,että ihmis-syönti olisi ruvennu arveluttamaan heitä.

    No tietenkin he olisivat koittaneet syödä minut,mutta enhän minä sitä jäisi oottamaan,ja sitäpaitsi kyllä he olisivat olleet ainakin viikon juoksukyvyttömässä kunnossa,joten minä olisin ollut jo kaukana,kun olisivat alkaneet kokkia kysellä.

    Elli,sulla on mukava mielikuvitus,kun sait minutkin nauramaan. Kiitos paljon.

    Äänestä

idiootteja koko maailma täynnä

Äänestä

... kun te kristityt olette niin uskomattoman nöyriä. Miten te sen oikein teette?

Kristityt eivät koskaan voisi sortua mihinkään noista listassa olevista tai sen ulkopuolelle jääneistä synneistä.

Äänestä

uskomisessa muka on? Uskovaisethan ne pelkää niin paljon KUOLEMAA ja YKSINÄISYYTTÄ että niitten on pakko turvautua tuohon mielikuvitusolentoon, jota jumalaksikin kutsutaan. Joulupukkikin kuulostaa järjellisemmältä ajatukselta.

Äänestä
  • Sehän tuossa on hassua, kun uskovaiset pelkäävät jumalaansakin, vaikka jumalan pitäsi olla äärimmäinen hyvyys ja rakkaus.

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    Sehän tuossa on hassua, kun uskovaiset pelkäävät jumalaansakin, vaikka jumalan pitäsi olla äärimmäinen hyvyys ja rakkaus.

    Se on kyllä ihan tervettä itsesuojeluvaistoa jos pelkää sellaista ns. jumalaa jota natsihihhulimme AKK palvoo ;)
    Siltä "jumalalta" ei tipu armoa eikä rakkautta muille kuin SOKEASTI USKOVILLE valkoihoisille heteromiehille ;)

    Äänestä

  • Oikein julistettu Jumalan sana tulee kohti,ja paljastaa ihmis-sielun,mitä siellä on.

    Ja Jumalan pyhyys herättää synnintunnon.
    Siinä rehellinen syntinen ei voi muuta,kuin tunnustaa olevansa syyllinen,ja tuomion alainen!

    Tuomion varmuus aiheuttaa armon pyytämisen,ja sen on Jumala valmistanut Jeesuksessa Kristuksessa.

    Ja tämä on TOSI! Vaikka kuinka sen kieltäisitte.
    Korkeintaan kiellätte itseltänne totuuden,ettekä mitään muuta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Oikein julistettu Jumalan sana tulee kohti,ja paljastaa ihmis-sielun,mitä siellä on.

    Ja Jumalan pyhyys herättää synnintunnon.
    Siinä rehellinen syntinen ei voi muuta,kuin tunnustaa olevansa syyllinen,ja tuomion alainen!

    Tuomion varmuus aiheuttaa armon pyytämisen,ja sen on Jumala valmistanut Jeesuksessa Kristuksessa.

    Ja tämä on TOSI! Vaikka kuinka sen kieltäisitte.
    Korkeintaan kiellätte itseltänne totuuden,ettekä mitään muuta.

    vilpittömästi.

    Chillaa vähän ja mieti enemmän.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Oikein julistettu Jumalan sana tulee kohti,ja paljastaa ihmis-sielun,mitä siellä on.

    Ja Jumalan pyhyys herättää synnintunnon.
    Siinä rehellinen syntinen ei voi muuta,kuin tunnustaa olevansa syyllinen,ja tuomion alainen!

    Tuomion varmuus aiheuttaa armon pyytämisen,ja sen on Jumala valmistanut Jeesuksessa Kristuksessa.

    Ja tämä on TOSI! Vaikka kuinka sen kieltäisitte.
    Korkeintaan kiellätte itseltänne totuuden,ettekä mitään muuta.

    Nyt oli sen verran koukeroinen vastaus akk:lta, että tarvittaisiin pyhää henkeä tulkiksi.

    En ihan oikeasti saa tuosta tekstistä mitään selvää, vaikka ymmärrän kyllä kaikki sanat.

    No, jos ei välitetä tuosta, niin ainakin raamatussa kehotetaan kaikkia ihmisiä -olit sitten uskis, pakana, tai ateisti- pelkäämään jumalaa ja jumalan vihaa. Jotenka, missä kohdin menin metsään?

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    Nyt oli sen verran koukeroinen vastaus akk:lta, että tarvittaisiin pyhää henkeä tulkiksi.

    En ihan oikeasti saa tuosta tekstistä mitään selvää, vaikka ymmärrän kyllä kaikki sanat.

    No, jos ei välitetä tuosta, niin ainakin raamatussa kehotetaan kaikkia ihmisiä -olit sitten uskis, pakana, tai ateisti- pelkäämään jumalaa ja jumalan vihaa. Jotenka, missä kohdin menin metsään?

    Jo pientä kipinää.

    Olet varmasti kuullut,että Jeesus antoi naulata itsensä ristille meidän syntiemme tähden.

    Ja niinkuin sanoit,tarvitaan Pyhän Hengen apua,että sen käsittää.
    Koska on kysymys hengellisestä asiasta,sitä ei ymmärrä maailman opettamalla järjellä.

    Ja maailman opetus ei opeta hengellisistä asioista mitään oikein.

    senpä tähden Jeesus sanoikin,ettei Hänellä ole siinä mitään. Siis maailman "hengellisyys" on aivan päinvastainen,kuin Jeesuksen neuvo.

    Sen verran minä sinua autan,jos kysyit vilpittömästi lisää tietoa,että kun menet sydämesi rukouksessa Jumalan eteen,niin pyydä päästä Jeesuksen opetus lapseksi.

    Silloin et joudu väärälle tielle,etkä kenenkään eksyttämäksi,se on varma.

    Koska Jumala näkee sinun sydämeesi paremmin,kuin sinä itse,älä yritä pelleillä. Häntä et pysty pettämään. Ja voit saada kovan opetuksen,jos sitä yrität.

    Ja kun elämässäsi alkaa tapahtua sinun mielestäsi outoja,ala kiittää niistä.
    ne eivät ole sinun tahtosi mukaisia asioita,mutta kun sinä olet vienyt elämäsi Jeesuksen ristin juurelle,ja tunnustat Jeesuksen ainoaksi Herraksi ja vapahtajaksi,voit olla varma,että se kirjataan taivaan kirjoihin.

    Silloin sinun elämän polullasi tapahtuu muutoksia,jotka sinä huomaat,mutta ne tuntuvat käsittämättömiltä. Ja totuus vaatii sinua antamaan sinua vastaan rikkoneille anteeksi,ja huomaat selvästi,kuinka sinun omat tekosi onkin saastaisia,etkä enää koroita itseäsi.

    Ja koko loppuelämä on kasvamista vapauteen Jeesuksen seurassa. Vaikka se käy välillä kipeästi,kiitä sittenkin.

    Ihmeet ja merkit seuraavat niitä,jotka uskovat.

    Ja minkä luovutat Jumalan käsiin siitä numeroa tekemättä,voit olla varma,että Jumala ei jää sinulle velkaa.

    Näin on minulle tapahtunut,ja näin Raamattu kertoo.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    vilpittömästi.

    Chillaa vähän ja mieti enemmän.

    Mullahan on montakin ongelmaa,mutta tiedän,ettei ne ole Jeesukselle mitään ongelmia.

    Hän vastaa,kun sen aika on,senpä tähden minä saan olla vapaa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Jo pientä kipinää.

    Olet varmasti kuullut,että Jeesus antoi naulata itsensä ristille meidän syntiemme tähden.

    Ja niinkuin sanoit,tarvitaan Pyhän Hengen apua,että sen käsittää.
    Koska on kysymys hengellisestä asiasta,sitä ei ymmärrä maailman opettamalla järjellä.

    Ja maailman opetus ei opeta hengellisistä asioista mitään oikein.

    senpä tähden Jeesus sanoikin,ettei Hänellä ole siinä mitään. Siis maailman "hengellisyys" on aivan päinvastainen,kuin Jeesuksen neuvo.

    Sen verran minä sinua autan,jos kysyit vilpittömästi lisää tietoa,että kun menet sydämesi rukouksessa Jumalan eteen,niin pyydä päästä Jeesuksen opetus lapseksi.

    Silloin et joudu väärälle tielle,etkä kenenkään eksyttämäksi,se on varma.

    Koska Jumala näkee sinun sydämeesi paremmin,kuin sinä itse,älä yritä pelleillä. Häntä et pysty pettämään. Ja voit saada kovan opetuksen,jos sitä yrität.

    Ja kun elämässäsi alkaa tapahtua sinun mielestäsi outoja,ala kiittää niistä.
    ne eivät ole sinun tahtosi mukaisia asioita,mutta kun sinä olet vienyt elämäsi Jeesuksen ristin juurelle,ja tunnustat Jeesuksen ainoaksi Herraksi ja vapahtajaksi,voit olla varma,että se kirjataan taivaan kirjoihin.

    Silloin sinun elämän polullasi tapahtuu muutoksia,jotka sinä huomaat,mutta ne tuntuvat käsittämättömiltä. Ja totuus vaatii sinua antamaan sinua vastaan rikkoneille anteeksi,ja huomaat selvästi,kuinka sinun omat tekosi onkin saastaisia,etkä enää koroita itseäsi.

    Ja koko loppuelämä on kasvamista vapauteen Jeesuksen seurassa. Vaikka se käy välillä kipeästi,kiitä sittenkin.

    Ihmeet ja merkit seuraavat niitä,jotka uskovat.

    Ja minkä luovutat Jumalan käsiin siitä numeroa tekemättä,voit olla varma,että Jumala ei jää sinulle velkaa.

    Näin on minulle tapahtunut,ja näin Raamattu kertoo.

    Olen pahoillani, että käsitit viestini väärin. Jeesus ei kyllä iske sieluuni minkäänlaista kipinää.

    "Olet varmasti kuullut,että Jeesus antoi naulata itsensä ristille meidän syntiemme tähden."

    Mikä logiikka muuten tuossa ristikuolemassa oikein on? Tarkoitusta ajatellen (kuoli syntien tähden jne.)... ei yhtään mikään. Taas tarvittaisiin pyhää henkeä avuksi, mutta ensin pyhään henkeen pitäisi uskoa, joten ei toimi ainakaan sitä kautta.

    "Sen verran minä sinua autan,jos kysyit vilpittömästi lisää tietoa,että kun menet sydämesi rukouksessa Jumalan eteen,niin pyydä päästä Jeesuksen opetus lapseksi."

    Vilpittömästi kysyin, että missä kohdin menin metsään, kun sanoin uskovaisten pelkäävän omaa jumalaansa ja raamatussa niin jopa neuvotaan tekemään?

    Vilpittömästi rukoileminen taas on minulle mahdotonta siitä yksinkertaisesta syystä, että jumalanne ei ole minulle todellinen.

    "Koska Jumala näkee sinun sydämeesi paremmin,kuin sinä itse,älä yritä pelleillä. Häntä et pysty pettämään. Ja voit saada kovan opetuksen,jos sitä yrität."

    Omissa kirjoituksissasi heijastuu erittäin voimakkaasti tämä jumalanpelko. Et itse taida huomata sitä? Jumala lukee ajatuksia ja rankaisee, jos edes ajattelee 'väärin'. Joudut varmaan hokemaan melkoisesti itsesuggestiomantroja, että pystyt hetkeksi unohtamaan jumalan, joka seuraa kaikkia tekojasi ja ajatuksiasi.

    Täytyy myöntää, että jos uskoisin jumalaanne, olisin minäkin niin helevetin peloissani... ja pahassa kusessa ajatusteni kanssa.

    Jotenkin tulee mieleeni kirja vuonna 1984.

    "...huomaat selvästi,kuinka sinun omat tekosi onkin saastaisia,etkä enää koroita itseäsi."

    Sanoisin, että tekoni ovat inhimillisiä. Pahaa en tahdo kenellekään ja kunnioitan kanssaeläjiä sekä maailmaa, jossa elän. Joskus tulee sanottua pahasti ja joskus tehtyä jotain, joka saattaa olla haitaksi jollekin. Ei mitään vakavaa kuitenkaan.. sellaisia normaaleja, jokapäiväsiä asioita.

    Varmasti kaikki ovat joskus katsoneet toisia nenänvartta pitkin. Sinäkin akk. teet niin väittäessäsi omaavasi ainoan oikean maailmankatsomuksen... ja aika helvetin törkeästi teetkin. Sanoithan sinä ateisteja varkaiksi, murhaajiksi ja pedofiileiksi tässäkin viestiketjussa.

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    Olen pahoillani, että käsitit viestini väärin. Jeesus ei kyllä iske sieluuni minkäänlaista kipinää.

    "Olet varmasti kuullut,että Jeesus antoi naulata itsensä ristille meidän syntiemme tähden."

    Mikä logiikka muuten tuossa ristikuolemassa oikein on? Tarkoitusta ajatellen (kuoli syntien tähden jne.)... ei yhtään mikään. Taas tarvittaisiin pyhää henkeä avuksi, mutta ensin pyhään henkeen pitäisi uskoa, joten ei toimi ainakaan sitä kautta.

    "Sen verran minä sinua autan,jos kysyit vilpittömästi lisää tietoa,että kun menet sydämesi rukouksessa Jumalan eteen,niin pyydä päästä Jeesuksen opetus lapseksi."

    Vilpittömästi kysyin, että missä kohdin menin metsään, kun sanoin uskovaisten pelkäävän omaa jumalaansa ja raamatussa niin jopa neuvotaan tekemään?

    Vilpittömästi rukoileminen taas on minulle mahdotonta siitä yksinkertaisesta syystä, että jumalanne ei ole minulle todellinen.

    "Koska Jumala näkee sinun sydämeesi paremmin,kuin sinä itse,älä yritä pelleillä. Häntä et pysty pettämään. Ja voit saada kovan opetuksen,jos sitä yrität."

    Omissa kirjoituksissasi heijastuu erittäin voimakkaasti tämä jumalanpelko. Et itse taida huomata sitä? Jumala lukee ajatuksia ja rankaisee, jos edes ajattelee 'väärin'. Joudut varmaan hokemaan melkoisesti itsesuggestiomantroja, että pystyt hetkeksi unohtamaan jumalan, joka seuraa kaikkia tekojasi ja ajatuksiasi.

    Täytyy myöntää, että jos uskoisin jumalaanne, olisin minäkin niin helevetin peloissani... ja pahassa kusessa ajatusteni kanssa.

    Jotenkin tulee mieleeni kirja vuonna 1984.

    "...huomaat selvästi,kuinka sinun omat tekosi onkin saastaisia,etkä enää koroita itseäsi."

    Sanoisin, että tekoni ovat inhimillisiä. Pahaa en tahdo kenellekään ja kunnioitan kanssaeläjiä sekä maailmaa, jossa elän. Joskus tulee sanottua pahasti ja joskus tehtyä jotain, joka saattaa olla haitaksi jollekin. Ei mitään vakavaa kuitenkaan.. sellaisia normaaleja, jokapäiväsiä asioita.

    Varmasti kaikki ovat joskus katsoneet toisia nenänvartta pitkin. Sinäkin akk. teet niin väittäessäsi omaavasi ainoan oikean maailmankatsomuksen... ja aika helvetin törkeästi teetkin. Sanoithan sinä ateisteja varkaiksi, murhaajiksi ja pedofiileiksi tässäkin viestiketjussa.

    Turha leimata ateisteja pedofiileiksi. Ikävä kyllä heitä on kaikissa yhteiskuntaluokissa, ateistien ja uskovaisten joukossa, kaikissa ammattiryhmissä, rikkaita ja köyhiä. Monet heistä ovat joutuneet itse pedofiilin ahdistelun tai raiskauksen kohteeksi jo lapsena.

    Ikävä kyllä tämä luonnehäiriö ei parane edes terapiassa. Mielestäni kaikki pedofiilit pitäisi sulkea vankimielisairaalaan koko loppuiäkseen.

    Ikävä kyllä jotkut, jopa vuosia uskossa olleet, voivat joskus tulla luopioiksi (luopuvat uskosta) ja voivat alkaa varkaiksi, alkoholisteiksi, narkkareiksi (varsinkin jos ovat olleet sellaisia ennenkin). Turhaa mielestäni on ketään ihmisryhmää haukkua jollakin nimikkeellä (niinkuin aloittaja kirjoitti).

    Sen kyllä uskon, että monet hyvinkin alhaalla olleet alkoholistit, narkkarit ja / tai varkaat ovat voineet tulla uskoon JA PYSYNEET USKOSSA.

    Itse olen uskossa, vaikka minulla ei ole alkoholi-, huume-, tai rikostaustaa. Uskoon voi tulla onnellisenakin. Uskoon voi tulla rikas ja köyhä, kouluja käymätön tai korkeasti koulutettu henkilö.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Turha leimata ateisteja pedofiileiksi. Ikävä kyllä heitä on kaikissa yhteiskuntaluokissa, ateistien ja uskovaisten joukossa, kaikissa ammattiryhmissä, rikkaita ja köyhiä. Monet heistä ovat joutuneet itse pedofiilin ahdistelun tai raiskauksen kohteeksi jo lapsena.

    Ikävä kyllä tämä luonnehäiriö ei parane edes terapiassa. Mielestäni kaikki pedofiilit pitäisi sulkea vankimielisairaalaan koko loppuiäkseen.

    Ikävä kyllä jotkut, jopa vuosia uskossa olleet, voivat joskus tulla luopioiksi (luopuvat uskosta) ja voivat alkaa varkaiksi, alkoholisteiksi, narkkareiksi (varsinkin jos ovat olleet sellaisia ennenkin). Turhaa mielestäni on ketään ihmisryhmää haukkua jollakin nimikkeellä (niinkuin aloittaja kirjoitti).

    Sen kyllä uskon, että monet hyvinkin alhaalla olleet alkoholistit, narkkarit ja / tai varkaat ovat voineet tulla uskoon JA PYSYNEET USKOSSA.

    Itse olen uskossa, vaikka minulla ei ole alkoholi-, huume-, tai rikostaustaa. Uskoon voi tulla onnellisenakin. Uskoon voi tulla rikas ja köyhä, kouluja käymätön tai korkeasti koulutettu henkilö.

    Että ihmiset eivät oikein ymmärrä lukemaansa tekstiä.

    Sama taisi tapahtua sinunkin kohdallasi.

    Vai onko uskosta luopunut,ja pahantekoon palannut sinun mielestäsi edelleen uskovainen?

    Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan.

    Ja selviä sielunvihollisen tekoja tekevät ovat automaattisesti ateisteja,olkoon he olleet uskossa,tai ei.

    Enhän minä aloituksessani väittänyt,etteikö uskossa olleet voisi pahaa tehdä.

    Mutta sillä hetkellä,kun uskossa oleva tekee pahaa,hän EI OLE uskossa. Se on niin ja aamen.

    Ja sitä sitten sokea maailma käyttää,leimatessaan kaikki kristityt tappajiksi ja muiksi saatanan palvelijoiksi.
    Ja totuus on se,että he käyttävät sitä leimaamista tekosyynä,ettei muka heidän sitten tartte ottaa Raamattua tosissaan.

    Synti on synti,ja se on sanottava synniksi,eikä mutistava epäselvästi unissaan. Eikö niin?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että ihmiset eivät oikein ymmärrä lukemaansa tekstiä.

    Sama taisi tapahtua sinunkin kohdallasi.

    Vai onko uskosta luopunut,ja pahantekoon palannut sinun mielestäsi edelleen uskovainen?

    Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan.

    Ja selviä sielunvihollisen tekoja tekevät ovat automaattisesti ateisteja,olkoon he olleet uskossa,tai ei.

    Enhän minä aloituksessani väittänyt,etteikö uskossa olleet voisi pahaa tehdä.

    Mutta sillä hetkellä,kun uskossa oleva tekee pahaa,hän EI OLE uskossa. Se on niin ja aamen.

    Ja sitä sitten sokea maailma käyttää,leimatessaan kaikki kristityt tappajiksi ja muiksi saatanan palvelijoiksi.
    Ja totuus on se,että he käyttävät sitä leimaamista tekosyynä,ettei muka heidän sitten tartte ottaa Raamattua tosissaan.

    Synti on synti,ja se on sanottava synniksi,eikä mutistava epäselvästi unissaan. Eikö niin?

    Moi !

    Minusta tuntuu että sinulla on se malka silmässä joka estää näkemästä.

    "Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan. "

    Tämä lause osoittaa kieroutuneen luonteesi.

    Miksi ateisti olisi paha?
    Miten niin "palaa tekemään"?

    Eikö pieneen päähäsi sovi että ateisti voi elää todella hyvää ja kaikki muut huomioon ottavaa elämää, hän ei vain usko jumalaasi, niinkuin sinä et usko muiden uskontojen jumaliin.

    Etkö huomaa sokeuttasi?

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Minusta tuntuu että sinulla on se malka silmässä joka estää näkemästä.

    "Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan. "

    Tämä lause osoittaa kieroutuneen luonteesi.

    Miksi ateisti olisi paha?
    Miten niin "palaa tekemään"?

    Eikö pieneen päähäsi sovi että ateisti voi elää todella hyvää ja kaikki muut huomioon ottavaa elämää, hän ei vain usko jumalaasi, niinkuin sinä et usko muiden uskontojen jumaliin.

    Etkö huomaa sokeuttasi?

    --

    Muiden uskontojen "jumalien" palvojia?

    Raamattu sanoo,että vaikka jotkut sanoo niitä jumaliksi,ei ne kuitenkaan ole mitään jumalia.

    Oletko sinä edes pyytäny Jeesukselta silmävoidetta,koska haluat kieltää syntien sanomisen synniksi.

    Olenko jossakin kohti sanonut,että minä olisin syytön kaikkiin synteihin?

    Ja sinunkin silmissäsi olevat pöllit estää sinua näkemästä sitä,että minkä saarnaan,sen saarnaan myös itselleni! Vai kuvitteletko minun olevan Raamatun sanan yläpuolella?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Muiden uskontojen "jumalien" palvojia?

    Raamattu sanoo,että vaikka jotkut sanoo niitä jumaliksi,ei ne kuitenkaan ole mitään jumalia.

    Oletko sinä edes pyytäny Jeesukselta silmävoidetta,koska haluat kieltää syntien sanomisen synniksi.

    Olenko jossakin kohti sanonut,että minä olisin syytön kaikkiin synteihin?

    Ja sinunkin silmissäsi olevat pöllit estää sinua näkemästä sitä,että minkä saarnaan,sen saarnaan myös itselleni! Vai kuvitteletko minun olevan Raamatun sanan yläpuolella?

    Moi!

    Minulla ei ole tarvetta palvoa mitään olematonta.

    Lueppa tuo viesti uudelleen ja mieti hiukan mitä sanoin. Sinulla on erittäin hieno kyky olla näkemättä toisten kirjoittamia asioita.

    Paranemisiin,

    --

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että ihmiset eivät oikein ymmärrä lukemaansa tekstiä.

    Sama taisi tapahtua sinunkin kohdallasi.

    Vai onko uskosta luopunut,ja pahantekoon palannut sinun mielestäsi edelleen uskovainen?

    Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan.

    Ja selviä sielunvihollisen tekoja tekevät ovat automaattisesti ateisteja,olkoon he olleet uskossa,tai ei.

    Enhän minä aloituksessani väittänyt,etteikö uskossa olleet voisi pahaa tehdä.

    Mutta sillä hetkellä,kun uskossa oleva tekee pahaa,hän EI OLE uskossa. Se on niin ja aamen.

    Ja sitä sitten sokea maailma käyttää,leimatessaan kaikki kristityt tappajiksi ja muiksi saatanan palvelijoiksi.
    Ja totuus on se,että he käyttävät sitä leimaamista tekosyynä,ettei muka heidän sitten tartte ottaa Raamattua tosissaan.

    Synti on synti,ja se on sanottava synniksi,eikä mutistava epäselvästi unissaan. Eikö niin?

    Näiltä akk:n jutuilta on mennyt jo lopullisesti pohja. Ovatko mielestäsi ateistit pahoja? En puhu nyt synnistä, vaan pahuudesta. Mielestäni niillä kahdella asialla on ratkaiseva ero. Kaikki ihmisethän ovat jumalan mukaan jo syntyessään syntisiä perisynnin kautta ja uskovaisten syntikäsite vaihtelee muutenkin aika reippaasti henkilöstä toiseen. Joidenkin mielestä varmaan saunominen ja vessassa käyntikin ovat syntiä. Oletko sitä mieltä, että ateisti ei voi koskaan elää ns. normaalia elämää sen kummemmin toisia häiritsemättä, vaan on aina tekemässä ja juonimassa pahojaan?

    "Mutta sillä hetkellä,kun uskossa oleva tekee pahaa,hän EI OLE uskossa. Se on niin ja aamen."

    Miten selität sen, että joku uskossa oleva ihminen saattaa uskostaan luopua? Miten se voi mitenkään olla mahdollista kaikkien näiden väkevien todistusten jälkeen, joita te uskovaiset täälläkin hehkutatte?

    Jos on kerran saanut pyhän hengen itseensä, niin teidän mukaanne silloin TIETÄÄ jumalan olevan todellinen ja Jeesuksen olevan hänen poikansa. Eikö? Miten ihmeessä se varma tieto voi taas muuttua epäilykseksi? Väitättekö te, että Saatana olisi muka niin voimakas, että pystyisi viemään ihmiseltä varman tiedon jumalasta? Jumalasta, jonka te sanotte olevan kaikkivoipa ja Saatanan vain jumalan kahlekoira. Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Pitäisi kyllä olla niin täydellisen tyhmä ihminen, jos kerran on saanut tiedon jumalan olemassaolosta, niin ryhtyy vielä epäilemään ja jopa vastustamaan häntä.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että ihmiset eivät oikein ymmärrä lukemaansa tekstiä.

    Sama taisi tapahtua sinunkin kohdallasi.

    Vai onko uskosta luopunut,ja pahantekoon palannut sinun mielestäsi edelleen uskovainen?

    Eikö totuus ole,että uskovasta on tullut ateisti,jos hän palaa tekemään entistä pahuuttaan.

    Ja selviä sielunvihollisen tekoja tekevät ovat automaattisesti ateisteja,olkoon he olleet uskossa,tai ei.

    Enhän minä aloituksessani väittänyt,etteikö uskossa olleet voisi pahaa tehdä.

    Mutta sillä hetkellä,kun uskossa oleva tekee pahaa,hän EI OLE uskossa. Se on niin ja aamen.

    Ja sitä sitten sokea maailma käyttää,leimatessaan kaikki kristityt tappajiksi ja muiksi saatanan palvelijoiksi.
    Ja totuus on se,että he käyttävät sitä leimaamista tekosyynä,ettei muka heidän sitten tartte ottaa Raamattua tosissaan.

    Synti on synti,ja se on sanottava synniksi,eikä mutistava epäselvästi unissaan. Eikö niin?

    Tietenkin synti on synti ja se on siksi sanottava. Missä synti on suureksi tullut, siellä on armoa ylenpalttisesti. Kukaan elävässä uskossa oleva ei tee syntiä. Jumalalle ei ole mahdotonta mikään. Jumalalla on paljon anteeksiantamusta.

    Sellainen "syntinen" joka pyytää anteeksi ja jo samana päivänä tekee saman synnin uudelleen, pyytää anteeksi ja tekee saman synnin JÄLLEEN uudelleen, ei varmaankaan kadu syntiään todella.

    Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon.

    Äänestä

täytyy sitten olla aika perkeleen rohkeita, koska uskaltavat hinata poikia kakkoseen vaikka uskovatkin jumalaan.

Äänestä
  • Raamattu kun ei kiellä pedofiliaa.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Raamattu kun ei kiellä pedofiliaa.

    Sukurutsausta...'
    Ihania nuo uskovaiset ;)

    Äänestä

  • Sepesusi kirjoitti:

    Sukurutsausta...'
    Ihania nuo uskovaiset ;)

    Jumalahan on raamatussa nimenomaan tuonut esille että sukurutsa on ok.

    Äänestä

  • Ei kukaan OIKEASTI uskovainen pappi raahaa poikia ja harrasta pedofiliaa kenenkään lapsen kanssa.

    On olemassa leipäpappeja, jotka eivät ole itse oikeassa uskossa. He saattavat tehdä kaikenlaista pahaa. Pedofiileja on ateistien ja uskovaisten joukossa. Ni luonnehäiriöiset joutaisivat vankilaan lopuksi ikäänsä. Ne ihmishirviöt liikkuvat tietenkin siellä, missä on lapsia. Kaikilta lasten ja nuorten kanssa TYÖSKENTELEVILTÄ vaaditaan rikosrekisteriote ja jos siellä vain löytyy lapsiin tai nuoriin alaikäisiin kohdistuneita rikkeitä ei varmasti saa työskennellä lasten ja nuorten parissa. Kaikki viranomaiset tietävät, etteivät pedofiilit parane edes terapiassa. Mikään ihmisryhmä kokonaisuudessaan ei ole "sellainen tai tällainen" vaan kaikkien joukossa saattaa olla aina perverssejä yksilöitä.

    Äänestä

No itselläni ei näitä ole...

Kun tulet tuommoisia tänne kirjoittamaan niin voi päätellä että itselläsi on jokin vialla.
Tälläkö tavalla te meidät uskomaan laitatte?

Äänestä
  • Että kun Jumala paljastaa ihmiskunnan synnit,silloin sinun "logiikan" mukaan Jumala on tehnyt samoja syntejä,koska Hän tietää ne?

    Pyydän,että katsot maailmaa,ja sen rikostilastoja.
    Jopa vajavaisen maallisen lain kautta rikollisuus meinaa rapauttaa kaiken puhtaan,ja oikean.

    Ja se on vain "jäävuoren huippu. Pinnan alla on suurin osa siitä hirveästä saastasta,joka leviää joka paikkaan.

    Olen varma,että jos näkisit yhtäaikaa kaiken pahuuden,ja rakkaudettomuuden mitä ihmiset sielussaan kantaa,sinä putoaisit järkytyksestä perseelleen.
    Siihen sisältyy myös väärät luulot,ja väärät tuomiot. Syyttömiä lavastetaan rikolliseksi,ja aivan julkisesti ja häpeämättömästi himoitaan toisten aviopuolisoita,eikä välitetä pätkääkään siitä,että aiheutetaan jollekin hirveää surua,ja epätoivoa.

    Tässä vain muutamia mainitakseni.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että kun Jumala paljastaa ihmiskunnan synnit,silloin sinun "logiikan" mukaan Jumala on tehnyt samoja syntejä,koska Hän tietää ne?

    Pyydän,että katsot maailmaa,ja sen rikostilastoja.
    Jopa vajavaisen maallisen lain kautta rikollisuus meinaa rapauttaa kaiken puhtaan,ja oikean.

    Ja se on vain "jäävuoren huippu. Pinnan alla on suurin osa siitä hirveästä saastasta,joka leviää joka paikkaan.

    Olen varma,että jos näkisit yhtäaikaa kaiken pahuuden,ja rakkaudettomuuden mitä ihmiset sielussaan kantaa,sinä putoaisit järkytyksestä perseelleen.
    Siihen sisältyy myös väärät luulot,ja väärät tuomiot. Syyttömiä lavastetaan rikolliseksi,ja aivan julkisesti ja häpeämättömästi himoitaan toisten aviopuolisoita,eikä välitetä pätkääkään siitä,että aiheutetaan jollekin hirveää surua,ja epätoivoa.

    Tässä vain muutamia mainitakseni.

    "Olen varma,että jos näkisit yhtäaikaa kaiken pahuuden,ja rakkaudettomuuden mitä ihmiset sielussaan kantaa,sinä putoaisit järkytyksestä perseelleen.
    Siihen sisältyy myös väärät luulot,ja väärät tuomiot. Syyttömiä lavastetaan rikolliseksi,ja aivan julkisesti ja häpeämättömästi himoitaan toisten aviopuolisoita,eikä välitetä pätkääkään siitä,että aiheutetaan jollekin hirveää surua,ja epätoivoa."

    Tarvitsee vain lukea suomi24 hell-und-die lahkon tekemisistä.

    Äänestä

Sinä varmaan voit todistaa väitteesi todeksi, kun sitä täällä niin kovasti yleistät. Heh heh... Kyllä on nyt joku tainnut pahemman kerran pilkata uskontoasi, kun noin säälittävän perättömillä väitteillä muita pitää tulla mollaamaan. Miten mm. selität pappien syrjähypyt ja lasten hiplaamiset niin että ne eivät mene ristiriitaan väitteidesi kanssa?

Äänestä
  • Olkoon vaikka uskovainen,mutta joka tekee syntiä,on silloin ateisti.

    Semmoinen on silloin kieltänyt Jeesuksen,ja mieltynyt syntiin. Niinkuin ateisti,ei mitään eroa.

    Ja ne saa anteeksi,kun tunnustaa syntinsä,ja katuu kunnolla,eikä puolustele tekojaan.

    Oliko tarpeeksi selvää tekstiä?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Olkoon vaikka uskovainen,mutta joka tekee syntiä,on silloin ateisti.

    Semmoinen on silloin kieltänyt Jeesuksen,ja mieltynyt syntiin. Niinkuin ateisti,ei mitään eroa.

    Ja ne saa anteeksi,kun tunnustaa syntinsä,ja katuu kunnolla,eikä puolustele tekojaan.

    Oliko tarpeeksi selvää tekstiä?

    Yksi vitun iso virhe: nimittäin se synti on teidän uskisten oma juttunne, jolla ei ole normaalin ihmisen, esimerkiksi ateistin, kanssa mitään tekemistä

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Olkoon vaikka uskovainen,mutta joka tekee syntiä,on silloin ateisti.

    Semmoinen on silloin kieltänyt Jeesuksen,ja mieltynyt syntiin. Niinkuin ateisti,ei mitään eroa.

    Ja ne saa anteeksi,kun tunnustaa syntinsä,ja katuu kunnolla,eikä puolustele tekojaan.

    Oliko tarpeeksi selvää tekstiä?

    Ihan tiedoksi vaan, että synti on oman uskontosi keksimä käsite, ateisti ei tue tälläistä käsitettä.

    Et ole varmaan sitä tiennyt, mutta ateistitkin katuu tekojaan. Onhan ihminen erehtyväinen. Oma uskotosi tietysti määrää, että ateistit ovat syntisiä, koska eivät alistu jumalan tahtoon. Jos et usko, olet syntinen ja syntiset joutuu helvettiin. Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista? Mikä antaa jumalallesi luvan päättää ihmisistä noin ahdasmielisellä ja julmalla tavalla?

    Joskus tulee itsekkin sanotuksi pahasti jollekkin toiselle. Silloin usein katumuksen syystä menen ja hyvitän tekoni esim.pyytämällä anteeksi. Uskovainen tunnustaa syntinsä ja pyytää anteeksi joltakin jeesukselta (hiljaa mielessä niin "hyvänä" ihmisenä), jolloin hän omasta mielestään on hyvittänyt tekonsa vaikka todellisuudessa hän pääsee kuin koira veräjästä. Hänen pitäisi mennä nöyrästi satuttamansa ihmisen eteen pyytämään anteeksi, eikä kenenkään jeesuksen.

    Äänestä

  • pehmojellona kirjoitti:

    Ihan tiedoksi vaan, että synti on oman uskontosi keksimä käsite, ateisti ei tue tälläistä käsitettä.

    Et ole varmaan sitä tiennyt, mutta ateistitkin katuu tekojaan. Onhan ihminen erehtyväinen. Oma uskotosi tietysti määrää, että ateistit ovat syntisiä, koska eivät alistu jumalan tahtoon. Jos et usko, olet syntinen ja syntiset joutuu helvettiin. Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista? Mikä antaa jumalallesi luvan päättää ihmisistä noin ahdasmielisellä ja julmalla tavalla?

    Joskus tulee itsekkin sanotuksi pahasti jollekkin toiselle. Silloin usein katumuksen syystä menen ja hyvitän tekoni esim.pyytämällä anteeksi. Uskovainen tunnustaa syntinsä ja pyytää anteeksi joltakin jeesukselta (hiljaa mielessä niin "hyvänä" ihmisenä), jolloin hän omasta mielestään on hyvittänyt tekonsa vaikka todellisuudessa hän pääsee kuin koira veräjästä. Hänen pitäisi mennä nöyrästi satuttamansa ihmisen eteen pyytämään anteeksi, eikä kenenkään jeesuksen.

    "Jos et usko, olet syntinen ja syntiset joutuu helvettiin. "

    Evlut-lahko on keksinyt perisynnin, eli kaikki joutuvat helvettiin. Onneksi mithralaiset keksivät jumalan pojan joka uhrautui ihmisten puolesta ja tähän uskovat pelastuivat. Kopiomithroilla (jessefaneilla) on sama ässä hihassa.

    Sitten lähestyt ehkäpä erästä syytä miksi olla uskis:

    "Hänen pitäisi mennä nöyrästi satuttamansa ihmisen eteen pyytämään anteeksi, eikä kenenkään jeesuksen."

    Monille on vain niin paljon helpompi rukoilla kädet ristissä ja perse pystyssä mielikuvitusukkelilta syntejä anteeksi, kuin katsoa toista silmiin ja pyytää anteeksi.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    Yksi vitun iso virhe: nimittäin se synti on teidän uskisten oma juttunne, jolla ei ole normaalin ihmisen, esimerkiksi ateistin, kanssa mitään tekemistä

    Vilkaisen naamaasi sitten,kun seistä jökötetään siellä,missä kirjat avataan,jookosta?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Vilkaisen naamaasi sitten,kun seistä jökötetään siellä,missä kirjat avataan,jookosta?

    uskot siihen että taivaan portilla pyhä pietari arpoo hell-und-die .. äh .. helvettiin menijät taivaaseen pääsijöistä?

    akk. Kerro minulle mitä voin tehdä hyväksesi?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    uskot siihen että taivaan portilla pyhä pietari arpoo hell-und-die .. äh .. helvettiin menijät taivaaseen pääsijöistä?

    akk. Kerro minulle mitä voin tehdä hyväksesi?

    Saanko kolme toivomusta?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Saanko kolme toivomusta?

    Lampun henki! Mutta osuiko se vahingossa oikein?

    Äänestä

  • pehmojellona kirjoitti:

    Ihan tiedoksi vaan, että synti on oman uskontosi keksimä käsite, ateisti ei tue tälläistä käsitettä.

    Et ole varmaan sitä tiennyt, mutta ateistitkin katuu tekojaan. Onhan ihminen erehtyväinen. Oma uskotosi tietysti määrää, että ateistit ovat syntisiä, koska eivät alistu jumalan tahtoon. Jos et usko, olet syntinen ja syntiset joutuu helvettiin. Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista? Mikä antaa jumalallesi luvan päättää ihmisistä noin ahdasmielisellä ja julmalla tavalla?

    Joskus tulee itsekkin sanotuksi pahasti jollekkin toiselle. Silloin usein katumuksen syystä menen ja hyvitän tekoni esim.pyytämällä anteeksi. Uskovainen tunnustaa syntinsä ja pyytää anteeksi joltakin jeesukselta (hiljaa mielessä niin "hyvänä" ihmisenä), jolloin hän omasta mielestään on hyvittänyt tekonsa vaikka todellisuudessa hän pääsee kuin koira veräjästä. Hänen pitäisi mennä nöyrästi satuttamansa ihmisen eteen pyytämään anteeksi, eikä kenenkään jeesuksen.

    On niitä alkeellisimpia asioita,jota kuitenkaan ei pidä koskaan unohtaa,ja anteeksi antaminen on paljon tärkeämpi asia.

    Vasta sitten voimme odottaa,että mekin saisimme omat rikkomuksemme anteeksi.

    Sitä minä olen yrittänyt sanoa,Jeesuksesta todistaessani,että meidän tulee vähetä,ja Jeesuksen meissä kasvaa.

    Mutta lukijani tuntuu vastustavan sitä heti.

    Sanoipa sen asian miten tahansa,niin yleensä on välittömästi vastahenki varpaillaan. Sehän kertoo lukijoiden omahyväisyydestä,jota he eivät itse edes huomaa. Luulevat olevansa viisaampia,kuin Jeesus. Koska uskaltavat pilkata Hänen sanojaan.

    Raamattu sanoo,että kaikki ovat syntiä tehneet!

    Tarkoititko,että se ei ole totta?

    Osaatko edes aavistaa,minkälainen on Jumalan kirkkaus? Koska on varma,että ihmisen ymmärrys ja muutkin aistit ovat itsekkyyden pimentämiä,ja jos siinä jamassa joudutaan Jumalan eteen,me olemme mitättömämpiä,kuin tuhkahilse.

    Oletko lukenut Raamatusta,kuinka ihminen kaatui,kuin kuolleena maahan,kun enkeli ilmestyi hänen eteensä?

    Miten sitten käy syntisen,kun joudumme valtavan pyhyyden eteen? raamattu kertoo,että Jumala vihaa syntiä,niinkuin saatanaa,näin voi kuvata sitä.

    Ja me ei kestetä Jumalan pyhää kirkkautta,jos me ei olla Jeesuksen veren alla.

    Ihminenhän rikkoo lähimmäistään vastaan,ja koska niin on,hän tekee syntiä myös Jumalaa vastaan,se on tosi. Ei me siitä mihinkään päästä.

    Senpä tähden meidän otettava Jeesus vastaan,että Hänen uhrinsa meidän puolestamme avaisi meidän silmämme,ja korvamme,kuulemaan ja näkemään oikein.

    Eikä enää sokeudessamme ylpeiltäisi.

    Uskovainenko pääsee,kuin koira veräjästä?

    Miksi sinäkin olet sotkenu Jeesuksen opettaman selvän totuuden oman tahtosi mukaiseksi?

    En minä omasta mielestäni ole hyvittäny tekojani.
    Armoa syntinen tarvitsee,koska ei pysty mitään hyvittämään,ainakaan Jumalalle.

    Koska hyvittäessäänkin jotain ihminen on kuin likainen vaate Jumalan edessä. Senpä tähden me tarvitsemme Jeesuksen apua,että meidät pestäisiin puhtaaksi,niinkuin Jumala tahtoo.

    Jeesushan sanoi: Olkoon teidän syntinne,vaikka veriruskeat,tulevat ne villan valkoiseksi!

    Millä saat pestyä syntisi villan valkoiseksi,jos sinulla ei ole Jeesuksen veren evankeliumia sydämessäsi?

    Korkeintaan voit yrittää kieltää totuuden itseltäsi,ja koittaa unohtaa,mutta!

    Siellä ne kuitenkin on! Ja vain Jeesuksen veri,joka virtasi Hänen haavoistaan,pystyy pesemään syntimme pois,eikä niitä enää lueta meidän syyksemme Jumalan edessä.

    Uskotko sen?

    Ja etkö tiedä,että Joku voi tehdä meidän puolestamme jotain,kun itse emme voi?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    On niitä alkeellisimpia asioita,jota kuitenkaan ei pidä koskaan unohtaa,ja anteeksi antaminen on paljon tärkeämpi asia.

    Vasta sitten voimme odottaa,että mekin saisimme omat rikkomuksemme anteeksi.

    Sitä minä olen yrittänyt sanoa,Jeesuksesta todistaessani,että meidän tulee vähetä,ja Jeesuksen meissä kasvaa.

    Mutta lukijani tuntuu vastustavan sitä heti.

    Sanoipa sen asian miten tahansa,niin yleensä on välittömästi vastahenki varpaillaan. Sehän kertoo lukijoiden omahyväisyydestä,jota he eivät itse edes huomaa. Luulevat olevansa viisaampia,kuin Jeesus. Koska uskaltavat pilkata Hänen sanojaan.

    Raamattu sanoo,että kaikki ovat syntiä tehneet!

    Tarkoititko,että se ei ole totta?

    Osaatko edes aavistaa,minkälainen on Jumalan kirkkaus? Koska on varma,että ihmisen ymmärrys ja muutkin aistit ovat itsekkyyden pimentämiä,ja jos siinä jamassa joudutaan Jumalan eteen,me olemme mitättömämpiä,kuin tuhkahilse.

    Oletko lukenut Raamatusta,kuinka ihminen kaatui,kuin kuolleena maahan,kun enkeli ilmestyi hänen eteensä?

    Miten sitten käy syntisen,kun joudumme valtavan pyhyyden eteen? raamattu kertoo,että Jumala vihaa syntiä,niinkuin saatanaa,näin voi kuvata sitä.

    Ja me ei kestetä Jumalan pyhää kirkkautta,jos me ei olla Jeesuksen veren alla.

    Ihminenhän rikkoo lähimmäistään vastaan,ja koska niin on,hän tekee syntiä myös Jumalaa vastaan,se on tosi. Ei me siitä mihinkään päästä.

    Senpä tähden meidän otettava Jeesus vastaan,että Hänen uhrinsa meidän puolestamme avaisi meidän silmämme,ja korvamme,kuulemaan ja näkemään oikein.

    Eikä enää sokeudessamme ylpeiltäisi.

    Uskovainenko pääsee,kuin koira veräjästä?

    Miksi sinäkin olet sotkenu Jeesuksen opettaman selvän totuuden oman tahtosi mukaiseksi?

    En minä omasta mielestäni ole hyvittäny tekojani.
    Armoa syntinen tarvitsee,koska ei pysty mitään hyvittämään,ainakaan Jumalalle.

    Koska hyvittäessäänkin jotain ihminen on kuin likainen vaate Jumalan edessä. Senpä tähden me tarvitsemme Jeesuksen apua,että meidät pestäisiin puhtaaksi,niinkuin Jumala tahtoo.

    Jeesushan sanoi: Olkoon teidän syntinne,vaikka veriruskeat,tulevat ne villan valkoiseksi!

    Millä saat pestyä syntisi villan valkoiseksi,jos sinulla ei ole Jeesuksen veren evankeliumia sydämessäsi?

    Korkeintaan voit yrittää kieltää totuuden itseltäsi,ja koittaa unohtaa,mutta!

    Siellä ne kuitenkin on! Ja vain Jeesuksen veri,joka virtasi Hänen haavoistaan,pystyy pesemään syntimme pois,eikä niitä enää lueta meidän syyksemme Jumalan edessä.

    Uskotko sen?

    Ja etkö tiedä,että Joku voi tehdä meidän puolestamme jotain,kun itse emme voi?

    että jeesusta ei koskaan ole oikeasti ollutkaan, se on vain tarinaa, samaa satua?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    On niitä alkeellisimpia asioita,jota kuitenkaan ei pidä koskaan unohtaa,ja anteeksi antaminen on paljon tärkeämpi asia.

    Vasta sitten voimme odottaa,että mekin saisimme omat rikkomuksemme anteeksi.

    Sitä minä olen yrittänyt sanoa,Jeesuksesta todistaessani,että meidän tulee vähetä,ja Jeesuksen meissä kasvaa.

    Mutta lukijani tuntuu vastustavan sitä heti.

    Sanoipa sen asian miten tahansa,niin yleensä on välittömästi vastahenki varpaillaan. Sehän kertoo lukijoiden omahyväisyydestä,jota he eivät itse edes huomaa. Luulevat olevansa viisaampia,kuin Jeesus. Koska uskaltavat pilkata Hänen sanojaan.

    Raamattu sanoo,että kaikki ovat syntiä tehneet!

    Tarkoititko,että se ei ole totta?

    Osaatko edes aavistaa,minkälainen on Jumalan kirkkaus? Koska on varma,että ihmisen ymmärrys ja muutkin aistit ovat itsekkyyden pimentämiä,ja jos siinä jamassa joudutaan Jumalan eteen,me olemme mitättömämpiä,kuin tuhkahilse.

    Oletko lukenut Raamatusta,kuinka ihminen kaatui,kuin kuolleena maahan,kun enkeli ilmestyi hänen eteensä?

    Miten sitten käy syntisen,kun joudumme valtavan pyhyyden eteen? raamattu kertoo,että Jumala vihaa syntiä,niinkuin saatanaa,näin voi kuvata sitä.

    Ja me ei kestetä Jumalan pyhää kirkkautta,jos me ei olla Jeesuksen veren alla.

    Ihminenhän rikkoo lähimmäistään vastaan,ja koska niin on,hän tekee syntiä myös Jumalaa vastaan,se on tosi. Ei me siitä mihinkään päästä.

    Senpä tähden meidän otettava Jeesus vastaan,että Hänen uhrinsa meidän puolestamme avaisi meidän silmämme,ja korvamme,kuulemaan ja näkemään oikein.

    Eikä enää sokeudessamme ylpeiltäisi.

    Uskovainenko pääsee,kuin koira veräjästä?

    Miksi sinäkin olet sotkenu Jeesuksen opettaman selvän totuuden oman tahtosi mukaiseksi?

    En minä omasta mielestäni ole hyvittäny tekojani.
    Armoa syntinen tarvitsee,koska ei pysty mitään hyvittämään,ainakaan Jumalalle.

    Koska hyvittäessäänkin jotain ihminen on kuin likainen vaate Jumalan edessä. Senpä tähden me tarvitsemme Jeesuksen apua,että meidät pestäisiin puhtaaksi,niinkuin Jumala tahtoo.

    Jeesushan sanoi: Olkoon teidän syntinne,vaikka veriruskeat,tulevat ne villan valkoiseksi!

    Millä saat pestyä syntisi villan valkoiseksi,jos sinulla ei ole Jeesuksen veren evankeliumia sydämessäsi?

    Korkeintaan voit yrittää kieltää totuuden itseltäsi,ja koittaa unohtaa,mutta!

    Siellä ne kuitenkin on! Ja vain Jeesuksen veri,joka virtasi Hänen haavoistaan,pystyy pesemään syntimme pois,eikä niitä enää lueta meidän syyksemme Jumalan edessä.

    Uskotko sen?

    Ja etkö tiedä,että Joku voi tehdä meidän puolestamme jotain,kun itse emme voi?

    No miksiköhän lukijasi nousee sinua vastaan? Raamattu on kirja täynnä ristiriitoja, julmuutta ja suuria ihmisoikeuksien rikkomisia.

    Kerrot tekstissäsi paljon asioita joita ateistit eivät usko. Se on vai teidän luomaa, teidän mielessänne. Ihmismieli on siitä herkkä, että sille voi uskotella mitä vain puppua ja onnistuneen aivopesun päätteeksi ihminen alkaa uskoa siihen.

    Todellisuus ei ole päänne sisällä, vaan sen ulkopuolella. Teillä on kumma tapa luoda ateisteista negatiivisia harha kuvia, joita te sitten alatte yleistämään itsellene ja muille ympärillä oleville. Ateistit elävät totuudessa, tässä maailmassa. Emmekä me vastusta totuutta.

    Elämme ilman diktaatori jumalaa jolle olisimme jatkuvasti vastuussa synneistä joita olemme tehneet koska elämme, käymme töissä, kaupassa ja olemme erehtyväisiä olentoja. Osaamme katua tekojamme ja hyvittää niitä. Menemme nöyrästi satuttamamme ihmisen eteen pyytämään anteeksi ja toivomaan anteeksi antoa. Emme mene raukkamaisesti rukoilemaan sitä joltakin meitä alistavalta jumalalta, koska hän ei ole se jota olemme satuttaneet.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    että jeesusta ei koskaan ole oikeasti ollutkaan, se on vain tarinaa, samaa satua?

    Vaikka mitä! Siis kaikki mahdolliset vaihtoehdot.

    Mutta sen jälkeen,kun totuutta etsiessäni sydämeni pohjasta asti,Jeesus vastasi. Tiedän erittäin hyvin,miltä tämä tietämättömistä tuntuu,mutta totta,mikä totta.

    Jeesushan lupasi: Kolkuttavalle avataan!
    Ja kun se pitää paikkansa,silloin Hän on olemassa.

    Ja minä en voi totuutta kieltää.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Vaikka mitä! Siis kaikki mahdolliset vaihtoehdot.

    Mutta sen jälkeen,kun totuutta etsiessäni sydämeni pohjasta asti,Jeesus vastasi. Tiedän erittäin hyvin,miltä tämä tietämättömistä tuntuu,mutta totta,mikä totta.

    Jeesushan lupasi: Kolkuttavalle avataan!
    Ja kun se pitää paikkansa,silloin Hän on olemassa.

    Ja minä en voi totuutta kieltää.

    Sen löytämäsi "totuuden" uskottavuutta nakertaa kyllä pahasti se että sitä tyrkyttää nimim. AKK jonka kirjoituksista ei kyllä äly loista.....
    Juttujesi perusteella olen päätellyt että olet noin nelikymppinen (pielavetinen?) peräkamarin vanhapoika (tai pyykkäri lähtenyt toisen mukaan)
    Yleissivistys perustuu lukematta läpi lusittuun ja lintsattuun peruskouluun, junan näit eka kertaa lähtiessäsi armeijaan, toisen (ja viimeisen) kerran tullessasi sieltä maitojunalla.
    Viimeiset 20 vuotta "työtön sekatyömies" viinaa ja korvikkeita kunnes BANG!! Uskoontulo!
    Ja nyt katsot olevasi pätevä neuvomaan muita ihmisiä? Salli mun nauraa!!!

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Sen löytämäsi "totuuden" uskottavuutta nakertaa kyllä pahasti se että sitä tyrkyttää nimim. AKK jonka kirjoituksista ei kyllä äly loista.....
    Juttujesi perusteella olen päätellyt että olet noin nelikymppinen (pielavetinen?) peräkamarin vanhapoika (tai pyykkäri lähtenyt toisen mukaan)
    Yleissivistys perustuu lukematta läpi lusittuun ja lintsattuun peruskouluun, junan näit eka kertaa lähtiessäsi armeijaan, toisen (ja viimeisen) kerran tullessasi sieltä maitojunalla.
    Viimeiset 20 vuotta "työtön sekatyömies" viinaa ja korvikkeita kunnes BANG!! Uskoontulo!
    Ja nyt katsot olevasi pätevä neuvomaan muita ihmisiä? Salli mun nauraa!!!

    Pistää totta pöytään,mutta enpä lähde enää sinun linjoille.

    Mutta koska totuus on parhainta rakkautta sinuakin kohtaan,rähjähengestäsi huolimatta,sanon sinun tekemään "horroskooppiisi" viitaten,että kaukaa ohi suhautit.

    Joka ikinen lauseesi kertoi,että totuuden henkeä ei sinun jutussasi ollut. Ja tämä on totta!

    Yleensä arvauksesta osuu noin 25%,mutta sinä "ammuit" omaan varpaaseesi. (naurua).

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Olkoon vaikka uskovainen,mutta joka tekee syntiä,on silloin ateisti.

    Semmoinen on silloin kieltänyt Jeesuksen,ja mieltynyt syntiin. Niinkuin ateisti,ei mitään eroa.

    Ja ne saa anteeksi,kun tunnustaa syntinsä,ja katuu kunnolla,eikä puolustele tekojaan.

    Oliko tarpeeksi selvää tekstiä?

    Tyhmyyden ylistys! :D
    Et sinä pelle voi olla oikeasti olemassa, tämä on jonkun vitsi!
    Noin tyhmä otus olisi tukehtunut omaan paskaansa, koska olisi liian tyhmä avaamaan housujaan........ Haa Ha Haa Haa!!!!

    Äänestä

  • Homojeesus kirjoitti:

    Tyhmyyden ylistys! :D
    Et sinä pelle voi olla oikeasti olemassa, tämä on jonkun vitsi!
    Noin tyhmä otus olisi tukehtunut omaan paskaansa, koska olisi liian tyhmä avaamaan housujaan........ Haa Ha Haa Haa!!!!

    Että joku pitää itseään noin viisaana.

    Ei varmaan kukaan osaisi päästellä suustaan tuommoista tekstiä,niinkuin sinä,ellei olisi noin viisas.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Pistää totta pöytään,mutta enpä lähde enää sinun linjoille.

    Mutta koska totuus on parhainta rakkautta sinuakin kohtaan,rähjähengestäsi huolimatta,sanon sinun tekemään "horroskooppiisi" viitaten,että kaukaa ohi suhautit.

    Joka ikinen lauseesi kertoi,että totuuden henkeä ei sinun jutussasi ollut. Ja tämä on totta!

    Yleensä arvauksesta osuu noin 25%,mutta sinä "ammuit" omaan varpaaseesi. (naurua).

    Et muistanut edes (turhassa) muka-vastineessasi suoltaa tavallista jeesus-sontaasi!
    Sapettiko niin kovasti?
    Mitä keskustelun tasoon tulee, niin etpä ole itse pystynyt puolessa vuodessakaan vastaamaan edes yhteen vakavasti esitettyyn kysymykseen ;)
    Peräkamarin peelo!

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Et muistanut edes (turhassa) muka-vastineessasi suoltaa tavallista jeesus-sontaasi!
    Sapettiko niin kovasti?
    Mitä keskustelun tasoon tulee, niin etpä ole itse pystynyt puolessa vuodessakaan vastaamaan edes yhteen vakavasti esitettyyn kysymykseen ;)
    Peräkamarin peelo!

    Minun ei tarvitse arvailla.

    Minulle on Raamatussa kaikki kerrottu,ja sinäkin todistat Raamatun sanan totuudesta,mutta et itse tiedä sitä.
    Tämäkin on totta. Eikä arvattu.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että joku pitää itseään noin viisaana.

    Ei varmaan kukaan osaisi päästellä suustaan tuommoista tekstiä,niinkuin sinä,ellei olisi noin viisas.

    Mitäpä sitä vähä-älyisen takia vaivautuisi harkitumpaa tekstiä kirjoittamaan, et kuitenkaan ymmärtäisi siitä sanaakaan.
    Bite me!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Minun ei tarvitse arvailla.

    Minulle on Raamatussa kaikki kerrottu,ja sinäkin todistat Raamatun sanan totuudesta,mutta et itse tiedä sitä.
    Tämäkin on totta. Eikä arvattu.

    Eipä tässä sitten muuta, koska asia kysymyksiin et ole ennenkään edes yrittänyt vastata!
    Laitan ne "vaikeat" taas joku kaunis päivä uudelleen!
    Siihen asti sayonara!
    Tai Sieg heil (niin että sinäkin natsi ymärrät)

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Eipä tässä sitten muuta, koska asia kysymyksiin et ole ennenkään edes yrittänyt vastata!
    Laitan ne "vaikeat" taas joku kaunis päivä uudelleen!
    Siihen asti sayonara!
    Tai Sieg heil (niin että sinäkin natsi ymärrät)

    Tuommoisiin joutavan päiväisyyksiin,mutta kun sinun asia kysymykset ovat siltä tasolta,jossa ei mitään asiaa voi olla,toivoisin sinultakin,että jos yleensä totuus kiinnostaa,lopetat sen rienamaisen luulottelun,jos henkilökohtaisesti toista puhuttelet.

    Koska semmoisella vedät ja sotket keskustelun kokonaan helvetin syövereihin,vai onko se sinun tarkoituksesikin?

    Äänestä

Ja taas on yksi synnitön päivän lehdessä... Olikos se ateisti se, se... NIIN se KANSANEDUSTAJA-PAPPI. Mene itseesi ja lakkaa haukkumasta ateisteja. Kyllä voisi välillä kurkata sinne omiinkin piireihin. Ihminen on ihminen, ja mielestäni me kaikki olemme heikkoja. Synti on vain uskovaisten epätoivoinen keino yrittää elää synnittä, kovin huonoin tuloksin, huomaan!!!

Äänestä
  • Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta.

    Sitä juuri olen sanonut,että kaikki ovat syntiä tehneet,niinkuin Raamattu sanoo,ja kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.

    Ja kun yksikään ei osaa pois synnin tuomion alta omin neuvoin. Se on varma.

    Siitä syystä joka ikisen on mentävä jeesuksen eteen,että saisi sielulleen vapautuksen.

    Niin teidän ateistien pitää niin suuressa pyhyydessänne väittää vastaan koko ajan,sitten vielä räkyttää sanan tuojille,mitä sattuu.

    Aivan vapaasti,itsepähän valitsitte.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta.

    Sitä juuri olen sanonut,että kaikki ovat syntiä tehneet,niinkuin Raamattu sanoo,ja kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.

    Ja kun yksikään ei osaa pois synnin tuomion alta omin neuvoin. Se on varma.

    Siitä syystä joka ikisen on mentävä jeesuksen eteen,että saisi sielulleen vapautuksen.

    Niin teidän ateistien pitää niin suuressa pyhyydessänne väittää vastaan koko ajan,sitten vielä räkyttää sanan tuojille,mitä sattuu.

    Aivan vapaasti,itsepähän valitsitte.

    Pelottele vielä vähän, jooko? Siitähän te kristityt kiksinne saatte!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta.

    Sitä juuri olen sanonut,että kaikki ovat syntiä tehneet,niinkuin Raamattu sanoo,ja kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.

    Ja kun yksikään ei osaa pois synnin tuomion alta omin neuvoin. Se on varma.

    Siitä syystä joka ikisen on mentävä jeesuksen eteen,että saisi sielulleen vapautuksen.

    Niin teidän ateistien pitää niin suuressa pyhyydessänne väittää vastaan koko ajan,sitten vielä räkyttää sanan tuojille,mitä sattuu.

    Aivan vapaasti,itsepähän valitsitte.

    Kolme seikkaa:

    1) "Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta."

    Tästä olemme yhtä mieltä, ihan uskomatonta.

    2) Kun Allah aikanaan Sinut tuomitsee, mitä olet hyötynyt uskostasi epäjumalaasi?

    3) Jos sitten haluat uskoa raamattuun, niin oletko vaan ihan v*tun tyhmä, vai miksi toimit vastoin raamatun sanaa? Tiedäthän, siitä joudut helvettiin?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta.

    Sitä juuri olen sanonut,että kaikki ovat syntiä tehneet,niinkuin Raamattu sanoo,ja kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.

    Ja kun yksikään ei osaa pois synnin tuomion alta omin neuvoin. Se on varma.

    Siitä syystä joka ikisen on mentävä jeesuksen eteen,että saisi sielulleen vapautuksen.

    Niin teidän ateistien pitää niin suuressa pyhyydessänne väittää vastaan koko ajan,sitten vielä räkyttää sanan tuojille,mitä sattuu.

    Aivan vapaasti,itsepähän valitsitte.

    Jaaah. Ja minä kun sain sellaisen mielikuvan tuon aloitustekstin perusteella, että puhuit vain meistä ateisteista. Mahdan olla tyhmä, syntinen ateisti, kun en sellaista ymmärtänyt... Haukotus, kun sinunlaiset ihmiset väsyttävät.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Jaaah. Ja minä kun sain sellaisen mielikuvan tuon aloitustekstin perusteella, että puhuit vain meistä ateisteista. Mahdan olla tyhmä, syntinen ateisti, kun en sellaista ymmärtänyt... Haukotus, kun sinunlaiset ihmiset väsyttävät.

    Sinä itse todistat minun sanani todeksi.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Pelottele vielä vähän, jooko? Siitähän te kristityt kiksinne saatte!

    Kylläpä rakastat synnin unta,etkä millään hakuaisi herätä.

    Vai rupeaa se totuuden kuuleminen pelottamaan.

    Miksi mieluummin haluat olla valheen sokaisema?

    Sekö on sinunkin mielestäsi turvallisempaa,ja onnellisempaa?

    Vai onko joku muu tehnyt paremman "tarjouksen",kuin Jeesus, sinun sielusi pelastumiseksi? Minä en ainakaan ole paremmasta pelastajasta vielä kuullut!

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Kolme seikkaa:

    1) "Ettette sitten millään tajua,mitä minä olen koittanu teille kertoa. Ihan uskomatonta."

    Tästä olemme yhtä mieltä, ihan uskomatonta.

    2) Kun Allah aikanaan Sinut tuomitsee, mitä olet hyötynyt uskostasi epäjumalaasi?

    3) Jos sitten haluat uskoa raamattuun, niin oletko vaan ihan v*tun tyhmä, vai miksi toimit vastoin raamatun sanaa? Tiedäthän, siitä joudut helvettiin?

    Yhtä aikaa esim uskossa allahiin ja ateismiin?

    Vaikka taitaa olla kysymys samasta asiasta,siten kait se on mahdollista.

    Ihmisoppeja molemmat,niinkuin budhalaisuus ja muutkin hinduismit.

    Samaa järjetöntä sotkua ja soopaa.

    Jeesus on totisesti ainoa,joka puhui totta!
    Ettekö te erota sitä jo periaatteellisella tasolla,kun tutkitte eri uskontoja.

    Minä pystyisin eri uskontojen periaatteesta teille seminaarin pitämään,vaikka en olekaan mikään professori,maalliselta koulutukseltani.

    Ongelmana vain on se,että te ette erota sitä,milloin hengen asioista puhutaan totta,ja mikä on tyhjänpäiväistä ihmisoppia.

    Siinä vaiheessa,kun te opitte kuuntelemaan,ja tutkimaan sydämessänne totuuden kysymyksiä,niin,ettette anna minkään ihmisen ennakko luulon pimittää totuutta itseltänne,-vaan annatte totuuden puhua sydämellenne-,silloin minä olen valmis kertomaan teille,mistä on kysymys.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sinä itse todistat minun sanani todeksi.

    Hmm... Luulisi että tunnistat ironian, mutta ei kai mitään mahda. En todellakaan vieläkään ymmärrä mitä oikein todistin? Itseni vai ateistien kohdalla, vai sen kansanedustaja-papin taholta? Kenestä sinä oikein puhut? (Viitaten nyt alkuperäiseen tekstiin tässä?)

    Toivottavasti jaksat taplata elämäsi lävitse kaikessa siinä saastassa jonka vain ympärilläsi näet. Toivottavasti täällä on oikeasti ihmisiä, jotka näkevät elämässä kauniitakin asioita ja ihmisissä myös. Hyvää kevättä kaikille.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Hmm... Luulisi että tunnistat ironian, mutta ei kai mitään mahda. En todellakaan vieläkään ymmärrä mitä oikein todistin? Itseni vai ateistien kohdalla, vai sen kansanedustaja-papin taholta? Kenestä sinä oikein puhut? (Viitaten nyt alkuperäiseen tekstiin tässä?)

    Toivottavasti jaksat taplata elämäsi lävitse kaikessa siinä saastassa jonka vain ympärilläsi näet. Toivottavasti täällä on oikeasti ihmisiä, jotka näkevät elämässä kauniitakin asioita ja ihmisissä myös. Hyvää kevättä kaikille.

    Että alussa mainitsemani rikokset lähimmäisiä vastaan ovat minun mielikuvitusta,eikä realismia Jumalan sanan valossa?

    Taisitpa nyt näppäröidä itsesi pussiin,vai oletko todella noin sokea,kuin sinun sanoistasi näyttää.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Yhtä aikaa esim uskossa allahiin ja ateismiin?

    Vaikka taitaa olla kysymys samasta asiasta,siten kait se on mahdollista.

    Ihmisoppeja molemmat,niinkuin budhalaisuus ja muutkin hinduismit.

    Samaa järjetöntä sotkua ja soopaa.

    Jeesus on totisesti ainoa,joka puhui totta!
    Ettekö te erota sitä jo periaatteellisella tasolla,kun tutkitte eri uskontoja.

    Minä pystyisin eri uskontojen periaatteesta teille seminaarin pitämään,vaikka en olekaan mikään professori,maalliselta koulutukseltani.

    Ongelmana vain on se,että te ette erota sitä,milloin hengen asioista puhutaan totta,ja mikä on tyhjänpäiväistä ihmisoppia.

    Siinä vaiheessa,kun te opitte kuuntelemaan,ja tutkimaan sydämessänne totuuden kysymyksiä,niin,ettette anna minkään ihmisen ennakko luulon pimittää totuutta itseltänne,-vaan annatte totuuden puhua sydämellenne-,silloin minä olen valmis kertomaan teille,mistä on kysymys.

    kuvottavaa paskaa jauhat.

    Sääli että suomessa(kin) on kaltaisiasi.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että alussa mainitsemani rikokset lähimmäisiä vastaan ovat minun mielikuvitusta,eikä realismia Jumalan sanan valossa?

    Taisitpa nyt näppäröidä itsesi pussiin,vai oletko todella noin sokea,kuin sinun sanoistasi näyttää.

    Natsi AKK yrittää esiintyä suomen omatuntona.
    Olisit Hauska pelle, ellet välillä innostuisi julistamaan uusnatsien ilosanomaa alempirotuisten tuhoamisesta.
    Tuollainen takahikiän pekka siitoin ei ole edes hauska!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että alussa mainitsemani rikokset lähimmäisiä vastaan ovat minun mielikuvitusta,eikä realismia Jumalan sanan valossa?

    Taisitpa nyt näppäröidä itsesi pussiin,vai oletko todella noin sokea,kuin sinun sanoistasi näyttää.

    Ei, kyllä noita rikoksia on olemassa. Pahempiakin, moninkertaisesti, mutta on potaskaa sanoa vain ateistien olevan kaiken pahan takana. Se on näin suomeksi sanottuna PO-TAS-KAA! En ole sokea, tiedän minkälaista täällä on. Pussiin ja pussiin, jeps jeps. Siellä taidetaan olla kaikki. Pussissa joka on täynnä paskanjauhantaa...

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Jaaah. Ja minä kun sain sellaisen mielikuvan tuon aloitustekstin perusteella, että puhuit vain meistä ateisteista. Mahdan olla tyhmä, syntinen ateisti, kun en sellaista ymmärtänyt... Haukotus, kun sinunlaiset ihmiset väsyttävät.

    Asenteesi,silläpä minä sinullekin tahdon Jeesuksesta kertoa.

    Sinäkin voit saada sydämeesi pelastetun ilon ja varmuuden,Ja Jeesus ei petä sinua,niinkuin muut!

    Hän näyttää sinulle todeksi synnin ja tuomion,sekä johdattaa sinut armon alle,ja antaa sulle varman toivon siitä,mitä et vielä tunne.

    Mutta joka on avaruuden kaikkeuden kallein lahja.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Asenteesi,silläpä minä sinullekin tahdon Jeesuksesta kertoa.

    Sinäkin voit saada sydämeesi pelastetun ilon ja varmuuden,Ja Jeesus ei petä sinua,niinkuin muut!

    Hän näyttää sinulle todeksi synnin ja tuomion,sekä johdattaa sinut armon alle,ja antaa sulle varman toivon siitä,mitä et vielä tunne.

    Mutta joka on avaruuden kaikkeuden kallein lahja.

    Kiitos nyt kuitenkin, mutta en voi pakottaa itseäni uskomaan sellaiseen mihin en voi uskoa. Olen toki iloinen puolestasi, että sinä saat voimaa ja lohtua Herrastasi ja uskot, mutta minä en siitä mitään irti saa. Valehtelisin itselleni ja se olisi mielestäni yksi pahimmista kohtaloista joita kohdalleni voisi sattua.

    Uskovaisten kanssa ei voi väitellä. Se ei johda pitkälle vaan samaa kehää mennään. Kumpikin huutaa toisten mielipiteitä hölynpölyksi, eikä kukaan kostu mitään (paitsi ne, jotka löytävät kumman paljon viihdykettä näiden tekstien lukemisesta).

    No, mitäs tässä turhia jaarittelemaan. Minä menen nauttimaan kesästä ulos ja jätän tämän keskustelun rauhaan. Hyvät jatkot sinulle akk. ja kaikki muutkin. Poistun näine hyvineni (joita ei ilmeisesti paljon ole, mutta kuitenkin). :D

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Hmm... Luulisi että tunnistat ironian, mutta ei kai mitään mahda. En todellakaan vieläkään ymmärrä mitä oikein todistin? Itseni vai ateistien kohdalla, vai sen kansanedustaja-papin taholta? Kenestä sinä oikein puhut? (Viitaten nyt alkuperäiseen tekstiin tässä?)

    Toivottavasti jaksat taplata elämäsi lävitse kaikessa siinä saastassa jonka vain ympärilläsi näet. Toivottavasti täällä on oikeasti ihmisiä, jotka näkevät elämässä kauniitakin asioita ja ihmisissä myös. Hyvää kevättä kaikille.

    On teillä ateisteilla niin suunnaton kyky käsittää asia väärin päin,henkisesti.

    Mutta Jeesus minua vahvistaa,en minä omin voimin jaksaisikaan.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Hmm... Luulisi että tunnistat ironian, mutta ei kai mitään mahda. En todellakaan vieläkään ymmärrä mitä oikein todistin? Itseni vai ateistien kohdalla, vai sen kansanedustaja-papin taholta? Kenestä sinä oikein puhut? (Viitaten nyt alkuperäiseen tekstiin tässä?)

    Toivottavasti jaksat taplata elämäsi lävitse kaikessa siinä saastassa jonka vain ympärilläsi näet. Toivottavasti täällä on oikeasti ihmisiä, jotka näkevät elämässä kauniitakin asioita ja ihmisissä myös. Hyvää kevättä kaikille.

    Etkö sinä näe ja kuule,että minä sanoin jokaisen tiedossa olevasta rikollisuudesta.

    Vai oletko sinä kasvanut jossakin pöntössä,jonne ei totuus tämän maailman menosta ole päässyt tunkeutumaan.

    Ketä ovat mielestäsi kauheiden talousrikosten tekijät,ja keitä ovat huumeiden myyjät?

    Keitä ovat mafiajärjestöt?
    Keitä ovat pornoteollisuuden eteen töitä tekevät

    Keitä yleensäkin ovat Jeesuksen ja Raamatun kieltäjät?

    Eikö ne ole kaikki ATEISTEJA? Jotka eivät tunne totuutta! He etsivät vain omien himojensa tyydytystä,ja jos he toista auttavat,siitäkin haluavat kunnian itselleen,ettei joku muu sitä nappaa!

    Oliko tarpeeksi selvää tekstiä???

    Äänestä

  • Sepe susi kirjoitti:

    Natsi AKK yrittää esiintyä suomen omatuntona.
    Olisit Hauska pelle, ellet välillä innostuisi julistamaan uusnatsien ilosanomaa alempirotuisten tuhoamisesta.
    Tuollainen takahikiän pekka siitoin ei ole edes hauska!

    Olet käsittäny aivan totaalisesti väärin päin,jonka minä olen nähnyt jo heti.

    Sinä syytät minua natsiksi,vaikka minä vihaan natsismia ja stalinismia. Samoin Japanilaisten pakanoiden tekemiä rikoksia Kiinalaisia siviilejä vastaan.

    Sinähän itse taidat olla natsi,koska et ole oppinut käsittämään lukemaasi tekstiä,koska olet niin pohjattoman omahyväinen!

    Sinä kuvittelet olevasi joku suuri,koska olet jostakin "keskuksesta",joka on sinut sokeuttanut.

    Ja minäkö sitten olisin hauska?

    Vai on jotkut mielestäsi alempirotuisia?
    Minä en ole niin sanonut,joten se olit sinä!

    Äläkä sitäkin pane minun syykseni. Nyt sulla tuli kova homma lukea aikaisemmat viestini,mutta autan sinua.

    Olen sanonut ainoastaan pakanoiksi,enkä alempi arvoiseksi.

    Koska kaikki,jotka kieltävät Jeesuksen,ovat samoja pakanoita! menikö perille?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Ei, kyllä noita rikoksia on olemassa. Pahempiakin, moninkertaisesti, mutta on potaskaa sanoa vain ateistien olevan kaiken pahan takana. Se on näin suomeksi sanottuna PO-TAS-KAA! En ole sokea, tiedän minkälaista täällä on. Pussiin ja pussiin, jeps jeps. Siellä taidetaan olla kaikki. Pussissa joka on täynnä paskanjauhantaa...

    Paskan jauhantaa,ja maailmassa on paljon kaunista,mutta sekin on raiskattu,ja myyty,markkinavoimien,ja sielunvihollisen käsiin.

    Ainoa,ja puhdas,kirkas,ja valtava,koska se on totta,tulee Jeesuksen sanoista. Ja sen tähden saatana sitä vihaa,koska se ei kykene sitä tuhoamaan.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kiitos nyt kuitenkin, mutta en voi pakottaa itseäni uskomaan sellaiseen mihin en voi uskoa. Olen toki iloinen puolestasi, että sinä saat voimaa ja lohtua Herrastasi ja uskot, mutta minä en siitä mitään irti saa. Valehtelisin itselleni ja se olisi mielestäni yksi pahimmista kohtaloista joita kohdalleni voisi sattua.

    Uskovaisten kanssa ei voi väitellä. Se ei johda pitkälle vaan samaa kehää mennään. Kumpikin huutaa toisten mielipiteitä hölynpölyksi, eikä kukaan kostu mitään (paitsi ne, jotka löytävät kumman paljon viihdykettä näiden tekstien lukemisesta).

    No, mitäs tässä turhia jaarittelemaan. Minä menen nauttimaan kesästä ulos ja jätän tämän keskustelun rauhaan. Hyvät jatkot sinulle akk. ja kaikki muutkin. Poistun näine hyvineni (joita ei ilmeisesti paljon ole, mutta kuitenkin). :D

    Minä vakuutan sinulle hyvä ystävä,tai ihminen.

    Se,mitä minä olen yrittänyt teille Jeesuksesta kertoa,on totisesti,ja varmasti totta.

    Katsohan,rikokset ja julma rakkaudettomuus,ihmisten välillä,on seurausta siitä,että ihmiset tunne Jeesusta.

    Ja kun minä olin epätoivossa,itsemurhan partaalla,aikoinaan,toisten omahyväisyyden,ja siinä vaiheessa omankin omahyväisyyteni tähden.H'n vastasi minun avunhuutooni,ja monta kertaa..

    Ja tapahtui semmoisia ihmeitä,ja asioita,joista minä sain täydellisen varmuuden Jeesuksesta.

    Voit luottaa siihen,että minä pistin totuuden koetukselle,olihan minua jo petetty,ja tuomittu,toisten tekojen tähden.
    En minä tyhmänä uskonut,koska olin siinä jamassa,ettei enää ollut väliä,puhuipa ihmiset mitä tahansa.

    Totuus piti tulla vähän jämäkämmältä tasolta,ennenkuin minä tiedän,mikä on totta.

    Ja vakuutan sinulle.Se on Totisesti Totta,että Jeesus elää.ja kun Hän sanoo rakastavansa meitä,sitä ei ota pois yksikään saatana.

    Valehdella pirut voi,mutta tiedätkö,miten aina valheelle käy,kun totuus astelee paikalle?

    Jeesus RAKASTAA sinua ystävä pieni,eikä HÄN petä,eikä jätä,voit antaa sydämesi Hänen käsiinsä,ja kiitä vain Häntä.

    Hän on maksanut sinusta täyden hinnan,eikä siihen voida mitään lisätä,eikä ottaa pois.

    Se on Jumalan sana,kuka sen pystyy tyhjäksi tekemään?. Ei ainakaan valhe,eikö niin?

    Minut valtasi rakkaus sinua kohtaan,se oli Jeesuksen teko.Ja kunnia Hänelle.

    Äänestä

Olen mielestäni tunnustava kristitty.Ja haluan sanoa ettei minun arvomaailmallani ole mielestäni paljoakaan yhteistä Tämän akk kaltaisten kanssa!
Onneksi jotkut ovat näköjään jo huomanneetkin Etteivät hänen mielipiteensä ole mitenkään yleisiä kristittyjen keskuudessa.
Toivon sydämessäni että akk edes kerran rukoilisi nöyrästi ymmärrystä itselleen ja Tajuaisi ettei herramme jeesus ole vihan ja ennakkoluulojen lähettiläs, vaan jumala on rakkaus.

Äänestä
  • Minäkin tiedän paljon kristittyjä, jotka ovat kaukana akk. kaltaisista, mm. paras ystäväni jota en ikinä vaihtaisi kehenkään muuhun tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Minä olen tahtonut koroittaa vain Jeesusta,ja Raamatun sanaa!

    Kun sitä vastaan on pilkkaajat ja rienaajat esittäneet syytteitään,ja epäuskoaan,olen hieman "irrotellut" heidän käsitystensä tähden,ja se sinun mielestäsi sitten on rakkaudettomuutta.

    Taidat sinäkin olla niitä omavanhurskaita,jotka eivät osaa muuta,kuin hymistellä,ja siunata synnin päälle.

    Minä sain niin paljon Jumalalta rakkautta,ja totuuden Jeesuksesta Kristuksesta sisimpääni,etten hyväksy pilkkaajien naurua,ja ivaa.

    Kuitenkin rakastan heitä,niitä pilkkaajiakin.
    Ja tiedän Jumalan rakkauden ja anteeksiannon riittävän heillekin,jos he sydämessään sen huomaavat tarvitsevansa,eivätkä sitä kiellä.

    Joten lopetappa hyvä veli se liberaaliajatus,jota haluat levittää,ettet joudu vastuuseen,siellä,missä kirjat avataan.

    Minä rakastan Jeesuksen sanoja yli kaiken muun,vaikka vajavainen kurja olenkin,ja se on Jumalan teko.

    Sinun sanoistasi paistaa ajatus,ettei syntejä pidä synniksi sanoa,joku vielä loukkaantuu!

    Ethän vain sinä loukkaantunu,kun totuuden ydintä etsitään?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Minäkin tiedän paljon kristittyjä, jotka ovat kaukana akk. kaltaisista, mm. paras ystäväni jota en ikinä vaihtaisi kehenkään muuhun tässä maailmassa.

    Raamatun sanan mukaan?

    Koska jeesus sanoi,että Hänen seuraajansa joutuvat vihattaviksi,ja heitä pieksetään,ja heidät ajetaan pois synagoogista,ja heitä viedään oikeuteen,ja heitä tapetaan!

    Miten sinä ateistina voit niin paljon rakastaa uskovaista ystävääsi,vaikka se,mitä Jeesus sanoi,on varmasti totta.

    Ja syy on siinä,että kun jonkun ihmisen kautta Jumalan Henki paljastaa lähimmäisten synnit,ne lähimmäiset rupeaa vihaamaan sitä,joka heille totta puhuu.

    Joten kumpi siinä pyörittää ystävyyttä,usko Jeesukseen,vaiko sinun hälläväliä asenne?

    Äänestä

Koska tämä paperi näyttää kohta lipuvan "ö-mappiin".

Kun tässä keskustelun edetessä tutkin itseäni,huomasin monesti sydämessäni nousevan taistelun halun,mutta totuuden puolesta.

Jos loukkasin teistä joitakin,antakaa anteeksi,ettei se anteeksiantamattomuus jäisi teidän sydämeenne myllynkiveksi.
Minä annan teille anteeksi kaiken pilkkanne ja ivanne.
Minä rakastan teitä kaikkia,vaikka pilkkaanne ja ivaanne Raamatun sanaa,ja sen todistuksiani vastaan en rakastakaan.

Olette olleet luonnollisia ihmisiä,joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Ja haluan sanoa vielä teille,mitä Raamattu sanoo luonnollisista ihmisistä:

Vaikka maailma ja väärät opettajat sanoo teille,että olkaa luonnollisia,niin Raamattu sanoo,ettei luonnollinen ihminen pysty ottamaan vastaan sitä.mikä Jumalan sana on.

Vaikka te "ateistit" todistatte jatkuvasti Raamatun sanan todeksi,teidän kuitenkin täytyy väittää vastaan,Miksi?

Mitä pelkäätte menettävänne,jos ottaisitte vastaan Jumalan rakkauden ja armahduksen,ja alkaisitte uhrata evankeliumin eteenpäin viemiseksi,vaikka venäjälle,tai muslimimaihin,joissa ei Jeesusta vielä tunneta.

Ja silloin ei ainutlaatuinen elämänne menisi ihan harakoille,niinkuin se nyt on menossa.

Teidän ON tehtävä parannus,ja niin minunkin.
Antakaa totuuden Hengen puhua sydämeenne,ja älkää sitä kieltäkö.kun sen kuulette.

Se on teidät pelastava,ja Jeesusta Kristusta ylistävä. Siitä te sen tunnette,että se ei koroita teitä itseänne,vaan Jeesusta.

Jatketaan keskustelua,kun aiheita löytyy.

Äänestä
  • Luin avauksen ja osan ketjuun kirjoittamistasi viesteistä, Se riitti!
    Oletko tosiaan vapaalla jalalla?
    Jos näin on, Niin mielenterveyspotilaiden avohoidon nykytilanne on todella häpeä Suomelle!
    Omasta puolestani voin sanoa että jos kuuluisin samaan lahkoon kanssasi, eroaisin siitä saman tien.
    Totuuden tai ymmärryksen, rakkaudesta puhumattakaan, kanssa vainoharhaisilla julistuksillasi ei ole mitään tekemistä!
    Turha vastata tähän, En aio enää koskaan lukea mitään nimimerkin Akk kirjoittamaa!

    Äänestä

  • Jo riittää kirjoitti:

    Luin avauksen ja osan ketjuun kirjoittamistasi viesteistä, Se riitti!
    Oletko tosiaan vapaalla jalalla?
    Jos näin on, Niin mielenterveyspotilaiden avohoidon nykytilanne on todella häpeä Suomelle!
    Omasta puolestani voin sanoa että jos kuuluisin samaan lahkoon kanssasi, eroaisin siitä saman tien.
    Totuuden tai ymmärryksen, rakkaudesta puhumattakaan, kanssa vainoharhaisilla julistuksillasi ei ole mitään tekemistä!
    Turha vastata tähän, En aio enää koskaan lukea mitään nimimerkin Akk kirjoittamaa!

    Täysosuma!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Täysosuma!

    Sinäkin Olet siis provopelle jonka tarkoitus on mustamaalata kristittyjä?
    Sitähän minä kyllä arvelinkin jo aikoja sitten!
    Vaihda välillä nimimerkkiä, nykyiseltä on jo mennyt kaikki uskottavuus.
    Neuvon ihan hyvässä tarkoituksessa, näin meidän pilkkakirveiden kesken >;-)

    Äänestä

  • Homojeesus kirjoitti:

    Sinäkin Olet siis provopelle jonka tarkoitus on mustamaalata kristittyjä?
    Sitähän minä kyllä arvelinkin jo aikoja sitten!
    Vaihda välillä nimimerkkiä, nykyiseltä on jo mennyt kaikki uskottavuus.
    Neuvon ihan hyvässä tarkoituksessa, näin meidän pilkkakirveiden kesken >;-)

    Minä en provoile siinä mielessä,niinkuin te ateistit.

    Olen huomannut,että te ette pysty keskustelemaan kunnolla mistään asiasta. Se on erittäin valitettavaa. teidän kannaltanne!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Minä en provoile siinä mielessä,niinkuin te ateistit.

    Olen huomannut,että te ette pysty keskustelemaan kunnolla mistään asiasta. Se on erittäin valitettavaa. teidän kannaltanne!

    Vai me emme kykene keskustelemaan. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Katsoisin, että jokaisella meistä on parantamisen varaa.

    Mielestäni tämä ei ole lainkaan olennaista ongelmien ja vääryyksien ratkaisussa. Jossain muuallakin on oltava vikaa. Etsimälläkö mustalammas kaikki maailmaan ongelmat ratkeavat... (Kuten olemme huomanneet, se onkin ratkaissut historian saatossa toiminut, vai mitä?) Emme elä keskiaikaa, meillä on uskonnon vapaus. Onneksi... Sanoudun irti mielipiteestäsi!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Minä en provoile siinä mielessä,niinkuin te ateistit.

    Olen huomannut,että te ette pysty keskustelemaan kunnolla mistään asiasta. Se on erittäin valitettavaa. teidän kannaltanne!

    Lapsellinen aloituksesi oli ensimmäinen kirjoituksesi jonka luin, Päättelin että tämän täytyy olla vitsillä lähetettyä pelleilyä! Ei KUKAAN voi olla oikeasti noin tyhmä.
    Katsoin kuitenkin tänään aikaisempia akk-kirjoituksia, enkä vieläkään jaksa uskoa että olet tosissasi. jos tuollainen kahjo on tosiaan olemassa, kuuluisit kyllä pakkohoitoon....

    Äänestä

  • Homojeesus kirjoitti:

    Lapsellinen aloituksesi oli ensimmäinen kirjoituksesi jonka luin, Päättelin että tämän täytyy olla vitsillä lähetettyä pelleilyä! Ei KUKAAN voi olla oikeasti noin tyhmä.
    Katsoin kuitenkin tänään aikaisempia akk-kirjoituksia, enkä vieläkään jaksa uskoa että olet tosissasi. jos tuollainen kahjo on tosiaan olemassa, kuuluisit kyllä pakkohoitoon....

    Vai onko ne rikostilastot valetta?

    Keitä siellä joka valtion vankiloissa oikein sitten on,onko ne joitain poliittisia vankeja,jos ne ei oo ateisteja.

    Vai onko ne Jeesukseen uskossa olevia,ja sen tähden vangittuja?

    Kyllä hämmästyttää sinunkin tietämyksen olemattomuus ,ja et edes osoittanut minun mielipidettäni vääräksi millään lailla,kunhan vain "läpsytit" ylähuultasi ja puolustelit olematonta kunniaasi.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Vai onko ne rikostilastot valetta?

    Keitä siellä joka valtion vankiloissa oikein sitten on,onko ne joitain poliittisia vankeja,jos ne ei oo ateisteja.

    Vai onko ne Jeesukseen uskossa olevia,ja sen tähden vangittuja?

    Kyllä hämmästyttää sinunkin tietämyksen olemattomuus ,ja et edes osoittanut minun mielipidettäni vääräksi millään lailla,kunhan vain "läpsytit" ylähuultasi ja puolustelit olematonta kunniaasi.

    Missä ovat sinun tilastosi ja todisteesi, että ateistit ovat tuollaisia. Faktaa faktaa kehiin, kulta. Ja joitain puolueettomia tutkimuksia kiitos.

    Äänestä

  • toinenkinkinkin kirjoitti:

    Missä ovat sinun tilastosi ja todisteesi, että ateistit ovat tuollaisia. Faktaa faktaa kehiin, kulta. Ja joitain puolueettomia tutkimuksia kiitos.

    Mutta minulla ei ole tilastoja,joita voisin näyttää.

    Se muuten olisi mielenkiintoinen juttu,kuinka paljon rikoksia tekevät ns.uskossa olevat,ja ateistit.

    Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.

    Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä.

    Joka tapauksessa asia niin niin,että uskossa pysyvä ei tee omanvoiton tähden rikoksia.
    Eivätkä suunnittele niitä.

    Joten johtopäätös on,että rikolliset ovat kaikki Jumalan kieltäjiä,eli ateisteja.

    Eikö niin kulta?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mutta minulla ei ole tilastoja,joita voisin näyttää.

    Se muuten olisi mielenkiintoinen juttu,kuinka paljon rikoksia tekevät ns.uskossa olevat,ja ateistit.

    Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.

    Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä.

    Joka tapauksessa asia niin niin,että uskossa pysyvä ei tee omanvoiton tähden rikoksia.
    Eivätkä suunnittele niitä.

    Joten johtopäätös on,että rikolliset ovat kaikki Jumalan kieltäjiä,eli ateisteja.

    Eikö niin kulta?

    Eli tuo kaikki on vain sinun johtopäätöstäsi ja oman pääsi kehitelmää, ei niinkään todellisiin tilastoihin perustuvaa faktaa. No minä en ainakaan yhdy mihinkään jakelemistasi mielipiteistäsi ellei niitä perustella paremmin. Olen pahoillani.

    Äänestä

  • paraskinpuhuja kirjoitti:

    Eli tuo kaikki on vain sinun johtopäätöstäsi ja oman pääsi kehitelmää, ei niinkään todellisiin tilastoihin perustuvaa faktaa. No minä en ainakaan yhdy mihinkään jakelemistasi mielipiteistäsi ellei niitä perustella paremmin. Olen pahoillani.

    Katso maailman uutisia rehellisin sydämin,ja avoimin silmin.

    Tai käy rikosmuseossa,siellä näkyy perustelut,ja työkalut.

    Ja eikö maailma ole itserakas ja omahyväinen?
    Eikö maailma ole julma ja ylenkatseinen heikommalle?

    Eikö maailma revi riekaleiksi,esim,konkurssiin uupuneet yrittäjät,jotka ovat kuitenkin kaikkensa tehneet,että saisivat maksut maksettua?

    Eikö maailma kumarra rikasta edessäpäin,ja kadehdi selän takana?

    Eikö maailma tarjoa rikkaalle lahjoja,ja potki köyhiä kauemmaksi?

    Tartteeko vielä sanoa muuta,ennenkuin näet totuuden???

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Katso maailman uutisia rehellisin sydämin,ja avoimin silmin.

    Tai käy rikosmuseossa,siellä näkyy perustelut,ja työkalut.

    Ja eikö maailma ole itserakas ja omahyväinen?
    Eikö maailma ole julma ja ylenkatseinen heikommalle?

    Eikö maailma revi riekaleiksi,esim,konkurssiin uupuneet yrittäjät,jotka ovat kuitenkin kaikkensa tehneet,että saisivat maksut maksettua?

    Eikö maailma kumarra rikasta edessäpäin,ja kadehdi selän takana?

    Eikö maailma tarjoa rikkaalle lahjoja,ja potki köyhiä kauemmaksi?

    Tartteeko vielä sanoa muuta,ennenkuin näet totuuden???

    Jaa. Noh kai minun minun pitää sitten sanoa, että... ööh... tuota... noin... Ei kai sinulle voi sanoa mitään. Olen sanaton. En koska olisit oikeassa vaan koska tämä koko keskustelu on leipää ja sirkushuveja.

    Äänestä

  • paraskinpuhuja kirjoitti:

    Jaa. Noh kai minun minun pitää sitten sanoa, että... ööh... tuota... noin... Ei kai sinulle voi sanoa mitään. Olen sanaton. En koska olisit oikeassa vaan koska tämä koko keskustelu on leipää ja sirkushuveja.

    Tosiasiatkin on mennyt "sirkukseksi",kun liian harva tekee parannuksen. Ja senpä tähden maailma menee jatkuvasti hullummaksi.

    Yksi paha esim.on kannattavienkin yritysten,työntekijöiden irtisanomiset,ja pelkästään isompien voittojen toivossa. Se on aivan suoraan valtiopetos,ja yksi pahimpia rikoksia lähimmäisiä kohtaan.

    Ja sekin on seurausta siitä,että ihmiset juoksevat vain rahan perässä,eivätkä pysähdy kuuntelemaan Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mutta minulla ei ole tilastoja,joita voisin näyttää.

    Se muuten olisi mielenkiintoinen juttu,kuinka paljon rikoksia tekevät ns.uskossa olevat,ja ateistit.

    Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.

    Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä.

    Joka tapauksessa asia niin niin,että uskossa pysyvä ei tee omanvoiton tähden rikoksia.
    Eivätkä suunnittele niitä.

    Joten johtopäätös on,että rikolliset ovat kaikki Jumalan kieltäjiä,eli ateisteja.

    Eikö niin kulta?

    -Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.


    Et taida sitten tuntea suomen lakia jos pidät itseäsi uskovaisena.
    Tiedoksesi että kiihotus kansanryhmää vastaan ja rasistiset kirjoitukset täyttävät rikoksen tuntomerkit.
    Eikö omatuntosi sano mitään?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mutta minulla ei ole tilastoja,joita voisin näyttää.

    Se muuten olisi mielenkiintoinen juttu,kuinka paljon rikoksia tekevät ns.uskossa olevat,ja ateistit.

    Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.

    Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä.

    Joka tapauksessa asia niin niin,että uskossa pysyvä ei tee omanvoiton tähden rikoksia.
    Eivätkä suunnittele niitä.

    Joten johtopäätös on,että rikolliset ovat kaikki Jumalan kieltäjiä,eli ateisteja.

    Eikö niin kulta?

    tutkimusten mukaan ateistit valehtelevat vähemmän kuin uskovaiset ja ovat myös halukkaampia pelastamaan ihmisen avannosta, riskeeraten oman henkensä.

    "Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä."

    Oletko tosiaan niin paatunut, ettet tiedä mikä on omatunto, joka löytyy yhtä monelta ateistilta kuin kristityltäkin?!

    Äänestä

  • Teme kirjoitti:

    -Minun käsitykseni mukaan jos uskovaiseksi itseään sanova tekee selvän rikoksen,hän ei voi olla uskossa. Hän on hairahtunut pois uskosta.
    Hän ei silloin usko Raamatun sanaa.


    Et taida sitten tuntea suomen lakia jos pidät itseäsi uskovaisena.
    Tiedoksesi että kiihotus kansanryhmää vastaan ja rasistiset kirjoitukset täyttävät rikoksen tuntomerkit.
    Eikö omatuntosi sano mitään?

    Tuota en ole vielä kuullutkaan,että Jeesuksesta todistaminen olisi kiihotusta jotakin kansanryhmää vastaan.

    Vitsinä varmaan murjaisit?

    Katsohan,ja tutki:
    Sanoma Jeesuksesta on verrattavissa siihen esim.

    Kun näkee jonkun olevan hukkumassa,ja hänelle tarjotaan pelastusrengas,tai mennään veneellä viereen,ja sanotaan,nouse veneeseen,ettet huku.

    Niin sinun "oppisi" mukaan semmoinen on kiihotusta hukkuvia kohtaan. ( Sinä taidat olla vähintään huumeiden salakuljettaja kouluihin),kun tunnet evankeliumin sanoman olevan uhka,ja vaarallinen jollekin.

    Vannon ja vakuutan,että olet väärällä tiellä!

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    tutkimusten mukaan ateistit valehtelevat vähemmän kuin uskovaiset ja ovat myös halukkaampia pelastamaan ihmisen avannosta, riskeeraten oman henkensä.

    "Ja taas ateisti rikolliselle korkea moraali ja rikoksesta kieltäytyminen tuntuu lähinnä haitalliselta ja tilaisuuden menettämiseltä."

    Oletko tosiaan niin paatunut, ettet tiedä mikä on omatunto, joka löytyy yhtä monelta ateistilta kuin kristityltäkin?!

    Mutta ateistilla se näyttää toimivan itsekoroituksen työkaluna,joka inhoaa syvempää totuutta,ja Jumalan kirkkautta,koska se vaatii polvistumaan ja tunnustamaan olleensa väärässä.

    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu.

    Joten älkää vastasyntyneitä pilkatko,koska se pilkka osuu automaattisesti Jeesukseen,ja jää taivaan kirjanpitoon.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mutta ateistilla se näyttää toimivan itsekoroituksen työkaluna,joka inhoaa syvempää totuutta,ja Jumalan kirkkautta,koska se vaatii polvistumaan ja tunnustamaan olleensa väärässä.

    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu.

    Joten älkää vastasyntyneitä pilkatko,koska se pilkka osuu automaattisesti Jeesukseen,ja jää taivaan kirjanpitoon.

    Lainaa" (myöhempää käyttöä varten)
    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu. "

    Milloin tuo alkaa toimia sinun tapauksessasi?

    Teen muuten Akk:n parhaat möläytykset-koostetta jonka laitan luettavaksi piakkoin ;)
    Ja voin sanoa jo etukäteen, että pilkkuakaan en ole muuttanut.
    Kaikki paska on omaa tekstiäsi!
    Alahan pelätä ;)

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Lainaa" (myöhempää käyttöä varten)
    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu. "

    Milloin tuo alkaa toimia sinun tapauksessasi?

    Teen muuten Akk:n parhaat möläytykset-koostetta jonka laitan luettavaksi piakkoin ;)
    Ja voin sanoa jo etukäteen, että pilkkuakaan en ole muuttanut.
    Kaikki paska on omaa tekstiäsi!
    Alahan pelätä ;)

    Minua et pysty pelottamaan,vaikka kuinka esität kostonhimoista PETOA!

    Koska Jeesus tietää minun sydämeni,ja teidän tarkoituksenne,itsesi vahingoksi keräät "todisteita".

    Minua oikein naurattaa,ja sinä luulet pelottelevasi.
    Minä tiedän,mihin pyrit,koska totuuden Henki paljastaa yrityksesi tarkoituksen,mutta tyhjään raukeaa pakanan manaamiset!

    Etkö jo ala uskoa,että JEESUS ON HERRA? Ja etkö edes tajua,mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Lainaa" (myöhempää käyttöä varten)
    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu. "

    Milloin tuo alkaa toimia sinun tapauksessasi?

    Teen muuten Akk:n parhaat möläytykset-koostetta jonka laitan luettavaksi piakkoin ;)
    Ja voin sanoa jo etukäteen, että pilkkuakaan en ole muuttanut.
    Kaikki paska on omaa tekstiäsi!
    Alahan pelätä ;)

    Omat möläytyksesi,vaa-an toiseen kuppiin.

    Ja mitä olet möläytellyt pitkin baaritiskejä,ja muualla maailmalla? Luuletko,ettei TOTUUS sitä tiedä?

    Minä tiedän totuuden tietävän kaiken,mitä minä olen möläytellyt,ja silläpä minä menenkin Jumalan eteen,ja pyydän kaikkia tekojani anteeksi,koska olen vajavainen ja syntinen.

    Sinä saat olla täydellinen ja synnitön,ihan omien kuvitelmiesi mukaan,ja harhauttaa itseäsi niin lahjakkaasti,kuin ikinä osaat.

    Sinulla on vapaa tahto! Ole hyvä!

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Lainaa" (myöhempää käyttöä varten)
    Ja uskoontulleen omatunto alkaa estää ylpeilyä omilla teoilla,yksilöllisesti sekin tapahtuu. "

    Milloin tuo alkaa toimia sinun tapauksessasi?

    Teen muuten Akk:n parhaat möläytykset-koostetta jonka laitan luettavaksi piakkoin ;)
    Ja voin sanoa jo etukäteen, että pilkkuakaan en ole muuttanut.
    Kaikki paska on omaa tekstiäsi!
    Alahan pelätä ;)

    Hei Seemos, hyvä idea, laitas tosiaan Akk best off- kooste.
    Lyön vetoa ettei kuuhullumme muista puoliakaan, mitä on möläytellyt.
    Mahtaa hävettää jos omaa järjenhivenenkään, mitä en kyllä usko ;)

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Tuota en ole vielä kuullutkaan,että Jeesuksesta todistaminen olisi kiihotusta jotakin kansanryhmää vastaan.

    Vitsinä varmaan murjaisit?

    Katsohan,ja tutki:
    Sanoma Jeesuksesta on verrattavissa siihen esim.

    Kun näkee jonkun olevan hukkumassa,ja hänelle tarjotaan pelastusrengas,tai mennään veneellä viereen,ja sanotaan,nouse veneeseen,ettet huku.

    Niin sinun "oppisi" mukaan semmoinen on kiihotusta hukkuvia kohtaan. ( Sinä taidat olla vähintään huumeiden salakuljettaja kouluihin),kun tunnet evankeliumin sanoman olevan uhka,ja vaarallinen jollekin.

    Vannon ja vakuutan,että olet väärällä tiellä!

    Että olisi sinullakin vitsit vähissä kun yrittäisit raastuvassa selitellä rasistisia möläyksiäsi todistukseksi jeesuksesta.
    Toivottavasti joku suomessa asuva ja suomen kielentaitoinen muslimi (Heitä on jo tuhansia) lukee joskus juttusi ja vetää sinut oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. ;)

    Äänestä

  • Pitkä jussi kirjoitti:

    Hei Seemos, hyvä idea, laitas tosiaan Akk best off- kooste.
    Lyön vetoa ettei kuuhullumme muista puoliakaan, mitä on möläytellyt.
    Mahtaa hävettää jos omaa järjenhivenenkään, mitä en kyllä usko ;)

    Totta puhuen, ajatuskin siitä että joutuisin (uudestaan) lukemaan kylähullumme jätöksiä, ei oikein viehätä.
    jokainen halukas voi katsoa ne haulla!
    Sitäpaitsi Näkyi Sälli jo toteuttaneen saman idean yhdessä keskustelussa. Joten "se on täytetty" HEH!

    Minun osaltani tapaus AKK. alkaa olla loppuunkäsitelty, En enää lue hänen paskapostauksiaan, joten ne eivät ärsytä.
    Jos Akk alkaa tehtailla avauksia, ilmoitan ylläpidolle. Näkyy tuo seriffikin toimivan, kunhan joku ilmoittaa asiattomista viesteistä ;)

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Totta puhuen, ajatuskin siitä että joutuisin (uudestaan) lukemaan kylähullumme jätöksiä, ei oikein viehätä.
    jokainen halukas voi katsoa ne haulla!
    Sitäpaitsi Näkyi Sälli jo toteuttaneen saman idean yhdessä keskustelussa. Joten "se on täytetty" HEH!

    Minun osaltani tapaus AKK. alkaa olla loppuunkäsitelty, En enää lue hänen paskapostauksiaan, joten ne eivät ärsytä.
    Jos Akk alkaa tehtailla avauksia, ilmoitan ylläpidolle. Näkyy tuo seriffikin toimivan, kunhan joku ilmoittaa asiattomista viesteistä ;)

    Mutta niin erikoisella tavalla,ettei ateistit sitä taida ymmärtää.

    Ja se johtuu siitä,että näen syvemmälle,ja pitemmälle,ja se on Jeesuksen teko. Ja hankala salaisuus teille.

    Ja koko ajan kuitenkin toivon,että tekin näkisitte niin syvälle ja pitkälle.

    Anna ottaa se peite sinun silmiltäsi,että olisit vapaa!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mutta niin erikoisella tavalla,ettei ateistit sitä taida ymmärtää.

    Ja se johtuu siitä,että näen syvemmälle,ja pitemmälle,ja se on Jeesuksen teko. Ja hankala salaisuus teille.

    Ja koko ajan kuitenkin toivon,että tekin näkisitte niin syvälle ja pitkälle.

    Anna ottaa se peite sinun silmiltäsi,että olisit vapaa!

    huvittuneisuutesi syy jää tosiaan meiltä pimentoon, lienet hullu?
    Erikoisia taitavat huvisi ja mieltymyksesi tosiaan olla!
    Älä edes kerro, haluaisin syödä huomenna aamiaiseni oksentamatta...

    Äänestä

  • Pitkä jussi kirjoitti:

    Että olisi sinullakin vitsit vähissä kun yrittäisit raastuvassa selitellä rasistisia möläyksiäsi todistukseksi jeesuksesta.
    Toivottavasti joku suomessa asuva ja suomen kielentaitoinen muslimi (Heitä on jo tuhansia) lukee joskus juttusi ja vetää sinut oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. ;)

    Aivan oikein sanoit! Jeesus sanoikin apostoleilleen: teidät vedetään oikeuteen,ja teitä syytetään tekaistuilla syytteillä,ja väärillä todistajilla,ja teitä piestään ja heitetään vankiloihin,ja erotetaan synagoogista,minun nimeni vuoksi!

    Miksi Pitkä jussi vielä epäilet Raamatun sanaa,koska itsekin teet,niinkuin siellä sanotaan?

    Eikö olekin kumma juttu?

    Äänestä

  • Pitkä jussi kirjoitti:

    huvittuneisuutesi syy jää tosiaan meiltä pimentoon, lienet hullu?
    Erikoisia taitavat huvisi ja mieltymyksesi tosiaan olla!
    Älä edes kerro, haluaisin syödä huomenna aamiaiseni oksentamatta...

    Sillä minä olen "huvittunut" koska Raamatun sana toteutuu kirjaimellisesti näiden keskustelujen seassa teidän sanoissanne ja syytteissänne.

    Ettekä sitä edes huomaa,ja väitätte,että Raamattu on joku "satukirja"

    Eikö olekin ihmeellinen "hihhulisatu",kun se pitää paikkansa,Ja teillä on vaikeuksia sitä huomata?

    Äänestä

  • Pitkä jussi kirjoitti:

    Että olisi sinullakin vitsit vähissä kun yrittäisit raastuvassa selitellä rasistisia möläyksiäsi todistukseksi jeesuksesta.
    Toivottavasti joku suomessa asuva ja suomen kielentaitoinen muslimi (Heitä on jo tuhansia) lukee joskus juttusi ja vetää sinut oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. ;)

    Semmoisesta? En oo ennemmin kuullutkaan,että semmonenkin riena on ilmestynyt. Vaikka maailma on jo täynnä seksuaalisesti kieroutuneita.

    Äänestä

On kova jätkä!
Harva uskaltaa tunnustaa noin avoimesti olevansa vainoharhainen hullu!

Äänestä
  • Onko kaikki ateistit jo tehneet parannuksen?

    Eikä kukaan ole minulle kertonut.

    On se hyvä,että sinä sentään kerkesit sen sanoa,muuten olisin jäänyt luulemaan ihan outoja.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Onko kaikki ateistit jo tehneet parannuksen?

    Eikä kukaan ole minulle kertonut.

    On se hyvä,että sinä sentään kerkesit sen sanoa,muuten olisin jäänyt luulemaan ihan outoja.

    Olet rikollinen! Rasistiset kirjoitukset ja kiihotus kansanryhmää vastaan ovat rikoksia.....
    Vajaamielisyys ei tee tekoja oikeutetetuiksi, vaikka sen perusteella voidaankin jättää rangaistukseen tuomitsematta, vetoat varmaan siihen?

    Äänestä

  • Pitkä jussi kirjoitti:

    Olet rikollinen! Rasistiset kirjoitukset ja kiihotus kansanryhmää vastaan ovat rikoksia.....
    Vajaamielisyys ei tee tekoja oikeutetetuiksi, vaikka sen perusteella voidaankin jättää rangaistukseen tuomitsematta, vetoat varmaan siihen?

    Minkälainen sielunvihollinen sinä olet?

    Sinun suunsoittosi minua kohtaan johtuu yksinomaan siitä,että minä olen puhunut teille ateisteille Jeesuksesta,ettekä pysty millään väitteellänne niitä sanojani kumoamaan.

    Tukkisit edes suusi,niin olisit sen verran viisaampi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akk. kirjoitti:

Ateisteilla on joitain syntejä tunnollaan,-Vakuutuspetoksia,veronkiertoa,avioliitossa pettämisiä,naapurivihaa,ja riitoja sukulaisten kanssa,rahanhimoa,vihaa lähimmäistä kohtaan,julmuutta esim.naapurin kissoja kohtaan, itsekkyyttä,ja itsekorotusta työpaikoilla,ja pahan puhumista toisten selän takana,sekä pakenemista rikospaikalta,ja toisten usuttaminen synnintekoon,että voisi paremmin nukkua oman syntisäkkinsä päällä.

Ja uskaltaisi rohkeammin sanakääntein pilkata ja ivata Raamatun sanaa,sekä uskovia.

Niin ateistit pelkää tunnustaa tämmöisiä syntejään,koska totuus pelottaa heitä.

He eivät uskalla hypätä -uskon- "benzi hyppyä"
Ja siitä syystä he pilkkaavat,ettei kukaan näkisi heidän pelkoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu