Tässä on jeesus rakkauttanne

Ei Vaaditaan kirkko eroon valtiosta ja syteeseen rikolliset.

Tässä asiassa ei käännetä toista poskea.

Oli se kovaa aikaa, kaikki jotka olivat tulleet oikeisi kristityiksi, heitä vainottiin ja kävi vielä niin että joutuivat vankilaan tai roviolle!
Mutta ei se ole vielä loppunut tästä maailmasta,
Kristityitä tapetaan ja kidutetaan heidän uskonsa takia, yksi mies tuli suomeen kertomaan kuinka häntä oli kidutettu uskonsa takia, häneltä oli lyöty jalat murskaksi ja hänelle annettin pienet ruoka-annokset tuo mies painoi lopulta 35 kg, mutta hän julisti vankilassa Jeesuksesta, ja tiedättekö häntä alettiin kunnioittamaan, sillä he näkivät että tuo mies omistaa jotain arvokasta sisimmässään kuin he muuta. Vankilassa tuli herätys ja tuli monta uskoon. Hän on Kiinalainen mies. Kiinassa on kuitenkin alkanut suuret herätykset, mutta kärsimys on monen kohdalla tänäpäivänä täyttä totta. Tuosta miehestä voin vielä kertoa yhden huikean asian.
Kun tuon miehen jalat murskattiin, eräänä päivänä
tuli Jumalan enkeli ja korjasi hänen jalkansa entiselleen, ja johdatti vankilaporteista ulos vapauteen, vartijat eivät nähneet tuota vain sen että tuo ihminen oli päässyt jotenkin ulos.

Tuulia kirjoitti:

Oli se kovaa aikaa, kaikki jotka olivat tulleet oikeisi kristityiksi, heitä vainottiin ja kävi vielä niin että joutuivat vankilaan tai roviolle!
Mutta ei se ole vielä loppunut tästä maailmasta,
Kristityitä tapetaan ja kidutetaan heidän uskonsa takia, yksi mies tuli suomeen kertomaan kuinka häntä oli kidutettu uskonsa takia, häneltä oli lyöty jalat murskaksi ja hänelle annettin pienet ruoka-annokset tuo mies painoi lopulta 35 kg, mutta hän julisti vankilassa Jeesuksesta, ja tiedättekö häntä alettiin kunnioittamaan, sillä he näkivät että tuo mies omistaa jotain arvokasta sisimmässään kuin he muuta. Vankilassa tuli herätys ja tuli monta uskoon. Hän on Kiinalainen mies. Kiinassa on kuitenkin alkanut suuret herätykset, mutta kärsimys on monen kohdalla tänäpäivänä täyttä totta. Tuosta miehestä voin vielä kertoa yhden huikean asian.
Kun tuon miehen jalat murskattiin, eräänä päivänä
tuli Jumalan enkeli ja korjasi hänen jalkansa entiselleen, ja johdatti vankilaporteista ulos vapauteen, vartijat eivät nähneet tuota vain sen että tuo ihminen oli päässyt jotenkin ulos.

Voi kiinalais parkoja !!

Tuulia kirjoitti:

Oli se kovaa aikaa, kaikki jotka olivat tulleet oikeisi kristityiksi, heitä vainottiin ja kävi vielä niin että joutuivat vankilaan tai roviolle!
Mutta ei se ole vielä loppunut tästä maailmasta,
Kristityitä tapetaan ja kidutetaan heidän uskonsa takia, yksi mies tuli suomeen kertomaan kuinka häntä oli kidutettu uskonsa takia, häneltä oli lyöty jalat murskaksi ja hänelle annettin pienet ruoka-annokset tuo mies painoi lopulta 35 kg, mutta hän julisti vankilassa Jeesuksesta, ja tiedättekö häntä alettiin kunnioittamaan, sillä he näkivät että tuo mies omistaa jotain arvokasta sisimmässään kuin he muuta. Vankilassa tuli herätys ja tuli monta uskoon. Hän on Kiinalainen mies. Kiinassa on kuitenkin alkanut suuret herätykset, mutta kärsimys on monen kohdalla tänäpäivänä täyttä totta. Tuosta miehestä voin vielä kertoa yhden huikean asian.
Kun tuon miehen jalat murskattiin, eräänä päivänä
tuli Jumalan enkeli ja korjasi hänen jalkansa entiselleen, ja johdatti vankilaporteista ulos vapauteen, vartijat eivät nähneet tuota vain sen että tuo ihminen oli päässyt jotenkin ulos.

jos et esitä todisteita.

Angélica Skywolf kirjoitti:

Ei Vaaditaan kirkko eroon valtiosta ja syteeseen rikolliset.

Tässä asiassa ei käännetä toista poskea.

Mitä kaivelet vanhoja asioita kuin joku katkera ämmä. Ei noi kirkonmiehetkään oo ollu aina tosi uskovaisia tai ole vieläkään. Jos uskoo Herraan kosto ei kuulu kristinuskoon. Kostamalla ja syyttelemällä asioista saadaan vain katkeruus ja sota aikaiseksi.

OIKEA KRISTINUSKO PERUSTUU ARMOON JA SYNTIEN ANTEEKSIANTOON EI KOSTOON. Kaikilla on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja päästä osalliseksi Jumalan valtakunnasta. Olkoonkin niin että tuon ajan kirkonmiehet eivät sitä vielä käsittäneet.

minä kirjoitti:

Mitä kaivelet vanhoja asioita kuin joku katkera ämmä. Ei noi kirkonmiehetkään oo ollu aina tosi uskovaisia tai ole vieläkään. Jos uskoo Herraan kosto ei kuulu kristinuskoon. Kostamalla ja syyttelemällä asioista saadaan vain katkeruus ja sota aikaiseksi.

OIKEA KRISTINUSKO PERUSTUU ARMOON JA SYNTIEN ANTEEKSIANTOON EI KOSTOON. Kaikilla on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja päästä osalliseksi Jumalan valtakunnasta. Olkoonkin niin että tuon ajan kirkonmiehet eivät sitä vielä käsittäneet.

Suomen lain mukaan tuollaiset rikokset eivät vanhene koskaan. Ja koska syyllinen, juridinen henkilö, on edelleen olemassa, niin syytteen nostaminen on perusteltua.

Pakana(M) kirjoitti:

Suomen lain mukaan tuollaiset rikokset eivät vanhene koskaan. Ja koska syyllinen, juridinen henkilö, on edelleen olemassa, niin syytteen nostaminen on perusteltua.

Se lista, joka aloitusviestissä oli, oli nimenomaan
"Luettelo Suomen alioikeuksissa noituuden ja taikuuden vuoksi annetuista kuolemantuomioista."

Kyse ei siis ollut mistään kirkon noituudesta kuolemaan tuomituista eikä luterilaisen inkvisition tuloksista etc. ... kyllä asialla oli aivan maallinen oikeus - ev. lut. kirkolla ei organisaatiolla ole vastuuta tästä sen kummemmin. Siinäpähän taas keksitte "vääryyksiä".

Sitä paitsi, jos lukisitte esim. Nenosen Markon muuta tuotantoa, kävisi hyvin ilmi, että ei kirkko tai edes papisto niitä oikeusjuttuja nostanut noituudesta, vaan nimenomaan yksityiset kansalaiset.

Vielä tuosta juridisesta puolesta: Suomalainen oikesjärjestelmä 1500 ja 1600 -luvulla tuomitsi ko. henkilöt kuolemaan, koska kuolemaantuomioi oli tuohon aikaan yleinen tuomiomuoto.
Olisiko nyt syytä nostaa oikeusjuttu USA:n valtiota vastaan, koksa sekin tuomitsee lakia vastaan nousseit akuolemaan?

JaakkoV kirjoitti:

Se lista, joka aloitusviestissä oli, oli nimenomaan
"Luettelo Suomen alioikeuksissa noituuden ja taikuuden vuoksi annetuista kuolemantuomioista."

Kyse ei siis ollut mistään kirkon noituudesta kuolemaan tuomituista eikä luterilaisen inkvisition tuloksista etc. ... kyllä asialla oli aivan maallinen oikeus - ev. lut. kirkolla ei organisaatiolla ole vastuuta tästä sen kummemmin. Siinäpähän taas keksitte "vääryyksiä".

Sitä paitsi, jos lukisitte esim. Nenosen Markon muuta tuotantoa, kävisi hyvin ilmi, että ei kirkko tai edes papisto niitä oikeusjuttuja nostanut noituudesta, vaan nimenomaan yksityiset kansalaiset.

Vielä tuosta juridisesta puolesta: Suomalainen oikesjärjestelmä 1500 ja 1600 -luvulla tuomitsi ko. henkilöt kuolemaan, koska kuolemaantuomioi oli tuohon aikaan yleinen tuomiomuoto.
Olisiko nyt syytä nostaa oikeusjuttu USA:n valtiota vastaan, koksa sekin tuomitsee lakia vastaan nousseit akuolemaan?

"Olisiko nyt syytä nostaa oikeusjuttu USA:n valtiota vastaan, koksa sekin
tuomitsee lakia vastaan nousseit akuolemaan?"

Ei tietenkään, koska USA:ssa kuolemantuomioita jaetaan vain rikoksista.

Suomessa noituudesta kuolemaantuomitut tuomittiin väärin perustein, koska he olivat syyttömiä. Se on vahva pointti. Eihän siinä mitään, jos Suomessa olisi tuomittu (ehkä tuomittiinkin) kuolemaan sellaisista rikoksista, joihin syytetyt olivat syyllistyneet.

Pakana(M) kirjoitti:

"Olisiko nyt syytä nostaa oikeusjuttu USA:n valtiota vastaan, koksa sekin
tuomitsee lakia vastaan nousseit akuolemaan?"

Ei tietenkään, koska USA:ssa kuolemantuomioita jaetaan vain rikoksista.

Suomessa noituudesta kuolemaantuomitut tuomittiin väärin perustein, koska he olivat syyttömiä. Se on vahva pointti. Eihän siinä mitään, jos Suomessa olisi tuomittu (ehkä tuomittiinkin) kuolemaan sellaisista rikoksista, joihin syytetyt olivat syyllistyneet.

Voi Pakana parka, taas jäi huomiotta yksi juttu;
"Kyse ei siis ollut mistään kirkon noituudesta kuolemaan tuomituista eikä luterilaisen inkvisition tuloksista etc. ... kyllä asialla oli aivan maallinen oikeus - ev. lut. kirkolla ei organisaatiolla ole vastuuta tästä sen kummemmin. Siinäpähän taas keksitte "vääryyksiä".

Sitä paitsi, jos lukisitte esim. Nenosen Markon muuta tuotantoa, kävisi hyvin ilmi, että ei kirkko tai edes papisto niitä oikeusjuttuja nostanut noituudesta, vaan nimenomaan yksityiset kansalaiset."

Mutta sinut tuntien, ethän sinä kykene asioihin vastaamaan, epäolennaisiin vaan takerrut. Kiertelet ja vääristelet tahallasi asioita, eikö sinulla ole kunnon töitä, joita voisit tehdä?Hävettääkö?