Kuuluuko Puola mielestänne toisen maailmansodan voittajavaltioihin ?
Polska
Kerettiläinen
5317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
maan maantieteellinen sijainti oli niin onneton kahden totalitaarisen suurvallan välissä, että Puolan yli ajettiin mennen tullen.
Sodan jälkeen joutui vielä NL:n miehittämäksi ja kommunismiin 45 vuodeksi.
Lisäksi maa menetti miljoonia kansalaisiaan.
Pidän Puolaa häviäjänä, vaikka olikin voittajien puolella.
määrästään huolimatta Puola on satoja vuosia ollut todellinen looserismin kehto. Se ei ole satoihin vuosiin voittanut mitään, paitsi joskus 1970-luvulla Neuvostoliiton lätkän MM-kisoissa 4-2, joka oli tuohon aikaan maailman 8. ihme. On toki joskus onnistunut keräämään murusia voittajien pyödältä. Ja viimeisten kahden MS:n rauhoissa raja siirtynyt tämän johdosta koko ajan länteen päin, viekä yksi sota Euroopassa ja Puola on Tanskan etelänaapuri (tai ehkä jopa Norjan).
Ei ole siis voittanut sotia mutta rauhoja kylläkin!
Kun Puola liittyi EU:in, se voitti suomen 6 - 0. Suuremmalla väestömäärällään Puolalla on enemmän vaikutusvaltaa EU:ssa kuin Suomella. Lisäksi Suomi-neito maksaa Puolan maatalous- ja muita tukia ryppyreikä soikeana seuraavat 20 vuotta. Suomi-neito kyllä antaa kunhan vain joku ymmärtää pyytää.
Ei kuulunut, oli tavallaan väliinputoaja.
Puola yritti kyllä operoida niinkuin isommatkin, mutta pelisilmä petti pahasti.
Ehkä turhanpäiväiset kiistat Liettuan kanssa hajottivat mahdollista strategista rintamaa Balttien kanssa ja osallistumien Tsekkos-slovakin miehitykseen vuotta aikaisemmin veivät luottamuksen muilta naapureilta ...
Puolahan valloitti Tsekkos-slovakialta sen etäisimmän maakunnan kun Saksa miehitti varsinaisen Tsekin alueen.
Alue kuuluu nykyään Ukrainalle.
Puolalla olisi ollut historiallisista syistä mahdollisuus liittoutua Liettuan ja Latvian kanssa, tälläista "reunavaltioiden" puolustusliittoa jopa yritettiin ...
Mutta ei siitä tullut mitään, kun Liettua tarvitsi turvaa Puolaa vastaan, Suomi ja Viro Neuvostoliitoa vastaan ja Puola itse piti Saksaa päävihollisenaan.
Eikä Suomi halunnut olla se valtio, joka takaisi pienmpiensä rajat.
Puola on kyllä ollut suurvalta, tai pikemminkin Puola-Liettua oli kai se suurvalta.
Valtio käsitti nykyisistä valtioista Puolan ja Liettuan lisäksi Valko-venäjän ja Ukrainasta valtaosan ...
Eli alueellisesti oli kysymys aika isosta valtiosta.
Jagellosta tuli myös Puolan hallitsija, suurimmillaan valtakunta ylti Itämereltä Mustallemerelle. Ja tuli siitä suvusta verta Ruotsinkin valtaistuimelle ja vielä pitkään Sigismundin jälkeenkin Puola vaati Ruotsin kruunua. Ja siitä hyvästä Kaarle X antoi puolalaisille turpiin oikein kunnolla.