Suomen johtava älykkö, kirjallisuusarvostelija, juoksija Erkki Tuomioja esitti 5.5. YLE:n Lauantaiseura ohjelmassa minulle uuden , ilmeisesti sos.demokraattisen, perinnöllisyyttä kuvaavan termin "synnynnäinen rasisti". Kysymyksessä olivat ranskalaiset, jotka vastoin ulkoministerimme tahtoa menivät äänestämään väärin. Tosin hän hieman pehmensi lausuntoaan sanomalla, etteivät kaikki Le Pen:iä äänestäneet olleet näitä surkimuksia. Geenitutkijoille avautuu varmasti uusia näkymiä tämän "Ajatusten vantaanjoen" uudesta keksinnöstä. Perinnöllisyyden tutkimus on meillä nyt varmoissa käsissä. Minä olin luullut että rasismi on hankittu ominaisuus.
Tuomiojan genetiikka
Morozow
36582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Katsos, Ekin maailmankuva on vain niin rajoittunut. Kaikki, jotka ovat hänen kannallaan, ovat tietysti luontaisesti "HYVIÄ" ja muut miljardit ovat "pahoja" ja fasisteja. Erkkimme yksinkertaistaa maailman, kutistaa sen niin, että se on sopivan pieni hänen pienelle aivokapasiteetilleen. Meidän pitäisi sääliä Ekiä, katkeraa vanhaa patua. En usko, että demareista monikaan on niin ääliö, että mokoman puheenjohtajakseen tahtoisi. Ne ajat ovat olleet ja menneet. Yhteistyökyky on arvokas ominaisuus näinä aikoina, Lipposelta sitä löytyy, Tuomiojalta ei.
Mielestäni muuten Tuomioja ei todellakaan ole Suomen johtava älykkö. Älykkö ymmärtää, että maailma on hiukan monimutkaisempi paikka kuin mitä Erkkimme uskoo. Kaikissa konflikteissa on aina vähintään kaksi puolta, näin myös lähi-idän konfliktissa. Erkki-ystävämme tahtoo jälleen kerran kärjistää maailman ja mieluiten tehdä siitä muiden attaclaisten kanssa suljetun, valvotun ja ikävän paikan.
Olen muuten keksinyt Erkki Tuomiojalle, kansamme kultapojalle, oikein uuden lempinimen. Elitisti-Eki. Tämä lempinimi kuvaa ensinnäkin Erkin rentoutta ja toisekseen hänen taustaansa ja asenteitaan. Hänhän on tällainen kultalusikka suussa syntynyt, joka kuvittelee ymmärtävänsä KANSAA. Tai ei oikeastaan kuvittele, vaan USKOTTELEE. Näin saadaan kansan äänet. Sitten voidaan pitää muutama palopuhe mediassa ja sitten kansa saakin taas mennä. :)
Tee niinkuin Eki, vaihda kapitalisti-isän opetukset itsenäiseen ajatteluun ja toimi köyhien ja sorrettujen hyväksi.
Ei siinä mitään pahaa voi olla tekemälläkään.
Hyvä Eki!
Uskotko aivan todella kaiken sen, mitä poliitikot juhlapuheissaan purskuttavat? EKIKÖ muka ajaisi "kansan asiaa.." voihan kavioeläimen lanta.. en viitsi karummin sanoa.
"Mielummin elitisti kuin fasisti" - tässäkö ovat tosiaan sinun vaihtoehtosi? Joko tai? Elitisti-Eki tai sitten fasisti. Kuka muuten on fasisti? Et suinkaan Lipposta tarkoita? Lipposessa on muuten about tuhat kertaa enemmän kansanmiestä kuin siinä ihailemassasi Ekissä.
Vaihtoehdot eivät tosiaan ole noin kapeat kuin mitä näytät luulevan. Olkoon Paavo pääministerinä, Elitisti-Eki sen sijaan voi sitten muiden herraspentujen kanssa kapinoida muodikkaasti Attacin puitteissa. Tosin Elitisti-Eki on heidän joukkoonsa hiukan vanha, mutta toisaalta, hänen henkinen ikänsä voi ollakin sama kuin Attacin penskojen. Puheista päätellen ainakin näin on.
Oli kyllä tosiaan vuosisadan möläys siinä tv-väittelyssä se, että Le Penin kannattajat ovat "synnynnäisiä rasisteja".. Tähän Paavo ainakin riensi heti puuttumaan, ettei ole vielä tavannut "synnynnäistä rasistia". Hyvä Paavo! Elitisti-Eki on vielä niillä kylmän sodan barrikadeilla, ei hän pysty ymmärtämään että ääriliikkeet saavat voimansa mm. sossujen epäonnistuneesta politiikasta.
Puhut itsestäsi "ekiläisenä" vähän niinkuin 70-luvulla joitakin pösilöitä vähemmistökommareita kutsuttiin "taistolaisiksi" Taisto Sinisalon mukaan.
Ei ole ihmiset sitten tainneet oppia mitään koko tänä aikana vai? Tai sanotaanko että sinä et ainakaan sitä ole tehnyt, "ekiläinen". Kunnon henkilöpalvontaa.. Säälittävää.
Kuule juuri sinun kaltaistesi ansiosta tulee koko demari-puolue menemään kappaleiksi.
Alahan jo rauhottua.
Ei tämä demareita kaada jos potkivat pois Herraspentu Tuomiojan. Demaripuolue ei tarvitse tällaisia tyyppejä riveihinsä. Meille nauraa pian kaikki. Puolue ei hajoa jos ollaan yhtä miestä Lipposen takana ja unohdetaan kekkeruusi Tuomioja
elitisti-ekiksi sitä jo täälläkin kutsutaan!
Ei täällä vain kutsuta Tuomiojaa tuolla tavoin.
En oo kuulukkaan.
Enkä kuule nytkään.
EIhän Lipposella hätäpäivää, Paavohan voi aina alkaa kokoomuksen puheenjohtajaksi jos tulee loparit sossuilta.
Oli tosi tyhmä heitto ekiläiseltä tuo, sanoa Paavoa kokoomuslaiseksi. Taitaa ajatar taas kirjotella uudella nickillä. Vain joku ajattaren tapanen vois olla noin mustavalkonen ja typerä.
Nyt siis on paha juttu se että Lipponen osaa tehä yhteistyötä, just joo....
Niin no oishan tuo Paavo vähän liian karismaattinen kokoomukselle, voisivat vielä voittaa seuraavat vaalit jos Paavo johtais.
Otetaan tuo ehdotus takasi.
Karismaattinen????? Elitisti-Eki vai????? Puhummeko me tässä samasta henkilöstä? Näen ainakin itse edessäni marisevan risuparran joka on jämähtänyt 70-luvulle eikä tahdo herätä tähän päivään. Kenties se muuten onkin SINUN näkemyksesi karismaattisesta? ;)
Luehan uudelleen.
Jos et vieläkään luettuasi ymmärrä, niin olet vähä-älyinen.
Täytyy koko Suomen vuoksi toivoa,että ulkoministerin salkkua painavampaa virkaa ei Tuomiojan haltuun anneta,sen verran harkitsemattomia ajatuksia hän välillä suustaan päästää...
On tainnut diplomaatin poikana saada elämässään kaikkea aivan liian helpolla aivan liian nuorena.
Kyllähän sen Erkistä näkee, että on saatu liian paljon liian varhain. Ja sitten vielä keskinkertaiset hengenlahjat siihen päälle. Ei siitä silloin hyvä seuraa. Luulot suuret, kyvyt pienet, se vanha tuttu tarina. :(
Jos Erkistä tulee pääministeri, haen turvapaikkaa Venäjältä.
Kyllä hankitut ominaisuudet periytyvät. Kun sammakkoa hyppyyttää tarpeeksi, niin sen lapsilla ovat takajalat kehittyneemmät kuin ei hyppivien sammakoiden lapsilla.
Myös sosialismi saadaan periytettyä kunhan järjestetään riittävästi oikeaa opetusta jo tarhasta lähtien.Teoriassani on vielä pieniä puutteita, koska osa vielä luopuu ainoasta oikeasta tiestä. Tutkimuksieni mukaan tämä johtuu valheellisesta tiedosta, joka tulee YLE:n ulkopuolelta.Internetti täytyy saada ensi sijassa valvontaan.
Asia on jo hyvin hoidossa. Moderaattorit tulevat! Hallitsijat hallitsevat!
Kiintoisaa nähdä, kuinka erilaisista asioista netissä ( = rajoittamaton media ) ja esim. lehdissä mielipidepalstoilla keskustellaan. Huomaa kyllä, että mielipidepalstat käydään läpi niin, että näyttää siltä kuin kansaa ei stressaisi muu kuin keväiset koirankakat ja naapurin tapa parkata autonsa.
Esimerkiksi tämä Stasi-asia on sellainen, mistä emme edelleenkään näe mielipidekirjoituksia lehdissä. Miksi? Siksikö muka kun niitä ei lehtiin tule? En usko. Tarkoituksena on tosiaan hyssytellä tuota asiaa.
Netti on viimeinen sananvapauden media tässä epädemokratiassa jota Suomeksi kutsutaan. Paljon on täällä p-kaakin, mutta on mielenkiintoista ja antoisaa nähdä SENSUROIMATONTA, MODEROIMATONTA juttua niistä asioista, mitkä kansalaisia TODELLA kiinnostavat.
Olisin halunnut katsoa Lauantaiseuran uusinnan jonka piti tulla YLE:n ykköseltä ma. klo 15.05 mutta eipäs tullutkaan. Onko Erkki soittanut sos.dem. toveri pääjohtajalle ja käskenyt jättää uusinnan pois ettei hänen uusi kehitysopillinen ideansa leviäisi kansan laajoihin piireihin. Moderaattorit toimivat muuallakin kuin netissä!
lauantaiseuran uusinnan, joka tuli silloin kun sen ohjelman mukaan piti tullakin. Sinä näköjään et vain näe mitä haluat ja kuule mitä lystäät, vaan myös päätät ohjelma-ajat hatustasi. Miksi sinä sen ohjelman olisit halunnut katsoa? Onko sinusta jo tullut mustamaalausriippuvainen, olisitko kiihottanut itseäsi Tuomiojaa katselemalla raivotilaan?
Tuomioja on risupartapelle ja jäänne menneisyydestä. Kun Lipponen jää eläkkeelle, otetaan sitten demareitten johtoon NUORI ihminen eikä mitään Lipposta paria vuotta nuorempaa hemmoteltua ikikakaraa.
Kyllä valtiomiehen on sentään oltava valtiomies ja käyttäydyttävä sen mukaan. E. Tuomiojan Attac-hörhöilyä nauraa koko maailma ja muutenkin mies on huonoa mainosta demareille.
On se ihmeellistä että samat ihmiset jotka höyryävät siitä että on saatava vaihtoehtoja politiikaan ja sillä puolustelevat Le Peniä ja äärioikeistoa sitten syyttävät Tuomiojaa siitä kun sillä on vähän erilaisia mielipiteitä.
Kuvitteletko siis jotenkin, että äärioikeiston kannattajat vain olisivat tuomiojaa vastaan?? Et voisi olla enempää väärässä. Itse ainakin olen ollut demari jo yli kymmenen vuoden ajan, ja minun mielestä tuomiojan pelkkä olemassaolokin tekee puolueesta vitsin! Kyllä mielestäni hän on huonoa mainosta meille, nolo tapaus kerta kaikkiaan. Ja on noissa elitisti-erkki jutuissakin hiukan totuuden jyvästä tämäkin on pakko myöntää.
Uskon muuten suurimman osan meistä olevan Lipposen kannalla. Kyse on uskottavasta sosialidemokraattisesta politiikasta. tuomioja hajottaa, Lipponen on rakentavampi ja edustavampi poliitikko.
Tietenkin Paavo on enemmän fyysisesti johtaja-uroksen näköinen kuin hinterän vaikutuksen tekevä älykkö Erkki.
Mutta eihän pelkällä punnerruksellakaan asiat nykymaailmassa luonnistu.
Eikös Paavo ja Erkki voisi tehdä antoisaa yhteistyötä sen sijaan että kilpailevat toistensa kanssa ankarasti?
Onko Paavo liian jäykkäniskainen ja vallanhimoinen jääräpää?
Paavo on ok. Jääräpää on Tuomioja joka aina aukoo päätään sellaisista asioista jotka ei meille suomalaisille kuulu. Jumankauta puolustais joskus suomalaista kansaa mutta taitaa olla arapit tärkeämpiä!!!!!! Lipponen on paljon enempi kiinni tässä todellisuudessa.
Politiikan "kännykkäkauppiaat" vaviskaa, kohta eki-setä ottaa kiväärin ja ampuu selkään.
Joo.. Elitisti-Eki "puhdistaa" politiikan!
Voi että on siinä korni äijä!! Tobinin veroineen kaikkineen. Tobinin veron kehittäjä muuten muutti itse mieltään luomuksestaan ja totesi sen toimimattomaksi. Mutta Eki Attac-kaheleineen uskoo yhä tuohon kuplaan. Joskus epäilen Erkki-ystävämme todellisuudentajua.
Mokoma kivienviskoja ja riehumista riehumisen vuoksi harrastava herraskakara.
Miksei herrankakarat saa olla oikeamielisiä?
Ole onnellinen että joku koulutettu ja viisas herrankakara tahtoo olla huonompiosaisten asialla.
Heillähän on taitoa ja valmiutta asioitten hoitamiseen.
En nyt tässä keskustele ollenkaan Lipposen ja Tuomiojan välisestä kamppailusta, vaan yleensä vapaudesta saada valita puoluekantansa ja mielipiteensä vapaasti tässä maassa.
Ei saa myöskään syrjiä herrojenpentuja.
Eihän Tuomioja itse ole vanhempiaan valinnut ja onhan moni duunarinpentukin nykyisin oikeistolainen.
Kyllä näitten herranpentujen touhut tiedetään.
Yksi sellainen oli Olof Palme(aateli suku)
Tämän aatelis miehen "köyhien ystävän" luona
vierailivat kaikki maailman terroristit.Arafat
teki "valtiovierailuja" kaksi-kolme kertaa vuodessa.Viimeisin terroristi joka vieraili hänen
luonaan(vuosi ennen Palmen kuolemaa) oli PKK
johtaja Valid Jumblad(kurdi).Palme kiersi myöskin
ympäri maailmaa ja leikki rauhan-enkeliä päivällä,
yöt hän möi aseita(Boforssin kanuunoja).
Nämä asekaupat koituivat lopulta hänen kuolemaan.
Mitä puoluekanta tähän kuuluu? Kyllä mä ainakinolen sdp lle ääneni antanu. Mutta en äänestä tollaista Eliitin edustajaa joka ei ymmärrä kansasta hevonpaskaakaan.
Ei sosiaalidemokratia saa olla vaan joku iskulause jollekin vallanhimoselle kyllä siinä täytyy olla rehellisyyttä takana. Lipposella sitä on. Tuomiojassa ei.
herraskakara ei muuten voi olla aidosti työväen puolta!!!!! Lihavat palkat ne vaan tahtovat ja tyhmyrit äänestää mokomat valtaan.
Sosiaalidemokratian tehtävä Suomessakin on valvoo suomalaisten etuja. Mikä helvetti sellainen on kun säälii palestiinalaiset ja millon mitkäkin mutta ei muista suomalaisia? Ei ole tuomiojassa sitä oikeeta otetta. Lipponen on ainakin rehellinen ja kansanomanen. Ei mikään paskantärkeä nilkki jolle on pari kirjaa kihahtanu tukkaan.
Tuleeko ihmisestä todella automaattisesti 'paha' tai epäkelpo jos hän on hyvästä perhestä.
Ei tule pahaa eikä epäkelpoa vaan sopimaton puhumaan työväen asiasta paremmin kuin työväki itse!!!!!!!!
Melko varmasti tuo Palmen murha oli samanlainen kuin John Lennoninkin.
Häirikkö ampui vihaobjektinsa.
Onhan Eki aivan demokraattisesti valittu aikanaan eduskuntaan edustamaan työläisiä ja kansaa.
Jokainenhan saa äänestää sitä jonka parhaimmaksi katsoo.
Tämähän sitä demokratiaa on.
Meillä on asiat paljon paremmin kuin Ruotsissa, jossa PUOLUE päättää nokkimisjärjestyksen vaaleissa, eli kuka on ykkös-kakkos-kolmos j n e sijalla sisäänmennessä.
Suomi on paljon demokraattisempi maa, koska me=kansa saa henkilökohtaisesti antaa äänensä sille jota pitää parhaana ja henkilökohtainen äänimäärä ratkaisee.
Siksi poliitikot välittävät paljon enemmän mitä kansa sanoo Suomessa kuin Ruotsissa, jossa systeemi on johtanut vain huippupaikoilla puolueessa olevien perseen-nuolemiseen ja suosiontavoitteluun puolueväen keskuudessa.
Kansasta viis välittävät.
Puoluediktatuuri vallitsee.
Pöljiä nuo kiihkosossut.
Hyvin hoidetusta ja kohdellusta lapsestahan tulee HYVÄ ihminen.
Niillä on paremmat edustajat mitä ansaitsevatkaan.
Niin sama "häirikkö" tappoi yhden toisenkin miehen
joka oli Palmen mukana,samoissa asekaupoissa Intian kanssa.Hänet työnnettiin junan eteen Tukholman metrossa.Tämä mies oli m.m yhdys mies
joka järjesti Palmelle tarkoitetut lahjukset(25milj.euroa Sveitsin pankkiin).