Viikonlopun kolarit

Tuolla jo käsiteltiin pitkässä jutussa näitä kolareita ja niiden välttämisiä.
Ikävä tosia on se, että kolareissa yleensä löytyy syyllinen jonkun osapuolen ratin ja penkin välistä. Silloin ei ole mitään iloa niinmukamas turvallisuutta lisäävistä toimenpiteistä - nopeusrajoitusten laskusta, valvonnan lisäämisestä sun muusta. Tärkein toimenpide turvallisuuden lisäämiseksi olisi ehdottomasti ajokortin myöntämisperusteiden ja kortitta ajon seuraamusten tiukentaminen.
5671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kortitta ajosta pitäisi saada automaattisesti sakkoa n. autokoulun hinnan verran, jotta tulisi kalliimmaksi ajaa kortitta kuin kortin hankkiminen. Hillitsisikö yhtään?

Äänestä
  • ...tehota aika hyvinkin.Ja jos niitä päiväsakkoja ei maksa,niin siitäpä sit laskeen tiiliä.

    Äänestä

Poliiseja näkyvästi mukaan liikenteeseen. Eilen lahden motarilla painoi henkilöautot peräkärryn kanssa yli 100 km/h. Poliisi pysäytti yhden 120km/h ajavan, sen jälkeen kaikilta keräkärryn kanssa ajavilta putosi vauhti n.88km/h, samoin kuorma-autoilta. Tosin 120km/h alueella useimmat ha ajoivat vain hieman yli 100km/h. Onko huono omatunto vai miksi ei enää uskalleta rajoitusten mukaan ajaa kun näkee poliisin.

Äänestä

Kirjoitanpa tämän tänne, kun ei mahtunut siihen toiseen keskusteluun, jossa käsiteltiin viikonlopun liikenneonnettomuuksia..
En ollut uskoa silmiäni, kun näin jonkun kirjoittaneen jotain tyyliin "Luonto karsii pahimmat idiootit". Siis MITÄ?? Ei kai kukaan tosissaan ajattele näin? Joo, okei, tottakai on älyvapaata ajaa vastaantulijoiden kaistaa jne, sen myönnän, mutta onko silti kovin fiksua sanoa luonnon karsivan idiootteja?
Tarkoitan vain, että eihän kukaan ansaitse kuolemaa, vai?
Enkä tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa, kun luin joitakin kommentteja.. Luonto karsii idiootit.. Ajatelkaapa nyt!! Onhan se helppo sanoa näin, kun "luonto on karsinut idiootin" toisella puolella maata. Mutta jos kyseessä olisikin oma lapsi, elämänkumppani tai muu läheinen ihminen, olisiko tämä silloin myös ollut vain karsiutunut idiootti? Sanoisivatko onnettomuudessa kuolleen läheiset vain, että onneksi luonto karsi sen idiootin? Uskallanpa epäillä..
Kangasalla kuoli viikonloppuna onnettomuudessa nuori, 15-vuotias poika. Hyvä on, hän teki väärän valinnan mennessään autoon. Sitä hänen ei olisi pitänyt tehdä, sillä muuten hän melko varmasti olisi edelleen elossa. Ansaitsiko tuo juuri peruskoulunsa päättänyt poika kuoleman? Ansaitsiko hän tulla "karsituksi"? Tämä poika sattui olemaan minulle rakkaan ihmisen ystävä, ja vaikken poikaa tuntenutkaan, kirpaisee tieto sen nuoren elämän loppumisesta todella syvältä, enkä edes tahdo tietää, kuinka paljon se sattuu niihin, jotka oikeasti tunsivat pojan: ystäviin, perheenjäseniin, muihin sukulaisiin.
Mutta.. onnea vaan karsintoihin..

Äänestä
  • Kirjoitit, Lounatuuli, asiaa. Kaikki turman uhrit olivat poikani kavereita. ja neljä niistä olivat sen vanhoja luokkakavereita. Voin sanoa, että tuo "karsiutumispeli" ajattelu on alhaista, ja jotain aivan käsittämätöntä!
    Voin sanoa, että kaikki tässä turmassa mukana olleet eivät tosiaankaan olleet mitään "idiootteja" vaan ihan fiksuja teinejä, jotka tekivät vaan - ikäväkyllä - sellaisen virheen, mistä saivat maksaa kovan hinnan. Tämä asia puhuttelee pitkään. toivottavasti otamme jotain opiksi. Pojille tosin mielestäni vähempikin oppi olisi ollut paikallaan. Läheltä piti -tilanteistakin ehkä olisivat säikähtäneet tarpeeksi, että seuraavalla kerralla ajattelisivat useamman kerran ennen kun ryhtyisivät samanlaiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhautunut kirjoitti:

Tuolla jo käsiteltiin pitkässä jutussa näitä kolareita ja niiden välttämisiä.
Ikävä tosia on se, että kolareissa yleensä löytyy syyllinen jonkun osapuolen ratin ja penkin välistä. Silloin ei ole mitään iloa niinmukamas turvallisuutta lisäävistä toimenpiteistä - nopeusrajoitusten laskusta, valvonnan lisäämisestä sun muusta. Tärkein toimenpide turvallisuuden lisäämiseksi olisi ehdottomasti ajokortin myöntämisperusteiden ja kortitta ajon seuraamusten tiukentaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu