sallimalla nuuska ja kieltämällä tupakointi ravintoloissa saadaan savuttomat ravintolat ja nikotiininystävät nikotiininsa.
nuuska on TODISTETUSTI (ettikää vaa googlel kaikki paskahuulikirjottelijat nuuskatutkimuksia) paljon vaarattomampaa kuin poltettu tupakka ja ei vaaranna muita, sehän tässä tupakointikeskustelussa kai oli se pointti. kaikki paskapökälehuulessanuuskikaapaskaa ruotsalainen HOMO kirjottelijat voivat sitten jättää kommentoimatta vaan asiallista keskustelua eduista ja haitoista tänne pitäisi saada. Pointti on se että nuuska vahingoittaa (mitä se tekee vähemmissä määrin kuin poltettu tupakka) vain käyttäjää eikä ketään muita.
nuuska on TODISTETUSTI (ettikää vaa googlel kaikki paskahuulikirjottelijat nuuskatutkimuksia) paljon vaarattomampaa kuin poltettu tupakka ja ei vaaranna muita, sehän tässä tupakointikeskustelussa kai oli se pointti. kaikki paskapökälehuulessanuuskikaapaskaa ruotsalainen HOMO kirjottelijat voivat sitten jättää kommentoimatta vaan asiallista keskustelua eduista ja haitoista tänne pitäisi saada. Pointti on se että nuuska vahingoittaa (mitä se tekee vähemmissä määrin kuin poltettu tupakka) vain käyttäjää eikä ketään muita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja ihmettelen suuresti että miksi suomessa ei saa laillisesti myydä nuuskaa!?
ei tota voi enää paremmin ilmaista. ainoa vaan että tän suomi24sen idiootit ei ikinä suurimmaks osaks kannata, normi-ihmiset ei siit mitää tiiä ja hallitus ei missää nimes käy eu.ta vastaa pullikoimaa.. muttamutta. joittenki puolueitten nuoret ehdotti laillistusta juurikin näillä argumenteilla. en sano että normaalitupakointi tulisi kieltää.. pitää olla vara valita että coolilla icetoolilla siististi huuleen vai kauheel savulla keuhkot mustaks.. osa miks ihmiset pitää nuuskaamist inhottavannäköseen on kouluvalistuksen silikonitiedossaki olleet kuvat ja se ettei kukaan koskaan ole nähnyt nuuskanlaittoa metallitykillä.
itse olen jonkinverran nuuskannut, mutta minua nyt haittaa sen huono saanti. kylla ostan kun käsiini saan..
onhan se nuuska huulessa ällöttävän näköstä, mutta ei se haittaa ketään niin kuin tupakki. Vielä kun saatais ihmiset laittamaan ne nuuskat roskiin eikä seinille ja lattioille niin...se ois minun puolesta täydellinen vaihtoehto tupakin tilalle.
laittaa jonkinnäköisiä nuuskaroskiksia ravintoloihin. ja sen luokse saataville jonkinnäköistä käsipyyhypaperia millä nuuskan nopeansiististi poistaa, kun kuitenkaan pussinuuskaa ei kaikki käytä (puolta kalliimpaa kuin irtomalli laivalla ja ruotsissa ja netissä, 24g samanhintanen kuin 50g lös)
ja ällöttävyyteen: ei se nortti, muu sätkä huulessa nyt mitenkään valtavan seksikkään mehukkaalta näytä.. kuitenkin kaikista inhotavin on PIIPPU.. haiseekin ihan vehkeelle.. sikarit näyttää toisaalta aika hyviltä, toisaalta lapsellisilta..
En nyt ala puuttumaan muihin pointteihin.Sanon vain sen,että minun mielestäni tupakan korvaaminen nuuskalla on vähän sama kuin kermajäätelön korvaaminen jollain valkoinenvesi-sorbetilla.
On kouluvalistuksen tulosta luulla,että tupakoinnissa olisi kyse pelkästä nikotiinista.Näin asia ei ole.Itse en saisi nuuskasta minkään tason aisti nautintoa.Jos joku saa,niin se hälle sallittakoon.Enkä missään nimessä ymmärrä nuuskan myyntikieltoa.
Mutta minulle tupakka on vahva makunautinto vahvan tuoksun kera.Nikotiini ei missään nimessä ole niin vahvassa roolissa tupakointi tavassa,kuin nikotiinikorvaustuote tehtailijoiden kyllästämä terveysvalistus rintama antaa ymmärtää.
Miten tässä ``tupakointikielto ravintoloissa`` nyt tulee käymään?? onko tietoa?? Mielestäni loistava juttu. Eli eiköhän tämä voisi pientä päivänpaistetta nuuskalle tuoda?? toivotaan! Ja siitä nuuskan hankkimisesta on nyt tullut kyllä vaikeaa:( , mutta pidetään lippua korkealla nuuskan puolesta..!!
Ainut kyllä minulta nuuskalle tulee,että KYLLÄ sitä saisi vapaasti sitä haluaville myydä.Muuten en käsitä koko nuuskaa.
Tupakan ja nuuskan suhdetta voisi verrata hyvän vahvan makuisen kahvin ja kofeiinipillereiden vastaavaan.