Hesalaisten tiedotuslehti on surkea! Tuossa yritelmässä, jossa on lukuisia kieliopillisia ja kirjoitusvirheitä, näkyy veijareitten aloittelijamaisuus. Tuollaisen pystyy tekemään lähes kuka tahansa.
Mitään uutta ei lehti sisältänyt, pelkkää vanhan apinointia. Itse olen ymmärtänyt, että hesalaiset pitävät itseään edistyksellisinä. Tälle väitteelle ei ainakaan lehden sisällön pohjalta ole mitään väitettä. Nimikin on apinoitu IKL:n lehdestä, joten vähissä on pojilla eväät :)
Mitään uutta ei lehti sisältänyt, pelkkää vanhan apinointia. Itse olen ymmärtänyt, että hesalaiset pitävät itseään edistyksellisinä. Tälle väitteelle ei ainakaan lehden sisällön pohjalta ole mitään väitettä. Nimikin on apinoitu IKL:n lehdestä, joten vähissä on pojilla eväät :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Einarille:
Tee itse parempi tiedotuslehti. Pystytkö mihinkään muuhun kuin hesalaisten mollaamiseen.
Katsos tekijöille pystytetään patsaita ja katuja nimetään heidän mukaansa.
Aitoeinarinkatua ei Suomesta löydy. Helsinginkatu ja Helsinginteitä on maassamme useita.
Helsingin tiedotuslehti on jo nyt päässyt tiedotusalan opilaitosten oppimateriaaliksi esimerkkinä ensiluokkaisesta tiedottamisesta.
Revi siitä Einari-poloinen.
"Helsingin tiedotuslehti on jo nyt päässyt tiedotusalan opilaitosten oppimateriaaliksi esimerkkinä ensiluokkaisesta tiedottamisesta."
Väärä palsta.
"Työtä on tehty myös organisaation tervehdyttämiseksi. Rakennamme lujan ja
iskukykyisen kenttäorganisaation presidentinvaaleihin, joihin Perussuomalaiset
lähtevät omilla ehdokkaillaan."
Onkohan PerusS-puolue lähtemässä useammallakin ehdokkaalla vaaleihin? Tämä on minulle uusi tieto.
Uskoisin kuitenkin, että kysymys on lehdentekijöiden tasosta. Näyttää olevan vaikeuksia erottaa että onko ehdokkaita yksi vai useampia :)
Tämä on oivaa tiedottamista, jota kyllä varmaan käytetään oppilaitosten esimerkkimateriaalina :)
Eikös puoluekokouksesa Kokkolassa päätetä presidenttiehdokkaasta lopullisesti? Siihen saakka ehdokasta haetaan useampien joukosta, kuten demokratioissa on tapana.
Tiedä vaikka joku ehdottaisi Aitoeinaria puolueen presidenttiehdokkaaksi ja asia ratkeaisi vasta äänestyksen kautta.
Kyllä PerusS-puolue tulee asettamaan vain yhden presidenttiehdokkaan.
Sitä ennen ei virallisia presidenttiehdokkaita ole, on korkeintaan vaan henkilöitä, jotka pyrkivät puolueen presidenttiehdokkaaksi.
Taitaa mennä joillakin nämä jutut yli hilseen ihan samalla tavalla kuin hesan koplallakin. Kannattaisi pohtia, onko tullut valittua liian vaativa sarka. Esim. toiminta aktiivisesti taloyhtiössä sopisi näille paremmin, vaikka sielläkin voisi tulla hankaluuksia.
Vai on hesalaisia mollattu. Onko hesalaiset joskus kehuneet ketään muuta kuin itseään? Hesalaiset eivät itse ole muuta kuin mollanneet kaikkia muita aina puolueen johtoa myöten. Kyllä sitä mollaamista varmasti löytyykin jos erehtyy kuvittelemaan perussuomalaisia IKL:n reinkarnaatioksi.
Onko Perussuomalaisissa tosiaankin niin paljon vainoharhaisia sekopäitä, minkä käsityksen tämä keskustelupalsta antaa?
Ei Perussuomalaisissa ole sekopäitä eikä vainoharhaisia, mutta kasvavaan puolueeseen yrittää tunkea sekopäitä iikolleja. Tämä parku johtuu sittä että nuo höyrypäät tajusivat että soluttautuminen ei onnistu enää Kokkolassa. Nyt yrittävät pelastaa sen mitä vielä on pelastettavissa. Kokkolasta tulee iikollien ja muitten hajottajien Waterloo. Sen jälkeen Perussuomalaiset on entistäkin vahvempi.
Jos ei ole mitään sanottavaa kannattaa pysyä hiljaa, Einari.
Olet viimeisen 2 viikon aikana munannut itsesi ja puolueesi täysin. Kritiikkiin on aina oikeus, mutta kun noin annat tulla, niin olisi palstan lukijana kiva tietää sinun "näytöistäsi" tai osaamisestasi, mitä Einari olet saanut aikaan kun noin on varaa meuhkaroida. Ehkä puntaroimme sinunkin ansioluetteloasi? Olet varmaan hyvin ansioitunut kaikilla mahdollisilla elämän saroilla?
JKA:lla ja Kädellä sentään on munaa kirjoittaa omilla nimillään. Einari putoaa siviilirohkeudessaan heikoimpaan Ö-sarjaan.
Einari, jos parempaan et pysty niin kannattaa vaieta ja todeta että turpiin tuli. Mitä enemmän riehut täällä, sitä enemmän koko Perussuomalaisten arvovalta kärsii.
Mielestäni on tärkeää arvioida julkaisuja, joita tälläkin palstalla tuodaan esille.
Kysymyksessä oli arvioni Helsingin piirin tiedotuslehdestä, josta ei juuri kehumista löydy.
Nimimerkkien käytöstä sen verran, että onkohan se käde aina esiintynyt omalla nimellään? Joten se siitä vertailusta.
Perussuomalaisten uskottavuus kärsii pahiten, jos hesan piirin pöhköjuttuja pidetään esillä. Ne kannattaisi pitää puolueen edun nimissä ainoastaan koplan sisäisissä keskusteluissa.
Jos jotkut, niin aitoeinarin jutut ovat sieltä pöhköimmästä päästä.
Aitoeinari on kepun agentti, jonka tarkoituksena on saattaa Perussuomalaiset huonoon valoon.
Ja mitkähän on hesan kollien ansiot?
Ainoa ansio taitaa olla Halmeen siivellä roikkuminen ja samalla puukottaa Halmetta ja koko puolueen johtoa ja johtoelimiä selkään.
Sademieskin on yrittänyt milloin minkin puolueen listoilla, mutta kannatus on jäänyt vaatimattomaksi.
Vihjeeksi puoluetta ja sen johtoa mollaaville hesalaisille: kun on jo kuopassa, niin ei kannattaisi enää kaivaa lisää!
Einari, ei muuta kun ansiot kehiin.
Mitkäs olivatkaan viime vaaleissa Einarin kannatuslukemat? Mitä ansioita Einarilla on ja mitä luottamustehtäviä Einari hoitaa tai on hoitanut?
Ansiot esiin Einari ! Taidat olla tyhjänpuhuja ja selkään puukottaja itse.
Nyt vaaditaan näyttöä Einari.
Itse en aio hyppiä hesan koplan pillin mukaan ja sehän tietysti teitä harmittaa.
Uskoisin, että kannatukseni ja luottamuspaikat ovat vertailukelpoisia kenen tahansa hesan koplan jäsenen saavutuksien kanssa.
Oma uskosi ei riitä perusteluksi. Kirjoita vaikka lyhyt CV, niin voidaan katsoa mihinkä sarjaan sijoitut. Esittämilläsi näytöillä et pääse edes kärpässarjaan.
Eikka, rohkeesti vain. Eihän siinä ole mitään pahaa, vaikkei olekaan koskaan tehnyt mitään oikeaa tai saanut aikaan kuin pahaa mieltä. Tai että aina on ollut viimeinen ja huonoin ja se on jäänyt kalvamaan.
Rohkeasti vain lyhyt napakka esittely itsestäsi. Tohtoristason miehiäkö? Palkittu yritysjohtaja? Pitkän linjan vaikuttaja? Politiikan harmaa eminenssi?
...vai paskanjauhaja nro 1?
Jotenkin tutun tuntuista venkoilua taas. Kun joku esittää selkeän, mutta vastattavaksi kiusallisen kysymyksen, niin vastausta ei tule. Sen sijaan tulee selitystä asian vierestä ja toisten mollaamista.
Ei, pojat. Ei tuolla tavalla yhteistyötä tehdä eikä kannatusta puolueen sisällä rakenneta.
Täällä on väitetty, että helsinkiläisten opeilla puolueen kannatus nousee "taivaisiin". Mistä se valtava kannatus nyt ilmestyisi, kun samojen miesten aikaisemmat saavutukset ovat olleet varsin vaatimattomia?
Voidaanko tuo "vaatimaton" tulkita "valtavaksi" sillä, että joku muu joskus ja/tai jossain on saanut ehkä vieläkin pienemmän kannatuksen, vai millä tavalla Einarin tai kenenkään muunkaan mahdolliseen menestymiseen vetoaminen asiaan liittyy?
Nyt on ainakin näyttöjä siitä, että vanhoilla tempuilla kannatus rypee 0% tietämissä. Tämä on niin yksikertainen asia että sen on huomannut JKA:kin.
Einar kun niin haluaa olla osaava, niin ei muuta kuin näytöt esille, niin vakuuttavuus on ihan toista luokkaa.
Sinua JKA jaksaa kuunnellakin (ajoittain), kun esiinnyt omalla nimelläsi.
Einari laittaa osaamisensa peliin tai vaikenee. Muutoin ei ole uskottavuutta ja kirjoittelu tänne palstoille vain kaivaa kuoppaa syvemmäksi Einarin alta. Eikä ole mikään salaisuus että miehen henkilöllisyys on tunnettu.
Ei vieläkään selvinnyt, mistä tulee helsinkiläisten "valtava" kannatus, eikä sekään, mistä ne aikaisemmissa vaaleissa kadoksissa olleet kannattajajoukot nyt löytyisivät.
Avitetaan vähän:
Eduskuntavaalit 2003, Olli sademies (MVS) VSL:n teemoilla 104 ääntä
Kunnallisvaalit 2004, Olli Sademies PS:n teemoilla 227 ääntä.
Kummilla teemoilla Sademies sai suuremman kannatuksen? Vai eikö Sademies esiintynytkään 2004 perussuomalaisten teemoilla?
Erilaisia valepukuja on pyritty käyttämään vallan tavoittelussa maailman sivu. Troijan hevonen on niistä tunnetuin. Minun nähdäkseni tuota yritetään nytkin, pyritään PerusSuomalaisten nimellä ja kasvavalla kannatuksella saamaan sitä valtaa, mitä omilla "höyhenillä" esiintymällä ei missään nimessä tultaisi saamaan.
Nythän on niin että PS:n puoluekone ja piirijärjestöt eivät ole tehneet mitään muuta kuin kaikkensa karkoittaakseen äänestäjät.
Siitä se kehitys lähtee.
Aukesiko, Jka?
Ai niin, unohtui äskeisestä. Kun Jka näin hienoja analyysejä tekee, niin saammeko saman listauksen Rolf Fred Sormon äänistä ennen ja jälkeen perussuomalaisteeman?
Tai kestä tahansa muusta vanhasta SMP-läisestä?
Anal-yysi on voimaa, vai mitä Jka?
Yksinkertainen kysymys "einarille":
Oletko kommunisti?
en ole.
Hesan ohjelmaa on moitittu. Aiheesta sekä aiheetta. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, kannattiko persujen ohjelmaryhmän mennä Saarijärvelle asti kopioimaan vanhaa ohjelmaa? Ei kai majoitus, ruoka tai matkat olleet ilmaisia? Tuollaisesta piknikistä tulee helposti 1000 euron lasku. Puolueko sen maksoi?
Vertauksen vuoksi: Paljonko hesalaisten ohjelman teko tuli maksamaan puolueelle? -Ilmeisesti ei mitään!
Puoluehallitukselle pitäisi tehdä tarkka selvitys siitä, paljonko persujen tavoiteohjelman kopiointi on tähän mennessä tullut puolueelle maksamaan. Vai onko persuilla jossain löysää rahaa, roiskia taivaan tuuliin?