Mua ottaa iha vitusti päähän noi kommentit et luonto karsii idiootit, nuorison syytä kaikki ym ym... Ootteko te oikeesti noin vitun tunteettomia!!!??? Mä tunsin sen pojan joka kuoli siin onnettomuudessa ja se ei todellakaa ollu mikää idiootti! Ne kaikki pojat oli enimmäksee sellasii et ne halus vaa kokemuksii ja elää täysil! ok, ne teki pari virhe ratkasuu josta ne joutuu kärsii koko elämänsä mut teiän ei tarvi hieroo suolaa niitten haavoihi!! Mä en voi kuvitellakkaa milt siit kuskist tuntuu ku se aattelee et mä tapoin mun parhaan ystävän ja toiset kaverit on halvaantuneena teholla mut mä veikkaan et siin on jo tarpeex rangaistusta sille! Joten te jokka ette tunne niit kolaris olleit tyyppei voitte pitää sen turpanne kiinni!! jos se luonto karsii idiootit ni mitäs vittua te vielä elätte!!?? Mä toivotan kaikkea hyvää sen kuolleen pojan perheelle, kuskille ja sen perheelle, nille teholla oleville ja nitten perheelle ja kaikille siin kolaris olleitten ystäville! koittakaa jaksaa, M on ny paremassa paikassa... Rest in peace..
kangasalan onnettomuus
sade
5115140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Niin se elämä pysäyttää, kaikkee ei voi saadakkaan vaikka tahtois!
Syvä osanottoni suruusi
Ps. Uusia päiviä tulee vielä!
Elä elämääsi ylinopeudella ja ota siitä kaikki irti.
Kaikki irti ottaminen tarkoittaa että se päättyy ennenaikaisesti.
Periatteessa on aivan sama, kuoletko nuorena, vai vanhana. Nimittäin kuolleelle, jolloin kaikki on jo ohi.
Kokemuksesta voin todeta; -elämä on elämisen arvoista ja mukavaa hieman ikääntyneempänäkin.
Elämällä ylinopeutta, monilla jää se mukavuus kokematta.
Surullista, mutta realistista.
Elämä on täynnä valintoja ja jokainen kantaa vastuunsa niistä valinnoista. Tai ainakin pitäisi kantaa.
Jos joku päättää "kokemuksen takia" tai "elää täysillä" ottaa auton alle ilman ikää tai ajokorttia puhumattakaan ajotaidosta ja ajaa kavereita täynnä olevalla autolla niin lujaa että vetää ulos tieltä ja yksi kuolee niin minulta ei sympatiaa heru.
Tietysti jokainen kuolema on surullista, mutta tällaisessa tapauksessa saa syyllinen kantaa vastuun teoistaan. Elämä ei ole tietokonepeli missä saa uuden mahdollisuuden jos joku menee pieleen.
mistäs tiedät osasko kuski ajaa? ihan hyvin se mun mielest osaa. turha on alkaa syytteleen sitä tästä koko jutusta, jos jotain tässä pitää syyttää nii syyttäkää sitte vittu kaikkia! kyllä ne muutki varmaa olis ite osannu laittaa sen turvavyönsä kiinni, en väitä etteikö sillon olis tapahtunu mitää mut ei ainakaa noin pahasti...
sitä saa mitä tila...? En tilannut lapseni hautajaisia! Nyt on Maken kuolemasta 5vuotta,4kk ja 7pvää.. Ja sattuu vieläkin niin paljon! Tulevaisuutta ajatellen älkää leimatko ihmisiä joita ette tunne! Näidenkin nuorten takana oli kaikilla rakastava perhe....... Äiti rakastaa sinua aina lapseni......
Kuolleen pojan kohtalo ei minua paljoakaan järkytä, mutta itseäni ainakin harmittaa todella rankasti lukea lehdistä, että joku on loukkaantunut vakavasti. Ilmaisu "loukkaantui vakavasti" pitääkin valitettavan usein sisällään sellaista inhimillistä kärsimystä, mitä ihmismieli ei käsitä.
Nuorille onnettomuuksien uhreille aiheuttavat pysyviä rajoituksia aivovammojen jälkitilat, neliraajahalvaantumiset, niin vaikeat alaraajojen murtumat, että kävelee ikäntä keppien kanssa, keuhkoruhjeet jne.
Kaikki kaaharit ja elämäänsä täysillä kyseenalaisilla tavoilla elävät, miettikää, miltä mahtaa tuntua yhdestäkin tämän Kangasalan onnettomuuden nuoresta uhrista, joka tietääkseni sai neliraajahalvauksen.
Kaahailun ehkäisemiseksi pitäisi jonkun traumapotilaita hoitavan lääkärin pitää esitelmä aiheesta inhorealistisen materiaalin kera varsinkin Tampereen seudun amiksissa, joissa tyhmyys on päässyt eniten tiivistymään.
Kaikesta huolimatta sitä saa, mitä tilaa. Itse ainakin tiesin varsin hyvin 15-vuotiaana, mitä voi seurata päättömästä kaahauksesta, enkä koskaan tunkenut sitä harrastavien idioottien kyytiin.
mistas keksit ton neliraajahalvaus jutun?? aika vilkas mielikuvitus sulla
sun ei tarvi tulla tänne kirjotteeleen että kuoleen pojan kohtalo ei sua paljon hetkauta kun silläkin on perhe, kaverit muut ihmiset ja sisko joka juuri luki sun viestin! jotka sitä kuitenkin kaipaa niin tarviiko sun tulla noilla jutuillas tänne lisään meidän muiden tuskaa??????!!!!!!!!!!!!
tää oli sulle hyeenakoira!
yksikään ei saanut neliraaja halvausta!! jokainen kuollutta lukuun ottamatta jatkaa elämäänsä ja ennenkaikkea ELÄÄ!! Make ei... Makella ei ollut edes mahdollisuutta taistella itseänsä kuntoon.. Ei mitään toivoa omien virheiden takia.. Ei mahdollisuutta sovittaa tekojaan.. Ei mitään!!! kaikki oli kerralla ohi! Ja kuka tietää kuoliko Make heti?? Minä tiedän ..Ei Todellakaan kuollut.. sillä on ollu aikaa miettiä selviääkö? Ja kiitos sanoista "Kuolleen pojan kohtalo ei minua paljoakaan järkytä" tiedätkö idiootti että niin kauan kuin on elämää on toivoa???? Makella sitä ei enään ole!! Toivon että et sinä joudu ikinä kantamaan rakastasi hautaan oli kuolon syy mikä tahansa niin aina se on tuskallista ilman kusipäisten ihmisten syyttelyäkin!!! Katso Peiliin
, enkä ole tunteeton, mutta millä perusteella koemuksien haku ja täysillä eläminen oikeuttavat päättömään kaahaukseen ja toisten vahingoittamiseen loppuelämäksi. Virheratkaisuja tekee joka ainoa liikemteessä, jotkut niistä vain täyttävät jo tahallisen teon tuntomerkit. Oli rangaistusta tarpeeksi tai ei, myötätuntoni on vain syttömien uhrien puolella, ei järjettömien kaahareiden.
..tässä tapauksessa säälitsi ja myötätuntosi ovat kuolleen pojan ja muiden kyydissä olleiden, mutta ei kuskin puolella?
Tuossa onnettomuudessa ei onneksi ollut syyttömiä uhreja, jokainen mukaan lähtenyt tiesi riskit. Kuljettaja sen auton toki metsään ajoi.
ylinopeusonnettomuudet voidaan tehokkaasti ehkäistä nopeuden rajoittimella. Penikkatautisille sopiva nopeus olisi 60...70km/h.
Neljä tuossa onnettomuudessa mukana olevista nuorista oli minun poikani vanhoja luokkakavereita ja viidennenkin hän tunsi oikein hyvin. Juuri tuo kuollut poika oli hänen mielestään "kunnon kaveri", eikä hänellä ollut pahaa sanottavaa muistakaan. Poikaani kiusattiin ala-asteella, mutta nämä pojat eivät koskaan osallistuneet siihen. Ja mitä minä heitä näin, niin fiksuilta nuorilta vaikuttivat. Todella ikävää kenenkään sanoa että saivat ansionsa mukaan ja että ihan oikein niille. Ajatelkaa omalle kohdallenne. Väärinhän pojat tekivät, mutta rangaistus oli kyllä aivan kohtuuton. Ehkä nuoriso ja me kaikki muutkin tästä jotain opimme.
Voimia ja kaikkea hyvää turman uhrien omaisille ja kavereille.
Tuollaisten onnettomuuksien ei tarvitsisi olla edes mahdollisia Suomessa, jos lasten ja nuorten vanhemmat vähän katsoisivat jälkikasvunsa perään.
Miksi auto oli noin vain otettavissa? Missä vanhemmat olivat silloin? Mökillä keskenään? Naapurin kanssa terassilla? Missä? Kyllä syytä on yhtä paljon tai enemmänkin myös isissä ja äideissä, jos he eivät ole selvillä jälkikasvunsa toilailuista tai eivät edes välitä.
IDIOOTTI OLET: IHAN TÄYSI NAURETTAVA IHMISEN KUVATUS: MENE ITSEESI.
jokaiselle reissulle. Alle 3-kymppisiä ei pidä päästää yksikseen tai kaltaistensa kanssa autoilemaan.
Idiootti on se joka toista idiootiks haukkuu.
Kerro vielä nimes jos oot sanojes takana.
Voisitko perustella, mikä kirjoituksessani saa sinut niin raivoksi, että nimittelet minua idiootiksi?
Eikö asioita saa sanoa ääneen tai kirjoittaa minnekään? Liippaako liian läheltä? En vähättele näiden nuorten vanhempien ja kavereitten surua ja tuskaa ollenkaan, mutta en ymmärrä miten heidän annettiin mellastaa tuolla tavalla kenenkään puuttumatta asiaan.
Turhaa syyllistää vanhempiakaan, kokeile itse vahtia jokaista nuoren askelta ja varsinkaan kun et voi ikinä tietää mitä siihen mieleen välähtää. Minäkin luotin ja tiesin kenen kanssa lapseni oli. En voinut tietää mitä tapahtuu ja niin kävi, että autolla lähti ajamaan ja liian kova tilannennopeus ja kaarteessa auto karkasi käsistä ja paiskautui kuskin puoleinen kylki edellä puuhun. Auto paskana, mutta lapsi hengissä onnekkaasti. Poliisit sanoi, että siinä tapauksessa turvavyö olisi saattanut olla enmmän vaaraksi, mutta en tiedä vammoja tuli vähän, turvavyö oli käytössä. Tiedättekö tunteen kun aamuherätyksenä saat puhelinsoiton jossa kerrotaan sattuneesta onnettomuudesta ja että lapsi on sairaalassa. Tässä tapauksessa suurin onni oli se, että ketään ei ollut kyydissä, en uskokaan että kaikilla olisi ollut yhtä hyvä tuuri, niin pahaa jälkeä se oli. Nähtyäni autonromun minulta pääsi itku, mutta olen onnellinen siitä, että lapseni saa elää. Hän sai jatkoajan elämälleen eikä hänen aikansa lähteä ollut vielä. Vanhemmille toivon paljon voimia jaksamaan eteenpäin sillä surun taakka on raskas kantaa. Emme me vanhemmat voi kaikkea estää vaikka kuinka huolta lapsistamme kannammekin.
mitä vanhemmat puuhasivat, miten auto oli mahdollista noin vain ottaa jne.
älä kuule tule sanoon yhtään mitään niinden poikien kasvatuksesta!!!!niiden puolta on pidetty henkeen ja vereen ja ne kaikkin oli ihania poikia. oma kakaras taitaa olla sellanen saatanan nörtti että sillä ei ole elämää. toivottavasti voit olla siitä ylpee jos se saa joskus jotain aikaan! mieti vähän mitä kirjottelet ja missä kun et asiasta näköjään mitään tiedä! terv. kuolleen pojan SISKO. TÄÄ ON SULLE LUSIKALLA ANNETTU EI VOI KAUHALLA VAATIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joka ikinen kesä- ja talvi- samat jutut. Nuoria kuolee kaahauksen seurauksena. AINA läheiset kärsii suunnattomasti ja AINA on näillä keskustelupalstoilla ja muuallakin, niitä, jotka ylimielisinä haukkuvat kuolleet ja vammautuneet. Kun näitä onnettomuuksia kerran aina sattuu, pitäisi miettiä keino jolla nuorten päähän saataisiin taottua se realiteetti että kaahailu todellakin voi tappaa. Minä ainakin olen jokakerta surullinen lukiessani näitä uutisia. Luultavinta on, että ne, joiden ystävä, sukulainen tai joku läheinen kuolee onnettomuudessa, tajuavat homman järjettömyyden eivätkä itse syyllisty samaan. Eli olisiko ainoa ratkaisu se, että jokaisen nuoren ystävän pitäisi kaahata itsensä kuoliaaksi jotta järki menisi päähän? Itse henk.koht. tiedän menetyksen tuskan joten osanottoni kaikille omaisille.
Tänne ei kannata kirjoitella 'neliraajahalvauksista' 'halvauksista' yms jos ei asiasta tiedä. Kaikki halvauspuheet on ihan täyttä roskaa, eikä kukaan toinen ole vielä kuollut. Sitten niille, jotka pönkittävät omaa itsetuntoaan muiden tuskalla kommenteilla, että 'ihan oikein hulluílle' ja 'miksi vanhemmat ei huolehdi' niin sanottakoon, että keskittyvät omiin luurankoihinsa ja uskaltakaa vaan katsoa silmästä silmään omia puutteitanne, täydellistä ihmistä ei ole ja haluaisin nähdä sen naurettavan pellen, joka naama pokerilla väittää tuntevansa normaalin teinin, joka ei joskus olisi tehnyt jotain tyhmää. Jo pelkkä liftaus voi olla matkan pää vaikkei sitä 15-vuotias sillä hetkellä ajattele. Kyllä 16-vuotiaat saa jo olla yökylässä kavereiden luona ja aina ei järk iole mukana, mutta kenenkään ei tarvitse omaa naurettavuuttansa tuomita muita. Tehkää jotain järkevämpää ja kasvakaa aikuisiksi. Helppohan tänne on teidän pelkureiden ja näsäviisastelijoiden anonyymina typeryyksiä kirjoitella, mutta kenestäkään teistä ei olisi silmästä silmään omaisille tuollaisia laukomaan, ja jos edes yritätte niin tiedätte mitä tuli sanottua.
Kyllä jo 15 vuotiaaseen nuoreen pitäisi osata ja pystyä sen verran luottamaan, että tämä ei tarvitse joka hetki lapsenvahtia.
Minä itse 15 -vuotiaan teinin äitinä ymmärrän että vanhemmat eivät välttämättä ole "varjostaneet" lastensa tekemisiä. Poikien vaan pitäisi olla tuon luottamuksen arvoisia.
Oma poikani on vähän turhankin paljon kotona nyhräämässä. ei ole edes diskoihin halunnut koskaan lähteä. korkeintaan käy kaverinsa kanssa soittelemassa niiden mummolassa. ja mitä nyt käy serkkujensa luona näin kesäisin.
Itse muistan omasta lapsuudestani, että meillä ei ole ollut koskaan edes kotituloaikaa. Sitten kun tansseista tultiin, äiti vaan laski "karitsansa" että kukaan ei jäänyt matkalle. Asuttiin tosin maalla ja siihen aikaan maailman meno oli rauhallisempaa.
En osannut asettaa pojallenikaan kotiintuloaikaa. Tämä tiukkaamalla tiukkas minulta sellaista, vaikka oli menossa vaan naapuriin. Oli silloin alle kymmenen vuotias. "sano nyt jokin aika kun mun on tultava kotiin". Sitten oli pakko keskiä jotain. Kai hän haki jotain turvallisuuden tunnetta. Eli ei nämä rajoitukset lapsistakaan mitään pahoja varmaan ole, vaikka he niistä kapinoivatkin. Rajat ovat rakkautta. jos sanotaan että ei sen väliä ole minne meet ja mitä teet, niin tietysti jokaiselle tulee tunne että ei hänestä välitetä.
Miksi sinäkin täällä raivoat kuin joku hullu? Jos nyt satut olemaan joku näiden ulosajaneiden poikien lähipiiristä (kun kerran 'tiedät' niin paljon asioita), niin mikset sano sitä suoraan. Turha sinun on loukkaantua näistä kirjoituksista, keskustelupalstahan tämä on, vai kuinka? Ja täällä ei sinun mielestäsi saisi keskustella? Kukaan ei toistaiseksi ole väittänyt olevansa täydellinen ihminen, niitä sanoja olet käyttänyt vain sinä.
Ymmärrän kyllä, että tällainen turha ja estettävissä ollut onnettomuus herättää agressioita, mutta miksi haukkua lähimmäisiään, ei se mihinkään johda. Ja olen todellakin sitä mieltä, ettei 15- tai 16-vuotias ole niin fiksu ja filmaattinen, ettei hän tarvitsisi vanhempien
jonkinasteista kaitsentaa koko ajan. Nähtiinhän
se nytkin, valitettavasti.
Kylläpä nyt pelottaa! Löisitkö turpaan? HAHAHAHAHAHAAAA!!!!
Ja kukahan se täällä uhoaa nimimerkin takaa?
"Kun tavataan niin..." Niin mitä? HAHAHAHAAAA!!!
"Helppohan tänne on ... anonyymina typeryyksiä kirjoitella..."
Siltäpä näyttää.
Törttöilyä ei moni puolustele, varsinkin kun seuraukset ovat kohtalokkaat.
kun polttaa kynttiläänsä kummastakin päästä elämällä "täysillä" ja kun sitten käy näin,täytyy voida ottaa vastuukin sitten samanlailla "täysillä".
kyllä se syy kuitenkin on sen kuskin ja viinan tietysti, turha siinä on puollustaa, jos se kuski olis ollu fiksu se ei ikänä olisi suostunu kuskisi, sori vaan.ei täs varmaan oo kyse tunteettomuudesta mutta ajattelemattomuudesta kyllä, eikö näitä kolareita oo ollu jo niin paljo että sekin poika olis voinu ajatella ensin ennenku astui ajajan paikalle, nyt saa sitte kärsiä hirveet syyllisyyden tuskat.ei millään pahalla.
Ihan ensin haluan sanoa, että olen todella pahoillani M:n kuolemasta. En tuntenut häntä itse, mutta pari tosi hyvää kaveria Kangasalta tunsiva, niin että olin kyllä ennen lauantaitakin kuullut hänestä kaikenlaista. Nätti poika, ja ihan liian nuori kuolemaan.. Itkin viikonloppuna silmäni irti, enkä uskaltanut ajatellakaan, miltä niistä ihmisistä tuntuu, jota oikeasti tunsivat M:n, jos minuunkin sattuu näin paljon, vaikken ollutkaan nähnyt häntä ikinä. Lisäksi olen tottakai pahoillani muiden poikien loukkaantumisesta, ja voin vain toivoa heidän läheisilleen (ja tietty heille itselleen) voimaa jaksaa
niinhän se on että jos jos sanaa ei ois niin...
Mä ainakin tässä tilanteessa ajattelen että jos ne "idiootit" olis surmannut joitain viattomia siinä sivussa vaikka mun perheeni iltakävelyllä.
Mun mielestä jokainen saa tehdä valintansa mutta toivon vaan että näissä tapauksissa ei ole niitä viattomia osapuolia.
Tuollasia juttuja siis kun lukee lehdistä ym. en näe mitään sympatiaa niitä uhreja kohtaan ainoastaan siinä tapauksessa jos tosiaan on ollut tahtomattaan osapuolena. Se on mun mielipide ja sana on vapaa =) Surullista silti et tollasta tapahtuu mut jokainen tapansa valitsee niin minkäs teet.
Entäpä jos nämä mukavat pojat olisivat huviajelullaan törmänneet vaikkapa omaan perheenjäseneesi?
R.I.P.
Itseltäni ei kyllä enää moisien "nättien poikien" perään itkut irtoa! Oli ulkokuori sitten mitä tahansa niin käytös ainakin osoitti kaverin täydellisesti muista piittaamattomaksi idiootiksi. Näistähän meillä ei todellakaan ole pulaa.
Onneksi tuossa tapauksessa nyt ei kuitenkaan mennyt tälläkertaa viattomia sivullisia.
"Sanoisitteko todella parasta ystäväänne idiootiksi, jos hän kuolisi auto-onnettomuudessa?"
En. Mutta hänet yliajanutta "täyttä elämää elänyttä nättiä poikaa" kyllä.
idiootiksi, jos hän aiheuttaisi onnettomuuden tahallaan tai törkeälla varomattomuudella (käytännössä sama asia). Jos menettäisin läheiseni em. kaltaisessa onnettomuudessa surisin tietenkin menetystä mutta jos hän olisi ainoa uhri, olisin tyytyväinen siitä, etteivät viattomat joutuneet kärsimään. Olen aina onnettomuusuutisia lukiessani miettinyt asiat omalle kohdalle. Täytyy vain muistaa, että täysi-ikäiset ihmiset ovat vastuussa omista teoistaan ja sitä saa mitä tilaa.
Osaanottoni läheisille.
Minun tuttava kuoli 17-vuotiaana, otti luvatta auton käyttöönsä ja ajoi kotini lähellä päin pylvästä. Turvavyö ei ollut kiinni, poika kuoli välittömästi. Toinen tuttavani, tyttö, 17-vuotias hänkin, oli hurjastelevan pojan kyydissä, ajoivat rekan alle. Kaikki neljä autossa ollutta kuoli. Omalta lapseltani olen kysynyt, että tiedätkö milloin tähän risteykseen tuli liikennevalot ja sitten olen kertonut mitä risteyksessä on tapahtunut sitä ennen. Samankaltaisiin tapauksiin olen valitettavasti törmännyt näin aikuisiällä vielä useinkin. Nuoret ovat tulleet lakituvassa eteen auton varastamisesta ja alkoholinvaikutuksen alaisena ajamisesta. Näille nuorille, jotka elävät täysillä, ennuste ei valitettavasti ole hyvä. Olen liian usein saanut lukea jälkeenpäin nuoren kuolinilmoituksen lehdestä ja liian usein sitä ennen on ollut lehdessä juttu nuoren ajamasta kuolonkolarista.
Täysillä voi elää muutenkin kuin ajamalla kovilla nopeuksilla menettäen auton hallinnan ja siten vammauttamalla kavereita ja kuolemalla itse tai tappaen muita nuorena. Kova on hinta "täysillä elämisestä".
on aivan oikein että ei enää lisätä muitten tuskaa.
Tosin vain harmi että tämmöistä tapahtuu, eikä tämä tän hetken ilmiö ole.
Minun aikana noin kolkytvuotta sitten sitä tapahtui samanmoista, tosin erona oli se että autoilla ei pääsyt niihin lukemiin mitä nyt, mutta uskon että ei näitä juttuja sen enempää ole nytkään.
Tosin en puollusta näitä tapahtumien aiheuttajia, vaan pikemminkin tuomitsen.
Eli ottakaa te nuoret ohjat käsiin ja tehkää tästä maasta liikenne kultuuri jossa otetaan huomioon toisetkin tiellä liikkujat.
Tärkein vielä kun olette autonkuljettajan asemassa niin ottakaa kunnia asiaksi että minä vien nämä hyvät ystäväni hengissä kotiin.
Enkä ainakaan ota mallia humalassa ajavista liikenteessä.
Tehkää te nuoret tästä maasta malli esimerkki miten nuoret osaa ottaa huomioon liikenteessä muutkin ja kantaa vastuun muistakin tiellä kulkijoista.
"ne halus vaa kokemuksii ja elää täysil! ok, ne teki pari virhe ratkasuu"
Se joka tekee viisaasti, kun haluaa "kokemuksia ja elää täysillä", ei ainakaan tule silloin liikenteeseen, joka on yhteispeliä.
Vaarallista tuollainen puolustelukin. Tuli siinä ainakin asianomaiselle kokemus, liekö ollut myös täysillä elämistä.
Osanottoni kaikille kyseisessä onnettomuudessa kuolleiden ja loukkaantuneiden läheisille.
Pojat tekivät pahan virheen ja maksavat siitä todella kovan hinnan. Henkiin jäänyt kuljettaja etunenässä. Liian paljon annettiin niiden pienten hartioiden kannettavaksi lauantaiaamuyönä. Ainakin yksi nuori elämä loppui aivan liian lyhyeen ja kaikki mukana olleet ovat uhreja siinä missä kuollut M:kin.
Täällä Kangasalla - onnettomuuspaikalla - kulkee nyt valtavasti nuoria, jotka ovat opetuksensa saaneet. Jos yksikin hölmö onnettomuus tällä surulla saadaan estettyä, niin M ei kuollut ihan turhaan. Alkoholi ja ajoneuvo eivät sovi yhteen; oli ikää vähän tai paljon. Tähän nuorten täysin julkiseen alkoholinkäyttöön ensisijainen puuttuminen tulisi tulla kotoa, omilta vanhemmilta! Aivan turha on sysätä vastuuta koululle tms. En tarkoita syyttää tällä Kangasalan onnettomuuteen joutuneiden poikien kotijoukkoja vaan yleensäkin - vanhempien vastuunotto omista lapsistaan tuntuu olevan katoava luonnonvara ja kasvattaa siinä ohessa myös vastuuntunnottomia lapsia, niitä tulevia vanhempia.
Toivon, että paikalliset viranomaiset, niin nuoriso- kuin raittiuspuoleltakin "hyödyntävät" tilanteen ja ovat esimerkiksi ensi viikonloppuna poikien onnettomuuspaikalla muiden nuorten - ja toivottavasti vanhempienkin - kanssa jakamassa näiden surua ja antamassa edelleen aihetta ajatteluun.
Pysähtyminen onnettomuuspaikalla sai taas laittamaan monet asiat tärkeysjärjestykseen. Voimia kaikille, joita onnettomuus jollakin tavalla kosketti.
Sinä ainakin ymmärsit, mitä tahdoin sanoa aiemmassa kirjoituksessani, kun kyselin vanhempien perään.
Juuri samaa tarkoitin kuin nyt sinäkin, mutta joku toinen äiti otti pultit että muka syyllistin vanhempia. Taisikin olla aihetta? Tiedän myös tunteen, kun soitetaan ja sanotaan, että läheinen on sairaalassa tai peräti kuollut, että se siitä sitten. Ihminen on niin kummallinen otus, ettei ota opikseen melkein mistään, mutta tässä tapauksessa toivon, että niin käy.
"Ne kaikki pojat oli enimmäksee sellasii et ne halus vaa kokemuksii ja elää täysil!"
Eli olivat idiootteja, jotka vartavasten hankkivat itselleen hankaluuksia. Jokainen itsenäisesti ajatteleva ja järkevä ihminen tajuaa välttää tuollaisia tilanteita!
Eli pidä teinix pääsi ummessa!
Oletko koskaan kuullut sanontaa "joukossa tyhmyys tiivistyy"?
Olen tasan varma ettei kukaan pojista olisi lähtenyt yksinään autolla liikenteeseen.
Oletko koskaan ollut itse nuori?
Ilmeisesti itse et ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta, sellaista joka jonkun muun mielestä olisi idiootimaista?
Virittänyt mopoasi tai ohittanut edelläsi ajavaa, vaikka näkyvyys ei oliskaan taannut täysin turvallista ohitusta?
Vai olitko nuorena se nössö, tyyppi joka oli aina kaikkea kivaa vastaan?
Pulkkamäkeenkään ei voinut lähteä kun siinäkin voi laskea kiveen tai puuhun, eli hankkimalla hankkia niitä ikävyyksiä?
Nyt kun nämä nuoret on haukuttu ja osaa otettu
saiko se onnettomuuden välttymään.Miettikää nyt
voisiko jotain tehdä että ei enään tulisi näitä
murheellisia tapauksia lisää,mun ehdotus olisi
autokoulssa voisi käydäpakollisena vakuutusyhdis-
tysten ruttutukuissa(lunastetut kolariautot, mopot,moottoripyörät)vosi antaa ajattelemisen
aihetta.
osanottoni onnettomuuden uhrien puolesta.
nii, että ei se ole täysillä elämistä vaan täysillä ajamista. riskittäkin olisi voinut pitää hauskaa. porukassa tyhmyys tiivistyy, ja jostain syystä nämä nuoret valitsivat fifti-fifti-mahikset elämään.
mää oon ihan smaa mieltä voin vaan kuvitella miltä siitä kuskista ja kuolleen perheestä tuntuu ei täs vaihees luonnolla oo mitään väliä miettikääpä sitä
En tunne "tyyppejä" eikä minulla ole "turpaakaan".
En osallistu siksi keskusteluunkaan.
mäkin tunsin ne pojat. mut miettikää ihmiset: JOS TEIDÄN HYVÄT YSTÄVÄT OLIS JOSSAIN KOLARISSA JA YKS NIISTÄ KUOLISI NIIN MITEN TE SIINÄ KOHTAA AJATTELISITTE? luulenpa että samanlailla kuin me.
mutta te tuntemattomat jotka ette tuntenut kyseisiä poikia, pitäkää päänne kiinni. kaikki oli helvetin hyviä jätkiä. ja tulee ikuisesti oleen. m, r.i.p. voimia teille muille.
kiitos sulle "sade" oli ihana likea, että joku myös puolustaa poikia....
tuntuu varmaan tosi pahalta niitten kaikkien mielest, ei tarvi alkaa haukkuun..
Kannattaa ehkä katsoa tällanen ohjelma on näemmä tulossa (suora copy-paste):
ti 17.2.2009: Kohtalokas kaahaus
Kohtalokas kaahaus. Vauhti huumaa, mutta se voi myös tappaa. Anne Flinkkilän vieraina kaahauskolareissa pahasti loukkaantuneet Krista Lihvonen ja Anna Pasanen sekä kaahariksi tunnustautuva Toni Laitala. TV2 15:20 ti 17.2.2009
ke 11.2.2009: Kohtalokas kaahaus
Kohtalokas kaahaus. Vauhti huumaa, mutta se voi myös tappaa. Anne Flinkkilän vieraina kaahauskolareissa pahasti loukkaantuneet Krista Lihvonen ja Anna Pasanen sekä kaahariksi tunnustautuva Toni Laitala. TV2 22:05 ke 11.2.2009