Suomi liittyi Natoon hakiessaan turvaa

Suomen poliittinen eliitti kävi pitkän tien hakiessaan keinoja Suomen liittämiseksi Natoon. Perusteluiksi sanottiin turvallisuuskysymykset ja Suomi hyötyisi myös siitä, että Suomesta tulisi houkuttelevampi sijoituskohde,

Miksi sodan pelko on lisääntynyt?
Miksi ulkomainen pääoma pakenee maastamme?
Miksi taloutemme on lamassa ja työttömyys kasvaa?
Kansalaisten luottamus omaan tulevaisuuteensa on heikentynyt liki kaikilla osa-alueilla eikä se ainakaan helpota, että rahanpuutteen vuoksi julkisia palveluja karsitaan.
Kahteen vuoteen en ole kuullut yhtäkään positiivista talousuutista.
Suomen talous on ollut käytännössä lamassa siitä lähtien kun EU asetti USAn ohjauksella pakotteita Venäjää vastaan.

Miksi Natosta ei Suomessa valtamediassa käyty koskaan avointa keskustelua? Mediapooli ohjasi propagandallaan yli:kymmenen vuotta keskustelua ja meitä vietiin kuin pässiä narussa.
5111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oli iso virhelike. Pilata suhteet Venäjään!

Äänestä

Ja sekös Pietarin trollia harmittaa.

Äänestä
  • Oletk käynyt kysymässä,vai kuvitteletko taas?

    Äänestä

Suomi hankki vain jatkuvan uhan itselleen!

Äänestä

Näitä toistuvia kokoomuksen typeryyksiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen poliittinen eliitti kävi pitkän tien hakiessaan keinoja Suomen liittämiseksi Natoon. Perusteluiksi sanottiin turvallisuuskysymykset ja Suomi hyötyisi myös siitä, että Suomesta tulisi houkuttelevampi sijoituskohde,

Miksi sodan pelko on lisääntynyt?
Miksi ulkomainen pääoma pakenee maastamme?
Miksi taloutemme on lamassa ja työttömyys kasvaa?
Kansalaisten luottamus omaan tulevaisuuteensa on heikentynyt liki kaikilla osa-alueilla eikä se ainakaan helpota, että rahanpuutteen vuoksi julkisia palveluja karsitaan.
Kahteen vuoteen en ole kuullut yhtäkään positiivista talousuutista.
Suomen talous on ollut käytännössä lamassa siitä lähtien kun EU asetti USAn ohjauksella pakotteita Venäjää vastaan.

Miksi Natosta ei Suomessa valtamediassa käyty koskaan avointa keskustelua? Mediapooli ohjasi propagandallaan yli:kymmenen vuotta keskustelua ja meitä vietiin kuin pässiä narussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu