Valtion verotulot kasvaneet EU-jäsenyyden aikana yli 20mrd euroa. Ei huonosti kansakunnalta, joka on kuulemma köyhää ja EU-jäsenyys on kuulemma änkyröiden mielestä köyhdyttänyt.
Valtion verotulot
Teppo.
481321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
lähde, josta tieto on peräisin?
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaa viot.cfm&menu=4&id=461
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaaviot.cfm&menu=4&id=461
Esittämästäsi tilastosta tosiaan näkyi 20 mrd euron verotulojen kasvu. En vain ymmärrä, miksi pidät sitä positiivisena asiana.
Ei se 20 mrd euroa meille ole lahjana mistään ulkopuolelta tullut, vaan se on revitty jo ennestään EU:n köyhdyttämän kansan selkänahasta. Että sellaista autuutta se EU on meille tuonut.
Edellä esitetyn takia muutkin alkavat siirtyä änkyröiden kannalle EU-asiassa.
Oliko tuon kirjoituksen idea, että pitäisikö verotulojen pienetä, olisiko se sitten jotenkin parempi asia? Eikös se tarkoita sitä, että on vähemmän jaettavaa?
Idea oli, että jos verotulot ovat kasvaneet, niin se tarkoittaa vain sitä, että verotulot ovat kasvaneet, ei välttämättä mitään muuta.
Esimerkiksi jos kerätään aiempaan nähden kaksinkertainen määrä veroa, se ei sinänsä ole merkki mistään positiivisesta. Mutta siitä voi päätellä, että verotettavat maksavat kaksinkertaisen määrän veroa. Onko verotettavien tilanne silloin parantunut vai huonontunut? Mielestäni huonontunut.
Tarkoittaako se, että verotus on siis kaksi kertaa kovempaa Suomessa nykyään kuin ennen EU-jäsenyyttä?
Ei, mutta se tarkoittaa, että verotus on 20 mrd kovempaa Suomessa nykyään kuin ennen EU-jäsenyyttä.
Siis miten se 20mrd euroa kovempaa? Mitä oikein tarkoitat?
Älähän nyt Teppo viitsi jankuttaa. Heippa!
Kuka Teppo? Siis mitä nämä verojutut ovat? Miten verotetaan kovempaa?
Tämä on just sitä tyypillistä, kun tulee hankalia kysymyksiä, sitä vetäydytään pois aiheesta.
Kertoisitko minulle tämä teoriasi?
Mene hoitoon tai jätä se Pääoman lukeminen vähemmälle.
Mikä se Pääoma on?
Eikös se ole änkyröiden merkkiteos :)
vieläkin positiivisempi asia?? Demareille ei kattoa olekaan, mutta Suomi kuivuu kuin silava savustamossa - ei jää kuin korppu jäljelle ja mitä pahinta, sillä saa aina vaan vähemmän, kunnes byrokraatit ovat ahnehtineet kaiken eikä jäljelle jää mitään. Maanantai ei mittää, tiistai ei mittää.. Siitä tulee Teppo työttömyyttä - siis vähemmän jaettavaa.
Tässä mitä siitä seuraa:
http://www.twistedhumor.net/fp_images/motelfreeze.html
Työt menevät korkean verotuksen vuoksi halvempiin maihin, sitä kutsutaan verokilpailuksi, mutta idea ei suinkaan ole yrittää maksimoida veroja vaan minimoida..
Verotaakka on siirtynyt kaikkein rikkaimmilta kaikkein köyhimpien suuntaan. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät ja sekös on ÄnkyräTepon mieleen.
Sitäpaitsi, ei kansa köyhä ole, se on vain ryöstetty puti puhtaaksi ja pistetty leipäjonoihin ja sekös on ÄnkyräTepon mieleen.
Voipi vielä tulla sellainenkin päivä, ettei perseitä nuolemalla tienaa kovinkaan hyvin, mutta se ei tule olemaan ÄnkyräTepon mieleen.
Huonosti tuntuu menevän köyhällä kansalla, kun taas tänäkin vuonna myydään 150 tuhatta uutta henkilöautoa ja asuntokauppa käy. Oijoijoi...
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979835314
Mukavaa nähdä että yrittäminen kannattaa edelleen.
...että mikä yhteys on valtion verotuloilla ja EU-jäsenyydellä?
Mahtavasti ovat kasvaneet EU-aikana. Toista se oli ennen EU-aikaa :)
Valtion menot on kasvanut vielä mahtavammin. Täähän on kertakaikkisen mahtavaa!!!
Varsinainen kysymyshän ei ollut, saako kysyä, vaan "mikä yhteys on valtion verotuloilla ja EU-jäsenyydellä?"
Vastaappa siihen Teppo. Jos osaat.
Siinä on vain sellainen hauska sattuma, että Suomen taloudella on pyyhkinyt erittäin hyvin EU-aikana. Johtuuko se yhtenäisestä markkina-alueesta, korkoriskien vähentymisestä, tervehtyneestä markkinataloudesta vai mistä?
Mutta sen tiedän ettei änkyröistä se ainakaan johdu.
...taloudessamme tapahtui jokin myönteinen käänne EU:hun liittymisen myötä?
Millä tavoin nuo käppyrät tukevat sellaista väittämää?
Mitä muuten tarkoittaa yhteinen markkina-alue tässä yhteydessä?
Sitä ETA:han kaivelet, ja se varmaan vaikuttaa myös. Kuten varmaan näet, niin voit todeta sen itsekin. Vai onko sinulla jokin vaihtoehtoteoria tyyliin vaippakerho :)
Tottakai verotulot on kasvaneet, että saadaan jäsenmaksut maksettua.
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaaviot.cfm&vo_id=12&menu=4
Vuosi 2000 kertoo todistaa Tepon änkyröimisen oikeutetuksi. EU:sta on todellakin ollut joskus hyötyä Suomelle.
Voi vaippakerho teidän kanssa.
Samoilta sivuilta: Suomalaisten keskinäiset tuloerot kaventuivat aina viime vuosikymmenelle saakka. Laman jälkeen tuloerot suurenivat. Rikkaimman väestökymmeneksen reaalitulot ovat kasvaneet eniten kun taas köyhimmän kymmeneksen tulot ovat jääneet ennalleen. Väestö siirtyy kuitenkin sekä ylös- että alaspäin tuloluokituksessa.
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=osio.cfm&menu=7&id=7
Tämä on just sitä tyypillistä, kun tulee hankalia juttuja eteen, Teppo alkaa puhumaan vaipoista.
ja se alkaa puhumaan vaipoista, loogista..
Ettei tuloeroilla vain olisi mitään tekemistä rakennemuutoksen ja työn jalostusarvon kanssa?
Tehtaat menee kiinaan ja duunarit lakkoilee huononnuksia vastaan---
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000008952480
Tokkopa vaikuttaa.
No eihän se mikään ihme että verotulot kasvavat, kun korotetaan auton käyttömaksua, asuntolainojen korkojen verovähennys poistetaan, lisäksi ryhdytään verottamaan kesämökkien, maiden ja metsien omistamisesta, ja lopuksi lanseerataan liuta mitä uskomattomampia veroja ja käyttömaksuja. Sitten voidaan leveillä kuinka EU:n myötä verotulot ovat kasvaneet vaikka veroprosentti onkin pysynyt samoissa lukemissa.
Jospa Teppo ryhtyisit ITSE ajattelemaan asioita.
Auton käyttömaksu tuli ennen vertailuajankohtaa.
Asuntolainan koroista saa edelleen verovähennyksen.
Aina on omistamisesta verotettu.
Kerros nyt meille, mitä on tullut veroja niin paljon kuin 20mrd euron edestä. Ettei sillä 20mrd:llä VAIN SATTUMALTA olisi ollut tekemistä euroopan yhdentymisen kanssa? Eihän?
Ettei vaan sillä olisi mitään tekemistä verotulojen kasvun kanssa, että EU:hun liittymisen aikoihin Suomi oli vielä laman kourissa, mutta menossa kohti parempia suhdanteita. Kuten tiedetään, taloudessa on välillä aallonpohjia ja niitä seuraavat korkeasuhdanteet, ja niihinhän ei tunnetusti ole EU:ta tarvittu.
...sillä on ollut poliittisen unionin kanssa?
Kerro mahdollisimman täsmällisesti, että mikä yhteys on liittymisellä poliittiseen unioniin ja valtion verotuloilla?
..se pitäisi sinun todistaa, mitä ei ole :) En ole muuta sanonut kuin että olipas vain kummallinen yhteensattuma, kun verokertymä on suorastaan räjähtänyt sinä aikana.
Kerro toki miten kaikki olisi hienommin ja kauniimmin ilman tätä (iltasadut tähän aikaan jo kiinnostavat).
Olisit nyt edes yrittänyt kertoa, että mikä yhteys poliittisella unionilla ja valtion verotuloilla on?
Meillä olisi ilman EU:ta sikäli asiat hienommin ja kauniimmin, että valtiolla olisi enemmän verorahoja käytettävissä oman maan tarpeisiin.
Ero ei ole suuri, mutta jotain kuitenkin.
Tärkeintähän kuitenkin on itsenäinen isänmaa. Ainakin minulle se on tärkeä.
Mutta minä ainakin puolestani näen EU:ssa etenkin ulkopoliittisen lisäarvon. Joku tuttavani sanoi, että ETA on EU ilman haittoja, mutta en usko ihan tuohon. Perustuslain järkevyydestä en tiedä.
on niin paljon köyhyydessä sinnitteleviä ihmisiä,ja parannusta ei edes tulossa,että eiköhän ensin heidän asiat hoidettava kuntoon Vai onko joku leipäjono kunniaksi tälle maalle.Ennen,kuin syydetään miljardit euhun,ja koko ajan puhutaan,että mistä milloinkin otetaan,taas rahaa pois,koska pitää säästää.
Hassataan vaan yhteiskunnan rahat sosiaalitukiin ja viis veistaan rakenteellisista parannuksista. Sillähän se maailma paranee.
se yleensä tarkoittaa huononnuksia ja heikennyksiä hyvinvointiyhteiskuntaan, esimerkkilistaustahan kyykytyksestä löytyykin jo kiitettävästi
http://66.102.9.104/search?q=cache:JiI8_EBlGBwJ:www.kaapeli.fi/~veu/sosalsajo-pain.pdf sosiaalinen alasajo Suomessa&hl=fi&lr=lang_fi
http://www.kaapeli.fi/~veu/sosalajo2.htm
http://www.kaapeli.fi/~veu/sosalajo.htm
Tarjotkaa konkreettinen vaihtoehto. Kaikki päätökset ovat kansallisia koskien sosiaaliturvaa eli meidän äänestämät päättäjät päätöksiä tekevät.
Vaippaikäinenkin osaa valittaa ja esittää vaatimuksia. On ikävä nähdä että varmaan tämäkin viestiketju loppuu, kun pitäisi alkaa puhumaan konkretiasta. Eväät eivät änkyröillä riitä.
Ei ole helpompaa kuin linkittää valituksia ja taistolaisuutta. Koittakaas nyt vähän edes pinnistellä.
Edellä käytyyn ajatustenvaihtoon törmättyäni minun on pakko ilmaista huoleni, että joku tuttu arvelee minun olevan tuo nimimerkki Teppo.