Minulla on valtan suuri halu lukea Raamatun selityskirjoja Kuulun Uusi Tie Kansanlähetys seuran kirjakerhoon.Luen toki Raamattuakin ja usein yhtä aikaa kirjan kanssa.Raamatun teksti aukenee silloin paljon paremmin.Olen saanut kuulla että se ei ole ihan oikein koska kun lukee Raamattua se pitäisi selvitä pelkästään sillä. Mitä mieltä olette.
Selityskirjat
utelias
2155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvin ajattelet.
Kyllä me selitysteoksiakin tarvitsemme, koska kuten kirjoitit emme itse heti tai niin helposti ymmärrä asioita. Selitysteoksista on apua.
Toki meillä luterilaisilla on aina pääsääntönä se, että kaikki pitää olla raamatullista ja kaikki pitää perustella yksin Raamatulla. Niinhän Lutherkin teki. Hän kirjoittaa siitä asiasta yhtenään kirjoissaan, ja perustelee asioita nimenomaan Raamatun sanalla.
Luterilaisuus on nimenomaan sitä, että kaikki tulee olla perusteltuna Raamatun sanalla. Ja niin kristinuskossa tuleekin olla. Raamattu on ainut ilmoituksen lähde. Selitysteokset ovat vain avuksi, jotta ymmärtäisimme asioita helpommin.
Itse olen lukenut mm. Lutherin Galatalaiskirjeen laajempaa selitystä (vanhempi käännös lienee vähän parempi), ja muita Lutherin selitysteoksia
(niitähän on jonkin verran).
kirjoittamia selitysteoksia, koska ne silloin sisältävät vain hänen henkilökohtaisen mielipiteen olkootpa ne kuinka hyviltä kuulostavia tahansa. Eli sama asia kuin jos yhteiskuntatiueteitä opiskelisi vain V.I.Leninin selitysteoksia lukemalla. Ja M.Lutherinhan katolinen kirkko julisti harhaoppiseksi vuosituhantisen kristinuskon perinteen pohjalta. Kannattaa lukea vanhojen katolisen kirkon ja ortodoksikirkon perinteen mukaisia selitysteoksia esim. erämaaisien tekstejä niin voi olla turvallisella mielellä selitysten suhteen mihin uskoo. Niitä julkaisee Suomessa ainakin ortodoksinen kirkko. Eli mm. M.Lutherin katekismuksen heittäisin paperinkeräykseen pikimmiten.