Ylösnousemuksesta ei ole todisteita. Jos Jeesus tekisi ihmeitä niin se riittäisi. Mutta kun ei. Hihhulit ovat yhtä sairaita ja sairaampiakin kuin muut.
Jeesuksesta ei ole todisteita
Anonyymi-ap
12186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinulla on omatunto ja se TODISTAA, että Jumala on ja Jumalan Poika, Jeesus Kristus, Herra!
Jos sanot ettei sinulla ole omaatuntoa, valehtelet ja omatuntosi soimaa sinua!
Omaatuntoa et pääse pakoon ja se on todiste Jumalasta ja Jumalan teioista!
itke ja valita ja tee parannus.
Lopeta pahan ja väärin tekeminen ja käänny Herran Jeesuksen puoleen rukoillen ja Jumalan Sanaa lukien :)
Onhan niitä psykopaatteja joilla ei ole mitään synnin tuntoa
Sairaita piru parkoja joiden ainoa tie on helvetin tuli
Sitä joko uskoo ristin saarnan tai ei. Hullutus se on sinulle, jos haluat olla rakastamasi paholaisen kanssa enemmän kuin Jeesuksen kanssa. Paha ei muuten rakasta takaisin vaikka kuinka yrittäisit ja toivoisit. Jeesus on ainoa kuka ei käännä selkäänsä kenellekään joka hänen luokseen oikeasti tahtoo.
Saatana on fiktiota. On hyvä asia, kun ei usko satuja ja valheita Jeesuksesta.
Katso- naapurin isäntää. Saatana on merkitykseltään vastustaja. Eli vastustaa ns. Jumalan lain päämäärää eli rakkautta.
Sekö sinulle on satu- et halua aikaan rakkautta, ja elämää, se on mielestäsi ja pään päätelmänä valhe. Okei. ansaitse maailmassa uskosi mukaan.
Kun joku lyö bussipysäkillä turpaan, kuten poikaani- odottaessa bussia, aivan sivullinen tuli ja ilmeisesti se sinun pääsi mukaan on satu- kun sairaalassa paikattiin.
Sehän on sinun ajatusrakennelma. Turpaan tuli ja se oli satua. Mietihän vähän, kun noita aivopieruja päästelet suustasi. Se on sinun satusi ja valheesi. Käsitätkö?
SE on vain sinun mielipiteesi. Siksi vain sinä ansaitset sen, mitä odotat suusi tunnustuksen lopputuloksesta.
Jeesus itse ei luvannut enää tehdä ihmeitä maanpäällisen elämänsä jälkeen.
Matt. 12:39
Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.
Ne on pahoja henkiä, mitkä niitä ihmeitä nykyisin tekee. Niihin ei pidä uskoa.
Ilm. 16:14
Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä.
Raamatun aikaan oli lukuisia ylösnousemuksen todistajia. Heihin on uskominen.
Silminnäkijöiden kertomukset tosiaan pätevät nykyisessä oikeuslaitoksessakin. Jeesus teki paljon ihmeitä. Se se vasta olisi ihme ollut, jos hän olisi saanut sadat ihmiset uskomaan nähneensä jotain, joka ei tapahtunutkaan. Mikä noita ihmisiuä olisi motivoinut? Kertomaan 'valheita' joiden takia heidät hirvittävillä tavoilla kiduttaen tapettiin? Kaikki apostolit Johannesta lukuunottamatta tapettiin. Johanneskin upotettiin kiehuvaan öljyyn, mutta Jumala varjeli häntä ja hän ei kuollut. Näin perimätaru kertoo, Raamatussa siitä ei ole. Stefanuksen, ensimmäisen kristityn marttyyrin tapaus on Raamatussa.
Katsokaapa elokuva 'Case for Christ' Youtubesta. Helmi kristillisten elokuvien joukossa jo 70-luvulta. Siinä journalisti alkaa tutkia Jeesuksen olemassaoloa ikäänkuin asia olisi oikeuden käsiteltävänä. Hän alkaa ateistina, joka vihaa jeesustelijoita. Hänen lopputuloksensa on vakuuttava.
Biologia selittää asian Jeesuksen jumalallisuudesta tyhjentävästi. Alkusolu joka ensin kehittyi maapallolle, oli lisääntymiskyvytön.
Aikaa kului,ties miten paljon kun syntyi kehittyneempi versio solusta.
Siitä lähtöisin on kaikki elollinen alkumerestä maalle kiivenneisiin.
Tästä alkusolusta on Jeesuksenkin esi-isät kuten meidän kaikkien muidenkin lajikehityksen myötä peräisin.
Oikeasti elämän syntymistä tapahtuu kaikkialla universumissa kunhan vain lämpö ja kosteussuhteet sattuvat kohilleen.
Universum on niin iso, että uusia taivaankappaleita syttyy kaasu- ja pölypilvissä silloin tällöin.
Samoin kuin ikääntyneillä planeetoilla polttoaine joskus vaan loppuu.
Tutkipa joskus soluopin alkeita edes. Solu on valtavan monimutkainen elävä rakennelma. Kromosomit ovat jotain, jota ihminen ei pystyisi rakentamaan, saati että ne syntyisivät itsekseen tyhjästä. Miten tuo väitetty liejusta itsekseen putkahtanut solu säilyi miljoonia vuosia, ilman lisääntymismekanismia, odottaen - lisääntymismekanismin kehitystä? Mistä siihen tuli elämä?
Ei pidä uskoa joka satua, joka koulukirjoissa opetetaan ja mediassa pakkosyötetään.