Sveitsin hamemies voitti euroviisut

Oliko hyvä "kipale"?
41257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

meni täysin ohi, ei veisu sytyttänyt

Äänestä

Tämä omituisten otusten kerho on nyt sitten tältä erää loppu. No ei sentään ihan omituisin höhlä voittanut kun Suomi jäi häntä päähän 🤣🤣🤣🤣. Voiko enää surkeampaa touhua olla.

Äänestä
  • Afrikassa on sentään osittain vielä arvot kohdallaan.

    Äänestä

Huono biisi . Laulaa kyllä osasi. Kroatia olisi saanut voittaa. Sveitsi voitti muilla syillä

Äänestä

Taas kerran mielenvikaisuus meni musiikin edelle.

Valitettavasti hinttipellepropagandan levittäminen on saanut monet lapset ja nuoret sekaisin. Päästään pahimmin seonneet kuvittelee, että ihmislajilla olisi sukupuolia muka enemmän kuun kaksi.

Äänestä
  • Just niin.

    Äänestä

Kyllä Kroatia oli parempi ja tulee menestymään

Suomi oli Finaalissa 20 parhaan joukossa

Äänestä
  • Pysyköön vehkeet housuissa 🤣🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥🔥

    Äänestä

>>Valitettavasti hinttipellepropagandan levittäminen
on saanut monet lapset ja nuoret sekaisin.>>

Yleisradio osallistui tähän mielipidemuokkauskeen koko 4 h kestäneen Euroviisukisan ajan. Juontaja Mikko Silvennoinen on tunnettu julkihomo, joten sen asian voi tässäkin mainita.

Kisan aikana Silvennoinen hehkutti lähes 10 kertaa kuinka "ei-binääriset" kilpailijat laulavat ja esiintyvät ylivoimaisen hyvin. Kisassa oli Silvennoisen laskelman mukaan kärkipaikoilla 2..3 ei-binääristä, hienoa kilpailijaa pitkän aikaa.

Silvennoisen riemu pomppasi kattoon, kun yksi ei-binäärinen kilpailija tuolta lääkekaappimaasta sitten voitti kisan. Silvennoinen toivoi erinomaista menestystä ei -binäärisille ensi vuoden kisassa taas.

Suomalaiset tavalliset, binääriset, tyttö-poika, ihmislapset menevät sekaisin tällaisesta. Heidänkin kai pitää alkaa homoiksi ja transseksualisteiksi, koska YLE:kin sellaista noin suosittelee.

Äänestä

Ei-binäärinen Nemo voitti euroviisut!

Tämä oli tasa-arvon voitto!

Edellinen nähtiin, kun Suomen eduskunta sanoi tasa-arvoiselle avioliittolaille "Tahdon!"

Äänestä
  • Mikä ihmeen ei-binäärinen?

    1Äänestä

  • Kumma tuo ”tasa-arvoinen” avioliittolaki, kun

    - edellinen ei ollut epätasa-arvoinen
    - nykyinen rajaa edelleen, ketkä saavat solmia juridisesti avioliiton

    Äänestä

  • Nämä olivat siis tasa-arvokilpailut? Eivätkä euroopan hevonpaska laulukilpailut? Olen perin yllättynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä ihmeen ei-binäärinen?

    Etkö tiedä että se on sitä "ei-binääriä" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä ihmeen ei-binäärinen?

    googlaa, jos osaat

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä ihmeen ei-binäärinen?

    Binäärinen on kaksinapaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä ihmeen ei-binäärinen?

    Sellainen että jos leikkaa munat pois, niin voi kutsua itseään naiseksi tai vaikka traktoriksi. Sotketaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sellainen että jos leikkaa munat pois, niin voi kutsua itseään naiseksi tai vaikka traktoriksi. Sotketaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti.

    Kuulehan, jos leikkaa munat pois niin kyllä silloin on eunukki.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Binäärinen on kaksinapaisuutta.

    Resoluutiota on kasvatettu. Nykyisin on 16 sukupuolta eli ilmaistaan hexadesimaaleina 0 .. F
    (ennen siis kaksi sukupuolta -> binäärijärjestelmä)

    Äänestä

Mautonta kerrassaan mautonta. Onneksi Suomen nou rules kärsi rökäle tappion. Sitä on syytä juhlia. Hurraa hurraa hurraa 🇫🇮🇫🇮👍👍🔥🔥🤡🤡

Äänestä
  • Vit-tu, me voitettiin etelänaapuri Viro ja länsinaapuri Norja.

    Oli tosi hyvä mainoskappale Microsoftilta lähetettynä kisassa tänä vuonna.-

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vit-tu, me voitettiin etelänaapuri Viro ja länsinaapuri Norja.

    Oli tosi hyvä mainoskappale Microsoftilta lähetettynä kisassa tänä vuonna.-

    Tuo pöljyys ei ole hyvää nähnytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vit-tu, me voitettiin etelänaapuri Viro ja länsinaapuri Norja.

    Oli tosi hyvä mainoskappale Microsoftilta lähetettynä kisassa tänä vuonna.-

    Just tuolle "vit-tu" tasolle on mennyt koko viisu touhuilu. Mitä omituisempaa ja hörhömpää niin se puree tämän päivän tasoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Just tuolle "vit-tu" tasolle on mennyt koko viisu touhuilu. Mitä omituisempaa ja hörhömpää niin se puree tämän päivän tasoon.

    Tässä näkymättömin merkein "suolattu" sana v­i­t­tu johon ei ylläpito tartu. Lisää hyviä sanoja

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18418332/kuka-tahansa-aloittelevakin-trolli-pystyy-tuhoamaan-kaikki-suomi24n-keskustelut-#comment-129143893

    p­il­l­u ja k­u­l­li sekä k­yr­p­ä puuttuivat listasta mutta tässä nekin sopivasti suolattuina.

    Äänestä

  • Torilla tavataan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Torilla tavataan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Taas ajettiin kummajaisten asiaa eteenpäin. Ei ollut oikea voittaja. Viisut vapaaksi kaikenlaisten etujen ajamisesta. Ei sodan tai muunsukupuolen asioita saa viisuissa edustaa. Musiikki on etusijalla.

    Äänestä

Olen sitä mieltä että Euroviisut edustaa sellaista maailmaa että on vain hyvä jos Suomi ei voita perverssien kisoissa.

Pitää laittaa adressi jolla estetään YLEn osallistuminen Euroviisuihin.

Äänestä

Homojen hommaa koko paska. Kuvottaa enemmän kuin sikojen oksennus.

Äänestä
  • Suomi ei ole aikaisemmin lähettänyt homoedustajia näihjin kisoihin.

    Nyt sitten lähetettiin 4 kpl homoviiksillä varustettua outoa homohahmoa EU-kisaamaan. Ei tullut tulosta ollenkaan.

    Äänestä

Upea Nemo! ♥️

Äänestä
  • Hyi Helvetti.

    Äänestä

Mies kun laittaa minarin ja korot niin varmaan viiden sakkiin.

Äänestä

Sekavaa huttua oli kappale.

Äänestä

Oli aikamoista mielipiteenmuokkausta. Jollaintapaa sick

Äänestä

Jännät oli euroviisut. Mietin vain,oliko sattumaa että sukupuolivähemmistöinen voitti,vai ajetaanko euroviisuissakin näiden asiaa?

Äänestä

Itse en Sveitsin kappaleesta oikein pitänyt, mutta olen kyllä huomannut että oma musiikkimakuni on ilmeisesti ihan outo. Yleensä oma suosikkkini jää ihan hännille.

No tällä kertaa pidin kyllä Ukrainan kappaleesta ja se oli mielestäni paras ja pärjäsi kyllä ihan hyvin, mutta suuria pettymyksiä oli Itävalta ja Espanja joista tykkäsin kovasti.

Se on huomattavaa että ammattiraatien ja yleisön antamat pisteet usein eroavat huomattavasti toisistaan. Yleisesti voi sanoa että yleisö tykkää selvästi enemmän huumoribiiseistä, joita taas ammattilaisraadit eivät yleensä arvosta ollenkaan. Windows95man sai sekin paljon enemmän pisteitä yleistöltä kuin ammattiraadeilta.

Äänestä

onko tuo kirkon myrkyttäjä saatu viralta vai miten on asian laita? Eikös työpaikoilla ole käytännöt ja säännöt, joista seuraa varoitus, sitten toinen varoitus ja kolmannesta lentää pihalle. Mutta eikös tätä ominpäin vihkijää koske mitkään normaali työpaikan säännöt? Tuota asiaa kannattaisi alkaa pikkuhiljaa penkomaan syvemminkin.

Äänestä

nyt olet sekoittanut viestiketjun. mutta mitä tulee Euroviisuihin, olette oikeassa aloittaja. On sääli että hyvä musiikkikisailu pilattiin ja sen valloitti homottajat sekä hameen pitäjä miehet. Siinä ei ole enää puolueettomuudesta tietoakaan.

Äänestä

hyvä ap. kirjoituksenne oli paljon puhuvaa tekstiä!

Äänestä

Nykyisin voittaja on usein ollut erikoinen ja Suomi yritti samaa mut naku perse ei uponnut vain häpeä jäi. Ehkä olisi pitänyt olla homoseksuaalisenpi esiintyminen lavalla. Ranska esitys oli siis minun mielestäni erittäin himokas homo oikein etova kappaleen alussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko hyvä "kipale"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu