Euroviisut

Ei voittanut munasuojissa oleva pelle vaan ihka oikea transu? No hame, sukkahousut, pörrötakki pojalla.

No politiikkaan tuohon todellinen syy. Ukrainan eikä Israelin annettu voittaa. Sotatoimet hankalampi kuin yksi transu😄
17223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ukrainan annettiin voittaa pari vuotta sitten. Ja Ruotsin viime vuonna jotta saataisiin hehkuttaa ABBA muistoja. Onneksi tänä vuonna palattiin normitouhuun, jossa sekä tuomariston- että yleisöäänet olivat suht yhtenäiset.

Äänestä
  • Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. Suomalaiset eivät menneet Hamasin ja muslimien virittämään ansaan, eivätkä boikotoineet Israelia, kuten muslimit toivoivat.'Tämä tuntuu olevan kova paikka suomalaisille toimittajille.

    Kyllä "mistänäitäoikeintulee ja KTS ynnä muut vihrvasemmistolaiset joutuvat nyt puremaan kyntensä rikki yrittäesään keksiä syitä tällaiselle katastroofille. Israelin vastainen vyyörytys kun olikin suutari.
    Ja onneksi tuo suomalinen alusvaatenäyttely ei purrut ihmisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. Suomalaiset eivät menneet Hamasin ja muslimien virittämään ansaan, eivätkä boikotoineet Israelia, kuten muslimit toivoivat.'Tämä tuntuu olevan kova paikka suomalaisille toimittajille.

    Kyllä "mistänäitäoikeintulee ja KTS ynnä muut vihrvasemmistolaiset joutuvat nyt puremaan kyntensä rikki yrittäesään keksiä syitä tällaiselle katastroofille. Israelin vastainen vyyörytys kun olikin suutari.
    Ja onneksi tuo suomalinen alusvaatenäyttely ei purrut ihmisiin.

    Minä en mennyt kenenkään ansaan, vaan äänestin sen maan kappaletta josta tykkäsin eniten, Ranskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. Suomalaiset eivät menneet Hamasin ja muslimien virittämään ansaan, eivätkä boikotoineet Israelia, kuten muslimit toivoivat.'Tämä tuntuu olevan kova paikka suomalaisille toimittajille.

    Kyllä "mistänäitäoikeintulee ja KTS ynnä muut vihrvasemmistolaiset joutuvat nyt puremaan kyntensä rikki yrittäesään keksiä syitä tällaiselle katastroofille. Israelin vastainen vyyörytys kun olikin suutari.
    Ja onneksi tuo suomalinen alusvaatenäyttely ei purrut ihmisiin.

    Miksei Jumala hoitanut voittoa Israelille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. Suomalaiset eivät menneet Hamasin ja muslimien virittämään ansaan, eivätkä boikotoineet Israelia, kuten muslimit toivoivat.'Tämä tuntuu olevan kova paikka suomalaisille toimittajille.

    Kyllä "mistänäitäoikeintulee ja KTS ynnä muut vihrvasemmistolaiset joutuvat nyt puremaan kyntensä rikki yrittäesään keksiä syitä tällaiselle katastroofille. Israelin vastainen vyyörytys kun olikin suutari.
    Ja onneksi tuo suomalinen alusvaatenäyttely ei purrut ihmisiin.

    "Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. "

    Noin viidennes suomalaisista äänestäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksei Jumala hoitanut voittoa Israelille.

    Näinpä , häviö tuli siinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Mutta me saamme olla ylpeitä suomalaisista, jotka antoivat piteensä Israelin edustajalle. "

    Noin viidennes suomalaisista äänestäjistä.

    ArtoTTT

    "Valveutunut" ammattilaisraati ei tosin anatanut pisteen pistettä Israelille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksei Jumala hoitanut voittoa Israelille.

    Tyhmä kysymys

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys

    Ei Jumalakaan hyväksy tuollaista moraalitonta mellastamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    "Valveutunut" ammattilaisraati ei tosin anatanut pisteen pistettä Israelille.

    Raadeista pitäisi luopua tai ainakin madaltaa niiden vaikutusvaltaa.
    Nytkin jopa suoraan tunnustettiin Norjan suunnalta, ettei raatilainen äänestänyt musiikillisin perustein, kuten raadeille oli sääntönä, vaan hylki Israelia poliittisin syin, kuten oletettavasti moni muukin eri maiden raadeissa. Suomen raadissakin mukana Israelin osallistumista vastaan allekirjoittanut ja muita Ylen valitsemia ”hyviä” arvioijia, kuten laulaja Sanni.

    Äänestä

Suomen esitys oli niin ala-arvoinen, tunsin myötähäpeää, jos tämä mitäänsanomattoman näköinen munamies olisi jäänyt pois esityksestä, ehkä sinisessä asussa esiintyvä mies olisi päässyt pisteille.

Äänestä
  • Ei pitäisi kenenkään pylly paljaana siellä viuhahdella.
    Se stringit jalassa kekkulointi ja ylilyhyet farkkusortsit oli mauton valinta.

    Äänestä

Ransakan esitys oli tyylikäs j mies komea, samoin hyvä esitys oli Ruotsilla.

Äänestä

Oliko hyviä kappaleita eli biisejä?
Sellaisia luterilaiseen mielenmaisemaan istuvia?

Äänestä

euroviisut on friikkishow 🤣

Äänestä

Euroviisut ovat vain osa woke-politikointia missä aina joku poikkeusyksilö voittaa!

Äänestä

Olet varmasti jo sen ikäinen, että voisi olla hyvä aika lopettaa t-slurrin käyttö.
PS: Nemo on ei-binäärinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei voittanut munasuojissa oleva pelle vaan ihka oikea transu? No hame, sukkahousut, pörrötakki pojalla.

No politiikkaan tuohon todellinen syy. Ukrainan eikä Israelin annettu voittaa. Sotatoimet hankalampi kuin yksi transu😄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu