Miten voi olla muun sukupuolinen?

Anonyymi-ap

Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen.
Olen aina pitänyt Sveitsiä perinteisiä arvoja kannattavana maana, enää en pidä.
Euroviisut ovat vain LGBT tapahtuma, ei mitään muuta.

695

5361

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatketaan ap:n "logiikalla":

      Miten maapallo voisi olla pyöreä?

      Ei mahdu ap:n kaltaisten järkeen, koska sittenhän ne tippus sieltä alapuolelta avaruuteen.

      Ap:n looginen johtopäätös => Maapallo on Litteä!

      • Anonyymi

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.


      • Anonyymi

        Olet harvinaisen tyhmä.


      • Anonyymi

        Huono ja hörhöjen analogia ja vertaus. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono ja hörhöjen analogia ja vertaus. Ei jatkoon.

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!


      • Anonyymi

        Hehee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä.

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Nyt muutit aihetta, ku jäit kakkoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Kohta lapsille on opetettava termit Transsikiö. Sekopuoli. Sukupuolen korjauskorjauskorjaus.
        Ennen muinoin jotkut ihmiset olivat androgyynisiä jolloin ei koko elämä maapallolla vaarannu. Neutraali yrjö tälle uudelle ajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Väite, että muinoin ihmiset olisivat luulleet maan olevan litteä, on valistusajan (1700-1800-lukujen vaihteen) propagandaa, jolla valistusajan kirjoittajat halusivat nostaa mainettaan suhteessa aiempiin sukupolviin. Mikäs sen kätevämpää kuin mustamaalata menneitä sukupolvia, hehän eivät enää ole oikaisemassa vääriä väitteitä. Tähän liittyy sepustus, että Kolumbuksen miehistö olisi muka pelännyt putoavansa maan reunalta. Eivät he mitään sellaista pelänneet. Valitettavasti valistusajan höpö-höpö-juttuja ei ole julkisuudessa kovin laajasti kritisoitu. Itsekin törmäsin tuohon kritiikkiin vasta yliopistossa, kun eräs kanssaopiskelijani esitti samanlaisia litteän maan juttuja kuin mitä täällä näkee. Oppihistoriaan perehtynyt yliopiston opettaja joutui höyrypäätä oikaisemaan.


      • Anonyymi

        Muuan maamme presidentiksi valittu LGBT-asiantuntija nero Alexander Stubb osaa tuon selittää- koskapa on tämän LGBT- eli Lespo, Homo-, Bi-sukupuolis ja transsu-ryhmän johtajia EU:ssa ollut-

        liekö itsekin hiukan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Kovasti näyttää olevan joillekin vaikeaa hyväksyä, että sukupuolia on vain kaksi.

        Yhdelläkään lajilla ei ole milloinkaan havaittu kolmannen sukupuolen yksilöä.

        Kaikilla tunnetuilla eliölajeilla sukupuolia on tasan kaksi tai nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!

        He ovat joutuneet pimeyden henkivoimien eksyttämiksi, joiden vaikutuksesta luulevat olevansa syntyneensä väärään kroppaan ja leikkauttavat itsensä. Ennen pitkää kun järki hieman kasvaa, katuvat katkerasti sekopäisyyttään.


      • Anonyymi

        Vassareiden vahvin argumentti sille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi on se, että maapallo on pyöreä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Juu, jotain nilviäisiä. Eikä ne käytä verorahoja siihen.


      • Anonyymi

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat joutuneet pimeyden henkivoimien eksyttämiksi, joiden vaikutuksesta luulevat olevansa syntyneensä väärään kroppaan ja leikkauttavat itsensä. Ennen pitkää kun järki hieman kasvaa, katuvat katkerasti sekopäisyyttään.

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...


      • Anonyymi

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontiede on vain yksi ulottuvuus maailmasta. Toinen on sosiaalinen. Sosiaalisia sukupuolia voi olla useita, vaikka biologisia (eli luonnontieteellisen ulottuvuuden) sukupuolia olisi vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Nisäkkäissä ei tiettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.

        No väkisinhän tässä alkaa epävarmaksi asuasta tulemaan, kun aina on pitänyt itseään miehenä ja nyt yhtäkkiä kerrotaankin ettei se ole mitenkään varmaa, koska sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi. Mistä pirusta sen sitten muka tunnistaa ja etottaa, mitä näistä lukuisista sukupuolista itse edustaa, kun ei edes luetella, mitä muita sukupuolia utoksen ja naaraan lisäksi edes on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Eli suvun jatkamiseen tarvitaan kaksi sukupuolta: uros ja naaras.
        Muilla samaan lajiin kuuluvilla ei ole normaalia lisääntymiskykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Näin päättti mm. myös Iso-Britannian oikeus, eli kelkka alkaa kääntymään perinteisiin arvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Väärin.
        Sukupuoleen vaikuttaa kromosomit ja hormonit, sekä oma sukupuoli kokemus.
        Ihmisillä on myös seksuaalinen suuntautuminen, joka ei aina vastaa sitä sukupuolta jota edustaa .
        Samoin myös oma sukupuoli kokemus ei välttämättä aina ole sama kuin NS. " Biologinen sukupuoli" .
        Lukekaa oikeasti edes aiheesta ja katsokaa dokumentteja myös muualtakin kuin propaganda sivustoilta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.

        En ole nähnyt mitenkään sukupuolen häilyvän Miehen on pysynyt miehen sama naisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Koskaan ei ole kastettu epäselvää. Se epäselvä voi olla ensimmäisten vuorokausien aikana. Syntymävikasia on aina ollut ja tulee olemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Mutta silloinkin niitä sukupuolia on vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Raamatussa kyllä on tuhansia vuosia sitten mainittu sekasiöt ja epämuodostuneita on syntynyt ihmiskaupasta raiskauksista väkivallasta kemikaaleista demoneista budhasta poppamiehistä guruille ja sutenööreille sulttaaneilla aina. EPÄMUODOSTUNEITA on aina ollut nykyään vielä lääkkeet yrtit kemikaalit huumeet huonot ruuat ja raakaruoka aiheuttaa tauteja elukoista tulee toksiineja.Lemmikeistä ja siksi meillä on rokotukset.Eläimiin sekaantuminen seksuaalisesti sukupuoliteitse on eri asia kuin eläimen auttaminen synnytyksessä tai eläin lääkärin tarkastukset.Raakaa ruokaa ei saisi koskaan syödä.Ei elukan verta eikä kaloja joissa on matoja eikä limaista makkaraa lihaa mikä on ruskeaa tai homeista.Kemikaaleista tulee sivuoireita ja kehitysvammaisuus kuten säteilystä tulee.Ihmisiä myös siivotaan uskonnoissa vieläkin vaikka se on alkuasukkaiden tekoa.Ei nykyaikaa.Historiaa museota.Silpomalla jotkut ovat menettäneet osan sukupuoli elimistöä ja osa kokonaan on myös syntynyt ihmisiä joilla on rinnat mutta ei vaginaa.Ei myöskään penistä.Sitten on kuten medioissa ollut poika Noah Nooa joka olikin tyttö joka synnytti.On myös perheitä missä kaikki pojat on homoja tai tytöt lesboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Xy kromosomit mongoloidit ja epämuodostuneet sekä silvotut ja ILMAN VAGINAA PENISTÄ syntyneitä ( Egyptin orjia ILM.11:8 ja Egypti ) on naisia jotka harrastaa yhdyntää eläimiin nämä ILM.11:8jengit lähiöissä. Sarah juuri naisten juorulehdessä kertoi olevansa Inter tai muun sukupuolinen kun syntyi ilman vaginaa.Samoin toinen arabimaiden kertoi lehdessä että ei ole sukupuoli elimiä hänelle tehtiin tekovagina ! On miehiä joilla on penis mutta myös rinnat ehkä näihin vaikuttaa säteily lääkkeet kemikaalit mutta myös äidin tetosteroni doping aineet mitä ahminut urheilussa mikä vaikuttaa hänen hormoneihin ja lapseen kohdussa.Verenkierrossa kaikki kiertää ja lihaksissa vakituiset lääkkeet talidomi lapset tietää. Ilman käsiä on Suomessa syntynyt lapsia ihan uskontolahkoissa hellareissakin. Toinen jalka lyhempi kuin toinen on hellarilapsilla yleistä. Miksi miehelle tulee rinnat on verrattu Lucifer kuvissa Juudas ihmisiin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!

        Ollaan taas naimassa lampaita ja naittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Helluntailainen mies jolla toinen jalka 10-20 senttiä on aika yleinen näky heillä on ne tukikengät.


      • Anonyymi

        Hellun nainen syntyi häneltä puuttui luita kasvoista ja toiselle syntyi epämuodostuneita 2 lasta vammaisia. Yhdelle CP vammaiset kaksoset. Teidän myrkyt aiheuttaa ja huumeet tietysti mutta oliko se nyt Mooses että kun David teki syntiä sen poika kuoli nää teitä seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        Kun helluntaila vaparit mies tekee synnin se nostetaan sen omille lapsille Mooses Juudean Juudas.


      • Anonyymi

        Kätilöinä toimii Egyptistä tulleita kyllä he silpovat vauvat jo kohtuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...

        Varastettu ruoka ja doping varmaan aiheuttaa noita.


      • Anonyymi

        Tämä on verrattavissa siihen aikaan kun homoseksuaalisuutta yritettiin "korjata" ties millä pseudotieteellisellä hömpällä. Nykyään se tunnistetaan ihan oikein kidutukseksi.

        Muunsukupuoliset kokee, etteivät ole mies tai nainen. Tässä keskustelussa kaiken maailman troglodyytit tykkää hokea kädet hiessä, että sukupuolia on vain kaksi. Se on kuitenkin tosi karkea jaottelu, eikä huomioi biologisen ja sosiaalisen sukupuolen eroa. Esimerkiksi, vähän sama kun väittäisi, että Pluto on planeetta. Todellisuudessa Pluto kuitenkin eroaa planeetoista, ja sen kaltaisia kappaleita on avaruudessa useita muitakin. Sen luokitusta kannatti siis muuttaa, koska se vastaa nyt paremmin todellisuutta. Sama pätee sukupuolille ihmisissä: Sosiaaliseen sukupuoleen sekä biologiseen sukupuoleen. Ja esimerkiksi muunsukupuolisuus yleensä viittaa juuri sosiaaliseen sukupuoleen.

        Sosiaalisia sukupuolia voi olla vaikka kuinka monta, riippuen miten se halutaan luokitella. Todellisuudessa sosiaalinen sukupuoli ei ole luonnossa välttämättä mitenkään selkeästi luokiteltavissa, vaan kyseessä on todennäköisesti enemmänkin liukuma: Kuinka paljon ja miten vahvasti henkilö kokee olevansa mies, nainen tai jotain muuta.

        Biologian puolella ei binäärinen jaottelu ole myöskään erityisen tarkka kuvaus todellisuudesta, se on yksinkertaistus. Tyypillisesti ihmisellä on biologisesti kaksi sukupuolta, mutta kromosomit, sukuelimet ja geenit voi vaihdella paljonkin ihmisestä toiseen. Eli biologisessa sukupuolessakin on paljon vaihtelua ja mm intersukupuoliset eivät välttämättä kuulu kumpaankaan lokeroon selkeästi.

        Loppujen lopuksi myös binäärinen biologinen luokittelu on kuitenkin vain ihmisen keksimä luokittelu ja sitä voidaan muuttaa, kuten esimerkiksi Pluton planeetta statusta.


      • Anonyymi

        Totta, muunsukupuolisia tosin on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.

        No mies puolella on ollut outoja käsityksiä naisista mutta myös naisilla miehistä.Ketään ei saisi pakottaa yhdyntään alle 18 vuotiaana tai ei koskaan mutta tupla korvausvelvollisuus raiskaajille.Ei vanhuksiakaan saa raiskata eikä ketään.Väkivalta on aina vahingoittamista ! Miespuolinen ihminen on sellainen jolla on kivekset.Kiveksissä kehittyy jatkuvasti tai vain vähän tai ei ollenkaan siittiöitä.Niistä ei kehity uutta ihmistä mitenkään muuten kuin keino hedelmöitys sana on vanhan aikainen siirtämällä siittiöitä munasoluun joko keinotekoisesti tai luonnollisesti yhdynnässä mikä sekin on vanhaa aikaa ilmaistuna.Miehen penis purkaa kiveksistä siittiöt naisen vaginaan mistä ne ui munasoluun jos ui ei aina ui ei aina tule raskaaksi.Ylijäämät valuu ulos.Sitten kun kuukautiset jää pois muusta kuin sairaudesta saattaa olla siittiö päässyt munasoluun.Hormonihoidot muuttaa ihmistä myös urheilussa käytetyt sekä kemikaalit.Kyseessä on siis siittiö munasolu yhdiste että ihminen alkaa kehittyä ja siksi naisilla on kohtu missä nesteessä kasvaa.Kaikilla ei ole syntymässä siittiöitä toisilla ei ole munasarjoja toisilla ei ole kohtua joiltakin leikataan kohtu pois sairauden takia.Raskaaksi ei tule jos on tulehduksia kasvaimia.Sukupuoli tauteja.Liian vähän siittiöitä.Tai munasolu syrjii niitä.Ihmisiä syntyy eri uskontoihin ja alkuasukkaat silpoo elimiä mikä aiheuttaa epämuodostumia.Myös ympäristö myrkyt kuten säteilyt aiheuttaa.Tauteja levittävät elukat pitäisi myrkyttää eikä ihmisiä.Kemikaaleista hyviä on parantavat ja tulehduksia poistavat aineet vitamiinit ja muu.Talidomi oli joskus kipulääke mikä aiheutti epämuodostumia vauvoilla syntyi kädettömiä ja ilman sukuelimiä tai puuttui joku osa.Ihmisiä syntyy reikä sydämessä tai ilman jotain.On syntynyt ilman kiveksiä mutta myös kivekset poistettu.Joskus miehen eturauhas syöpä vaatii poiston.Enimmäkseen peniksen poistaneet miehet eivät teetä keinovaginaa joskus kyllä.Heillä on kateus naisia kohtaan eli halu olla nainen.On tekopeniksiä rakennettu naisille jotka haluaa olla mies.Heillä on sekä mies että nais sukupuoli siinä mielessä.Julkkiksia homoja on eri uskonnoista Benjamin Aaron nimestä voi arvailla mistä. Samuel.On Mirjamin lesboja ja Edith tai Elisa Ester lesboja Barbara prostituoituja tai Rebecca.Jasmin.On naisia jotka onkin miehiä hormoneilla tehdyt rinnat puolison lapset tai adoptio lapset.Thaimaa ja turkki tekee eniten korjaus leikkauksia ehkä italia.Esimerkiksi mies prostituoiduista osa on naiseksi pukeutuneita miehiä peruukissa huulipunassa huivipäässä siis ovatkin miehiä huivissa peruukissa tai naisia tekopeniksellä. Näitä on etelän maissa paljon.Kiinassa ja Bangkokissa on katuja missä on miehiä naiseksi pukeutuneina.Parasta olisi teidänkin sielunrauhalle miettiä miten naisten kaapu päällä olevat arabimiehet varastelee ihmisten kännyköitä ostoksia täällä. Mitä sille asialle voisi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        No eihän puulla tietysti ole juuria ! Puiden juuret voi olla suuremmat kuin puu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Arabinaiselle ei ollut kehittynyt ollenkaan vaginaa eikä munasarjoja näin myös näyttelijä laulaja Sara Forsberg kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Entä jos sinut oli silputtu synnytyksessä vehkeet pois vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        ja montako eläintä olet nähnyt muuttaneen sukupuolensa muunsukupuoliseksi? Muunsukupuolinen on vain nykykäsite jota yritetään normalisoida ja lanseerata kuin mitä tahansa muotiasiaa jotta saataisiin myytyä asiaa x ja palvelua y -ihmisille, jotka oikeasti vain tarvitsisivat terapiaa identiteettihäiriöönsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No väkisinhän tässä alkaa epävarmaksi asuasta tulemaan, kun aina on pitänyt itseään miehenä ja nyt yhtäkkiä kerrotaankin ettei se ole mitenkään varmaa, koska sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi. Mistä pirusta sen sitten muka tunnistaa ja etottaa, mitä näistä lukuisista sukupuolista itse edustaa, kun ei edes luetella, mitä muita sukupuolia utoksen ja naaraan lisäksi edes on?!

        No niin kun maapallolla on myös epämuodostuneet kemikaalit ja hormonitaudit doping ja silpomis sulttaani uskonnot. Eri heimot faaraot ja elukkauhrit. Et pitää vähän miettiä.Ihmisiltä puuttuu käsiä syntymässä. Miksei sitten mulkku tai vagina voi puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti näyttää olevan joillekin vaikeaa hyväksyä, että sukupuolia on vain kaksi.

        Yhdelläkään lajilla ei ole milloinkaan havaittu kolmannen sukupuolen yksilöä.

        Kaikilla tunnetuilla eliölajeilla sukupuolia on tasan kaksi tai nolla.

        Tämä on niin hieno kommentti!

        Osoitat siinä upealla ja kiistämättömällä tavalla tietämättömyytesi. Alla esimerkkejä:

        Auanema sp. ja A. rhodensis on eliö jolla on kolme sukupuolta.
        Myrmecia impaternata koostuu vain naaraista.
        Bdelloideat myös koostuu vain naaraista.
        Semimytilus algosus on kolme sukupuolta.
        Valkokurkkusirkku on neljä sukupuolta.


      • Anonyymi

        Surullisen typillistä että uskonnollinen kielenkäyttö yhdistyy vihaan ja tietämättömyyteen. Jos en ymmärrä sitä, jumala tai demonit teki sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin päättti mm. myös Iso-Britannian oikeus, eli kelkka alkaa kääntymään perinteisiin arvoihin.

        Siis ihmisiä syntyy sairaina ja sairastuu ja sairaatkin synnyttää on otettava huomioon myös äidin hormonihoidot urheilu dopingit ehkäisy ja lääkkeet huumeet. Huumelapset usein kouristelee tai on epilepsiaa.Heroiinivauvat kärsii tietysti eniten.Väkivaltaa raskauden aikana tai on hapen puutetta naisilla on diapetes on raskaus myrkytyksiä on maksavaurioita on mitä tahansa vaikeutta. Nythän nämä mies nainen voohottajat katsoo maapalloa terveen näkökulmasta kaikki meni hyvin tyyppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.

        Mielenterveys palvelut on nippu diagnooseja kemikaaleja ja iskelmäraatia kävelyretki. IHMISILLE JOTKA KÄY UIMASSA LENKILLÄ KOIRAN KANSSA MUUTENKIN JOKA PÄIVÄ JOILLA ON ASUNNOSSA STEREOT TV JA CD LEVYT JA JOTKA ON MUUTENKIN KÄYNYT APTEEKISSA ITSE JA EHKÄ OSA HUUMEITA KÄYTTÄNYT ENEMMISTÖ EI KÄYTÄ. KOKO MIELEN TERVEYS ON HELVETIN VALHETTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        KOLMAS SUKUPUOLI PELLE ! ET OLE EDES LÄÄKÄRI ETTÄ OLISIT NÄHNYT MITEN JOLTAIN PUUTTUU KÄSI TAI VAGINA KOKONAAN TAI JOLLA EI OLE PENISTÄ. TAI KIVEKSIÄ. OLISIT EDES LÄÄKÄRI OLISIT NÄHNYT VESIPÄITÄ JA NAISIA JOILLA ON PENIS JA VAGINA SAMASSA PAIKASSA !


      • Anonyymi

        Miten hei tolla on rinnat vaikka sillä on mulkku entä miten tolla on kiero kyttyrä selkä entä miksi tolla on minipienet korvan lehdet tai miten toi nykii noin miksi tolla on eri pituiset jalat entä miksi tol on CP vammaiset lapset entä miksi noi on mongoloideja. Hä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Hellarivaparit vetää huumeita samaan tahtiin kuin budhat muslimit ja muu uskoiset ei mitään eroa myös ortodoksi vetää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Ihmisiä on vain terveitä Mitään muuta ei maapallolla ole kuin terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Myös ilman suunnat voi kääntää toiseen asentoon halutessaan ja kääntää pohjoisen eteläksi ei väliä vuorilla asutaan tulivuorten päällä silti tuuli mistä hyvänsä oli mikä tähdistö näkyvillä tahansa kaikki kuolee kuin syntyikin ja pahuus lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        Raamatun "totuus" muuttuu ja elää sen tulkitsijan tarpeisiin sopivaksi viestiksi, eli kyseessä ei ole kovinkaan vahva perusta millekään moraaliselle järjestelmälle tai todellisuuskäsitykselle. Ateisteilla on parempiakin argumentteja, kuten raamatun luomiskertomus, jossa väitetään että universumi ja maa luotiin kuudessa päivässä. Universumi on yli 13 miljardia vuotta vanha, ja maa on alle 4 miljardia vuotta. Näin nopeasti laskemalla saadaan yhden raamatullisen luomiskertomuksen päivän pituudeksi n. 1.54 miljardia vuotta. Jumalalla ei mennyt työt ihan lepoaikalainsäädännön mukaan näemmä. Voisi ehkä saada korvauksia ainakin ylitöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Se on hyvä sinulle. Sinun kokemus ei toki yleisty kaikkiin ihmisiin, mikä on hyvä pitää mielessä. Sukupuolella on tähän keskusteluun liittyen ainakin biologinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Jälkimmäinen ei määräydy sen perusteella mitä sinulla on housuissa, vaan sen, miten itse ja muut kokee henkilön sukupuolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Nykyään se on vaan näkyvämmässä asemassa somen myötä. Määrittelisitkö toki mitä tarkoittaa normaali kehitys tässä yhteydessä?


      • Anonyymi

        Ne ekat homot oli Mooses jengiä eikä kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        No no eihän nyt Mooseksen aikana tiedetty mitään muutakaan ei ollut junia lenkokoneita eikä labroja saati mitään avaruusolento ja jos on nytkään mutta ainahan ihmiset on halunnut koskea tähtiä mutta täällä ollaan edelleen. Käärmeitä ei ole pystytty tuhoamaan maan päältä. Eikä tiettyjä myrkkyjä tauteja.Ihmisen elämä riippuu vedestä siksi puhtaita vesiä ei saa saastuttaa.Mooses ei paljon opettanut siittiöitä munasarjoista vain yhdynnästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Beduiinien teltalla taas maton alla joku nainen piilotettuna ei pääse mihinkään näin on arabien naisten osa ollut ettei nenänpää näy ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Käy kertoo Moosekselle poppamiehille et nykyään lennetään lentokoneilla ja naiset on lääkäreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Jos maapallo onkin tasainen se selittää miksi vesi pysyy luolissa ja miksi se sataa aina takaisin maahan mikä haihtuu ilmaan tai miksi pilvet kiertää samaa rataa mut mitä on maan tulivuoren massan alla sitten siellä on myös maata tietysti eikö niin. Muuten massa valuisi johonkin. Ja miksi massa pyrkii aina ylöspäin maan alta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        No oli YLE vai missä NOA mies joka synnytti lapsen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Jotkut syntyy skolioosi saa kiero väärä selkä tai kyömy selässä ! Mikähän kirous se on.


      • Anonyymi

        Uhkaat siis ihmisiä sähköllä sika kaukalossa. Juudas.


      • Anonyymi

        Jos olisit syntynyt ilman kiveksiä tietäisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        Aloitetaan sinunkin kohdalla ihan perusjutuista. Sukupuoli on moniulotteinen käsite. Sillä on mm. biologinen ulottuvuus ja sosiaalinen ulottuvuus.

        Biologinen sukupuoli määritellään ainakin sukuelinten, kromosomien ja sisäelinten avulla.

        Sosiaalinen sukupuoli taas liittyy henkilön omaan sukupuoli-identiteettiin ja yleisiin sukupuolikäsityksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Ja vanhan liitto vanheni kun Jeesus tuli. Sanassa maailma on sana ILMA. JA TAIVAASSA ON ILMAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Entä jos uskonto olisi viiltänyt vehkeet pois ? Entä jos syntyisin ilman kättä jalkaa penistä tai puuttuisi luita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Vapaamuurarit synnyttää vammaisia laitoksiin pitääkö niillekin antaa vähän lobotomiaa että synnyttää terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        No juuri oli juttua medioissa miehestä joka kävi Turkissa leikkaamassa pois peniksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.

        Jogamatolla on TANTRA SEKSIÄ kamasutraa. Suomeen on tuotu jogakeskuksia ja meditaatio keskuksia lootusjengiä itämaista.


      • Anonyymi

        Tuossa voi poistua myös henkikin.

        Psykiatria on terrorismia ja ihmisoiekusrikosta- ja nämä muu-sukupuolisuus-aatteet on itseasiassa nimenomaan psykologien ja psykiatrian luomia harhamaailmoja, joilla maailmaa sekottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Oletko nyt ihan varma, ettei sulta löydy molempien vehkeet😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        Olen nähnyt ulkomailla miehen jolla munat ja tissit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Raamattu ei sano missään lauseessa maan olevan litteä ! SE ON FAKTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        Vai tajuttiin. Sulla taitaa olla vintillä lepakoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.

        Älyäiset edes sen verran, ettet tajua Raamatusta yhtää mitään, vaikka Raamatun Uuden testamentin sanoma pitää kirjaimellisesti paikkansa.
        Te pimeyden moukat ja kyykäärmeitten sikiöt ärvistelette sitäkin, kun Jeesus lupasi tulla pian takaisin, ja räähkitte, että parituhatta vuotta on mennyt, eikä Jeesusta ole näkyny.
        Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen uskovien avuksi-sanoen sitä toiseksi puolustajaksi joka tulikin tulen liekkeinä näkyvästi apostolien päiden päälle, muutaman viikon päästä Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.
        Miksi ootte noin pimeitä, ettette ymmärrä edes selvää tekstiä. Oliskohan niin, että olette villiytyneet iljettäviin himoihinne enemmän kuin totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.

        Ootpa tosi pönttö. Uskon todistettuun totuuteen, jota et pysty edes tajuamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Näin on näreer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOLMAS SUKUPUOLI PELLE ! ET OLE EDES LÄÄKÄRI ETTÄ OLISIT NÄHNYT MITEN JOLTAIN PUUTTUU KÄSI TAI VAGINA KOKONAAN TAI JOLLA EI OLE PENISTÄ. TAI KIVEKSIÄ. OLISIT EDES LÄÄKÄRI OLISIT NÄHNYT VESIPÄITÄ JA NAISIA JOILLA ON PENIS JA VAGINA SAMASSA PAIKASSA !

        Silloin sukupuoli on määrittelemätön eli epäselvä. Määrittely tehtäneen nykyisin silloin kun lapsi on kasvanut ja tietää sen itse kummalsiko muokataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Totuus on ettet tajua Danielin kertomaa vertausta, joka tarkoittaa Jeesusta,
        Sillä ei ole mitään tekemistä "maan muodon" suhteen.

        Pakana ateistit on ärvistelleet ja käkättäneet sitäkin, että vaikka Jeesus lupasi tulla pian takaisin, eikä ole Häntä näkynyt pariin tuhanteen vuoteen, kun eivät pimeyden tyhmyydessää tajua, että Jeesus puhui Pyhän Hengen lähettämisestä apostolien avuksi, joka tulikin muutama viikonkuluttua Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.
        Jumala on YKSI ja Hän on Isä-Poika ja Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        VALEHTELET KUIN BELSEBUUBI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.

        Se on epämuodostuma. Niitä on eliömaailmassa paljon, ja ihmisilläkin erilaisia. Joku on kääpiö, joku on ylipitkä. Jollain ei ole syntyessään korvia, joku syntyy sydänvikaisena, jne. Ei epämuodostuma sukupuolielimissä tai kromosomien määrässä tee uutta sukupuolta. Se että sinulla on joku sukupuolikokemus pääsi sisällä, ei tarkoita, että olisi syntynyt uusi sukupuoli. Kaikilla ihmisillä on jakamaton ihmisarvo kuitenkin. Epämuodostuneelle ihmiselle tärkeintä olisi, että hän hyväksyisi asian itse, eikä vaatisi muita muuttumaan johonkin suuntaan. Eliökunta rappeutuu kokoajan, ja epämuodostumien määrä vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        Jenkeissä ns sukupuolenvaihdosleikkauksia katuvat ovat perustaneet oman yhdistyksen. Itsemurhia tehdään monesti koska ei kestetä sitä järkytystä että elämä ei muuttunutkaan paratiisiksi silpomisten myötä. Mielenterveysongelmissa pitää toki saada apua, ei veistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Ja sinä vaikka kuinka itku- potkuraivareiden kanssa väittäisit, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, se ei luonnontieteelliseksi faktaksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Noilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sukupuolia on vain kaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Niin on, miten se liittyy siihen, että ihmisillä on vain kaksi sukupuolta, ei ole neutria, on vain mies ja nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        No sitä et voi tietää, luulla vain, kuten teet monen muunkin asian suhteen!

        Onko nuo aikamuodot jotenkin sekaisin ensimmäisessä lauseessasi?

        On aika epätodennäköistä, että muualla muin maassa ei olisi elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Montako epäselvää on syntynyt noiden vuosikymmenten aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nisäkkäissä ei tiettävästi.

        Ihminen voi ainakin Suomessa, kiitos vihervasemmiston!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Miten, kun kummilapseni on sukupuoleton, onko hän mielikuvitushenkilö? 2v, ei ole tyttö eikä poika. Ihana ja terve pieni. Suomessa syntyy vuosittain satoja lapsia, jotka eivät ole tyttöjä tai poikia biologisesti. Kyllähän se yksinkertaista ihmistä varmasti hämmästyttää kummastuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...

        Juu, ei onnistu persulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Persun sukupuolitutkimus siinä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Unohdit sanoa että se oli uni minkä Nebukadnessar näki :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        On kaksi sukupuolta ja epäselvät sukupuolet on kehityshäiriö eikä mikään kolmas tai neljäskymmenes sukupuoli, ja se on vain fakta yhtään väheksymättä kehityshäiriöisiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Joo naaraasta urooksi tai päinvastoin , eivät mooneiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Luultavasti siitä kun urokset syö nais ja stressihormoneja lihan seassa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.

        No se on peenis, eli uros on . Voihan uroskin synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kyllä on tuhansia vuosia sitten mainittu sekasiöt ja epämuodostuneita on syntynyt ihmiskaupasta raiskauksista väkivallasta kemikaaleista demoneista budhasta poppamiehistä guruille ja sutenööreille sulttaaneilla aina. EPÄMUODOSTUNEITA on aina ollut nykyään vielä lääkkeet yrtit kemikaalit huumeet huonot ruuat ja raakaruoka aiheuttaa tauteja elukoista tulee toksiineja.Lemmikeistä ja siksi meillä on rokotukset.Eläimiin sekaantuminen seksuaalisesti sukupuoliteitse on eri asia kuin eläimen auttaminen synnytyksessä tai eläin lääkärin tarkastukset.Raakaa ruokaa ei saisi koskaan syödä.Ei elukan verta eikä kaloja joissa on matoja eikä limaista makkaraa lihaa mikä on ruskeaa tai homeista.Kemikaaleista tulee sivuoireita ja kehitysvammaisuus kuten säteilystä tulee.Ihmisiä myös siivotaan uskonnoissa vieläkin vaikka se on alkuasukkaiden tekoa.Ei nykyaikaa.Historiaa museota.Silpomalla jotkut ovat menettäneet osan sukupuoli elimistöä ja osa kokonaan on myös syntynyt ihmisiä joilla on rinnat mutta ei vaginaa.Ei myöskään penistä.Sitten on kuten medioissa ollut poika Noah Nooa joka olikin tyttö joka synnytti.On myös perheitä missä kaikki pojat on homoja tai tytöt lesboja.

        Raakaruoka? Nyt taitaa raadonsyöjän defenssit hakata tapissa. Eiköhän se ole prosessoidut eläinperäiset kuolintarvikkeet kun mainitsemasi asian aiheuttaa eikä terveellinen raakaravinto. Meinaatko että luonnossa on uuneja ja helloja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei sano missään lauseessa maan olevan litteä ! SE ON FAKTA!

        Raamattu ei sano mitään, se on kirja eikä siis puhu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on niin hieno kommentti!

        Osoitat siinä upealla ja kiistämättömällä tavalla tietämättömyytesi. Alla esimerkkejä:

        Auanema sp. ja A. rhodensis on eliö jolla on kolme sukupuolta.
        Myrmecia impaternata koostuu vain naaraista.
        Bdelloideat myös koostuu vain naaraista.
        Semimytilus algosus on kolme sukupuolta.
        Valkokurkkusirkku on neljä sukupuolta.

        Nuo latinankieliset nimet taitavat olla jotain matoja. Niissä voi tosiaan olla naaraita, koiraita ja hermafrodiitteja, jotka ovat kumpaakin. Kehittyneemmissä eläimissä sellaista ei ole. Ja kuten on tässäkin keskustelussa tullut ilmi, joitakin lajeja on, jotka voivat lisääntyä partenogeneettisesti eli suvuttomasti; tällöin poikasista tulee emonsa klooneja ja kaikki ovat naaraita.
        Nisäkkäillä tällaista ei tapahdu.

        Tuo valkokurkkusirkun ”neljä sukupuolta” on myös hieman harhaanjohtava. Koiraita ja naaraita niitäkin vain on, kaksi sukupuolta siis, mutta jostain kummasta oikusta ko. lintulajille on kehittynyt kaksi erilaista koirasta ja kaksi erilaista naarasta, ja jotta lisääntyminen onnistuu, pitää juuri oikeantyyppiset mennä yksiin.

        Tämä hankaloittaa lisääntymistä. Ei riitä, että naaras löytää mieleisensä koiraan. Sen pitää lisäksi löytää tietyntyyppinen koiras, joita valkokurkkusirkkukoiraista on siis vain puolet.
        Pidemmän päälle tämä tulee johtamaan siihen, että valkokurkkusirkuista syntyy kaksi eri lajia. Näin lajinsa sirkkuja on sitten taas vain kaksi sukupuolta.

        Nämä äärimmäisen harvinaiset poikkeukset eläinkunnassa eivät riitä syyksi alkaa vetämään mutkia suoriksi myös nisäkkäiden kohdalla. Niitä kun oikeasti on vain uroksia ja naaraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oli YLE vai missä NOA mies joka synnytti lapsen juttu.

        Paitsi ettei se kyllä mikään MIES ollut selvästikään.

        Jutut on juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt ihan varma, ettei sulta löydy molempien vehkeet😊

        No eihän tässä kohta enää voi jumalauta olla varma mistään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootpa tosi pönttö. Uskon todistettuun totuuteen, jota et pysty edes tajuamaan.

        Todistettuun totuuteen tarvitaan kiistattomat todisteet.
        Sokeaan uskomiseen ei tarvita kuin usko.


    • Anonyymi

      Muu, mikä? Ammuu.

      • Anonyymi

        Jotenkin tuntuis että ei niin kovin korkealle tarvi koulutusta että tuon eron ja sukupuolet voi tunnistaa ilman sukusolujen tutkimistakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuis että ei niin kovin korkealle tarvi koulutusta että tuon eron ja sukupuolet voi tunnistaa ilman sukusolujen tutkimistakin?

        Ei ole kyse sinänsä koulutuksesta, vaan siitä, että mielenterveydeltään järkkyneet haluavat saada selityksiä omalla kilahtaneelle toiminnalleen. Tämä näkyy mm. ahdistuneisuus tilastoissa.

        Viimeisin yritys selittää mm. omaa totaali homoitsekkyyttään on väittää mm, että me olemme yhdessä hetetopariskunta, mutta voimme käyttäytyä kuin sinkut, varsinkin jos on kyse homoilusta. Heteropuoli ei saa olla muitten kanssa, mutta homopuoli saa olla kaikkien kanssa, koska homoilu on homoseksuaalien mielestä etuoikeus suhteessa kaikkeen. Juu ei ole, ja tämä tulee näkymään ihan tästä päivästä lähtien, koska arvot kovenevat koko ajan. Jos arvot eivät kovene, niin Putte pistää Euroopassa kaiken tasaiseksi. Seuratkaapa.


    • Anonyymi

      >> Euroviisut ovat vain LGBT tapahtuma, ei mitään muuta. <<

      Tulihan se tappion myöntäminen sieltä, vaikka vähän viiveellä kuin persujen tiedotukset vornauksesta.

      Euroviisut on seksuaalis-uskonnollis-poliittinen tapahtuma ja erityisesti yleisöäänestykset, joissa voi antaa vaikka sata ääntä jos massia riittää, todistaa sen.

      Tavan tallaajat äänestänee suht harvoin ja silloinkin korkeintaan kerran. Ääripäät taas äänetänee useammankin kerran. Yksi hihu kehui äänestäneensä itse 20 kertaa.

      • Anonyymi

        Siinä taas toope äänessä.


      • Anonyymi

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.

        sivusto edelliseen:

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sivusto edelliseen:

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

        Miksi vaaleilla valituista johtajistamme on tullut halveksittavia quislingejä machiavellilaisessa valtakoneistossa?

        Miksi psykolässytys-asiantuntijat kohtelevat perhe-elämää ja avioliittoa, niin nuhruisesti? Miksi vapaamieliset kannattavat androgyniaa (kaksi-sukupuolisuutta= bi-sukupuolisuutta) televisio-ohjelmissa ja myyvät homoseksuaalisuutta "Marlboro Cowboy -elämäntapana"? Miksi oppinut eliitti pilkkaa perinnettä ja kunniaa ja saarnaavat loputtomasti siitä, kuinka Lännen alkuperäiset kristilliset periaatteet olivat tukahduttavia?

        On todellakin syy siihen, miksi tämä vakava amerikkalaisen elämän arvon hajoaminen on pyyhkäissyt yli maan kuluneella vuosisadalla. Sen nimi on ”kulttuuri-marxismi”. Se ei ole ainoa syy, miksi kulttuurimme on romahtamassa rappioon, mutta se on ehkäpä kaikkein tärkein syy.

        Kaikkein vaalituimmat arvomme on käännetty ylösalaisin pirullisella, “kulissien-takaisella” marxilaisella junailulla, joka on vallannut koulumme, kirkkomme, elokuvamme, kustantajamme ja mediamme

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaaleilla valituista johtajistamme on tullut halveksittavia quislingejä machiavellilaisessa valtakoneistossa?

        Miksi psykolässytys-asiantuntijat kohtelevat perhe-elämää ja avioliittoa, niin nuhruisesti? Miksi vapaamieliset kannattavat androgyniaa (kaksi-sukupuolisuutta= bi-sukupuolisuutta) televisio-ohjelmissa ja myyvät homoseksuaalisuutta "Marlboro Cowboy -elämäntapana"? Miksi oppinut eliitti pilkkaa perinnettä ja kunniaa ja saarnaavat loputtomasti siitä, kuinka Lännen alkuperäiset kristilliset periaatteet olivat tukahduttavia?

        On todellakin syy siihen, miksi tämä vakava amerikkalaisen elämän arvon hajoaminen on pyyhkäissyt yli maan kuluneella vuosisadalla. Sen nimi on ”kulttuuri-marxismi”. Se ei ole ainoa syy, miksi kulttuurimme on romahtamassa rappioon, mutta se on ehkäpä kaikkein tärkein syy.

        Kaikkein vaalituimmat arvomme on käännetty ylösalaisin pirullisella, “kulissien-takaisella” marxilaisella junailulla, joka on vallannut koulumme, kirkkomme, elokuvamme, kustantajamme ja mediamme

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

        Hiukan tuo blogi - vaikka periaatteessa on ihan asiaa- mutta tuo ehkä jopa äärioikeistolainen tunne-

        koskapa kyllä Suomessa on oikeisto ja jopa nyt äärioikeistopuolue persut ajaneet ihan samaa EU-politiikkaa eli monikulttuuria eli kulttuurimarxismia kuin muutkin puolueet-

        että ihan turha syyttää työväenpuolueita, jotka vai kertovat suoraan aatteensa-

        mutta nämä natsihallituksen puolueet pelaa kaksilla kortiéilla ja hijaa kansaa.

        Koko kultturimarxismi on jpa alunperin tuotu ja ohjattu rikkaimpien valtapiirien tahoilta , eikä liity muuhun kuin korkeimpien piirien valtapolitiikaan-

        kyseessä on uusi Neovostoliitto eli EU-neuvostoliitto, jossa monikulttuuri korvaa talouspolitiikan, ja tuota tukee Kokoomus, Persut, Kepu, RKP , jne... nyt jopa KD-kristillisdemokraatitkin natsihallituksen osana...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.

        Just noin, mutta heikko ei voita vahvaa, ei ainakaan näissä sodissa, joita juuri Euroopassa käydään. Yhdelle proffalle oli yllätys, kun kerroin, että Suomea puolustaa ensisijaisesti suomalainen sotilas. Siitäkin huolimatta, että olemme Natossa. NATO maajoukkojen tulo kestää useita viikkoja, ellei kuukausia, jolloin Putte onkin jo mainitsemassaan tavoitteessaan, eli Savonlinna,Imatra, Lappeenranta ja Hamina vallattu. Siinä samassa kaikki LGBT-ihmiset voivat tulla näilläkin alueilla kaapista ja esittää vahvaa, eli uskallus loppui siihen ja kun uskallus loppuu, ei voi olla myöskään vahva.


    • Anonyymi

      Millainen sitten on muunsukupuoleton?

      • Anonyymi

        Jumala 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala 🤔

        Mistä tiedät? Oletko paikalla? Lähetä kuva!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala 🤔

        Jumala = Taivaan ISÄ = Pyhä Henki = Jeesus = mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala = Taivaan ISÄ = Pyhä Henki = Jeesus = mies.

        Uskiksilla on siis ainakin 4 sukupuolta.

        1) Mies
        2) Nainen
        3) Henkimies =Isä Jumala, jolta värkit puuttuu ja kaikki muukin ihmisen jutut, esim DNA
        4) 1/2 Henki ja 1/2 ihminen=Poikajumala Jeesus, jonka Isä oli Jumala (Henki) ja äiti Maria (ihminen)

        Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta?

        Tämä tosin saattaa kyseenalaiseksi Katolisen kirkon keksimän ja muiden kristittyjen nielemän kolminaisuusopin, että Jeesus oli tosi-ihminen. Tai tosijumala.

        Ennemminkin puolijumala ja puoli-ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskiksilla on siis ainakin 4 sukupuolta.

        1) Mies
        2) Nainen
        3) Henkimies =Isä Jumala, jolta värkit puuttuu ja kaikki muukin ihmisen jutut, esim DNA
        4) 1/2 Henki ja 1/2 ihminen=Poikajumala Jeesus, jonka Isä oli Jumala (Henki) ja äiti Maria (ihminen)

        Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta?

        Tämä tosin saattaa kyseenalaiseksi Katolisen kirkon keksimän ja muiden kristittyjen nielemän kolminaisuusopin, että Jeesus oli tosi-ihminen. Tai tosijumala.

        Ennemminkin puolijumala ja puoli-ihminen.

        "Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta"
        Onko Jumalalla Y-kromosomi? Isähän voi olla, vaikka ei olisi biologinen isä tai ainakin näin on useissa suomalaisissa uusioperheissä.


    • Anonyymi

      Briteissä terve järki on voittanut. Terveydenhuollossa ihmistä hoidetaan biologisen sukupuolen mukaan. Ei sen mukaan mitä harhoissaan itse luulee.

      • Anonyymi

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Ja tuon huomauttaja ei koskaan itse kerro , mikä se on, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon huomauttaja ei koskaan itse kerro , mikä se on, heh.

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.


      • Anonyymi

        On 3 skeneä_

        Nopea nousu sairauksista V-muoto
        Hidas nousu -II- U-muoto
        Sivilisaatiokato L-muoto (vapaapudotus ja sitten suoraa sydänkäyrää)

        UK teki tuossa Vn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Sukupuolia on vain kaksi. Se on tieteellinen fakta. Koettu sukupuoli ei asiaa muuta.

        Muunsukupuolisuus oman kokemuksen perusteella on yhtä harhaista kuin se, että jokainen voisi määritellä itsensä miksi eliöksi tahansa ameeban ja ihmisen välillä, tieteellisesti se olisi aivan yhtä hyvin "perusteltavissa" kuin muunsukupuolisuus. Eli jos ihminen kokee olevansa vaikkapa kissa, apina tai sammakko, tämä tulisi hyväksyä siinä missä sukupuolen "vaihtaminen" ja muokata kehoa sen mukaisesti. Biologian kannalta monisukupuolisuus tai kokemus vastakkaisesta sukupuolesta on yhtä tieteen vastaista kuin se, että kokee olevansa hevonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        Biologinen sukupuoli ei ole epämääräinen vaan ainoa tieteellinen fakta, sukupuolia on kaksi.

        Kokemukseen pohjautuva gender on epätieteellinen, omaan tunteeseen perustuva, yhtä epäterve, tieteen vastainen ja sairas kuin se, että kokee olevansa kissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.

        Kuten helluntailaisuuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologinen sukupuoli ei ole epämääräinen vaan ainoa tieteellinen fakta, sukupuolia on kaksi.

        Kokemukseen pohjautuva gender on epätieteellinen, omaan tunteeseen perustuva, yhtä epäterve, tieteen vastainen ja sairas kuin se, että kokee olevansa kissa.

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Se on hyeena.


      • Anonyymi

        Auttaa potilaita, selkeys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolia on vain kaksi. Se on tieteellinen fakta. Koettu sukupuoli ei asiaa muuta.

        Muunsukupuolisuus oman kokemuksen perusteella on yhtä harhaista kuin se, että jokainen voisi määritellä itsensä miksi eliöksi tahansa ameeban ja ihmisen välillä, tieteellisesti se olisi aivan yhtä hyvin "perusteltavissa" kuin muunsukupuolisuus. Eli jos ihminen kokee olevansa vaikkapa kissa, apina tai sammakko, tämä tulisi hyväksyä siinä missä sukupuolen "vaihtaminen" ja muokata kehoa sen mukaisesti. Biologian kannalta monisukupuolisuus tai kokemus vastakkaisesta sukupuolesta on yhtä tieteen vastaista kuin se, että kokee olevansa hevonen.

        Olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Kastemato


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Sanoisin, ettähän on itseensä sekaantuja. Se ei liene ole edes laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        Kannatta vielä harkita. OnlyFans kutsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Muunsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Hermafrodiitti ei ole sukupuoli. Aito hermafrodiitti tarkoittaa intersukupuolista, joka on kehityshäiriön aiheuttama.

        Tärkein sukupuolta määrittävä tekijä on se, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.

        Koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Riippuu ensisijaisesti siitä, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.


      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        On jo tehty, ja se onkin mullistava suunnanmuutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Häntä hoidetaan jommaksikummaksi, ellei eriskummaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Eli sama suomeksi, kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        No järki-ihmiset kyllä ymmärtävätkin. Toinen on seksuaalinen suuntautuneisuus (joita on monenlaisia) ja toinen on sukupuoli (joita on kaksi).
        Ja sitä tässä eivät sitten niin millään tunnu ymmärtävän ne, jotka paasaavat useammista kuin kahdesta sukupuolesta.

        Niin, se ero tosiaankin pitäisi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti ei ole sukupuoli. Aito hermafrodiitti tarkoittaa intersukupuolista, joka on kehityshäiriön aiheuttama.

        Tärkein sukupuolta määrittävä tekijä on se, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.

        Koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.

        Joitakin liskoja taisi olla joilla sukupuolia oli vain yksi, ja ne lisääntyivät partenogeneettisesti, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että sukupuolia ei millään lajilla ole enempää kuin kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.

        Eikö sukuelinten silpominen ole mielenhäiriö taikauskoa kuin poppamiehillä. Woodoo puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Joku puoli arabinainen lehdessä kertoi hän syntyi niin ettei ollut vaginaa ja hänelle tehtiin keinovagina poikaystävää varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        Ehkä minä olen muunsukupuolinen, kun minulta on leikattu kohtu ja munasarjat veke ja minulla on syövän takia myös vain yksi rinta.
        Milestäni en ole enää mikään nainen , partaakin on alkakut kasvamaan naamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        Vaikka trans kuinka kokisi tulleensa omaksi itsekseen elimistönsä kuitenkin monelta osin sairastuu ja ikääntyy syntymäsukupuolen mukaan, reagoi lääkkeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No järki-ihmiset kyllä ymmärtävätkin. Toinen on seksuaalinen suuntautuneisuus (joita on monenlaisia) ja toinen on sukupuoli (joita on kaksi).
        Ja sitä tässä eivät sitten niin millään tunnu ymmärtävän ne, jotka paasaavat useammista kuin kahdesta sukupuolesta.

        Niin, se ero tosiaankin pitäisi ymmärtää.

        Gender on kokemus omasta sukupuolesta, minä haluaa tulla nähdyksi. Seksuaalisesti voi sitten suuntautua joko samaan tai vastakkaiseen sukupuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        On kyseenalaistettu nämä varhaiset leikkaukset joilla vauvasta jompikumpi, yleensä siis tyttö. Vartuttuaan voi kokea tulleensa silvotuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Hermafrodiitti ei ole kolmas sukupuoli vaan kahden sukupuolen asetelmaan kuuluva häiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyseenalaistettu nämä varhaiset leikkaukset joilla vauvasta jompikumpi, yleensä siis tyttö. Vartuttuaan voi kokea tulleensa silvotuksi.

        Tytöksi tekeminen hallitaan paremmin, ja mitätön penis on häpeä miehelle joten naisen koiranvirkakin tuota parempi kohtalo.


    • Anonyymi

      Ja kenen muun? Outoa.

    • Anonyymi

      Sukupuolen näkee sukuelimistä. Hyvin yksinkertaista.

      • Anonyymi

        Paitsi ettei näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Perustele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele!

        Selvitä itsellesi pienellä googletuksella sanan gender suomenkielinen määritelmä (se on aika pitkä mutta kannattaa lukea) äläkä jänkkää täällä tyhjäpäänä. Samalla saat korjattua harhaluulosi Britannian NHS:n tekemästä sukupuolilinjauksesta oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        no ei jos sokea tai mieleltään tiltissä on..
        kromosomeista sitten


      • Anonyymi

        Laittakaapa kuvia niistä ’ muunsukupuolista’ !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Kyllä näkkee,joillain akoilla on kliittoris yhtä iso kun pienen pojan kulli!siinä sitä ihmettelleen että miten tuolla voi olla kummatkin vehkeet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Ei, jos ne leikelty luonnottomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Paitsi ettei näe.

        Vaivaako kaihi ???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Hah.. kyllä täysjärkinen sen näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        No jos sukuelimistä ei näe sukupuolta, niin mistä helvetistä enää kukaan tietää mitä sukupuolta on?

        Yksi nyrkkisääntö on ainakin ennen ollut olemassa: Vain vastakkaisen sukupuolen kanssa voi lisääntyä, sikäli mikäli voi lisääntyä ollenkaan.


    • Anonyymi

      Jos mies laittaa hameen päälle tekeekö se hänestä muunsukupuolisen maailma on menossa aina vaan pahempaan suuntaan ja tämän annetaan tapahtua kuka vain voi olla mies tai nainen ihan mitä sattuu haluamaan

      • Anonyymi

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.


      • Anonyymi

        Mikä sinua pelottaa vaatteissa?


      • Anonyymi

        Vitsin tekee. Kautta aikojen on vitsailtu miesten naiseksi pukemisella.
        Ei Tosikoille😆😆😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        Aivan naisen näköisellä, jolla siis on naisen värkitkin ja joka tuntee olevansa nainen, voi olla miehen kromosomit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua pelottaa vaatteissa?

        Varokaa, homous voi iskeä koska tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        Mikä on henkilö jolla on kaksi päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on henkilö jolla on kaksi päätä.

        Siamilainen kaksonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsin tekee. Kautta aikojen on vitsailtu miesten naiseksi pukemisella.
        Ei Tosikoille😆😆😇

        Jännää toisinpäin, että jos nainen pukeutuu mieheksi, siinä ei olekaan mitään vitsikästä. Jonkinlaista ahdasmielisyyttä tässä asiassa siis vielä on.
        Toisaalta monet rockstarat ja muut taiteilijat useinkin pukeutuvat sukupuolirajoja rikkovasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        MONGOLOIDI KMOSOMI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siamilainen kaksonen.

        Käy kertoo lestadiolaiselle että ihmisiä syntyy yhteen ruumiiseen kaksi päätä niin se laittaa sähköhoitoon .


      • Anonyymi

        Arabimaissa kaikki miehet ovat pukeutuneen pitkiin valkoisiin mekkoihin.


      • Anonyymi

        Ei ne rätit ja lumput nyt mitään merkitse , höhlä.😄


      • Anonyymi

        Hame miehellä miehisellä ei ole mikään uusi asia. Androgyyni olemus liuentaa sosiaalisten sukupuolten eroa. Transmiehet, osa heistä usein pukeutuu stereotyyppiseksi naiseksi, tämä on heille fetissi, päämäärä itsessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää toisinpäin, että jos nainen pukeutuu mieheksi, siinä ei olekaan mitään vitsikästä. Jonkinlaista ahdasmielisyyttä tässä asiassa siis vielä on.
        Toisaalta monet rockstarat ja muut taiteilijat useinkin pukeutuvat sukupuolirajoja rikkovasti.

        Mies on hierarkiassa ylempi, jolloin naiseksi pukeutumisensa on naurettavaa, itsensä alentamista, häpäisyä. Nainen mieheksi pukeutuneena vain korottaa statustaan.


    • Anonyymi

      "Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä (s. 7), että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."
      😅🤣😂😁😆😅🤣😂

      • Anonyymi

        Niitä on useampiakin lehtiä. Tuo ei oikein riitä viittaukseksi


    • Anonyymi

      Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Suokupuoli on jatkumo, jossa ääriarvot "mies" ja "nainen" ovat vain ääripisteet jatkuvalla janalla joihin ei täsmälleen osu kukaan. Mitä keskemmällä janaa olet, sen voimakkaammin olet muunsukupuolinen.

      • Anonyymi

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Tämä viesti paljasti lopullisesti että kaikki keskustelu kanssasi on turhaa. Olet IDIOOTTI joka ei ymmärrä biologiasta YHTÄÄN MITÄÄN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???

        Taidat olla ihka aito idiootti tai sitten joku tieteenvastainen hörhö.

        Luonnontiede on osoittanut kiistattomasti, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Sukupuoli liittyy ensisijaisesti siihen, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voi tuottaa.

        Sukusoluja tunnetaan luonnosta tasan kahdentyyppisiä ja siis sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???

        Näyttää käyvän tunteisiin, kun ei pysty tiedettä kumoamaan. Ole rauhassa homo, mutta sukupuolia on kaksi.


    • Anonyymi

      Eikö se androgyyni enää piisaa määritelmäksi

    • Anonyymi

      Lapsia syntyy tyttöjä ja poikia.

      • Anonyymi

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli. Sitäpaitsi intersukupuolisuus on erittäin harvinainen häiriö.

        Muunsukupuolisia ei ole olemassakaan, koska luonnontiede tuntee tasan kaksi sukupuolta. Sukusoluja on tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Muunsukupuolisista puhuminen on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli. Sitäpaitsi intersukupuolisuus on erittäin harvinainen häiriö.

        Muunsukupuolisia ei ole olemassakaan, koska luonnontiede tuntee tasan kaksi sukupuolta. Sukusoluja on tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Muunsukupuolisista puhuminen on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        Hoiiiiiiitaaaaajaaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        🤣😂🤣


      • Anonyymi

        Just näin! Monenko olet kuullut tuovan laitokselta muunsukupuolisen?


    • Anonyymi

      On vain tyttöjä ja poikia. Muut on sekasikiöitä !

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.

        Ja miksi luonnoton muunsukupuolisuus ei olisi kehityshiriö...ei ihmisen kuulu olla mikään määrittelemätön "muunsukupuolinen"..mitä se yleensä onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.

        Muunsukupuolisista puhuminen on tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi luonnoton muunsukupuolisuus ei olisi kehityshiriö...ei ihmisen kuulu olla mikään määrittelemätön "muunsukupuolinen"..mitä se yleensä onkaan?

        Tietenkin kuuluu. Mitä luonnotonta muunsukupuolisuudessa muka on? Eihän maapallon pyöreyskään luonnotonta ole vaikka ihmiskunta luulikin sitä kirkonmiesten aivopesun takia pitkään litteäksi! Eikä vasenkätisyyskään luonnotonta ole vaikka vielä 60-luvulla uskovaiset sellaistakin väittivät ja koittivat jopa pakottaa vasenkätiset lapsensa oikeakätisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisista puhuminen on tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Vasentuneisto väittää muuta. Kaikille muille nämä asiat ovat täysin selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.

        Tästä olen samaa mieltä. Enkä ole ainoa.


      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.

        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.
        Muunsukupuolisuus on mielenhäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin kuuluu. Mitä luonnotonta muunsukupuolisuudessa muka on? Eihän maapallon pyöreyskään luonnotonta ole vaikka ihmiskunta luulikin sitä kirkonmiesten aivopesun takia pitkään litteäksi! Eikä vasenkätisyyskään luonnotonta ole vaikka vielä 60-luvulla uskovaiset sellaistakin väittivät ja koittivat jopa pakottaa vasenkätiset lapsensa oikeakätisiksi.

        Vasen kätiset on vähän Egyptistä tullutta Aasiasta siellä syntyy usein vasenkätisiä vaikka enemmistö on oikeakätistä mutta kysymys kuuluu kuka sen määrää mikä on vasen tai oikea voihan nekin vaihtaa toisinpäin jos huvittaa.


    • Anonyymi

      Kumpaa Wc"tä käyttää

      • Anonyymi

        "Kumpaa Wc"tä käyttää"

        Ruotsissa ja useassa muussa sivistyneessä maassa naisten ja miesten vessat yhteisiä, jokainen kun voi mennä sinne omaan koppiin. Meilläkin on ihan yhteisvessoja, ei sinne koppiin muita tule.


      • Anonyymi

        Meillä on kotona vain yksi wessa , kaikille yhteinen.


    • Anonyymi

      Ja kumpaa saunaa. Biologinen fakta on 2sukupuolta. On se joillekin vaikea ymmärtää

      • Anonyymi

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Kaksi haarukkaa ovat erilaisia molekyylitasolla. Silti ne ovat ruokailuvälineinä samantyyppisiä.

        Kahden samaa sukupuolta olevan yksilön sukusolut ovat erilaiset molekyylitasolla. Silti ne ovat sukusoluina samantyyppisiä.

        Kaltaisellesi ihmiselle abstrahointi, joka on perustavanlaatuinen korkeampi kognitiivinen toiminto, on jäänyt kehittymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Niitä sekavessoja on jo jouduttu poistamaan käytöstä koska aiheuttaa ihmisissä hämmennystä.
        Oli joku mennyt sellaiseen ja siellä seisoi 180 cm " tätyli" hame korvissa ja vehje kädessä lorottaen pyttyyn. Meikit oli kuin venäläisillä ilonaisilla konsanaan.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa sukupuolia on vain kaksi.
        Määritelmiä sitten voi olla vaikka miljoonia sitä muka kun nimikkeitä vaan keksitään.
        Vähän niinkuin sinappi. On mietoa sinappia, tulista sinappia, makea sinappia jne.
        Yhtä kaikki ne on SINAPPIA
        Sama ihmisillä. Sukupuolia on todellakin vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Mutta ne sukusolut voidaan määrittää miehen vastaaviksi. Montako ihmistä voi olla TISMALLEEN samansoluisena PÄSSI!


      • Anonyymi

        "Ja kumpaa saunaa"

        Minä menen omaan saunaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Aivan totta. Minä olen nainen ja menen miesten vessaan jos naisten vessa on varattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa sukupuolia on vain kaksi.
        Määritelmiä sitten voi olla vaikka miljoonia sitä muka kun nimikkeitä vaan keksitään.
        Vähän niinkuin sinappi. On mietoa sinappia, tulista sinappia, makea sinappia jne.
        Yhtä kaikki ne on SINAPPIA
        Sama ihmisillä. Sukupuolia on todellakin vain kaksi.

        Turun sinappia. Jopa dijonin sinappia...


      • Anonyymi

        Turkkilainen sauna sitä ennen italialainen oli ja myös Kreikassa oli niitä nykyään joka maassa Unkarissa on kylpylöitä ja Virossa on. Saunassa Turkissa myös sekakäyttö.Ja kylpylöissä.Ei sukupuolia jaeta tietysti intiimiä asia on paskalla käynti ja kuukautiset silloin tarvii omaa aikaa yksityisyyttä. Ja hajusteita. Lestat äärihellarit synnyttää itsekin vammaisia tänne ccccp CP ja mongoloidit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.

        MITÄ HELVETIN SUKUSOLUJA. ET SINÄ VOI TIETÄÄ MINKÄ SUKUPUOLEN SAA SIITTIÖ YHTYY MUNASOLUUN TYYPPI ! ON YKSI SUKUPUOLI JA SIITÄ SYNTYY JOTAIN.Yksi Aatu siittiö ja yksi Eva munasolu ne yhtyy syntyy uusia satuja evoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä sekavessoja on jo jouduttu poistamaan käytöstä koska aiheuttaa ihmisissä hämmennystä.
        Oli joku mennyt sellaiseen ja siellä seisoi 180 cm " tätyli" hame korvissa ja vehje kädessä lorottaen pyttyyn. Meikit oli kuin venäläisillä ilonaisilla konsanaan.

        Arabimiehillä on naisten vaatteita ne varastelee niitä. Ovat usein laittomasti täällä.


    • Anonyymi

      mitähän se ei-binäärinen mahtaa tarkoittaa kun se selostaja hoki sitä laiken aikaa?

      • Anonyymi

        Josko selostaja on mei-binäärinen 🤔


      • Anonyymi

        Sitä että sukupuoli on jatkuva jana, jolla ei-binäärinen ei sijoitu kumpaankaan ääripäähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä että sukupuoli on jatkuva jana, jolla ei-binäärinen ei sijoitu kumpaankaan ääripäähän.

        Miten sukupuoli voi olla "jatkuva jana", koska sen pystyy erottamaan miehiin ja naisiin, siittäjä ja synnyttäjä.....keinotekoinen liukusäädin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sukupuoli voi olla "jatkuva jana", koska sen pystyy erottamaan miehiin ja naisiin, siittäjä ja synnyttäjä.....keinotekoinen liukusäädin.

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.

        Tottakai asiasta saadaan sekavampi kaikenlaisella selittelyllä.
        Mitä "paljon enemmän" biologinen selkeä kaksisukupuolisuus voisi muka olla? ...kukaan ei pysty antamaan selvää vastausta.
        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.

        Olet väärässä.

        Pohjimmiltaan sukupuoli on äärimmäisen yksinkertainen asia. Sukupuoli määräytyy siitä, minkälaisia sukusoluja yksilö tuottaa.

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli vaan kehityshäiriö. Aito intersukupuolisuus on erittäin harvinaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai asiasta saadaan sekavampi kaikenlaisella selittelyllä.
        Mitä "paljon enemmän" biologinen selkeä kaksisukupuolisuus voisi muka olla? ...kukaan ei pysty antamaan selvää vastausta.
        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!

        Onko tuo tosiaan ainoa argumenttisi?

        Ihan vihjeenä että tuo argumenttisi on myöskin historiallisesti täysin virheellinen.

        Pannukakkumaata ei ole kirkon osalta tunnustettu todeksi, eikä myöskään valheeksi. Kyse oli aurinkokeskisyydestä. Maapallon pallon muotoa on epäilty palloksi jo antiikin kreikassa, siis jo parituhatta vuotta ennen Galileoa ja aurinkokeskisyyttä.

        Sukupuoli ei myöskään muutu toiseksi sillä että haluaa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Esimerkiksi ehdottomasti suurin osa transvestiiteistä on heteroseksuaalisia ja oman sukupuolensa edustajia. He eivät ole transsukupuolisia. Toiseksi, transsukupuoliset eivät ole koskaan väittäneet olevansa "muunsukupuolisia" vaan he ovat väittäneet olevansa joko naisia tai miehiä. Heissäkin on joukossa homoseksuaaleja, eli sukupuolenvaihdos huomioonotettuna he ovat rakastuneet samaan sukupuoleen.

        Muunsukupuolisia ei ole, sillä he ovat sekoittaneet oman sex/gender asemansa seksuaaliseen suuntautumiseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!

        Budhat menee manalaan kuoltuaan mut GEHENNA on Palestiinassa


    • Anonyymi

      Muunsukupuolisuus on vain korvien välissä.

      • Anonyymi

        Osin onkin. Sukupuoli näkyy aivojen rakenteessa. Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osin onkin. Sukupuoli näkyy aivojen rakenteessa. Mitä sitten?

        Rakennehäiriö, kaikki ei natsaa keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennehäiriö, kaikki ei natsaa keskenään.

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Ei tuo ole kuin väite ja vasenkätisyyteen vertaaminen on aika ontto asia, koska se on sukupuolen kanssa pelkistetty, vertailukelvoton asia.
        Tosin itse vasenkätisenä totean , että se on huonompi vaihtoehto käsin kirjoitettaessa kuin kuin oikeakätisyys - ihmisen kuuluisi olla oikeakätinen , mutta sinun on varmaan vaikeata tätä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Onko tutkimusta,, siis puolueetonta ja pätevää asiasta vai onko tuo kuvittelua ja pelkkää puolustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Sukusoluja tunnetaan luonnosta tasan kahdentyyppisiä ja siten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jokainen koira on erilainen, onko jokainen koira kaltaisesi idiootin mielestä eri lajia?

        Kaltaisellesi idiootille on varmasti yllätys myös se, että koira ja susi ovat sama eläinlaji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Ymmärrätköhän miltä kuulostatkaan normaalin ihmisen mielessä?
        pojat/tytöt miehet/naiset
        Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Nimenomaan noin. Jos kaksi "muunsukupuolista" panee, heille syntyy joko tyttö tai poika. Heille saattaa syntyä translapsi, joka on joko tyttö tai poika. Heille ei tule syntymään kolmatta sukupuolta omaavaa lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Sinä se et ymmärrä biologiasta mitään. Vaikka kaikkien sukusoluissa DNA on erilainen, se ei tarkoita sitä että kaikki ihmiset ovat sukupuoliltaan yksilöitä.

        DNA voi määrittää sinun silmien ja hiusten värin, mutta se ei tee sinulle kolmatta sukupuolta vaikka kuinka kuvittelisit.

        Jos haluat väitellä, niin määrittele ensiksi mikä on mies, sitten mikä on nainen ja sen jälkeen mikä on kolmas sukupuoli.

        Älä selitä mitään liukujaosta tai nonbinääristä, koska klitoris ei "liu'u" kohti siitintä, koska minä tiedän siitä jo. Kerro mikä erottaa kolmannen sukupuolen mies ja naissukupuolista. Mikä on se erottava tekijä?


      • Anonyymi

        sukusoluja pitää olla erilaisia jotta lajimmekestäisi muuttuvassa ympäristössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Hahahahahahahahahahahahahah. Päivän vitsi.
        Kerrohan nyt, että mitä ne yli 5 miljoonaa muuta
        suomalaista sitten on.


      • Anonyymi

        Kyllä..ja pahasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Sulttaaneilla oli ennen eunukit niiltä leikattiin poikki etteivät koske naisiin. Alkuasukkaat taas venytti vehkeensä maahan asti roikkumaan. Toisilla oli elukan sarvi suojana. Naiset käyttää vieläkin ruohohametta kuukautisten aikana ja Afrikassa kulkee edelleen heimoja ilman yläosaa rinnat paljaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan noin. Jos kaksi "muunsukupuolista" panee, heille syntyy joko tyttö tai poika. Heille saattaa syntyä translapsi, joka on joko tyttö tai poika. Heille ei tule syntymään kolmatta sukupuolta omaavaa lasta.

        Lesbo pari teki keinoheldelmöityksellä lapsia siis jonku siittiöitä niin toinen oli hetero toinen homo lapsista ja taas raiskaus lapset on samaa luokkaa että keinohedelmiä siittiö eksynyt matkalla.


    • Anonyymi

      Olenko siis koira jos tunnen olevani koira?

      • Anonyymi

        Et.


      • Anonyymi

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.

        Eläinlääkäriltäkö vai poppamieheltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinlääkäriltäkö vai poppamieheltä?

        Sinun tapauksessa ihan sama. Järkesi ei kuitenkaan riitä. Kokeile vaikka pappia ja hänen loitsukirjaansa!


      • Anonyymi

        Jos tärähteiltä kysyt, niin toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.

        Senkin rasisti, vihaatko koiria, täh. Kyllä jokaisella
        on oikeus olla koira, sanoi siihen verottaja mitä hyvänsä.
        Ah, miten ihanaa se olisikin olla pieni puudeli, joka voisi
        vaihtaa sukupuolta päivittäin. Narttuna odottaisin, että
        iso Shefer tulisi ja köyrisi minut tainnoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.

        Riittää kun ilmoittautuu valviran -vai oliko se eviran- koirarekisteriin.

        Miksi pitäisi tehdä leikkauksia? Jos aidosti kokee olevasna jotain, sitä on ilman leikkauksiakin. Miksi todistella itselleen?

        Pah. Turkinhihaan vaan ja *piip* uudelleen.


      • Anonyymi

        Pilalle ympärileikattu koira ja omavanhurskaus vielä. Juudas sika rapakossa.


    • Anonyymi

      Onko Nemo transu ?

    • Anonyymi

      No Sveitsi varmaankin on perinteisiä arvoja kannattava maa mutta silläkin on omat mielipuolensa.

      • Anonyymi

        Jokaisessa yhteiskunnassa juuri sinunlaiset ahdasmieliset, vihaa ja eripuraa ja pahaa oloa ympärilleen piruuttaan levittävät kiusaajat ovat ongelmia ja mielipuolia. Yhteiskuntien syöpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa yhteiskunnassa juuri sinunlaiset ahdasmieliset, vihaa ja eripuraa ja pahaa oloa ympärilleen piruuttaan levittävät kiusaajat ovat ongelmia ja mielipuolia. Yhteiskuntien syöpiä.

        SETA on yhteiskunnan syöpäkasvain ja muunsukupuoliset hörhöt sen aggressiivisia etäpesäkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETA on yhteiskunnan syöpäkasvain ja muunsukupuoliset hörhöt sen aggressiivisia etäpesäkkeitä.

        Olet yhteiskunnan syöpä kuten ne papit ja kannattajansa jotka aikoinaan julistivat kirkonkirouksen Galileo Galileille ja muille tiedemiehille sellaisten faktojen esiintuomisen takia, joita pikku herneaivot eivät millään kyenneet hyväksymään.


      • Anonyymi

        Kyllä. Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa yhteiskunnassa juuri sinunlaiset ahdasmieliset, vihaa ja eripuraa ja pahaa oloa ympärilleen piruuttaan levittävät kiusaajat ovat ongelmia ja mielipuolia. Yhteiskuntien syöpiä.

        Kyllä tuo on sairasta, että muka on muusukupuolinen.Ei siinä ole mitään muuta ku että päässä Viiraa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet yhteiskunnan syöpä kuten ne papit ja kannattajansa jotka aikoinaan julistivat kirkonkirouksen Galileo Galileille ja muille tiedemiehille sellaisten faktojen esiintuomisen takia, joita pikku herneaivot eivät millään kyenneet hyväksymään.

        Ja nyt eräät toiset herneaivot eivät millään suostu hyväksymään, että sukupuolia on vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETA on yhteiskunnan syöpäkasvain ja muunsukupuoliset hörhöt sen aggressiivisia etäpesäkkeitä.

        Seta siis auttaa syrjittyjä ja erilaisia seksuaalisessa ja ihmisyys asiassa


    • Anonyymi

      On vain kaksi sukupuolta.

      Kaikki muut sattuman variaatiot eivät ole elinkelpoisia jatkamaan sukua, muutoin olisivat jo eriytyneet omaksi lajikseen. Geenivirheitä sattuu kuten mielenterveysongelmia. Kummatkin ovat sairauksia.

      • Anonyymi

        Eivät ne ole sairauksia vaan kehityshäiriöitä. Kurkkutulehdus on sairaus.


      • Anonyymi

        Mistä sait päähäsi että muunsukupuoliset eivät olisi kykeneviä jatkamaan sukua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne ole sairauksia vaan kehityshäiriöitä. Kurkkutulehdus on sairaus.

        Eivät ole sairauksia eikä yleensä kehityshäiriöitäkään. Opiskelkaa lääketieteen alkeita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole sairauksia eikä yleensä kehityshäiriöitäkään. Opiskelkaa lääketieteen alkeita!

        Jos hminen ei tiedosta olevansa mies tai nainen, niin jotain tietysti on kehityksessä mennyt pieleen, raskaudenaikaiset hormonihäirikkö-kemikaalit voivat olla syynä.
        Homoseksualismi on myös krooninen häiriö-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sait päähäsi että muunsukupuoliset eivät olisi kykeneviä jatkamaan sukua?

        Varmaankin siitä, että luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erityyppisiä sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi sukusolutyyppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin siitä, että luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erityyppisiä sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi sukusolutyyppiä.

        Jokaisella yksilöllä on omat yksilölliset sukusolut ja ne ovat erilaiset kuin kellään toisella ihnisellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella yksilöllä on omat yksilölliset sukusolut ja ne ovat erilaiset kuin kellään toisella ihnisellä!

        Sukusolutyyppejä on tasan kaksi.

        Jokainen koirakin on erilainen. Ovatko ne silloin kaltaisesi idiootin mielestä eri lajia?

        Kaltaisellesi idiootille tulee varmaankin yllätyksenä, että koira ja susi ovat sama eläinlaji.


      • Anonyymi

        Geenivirheet ovat kehitykselle välttämättömiä. Niissä syntyy usein miten kehitykselle haitallisia ominaisuuksia, mutta joskus uutta suuntaa elämälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella yksilöllä on omat yksilölliset sukusolut ja ne ovat erilaiset kuin kellään toisella ihnisellä!

        No niin onkin, mutta ne ovat silti JOKO munasoluja TAI siittiösoluja, eikä ole olemassa mitään muita sukusolutyyppejä.

        Jos sinulla on vaikkapa neljä erilaista haarukkaa ja neljä erilaista veistä, ovat silti veitset veitsiä ja haarukat haarukoita.
        Miten jumalauta jollakulla voikin olla noin kova pää, ettei tämä täysin päivänselvä asia siihen millään uppoa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne ole sairauksia vaan kehityshäiriöitä. Kurkkutulehdus on sairaus.

        Taas on hinkuyskä tehän YK johdolla tuotte tauteja maasta toiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hminen ei tiedosta olevansa mies tai nainen, niin jotain tietysti on kehityksessä mennyt pieleen, raskaudenaikaiset hormonihäirikkö-kemikaalit voivat olla syynä.
        Homoseksualismi on myös krooninen häiriö-

        KOITTAKAAS palauttaa varastetut tavarat oikeille omistajille ja lopettaa toi hulluksi nimettely. Joka toisia nikottelee on itse hullu terveisin Raamattu.


    • Anonyymi

      Suomen ns. asiantuntijaraati teki itsestään suvakkipellejen raadin. Onneksi suomalaiset äänestäjät äänestivät esityksen ja musiikin perusteella, eikä politiikan tai outouden perusteella.

    • Anonyymi

      Biologisesti ihminen on vain mies tai nais sukupuolinen! Tämä asia ei muuksi muutu vaikka siitä kuinka väännettäisiin!!
      Ei siis ole olemassa oikeasti mitään muun sukupuolisia!

      • Anonyymi

        Sinunkaltaiset intti aikoinaan että maantieteellisesti maapallo on litteä. Ei siis ole olemassa oikeasti mitään pyöreää maapalloa! Ja papit jotka paasasivat maan litteydestä asettivat tiedemies Galileo Galilein kirkonkiroukseen ja sinunkaltaiset vajakit hurrasivat.


      • Anonyymi

        Aivan mutta tuossa ylläkin letkautellaan vain, että "sukupuoli on paljon monimutkaisempia asia"...mutta eivät pysty määrittelemään miten...hmm-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkaltaiset intti aikoinaan että maantieteellisesti maapallo on litteä. Ei siis ole olemassa oikeasti mitään pyöreää maapalloa! Ja papit jotka paasasivat maan litteydestä asettivat tiedemies Galileo Galilein kirkonkiroukseen ja sinunkaltaiset vajakit hurrasivat.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.


      • Anonyymi

        Paitsi vilkkaissa mielikuvituksissa, siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mutta tuossa ylläkin letkautellaan vain, että "sukupuoli on paljon monimutkaisempia asia"...mutta eivät pysty määrittelemään miten...hmm-

        Ja jotta keskustelu tästä saisi lisää sytykkeitä, heitänpä tähän ihan uuden näkökulman: Alkio on aina alussa naaras, oli sitten siittiön tuomana xx tai xy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotta keskustelu tästä saisi lisää sytykkeitä, heitänpä tähän ihan uuden näkökulman: Alkio on aina alussa naaras, oli sitten siittiön tuomana xx tai xy.

        Eipä muuten ole.

        Sukupuoli liittyy siihen, minkälaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi tuottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkaltaiset intti aikoinaan että maantieteellisesti maapallo on litteä. Ei siis ole olemassa oikeasti mitään pyöreää maapalloa! Ja papit jotka paasasivat maan litteydestä asettivat tiedemies Galileo Galilein kirkonkiroukseen ja sinunkaltaiset vajakit hurrasivat.

        Millainen lentokone Gali leolla olikaan ???


    • Anonyymi

      kubitti?

    • Anonyymi

      Ei sellaista olekaan. Kukaan ei synny väärään sukupuoleen. Sukupuolia on kaksi.

      • Anonyymi

        Joskus osuu klimppi hihhulinkin (sokean) lusikkaan. Tämä meni vahingossa oikein että kukaan ei synny väärään sukupuoleen. Sukupuoli on se mikä se on (ei välttämättä mies tai nainen) ja sitä voidaan tarvittaessa korjata, vaikkei väärä olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus osuu klimppi hihhulinkin (sokean) lusikkaan. Tämä meni vahingossa oikein että kukaan ei synny väärään sukupuoleen. Sukupuoli on se mikä se on (ei välttämättä mies tai nainen) ja sitä voidaan tarvittaessa korjata, vaikkei väärä olekaan.

        Esimerkkisi on kehityshäiriö eli sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus osuu klimppi hihhulinkin (sokean) lusikkaan. Tämä meni vahingossa oikein että kukaan ei synny väärään sukupuoleen. Sukupuoli on se mikä se on (ei välttämättä mies tai nainen) ja sitä voidaan tarvittaessa korjata, vaikkei väärä olekaan.

        Sukupuolta ei pystytä korjaamaan vaan kyetään ainoastaan silpomaan sukupuolielimet. ”Sukupuolenkorjausleikkaukset” pitäisi tehdä laittomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolta ei pystytä korjaamaan vaan kyetään ainoastaan silpomaan sukupuolielimet. ”Sukupuolenkorjausleikkaukset” pitäisi tehdä laittomiksi.

        Juudaksen on ympörileikattuja. Jahve pitää lukua peniksestä.


    • Anonyymi

      Minusta voi hyvin olla muunsukupuolinen. Minusta Suomessa voisi hyvin olla systeemi jossa väestörekisterissä on sukupuolelle kolme vaihtoehtoa. Mies, nainen ja muu. Mies ja Nainen on varattu CIS-ihmisille (=sukupuoli-identitetti vastaa biologista sukupuolta), vaihtoehto muu on varattu niille keiden sukupuoli-identiteetti eroaa biologisesta sukupuolesta. Ihmisen sukupuoli syntyessään pyrittäisiin määrittämään joka mieheksi tai naiseksi kuten nykyisinkin. Ne harvinaiset tapaukset joissa biologinen sukupuoli on vaikeasti määriteltävissä määriteltäisiin muuksi jo syntyessään. Kun ihminen on täyttänyt 18-vuotta, hän voisi sitten itse hakea sukupuolen muuttamista, mutta muutosta ei voisi tehdä niin että mies muutettaisiin naiseksi. Mutta mies voitaisiin muuttaa sukupuoleksi muu ja vastavaasti nainen voitaisiin muuttaa hakemuksesta muuksi. Minusta tälläinen järjestelmä olisi järkevä ja looginen.

      • Anonyymi

        Älä ota enää tänään.


      • Anonyymi

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontiede on osoittanut kiistattomasti, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Sukupuoli liittyy ensisijaisesti siihen, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voi tuottaa.

        Sukusoluja tunnetaan luonnosta tasan kahdentyyppisiä, eli sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi

        KAPPALEENJAKO


      • Anonyymi

        Lääketieteessä on sairauksia jotka tulevat yleensä miehille tai naisille. Joten ainakin lääkärien tulee tietää kumpaan sukupuoleen henkilö on syntynyt kun henkilöä hoidetaan. Joku täysin hatusta muu sukupuoli on täysin hyödytön. Vaikka henkilö tekisi ”sukupuolenkorjausleikkauksen” niin hän on silti taipuvainen samoihin sukupuolisidonnaisiin tauteihin.


    • Anonyymi

      Kenen muun sukupuolinen?
      Sana kirjoitetaan muunsukupuolinen.

      • Anonyymi

        Luonnontiede osoittaa puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Sukusoluja on luonnossa tasan kahdentyyppisiä eli sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontiede osoittaa puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Sukusoluja on luonnossa tasan kahdentyyppisiä eli sukupuolia on tasan kaksi.

        Viimeinem väitteesi on täysin väärä. Jokaisen yksilön sukusolut ovat erilaiset kuin kellään toisella ihmisellä! Ja minkähän"tyyppiset" sukusolut on mielestäsi miehellä, naisella ja intersukupuolisella? Koitapa mokeltaa jotain niin saadaan nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinem väitteesi on täysin väärä. Jokaisen yksilön sukusolut ovat erilaiset kuin kellään toisella ihmisellä! Ja minkähän"tyyppiset" sukusolut on mielestäsi miehellä, naisella ja intersukupuolisella? Koitapa mokeltaa jotain niin saadaan nauraa.

        Viimeinen fakta on täysin oikea.

        Sukusoluja tunnetaan tasan kahdentyyppisiä lajin sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinem väitteesi on täysin väärä. Jokaisen yksilön sukusolut ovat erilaiset kuin kellään toisella ihmisellä! Ja minkähän"tyyppiset" sukusolut on mielestäsi miehellä, naisella ja intersukupuolisella? Koitapa mokeltaa jotain niin saadaan nauraa.

        Vaikka ne hieman eroaa niin silti on olemassa vain miehiä ja naisia. Miehet ovat keskenään erilaisia, mutta he ovat kaikki miehiä. Sukupuoli ei ole jatkumo.


    • Anonyymi

      Mulla on kikkeli voisinkohan saada myös pimpsan?

    • Anonyymi

      Jos ei osaa tippaakaan laulaa, niin transuartistina aina kyllä pärjää.

      • Anonyymi

        Pallit pois ja kastraalilaulajaksi Intiaan.


    • Anonyymi

      Johtuuko suomen tervedenhoidon Heteroilta poistuminen tästä ? Että kun kaikki verorahat menee uusiin keksittyihin sukupuoliin . Ja ja sen mukaan värkkejä korjaataan potilaiden n.s himojen mukaisiksi ?

    • Anonyymi

      Maailmassa on kaikenlaisia kehityshäiriöitä kuten lyhytkasvuisuus, epämuodostumat, seksuaalisen suuntautuneisuuden häiriöt, yhteen kasvaneet ihmiset, noin muutaman mainitakseni. Ei niitä silti ole tarvetta luokitella omiksi lajeikseen. Mikä siinä niin hirveästi puhututtaa, että ihmislajiin kuuluu myös epätäydellisyyksiä? Onhan maailmassa myös kaksipäisiä eläimiäkin.

      • Anonyymi

        Lopeta nyt itsesi nolaaminen ja kysele näitä vaikka yksityisyydessä lääkäriltäsi.


      • Anonyymi

        Kääpiö on taas eri kuin lyhytkasvuinen nekin eri heimoa. Vapaakirkossa on ainakin kääpiöitä ihan. Olis antanut sähköshokkihoitoa


      • Anonyymi

        No YLE uutinen juuri luettiin että Nooah synnytti lapsensa ja on nyt isä lapselle koska on mies. Et näin uskonnot vaikuttaa. Juudas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No YLE uutinen juuri luettiin että Nooah synnytti lapsensa ja on nyt isä lapselle koska on mies. Et näin uskonnot vaikuttaa. Juudas.

        YLE uutinen on täyttä tuubaa. Mies ei synnytä vaan siittää. Lapsensa synnyttänyt on äiti, vaikka myöhemmin tekeytyisikin ”isäksi”. Synnyttävä mies on fysiologinen mahdottomuus.


    • Anonyymi

      Eikö miellyttänyt
      Voi buumeria

      • Anonyymi

        Ei ole kyse mistään buumeriudesta vaan siitä että ei ole olemassa mitään 3:TTA sukupuolta. Tämä sinullekin räkänokalle tiedoksi kun et sitä muuten tiedä.


    • Anonyymi

      Kellotaajuus heittelee ja latencyt eivät ole kohdillaan.

    • Anonyymi

      Naistemme ulkonäön ja olemuksen perusteella Suomessa lienee eniten ns. muunsukupuolisia.

      • Anonyymi

        Heh, nythän mä sen hokasin.
        Jos ei ole tarpeeksi kaunis naiseksi tai tarpeeksi komea mieheksi, voi ruveta muunsukupuoliseksi, ja pääsee ulkonäköpaineista?


      • Anonyymi

        Hormoniurheiljat synnyttää lapsia joilla iso pää tai miesmäinen vartalo tytöllä. Vesipäitä ei synny nykyään enää niin paljon kuin ennen sikaloisaa syntyi. Sikotauteja on.


    • Anonyymi

      Olen Bi ja osittain ns. ambisextrous ja makaan muun sukupuolisia siinä missä muita Bi:tä ja homoja.

      • Anonyymi

        Niin entä sitten? Kaikkea voi tehdä muttei se vastaa normaalia. Moni sekaantuu eläimiin eikä sekään ole normaalia vaikka sekaantuja kuinka kertoisi rakastavan lammastaan.

        Sukupuolia on vain kaksi, muut ovat kasvuhäiriöitä. Mikä siinä on vaikeaa myöntää olevansa sairas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin entä sitten? Kaikkea voi tehdä muttei se vastaa normaalia. Moni sekaantuu eläimiin eikä sekään ole normaalia vaikka sekaantuja kuinka kertoisi rakastavan lammastaan.

        Sukupuolia on vain kaksi, muut ovat kasvuhäiriöitä. Mikä siinä on vaikeaa myöntää olevansa sairas?

        Eläinkunnan nisäkkäissäkin on homoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinkunnan nisäkkäissäkin on homoja.

        Eläimillä ei olekaan moraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinkunnan nisäkkäissäkin on homoja.

        On ja ilmeisesti lesboja myös. Tuttavalla on kaksi koiraa, toinen käy toisinaan toisen selkään ja on astuvinaan niin perkuleesti, vaikka kumpikin on narttu! Tai sitten sen sukupuolinen identiteetti ei olekaan sama kuin fyysinen sukupuoli?


    • Anonyymi

      Poikkeavien bileet. Ei tavallisille ihmisille mitään enää.

    • Anonyymi

      Se että saa itse päättää jo oman sukupuolensakin, on äärimmäisen narsismin multihuipennus.

      • Anonyymi

        Mitä seuraavaksi? Henkinen ihonväri?


      • Anonyymi

        Ihmiset vaihtaa ihonväriä mm.muusikko Jackson ja monet thainaiset kylpee lampaan maidossa valkaistakseen ihoaan.Silikoni rinnat ja huulet tiedetään myös siitä on tehty pyllyjä ja muuta. Metrossa juuri oli mies mini hameessa korkokengät huulipunaa vähän huono peruukki.Nykyään kaupoista saa luteita torjuvia aineita ettei puremia ole pakko kestää niissä kirpputori luteissa huonekaluissa.


    • Anonyymi

      En tiedä, mutta ihmisellä voi olla molempien sukupuolien sukupuolielimet. Mikä hän silloin on?

      • Anonyymi

        Hermafrodiitti, eli henkilö jolla on sukuelinten fyysinen kehityshäiriö.


    • Anonyymi

      Hämärtynyt sukupuoli-identiteetti kuuluu mielenterveyden häiriöihin. Nyt kun siitä on tehty "normaali", näemme paljonko häiriintyneitä ihmisiä onkaan. Unohtamatta nuoria jotka on aivopesty "muunsukupuoliseksi" tms.

      • Anonyymi

        Vai mielenterveyden häiriö jos on syntynyt epämuodostuneena tai silvottu vauvana tai raiskattu niin että haluaa olla joku muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai mielenterveyden häiriö jos on syntynyt epämuodostuneena tai silvottu vauvana tai raiskattu niin että haluaa olla joku muu.

        No haluan sitä minäkin olla joku muu. En tosin siksi, että olisin syntynyt väärään sukupuoleen, vaan siksi, että olen syntynyt väärään yhteiskuntaluokkaan. Minun henkinen luokka-identiteettini on etuoikeutettu rikas aatelissukuun kuuluva, ja se on pahasti ristiriidassa sen kanssa että olen syntynyt persaukiseen työläisperheeseen ja näinollen tuomittu kurjan duunarin osaan itsekin. Se aiheuttaa minulle ahdistusta, häpeän tunnetta ja toiseuden kokemusta.


    • Anonyymi

      Totta.
      Mieheksi syntynyt ,vähäisillä testoarvoilla.
      Ei ole mikään muu, eikä pää.
      Vaan mies.
      Leikkelykään ei muuta syntumäsukupuolta. Ja epämuodostuneet sukuelimet on todella harvinaisia. Silloinkin edustaa geeneiltään tyttöä tai poikaa, eikä mitään siltä väliltä, tai muuta.

      • Anonyymi

        Epämuodostumat on yleisiä riippuen uskonnoista hyvinkin paljon et näe niitä mutta niitä on.


    • Anonyymi

      Jos leikkauttaa ittensä. Ja popsii purkista hormooneja, voi saada muutettua hiukan itseään epänormaaliksi. Mutta, ei ne sukupuolta muuta.

      Kromosomeista sen näkee kumpi on, mies vai nainen.
      Ne ei muutu pillereillä, eikä leikkaamalla😉

      • Anonyymi

        On kyllä hormonihäiriöitä eikä ne liity mielenterveyteen vaan hormoneihin. Ja hormonilääkkeillä saadaan aikaan vaikka rinnat miehille vaan ei maitorauhasta. Mutta taas naisen maidon eritys saadaan loppumaan hormoneilla.Kun taas toisille ei tule maitoa toisille tulee liikaa. Hormonilääkkeillä saa doping aineita tetosteronia naisille heistä tulee kuin miehiä.Vaihdevuosissa tarvit lisää joko estrogeenia tai tetosteronia. Jeesus ei pelasta lihaasi vaan hengen puolen lihalliset ei peri mitään. Maalliset on maallisia. Nämä jutut on maallisia.Lihallisia.Turkin Alanya on turistien puolesta länsimaista ja venäjää voitte jakaa siellä evankeliumia. Samoin on Thaimaassa Pattayalla.Bankokissa.Voitte rakentaa manalaan menevien rinnalle taivaaseen menevien töllin.Lopettaa noi voohotukset.


      • Anonyymi

        Raiskaajia ne on jehovatkin siinä kuin muutkin.


    • Anonyymi

      Sukupuolikromosomi on yksilön sukupuolen kehitykseen vaikuttava kromosomi. Joillain lajeilla, kuten ihmisellä, naaras on homogameettinen, eli sillä on vain yhdentyyppisiä sukupuolikromosomeja (XX), ja koiras on heterogameettinen, eli sillä on kahdentyyppisiä sukupuolikromosomeja (XY). Joillain toisilla lajeilla tämä on päinvastoin.[1]
      ,

      • Anonyymi

        Jatkuu....

        Sukupuolikromosomien epänormaali määrä voi aiheuttaa erilaisia häiriöitä. On mahdollista, että X-kromosomeja on enemmän tai vähemmän kuin normaalisti. Turnerin oireyhtymässä naisella on vain yksi X-kromosomi (X0). Klinefelterin oireyhtymässä miehellä on yksi tai useampi ylimääräinen X-kromosomi.[3] Yleensä tällaiset yksilöt ovat steriilejä.[7]

        Kyse" häiriöstä"....

        Ihmisillä voi olla monenlaisia kehityshäiriöitä, googlaa...


    • Anonyymi

      Kromosomitutkimuksella, voi selvittää henkilön sukupuolen, ja onko siinä jotain häiriötä. ...Vai kuvitteleekovaan niin, tai onko muut antaneet aihetta kuvitella niin. Ihminen on herkästi harhaanjohdettavissa...

    • Anonyymi

      No ei voikaan. Jotta muun sukupuolisuus olisi mahdollista, se vaatisi sen muun sukupuolen. Sellaista ei kuitenkaan ole olemassakaan, sillä biologia tuntee vain kaksi sukusolua; siittiö ja munasolu. Mutta, kuten on jo yleistietoa, sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on Suomessa(kin) härskisti sekotettu harhaanjohtamismielessä.

    • Anonyymi

      Ei ole kuin tyttö ja poik soluja....kaikki muu on hulluutta...

      • Anonyymi

        Olet Oikeassa!!!!

        Vain Mies ja Nainen voivat luonnollisesti lisääntyä keskenään, ja saada aikaan vauvan.Jota Äiti kohdussaan kantaa. Isällä, ei ole kohtua, hänellä on kivekset.
        Vauva, on sukupuoleltaan tyttö tai poika.

        Kehitysvammat/ kehitysvauriot harvinaisia,mutta toki mahdollisia, mutta niitä muuallakin kuin sukupuolialueella. Testissä sukupuoli todetaan tytöksi, tai pojaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Oikeassa!!!!

        Vain Mies ja Nainen voivat luonnollisesti lisääntyä keskenään, ja saada aikaan vauvan.Jota Äiti kohdussaan kantaa. Isällä, ei ole kohtua, hänellä on kivekset.
        Vauva, on sukupuoleltaan tyttö tai poika.

        Kehitysvammat/ kehitysvauriot harvinaisia,mutta toki mahdollisia, mutta niitä muuallakin kuin sukupuolialueella. Testissä sukupuoli todetaan tytöksi, tai pojaksi.

        Naisia joilla ei ole munasarjoja syntyy myös tiettyyn uskontoon.


    • Anonyymi

      Ei mekko miehestä naista tee, lähinnä vitsin.

      • Anonyymi

        Muslimi mies Helsingissä naisten vaatteissa eikö seksikästä totuus on taustalla rikollisuus.


    • Anonyymi

      En käsitä miksi täytyy pitää niin mahdotonta haloota kaiken maailman sukupuolista. Sukupuolia on tasan kaksi ja loput on vaan jonkun identiteettiä ja mielihaluja. Ei pitäisi ketään kiinnostaa haluatko olla minkä sukupuolinen tai mikä vaan. Miksi pitää suureen ääneen toitottaa omia halujaan, ei minua ainakaan kiinnosta pätkän vertaa

      • Anonyymi

        Biologisia sukupuolia on tieteenmukaan ehkä kaksi.. Mutta minusta ihmisellä on oikeus olla ja tulla kohdelluksi sellaisena kun itsensä tuntee.

        Itse olen keski-ikäinen nainen. En naisoletettu, vaan nainen. En osaa aina käyttää oikeita termejä, olla vahingossa tekemättä olettamuksia.. mutta se ei tarkoita, ettenkö hyväksysi ihmistä sellaisena kuin hän on.

        Nykyaikana ihmiset lokeroidaan hyvin tarkasti, ihan nuoremman sukupolven toimesta. Tuodaan esille omaa indentiteettiä ja seksuaalista suuntautumista. Minusta asia on ihan ok.. Jos minäkin saan olla ihan perinteinen nainen, ilman että minun pitää todistaa olemassaoloani naisena.

        Meidän sukupolvi tietää paljon asioita, joita nuoremmat ei tiedä, ja sama toisinpäin. Joskus tuntuu, että en osaa enää puhua, saatikka ajatella.. Koska maailma on muuttunut ihan hurjasti. Mitäs jos kunnioitettaisiin kaikkia ihmisiä ihmisinä. Ihmisiä on erilaisia.

        Vanhemman sukupolven edustaja Cis naisena, tulen ihan yhtälailla loukatuksi sanavalinnoiden takia, koska en osaa puhua nykykielellä. Tämä jatkuva väittely ihmisyyden ja identiteetin oikeasta olemassaolosta on turhaa, eikä se johda mihinkään. Muutos asenteisiin on hienovarainen matka, se hidastuu vastakkainasettelusta ja jatkuvasta taistelusta. Me ollaan erimieltä, eri aikakausina kasvaneita.


    • Anonyymi

      Kyllä se jalkoväli kertoo sukupuolen. Mielisairautta se on jos on munat ja väittää olevansa tyttö. Tai toisin päin.

      • Anonyymi

        Minkä niminen sairaus on se, jos / kun ei tiedä ja tajua asioitten laidoista ja maailmasta yhtään mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä niminen sairaus on se, jos / kun ei tiedä ja tajua asioitten laidoista ja maailmasta yhtään mitään?

        Lue sun omakantapistefiistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä niminen sairaus on se, jos / kun ei tiedä ja tajua asioitten laidoista ja maailmasta yhtään mitään?

        Vihervasemmistolaisuus?


      • Anonyymi

        No taas on lesta nimittelemässä muita hulluksi onkin itse hullu Raamatun mukaan. Hellareissa on sekä monia sukupuolia hulluja että lesboja. Lestatko antaa lapsilleen nimiä Mirjam Aaron ja Adam hellarit antaa ollaan vanhaa astua moosesta niin lihaa niin vihaa niin omaavanhurskautta.


    • Anonyymi

      Kun on tarpeeksi päästänsä sekaisin niin voi olla näköjään vaikka mikä saastainen olio.

      • Anonyymi

        SAASTAISUUS RABBI MOOSES SE SIINÄ . kuitenkin itse varastaa huoraa raiskaa väärentää kiusaa nimittelee ihmisiä äpäriksi ja portoiksi vaikka itse huoraa juoksee bordelleissa.


    • Anonyymi

      Kyllä nykyään on sellainen ihminen TOSI TIETÄMÄTÖN,
      joka ei ymmärrä, että on todella olemassa
      HLBT-todellisuus (englanniksi LGBT). Se on
      seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä käytetty
      kirjainlyhenne. Kirjaimet tulevat sanoista
      homo, lesbo, biseksuaali ja transsukupuolinen.

      Tässä ketjussa TOSI TIETÄMÄTÖN vanhoillinen inttäjä
      asettaa itsensä todella naurunalaiseksi.
      Minäkin näen tuon inttäjän tilanteen ihan samoin
      kuin eräs fiksu kirjoittaja, joka kirjoitti tässä ketjussa
      näin:

      "Sinunkaltaiset intti aikoinaan että maantieteellisesti maapallo on litteä.
      Ei siis ole olemassa oikeasti mitään pyöreää maapalloa!
      Ja papit jotka paasasivat maan litteydestä asettivat tiedemies
      Galileo Galilein kirkonkiroukseen ja sinunkaltaiset vajakit hurrasivat."

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ”Kirjaimet tulevat sanoista
        homo, lesbo, biseksuaali ja transsukupuolinen.”

        Aika monta perversiota jäi tuosta listasta vielä pois…


    • Anonyymi

      Sukupuolia on 71. Tämän on Helsingin yliopiston sukupuolentutkimuslaitos osoittanut. Tutkimus maksoi 800 000 euroa ja sen rahoitti Suomen Akatemia eli siis valtio. On hyvä että rahoitusta saadaan tällaisiin tärkeisiin aiheisiin eikä tuhlata rahoja mihinkään joutaviin teknologisiin tai luonnotieteellisiin kohteisiin. Olen varma, että tästä tukimuksesta pamahtaa sen tekijöille Nobel-palkinto vähäisemmistä palkinnoista puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Huomasiko Helsingin yliopiston tiedemiehet myös että sukupuolia voi vaihtaa päivittäin?


    • Anonyymi

      Kysymys: Mitä väliä? Nemo oli Irlannin Bambie Thugin ohella helposti parhain esiintyjä. Hänen sukupuolellaan ei tulisi ollaa mitään merkitystä ja on hienoa, että hän on avoin siitä. Jos ei tiedä mitään muunsukupuolisuudesta, niin suosittelen hankkimaan tietoa ja sitten vasta huutelemaan. Nemo ansaitsi voittonsa ja ihmisen täytyy olla todella herkkä, jos hänen sukupuoli-identiteettinsä menee tunteisiin.

    • Biologisesti ihminen on joko mies tai nainen. Lisäksi on harvoja interseksuaalisia tapauksia, joissa henkilöllä ilmenee kummankin sukupuolen ulkoisia piirteitä. Siihen se helppous sitten loppuukin. Kaikilla meillä on kummankin sukupuolen piirteitä vaihtelevassa määrin. Useimmat meistä voisivat sanoa olevansa enimmäkseen naisia tai enimmäkseen miehiä.

      Sosiaalisesti asia on mutkikkaampi. Hormoneista, aivojen tasapainosta, psykologisista ja sosiaalisista syistä johtuen monet ajautuvat jonkinlaiseen ristiriitaan: pitäisi olla mies, tai nainen. Mutta ei oikein tunnu siltä. On kyllä sukuelimet, jotka vastaavat sitä sukupuolta, joka syntymän yhteydessä on määritelty, mutta eipä vain silti oikein mene kohdalleen. Ei tunnu siltä, ei näytä siltä, ei käyttäydy kuten monet kaiketi odottavat. Saa kuulla homottelua vaikka ei olisi ikinä rakastunut oman virallisen sukupuolensa edustajaan ja niin edelleen. Ei vain sovi mihinkään sukupuolinormiin.

      Mitään muuta sukupuolta ei ole. Se on biologinen fakta, tai ainakin lähes. Eikä oikein sosiaalisestikaan: odotamme ihmisten olevan miehiä tai naisia. Mutta jokin määrite niiden ihmisten pitää antaa itselleen, jotka eivät mitenkään sovi annettuun lokeroon. He eivät tunne sopivansa siihen, heidän ei anneta sopia siihen ja heitä jopa loukataan sopeutumattomuuden vuoksi. (Vitun ääliöt!) Muunsukupuolinen-sana ei pyri olemaan biologisen asiantilan kuvaus. Se on henkilön sosiaalisen ja psyykkisen tilan kuvaus, ja siihen liittyy toisinaan myös aivan ilmeisiä anatomisia seikkoja.

      Erilaisia trans-ihmisiä on jokunen prosentti väestöstä. Osuus vaihtelee määritelmien perusteella: jos määritelmä on kovin tiukka, osuus on pieni, jos hyvin avoin, sekaan mahtuu huomattava osa väestöstä. Missään tapauksessa kyse ei kuitenkaan ole mistään harvinaisesta ilmiöstä. Jos koululuokassa on 20 oppilasta, joukossa on todennäköisesti yksi trans-nuori, mutta kuten sanoin, tilastoja voi manipuloida määritelmiän muuttelemalla.

      Euroviisut on tietyllä tavalla oma lukunsa: esiintyjä voi kertoa olevansa muunsukupuolinen tai ihan mitä vain. Se voi olla silkka markkinointikikka tai sitten esiintyjän aidosti itsestään antama määritelmä, jota käytetään esityksessä. Kyse voi olla tasa-arvopoliittisesta ratkaisusta ja yhtenä vaikuttimena voi myös olla aloittajan kaltaisten ihmisten provosointi. Sitä emme saa tietää, eivätkä kaikki tällaiset yksityiskohdat liene aivan selviä tuottajien porukallekaan. Intuition varassa sielläkin monet päätökset tehdään.

      Sveitsiä on pidetty patavanhoillisena maana. Tällaiset tempaukset voivat olla osa maan imagon muuttamista. Emme me sitäkään aivan täsmälleen voi tietää.

      Lopulta pitää vielä ihmetellä AP:n kiukkua: millä tavalla Eurovision laulukilpailu vaikuttaa hänen arkeensa. Bensa maksaa minkä maksaa, voittipa viisut kuka tahansa. Vaikka viisuesitys olisikin osa jonkin valtion brändäilyä, sen vaikutus on rajallinen ja näemmä pätee lähinnä niihin, joiden mielipiteillä ei ole kummoista vaikutusta.

      • Anonyymi

        Biologisesti sukupuoli liittyy ensisijaisesti siihen, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi tuottaa. Ulkoiset piirteet ovat toissijaisia.

        Aito intersukupuolisuus on paljon harvinaisempaa kuin sukupuolisekoilijat väittää. Ja aito intersukupuolisuuskaan ei ole varsinaisesti sukupuoli.

        Koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.


      • Anonyymi

        ”Mutta jokin määrite niiden ihmisten pitää antaa itselleen, jotka eivät mitenkään sovi annettuun lokeroon. He eivät tunne sopivansa siihen, heidän ei anneta sopia siihen ja heitä jopa loukataan sopeutumattomuuden vuoksi.”

        Ai vähän samaan tapaan kuin perheellisiä työssäkäyviä omakotitalossa asuvia polttomoottoriauton omistavia sekasyöjä-heteromiehiä?


    • Anonyymi

      Poikatyttöjä ja naisellisia miehiä on aina ollut, saat pukeutua niinkuin haluat. Jos on kehitelty esim. nimi muunsukupuolinen, ei se oikeuta hyökkäämään ihmisryhmän identiteetin kimppuun. Sitäpaitsi ei mene kauaakaan kun meille ei enää synny poikia ja tyttöjä, vain henkilöitä.

      • Anonyymi

        Sitäpaitsi ei mene kauaakaan kun meille ei enää synny poikia ja tyttöjä, vain henkilöitä.

        Syntyvyys sen kun laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpaitsi ei mene kauaakaan kun meille ei enää synny poikia ja tyttöjä, vain henkilöitä.

        Syntyvyys sen kun laskee.

        Lainaus toisen kommentista täytyy osoittaa / kertoa jotenkin. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?


      • Anonyymi

        Työpaikoilla puhutaan heteroa ; ostin bimberon ,kävin BORDELLISSA , Thaimaassa, seinillä alaston kuvia, kondomeja hanskalokerossa, vaimo ei huomaa.Hetero puhuu; vaimo ei huomannut,älkää kertoko,toinen nainen takaovesta ulos kun vakituinen tuli etuovesta.Sängystä löytyi huulipuna onneksi muija ei älynnyt ihmetteli.


    • Joka ihmisolento on sukupuolien pankki, ja voi ehtiä päivän/elämän aikana kartuttaa monet sukupuolet ja oppiia miten ei menettäisi niitä.

      Niin joku voi olla muun sukupuolinen.
      Kertyneitä sukupuoleja voi verrata elimiin, ja niiden systeemi (elimistö) voi toiminnalta olla muunsukupuolinen.

      Kiitos huomiostasi

      • Sukupuolien kertyminen ihmisessä kuin pankissa voi verrata viisauden kertymiseen.

        Ja ei semmoiseen jo häviää nukkumisen tai 1 epäasiallisen sekunnin jälkeen


    • Anonyymi

      Poliittinen korrektius. Ei kannata olla lammas. Jos on lammas, niin alistuu pelolle jolloin mukailee sitä ja on pelon vietävissä. Ei mulla muuta.

    • Eiks niin että mitä enemmän ihminen säästää yhden sukupuolen käytöksestä sitä enemmän hän saa muiden sukupuolien vapauksia ja olennona on jo muun sukupuolinen

    • Anonyymi

      Entä jos on Siamilainen kaksonen, joista toinen on mies ja toinen nainen ja sitten kumpikin haluaa vaihtaa sukupuolta 🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Sukupuolia on tasan 2 kpl. Muuta väittävät ovat vähän pipejä, ja kaipaavat alakoulun biologian tuntien kertaamista. Ajatus siitä, että voi pelkällä ilmoituksella kertoa, onko mies tai nainen, on täysin naurettava. Heh heeeee.

      • Anonyymi

        Eihän se poikkea mitenkään siitä, että omalla ilmoituksellaan kertoo olevansa musta tai valkoinen, hoikka tai lihava, nuori tai vanha, viisas tai tyhmä. Ihminenhän on sitä mitä tuntee olevansa, eiks jeh?


    • Se on pelkuruus jos joku ei irstaile ei sopivaa sukupuolta vastaan ja ei kerryttäisi itsen sisällä muuta sukupuolta, enemmän sopivaa.

      En ymmärrä mistä haaveilevat he, jotka kantavat väärän sukupuolen kuormaa.

      Se on sama kuin kokea että elämä vain syöminen ja nukkuminen, kehnoa koripallopelia kostava karma.

      Joko ihmiset ovat oman syyllisyyden koripallossa ikuiset cis-sukupuoliset orjat?

      Sen sijaan että kaikki koripallon synnit unohtuisivat ja muunsukupuolinen vapaus toteutisi iloisesti.

      Tuliko koripallosta ikuinen sukupuolien määrää saneleva auktoriteetti. Onko ihminen ikuisesti heikompi kuin koripallopelin syntien anarkia?

      Olen nyt iloinen kirjoittamisen keskellä.

    • Anonyymi

      Biologinen fakta, ja sitä ei mikään höpötys Muuta. Pelkkää wokee kaikki höpötys. Tästä huomaa, että niitä mielenhuollon ihmisiä tarvitaan paljon tulevaisuudessa. Sukupuolia on vain 2.

      • Anonyymi

        Sun kantsii miettiä, miten paljon idiootteja on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kantsii miettiä, miten paljon idiootteja on olemassa.

        Koko ajanhan tuo idioottien määrä on tuntunut maailmassa kiihtyvästi kasvavan ainakin sen puolen vuosisadan aikana, mitä itse olen täällä tallustellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ajanhan tuo idioottien määrä on tuntunut maailmassa kiihtyvästi kasvavan ainakin sen puolen vuosisadan aikana, mitä itse olen täällä tallustellut.

        Yeap, tässäkin on ketjullinen populaa, joka ei halua, tahdo, käsitä, osaa ... ottaa selvää elämän ilmiöistä ja väittävät sitten omaa tyhmyyttään, ettei muuta ole olemassa kuin oma, pieni ja ahdas rinki korvain välissä.


    • Rehellinen kysyy itseltä "olisinko rajoittanut 2 sukupuolten irstailun ja ilmaisun vapauksia vai muun sukupuolien" ja olisi valmis mahduttamaan monta elinkautista vankitilanetta omaan elämään valittujen sukupuolien puolesta.

      Mitä enemmän 1 vetäytyy ja pysyy erolla tilanteista sitä enemmän muut saavat vapauksia.

      Tärkeä on että jopa nukuessa ja laiskoissa tilanteissa sääntö on noudatettu, muuten koko pidättäytyminen vapauksista muiden sukupuolien/2 sukupuolien vapauden laajentamista varten ei toimi, vaikka joku kiduttaisi itseä niin vuosikymmeniä.

      • Noudattamisen kriteerien luominen ja tiukkuus tuossa säännössä ei ole mystikkä


    • Anonyymi

      Sukupuolen vaihtajilta killuttimet kokonaan pois, sitten kun ei ole mulkkua eikä vittua, ei tarvi arpoa eikä kärsiä kummastakaan.

      • Anonyymi

        Kusihätä mihi meet huoltsikalla?varmaa kuset vessojen väliin...hooh tätä trendikästä uutta ihmis lajia.....


    • Anonyymi

      Poikkeavien bileet...

    • Anonyymi

      Puheet muunsukupuolisista on tieteenvastaista hölynpölyä.

      Luonnontiede osoittaa kiistatta, että sukupuolia on kaksi. Kaikilla eliölajeilla, joilla on sukupuoli, sukupuolia on tasan kaksi.

      Koskaan(!) ei ole löydetty mitään todisteita mistään kolmannesta sukupuolesta millään eliölajilla.

      • Anonyymi

        Onko asia edelleen näin vaikka sinulle täytettäisiin intersukupuolinen henkilö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asia edelleen näin vaikka sinulle täytettäisiin intersukupuolinen henkilö?

        Kyllä, koska intersukupuoli ei ole sukupuoli.

        Intersukupuolinen tarkoittaa ihmistä, jonka sukupuoli ei ole määritettävissä. Intersukupuoliset ovat steriilejä ja muutenkin erittäin harvinainen kehityshäiriö on kyseessä.


      • Anonyymi

        Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, koska intersukupuoli ei ole sukupuoli.

        Intersukupuolinen tarkoittaa ihmistä, jonka sukupuoli ei ole määritettävissä. Intersukupuoliset ovat steriilejä ja muutenkin erittäin harvinainen kehityshäiriö on kyseessä.

        Naisilta on katkaistu munasarjat steriloitu usein vain uskontolahkojen takia nehän ei edes erota lähiöissä kuuluuko joku heidän uskontoon vai ei. Päälle käy.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät mitä hameen alta löytyy? Joskus siellä on ihan vastakkainen "peli" mitä muu vartalo ja kasvot kertoo.

      • Anonyymi

        Täällä on hemmetin paljon heitä, jotka eivät ymmärrä. Saatika tajua.


    • Anonyymi

      Muunsukupuolisuus tarkoittaa sukupuoli-identiteettiä, joka ei ole tai ei sovi miehen tai naisen sukupuoli-identiteettiin.

      Muunsukupuoliset voivat olla fyysisesti miehiä, naisia tai intersukupuolisia, koska kyseessä on identiteetti.

      • Anonyymi

        Kuitenkaan "muunsukupuolisuus" ei ole realistinen termi, koska se johtaa tahattomiin ja tahallisiin väärinymmärryksiin, että miehen ja naisen lisäksi on jokin muukin sukupuoli. Eli termi 'sukupuoli' on suomen kielessä puutteellinen ja harhaanjohtava, kuin myös ideologisesti hyväksikäytettävä, koska se käsittää sekä biologisen sukupuolen että sukupuoli-identiteetin. Esim. englannin kielessä se on järkevämmin, koska se jaetaan käsitteisiin 'sex' ja 'gender'. 'Sex' on aina biologinen ja binäärinen (male/female) ja 'gender' on sitten tapa tuoda esille psykososiaalinen puoli.

        "Muunsukupuolinen" ei ole muun sukupuolinen, vaan on kehittynyt binäärisessä järjestelmässä joksikin siltä väliltä. Tämä vaihtelee laajasti laidasta laitaan. Kyse on siis poikkeamasta ja kehityshäiriöstä luonnollisessa järjestelmässä ja se, että tästä vaietaan ja se on demonisoitu, ei kuitenkaan muuta luonnon lakeja ja faktoja mihinkään. Muita sukupuolia ei ole olemassa.


      • Anonyymi

        Kuitenkaan "muunsukupuolisuus" ei ole realistinen termi, koska se johtaa tahattomiin ja tahallisiin väärinymmärryksiin, että miehen ja naisen lisäksi on jokin muukin sukupuoli. Eli termi 'sukupuoli' on suomen kielessä puutteellinen ja harhaanjohtava, kuin myös ideologisesti hyväksikäytettävä, koska se käsittää sekä biologisen sukupuolen että sukupuoli-identiteetin. Esim. englannin kielessä se on järkevämmin, koska se jaetaan käsitteisiin 'sex' ja 'gender'. 'Sex' on aina biologinen ja binäärinen (male/female) ja 'gender' on sitten tapa tuoda esille psykososiaalinen puoli.

        "Muunsukupuolinen" ei ole muun sukupuolinen, vaan on kehittynyt binäärisessä järjestelmässä joksikin siltä väliltä. Tämä vaihtelee laajasti laidasta laitaan. Kyse on siis poikkeamasta ja kehityshäiriöstä luonnollisessa järjestelmässä ja se, että tästä vaietaan ja se on demonisoitu, ei kuitenkaan muuta luonnon lakeja ja faktoja mihinkään. Muita sukupuolia ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkaan "muunsukupuolisuus" ei ole realistinen termi, koska se johtaa tahattomiin ja tahallisiin väärinymmärryksiin, että miehen ja naisen lisäksi on jokin muukin sukupuoli. Eli termi 'sukupuoli' on suomen kielessä puutteellinen ja harhaanjohtava, kuin myös ideologisesti hyväksikäytettävä, koska se käsittää sekä biologisen sukupuolen että sukupuoli-identiteetin. Esim. englannin kielessä se on järkevämmin, koska se jaetaan käsitteisiin 'sex' ja 'gender'. 'Sex' on aina biologinen ja binäärinen (male/female) ja 'gender' on sitten tapa tuoda esille psykososiaalinen puoli.

        "Muunsukupuolinen" ei ole muun sukupuolinen, vaan on kehittynyt binäärisessä järjestelmässä joksikin siltä väliltä. Tämä vaihtelee laajasti laidasta laitaan. Kyse on siis poikkeamasta ja kehityshäiriöstä luonnollisessa järjestelmässä ja se, että tästä vaietaan ja se on demonisoitu, ei kuitenkaan muuta luonnon lakeja ja faktoja mihinkään. Muita sukupuolia ei ole olemassa.

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on miehen ja naisen sukupuolielimet tai sellaiset, joita ei voi määritellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on miehen ja naisen sukupuolielimet tai sellaiset, joita ei voi määritellä?

        Sukupuoli määräytyy ensisijaisesti sen perusteella, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi kyetä tuottamaan.

        Jos on kykenemätön tuottamaan sukusoluja ja on lisäksi kaikenlaiset sukuelimet, niin sukupuolta ei voi määritellä ja silloin kyseinen yksilö ei ole mitään sukupuolta vaan kyseessä on intersukupuolinen.


    • Anonyymi

      Eihän sukupuolia olekaan kuin kaksi. Se on taas ihan toinen tarina jos joku ihminen kokee pään sisällään jotain muuta. Kuten ilmastonmuutos, tulee tämäkin olemaan aikansa trendi kunnes suuret massat siirtyvät seuraavaan junaan määkimään. Se on ihmisen psykologiassa sellainen piirre, että se tuppaa omaksumaan vallalla olevan käsityksen, koska pelkää olevansa väärässä.

      Ei tarvitse olla mikään foliohattuhullu, mutta olemalla eri mieltä tai edes hieman kyseenalaistamalla mitä karsinassa rinta rinnan lammaslauma itselleen todistelee, leimaudut idiootiksi. Tämä sukupuolihomma on taas hyvin yksinkertainen asia jokaisen ymmärtää, mutta elämme hulluja aikoja muutenkin. Mutta ennustan tämän homman kuivuvan kymmenessä vuodessa uuden tiktok-trendin myötä. Ja taas mennään kaasu pohjassa.

    • Anonyymi

      Minä en ymmärrä tuota muun sukupuolista, vaikka kuinka yritän.
      Koska on olemassa mies ja nainen, niin onko tämä muun sukupuolinen ilman sukuelimiä vai molempien sukuelimillä.
      Tähän ei nyt pidä sekottaa mitä siellä pään sisällä liikkuu. Biologia ei ole muuttunut miehen ja naisen osalta.

      • Anonyymi

        Kolmannen sukupuolen saari (Armas J Pulla v 1942 )


      • Anonyymi

        Muunsukupuolisella voi olla naisen, miehen tai erittäin harvinaisessa tapauksessa molempien sukupuolielimet. Kyseessä on identiteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisella voi olla naisen, miehen tai erittäin harvinaisessa tapauksessa molempien sukupuolielimet. Kyseessä on identiteetti.

        Muunsukupuolisuus on tunnetila piste.
        Joka väittää muuta on EU:n kannattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus on tunnetila piste.
        Joka väittää muuta on EU:n kannattaja.

        Miten montaa uuden ihmisen syntymää olet ollut todistamassa? Mitä muuta sulta on jäänyt väliin


      • Anonyymi

        Voiko sama henkilö siis syntyä sekä tisseillä, että jormalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten montaa uuden ihmisen syntymää olet ollut todistamassa? Mitä muuta sulta on jäänyt väliin

        Neljää.


      • Anonyymi

        Mitähän noi koirat ajattelee mitä käytetään ihmisten seksiin. Myös Suomi24 seksi sivuilla näitä.


    • Anonyymi

      Jos ihmisellä on pippeli, kyseessä on uros. Jos on pimppi, kyseessä on naaras.
      Muut sukupuolet ovat päänsisäinen kuvitelma.

      Terve kaksikätinen ihminen voi olla oikea-, vasen, tai molempikätinen.
      Joskus tällaisesta kaksikätisestä voidaan käyttää nimitystä "kädetön", jos kyseessä on kömpelö kämmääjätyyppi. Tietysti tämä on päänsisäinen kuvitelma. Näitä voi keksiä lisää aivan kuten sukupuoliakin kahden oikean lisäksi.

      Parhaat feministisluontoiset tutkijat ovat yltäneet jopa 48 mielikuvitussukupuoleen. Huikeaa ja lennokasta fantasiaa! Mutta sinänsä hyödytöntä, etenkin jos uskottelee näitä oikeiksi.

    • Anonyymi

      Jotenkin outoa että näitä sukupuolia alkanut löytymään viimeisin 10 vuoden aikana.
      En kyllä muista että minulle olisi koulussa biologian tunneilla kerrottu koskaan näistä silloin enne 2000lukua siis.

      • Tutkimustuloksia ja näyttöä on siitä että Bisfenoli A, sekä muutamat muut kemikaalit vaikuttavat kasvavan lapsen kehitykseen, ja siitä vaikutuksesta on suoraan seurauksena nämä nykyajan "ilmiöt".


      • Anonyymi

        Se johtuu vaan siitä ettei nykyään tästä todennäköisesti ainakin länsimaissa joudu hakatuksi tai tapetuksi.


      • Anonyymi

        Nii-in, "enne 2000lukua" ei kerrottu ja puhuttu mitään paljon mistään muustakaan, saatika nyt sitten sukupuolisesti poikkeavista. Isompi avoimuus on alkanut, kun on huomattu, että mennään ja eletään jo 2000-lukua.


      • Anonyymi

        Tehän nyt nimittelette toisia mielisairaiksi ellei ne ole kuin te.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii-in, "enne 2000lukua" ei kerrottu ja puhuttu mitään paljon mistään muustakaan, saatika nyt sitten sukupuolisesti poikkeavista. Isompi avoimuus on alkanut, kun on huomattu, että mennään ja eletään jo 2000-lukua.

        Ei se nykyajan ”avoimuus” kaikkea koske. Monissa asioissa on menty kyllä paljon tiukkapipoisempaan ja ahdasmielisempään suuntaan.
        Tosiasiassa ihmisillä oli ennen monessa mielessä enemmän mahdollisuuksia päättää omista asioistaan kuin nyt.


    • Anonyymi

      Poika hameessa Juu, nykyaikaa. Euroviisuista on täysin kadonnut hyvän sävelmän arvot. Suurin osa ihme sambahumppaa tai outoja sekoesityksiä. Ranskan ,siis miehekäs ääninen komistus kauniilla ballaadillaan toi vähän karismaa tähän kisaan.

    • Anonyymi

      Harmillista ja suorastaan säälittävää on al. -n ja kaltaistensa ymmärtämättömyys siitä että maailmassa erilaiset asiat eivät ole mustavalkoisia eikä toistensa vastakohtia.
      Surkeaa kuvitella jos yleinen ymmärrys on niin huonolla tasolla kuin aloittajalla.
      Päänkuori on tehty niin ohuista aineksista että tyhjyys paistaa läpi.

      • Anonyymi

        Oletko sinä poika nimeltä Päivi?
        Onko sinulla molempien sukuelimet?
        Oletko koskaan nähnyt ketään joilla on molemmat? On tämä sekopalsta kun ei uskota faktoja.


    • Anonyymi

      Millainen mahtaa olla transsorsa tai transhirvi?

      • Anonyymi

        Eläimillä ei ole sukupuoli-identiteettejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimillä ei ole sukupuoli-identiteettejä.

        Miksi ne(kin) sitten homostelevat?


    • Anonyymi

      Niin mikä on muun sukupuoleinen? Kun synnytään tytöksi ja pojaksi! Ollaan sit naisia ja miehiä! En ihan näitä käsitä!

      • Anonyymi

        Vika on korvien välissä, jos kuvittelee olevansa jokin muu.


      • Olisiko nyt kyseessä se jos ei ole kumpaakaan sukupuolta, ei sukupuolielimiä ollenkaan. Kaikenlaisia kehityshäiriöitä on kyllä olemassa. On lapsia jotka syntyvät kädettöminä ja jalattomina jne.


      • Anonyymi

        Mutku kaikki eivät synny "tytöksi ja pojaksi". Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutku kaikki eivät synny "tytöksi ja pojaksi". Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?

        En tiedä mitä muuta, mutta tuo on kieltämättä minulle täysin uusi tieto. Pystyisitkö selittämään asiaa tarkemmin?


      • Anonyymi
        darknessin kirjoitti:

        En tiedä mitä muuta, mutta tuo on kieltämättä minulle täysin uusi tieto. Pystyisitkö selittämään asiaa tarkemmin?

        Nykypäivänä löytyy tietoa yllin kyllin, jos tahtoo tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku kaikki eivät synny "tytöksi ja pojaksi". Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?

        Kulli jäi vetoketjun väliin ja turposi aivan valtavaksi.
        Lääkärille sanoin, että poista kipu mutta jätä turvotus.
        Ja kyllä, kyntämätöntä sarkaa on sitten riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulli jäi vetoketjun väliin ja turposi aivan valtavaksi.
        Lääkärille sanoin, että poista kipu mutta jätä turvotus.
        Ja kyllä, kyntämätöntä sarkaa on sitten riittänyt.

        Yeap, ja korvien välinen tila on turvonnut kaikista eniten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykypäivänä löytyy tietoa yllin kyllin, jos tahtoo tietää.

        Selvä.


    • Anonyymi

      Sukupuolia on vain kaksi. Mies ja nainen. On se nyt kumma ettei mene joillekin jakeluun.

      • Anonyymi

        Näin on muuta en ymmärrä 🤔


      • Anonyymi

        Koska ihmiset ovat sekaisen ja elävät paholaisen valtakunnassa,henkivallat voimakkaammillaan nyt. Tarvitaan tervettä järkeä ja rukoilun voimaa että tämän kansan silmät aukenisivat ja että Venäjä ei tänne hyökkäisi.


      • Anonyymi

        YLE Areena uutiset NOA SYNNYTTI hän on nyt isä lapselleen


      • Anonyymi

        Ovatko intersukupuoliset ihmiset miehiä vai naisia ja millä perusteella?


    • Anonyymi

      Poikkeavuuden korostaminen on monille jo tulonlähde, naama esillä joka paikassa. Media näkyy oikein suosivan näitä puolivalmisteita.

    • Anonyymi

      Aika harva enää jänkkää että sukupuolia on vain kaksi. Melkein yhtä harva enää väittää maapalloakaan litteäksi. Tosiasioiden kieltäminen lienee peruja jostakin traumasta.

      • Anonyymi

        Ne, jotka jänkkäävät maapalloa litteäksi lienevät niitä samoja jotka jänkkäävät sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi, koska kumpikin asia on yhtä mieletön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka jänkkäävät maapalloa litteäksi lienevät niitä samoja jotka jänkkäävät sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi, koska kumpikin asia on yhtä mieletön.

        Toisinkuin maan litteydesä, intersukupuolisista eli kolmannesta sukupuolesta on todisteita.


    • Anonyymi

      ..muta siltikin sukupuolia on vain kaksi.Maailma on mennyt saatanalliseen tilaan jonka myötä pahasta ja väärästä on tullut hyvä ja päinvastoin.Näin pitikin tapahtua näinä lopunaikoina.Loppu tulee pian alkavan ydinsodan myötä..

    • Anonyymi

      Tämänkin vuoden Euroviisut osoitti ettei tuota moskaa kannata enää katsoa. Antaa saatanan homojen ja "muunsukupuolisten" elämöidä. Olishan se kuitenkin kiva kun saatais normaalit laulukilpailut , homoelukoiden sijasta?!

      antaako ylen jatkaa perkeleellistä valehteluaan?=

      • Anonyymi

        Yle ei valehtele eikä sulla ole mitään käsitystä siitä, miksei. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.


    • Anonyymi

      Onko Sebu muun sukupuolinen?

    • Anonyymi

      Nää nyt vaan lässyttää..tätä aikaa on olla vaikka linnun pelätin ja ihmiset hurraa!

      • Anonyymi

        Muoti-ilmiö, joka toivottavasti katoaa yhtä nopeasti kuin on tullutkin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        YLE (Izvestija) jätti mainitsematta, että tärkein sukupuolta määrittävä tekijä on, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi kyetä tuottamaan.

        Luonnontieteellinen fakta on, että koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.


    • Anonyymi

      Kaksi skotlantilaismiestä esiintyi hame päällä ilman paitaa äskettäintv:ssä.

    • Anonyymi

      Missä täällä on niitä muun sukupuolisia? sanoi sonni ja hyökkäsi laitumelle.

      • Anonyymi

        Kuten eräs kirjoittaja totesi, ihmisen kehitys kohdussa alkaa naaraspuolisena.
        Noin 9. raskausviikon kuluttua, sukuelinten kehitys eriytyy uros- ja naaras-
        puoliseksi.

        Jos siis on miesperintötekijät, tuossa vaiheessa hormonitasapainolla on
        suuri merkitys elinten kehityksessä.

        Joku ihmetteli suuria klitoreita, sekin voi olla äidin testosteronin tuote.
        On muistettava, että kalu on vain hormonikuurin saanut klitoriksen muunnos.

        Miehet voivat nähdä omissa vehkeissään naarasvaiheen muunnoksen
        miesvaiheeseen, jäljellä on selviä arpia kalussa, kun miehen vehkeitä on
        "kursittu" yhteen naarasvehkeistä.

        Kalun alapinnalla on selvä sauman jälki, eli raphe, joka jatkuu kivespussiin
        ja siitä edelleen ties minne, kun naaraan "vakoa" on muutettu miesvehkeiksi.

        Haitissa on eräässä kylässä erikoinen muunnelma kehityksestä,
        siellä jotkut lapset näyttävät olevan tyttöjä, heillä on pimppi, mutta ei kohtua.

        Kaksitoistavuotiaana he muuttuvat pojiksi ja kasvavat normaaleiksi miehiksi.
        Siellä naaras- urosmuutos ei tapahdu kohdussa, vaan sijoittuu murrosiän
        alkuun.

        Miespuolisen elinten rakentaminen on mutkikas tapahtuma, virheitä voi
        tapahtua, etenkin kun hormonit vaikuttavat aivojen rakenteisiin, asiat
        voivat mennä solmuun helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten eräs kirjoittaja totesi, ihmisen kehitys kohdussa alkaa naaraspuolisena.
        Noin 9. raskausviikon kuluttua, sukuelinten kehitys eriytyy uros- ja naaras-
        puoliseksi.

        Jos siis on miesperintötekijät, tuossa vaiheessa hormonitasapainolla on
        suuri merkitys elinten kehityksessä.

        Joku ihmetteli suuria klitoreita, sekin voi olla äidin testosteronin tuote.
        On muistettava, että kalu on vain hormonikuurin saanut klitoriksen muunnos.

        Miehet voivat nähdä omissa vehkeissään naarasvaiheen muunnoksen
        miesvaiheeseen, jäljellä on selviä arpia kalussa, kun miehen vehkeitä on
        "kursittu" yhteen naarasvehkeistä.

        Kalun alapinnalla on selvä sauman jälki, eli raphe, joka jatkuu kivespussiin
        ja siitä edelleen ties minne, kun naaraan "vakoa" on muutettu miesvehkeiksi.

        Haitissa on eräässä kylässä erikoinen muunnelma kehityksestä,
        siellä jotkut lapset näyttävät olevan tyttöjä, heillä on pimppi, mutta ei kohtua.

        Kaksitoistavuotiaana he muuttuvat pojiksi ja kasvavat normaaleiksi miehiksi.
        Siellä naaras- urosmuutos ei tapahdu kohdussa, vaan sijoittuu murrosiän
        alkuun.

        Miespuolisen elinten rakentaminen on mutkikas tapahtuma, virheitä voi
        tapahtua, etenkin kun hormonit vaikuttavat aivojen rakenteisiin, asiat
        voivat mennä solmuun helposti.

        Tuossa on sellainen tulkinnallinen virhe, että sukupuoli on ensisijaisesti kiinni siitä, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi tuottaa.

        Sukuelimet on toissijainen keino sukupuolen määrityksessä. Jos ensin luulee, että yksilö on naaras mutta sukukypsänä yksilö tuottaakin uroon sukusoluja, niin aiempi määritys on ollut virheellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on sellainen tulkinnallinen virhe, että sukupuoli on ensisijaisesti kiinni siitä, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi tuottaa.

        Sukuelimet on toissijainen keino sukupuolen määrityksessä. Jos ensin luulee, että yksilö on naaras mutta sukukypsänä yksilö tuottaakin uroon sukusoluja, niin aiempi määritys on ollut virheellinen.

        Sukuelimiin kuuluvat myös kivekset, missä sukusoluja syntyy.
        Naisen sukuelimissä ei synny mies-sukusoluja.

        Siksi kai sukuelimet ovat ensimmäinen kohde mistä nähdään
        sukupuoli, jos kivekset niin mies.


    • Anonyymi

      Biologisesti sukupuoli on binäärinen kategoria. Koska kolmatta sukusolutyyppiä ei ole olemassa on vain kaksi sukupuolta. Ja tämä sukupuolen binääriluonne on yhteensopiva sukupuolen moniselitteisyyden kanssa koska epäselvyys sukupuolen suhteen ei ole mikään kolmas sukupuoli. Halutaan tietyissä piireissä esittää että sukupuoli ei ole binäärinen koska intersukupuolisia ihmisiä on olemassa. Heidän olemassaolonsa osoittaisi, että biologinen sukupuoli on spektri. Ja näin ollen mitään rajaa ei voitaisi vetää täydellisesti erottamaan uroksia naaraista. Ja missä tahansa joku päättää vetää sellaisen, on tämä akti täysin mielivaltainen ja subjektiivinen. Esimerkiksi hermafrodiittistä tilaa on käytetty tähän sukupuolen binääriluonteen kyseenalaistamiseen. Näissä piireissä kun halutaan sekoittaa iloisesti samaan soppaan Intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus jotka pitää erottaa. Suuri Into ekstrapoloida pieni sumeus sukupuolten rajalla koko kuvaan sukupuolista juontaa juurensa postmodernista queerteoriasta missä pyrkimys on eliminoida tyystin ahdistavat luonnolliset kategoriat niistä vapautuaksemme. Nythän tässä härdellissä keskiössä ei ole intersukupuolisten määrän lisäys vaan transsukupuolisten, itse itsensä vastakkaiseksi kokevien. Tyypillisestä XX- ja XY-järjestelystä poikkeavat eivät edusta muita sukupuolia miehen ja naisen lisäksi, vaan kromosomaalista vaihtelua kummankin sukupuolen sisällä. Ihmisen sukupuoli on lähes aina täysin yksiselitteinen ja kirjattu oikein syntyessään. Vaikeita tapauksia, biologisesti siis, on pikkiriikkisen vähän. Subjektiivisen näkemys sukupuolesta ei tieteellisesti ottaen vaikuta mitenkään henkilön kirjaimelliseen sukupuoleen. Järkevä kehystys ("on vain kaksi sukupuolta") on sekä biologisesti tarkka että varmistaa, että kaksi erillistä käsitettä - transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus - pysyvät erillisinä. Se myös kumoaa sen väärän käsityksen, että harvinaisten ääritapausten olemassaolo edellyttää välttämättä sitä, että sukupuoli on "spektri" ja että olemme siksi kaikki jossain määrin intersukupuolisia .

    • Anonyymi

      Muun sukupuolinen = ei osaa varmuudella sanoa (tai ei halua sanoa)
      Onko mies tai nainen

      • Anonyymi

        Onkohan se kade sukupuolelle, sille joksi ei alun perin syntynyt.
        Uskoo ruohoa virheämmäksi toisena.


    • Anonyymi

      Vähemmistöt vinkui ennenvanhaan viisuissakin milloin mitäkin . Vielä löytyy viisuihin vinkumaan uusia vähemmistöjä. Ja niitähän riittää.
      Kun eivät ihmisiksi osaa olla

    • Anonyymi

      Suomen kielessä käsitellään virheellisesti sukupuolta. Sitä tapahtuu sekä tietämättömyydestä että tarkoituksellisesti disinformaation merkeissä (punavihreä propaganda jne.).

      Termi 'sukupuoli' on vääristelty yleiskäsitteeksi, joka sisältää sekä biologisen sukupuolen, että sukupuoli-identiteetin. Ja siinä on se virhe, jonka tuloksena on valheellisesti jopa yli 50 erilaista sukupuolta.

      Binäärisessä järjestelmässä normaalisti syntyy tarkasti XX ja XY -yksilöitä. He ovat selkeästi tunnistettavissa miehiksi ja naisiksi (anatomia + psyyke) ja tämä pystytään myös toteamaan laboratoriokokein, sekä psykologisin kokein.

      Mutta koska luonto ei ole täydellinen, joskus syntyy yksilöitä, jotka sijoittuvat jonnekin tuonne XX:n ja XY:n väliin (o = geneettinen ja hormonaalinen poikkeama). Siellä on tilaa monenlaiselle variaatiolle, jotka ovat siis XX:n ja XY:n yhdistelmiä. Esim. yksilöllä on naisen kasvot ja vartalo, mutta jalkovälissä roikkuu heppi ja hän kokee olevansa mies naisen vartalossa.

      XX-----------------------o---------XY

      Biologinen fakta on kuitenkin se, että tämä epätäydellisesti toimiva järjestelmä ei kuitenkaan tuota muita sukupuolia. Niitä on aina ollut kaksi ja tulee aina olemaan kaksi; hedelmöittäjä - hedelmöittyvä. Ts. ei ole olemassa "muunsukupuolisia", koska järjestelmä ei tuota muita sukupuolia. Tämän perseilyn soisi jo kehittyvän siinä mielessä, että kehitettäsiin oikeanlainen terminologia ja yleinen mentaliteetti, jossa ei synny houkutuksia levittämään vihaa ja propagandaa, eikä vääristellä luontoa.

    • Anonyymi

      Osa ihmisistä mm syntyy ns molempiinsukupuoliin, joten eikö muka kolmatta sukupuolta ole? Tarkistappa nyt omat faktas.

      • Anonyymi

        Mutta sitä ei pidä sekoittaa sukupuoli identiteettiin ja transsiuteen niinkuin moni tekee, 3 sukupuoli eli intersukupuoli on erittäin harvinainen ehkä vain 1 % väestöstä.


      • Anonyymi

        Kirjoitat täyttä roskaa.

        Kaikilla tunnetuille eliölajeista sukupuolia on tasan kaksi tai tasan nolla.

        Mitään kolmatta sukupuolta ei ole koskaan havaittu millään eliölajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.


    • Anonyymi

      On eri asia osallistuuko naisten sarjaan urheilussa tiettyyn lajiin intersukupuolisuutta kuuluva mies joka ei ole ikinä saanut testosteroniboostia keholleen, vaiko trans joka kokenut murrosiän ja treenannut kroppaansa testosteronin siivittämänä.

    • Anonyymi

      Tuomarit otettiin käyttöön sen jälkeen kun Venäjä 2008 voitti ettei itäblokki vetäisi kotiinpäin. Tämän myötä läntinen hegemonia kokosi joukkonsa. Ja sitten tämä sukupuolisekoilu 2014 mukaan tekemään selvän rajan Venäjän alkeellisuuteen. Välimeren blokki ja Pohjolan blokki eivät sytytä toisiaan joten pisimmän korren vetää useimmin keski-euroopan blokki. Ja Ukraina ja Venäjä äänestäneet toistensa kappaleita viime vuosiin asti joten maku kiistatta sama.

    • Anonyymi

      Itse olen kuvitellut, että sukupuolia on se kaksi ja sukupuoli-identiteettejä useita. Toki on heitä, joilla on fyysisestikin kahden eri sukupuolen ominaisuuksia, mutta pääasiassa tuo termi pitää sisällään nimenomaan sen, miten ihminen itse oman sukupuolensa kokee. Kokemuksella ja biologialla ei varsinaisesti ole hirveästi tekemistä keskenään ja henkisiltä ominaisuuksiltaan väärään kehoon syntynyt henkilö väkisinkin näyttää siltä, joka biologisesti on, ellei ole siihen jotain hoitoja ja lääkkeitä saanut. Käsittääkseni kolmatta sukusolua ei ole olemassa. Kukin olkoon mitä haluaa ja tehkööt mitä haluaa, vaan miksi kaikki pitää määritellä niin hankalasti? Seksuaalisia suuntauksiakin tuntuu olevan nykyään niin monella tapaa nimetty, että aivan kuin se hienon nimen keksiminen asiaa jotenkin ajaisi eteenpäin. Jos oltaisiin aidosti tasavertaisia ja avoimia toisten seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, niin ei tarvittaisi useita kymmeniä termejä hankaline määritelmineen vaan kukin taaplaisi tyylillään ilman, että se on keneltäkään pois.

    • Anonyymi

      Whop- homohousut, nyt edullisesti!

    • Anonyymi

      Intiassa synnytään myös madoiksi ja lehmiksi!

      • Anonyymi

        Faksi laman henki siirtyy uuteen vauvaan !


    • Anonyymi

      Kun joka tuutista toitotetaan sanomaa että sukupuoleen ei synnytä vaan se valitaan niin ihmekkös tuo että nuoret löytää itsestään uusia puolia ihan vaan jo päästäkseen esille tai kuuluakseen piireihin.

      • Anonyymi

        Sitten samalla näille nuorille alkaa ilmenemään mt ongelmia monet päätyvät päättämään päivänsä tai sitten eivät tiedä mitä ovat


    • Anonyymi

      Joillakin on vääristynyt minäkuva. Jätkät vetää tyttöjen härpäkkeita päällensä.

    • Anonyymi

      Joka paikkaan tungetaan politiikka oli kyseessä euroviisut tai ihan tavallinen mielipide tai arkipäivän asiat. Lapsia aivopestään luulemaan että sukupuolia on monta sekä sanotaan pojalle että oot tyttö jos poika tykkää leikkiä tyttöjen leluilla tai tytölle että olet poika jos tykkää leikkiä poikien leluilla. Maailma on täysin sekaisin!! Normaaleista asioista tehty sairaita (mies/nainen, poika/tyttö, yms perusarvot) ja sairaista normaalia (seta mm)

      • Anonyymi

        "Maailma on täysin sekaisin!!"

        Ei ole. Vain sinä olet ja uskot että muutkin on.


      • Anonyymi

        "Joka paikkaan tungetaan politiikka oli kyseessä euroviisut tai ihan tavallinen mielipide tai arkipäivän asiat. Lapsia aivopestään luulemaan että sukupuolia on monta sekä sanotaan pojalle että oot tyttö jos poika tykkää leikkiä tyttöjen leluilla tai tytölle että olet poika jos tykkää leikkiä poikien leluilla. Maailma on täysin sekaisin!! "

        Vain sinä näytät olevan sekaisin. Lasten pitää antaa olla omia itsejään eikä pakottaa mihinkään vanhempien stereotypioihin. Ja antaa riittävästi leluja eikä mitään jaottelua. Lapsi valitsee itse lelut.

        Viimeistään teini-iässä lapset viis välittää vanhempien arvoista ja mitä ahtaampi kasvatus on ollut, sitä rajumpi on teinin irtiotto saamistaan arvoista ja opetuksista. Ihan naurettava on joidenkin käsitys, että vanhempi voi päättää lapsensa sukupuoli-identiteetistä. Juurikin näistä perheistä tulleet lapset kertoo julkisuudessa kuinka heitä pakotettiin ja ahdistettiin johonkin vanhempien määräämiin muotteihin ja kuinka vapaita he on kun pääsi eroon vanhemmistaan ja saa olla omia itsejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka paikkaan tungetaan politiikka oli kyseessä euroviisut tai ihan tavallinen mielipide tai arkipäivän asiat. Lapsia aivopestään luulemaan että sukupuolia on monta sekä sanotaan pojalle että oot tyttö jos poika tykkää leikkiä tyttöjen leluilla tai tytölle että olet poika jos tykkää leikkiä poikien leluilla. Maailma on täysin sekaisin!! "

        Vain sinä näytät olevan sekaisin. Lasten pitää antaa olla omia itsejään eikä pakottaa mihinkään vanhempien stereotypioihin. Ja antaa riittävästi leluja eikä mitään jaottelua. Lapsi valitsee itse lelut.

        Viimeistään teini-iässä lapset viis välittää vanhempien arvoista ja mitä ahtaampi kasvatus on ollut, sitä rajumpi on teinin irtiotto saamistaan arvoista ja opetuksista. Ihan naurettava on joidenkin käsitys, että vanhempi voi päättää lapsensa sukupuoli-identiteetistä. Juurikin näistä perheistä tulleet lapset kertoo julkisuudessa kuinka heitä pakotettiin ja ahdistettiin johonkin vanhempien määräämiin muotteihin ja kuinka vapaita he on kun pääsi eroon vanhemmistaan ja saa olla omia itsejään.

        Sukupuoli ei ole stereotypia vaan osa todellisuutta.

        On sulaa hulluutta uskotella ihmisille, että asiat, jotka eivät ole päätösasioita, voisi päättää.

        Ei kukaan voi päättää, että maapallo on litteä. Samoin ei voi kukaan päättää edes omaa sukupuoltaan.

        Kykenemättömyys hyväksyä objektiivinen todellisuus on mielen ongelma tai sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli ei ole stereotypia vaan osa todellisuutta.

        On sulaa hulluutta uskotella ihmisille, että asiat, jotka eivät ole päätösasioita, voisi päättää.

        Ei kukaan voi päättää, että maapallo on litteä. Samoin ei voi kukaan päättää edes omaa sukupuoltaan.

        Kykenemättömyys hyväksyä objektiivinen todellisuus on mielen ongelma tai sairaus.

        Jos jokainen voi itse päättää sukupuolensa, niin voiko valita myös ihonvärinsä, kansalaisuutensa tai ruumiinrakenteensa? Tai sen, onko oikea-vai vasenkätinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokainen voi itse päättää sukupuolensa, niin voiko valita myös ihonvärinsä, kansalaisuutensa tai ruumiinrakenteensa? Tai sen, onko oikea-vai vasenkätinen?

        Jos ihonvärinsä voisi valita, niin kaikki haluaisivat olla
        valkoisia. Tämä on fakta.


    • Anonyymi

      Fyysisiä sukupuolia on kaksi. Henkisiä useita. Mielikuvituksellisiä hobitteja rajattomasti.

      Muunsukupuoliset, transut ja muut ovat myös fyysisesti VAIN jompaa kumpaa sukupuolta.

      He henkisesti ja ajatuksiltaan ovat muuta kuin fyysinen puoli on. Eli ristiriita. Ok.

      Eikö silloin pitäisi tukea hyväksymään itsensä sellaisena kuin on? Nainen mutta fyysisesti mies, mies mutta fyysisesti nainen.

      Eikö se muunsukupuolisille olekaan tärkein mikä TUNTEE olevansa?? Itsehän he erottelevat /lokeroivat naisen ja miehen, vaikka HENKINEN TUNNE piti olla merkityksellisintä.

      Jos erilaisuus nähdään rikkautena, miksi pitäisi leikata vastaamaan stereotyyppiä???

      Mun mielestä nämä poikkeavat sukupuolisversiot ym. on evoluution tarkoitus rajoittaa syntyvyyttä. Luonto ei kenties olekaan tarkoittanut heitä lisääntymäään ja siksi sisäinen tunne ajaa leikkauttamaan sukupuolielimet veks. .

      • Anonyymi

        "Muunsukupuoliset, transut ja muut ovat myös fyysisesti VAIN jompaa kumpaa sukupuolta."

        Näetkö sukupuolen olevan vain lisääntymisbiologiaa? Kyllähän sukupuoli määräytyy muutenkin kuin lisääntymiskyvyn osalta, kromosomien jne ja ihmisellä juurikin henkinen puoli. Ehkä sinulla ei ole, kun et sellaista tunne?

        Onko sinusta ihminen, joka ei kykene lisääntymään sukupuoleton? 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muunsukupuoliset, transut ja muut ovat myös fyysisesti VAIN jompaa kumpaa sukupuolta."

        Näetkö sukupuolen olevan vain lisääntymisbiologiaa? Kyllähän sukupuoli määräytyy muutenkin kuin lisääntymiskyvyn osalta, kromosomien jne ja ihmisellä juurikin henkinen puoli. Ehkä sinulla ei ole, kun et sellaista tunne?

        Onko sinusta ihminen, joka ei kykene lisääntymään sukupuoleton? 🙂

        Luetun ymmärtäminen...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muunsukupuoliset, transut ja muut ovat myös fyysisesti VAIN jompaa kumpaa sukupuolta."

        Näetkö sukupuolen olevan vain lisääntymisbiologiaa? Kyllähän sukupuoli määräytyy muutenkin kuin lisääntymiskyvyn osalta, kromosomien jne ja ihmisellä juurikin henkinen puoli. Ehkä sinulla ei ole, kun et sellaista tunne?

        Onko sinusta ihminen, joka ei kykene lisääntymään sukupuoleton? 🙂

        Siis mitä mulla ei ole? Tiedän tasan tarkkaan mikä olen ja mikä tunnen olevani.

        Mä puhuin sukupuolisuudesta ja sen ulkoisesta hyväksynnästä, ihmisen itsensä näkökulmasta.

        Äläpäs vääristä asioita.
        Eri sukupuolta olevien parien tahaton lapsettomuus on eri juttu kuin sukupuoliristiriidasta johtuva lapsettomuus.
        Samaa sukupuolta olevasta parista kumpikaan ei voi raskautua toisistaan LUONNOSTAAN vaikka miten väännät.

        Asian ydin on, onko heistä kummankaan tarkoitettukaan lisääntyä ilman hoitoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä mulla ei ole? Tiedän tasan tarkkaan mikä olen ja mikä tunnen olevani.

        Mä puhuin sukupuolisuudesta ja sen ulkoisesta hyväksynnästä, ihmisen itsensä näkökulmasta.

        Äläpäs vääristä asioita.
        Eri sukupuolta olevien parien tahaton lapsettomuus on eri juttu kuin sukupuoliristiriidasta johtuva lapsettomuus.
        Samaa sukupuolta olevasta parista kumpikaan ei voi raskautua toisistaan LUONNOSTAAN vaikka miten väännät.

        Asian ydin on, onko heistä kummankaan tarkoitettukaan lisääntyä ilman hoitoja?

        "Asian ydin on, onko heistä kummankaan tarkoitettukaan lisääntyä ilman hoitoja?"

        Mistä sinä nyt voit päätellä tarkoituksia mihinkään? Antaa jokaisen olla mitä on ihan rauhassa, jos ei vahingoita sillä ketään eikä riko lakia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asian ydin on, onko heistä kummankaan tarkoitettukaan lisääntyä ilman hoitoja?"

        Mistä sinä nyt voit päätellä tarkoituksia mihinkään? Antaa jokaisen olla mitä on ihan rauhassa, jos ei vahingoita sillä ketään eikä riko lakia

        Ei voi olla totta! Mitä sä keuhkoot?

        Esitin ajatuksen , onko tarkoitettu jne. Tämähän on mielipide ja ajatusten vaihto palsta.

        Etkö älyä etten ole haluamassa enkä vaatimassa kenenkään muuttumista miksikään muuksi??


    • Anonyymi

      "Olen aina pitänyt Sveitsiä perinteisiä arvoja kannattavana maana"

      Sukupuoli ei ole mikään arvo, se on ominaisuus.

    • Anonyymi

      Olemme ihmisiä. Miehiä ja naisia. Muut ovat vaan lisä keksintöjä nykypäivän höpötyksiä. Minun puolesta saa olla kuka mitä haluaa, mutta älkää väittäkö että muitakin kuin miehiä ja naisia sukupuolina. Ole vaikka katulamppu, jos haluat. 2024 ja ihmiset menevät vain tyhmempää suuntaan. Eikö se pjuuttin voisi räjäyttää tämän koko maapallon, niin päästään kaikki kärsimyksistämme.

      • Anonyymi

        "Eikö se pjuuttin voisi räjäyttää tämän koko maapallon, niin päästään kaikki kärsimyksistämme"

        Sinä pääset omista kärsimyksistäsi jos haluat, voit vaikka muuttaa Venäjälle kuka estää, siellähän vainotaan ja tapetaan ihmisiä niin ehkä toiveesi toteutuu kun pääset sinne. Mutta miksi muiden ihmisten pitäisi kärsiä sinun sairaista ajatuksista. Ne on vain sinun päässäsi.

        Mulla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä jokaista ihmistä riippunatta silmien väristä, ihon väristä tai sukupuolen perusteella jos ei tee pahaa toiselle.

        Kaikki me ollaan Luojan luomia, tasa-arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö se pjuuttin voisi räjäyttää tämän koko maapallon, niin päästään kaikki kärsimyksistämme"

        Sinä pääset omista kärsimyksistäsi jos haluat, voit vaikka muuttaa Venäjälle kuka estää, siellähän vainotaan ja tapetaan ihmisiä niin ehkä toiveesi toteutuu kun pääset sinne. Mutta miksi muiden ihmisten pitäisi kärsiä sinun sairaista ajatuksista. Ne on vain sinun päässäsi.

        Mulla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä jokaista ihmistä riippunatta silmien väristä, ihon väristä tai sukupuolen perusteella jos ei tee pahaa toiselle.

        Kaikki me ollaan Luojan luomia, tasa-arvoisia.

        En sanonut missään välissä, että minulla mitään vaikeuksia hyväksyä ketään. Minä hyväksyn kaikki sellaisinaan kun ovat, ihmisten turhanpäiväinen valitus kaikesta on yhtä kärsimystä kuulla ja lukea. Ja "luojan luomia" no nythän vitsin murjaisit. Missä tämä ns. luojasi on?


    • Anonyymi

      Niin nyt kyllä nämä jutut? Ei 60- 70 luvulla puhuttu mutta nyt kaikesta puhutaan ja saa puhua!! Et onko nyt sit menny överiksi et lapsille koulussa seta haluais puhuu sukupuolisuudesta?? Lapsien pitää saada olla lapsia eikä aivopestä ajattelee??? Mitä tää on??? Mutta olemme ihmisiä kaikki ja vaan se et järki! Ollaan kaikki mitä ollaan omanaittenä!

      • Anonyymi

        Kohta heteet ja emitkin on jotain muuta.

        Joo, siksi mun tyrnipuu ei tee marjoja!!!!! Piti olla tyttö ja poikapensaat, mutta ovatkin samaa. Ulkonäkö harhautti.


    • Anonyymi

      Tosiasia on, jotta ihminen ei voi vaihtaa edes yhtä kromosomia miehestä naiseksi tai päinvastoin.

      Koko maailman väestö (eläimet myös) perustuu siihen tosiasiaan, jotta on miehiä ja naisia, uroksia ja naaraita, jotka lisääntyvät keskenään.

      Kuinka tämä kaikki, jonka voimme omin silmin nähdä, voidaan pyyhkiä pois? Millään valtion painotalossa tehdyllä muovikortilla ei moista voi mitenkään muuttaa.

      Tällaiset "sukupuolen korjaukset" kuuluvat satukirjaan - eivät lakikirjaan!

      • Anonyymi

        "Koko maailman väestö (eläimet myös) perustuu siihen tosiasiaan, jotta on miehiä ja naisia, uroksia ja naaraita, jotka lisääntyvät keskenään."

        Yleistiedossa sinulla puutteita. Osa eläimistäkin lisääntyy suvuttomasti.


      • Anonyymi

        Pitäisi lopettaa sukupuolen korjaus termi. Vaihtaa saa Minun puolesta vaikka pallinsa piikkilankaan ym ym. Mutta turha väittää että se mikään korjaus on.


    • Anonyymi

      Tämänkin hörhön piti kertoa kaikille, mikä luulee olevansa. Miksi nää luulee, että se kiinnostaa, kun nytkin oli musiikists kyse. Ihme narsismia.

      • Anonyymi

        Tapahtuma oli tai ainakin pitäisi olla musiikki, mutta teatteriesityksistähän siinä oli kyse.

        Euroviisut pitäisikin jakaa kolmeen eri kategoriaan; Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuma oli tai ainakin pitäisi olla musiikki, mutta teatteriesityksistähän siinä oli kyse.

        Euroviisut pitäisikin jakaa kolmeen eri kategoriaan; Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät.

        "Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät."

        No viimeksi mainittu taitaa sinua kiinnostaakin eniten. Tule rohkeasti kaapista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuma oli tai ainakin pitäisi olla musiikki, mutta teatteriesityksistähän siinä oli kyse.

        Euroviisut pitäisikin jakaa kolmeen eri kategoriaan; Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät.

        "Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät."

        Onhan se jo aikakin että meille naispuolisille heteroille on myös euroviisusilmänruokaa 😀

        Kukaan moralisti ei valita jos lavalla näkyy naisten paljasta pintaa. Moni nainen esiintyi uikkareitakin pienemmässä asussa eikä kukaan nosta haloota.

        😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Musiikki, teatteri, ja viimeisenä nämä perseensä ja elimensä näyttäjät."

        Onhan se jo aikakin että meille naispuolisille heteroille on myös euroviisusilmänruokaa 😀

        Kukaan moralisti ei valita jos lavalla näkyy naisten paljasta pintaa. Moni nainen esiintyi uikkareitakin pienemmässä asussa eikä kukaan nosta haloota.

        😆

        Ei minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan, että joku näyttää elimensä, tosin en semmoista euroviisuissa nähnyt. Olisikohan se ollut jonkun uskis kaappihomon toivefantasiaa, yrittänyt vilkuilla näkyykö, näkyykö? 😁

        Monesti olen miehen elimen nähnyt, enkä ole mennyt pois tolaltani asiasta. Ihan turhaa pöyristymistä. Pieni se on jonkun maailma, kun ei parempaa pöyristymisen kohdetta ole.


    • Anonyymi

      Sukupuolia on kaksi, uros ja naaras. Näiden lisäksi toisinaan (harvoin) syntyy seksuaalisesti kehitysvammaisia vauvoja, joilla vamma on aivoissa ja-tai genitaaleissa.

      • Anonyymi

        Olet täysin oikeassa.


      • Anonyymi

        "Sukupuolia on kaksi, uros ja naaras. Näiden lisäksi toisinaan (harvoin) syntyy seksuaalisesti kehitysvammaisia vauvoja, joilla vamma on aivoissa ja-tai genitaaleissa."

        Miksi sitten vainoat "kehitysvammaisia"?


      • Anonyymi

        Ensiksi kyseessä on muunsukupuolisuus eli sukupuoli-identiteetti, einsikupuplo. Toiseksi on olemassa ihmisiä, joiden sukupuolta ei voi määrittää jopa silmämääräisesti mieheksi tai naiseksi.


    • Anonyymi

      En ymmärrä, miten ihmiset voivat olla näin vihamielisiä muita kohtaan. Antakaa toisten elää. Mikä siinä on niin kamalaa, kun joku toinen on onnellinen?

      • Anonyymi

        Se on pahaa oloa, ja syrjäytyneen ihmisen merkki ja myös kateutta siitä että joku uskaltaa olla oma itsensä ja vapaa muiden asettamista normeista. Muun sukupuolinen ei tee kenellekään pahaa sillä että on muun sukupuolinen. Asia häiritsee vain joitakin ulkopuolisia, joille asia ei kuulu pätkääkään.

        On uskovaisia jotka esittää hursasta ja tuomitsee muita mitä oudoimmilla perusteilla, ja saattaa sitten käyttää perheen lapsia hyväksi eikä näe tässä mitään väärää, menee saman synnin piikkiin kuin tupakan poltto, ja sen saa heti anteeksi automaattijeesukselta.

        Esim homoja uskovaiset vihaa siksi että heillä on itsellään kiinnostusta samaan sukupuoleen, ja päättelee sen oman taipumuksen häviävän sillä että osoittelee muita. Kuulemma homosaunoissa ja miesprostituoiduilla käy paljon julkiuskovaisina tiedettyjä perheenisiä, piilohomoja jotka tuomitsee puheissaan homouden ja hyökkää muiden kimppuun anonyyminä ja esittää heteroa.


      • Anonyymi

        Onko onnellinen ? Ei oikein siltä vaikuta !


      • Anonyymi

        Antaisin sodomiittien elää rauhassa, jos ne antaisivat minun elää rauhassa.

        En tiedä mitään mikä kuvottaisi minua enemmän kuin se että homo tai feikkinainen "vaanii" tai "lähestyy" minua ("vaaniminen" ja "lähestyminen" kuvaa vastaavaa toimintaa jossa terve mies piirittelee ja lähestyy tervettä tyttöä seksuaalisesti). Sodomiakulkueet kuvottaa ja häiritsee minua myös, mutta paljon vähemmän.

        Tämä sodomia- ja genderipashka tekee elämän terveille ihmisille melkein sietämättömäksi, ainakin miehille. Tytöt eivät siitä sanottavasti kärsi, sillä homot eivät heitä ahdistele (joka kylläkin on outoa koska tytöilläkin on sekä suu että sodomiareikä) eivätkä myöskään feikkinaiset ahdistele tyttöjä, feikkimiehet ovat ainoita sodomiitteja jotka voivat häiritä tyttöjä, mutta feikkimiehiä on kaikkein vähiten sodomisteista.


    • Anonyymi

      Euroviisut ovat pahimman luokan sontaa. Mitä nopeammin ne saadaan lopetettua, sitä nopeammin maapallo on parempi paikka elää.

      • Anonyymi

        Tuo on kyllä totta. Euroviisujen pitää palata vanhaa formaattiin jotta sillä olisi tulevaisuus. Nykyinen täysin kaupallisuuden mukaan laajennettu ja pilattu show tyhmille ei vaan toimi.


    • Anonyymi

      Ei tietenkään ole kuin kaksi. Mielenvikaisilla vaikka miljoona.

    • Anonyymi

      Euroviisut ovat hieman muuttuneet Katri-Helenan ajoista, eip ole tullut seurattua. Iltasanomista näkyi voittajan kuva... voihan jessus taas.

    • Anonyymi

      Minä niin säälin nuoria joiden päät on sekoitettu ja saatu heidät kuvittelemaan että ovat väärässä kehossa. Nuorena on monella henkisesti rankkaa ja siihen on Setan manipulointikoneiston niin helppo tuputtaa syyksi tätä sukupuolisontaa. Nuoret ihan täydelliset ihmiset muuttaa itsensä friikiksi sekasekiöksi kun luulevat sillä psyykkisten ongelmiensa korjaantuvan. Tämä on anteeksiantamatonta että tällainen sallitaan ja uskotellaan nuorille että se on normaalia ja suorastaan muotia.

      • Anonyymi

        Ihmettelen vaan että mikä taho todellisuudessa on tämän kaiken takana kun näille annetaan lupa mennä kouluihinkin aivopesemään ja jopa iäkkäät poliitikot katsovat parhaaksi sanoa että sukupuolia on enemmän kuin kaksi koska tietävät että muuten poliittinen ura tyssää. Mikä taho on niin määräävä ja vaikutusvaltainen että saa pyörittää friikkisirkustaan yhteiskunnan varoilla ja tuhota ihmisten niin psyykkisen kuin fyysisenkin terveyden ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen vaan että mikä taho todellisuudessa on tämän kaiken takana kun näille annetaan lupa mennä kouluihinkin aivopesemään ja jopa iäkkäät poliitikot katsovat parhaaksi sanoa että sukupuolia on enemmän kuin kaksi koska tietävät että muuten poliittinen ura tyssää. Mikä taho on niin määräävä ja vaikutusvaltainen että saa pyörittää friikkisirkustaan yhteiskunnan varoilla ja tuhota ihmisten niin psyykkisen kuin fyysisenkin terveyden ?

        Syy on edelleen sama, mikä oli jo vuosia sitten fariseuksilla; Eivät halua menettää paikkaansa synagoogassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen vaan että mikä taho todellisuudessa on tämän kaiken takana kun näille annetaan lupa mennä kouluihinkin aivopesemään ja jopa iäkkäät poliitikot katsovat parhaaksi sanoa että sukupuolia on enemmän kuin kaksi koska tietävät että muuten poliittinen ura tyssää. Mikä taho on niin määräävä ja vaikutusvaltainen että saa pyörittää friikkisirkustaan yhteiskunnan varoilla ja tuhota ihmisten niin psyykkisen kuin fyysisenkin terveyden ?

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on joko molemmat sukupuolielimet tai näiden ominaisuuksia?


      • Anonyymi

        "Minä niin säälin nuoria joiden päät on sekoitettu ja saatu heidät kuvittelemaan että ovat väärässä kehossa. "

        Minäkin säälin nuoria jouden pää sekoitetaan kodissa uskonnolla ja saadaan kuvittelemaan että heidän pitää olla jotain mitä heidän vanhempansa haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen vaan että mikä taho todellisuudessa on tämän kaiken takana kun näille annetaan lupa mennä kouluihinkin aivopesemään ja jopa iäkkäät poliitikot katsovat parhaaksi sanoa että sukupuolia on enemmän kuin kaksi koska tietävät että muuten poliittinen ura tyssää. Mikä taho on niin määräävä ja vaikutusvaltainen että saa pyörittää friikkisirkustaan yhteiskunnan varoilla ja tuhota ihmisten niin psyykkisen kuin fyysisenkin terveyden ?

        "Mikä taho on niin määräävä ja vaikutusvaltainen että saa pyörittää friikkisirkustaan yhteiskunnan varoilla ja tuhota ihmisten niin psyykkisen kuin fyysisenkin terveyden ?"

        Uskovaiset?


    • Anonyymi

      Mitä olen näitä keskustelupalstoja lukenut niin kaikesta päätellen uskovaisuus yhdistää näitä jotka eniten kritisoi sukupuolen moninaisuutta ja kaikkien ihmisten samanarvoisuutta.

      Uskovaisilla tarkoitan lähi-idän kirjauskontoja. Eroa ei ole siinä onko kristitty, juutalainen tai muslimi. Samat ihmiset jotka oppeihinsa nojaten syrjii ja alistaa naisia. Ehkä se on tässä vaikein juttu, että uskovainen ei enää saa selkeää käsitystä siitä ketä pitäisi ja saa alistaa ja pitää huonompana? Menee täysin sekaisin kun joutuu järjestämään maailmankuvaansa uudella tavalla. Uskovaisuus, mitä vahvempaa se on, korreloi myös alemman älykkyysosamäärän kanssa. Ehkä tässä selitystä monellekin asialle.

      • Anonyymi

        Itse taas olen ollut huomaavinani että sateenkaariväki on enimmäkseen tehnyt täyden pesäeron Luojaansa. Luovat itse itsestään Frankenstainin hirviöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas olen ollut huomaavinani että sateenkaariväki on enimmäkseen tehnyt täyden pesäeron Luojaansa. Luovat itse itsestään Frankenstainin hirviöitä.

        Tämä… joku mies kokee olevansa nainen ja menee sukupuolenVAIHDOSleikkaukseen. Tuleeko hänestä prosessin seurauksena naisellinen ja luonnollisen oloinen nainen ? Ei. Joko hän on miehen näköinen ” nainen ” tai sitten hänestä muokataan töröhuulinen povipommi joka kulkee ympäriinsä korkkareissa ja minihameessa friikkiinä. Ja hänen on pakko kaiken sen jälkeen uskotella olevansa nyt onnellinen ja oikeassa kehossa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas olen ollut huomaavinani että sateenkaariväki on enimmäkseen tehnyt täyden pesäeron Luojaansa. Luovat itse itsestään Frankenstainin hirviöitä.

        Kannattaa huomioida vain oma pesäero luojaansa. Tukki omassa silmässä jää käsittelemättä kun keskittyy muiden pikkuasioihin ja vainoaa muita. Ei tarvi niitä omia syntejä laskeskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä… joku mies kokee olevansa nainen ja menee sukupuolenVAIHDOSleikkaukseen. Tuleeko hänestä prosessin seurauksena naisellinen ja luonnollisen oloinen nainen ? Ei. Joko hän on miehen näköinen ” nainen ” tai sitten hänestä muokataan töröhuulinen povipommi joka kulkee ympäriinsä korkkareissa ja minihameessa friikkiinä. Ja hänen on pakko kaiken sen jälkeen uskotella olevansa nyt onnellinen ja oikeassa kehossa 😂

        Se on sukupuolen korjausleikkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sukupuolen korjausleikkaus.

        Ei kai nyt jos alkuperäiset vehkeet poistetaan ja vaihdetaan toimimattomiin kyse voi korjaamisesta olla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä… joku mies kokee olevansa nainen ja menee sukupuolenVAIHDOSleikkaukseen. Tuleeko hänestä prosessin seurauksena naisellinen ja luonnollisen oloinen nainen ? Ei. Joko hän on miehen näköinen ” nainen ” tai sitten hänestä muokataan töröhuulinen povipommi joka kulkee ympäriinsä korkkareissa ja minihameessa friikkiinä. Ja hänen on pakko kaiken sen jälkeen uskotella olevansa nyt onnellinen ja oikeassa kehossa 😂

        Minäkin jotenkin karsastan sysimustan sielun uskovaisia jotka larppaa hurskasta ja parempaa kuin ovat. Silti annan heidän ihan elää omassa rauhassa, kunhan eivät pahaa muille tee ajatuksin, sanoin ja teoin. Vaikka tiedän kuinka onnettomia ja vajavaisia he oikeasti on. Eihän he voineet valita suurempaa älykkyyttä käsittää mitään oman poteronsa ulkopuolisia asioita. Eli ihan hyväksyn heidät. 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin jotenkin karsastan sysimustan sielun uskovaisia jotka larppaa hurskasta ja parempaa kuin ovat. Silti annan heidän ihan elää omassa rauhassa, kunhan eivät pahaa muille tee ajatuksin, sanoin ja teoin. Vaikka tiedän kuinka onnettomia ja vajavaisia he oikeasti on. Eihän he voineet valita suurempaa älykkyyttä käsittää mitään oman poteronsa ulkopuolisia asioita. Eli ihan hyväksyn heidät. 🙏

        Mutta tunnet kaikki uskovat ja tiedät että ovat vähä-älyisiä ? Mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin jotenkin karsastan sysimustan sielun uskovaisia jotka larppaa hurskasta ja parempaa kuin ovat. Silti annan heidän ihan elää omassa rauhassa, kunhan eivät pahaa muille tee ajatuksin, sanoin ja teoin. Vaikka tiedän kuinka onnettomia ja vajavaisia he oikeasti on. Eihän he voineet valita suurempaa älykkyyttä käsittää mitään oman poteronsa ulkopuolisia asioita. Eli ihan hyväksyn heidät. 🙏

        Älykyyytä on monenlaista. Minusta ei ole erityisen älykästä mennä poistattamaan terve sukupuolielin ja mennä vaihdattamaan se kuoliovaarassa olevaan ja hylkimistä aiheuttavaan toimimattomaan kudokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykyyytä on monenlaista. Minusta ei ole erityisen älykästä mennä poistattamaan terve sukupuolielin ja mennä vaihdattamaan se kuoliovaarassa olevaan ja hylkimistä aiheuttavaan toimimattomaan kudokseen.

        Onko siis mielestäsi älykästä estää esim. trans ihmisiä saamasta tarvitsemaansa terveydenhuoltoa, jolloin mm. itsemurhan ja masennuksen riski kasvaa paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas olen ollut huomaavinani että sateenkaariväki on enimmäkseen tehnyt täyden pesäeron Luojaansa. Luovat itse itsestään Frankenstainin hirviöitä.

        Mikäli nykyiset uskovaiset kuvaavat luojansa kantoja tarkasti, pesäeroa voi olla syytäkin tehdä. Ei ole ihmiselle pidemmän päälle terveellistä olla ympäristössä, joka vihaa häntä. Sikäli kun kyseistä luojaa edes on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis mielestäsi älykästä estää esim. trans ihmisiä saamasta tarvitsemaansa terveydenhuoltoa, jolloin mm. itsemurhan ja masennuksen riski kasvaa paljon?

        Mitä terveydenhoitoa ? Tottakai jokaiselle ihmiselle terveydenhoito tässä maassa kuuluu. Minusta joku värkkien vaihto ei ole terveydenhoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä terveydenhoitoa ? Tottakai jokaiselle ihmiselle terveydenhoito tässä maassa kuuluu. Minusta joku värkkien vaihto ei ole terveydenhoitoa.

        Ehdottomasti ei ! Ei kuulu yhteiskunnan varoista kustantaa tuota kun ei ole varaa julkisella enää edes kaihimeikkauksia tehdä vaan puolusokeina saa haparoida seiniä pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti ei ! Ei kuulu yhteiskunnan varoista kustantaa tuota kun ei ole varaa julkisella enää edes kaihimeikkauksia tehdä vaan puolusokeina saa haparoida seiniä pitkin.

        Kaihileikkauksia. Nivelrikkoiset odottaa myös kivuissa vuosikausia leikkaukseen pääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sukupuolen korjausleikkaus.

        Ei ole korjaus vaan vaihdos.


    • Anonyymi

      Niin ja miksi ei nimitystä vaihdeta malliin Jonkun muun sukupuolinen eihän ne tiedä mitä ova.

      • Anonyymi

        Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin.

        Niin kunhan vain ei ole minkään vapaansuunnan uskovainen !
        Sitä ei voida sallia, eihän !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin.

        Todellisuus ei ole mielipideasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus ei ole mielipideasia.

        Kyllä se usein on, koska todellisuutta määritellään usein käsitteiden ja kategorioiden kautta. Käsitteet ja kategoriat taas ovat ihmisten keksimiä. Sopivilla käsitteillä voi väittää vaikka mitä, kannattaa siis tehdä ero subjektiivisen ja objektiivisen todellisuuden välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin.

        Sopii minulle. Olkoot mitä ovat jankuttamatta siitä muille kovaan ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin.

        "Kukaan ei koskaan asetu sellaisen henkilön asemaan, joka on lapsuudestaan saakka kokenut olevansa jokin muu kuin yleisesti määritelty poika/tyttö.
        Kuinka raskaaksi elämä heillä voikaan muodostua, varsinkin, kun heitä ympäröi juuri tuollaiset mielipiteet ja besservisserit, kuin tässäkin ketjussa mekastaa.
        Jokainen on oma persoonansa, sallittakoon ihmisen olla se mikä hän tuntee olevansakin."

        💖 Juurikin näin. Esim. julkisesti asiasta puhunut Marja-Sisko Aalto kertoi, kuinka kauhealla tavalla häntä kohdeltiin lapsena sen takia, ettei ollut kiinnostunut olemaan stereotyyppinen poika ja oli pukeutunut mekkoon ja sitä kautta ymmärsi ettei hänen sallita olla se, mitä hän on joten alkoi larpata miestä, ettei saisi ihmisiä kimppuunsa. Ymmärryksen ja rakkauden puutetta vanhemmilta. Kovaa kärsimystä, muiden takia koko elämänsä siihen saakka jolloin viimein uskalsi korjata sukupuolensa. Onneksi vaimonsa ymmärsi.


    • Anonyymi

      Onhan se muu sukupuoli olemassa ! Se tehdään leikkauksella ! Mies jolta poistetaan munat ja lyödään tilalle sillkonitissit ei ole enää mies eikä nainen .

    • Anonyymi

      Miten maailmasi muuttui nyt, kun olet huomannut tämän Euroviisuista?

      • Anonyymi

        Seurasin ennen laulukilpailua mutta nykyistä friikkisirkusta en viitsi enää katsoa kun ei kummajaiset kiinnosta. Sillä tavalla se vaikutti.


    • Anonyymi

      Yhtä hyvin minä voisin väittää, että 2+2 on viisi, jos minä vahvasti sisäisesti koen niin. Sekin on mahdotonta, mutta kyllä sekin lakikirjaan voitaisiin silti kirjoittaa..

      • Anonyymi

        Biologia ja matematiikka on eri tieteenaloja.


    • Anonyymi

      Jokainen voi itse päättää oman sukupuolensa ja hyvä niin!

      Suomessa on vuosikymmeniä ollut vallalla "akottelu" jossa usein toiset miehet herjaavat akaksi toista miestä / miehiä!
      Tuohon herjaamiseen ei tarvita mitään syytä! Syy on usein että musta tuntuu!

      Uhrissa ei ole syytä mutta herjaajissa on kovastikin syytä!

      Viimeksi uhri Vantaalla ampui pistoolilla

    • Anonyymi

      Voi ihmispoloiset, reppanat raukat🥲Miten säälin… kun ei tiedetä edes mitä sukupuolta ollaan ja sitten vielä joku tekee leikkauksia jotka ei koskaan edes onnistu eikä varmasti ole sitä mitä tuo ihmisparka kuvitteli 🥲

      • Anonyymi

        Älä nyt sääli kun nehän ovat itse omia jumaliaan. Voivat valita sukupuolensa ja suuntautumisensa oman fiiliksensä mukaan ja jälki on kyllä kans sen näköistä 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt sääli kun nehän ovat itse omia jumaliaan. Voivat valita sukupuolensa ja suuntautumisensa oman fiiliksensä mukaan ja jälki on kyllä kans sen näköistä 😂

        Hirn… tirsk… niinpä näyttää olleen varsinaiset luojat asialla .. 🤣


      • Anonyymi

        Yläosaan tapahtuvissa sukupuolenkorjausleikkauksissa operaatiota katuvien potilaiden osuus on erittäin pieni, monissa tutkimuksissa 1 % tai alle on katunut leikkausta. Keskimääräinen katuvien potilaiden osuus leikkauksesta on taas jossain 14-15 % alueella. Eli jos nuo leikkaukset ei toimi, niin ovat kyllä vähään erittäin tyytyväisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yläosaan tapahtuvissa sukupuolenkorjausleikkauksissa operaatiota katuvien potilaiden osuus on erittäin pieni, monissa tutkimuksissa 1 % tai alle on katunut leikkausta. Keskimääräinen katuvien potilaiden osuus leikkauksesta on taas jossain 14-15 % alueella. Eli jos nuo leikkaukset ei toimi, niin ovat kyllä vähään erittäin tyytyväisiä.

        No jos itse olisin sen ruljanssin läpikäynyt hormonihoitoineen ja leikkauksineen niin sehän olisi itsemurhan paikka myöntää että pieleen meni, tuli tehtyä virhe. Kyllä yrittäisin vakuuttaa itseäni ja muita että hienosti menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yläosaan tapahtuvissa sukupuolenkorjausleikkauksissa operaatiota katuvien potilaiden osuus on erittäin pieni, monissa tutkimuksissa 1 % tai alle on katunut leikkausta. Keskimääräinen katuvien potilaiden osuus leikkauksesta on taas jossain 14-15 % alueella. Eli jos nuo leikkaukset ei toimi, niin ovat kyllä vähään erittäin tyytyväisiä.

        Ihmisen ylävartaloako operoimalla sukupuoli " korjataan " ? Korvien välistäkö leikataan ? Lobotomia ?


    • Anonyymi

      "Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen."

      Miten sinä voit jollain ulkonäöllä väittää tietäväsi kenenkään sukupuolesta, kromosomeista tai sukuelimistä tai että uskomuksesi vastaa todellisuutta?

    • Anonyymi

      Kaikki käsittää että puhutaan mielikuvitusolennoista eikä totuudesta

      • Anonyymi

        Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?


    • Anonyymi

      Mikä on sukupuoleltaan entinen kansanedustaja Jani Toivola? Hän käyttää usein hametta tai mekkoa julkisestikin, ja on kuulemma jo teininä pukeutunut hameisiin.

      • Anonyymi

        Eikö se homomies ole ihan julkisesti,


      • Anonyymi

        Ei vaate vaikuta sukupuoleen. Suurin osa maailman miehistä käyttää hametta. On länsimaisen keksintö, että se olisi miehiltä kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaate vaikuta sukupuoleen. Suurin osa maailman miehistä käyttää hametta. On länsimaisen keksintö, että se olisi miehiltä kielletty.

        Just näin , Arabimaissa kaikilla miehillä on pitkät mekot päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin , Arabimaissa kaikilla miehillä on pitkät mekot päällä.

        Ja siellä mekon alla ei monesti ole housuja. 😃 Nyt on muuten yleisempääkin miesten tyylikkäät hameet, soturithan ennen käytti semmosia. Miehet käyttää nutturaa idän tarustojen ja samuraiden malliin, ja hamekin on ehkä sieltä, ja mahdollisesti kelttien perinnettä.


    • Anonyymi

      Muistan kun ennenvanhaan ukot sanoivat että "sillä saattaa olla kahdet vehkeet" ; että olisiko jopa sellainen ?

    • Anonyymi

      Kysyt ja vastaat itse.
      Pieni vähemmistö on aina ollut, meilläkin taksikuski Jussi, jolla oli tissit.
      Miksi tuota vähemmistöä haluat mollata. Jussikaan ei tehnyt mitään pahaa, hoiti hommansa. Heterot sai naida ihan tavallisella tapaa.

    • Anonyymi

      Ehkä kyse on identiteetistä, siitä tunteesta, miksi sisäisesti itsensä tuntee, vaikka muiden silmissä näyttää ulkoisesti ihan toiselta sukupuolelta. Ei ole komemusta, arvelen vaan.

    • Anonyymi

      Olipa kerran tyttö joka oli ihan simona , sitten päätti että alankin olla simon jälkeen vielä timona. Hänen äiti oli ramona.

    • Anonyymi

      Englannin kielessä on hyvin havainnollistava merkitysero sanojen sex (biologinen sukupuoli) ja gender (sosiaalinen sukupuoli) välillä. Ihmisen biologis-psykologisia sukupuolia ovat naispuolinen ja miespuolinen. Sosiaalisia sukupuoli-identiteettejä on useita: naisen ja miehen lisäksi maailmaan mahtuu myös erilaisia muunsukupuolisia identiteettejä. Tämän lisäksi intersukupuolisuus on todellinen asia: tällöin ihmisellä on luontaisesti syntymästään sekä miespuolisia että naispuolisia ominaisuuksia.

      • Anonyymi

        Sosiaalinen sukupuoli on feministisen ajattelun tulos, sosiaalinen konstruktio.

        Lapsi parat, eivät he ymmärrä noin vaikeaa käsitettä, eikä nuoretkaan, eikä kaikki tänne kirjoittaneetkaan.

        Terminologisen selvyyden vuoksi olisi vaikka internitistit ollut parempi termi.

        "intersukupuolisuus on todellinen asia: tällöin ihmisellä on luontaisesti syntymästään sekä miespuolisia että naispuolisia ominaisuuksia."

        Se on vain kehityshäiriö, miksi muuten mentäisiin lääkäriin tutkittavaksi,
        jos se oli "luontainen", tytöt ja pojat ovat luontaisia.

        Jos olisi kolme luontaista sukupuolta, silloin tarvittaisiin kaikkia kolmea
        uuden ihmisen aikaan saamiseksi, kullakin olisi oma tärkeä roolinsa
        hedelmöityksessä.

        Kehityshäiriö kokemuksena on varmaankin järkytys, ihmiset haluavat olla
        samanlaisia kuin muut, etenkin nuorilla tuo vaihe on erittäin tärkeä.

        Valitettavaa että jotkut ajattelijat aiheuttavat käsitesekaannusta ja sotkevat
        nuorten ajatukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalinen sukupuoli on feministisen ajattelun tulos, sosiaalinen konstruktio.

        Lapsi parat, eivät he ymmärrä noin vaikeaa käsitettä, eikä nuoretkaan, eikä kaikki tänne kirjoittaneetkaan.

        Terminologisen selvyyden vuoksi olisi vaikka internitistit ollut parempi termi.

        "intersukupuolisuus on todellinen asia: tällöin ihmisellä on luontaisesti syntymästään sekä miespuolisia että naispuolisia ominaisuuksia."

        Se on vain kehityshäiriö, miksi muuten mentäisiin lääkäriin tutkittavaksi,
        jos se oli "luontainen", tytöt ja pojat ovat luontaisia.

        Jos olisi kolme luontaista sukupuolta, silloin tarvittaisiin kaikkia kolmea
        uuden ihmisen aikaan saamiseksi, kullakin olisi oma tärkeä roolinsa
        hedelmöityksessä.

        Kehityshäiriö kokemuksena on varmaankin järkytys, ihmiset haluavat olla
        samanlaisia kuin muut, etenkin nuorilla tuo vaihe on erittäin tärkeä.

        Valitettavaa että jotkut ajattelijat aiheuttavat käsitesekaannusta ja sotkevat
        nuorten ajatukset.

        Ei sitä sosiaalisen sukupuolen käsitettä näytä ymmärtävän aikuisetkaan. Sosiaalinen konstruktio on myös ihan oikea ilmiö. Kumpikaan näistä ei tarkoita etteikö kyseessä olisi paikkansa pitävä konsepti.

        Sosiaalinen sukupuoli on hyvä termi, koska se on kuvaava. Internitisti ei kerro kellekkään mistä on kyse.

        Mitä luonnollisuuteen tulee, luonnossa itsekseen ilmenevät asiat ovat luonnollisia. Eli koska "kehityshäiriöitä" syntyy luonnollisesti, ne ovat luontainen ja luonnollinen asia. Intersukupuoliset ovat siis oman logiikkasi mukaan luonnollinen asia.

        Mitä lisääntymiseen tulee, monet lajit ei tarvitse kaikkia sukupuolia lisääntymiseen, kts. hermafrodismi.

        Ja lopuksi, mitä samanlaisuuteen tulee, näkyvyys ja pride sekä muut vastaavat liikkeet pyrkivät normalisoimaan erilaisuutta, eli sanomaan: "On hyvä olla juuri sinunlainen ihminen." Aina ei tarvitse pyrkiä sopeutumaan joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä sosiaalisen sukupuolen käsitettä näytä ymmärtävän aikuisetkaan. Sosiaalinen konstruktio on myös ihan oikea ilmiö. Kumpikaan näistä ei tarkoita etteikö kyseessä olisi paikkansa pitävä konsepti.

        Sosiaalinen sukupuoli on hyvä termi, koska se on kuvaava. Internitisti ei kerro kellekkään mistä on kyse.

        Mitä luonnollisuuteen tulee, luonnossa itsekseen ilmenevät asiat ovat luonnollisia. Eli koska "kehityshäiriöitä" syntyy luonnollisesti, ne ovat luontainen ja luonnollinen asia. Intersukupuoliset ovat siis oman logiikkasi mukaan luonnollinen asia.

        Mitä lisääntymiseen tulee, monet lajit ei tarvitse kaikkia sukupuolia lisääntymiseen, kts. hermafrodismi.

        Ja lopuksi, mitä samanlaisuuteen tulee, näkyvyys ja pride sekä muut vastaavat liikkeet pyrkivät normalisoimaan erilaisuutta, eli sanomaan: "On hyvä olla juuri sinunlainen ihminen." Aina ei tarvitse pyrkiä sopeutumaan joukkoon.

        Konstruktioita on monenlaisia, jotkut hyviä, jotkut jopa vaarallisia.

        Sosiaalinen konstruktio näyttää soveltuvan joihinkin asioihin, mutta sen
        soveltaminen ihmisten sukupuoleen näyttää jo kyseenalaiselta, se vihjaa
        jo erikoisista ennakko-oletuksista, sukupuoli on kuitenkin ihmiseen liittyvä
        tosiasia, sen käsitteellistäminen sosiaalisena konstruktiona on potentiaalisesti vaarallista, kuten esimerkeistä tiedetään.

        Sosiaalinen konstruktio näyttää mahdollistavan erittäin kyseenalaisia asioita,
        oikeastaan kaikki yksinvaltiaat, tyrannit ja diktaattorit, pääsevät valtaan
        sosiaalisen konstruktion avulla.

        Kehityshäiriön laittaminen lainausmerkkeihin osoittaa jo huonoa makua,
        sellaisesta kärsivälle tuo on jo "vi**uilua", luonnollinen merkitsee myös
        kahta eri asiaa.

        Ehkä aina ei tarvitse eikä kannata sopeutua joukkoon, mutta mene sanomaan
        se nuorelle kehon kehityksen kannalta katsottuna.
        Sen tyrkyttäminen on jo kyseenalaista.

        Alkakaa vaan käyttämään "Internitistiä" usein ja johdonmukaisesti, niin hyvinkin voisi olla käyttökelpoinen termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konstruktioita on monenlaisia, jotkut hyviä, jotkut jopa vaarallisia.

        Sosiaalinen konstruktio näyttää soveltuvan joihinkin asioihin, mutta sen
        soveltaminen ihmisten sukupuoleen näyttää jo kyseenalaiselta, se vihjaa
        jo erikoisista ennakko-oletuksista, sukupuoli on kuitenkin ihmiseen liittyvä
        tosiasia, sen käsitteellistäminen sosiaalisena konstruktiona on potentiaalisesti vaarallista, kuten esimerkeistä tiedetään.

        Sosiaalinen konstruktio näyttää mahdollistavan erittäin kyseenalaisia asioita,
        oikeastaan kaikki yksinvaltiaat, tyrannit ja diktaattorit, pääsevät valtaan
        sosiaalisen konstruktion avulla.

        Kehityshäiriön laittaminen lainausmerkkeihin osoittaa jo huonoa makua,
        sellaisesta kärsivälle tuo on jo "vi**uilua", luonnollinen merkitsee myös
        kahta eri asiaa.

        Ehkä aina ei tarvitse eikä kannata sopeutua joukkoon, mutta mene sanomaan
        se nuorelle kehon kehityksen kannalta katsottuna.
        Sen tyrkyttäminen on jo kyseenalaista.

        Alkakaa vaan käyttämään "Internitistiä" usein ja johdonmukaisesti, niin hyvinkin voisi olla käyttökelpoinen termi.

        Jo käsitys siitä, että sosiaalisia tai biologisia sukupuolia on kaksi, on sosiaalinen konstruktio. Eri kulttuureissa on eri puolilla maailmaa useampia sosiaalisia sukupuolia, esimerkiksi Polynesiassa fa'afafine. Eli kyseessä ei ole mikään uusi vaarallinen sosiaalinen konstruktio.

        Biologisessa sukupuolessakin jaottelu voisi olla muutakin kuin binäärinen, koska sukupuolen määritys ei aina ole niin selkeän kaksijakoinen kuin nykyinen termistö antaa ymmärtää.

        Kehityshäiriö, eli disorder (DSD) , on heittomerkeissä, koska se ei ole ainut termi jota näistä käytetään. Myös vaihtelevuus (VSC) on käytössä ja se on ehkäpä vähemmän latautunut termi.

        Monille se paine olla normaali aiheuttaa stressiä ja pahoinvointia. Olisi siis tärkeää, että normaali ymmärretään laajasti. On normaalia olla erilainen ja on normaalia olla näyttämättä supermallilta. On normaalia jos painoa on vähän extraa ja on normaalia jos napa on erilainen kuin muilla. Eli on normaalia ja hyväksyttävää olla erilainen. Siinä ei ole mitään kyseenalaista.


    • Anonyymi

      Ihmeellisiä ongelmia.Minulle on ihan sama mitä joku on tai ei ole. Euroviisuista en tykkää muuten vaan.

      • Anonyymi

        Ja se on hieno asia ettet syrji muita ominaisuuksiensa perusteella. Monet muut kuitenkin tekee niin, monet näistä ihan huomaamattaan.


      • Anonyymi

        Meille muille se onkin sama, valtaosalle ihmisiä on sama mitä itse kukin.

        Vaan sanoppa se sille, joka kamppailee oman sukupuoli-identiteetin kanssa. että ihan sama.


    • Anonyymi

      Leikkautin itseni itse naiseksi puutarha saksilla ja ompelu koneella

      • Anonyymi

        Kokeile leikkauttaa myös yhdyssanat yhteen.


    • Anonyymi

      Jokaisen täysjärkinen tietää miten lapsia tehdään ja siihen tarvittavat sukupuolet.

      • Anonyymi

        Jokainen voi myös lukea aiheesta edes vähäsen, jolloin selviää, ettei sukupuoli liity vain lasten tekoon. Sillä sosiaalinen sukupuoli on ihan yhtä merkittävä asia.

        Ei pidä nyt luottaa vain siihen mehiläiset ja kukkaset opetukseen jonka sai lapsena. Todellinen maailma on monipuolisempi paikka.


    • Anonyymi

      Miten on mahdollista että niin suuri joukko nyt on syntynyt väärään ruumiseen tai ei koe olevansa mies eikä nainen ? Mikä tämän aiheuttaa ? Pistää vaan ihmettelemään ... ja se kummastuttaa myös että miten samat ihmiset halveksuvat uskovaisia...liittyykö sukupuoli idetiteetti siihenkin jotenkin vai onko sisimmässä kuitenkin olemassa tieto siitä että ihminen ei pysty omaa sukupuoltaan mestaroimaan ja vaihtelemaan mielensä mukaan ja se saa hyökkäämään Jumalaa ja häneen uskovia vastaan ? Tai pystyyhän ihminen mestaroimaan mutta jälki on toimimatonta ja säälittävää. Sitäkin ihmettelen että kun moni tällaisia muunneltuja ylistää että miten hienoa kun uskaltavat olla omia itsejään niin sitähän ne nimeomaan eivät ole ! Eivät ole omia itsejään kun on leikelty ja muokkailtu ja muutettu aivan toiseksi kuin alkuperäinen on ollut.

      • Anonyymi

        Tätä olen itsekin monesti naureskellut. Viimmeksi kun katsoin kuvia tyypistä joka oli mieheksi syntynyt mutta nyt pulleahuulinen ja rintainen puputyttö niin siihen oli moni kommentoinut että upeaa kun on rohkeasti oma itsensä. Kaikkea muuta. Täysin tehty ja oma itse piilotettu kokonaan.Omasta itsestä hänellä ei ollut mitään jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen itsekin monesti naureskellut. Viimmeksi kun katsoin kuvia tyypistä joka oli mieheksi syntynyt mutta nyt pulleahuulinen ja rintainen puputyttö niin siihen oli moni kommentoinut että upeaa kun on rohkeasti oma itsensä. Kaikkea muuta. Täysin tehty ja oma itse piilotettu kokonaan.Omasta itsestä hänellä ei ollut mitään jäljellä.

        Äläpä. Mies jolle on laitettu silikonirinnat, tekoripset, tehty kasvojen luustoon leikkauksia, laitettu botoxia huuliin ja poskipäihin, laitettu hiuspidennykset ja rakennekynnet on jonkun mielestä rohkeasti sellainen kuin on, oma itsensä ! Uskomatonta paskaa !


      • Anonyymi

        Koska aivojen siirto toisiin ruumiisiin ei ole mahdollista niin korjauleikkaukset ovat tehokkain tapa muuttaa keho lähemmäs sit mitä tuntee itsensä olevan. Olet onnekas ettei sinulla ole tätä ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä. Mies jolle on laitettu silikonirinnat, tekoripset, tehty kasvojen luustoon leikkauksia, laitettu botoxia huuliin ja poskipäihin, laitettu hiuspidennykset ja rakennekynnet on jonkun mielestä rohkeasti sellainen kuin on, oma itsensä ! Uskomatonta paskaa !

        Mitä Jeesus on sanonut myötätunnosta ja toisen rakastamisesta?


      • Anonyymi

        Ei tämä ole iso joukko. Se vaan näyttä isolta, koska heidän ei tarvitse olla piilossa niin paljon kuin ennen pysyäkseen elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aivojen siirto toisiin ruumiisiin ei ole mahdollista niin korjauleikkaukset ovat tehokkain tapa muuttaa keho lähemmäs sit mitä tuntee itsensä olevan. Olet onnekas ettei sinulla ole tätä ongelmaa.

        Jos näin on ja ihmistä yritetään muokata lähemmäs sitä mitä hän kokee olevansa niin
        miksi niissä toiveissa ei ole lainkaan yksilöllisyyttä vaan kaikki näyttävät samasta muotista purustetuilta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin on ja ihmistä yritetään muokata lähemmäs sitä mitä hän kokee olevansa niin
        miksi niissä toiveissa ei ole lainkaan yksilöllisyyttä vaan kaikki näyttävät samasta muotista purustetuilta ?

        Jumala kun luo niin olemme kaikki yksilöitä mutta ihminen osaa tehdä vain toistaan muistuttavia klooneja. Siinä on se ero, ratkaiseva ero. Se rahalla tehty silikonipaketti voi näyttää täydelliseltä mutta ei ole minkään arvoinen aitoon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Jeesus on sanonut myötätunnosta ja toisen rakastamisesta?

        Mitä se tuhon kommenttiin liittyy ? Ei varmaan käskenyt Jeesus jotain tekemällä tehtyjä muovinaamoja rakastaa. Vappunaamareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä. Mies jolle on laitettu silikonirinnat, tekoripset, tehty kasvojen luustoon leikkauksia, laitettu botoxia huuliin ja poskipäihin, laitettu hiuspidennykset ja rakennekynnet on jonkun mielestä rohkeasti sellainen kuin on, oma itsensä ! Uskomatonta paskaa !

        Kuitenkin fantasioit että pääsisit pukkaamaan kakkoseen semmosta silikonineitiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen itsekin monesti naureskellut. Viimmeksi kun katsoin kuvia tyypistä joka oli mieheksi syntynyt mutta nyt pulleahuulinen ja rintainen puputyttö niin siihen oli moni kommentoinut että upeaa kun on rohkeasti oma itsensä. Kaikkea muuta. Täysin tehty ja oma itse piilotettu kokonaan.Omasta itsestä hänellä ei ollut mitään jäljellä.

        Olet aika ylimielinen kun väität tietäväsi häntä paremmin mikä hänen oma itsensä on.


    • Anonyymi

      Kulttuuri-marxismi vastustaa kristinuskon arvoja, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta - tilalle tuodaan sukupuoliset poikkeavuudet, huumeet, monikansallisuus-maahanmuutto ja monikulttuuri.
      -------
      " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

      1. Avioliitosta eronneet
      2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
      3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
      4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi
      ---------------
      Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

      Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

      Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

      Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti hyväksyttyä - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisen, - samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka kannattavat länsimaisia normeja ja kulttuuria.

      Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.

      sivusto:

      https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

      Miksi vaaleilla valituista johtajistamme on tullut halveksittavia quislingejä machiavellilaisessa valtakoneistossa?

      Miksi psykolässytys-asiantuntijat kohtelevat perhe-elämää ja avioliittoa, niin nuhruisesti?

      Miksi vapaamieliset kannattavat androgyniaa (kaksi-sukupuolisuutta= bi-sukupuolisuutta) televisio-ohjelmissa ja myyvät homoseksuaalisuutta "Marlboro Cowboy -elämäntapana"? Miksi oppinut eliitti pilkkaa perinnettä ja kunniaa ja saarnaavat loputtomasti siitä, kuinka Lännen alkuperäiset kristilliset periaatteet olivat tukahduttavia?

      On todellakin syy siihen, miksi tämä vakava länsimaisen perinteisen elämän arvon hajoaminen on pyyhkäissyt yli maan viime vuosisadalla. Sen nimi on ”kulttuuri-marxismi”.

      Kaikkein vaalituimmat arvomme on käännetty ylösalaisin pirullisella, “kulissientakaisella” marxilaisella junailulla, joka on vallannut koulumme, kirkkomme, elokuvamme, kustantajamme ja mediamme

      https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html
      -----
      Hiukan tuo blogi - vaikka periaatteessa on ihan asiaa- mutta tuo ehkä jopa äärioikeistolainen tunne mukana blogissa-

      koskapa kyllä Suomessa on oikeisto ja jopa nyt äärioikeistopuolue persut ajaneet HILJAA SALASSA VAIETEN ihan samaa EU-politiikkaa eli monikulttuuria eli kulttuurimarxismia kuin muutkin puolueet- ja toisaalta julkisuudessa ovat vastustavinaan....

      että ihan turha syyttää työväenpuolueita, jotka vain kertovat suoraan aatteensa-

      mutta nämä natsihallituksen puolueet pelaa kaksilla korteilla ja huijaa kansaa.

      Koko kulttuurimarxismi on jopa alunperin tuotu ja ohjattu rikkaimpien valtapiirien tahoilta , eikä liity muuhun kuin korkeimpien piirien valtapolitiikkaan-

      kyseessä on uusi Neuvostoliitto eli EU-neuvostoliitto, jossa monikulttuuri korvaa talouspolitiikan, ja tuota tukee Kokoomus, Persut, Kepu, RKP , jne... nyt jopa KD-kristillisdemokraatitkin natsihallituksen osana...

      • Anonyymi

        Onko Saatana antanut luvan sinulle vastata kysymyksiin?

        Jos on niin miksi avioero on sinusta huono asia? Avioero ei ole loppu onnelliselle avioliitolle.


      • Anonyymi

        "Kulttuuri-marxismi vastustaa kristinuskon arvoja, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta "

        Höpö höpö. Tasa-arvoisuus on ihan Jeesuksen sanoma. Oliko Jeesus kulttuurimarxisti?


      • Anonyymi

        "Kulttuuri-marxismi vastustaa kristinuskon arvoja, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta - tilalle tuodaan sukupuoliset poikkeavuudet, huumeet, monikansallisuus-maahanmuutto ja monikulttuuri."

        Mustavalkoinen ihminen tekee tuollaisia yleistyksiä ja mustavalkoisia vastakkainasetteluja.
        Etköhän vähän rakentele olkiukkoja ja niputat kaikki inhoamasi asiat yhteen siinä, millaisia ovat ihmiset joita sinä et suvaitse.

        Eli jos vaikka tienaa omat rahansa, ja kannattaa sukupuolten tasa-arvoisuutta ihan näin naisen näkökulmasta ja oikeudenmukaisuuden lähtökohdista, on siis "kristinuskon vastustaja, perinteisten perhearvojen vastustaja (mitä ihmettä ne sitten lieneekään, pitäisi jotenkin määritellä!!) tuon ihmisille huumeita, tykkään maahanmuutosta" jne jne jne. 😆 Aika kauhean jäykkää ihmisten lokeroimista.

        Mut kerroit tuolla oikeastaan vain itsestäsi, että ketkä sinua häiritsee ja ketä kaikkia et suvaitse.

        Perinteiset perhearvot on kyllä mielenkiintoa herättävä asia. Nehän riippuu ihan perheestä! Ei ole olemassa kiveen hakattuja arvoja vaan jokaisella on omanlaisensa.


    • Anonyymi

      Suomessa se taetaa olla ilmoitusasia kumpaa kusiputkaa tai pukuhuonetta käyttää...

    • Anonyymi

      "Olen aina pitänyt Sveitsiä perinteisiä arvoja kannattavana maana, enää en pidä."

      Perinteisiä arvoja on olleet meillä Suomessa mm. aviomiehen oikeus raiskata vaimonsa, laki muuttui vasta 1990-luvulla. Rikosilmoitusta ei otettu vastaan, jos aviomies oli asialla, se ei rikkonut lakia millään tavalla.

      Yhdysvalloissa vanhoihin perinteisiin kuuluu orjuus ja järjestelmällinen rotusorto.

      Perinteiden arvo riippuu täysin siitä, keneltä kysytään.

    • Anonyymi

      Kannattaa jatkaa tällä tiellä. Kannattaa hylätä kaikki perinteiset arvot vanhanaikaisina, typerinä ja suvaitsemattomina. Koti, uskonto ja Isänmaa = paskaa ja persujen, uskovaisten ja muiden vähä-älyisten juttuja. Perhe… mitä sontaa sekin, muks mies ja nainen isänä ja äitinä ja lapsina tyttöjä tai poikia , miten rajoittunutta ! Katsokaa miten paljon paremmin meillä menee suvaitsevassa Suomessa ja Euroopassa nyt ! Huumeita, mielenterveysongelmia … sotaa… väkivaltaa… jengiytymistä… mutta hei mulla on ostettuna jo uudet sateenkaaren väriset sukkikset seuraavaan kulkueeseen ! Nyt kun vielä osais päättää mikä sadoista sulupuolista olis mulle se oikea ❤️

      • Anonyymi

        Sukkahoususukupolvi miettii olisiko yksisarvinen vai sammakko samaan aikaan kun Eurooppa on sodan partaalla , maailmansodan kynnyksellä. Idiootit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukkahoususukupolvi miettii olisiko yksisarvinen vai sammakko samaan aikaan kun Eurooppa on sodan partaalla , maailmansodan kynnyksellä. Idiootit.

        Sota niin… olisikin kiva nähdä tuo sekopääporukka sodan aikana ja sen jälkeen jälleenrakentamassa. Kun ei ole tarvinnut koskaan muuta tehdä kuin miettiä mitä sukupuolta kokee olevansa ja se on ollut sitten ihan elämäntyö keskittyä siihen omaan itseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota niin… olisikin kiva nähdä tuo sekopääporukka sodan aikana ja sen jälkeen jälleenrakentamassa. Kun ei ole tarvinnut koskaan muuta tehdä kuin miettiä mitä sukupuolta kokee olevansa ja se on ollut sitten ihan elämäntyö keskittyä siihen omaan itseen.

        "Sota niin… olisikin kiva nähdä tuo sekopääporukka sodan aikana ja sen jälkeen jälleenrakentamassa. Kun ei ole tarvinnut koskaan muuta tehdä kuin miettiä mitä sukupuolta kokee olevansa ja se on ollut sitten ihan elämäntyö keskittyä siihen omaan itseen."

        Sitten on niitä, jotka käyttää koko valveillaoloaikansa keskustelupalstoilla muiden seksuaalisuuden ja sukupuolielinten pohtimiseen. Menkää nyt sinne töihin edes, kuten Purrakin huusi.


      • Anonyymi

        Kyllähän se on tiedossa, että lapsille tulee mielenterveysongelmia hylätyksi tulemisen kokemuksesta ja siitä ettei vanhemmat välitä. Lapselle ei ole merkitsevää, mitä sukupuolta se turvallinen lähiaikuinen on. Paljon enemmän vahingoittaa se, että vanhemmat juo ja käyttää aineita, on väkivaltaisia tai ahdistaa uskonnollisuudella tai pakottamalla lapsensa oman ahtaan arvojärjestelmänsä uhriksi.

        https://yle.fi/a/3-11089142

        "Joka neljäs seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluva yläkoululainen kokee kotonaan fyysistä väkivaltaa"

        https://helda.helsinki.fi/items/6fcfdd44-afff-44d4-8337-5d3dcb15d532
        Seksuaalivähemmistöt ja hengellinen väkivalta


      • Anonyymi

        On niin perinteistä syyttää seksuaalivähemmistöjä kaikista maailman ongelmista...


    • Anonyymi

      On jolo poika, tyttö tai määrittelemätön sukupuoli. Itse kyllä tietää jo kumpi, kun on aikuinen.

      Sukupuolinen käyttäytymismuoto voi olla millainen vaan, mutta sukupuoleltaan ei voi olla muun sukupuolinen.

    • Anonyymi

      Kuulumalla Natoon olet muun- eli Natosukupuolinen. Jotkut sanoivat niitä ennen HINTTAREIKSI.

    • Anonyymi

      Se on todella marginaalinen porukka jotka oikeasti ovat pihalla omasta sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään mutta tuleehan heitä tietysti lisää kun vanhemmatkaan eivät enää uskalla sanoa lastaan pojaksi tai tytöksi ja jo pilkulapsille aletaan tätä syöttää. Surullista. Ei ihme että suuri osa lapsista on lääkityksellä jo alaluokilla.

      • Anonyymi

        "Se on todella marginaalinen porukka jotka oikeasti ovat pihalla omasta sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään mutta tuleehan heitä tietysti lisää kun vanhemmatkaan eivät enää uskalla sanoa lastaan pojaksi tai tytöks"

        Eli sinusta ihmisen sukupuoli voidaan puhumalla muuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on todella marginaalinen porukka jotka oikeasti ovat pihalla omasta sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään mutta tuleehan heitä tietysti lisää kun vanhemmatkaan eivät enää uskalla sanoa lastaan pojaksi tai tytöks"

        Eli sinusta ihmisen sukupuoli voidaan puhumalla muuttaa?

        Ei vaan herkässä iässä olevaa epävarmaa ihmistä manipuloimalla voidaan saada tämä epäilemään sukupuoltaan ja märehtimään sukupuoli-identiteettiään mikä ei muuten olisi tullut hänelle mieleenkään ellei sitä olisi tuputtamalla tuputettu ja tarjottu selitykseksi jokaiseen pahaan oloon.


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen perversio teillä on miettiä sitä miten joku saattaa kokea sukupuolensa?

      Minua ei ainakaan kiinnosta tuo aihe tuon taivaallista.
      Jos joku identifioi itsensä vaikka kiveksi, niin sitten hän kokee niin.
      Ei paljon minua kiinnosta.
      Minä annan ihmisten olla mitä ovat.

      Eksyin muuten tänne ihan Israelin toilailujen kautta, eli tämä aihe ei sikäli kiinnosta minua.
      Ihmettelen vain teidän outoa kiinnostusta aihetta kohtaan.

      • Anonyymi

        Ehkä siksi kun meillä on lapsia koulussa . Heitä käy siellä Seta manipuloimassa että alkaisivat kyseenalaistaa omaa sukupuoltaan. Ehkä myös siksi että ihmisten vekslaaminen sukupuolensa kanssa maksetaan vetorahoista mutta samaan aikaan ei ole enää varaa kunnolliseen vanhustenhoitoon, kaihileikkauksiin jne ja ihan perusterveydenhuolto ontuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siksi kun meillä on lapsia koulussa . Heitä käy siellä Seta manipuloimassa että alkaisivat kyseenalaistaa omaa sukupuoltaan. Ehkä myös siksi että ihmisten vekslaaminen sukupuolensa kanssa maksetaan vetorahoista mutta samaan aikaan ei ole enää varaa kunnolliseen vanhustenhoitoon, kaihileikkauksiin jne ja ihan perusterveydenhuolto ontuu.

        Pitäisikö ihmisten toteuttaa sitä sukupuolta kuin sinä haluat? Esim diabeteksen hoitoon ja muihin elintapasairauksiin menee suuri osa sairaanhoitokuluista. Miksei nämä itse maksa elintapojensa aiheuttamat sairaudet, ei niihin kukaan sukupuolensa takia ole syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siksi kun meillä on lapsia koulussa . Heitä käy siellä Seta manipuloimassa että alkaisivat kyseenalaistaa omaa sukupuoltaan. Ehkä myös siksi että ihmisten vekslaaminen sukupuolensa kanssa maksetaan vetorahoista mutta samaan aikaan ei ole enää varaa kunnolliseen vanhustenhoitoon, kaihileikkauksiin jne ja ihan perusterveydenhuolto ontuu.

        Vai käy se Seta koulussa ihan manipuloimassa. No huhhuh.

        Katsoin tuossa kuinka paljon noita leikkauksia tehdään vuositasolla ja kuinka paljon Kela niistä korvaa.

        Lukumäärä on noin 75-125.
        Kulut poikkeavat paljon. Joissakin tapauksissa asiakas joutuu maksamaan kunnallisella puolella tietyistä toimenpiteistä (kun ne kertyvät) useita tuhansia euroja omasta pussistaan.
        Tutkimukset ja psykiatrikäynnit tulevat halvemmalla.

        Minua ei ainakaan haittaa pätkääkään jos pienen pieni osa maksamistani veroista menee siihen, että jotkut henkilöt haluavat vaihtaa sukupuoltaan.

        Suomalainen yhteiskunta ja asenteet ovat menossa rahallisesti kohti USAa ja henkisesti kohti Unkaria, Puolaa, Kiinaa, Venäjää ja Valko-Venäjää.


        Ennemmin mietin sitä, että miten te sitten voitte olla tämän hallituksen yhteiskunnan keskeisten toimintojen leikkausten puolella, kun potkitaan niitä päähän, jotka ovat jo entuudestaan heikoimmilla ja samalla on pokkaa heikentää veropohjaa lieventämällä niiden verotusta joilla menee muutenkin jo hyvin.

        Tähän päälle lisäksi monet sote-alan heikennykset.

        Ja näitä nykyisen sysimustan paska"hallituksen" idioottimaisen toiminnan esimerkkejä kyllä löytyy.

        Tämähän on täysi farssi. Hallitushan ottaa nyt enemmän velkaa kuin edellinen hallitus (vaikka ei ole enää koronaa riesana). Lisäksi hallitus joutuu NOSTAMAAN velkakattoa, eli sitä määrää minkä yli velkaa ei olisi saanut ottaa.

        Mitäpäs te olette sitten mieltä Persujen vaalilupausten pettämisestä kun sanottiin mistä ei leikata ja sitten kuitenkin leikataan?
        Ja on TÄYSIN turha tulla puhumaan mitään "mut kun piti tehdä kompromisseja" samalla kun Purra lähettelee pirullisesti kuvia leikkuulaudoista ja saksista.

        Persut kusettivat ja sillä siisti.

        Suomalainen solidaarisuus on ongelmissa.

        USAlainen minä, minä, minä-ajattelu on enemmän voimissaan.
        Individualismi vaan kasvaa ja tuijotetaan omaan napaa ja se kuuluisa ME-henki, jonka varaan monet menestyvät Euroopan (etenkin Tanska, Norja, Ruotsi ja Suomi) maat ovat rakennettu on heikentymässä.

        Onneksi kuitenkin SDP toi oman saman suuruisen varjobudjettinsa esille ja SDP:n kannatus on ykkösenä, toisena Kokoomus ja kolmas, eli persut oli kokenut selkeän notkahduksen.

        Äärioikeiston nousu ja kovien arvojen nousu monissa maissa on huolestuttava kehityssuunta.

        Mitä se kertoo ihmisyyden muuttumisesta?

        Ei minun mielestäni ainakaan yhtään mitään hyvää, ETENKIN kun me olemme ihmiskuntana erittäin hankalassa tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö ihmisten toteuttaa sitä sukupuolta kuin sinä haluat? Esim diabeteksen hoitoon ja muihin elintapasairauksiin menee suuri osa sairaanhoitokuluista. Miksei nämä itse maksa elintapojensa aiheuttamat sairaudet, ei niihin kukaan sukupuolensa takia ole syyllinen.

        Mutta tässähän ei ole sairaudesta kyse, sehän on moneen kertaan vakuutettu. Vai käykö Seta kouluissa markkinoimassa terveille lapsille ja nuorille sairautta ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai käy se Seta koulussa ihan manipuloimassa. No huhhuh.

        Katsoin tuossa kuinka paljon noita leikkauksia tehdään vuositasolla ja kuinka paljon Kela niistä korvaa.

        Lukumäärä on noin 75-125.
        Kulut poikkeavat paljon. Joissakin tapauksissa asiakas joutuu maksamaan kunnallisella puolella tietyistä toimenpiteistä (kun ne kertyvät) useita tuhansia euroja omasta pussistaan.
        Tutkimukset ja psykiatrikäynnit tulevat halvemmalla.

        Minua ei ainakaan haittaa pätkääkään jos pienen pieni osa maksamistani veroista menee siihen, että jotkut henkilöt haluavat vaihtaa sukupuoltaan.

        Suomalainen yhteiskunta ja asenteet ovat menossa rahallisesti kohti USAa ja henkisesti kohti Unkaria, Puolaa, Kiinaa, Venäjää ja Valko-Venäjää.


        Ennemmin mietin sitä, että miten te sitten voitte olla tämän hallituksen yhteiskunnan keskeisten toimintojen leikkausten puolella, kun potkitaan niitä päähän, jotka ovat jo entuudestaan heikoimmilla ja samalla on pokkaa heikentää veropohjaa lieventämällä niiden verotusta joilla menee muutenkin jo hyvin.

        Tähän päälle lisäksi monet sote-alan heikennykset.

        Ja näitä nykyisen sysimustan paska"hallituksen" idioottimaisen toiminnan esimerkkejä kyllä löytyy.

        Tämähän on täysi farssi. Hallitushan ottaa nyt enemmän velkaa kuin edellinen hallitus (vaikka ei ole enää koronaa riesana). Lisäksi hallitus joutuu NOSTAMAAN velkakattoa, eli sitä määrää minkä yli velkaa ei olisi saanut ottaa.

        Mitäpäs te olette sitten mieltä Persujen vaalilupausten pettämisestä kun sanottiin mistä ei leikata ja sitten kuitenkin leikataan?
        Ja on TÄYSIN turha tulla puhumaan mitään "mut kun piti tehdä kompromisseja" samalla kun Purra lähettelee pirullisesti kuvia leikkuulaudoista ja saksista.

        Persut kusettivat ja sillä siisti.

        Suomalainen solidaarisuus on ongelmissa.

        USAlainen minä, minä, minä-ajattelu on enemmän voimissaan.
        Individualismi vaan kasvaa ja tuijotetaan omaan napaa ja se kuuluisa ME-henki, jonka varaan monet menestyvät Euroopan (etenkin Tanska, Norja, Ruotsi ja Suomi) maat ovat rakennettu on heikentymässä.

        Onneksi kuitenkin SDP toi oman saman suuruisen varjobudjettinsa esille ja SDP:n kannatus on ykkösenä, toisena Kokoomus ja kolmas, eli persut oli kokenut selkeän notkahduksen.

        Äärioikeiston nousu ja kovien arvojen nousu monissa maissa on huolestuttava kehityssuunta.

        Mitä se kertoo ihmisyyden muuttumisesta?

        Ei minun mielestäni ainakaan yhtään mitään hyvää, ETENKIN kun me olemme ihmiskuntana erittäin hankalassa tilanteessa.

        Kiitos pitkästä viestistäsi.
        Näinhän se juurikin on. Porukka tuijottaa juurikin entistä enemmän siihen omaan napaan ja se mainitsemasi me-henki on hukassa.
        Ja tuo hallituksen toiminta on kyllä aivan järkyttävää.


    • Anonyymi

      Voi hyvää päivää sentään. Siis siellä ihan oikeasti vedetään huumeidenkäyttö, mielenterveysongelmat, sodat, väkivalta ja jengiytymiset suvaitsevaisuuden piikkiin.

      Ehkä "hieman" outoa ajattelua.

      • Anonyymi

        Mikään ei ole outoa ! Miten tuo olisi yhtään sen oudompaa kuin se että aikuinen kolmen lapsen äiti ei yhtä -äkkiä ole varma onko mies vai nainen. Jos ollaan sallivia ja vaaditaan hyväksymään erilaisuus niin suodaan se toki myös tuolle kommentoijalle. Eihän voi olla että ollaan liberaaleja ja hyväksytään että naapurin täti haluaa olla yksisarvinen mutta sitten toisaalta rajataan muilta oikeus ajatella omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole outoa ! Miten tuo olisi yhtään sen oudompaa kuin se että aikuinen kolmen lapsen äiti ei yhtä -äkkiä ole varma onko mies vai nainen. Jos ollaan sallivia ja vaaditaan hyväksymään erilaisuus niin suodaan se toki myös tuolle kommentoijalle. Eihän voi olla että ollaan liberaaleja ja hyväksytään että naapurin täti haluaa olla yksisarvinen mutta sitten toisaalta rajataan muilta oikeus ajatella omalla tavallaan.

        Tämäpä onkin tärkeä pointti ! Se vapaus ja oikeudet eivät kuulu kaikille ! Esimerkiksi uskovaiset on rajattu ulkopuolelle tästä uudesta ihanasta suvaitsevaisuudesta. Heitä saa pilkata eikä heidän mielipiteitään tarvitse kuunnella saati kunnioittaa. Aika tavalla samaan luokkaan kuuluvat myös vanhukset ja tavalliset työläiset, maalaiset ja isänmaalliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole outoa ! Miten tuo olisi yhtään sen oudompaa kuin se että aikuinen kolmen lapsen äiti ei yhtä -äkkiä ole varma onko mies vai nainen. Jos ollaan sallivia ja vaaditaan hyväksymään erilaisuus niin suodaan se toki myös tuolle kommentoijalle. Eihän voi olla että ollaan liberaaleja ja hyväksytään että naapurin täti haluaa olla yksisarvinen mutta sitten toisaalta rajataan muilta oikeus ajatella omalla tavallaan.

        Täh! Miten niin mikään ei ole outoa???
        Onhan se nyt täysin kahelia ajatella suvaitsevaisen ajattelun johtavan ihmisten huumeidenkäyttöön, mielenterveysongelmiin, sotiin, väkivaltaan ja jengiytymiseen.
        Siis voiko tässä nyt höpistä aivan täysin sekavia asioita?!?
        Joku järki noihin kommentteihinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh! Miten niin mikään ei ole outoa???
        Onhan se nyt täysin kahelia ajatella suvaitsevaisen ajattelun johtavan ihmisten huumeidenkäyttöön, mielenterveysongelmiin, sotiin, väkivaltaan ja jengiytymiseen.
        Siis voiko tässä nyt höpistä aivan täysin sekavia asioita?!?
        Joku järki noihin kommentteihinkin.

        Mietihän vähän syvällisemmin. Mietipäs mistä vaikka Ruotsissa jengityminen ja väkivalta kumpuaa. Mieti vielä toisenkin kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietihän vähän syvällisemmin. Mietipäs mistä vaikka Ruotsissa jengityminen ja väkivalta kumpuaa. Mieti vielä toisenkin kerran.

        Miten turvallisesta Ruotsista tuli maa joka johtaa Euroopa väkivaltatilastoja ja raiskausten määrä myös Euroopan kärjessä. Mikä Börjelle tuli kun tuollaiseksi alkoi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten turvallisesta Ruotsista tuli maa joka johtaa Euroopa väkivaltatilastoja ja raiskausten määrä myös Euroopan kärjessä. Mikä Börjelle tuli kun tuollaiseksi alkoi ?

        Niin tai miksi Suomessa ihminen joutuu harkitsemaan uskaltaako men taksilla kun ennen nuorille naisille sanottiin aina että tule sitten yöllä taksilla kotiin, se kun oli turvallista.


    • Anonyymi

      Luonnon näkökulmasta ihmislajin sukupuolia on kaksi. Niin luonto on tarkoittanut. Luonnon tarkoituksen mukaisesti sukupuolet ovat olemassa lisääntymistä varten. Luonnollisesti voi lisääntyä vain jos on uros tai naaras, mies tai nainen. Jos luonnon tarkoitus ei yksilön osalta toteudu niin yksilö on vammainen, karkeammmin sanottuna epämuodostunut. Luonnon tarkoitus ei aina toteudu niinkuin luonto on tarkoittanut. Jotain voi mennä vikaan eikä yksilöstä kehity lisääntymiskykyinen uros tai naaras. Ihmisen kulttuuri ja politiikka voi määrittää asioita miten haluaa, mutta luonto on se, mikä se on.

      • Anonyymi

        Luonto on saastunut. Jospa siksi ihmiskuntakin näin rappeutuu.


      • Anonyymi

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.

        Ihminen saa määritellä itse itsensä vastakkaiseksi sukupuoleksi, mitä hän biologisten faktojen perusteella on. Hän saa määritellä itsensä muunsukupuoliseksi, vaikka fakta on, että sukupuolia on vain kaksi. Hän saa samoilla perusteilla määritellä itsensä vaikka paviaaniksi tai kissaksi. Mutta yhteiskunnan ei tulisi kustantaa mitään epätoivoisia muutoksia, jossa yritetään tehdä ihmisestä vastakkainen sukupuoli, miksi hän on syntynyt. Eikä se itsensä määrittely muunsukupuoliseksi tai pakoputkeksi muuta sitä tosiasiaa, että ihminen on mies tai nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.

        "Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin."

        Sukupuolia on vain kaksi, mies ja nainen. Se on biologinen fakta. Toimimme toiveesi mukaisesti sitten, kun setalta ja muilta hörhöiltä kielletään tieteen vastainen propaganda, joka kohdistuu lapsiin. Setaa kun kiinnostaa aivan hirvittävästi mennä muokkaamaan lasten mielipiteitä sen sijaan, että keskittyisi oikeisiin epäkohtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.

        Juu en minä murehdi mitä naapurilla on housuissaan kun eihän hän tunnu tietävän sitä edes itse. Mutta kun hän päättää että siellä on jotain mitä hän ei koe omakseen niin minusta hän saisi maksaa tarvittavat toimenpiteet omasta pussistaan koska itse vakuuttaa että kyseessä ei ole sairaus. Miksi siis joudun verorahoilla kustantamaan hänelle hoidot kun samaan aikaan rollaattorin kanssa itkevä toinen naapuri ei neljän vuoden tuskan jälkeen vieläkään pääse lonkkaleikkaukseen. Siihen ei nimittäin riitä se että hän kokee kovaa kipua joka päivä vaan tilanteen toivottomuus pitää näkyä myös kuvissa, se pitää pystyä todentamaan. Miksi toisessa tapauksessa siis riittää pelkästään ihmisen tunne siitä että hän on väärässä kropassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.

        "Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle."

        Nykyihmiselle ominainen öyhötys. kuka muu kuin ihminen itse saa määritellä omaa elämäänsä? Ymmärsit kai, mitä -kin sanan lopussa tarkoittaa, et tainnut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on kuitenkin muutakin kuin biologiansa. Luonnon tarkoitus on, että uros siittäisi niin monta jälkeläistä kuin ehtii lyhyen elämänsä aikana ja naaras synnyttäisi niin monta kuin ennen kuolemaansa ehtii. Siis ihmisnaaras olisi vain pelkkä jälkeläisten tuottaja, kuten ennen olikin ja joka vielä toteutuu eräiden uskonlahkojen piirissä, kun ehkäistä ei saa.

        Sinäkään et elä luonnollisesti ja kuole sellaiseen sairauteen joka olisi tappava ilman lääkettä, jota käyt kipin kapin hakemassa kun sairaus, johon siis ennen luonnollisesti ihmiset kuoli nuorenakin, iskee. Käytät epäluonnollisia keinoja että olisit epäluonnollisesti terve, etkä kuole pois heti kun luonto on niin tarkoittanut. Sama lapsettomilla, mitään hoitoja ei saisi heille suoda. Samoin olisi luonnollista, että keskonen kuolee jos ei pärjää ilman keskoshoitoja. Vanhukset jätettäisiin kuolemaan, ja vammaiset jätettäisiin petoeläimille, koska eivät pysyisi muiden mukana porukassa, ihan kuin muinaisina aikoina tapahtui.

        Ihminen saa itsekin määritellä omaa elämäänsä, eikä asia oikeastaan kuulu naapurille että mitä vehkeitä kullakin housuissaan on tai kenen kanssa harrastaa seksiä tai millaiset vaatteet pukee päälle. Kannattaisi keskittyä johonkin todelliseen epäkohtaan, eikä naapurin sukuelimiin.

        Erittäin hyvin sanottu.

        Monia kun tuntuu niin hirveästi kiinnostavan tämä asia.
        Voi kun heitä kiinnostaisi tämän nykyhallituksen perseilyt samalla intensiteetillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonto on saastunut. Jospa siksi ihmiskuntakin näin rappeutuu.

        No kukapa sen luonnon on saastuttanut kysynpä vaan?
        No minä vastaan: idiootti eläinlaji joka kantaa nimeä ihminen (Homo sapiens), joka kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon.

        Ihmiset ovat vastuussa tällä pallolla tapahtuvasta *askasta monin eri tavoin.


    • Anonyymi

      Jo piisaa kotkotusta maailman selvimmästä asia. Vihreät ja SETA yrittävät tehdä mustasta valkoista. Normaalijärkinen ihminen tietää ja näkee jo perslävelläänkin, että sukupuolia on tasan kaksi. Mies ja nainen.

      • Anonyymi

        Eipä ole ihme, ettet näe, kun sillä lävellä katsot. Aukaise silmäsi ja ota läpyt ohimoilta pois myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ihme, ettet näe, kun sillä lävellä katsot. Aukaise silmäsi ja ota läpyt ohimoilta pois myös.

        Olipa näpsäkkä wokettuneen kommentti💩


    • Anonyymi

      Aiheen vierestä Miksi sateenkaariväki aina mölisee tasa-arvosta ja itkee kuinka heitä katsotaan pitkään mutta tosiasiassa ovat hirveän pettyneitä jos kukaan ei noteeraa ja huomaa ja siksi pitää järjestää kulkueita joihin ei tietenkään voi mennä tavallisesti pukeutuneena vaan huomiota herättävänä friikkinä. Miksi muutenkin omalla käytöksellä ja pukeutumisella halutaan erottua ja tulla huomatuksi sukupuolivähemmistön edustajana jos kerran halutaan olla ihan tavallisia ihmisiä kuten muutkin.

      • Anonyymi

        Joo jännä homma että ihminen joka ei halua olla silmätikkuna tekee kaikkensa että hänet huomattaisiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo jännä homma että ihminen joka ei halua olla silmätikkuna tekee kaikkensa että hänet huomattaisiin .

        On huomionhakuista porukkaa todella ! Ja ainahan transnainenkin on naisen karikatyyri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo jännä homma että ihminen joka ei halua olla silmätikkuna tekee kaikkensa että hänet huomattaisiin .

        Eiköhän se ole niin, että he haluavat herättää huomion että heitä on olemassa ja että he haluavat heidän normalisointia.
        Siitä niissä tapahtumissa on kyse.

        Se mitä he tekevät normiarjessa onkin sitten ihan eri asia.
        En todellakaan usko heidän pukeutuvan niin normaalisti enkä ole myöskään missään nähnyt sellaista pukeutumista.

        Näin minä ainakin olen tuon asian aina ymmärtänyt.
        Olipa jossain kulkueessa ollutta haastateltu ja samankaltainen oli vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole niin, että he haluavat herättää huomion että heitä on olemassa ja että he haluavat heidän normalisointia.
        Siitä niissä tapahtumissa on kyse.

        Se mitä he tekevät normiarjessa onkin sitten ihan eri asia.
        En todellakaan usko heidän pukeutuvan niin normaalisti enkä ole myöskään missään nähnyt sellaista pukeutumista.

        Näin minä ainakin olen tuon asian aina ymmärtänyt.
        Olipa jossain kulkueessa ollutta haastateltu ja samankaltainen oli vastaus.

        Juu ei nyt pinkissä tyllihameessa ehkä arkena S- markettiin mennä mutta kyllä se suuntautuminen pitää tuoda esille. Eihän heterokaan kuuluta olevansa hetero tai ilmehdi ja elehdi ja puhu tietyllä tavalla osoittaakseen olevansa hetero, miksi homojen pitää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei nyt pinkissä tyllihameessa ehkä arkena S- markettiin mennä mutta kyllä se suuntautuminen pitää tuoda esille. Eihän heterokaan kuuluta olevansa hetero tai ilmehdi ja elehdi ja puhu tietyllä tavalla osoittaakseen olevansa hetero, miksi homojen pitää ?

        Turhaa sinänsä koska esim.homous näkyy koko olemuksessa ja homon tunnistaa jo kaukaa.


      • Anonyymi

        Noissa juhlissa ei ole mikään muu idea kuin esimerkiksi Messukeskuksen tapahtumissa. Ihmiset jotka ovat kinnostuneet aiheesta osallistuvat, kiinnostamattomia asia ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Sitten kun ihmiset jotka eivät pidä tai välitä koirista suhtautuvat koiramessuun Messukeskuksessa kuten normaalit ihmiset, eli tekevät sitä mitä heidän pitää tehdä tai haluavat tehdä eivätkä kuluta energiaa millään tavalla tämän messun olemassaolon reagointiin niin asiat on kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa sinänsä koska esim.homous näkyy koko olemuksessa ja homon tunnistaa jo kaukaa.

        Mistä sen tunnistaa ja näkee???? KERRO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sen tunnistaa ja näkee???? KERRO!

        Sinun pitäisi tulla mun mukaan kaupungille niin voisin käytännössä näyttää sinulle että todellakin tunnistan homon. Olen keski-ikäinen nainen ja minulla on erehtymätön homovainu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi tulla mun mukaan kaupungille niin voisin käytännössä näyttää sinulle että todellakin tunnistan homon. Olen keski-ikäinen nainen ja minulla on erehtymätön homovainu.

        Minulle on yksi homopoika ihmetellyt että miten minä tiesin. Ihan naurattaa. Se näkyy koko olemuksessa mutta erityisen selvästi silmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on yksi homopoika ihmetellyt että miten minä tiesin. Ihan naurattaa. Se näkyy koko olemuksessa mutta erityisen selvästi silmistä.

        Niin, kaikkea ei pysty järjellä selittämään. Se on joku kokonaisuus ruumiinkieltä, auraa ja vaistoa. Ei todellakaan tarvitse heilutella naismaisesti tai sössöttää puhuessaan tai olla hiukset kammattu tietynlaisesti. Minä tunnistan erehtymättä homon vaikka hän istuisi puiston penkillä sanomatta sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei nyt pinkissä tyllihameessa ehkä arkena S- markettiin mennä mutta kyllä se suuntautuminen pitää tuoda esille. Eihän heterokaan kuuluta olevansa hetero tai ilmehdi ja elehdi ja puhu tietyllä tavalla osoittaakseen olevansa hetero, miksi homojen pitää ?

        Puhuin tuossa kaikesta LGBTQ-porukasta. En ainoastaan homoista ja vastauksenkin sanoin jo.
        He haluavat ihmisoikeuksia.

        Meni nyt luetun ymmärtäminen sulta ohi.

        Eihän heteroiden tarvitse lähteä sitä vaatimaan.
        En ainakaan itse ole kokenut halua lähteä kadulle moista toitottamaan.
        Onko teillä nyt mitenkä paljon tullut juotua hermomyrkkyä nimeltä alkoholi kun pitää näin yksinkertaisia asioita selittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa sinänsä koska esim.homous näkyy koko olemuksessa ja homon tunnistaa jo kaukaa.

        Ahaa. Vai näinkö se onkin.
        Itse tunnen kaksi homoa ja kaksi biseksuaalia naista ja ison kasan heteroita.
        Näistä homoista en olisi kyllä päälle päin tiennyt yhtään heidän suuntautumisestaan.

        Tuollainen, ilmeisesti stereotypioiden viljely on lähinnä säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin tuossa kaikesta LGBTQ-porukasta. En ainoastaan homoista ja vastauksenkin sanoin jo.
        He haluavat ihmisoikeuksia.

        Meni nyt luetun ymmärtäminen sulta ohi.

        Eihän heteroiden tarvitse lähteä sitä vaatimaan.
        En ainakaan itse ole kokenut halua lähteä kadulle moista toitottamaan.
        Onko teillä nyt mitenkä paljon tullut juotua hermomyrkkyä nimeltä alkoholi kun pitää näin yksinkertaisia asioita selittää?

        Mitä ihmisoikeuksia homoilta puuttuu tässä maassa tai seksuaalivähemmistöitä ylipäätään ? Mulla on työkaverina homoseksuaali eikä ole kyllä koskaan maininnut että häneltä puuttuisi ihmisoikeudet. Ja ei pisaraakaan alkoholia minun elimistössäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Vai näinkö se onkin.
        Itse tunnen kaksi homoa ja kaksi biseksuaalia naista ja ison kasan heteroita.
        Näistä homoista en olisi kyllä päälle päin tiennyt yhtään heidän suuntautumisestaan.

        Tuollainen, ilmeisesti stereotypioiden viljely on lähinnä säälittävää.

        Mitä stereotypiaa on viljelty ?


    • Anonyymi

      Tätä sukupuoli-menoa nimenomaan tekevät woke-liberaalit ympäri maailmaa.

    • Anonyymi

      Euroviisut on pilalla ja maat kilpailee musiikin sijasta siitä kuka oudoimman tyypin löytää lavalle riehumaan. Mutta eu haittaa, ei ole pakko katsoa. Mietin vaan että mitä sateenkaariväki seuraavaksi keksii kun kaikki on jo niin nähty eikä kukaan jaksa enää ihmetellä vaikka kulkis porkkana persiissä kaupungilla. Jotain pitäisi keksiä kun huomiota pitäisi saada.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Woke-vasemmisto vie monia kuin litran mittaa. He hämmentävät ja sekottavat tarkoituksella asioita, luovat syyllistävää ilmapiiriä, "loukkaantuvat" teennäisesti jne. jotta syntyy heille edullinen ilmapiiri, jossa he ovat ikään kuin hyviksiä, joilla on oikeus hyökätä "vähemmistöjen sortajia" vastaan. Woke-narratiivin vastainen mielipide tai näkemys = "väheksyvää, loukkaavaa, välinpitämättömyyttä..." jne.

      Tämä näkyy jo voimakkaasti arjessa, eli esim. kahdesta sukupuolesta puhuminen on jo leimattu "sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä loukkaavaksi kielteiseksi ja väheksyväksi asenteeksi".

      Eli on syytä erotella asiat ja ilmiöt toisistaan ja hahmottaa se, että seksuaalisuus ja sukupuoli ovat vain asioita, joista on tehty (ääri)vasemmistolaisen ideologian keppihevosia. Eli ensisijaisesti tässä onkin kyse ilmiöstä ja siitä, miten sillä voidaan vaikuttaa, ja kuka sitä käyttää vaikuttamiseen. "Sukupuoli" ja "seksuaalisuus" ilmiössä ovat Troijan hevosia, joiden avulla woke-ajattelun ohjaama (ääri)vasemmisto tunkeutuu yhteiskunnan sellaisiin asemiin, jossa he voivat ajaa omaa ideologiaansa ja agendaansa. Samanlaisia Troijan hevosia ovat antirasismi, antifasismi, köyhät, sairaat, lapset, iäkkääät jne.

      Ei-vasemmistolaisten normaalien ihmisten on ihan turha keskittyä oikaisemaan woke-propagandassa olevia virheellisyyksiä, koska se ei pysäytä (ääri)vasemmistoa, joka on tunkeutunut lähes kaikkialle (eduskunta, kunnat, koulut, terveydenhuolto jne). Ensisijaisesti on siis näytettävä (ääri)vasemmistolle, että tätä maata ei johdeta radikaIismiIIa, väkivallalla, toisten hyväksikäyttämiseIIä jne. ja yksinkertaisesti suljettava yhteiskunnan kriittisiä ovia heiltä. Niin kauan kun ihmiset haksahtavat (ääri)vasemmiston tekomoraaliseen hyveitä pursuavaan propagandaan, niin kauan (ääri)vasemmistolle avataa niitä ovia. Jokainen normaali ihminen voi nyt katsella ympärilleen ja hahmottaa, miten paljon vahinkoa (ääri)vasemmisto on jo saanut aikaan, ja sen jälkeen on syytä katsoa rehellisesti peiliin.

      • Anonyymi

        Tässä, nimenomaan tässä on koko ketjun järkevin kommentti. Kiitos.


      • Anonyymi

        Toivottavasti hän joka tuolla ylempänä ketjussa kyseli mikä taho tässä on takana ja ihmetteli juuri sitä että heillä on pääsy kouluihinkin…voi kun hän näkisi tämän kommentin. Tässä se selitys on. Niin moni suomalainen ei voi käsittää mitä tässä maassa tapahtuu ja kuka tämmöistä haluaa, tässä on vastaus.


      • Anonyymi

        Tuon loppuosan (ääri)vasemmiston voisi helposti vaihtaa äärioikeistoksi (ja siis ilman sulkuja), sillä meillä on hallitus, jossa on melko vahvoja piirteitä äärioikeistosta.

        Tuo alun woke-juttu meni hieman yli.
        En pidä liiallisesta woke-ajatuksien esilletuomisesta itsekään.
        En havaitse suomalaisessa yhteiskunnassa woken olevan mitenkään ongelma, niin kuin se jossain paikoissa on.
        Eihän täällä sitä niin rummuteta ja tuoda esille.

        Toki jossain netissä se saattaa tulla huomattavasti helpommin esille.
        Tässä pitää tietenkin huomioida, että mitä tuo woke täsmälleen ottaen mielestäsi on.
        Oma havaintoni ainakin on se, että siinä on monia tasoja kevyemmästä vaativampaan ja täysin ylimenevään ja toksiseen.


    • Anonyymi

      Lada Niva on kelirikkoaikaan täysin millään korvaamaton.

      • Anonyymi

        Maastoauto Lada Niva korvattavissa kaikilla paremmilla maastoautoilla kelirikkoaikaan.


    • Anonyymi

      Täytyisi olla vähintään 3 pyllyä.

    • Muunsukupuolisuus on identiteettikokemus ei biologisen kehon määritelmä. Puurot ja vellit... Kaikki ei koe biologista sukupuoltaan määrittelijäksi.

      • Anonyymi

        "Muunsukupuolisuus" on terminologista raiskaamista, koska sukupuoli ei muutu muuksi, vaikka sukupuolinen kokemus olisi mitä. Jos tunnen itseni ovenkahvaksi, ei ovenkahvasta tule muu sukupuoli.


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi pohtia mikä minua määrittää ? Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet. Millään valtiolla riitä resurssit jos ihmiset istuu tuijottamassa haaroihinsa kädi poskella että voi voi kun tuolla näkyy tuommoinen mutta en koe että se määrittää minua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Muunsukupuolisuus" on terminologista raiskaamista, koska sukupuoli ei muutu muuksi, vaikka sukupuolinen kokemus olisi mitä. Jos tunnen itseni ovenkahvaksi, ei ovenkahvasta tule muu sukupuoli.

        Nuo epäinhimilliset vertailukihteet onkin älyttömiä, toisin kun ettei joku omaksu biologisen sukupuolen identiteettiä. Se nyt vaan on elämää, hyväksykää ettei kaikki ole kuten te. Piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi pohtia mikä minua määrittää ? Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet. Millään valtiolla riitä resurssit jos ihmiset istuu tuijottamassa haaroihinsa kädi poskella että voi voi kun tuolla näkyy tuommoinen mutta en koe että se määrittää minua.

        Ei sitä mietitäkkään näkeehän sen tästäkin ketjusta, mietitään kaikkea epäoleellisempaa. Kun ihmiset on niin pirun "fiksuja".


    • Anonyymi

      Miksi nämä MUUT itse pitää suurinta huutoa itsestään?
      Olkoon muu tai vaikka huu, ja pitäisi vaan suunsa kiinni. Ei sivullisia kiinnosta hevonpaskaa mitä joku kaupan jonossa on henkiseltä tai sosiaaliselta sukupuoleltaan.

      Eikö he itse hyväksy itseään sellaisena kun pitää joka tuutista rummuttaa omaa erilaisuuttaan, hakea huomiota ja hyväksyntää sivullisilta? Onko lapsena on jäänyt liian vähälle huomiolle?

      Sukupuolella on merkitystä vain parisuhteen luomisessa ja veroilmoituksen teossa. Niin ja Kelassa. FYYSISESTI kaksi eri sukupuolta olevat opiskelijat luokitellaan avopariksi, samaa sukupuolta olevia ei.

      Tietääkö muunsukupuolinen aina itsekään mikä sortin muu hän on? Ja miten e ilmenee? MIten vaikuttaa omassa arjessa vai vaikuttaako mitenkään? Vai onko se ikuista etsintää?

      • Koko maailma on kylläkin heteronormin ja binäärin mukaan huudettu. Siksihän kukaan muu ei saisi ääntä päästääkkään, kun vain heteremormien ja cis ihmisten melua itsestään on totuttu kuuntelemaan normaalina. Yksikin poikkeus ja jo menee hermot kun ei cis, heteronormit saa olla ainoana äänessä mölyämässä mantrojaan. Sokeitakin vielä. 😂


      • Anonyymi
        EivorCreed kirjoitti:

        Koko maailma on kylläkin heteronormin ja binäärin mukaan huudettu. Siksihän kukaan muu ei saisi ääntä päästääkkään, kun vain heteremormien ja cis ihmisten melua itsestään on totuttu kuuntelemaan normaalina. Yksikin poikkeus ja jo menee hermot kun ei cis, heteronormit saa olla ainoana äänessä mölyämässä mantrojaan. Sokeitakin vielä. 😂

        Tietenkin maailma on rakennettu normien eikä friikkien ehdoilla. Mutta kyllä on saaneet tilaa ja näkyvyyttä viimme vuosina niin että heidä.n haarukastaan on tehty kaikkien murhe .


    • Pitäkää nyt melua itsestänne, ettei vaan kukaan teistä "normaaleista" jeesustelijoista jää huomiotta erilaisuuden edessä. Onhan se gauhiaa, jos joku muukin saa vähän tilaa ja näkyvyyttä kuin hetero cis, se joukon kovin huomiohuora! Jonka ouskuinen elämä lyyhistyy, jos joku erilainenkin saa hetkensä valokeilassa.

      Mä lähen töihin jeesaa teidän hölmöjen penskoja opinnoissa. 😊👍

      Muistakaa hengittää välillä... Ei oo niin vakavasta asiasta kyse, että tauotta tarttee mölytä ittestään. Vai?

      • Anonyymi

        Ihan paskaa se on. Ei vakava asia ollenkaan. Siksi niin typerää onkin että sitä skeidaa tungetaan kailkkialle vaikka todellakin hyvin harvaa kiinnostaa miten kukakin identiteettinsä määrittä.


    • Anonyymi

      Onko siinä kyse siitä että joku haluaisi olla pikein macho ja sonni ja lihaksikas ja miehekäs mutta onkin pueni ruipelo jolla onneton napero niin hän ei kestä sitä todellisuutta ja alkaa sanoa että ei koe olevansa mies, sukupuoli ei määritä häntä ? Lähteekö se pettymyksestä se muun identiteetin hakeminen ? Tyttö ei ole suosittu poikien keskuudessa niin on helpompi alkaa sanoa ettei ole tyttö ollenkaan kuin hyväksyä tosiasia?

      • Anonyymi

        Jostain tuollaisesta siinä on kyse. Tyytyväinen, onnellinen ihminen ei ala keksimään itselleen muuta identiteettiä. Valitettavasti velkainen valtio ei kynene näitä terapoimaan loputtomasti.


      • Anonyymi

        Tämä on huomionhakuisuutta, ei mitään muuta. Joskus nuoret säväytti kasvattamalla pitkän tukan, joskus leikkaamalla irokeesin. Nyt halutaan aiheuttaa mummoissa kummastusta väittämällä että sulupuoli on muu 😁


    • Anonyymi

      Jumalallakin oli kaksi sukupuolta.

      Anonyymi-ap
      2024-05-15 08:27:18
      Ilmoita
      Hän loi itsestään Aatamin ja Lilithin.
      Lilith nainen meni nussimaan paholaisten kanssa.
      Jumala totesi ettei eläimiin sekaantuminen ole hyvä, joten hän loi itse Aatamista Eevan luottaen uskollisuuteen homouden hyvässä hengessä.

      • Anonyymi

        Mitähän se sinäkin olet ottanut heti aamusta ..


    • Anonyymi

      Ei vanhoillisilta ärväkkeiltä kysytä.

    • Anonyymi

      aaaaaa, i hate ni

    • Anonyymi

      Piru parat larppaavat jotain mielikuvitus olentoja joita setat ym aivopesevät lapsille kouluissa ja tarhoissa

    • Anonyymi

      Nyt on tärkeää, että vanhemmat kertovat lapsilleen, että sukupuolia on vain kaksi. Näin vältetään kasvavien lasten päissä tämä woke-höpötys, joka väittää, että ihminen itse päättää, mitä sukupuolta hän kulloinkin on. Tämä on biologinen asia, ei mielipide- tai tunneasia. Kyllä on psykologeilla kohta paljon töitä, ellei tämä woke-höpötys lopu.

    • Anonyymi

      Kyllä Sanna Marin sai paljon pahaa aikaan, ennen kuin lähti lipettiin elämään jetsetelämää. Woken puolestapuhuja kun kerran oli.

    • Anonyymi

      Euroopassa on jo asenteet muuttuneet. Yhdenvertaisuuslait olivat liikaa. Sama koskee myös ugreja. Hekään eivät enää lisäänny, koska " Torkad Kött " eli halu paritella ja kostuminen tapahtuvat vain saman sukupuolen kesken.

    Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      231
      16695
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      22
      2108
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      110
      1940
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      189
      1709
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      119
      1443
    6. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1092
    7. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      216
      962
    8. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      119
      847
    9. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      61
      738
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      211
      728
    Aihe