Miten voi olla muun sukupuolinen?

Anonyymi-ap

Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen.
Olen aina pitänyt Sveitsiä perinteisiä arvoja kannattavana maana, enää en pidä.
Euroviisut ovat vain LGBT tapahtuma, ei mitään muuta.

697

5097

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatketaan ap:n "logiikalla":

      Miten maapallo voisi olla pyöreä?

      Ei mahdu ap:n kaltaisten järkeen, koska sittenhän ne tippus sieltä alapuolelta avaruuteen.

      Ap:n looginen johtopäätös => Maapallo on Litteä!

      • Anonyymi

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.


      • Anonyymi

        Olet harvinaisen tyhmä.


      • Anonyymi

        Huono ja hörhöjen analogia ja vertaus. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono ja hörhöjen analogia ja vertaus. Ei jatkoon.

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!


      • Anonyymi

        Hehee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä.

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Nyt muutit aihetta, ku jäit kakkoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Kohta lapsille on opetettava termit Transsikiö. Sekopuoli. Sukupuolen korjauskorjauskorjaus.
        Ennen muinoin jotkut ihmiset olivat androgyynisiä jolloin ei koko elämä maapallolla vaarannu. Neutraali yrjö tälle uudelle ajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Väite, että muinoin ihmiset olisivat luulleet maan olevan litteä, on valistusajan (1700-1800-lukujen vaihteen) propagandaa, jolla valistusajan kirjoittajat halusivat nostaa mainettaan suhteessa aiempiin sukupolviin. Mikäs sen kätevämpää kuin mustamaalata menneitä sukupolvia, hehän eivät enää ole oikaisemassa vääriä väitteitä. Tähän liittyy sepustus, että Kolumbuksen miehistö olisi muka pelännyt putoavansa maan reunalta. Eivät he mitään sellaista pelänneet. Valitettavasti valistusajan höpö-höpö-juttuja ei ole julkisuudessa kovin laajasti kritisoitu. Itsekin törmäsin tuohon kritiikkiin vasta yliopistossa, kun eräs kanssaopiskelijani esitti samanlaisia litteän maan juttuja kuin mitä täällä näkee. Oppihistoriaan perehtynyt yliopiston opettaja joutui höyrypäätä oikaisemaan.


      • Anonyymi

        Muuan maamme presidentiksi valittu LGBT-asiantuntija nero Alexander Stubb osaa tuon selittää- koskapa on tämän LGBT- eli Lespo, Homo-, Bi-sukupuolis ja transsu-ryhmän johtajia EU:ssa ollut-

        liekö itsekin hiukan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Kovasti näyttää olevan joillekin vaikeaa hyväksyä, että sukupuolia on vain kaksi.

        Yhdelläkään lajilla ei ole milloinkaan havaittu kolmannen sukupuolen yksilöä.

        Kaikilla tunnetuilla eliölajeilla sukupuolia on tasan kaksi tai nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!

        He ovat joutuneet pimeyden henkivoimien eksyttämiksi, joiden vaikutuksesta luulevat olevansa syntyneensä väärään kroppaan ja leikkauttavat itsensä. Ennen pitkää kun järki hieman kasvaa, katuvat katkerasti sekopäisyyttään.


      • Anonyymi

        Vassareiden vahvin argumentti sille, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi on se, että maapallo on pyöreä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Juu, jotain nilviäisiä. Eikä ne käytä verorahoja siihen.


      • Anonyymi

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat joutuneet pimeyden henkivoimien eksyttämiksi, joiden vaikutuksesta luulevat olevansa syntyneensä väärään kroppaan ja leikkauttavat itsensä. Ennen pitkää kun järki hieman kasvaa, katuvat katkerasti sekopäisyyttään.

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...


      • Anonyymi

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihka aito idiootti.

        Luonnontiede on osoittanut, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ne, jotka väittää sukupuoli olevan enemmän kuin kaksi, eivät ole koskaan esittäneet mitään todisteita väitteilleen.

        Todiste kolmannesta sukupuolesta olisi se, että dokumentoidaan yksilö, joka tuottaa nykyisin tuntemattoman tyyppisiä sukusoluja. Tuollaista ei ole koskaan havaittu yhdelläkään lajilla.

        Puheet muunsukupuolisista on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontiede on vain yksi ulottuvuus maailmasta. Toinen on sosiaalinen. Sosiaalisia sukupuolia voi olla useita, vaikka biologisia (eli luonnontieteellisen ulottuvuuden) sukupuolia olisi vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Nisäkkäissä ei tiettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.

        No väkisinhän tässä alkaa epävarmaksi asuasta tulemaan, kun aina on pitänyt itseään miehenä ja nyt yhtäkkiä kerrotaankin ettei se ole mitenkään varmaa, koska sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi. Mistä pirusta sen sitten muka tunnistaa ja etottaa, mitä näistä lukuisista sukupuolista itse edustaa, kun ei edes luetella, mitä muita sukupuolia utoksen ja naaraan lisäksi edes on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Eli suvun jatkamiseen tarvitaan kaksi sukupuolta: uros ja naaras.
        Muilla samaan lajiin kuuluvilla ei ole normaalia lisääntymiskykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Näin päättti mm. myös Iso-Britannian oikeus, eli kelkka alkaa kääntymään perinteisiin arvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Väärin.
        Sukupuoleen vaikuttaa kromosomit ja hormonit, sekä oma sukupuoli kokemus.
        Ihmisillä on myös seksuaalinen suuntautuminen, joka ei aina vastaa sitä sukupuolta jota edustaa .
        Samoin myös oma sukupuoli kokemus ei välttämättä aina ole sama kuin NS. " Biologinen sukupuoli" .
        Lukekaa oikeasti edes aiheesta ja katsokaa dokumentteja myös muualtakin kuin propaganda sivustoilta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja geneettiset tekijät ja hormonien määrä ja suhteet vaihtelevat yksilöillä.

        Jo yksin tuo kertoo sen, että sukupuoli on häilyvä käsite. Se on jatkumo, jana, jonka ero kohtiin eri ihmiset asettuvat. Ei ole vain joko-tai.

        En ole nähnyt mitenkään sukupuolen häilyvän Miehen on pysynyt miehen sama naisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Koskaan ei ole kastettu epäselvää. Se epäselvä voi olla ensimmäisten vuorokausien aikana. Syntymävikasia on aina ollut ja tulee olemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Mutta silloinkin niitä sukupuolia on vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Raamatussa kyllä on tuhansia vuosia sitten mainittu sekasiöt ja epämuodostuneita on syntynyt ihmiskaupasta raiskauksista väkivallasta kemikaaleista demoneista budhasta poppamiehistä guruille ja sutenööreille sulttaaneilla aina. EPÄMUODOSTUNEITA on aina ollut nykyään vielä lääkkeet yrtit kemikaalit huumeet huonot ruuat ja raakaruoka aiheuttaa tauteja elukoista tulee toksiineja.Lemmikeistä ja siksi meillä on rokotukset.Eläimiin sekaantuminen seksuaalisesti sukupuoliteitse on eri asia kuin eläimen auttaminen synnytyksessä tai eläin lääkärin tarkastukset.Raakaa ruokaa ei saisi koskaan syödä.Ei elukan verta eikä kaloja joissa on matoja eikä limaista makkaraa lihaa mikä on ruskeaa tai homeista.Kemikaaleista tulee sivuoireita ja kehitysvammaisuus kuten säteilystä tulee.Ihmisiä myös siivotaan uskonnoissa vieläkin vaikka se on alkuasukkaiden tekoa.Ei nykyaikaa.Historiaa museota.Silpomalla jotkut ovat menettäneet osan sukupuoli elimistöä ja osa kokonaan on myös syntynyt ihmisiä joilla on rinnat mutta ei vaginaa.Ei myöskään penistä.Sitten on kuten medioissa ollut poika Noah Nooa joka olikin tyttö joka synnytti.On myös perheitä missä kaikki pojat on homoja tai tytöt lesboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Xy kromosomit mongoloidit ja epämuodostuneet sekä silvotut ja ILMAN VAGINAA PENISTÄ syntyneitä ( Egyptin orjia ILM.11:8 ja Egypti ) on naisia jotka harrastaa yhdyntää eläimiin nämä ILM.11:8jengit lähiöissä. Sarah juuri naisten juorulehdessä kertoi olevansa Inter tai muun sukupuolinen kun syntyi ilman vaginaa.Samoin toinen arabimaiden kertoi lehdessä että ei ole sukupuoli elimiä hänelle tehtiin tekovagina ! On miehiä joilla on penis mutta myös rinnat ehkä näihin vaikuttaa säteily lääkkeet kemikaalit mutta myös äidin tetosteroni doping aineet mitä ahminut urheilussa mikä vaikuttaa hänen hormoneihin ja lapseen kohdussa.Verenkierrossa kaikki kiertää ja lihaksissa vakituiset lääkkeet talidomi lapset tietää. Ilman käsiä on Suomessa syntynyt lapsia ihan uskontolahkoissa hellareissakin. Toinen jalka lyhempi kuin toinen on hellarilapsilla yleistä. Miksi miehelle tulee rinnat on verrattu Lucifer kuvissa Juudas ihmisiin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näyttää tyhmyys olevan Lyylien kansantauti, mutta tuo edellinen kaimasi ei ole tyhmä, vaan näkee todellisuuden!

        Ollaan taas naimassa lampaita ja naittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Helluntailainen mies jolla toinen jalka 10-20 senttiä on aika yleinen näky heillä on ne tukikengät.


      • Anonyymi

        Hellun nainen syntyi häneltä puuttui luita kasvoista ja toiselle syntyi epämuodostuneita 2 lasta vammaisia. Yhdelle CP vammaiset kaksoset. Teidän myrkyt aiheuttaa ja huumeet tietysti mutta oliko se nyt Mooses että kun David teki syntiä sen poika kuoli nää teitä seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        Kun helluntaila vaparit mies tekee synnin se nostetaan sen omille lapsille Mooses Juudean Juudas.


      • Anonyymi

        Kätilöinä toimii Egyptistä tulleita kyllä he silpovat vauvat jo kohtuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...

        Varastettu ruoka ja doping varmaan aiheuttaa noita.


      • Anonyymi

        Tämä on verrattavissa siihen aikaan kun homoseksuaalisuutta yritettiin "korjata" ties millä pseudotieteellisellä hömpällä. Nykyään se tunnistetaan ihan oikein kidutukseksi.

        Muunsukupuoliset kokee, etteivät ole mies tai nainen. Tässä keskustelussa kaiken maailman troglodyytit tykkää hokea kädet hiessä, että sukupuolia on vain kaksi. Se on kuitenkin tosi karkea jaottelu, eikä huomioi biologisen ja sosiaalisen sukupuolen eroa. Esimerkiksi, vähän sama kun väittäisi, että Pluto on planeetta. Todellisuudessa Pluto kuitenkin eroaa planeetoista, ja sen kaltaisia kappaleita on avaruudessa useita muitakin. Sen luokitusta kannatti siis muuttaa, koska se vastaa nyt paremmin todellisuutta. Sama pätee sukupuolille ihmisissä: Sosiaaliseen sukupuoleen sekä biologiseen sukupuoleen. Ja esimerkiksi muunsukupuolisuus yleensä viittaa juuri sosiaaliseen sukupuoleen.

        Sosiaalisia sukupuolia voi olla vaikka kuinka monta, riippuen miten se halutaan luokitella. Todellisuudessa sosiaalinen sukupuoli ei ole luonnossa välttämättä mitenkään selkeästi luokiteltavissa, vaan kyseessä on todennäköisesti enemmänkin liukuma: Kuinka paljon ja miten vahvasti henkilö kokee olevansa mies, nainen tai jotain muuta.

        Biologian puolella ei binäärinen jaottelu ole myöskään erityisen tarkka kuvaus todellisuudesta, se on yksinkertaistus. Tyypillisesti ihmisellä on biologisesti kaksi sukupuolta, mutta kromosomit, sukuelimet ja geenit voi vaihdella paljonkin ihmisestä toiseen. Eli biologisessa sukupuolessakin on paljon vaihtelua ja mm intersukupuoliset eivät välttämättä kuulu kumpaankaan lokeroon selkeästi.

        Loppujen lopuksi myös binäärinen biologinen luokittelu on kuitenkin vain ihmisen keksimä luokittelu ja sitä voidaan muuttaa, kuten esimerkiksi Pluton planeetta statusta.


      • Anonyymi

        Totta, muunsukupuolisia tosin on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainostaan omasta sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan epävarmoja olevinaan heteromiehiä kiinnostaa millaisest "värkit" täysin tuntemattomilla ihmisillä on housuissa.

        No mies puolella on ollut outoja käsityksiä naisista mutta myös naisilla miehistä.Ketään ei saisi pakottaa yhdyntään alle 18 vuotiaana tai ei koskaan mutta tupla korvausvelvollisuus raiskaajille.Ei vanhuksiakaan saa raiskata eikä ketään.Väkivalta on aina vahingoittamista ! Miespuolinen ihminen on sellainen jolla on kivekset.Kiveksissä kehittyy jatkuvasti tai vain vähän tai ei ollenkaan siittiöitä.Niistä ei kehity uutta ihmistä mitenkään muuten kuin keino hedelmöitys sana on vanhan aikainen siirtämällä siittiöitä munasoluun joko keinotekoisesti tai luonnollisesti yhdynnässä mikä sekin on vanhaa aikaa ilmaistuna.Miehen penis purkaa kiveksistä siittiöt naisen vaginaan mistä ne ui munasoluun jos ui ei aina ui ei aina tule raskaaksi.Ylijäämät valuu ulos.Sitten kun kuukautiset jää pois muusta kuin sairaudesta saattaa olla siittiö päässyt munasoluun.Hormonihoidot muuttaa ihmistä myös urheilussa käytetyt sekä kemikaalit.Kyseessä on siis siittiö munasolu yhdiste että ihminen alkaa kehittyä ja siksi naisilla on kohtu missä nesteessä kasvaa.Kaikilla ei ole syntymässä siittiöitä toisilla ei ole munasarjoja toisilla ei ole kohtua joiltakin leikataan kohtu pois sairauden takia.Raskaaksi ei tule jos on tulehduksia kasvaimia.Sukupuoli tauteja.Liian vähän siittiöitä.Tai munasolu syrjii niitä.Ihmisiä syntyy eri uskontoihin ja alkuasukkaat silpoo elimiä mikä aiheuttaa epämuodostumia.Myös ympäristö myrkyt kuten säteilyt aiheuttaa.Tauteja levittävät elukat pitäisi myrkyttää eikä ihmisiä.Kemikaaleista hyviä on parantavat ja tulehduksia poistavat aineet vitamiinit ja muu.Talidomi oli joskus kipulääke mikä aiheutti epämuodostumia vauvoilla syntyi kädettömiä ja ilman sukuelimiä tai puuttui joku osa.Ihmisiä syntyy reikä sydämessä tai ilman jotain.On syntynyt ilman kiveksiä mutta myös kivekset poistettu.Joskus miehen eturauhas syöpä vaatii poiston.Enimmäkseen peniksen poistaneet miehet eivät teetä keinovaginaa joskus kyllä.Heillä on kateus naisia kohtaan eli halu olla nainen.On tekopeniksiä rakennettu naisille jotka haluaa olla mies.Heillä on sekä mies että nais sukupuoli siinä mielessä.Julkkiksia homoja on eri uskonnoista Benjamin Aaron nimestä voi arvailla mistä. Samuel.On Mirjamin lesboja ja Edith tai Elisa Ester lesboja Barbara prostituoituja tai Rebecca.Jasmin.On naisia jotka onkin miehiä hormoneilla tehdyt rinnat puolison lapset tai adoptio lapset.Thaimaa ja turkki tekee eniten korjaus leikkauksia ehkä italia.Esimerkiksi mies prostituoiduista osa on naiseksi pukeutuneita miehiä peruukissa huulipunassa huivipäässä siis ovatkin miehiä huivissa peruukissa tai naisia tekopeniksellä. Näitä on etelän maissa paljon.Kiinassa ja Bangkokissa on katuja missä on miehiä naiseksi pukeutuneina.Parasta olisi teidänkin sielunrauhalle miettiä miten naisten kaapu päällä olevat arabimiehet varastelee ihmisten kännyköitä ostoksia täällä. Mitä sille asialle voisi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        No eihän puulla tietysti ole juuria ! Puiden juuret voi olla suuremmat kuin puu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Arabinaiselle ei ollut kehittynyt ollenkaan vaginaa eikä munasarjoja näin myös näyttelijä laulaja Sara Forsberg kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Entä jos sinut oli silputtu synnytyksessä vehkeet pois vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        ja montako eläintä olet nähnyt muuttaneen sukupuolensa muunsukupuoliseksi? Muunsukupuolinen on vain nykykäsite jota yritetään normalisoida ja lanseerata kuin mitä tahansa muotiasiaa jotta saataisiin myytyä asiaa x ja palvelua y -ihmisille, jotka oikeasti vain tarvitsisivat terapiaa identiteettihäiriöönsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No väkisinhän tässä alkaa epävarmaksi asuasta tulemaan, kun aina on pitänyt itseään miehenä ja nyt yhtäkkiä kerrotaankin ettei se ole mitenkään varmaa, koska sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi. Mistä pirusta sen sitten muka tunnistaa ja etottaa, mitä näistä lukuisista sukupuolista itse edustaa, kun ei edes luetella, mitä muita sukupuolia utoksen ja naaraan lisäksi edes on?!

        No niin kun maapallolla on myös epämuodostuneet kemikaalit ja hormonitaudit doping ja silpomis sulttaani uskonnot. Eri heimot faaraot ja elukkauhrit. Et pitää vähän miettiä.Ihmisiltä puuttuu käsiä syntymässä. Miksei sitten mulkku tai vagina voi puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti näyttää olevan joillekin vaikeaa hyväksyä, että sukupuolia on vain kaksi.

        Yhdelläkään lajilla ei ole milloinkaan havaittu kolmannen sukupuolen yksilöä.

        Kaikilla tunnetuilla eliölajeilla sukupuolia on tasan kaksi tai nolla.

        Tämä on niin hieno kommentti!

        Osoitat siinä upealla ja kiistämättömällä tavalla tietämättömyytesi. Alla esimerkkejä:

        Auanema sp. ja A. rhodensis on eliö jolla on kolme sukupuolta.
        Myrmecia impaternata koostuu vain naaraista.
        Bdelloideat myös koostuu vain naaraista.
        Semimytilus algosus on kolme sukupuolta.
        Valkokurkkusirkku on neljä sukupuolta.


      • Anonyymi

        Surullisen typillistä että uskonnollinen kielenkäyttö yhdistyy vihaan ja tietämättömyyteen. Jos en ymmärrä sitä, jumala tai demonit teki sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin päättti mm. myös Iso-Britannian oikeus, eli kelkka alkaa kääntymään perinteisiin arvoihin.

        Siis ihmisiä syntyy sairaina ja sairastuu ja sairaatkin synnyttää on otettava huomioon myös äidin hormonihoidot urheilu dopingit ehkäisy ja lääkkeet huumeet. Huumelapset usein kouristelee tai on epilepsiaa.Heroiinivauvat kärsii tietysti eniten.Väkivaltaa raskauden aikana tai on hapen puutetta naisilla on diapetes on raskaus myrkytyksiä on maksavaurioita on mitä tahansa vaikeutta. Nythän nämä mies nainen voohottajat katsoo maapalloa terveen näkökulmasta kaikki meni hyvin tyyppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.

        Mielenterveys palvelut on nippu diagnooseja kemikaaleja ja iskelmäraatia kävelyretki. IHMISILLE JOTKA KÄY UIMASSA LENKILLÄ KOIRAN KANSSA MUUTENKIN JOKA PÄIVÄ JOILLA ON ASUNNOSSA STEREOT TV JA CD LEVYT JA JOTKA ON MUUTENKIN KÄYNYT APTEEKISSA ITSE JA EHKÄ OSA HUUMEITA KÄYTTÄNYT ENEMMISTÖ EI KÄYTÄ. KOKO MIELEN TERVEYS ON HELVETIN VALHETTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        KOLMAS SUKUPUOLI PELLE ! ET OLE EDES LÄÄKÄRI ETTÄ OLISIT NÄHNYT MITEN JOLTAIN PUUTTUU KÄSI TAI VAGINA KOKONAAN TAI JOLLA EI OLE PENISTÄ. TAI KIVEKSIÄ. OLISIT EDES LÄÄKÄRI OLISIT NÄHNYT VESIPÄITÄ JA NAISIA JOILLA ON PENIS JA VAGINA SAMASSA PAIKASSA !


      • Anonyymi

        Miten hei tolla on rinnat vaikka sillä on mulkku entä miten tolla on kiero kyttyrä selkä entä miksi tolla on minipienet korvan lehdet tai miten toi nykii noin miksi tolla on eri pituiset jalat entä miksi tol on CP vammaiset lapset entä miksi noi on mongoloideja. Hä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Hellarivaparit vetää huumeita samaan tahtiin kuin budhat muslimit ja muu uskoiset ei mitään eroa myös ortodoksi vetää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuoli on tasan kaksi.
        Se on luonnontieteellinen fakta.

        Ihmisiä on vain terveitä Mitään muuta ei maapallolla ole kuin terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Myös ilman suunnat voi kääntää toiseen asentoon halutessaan ja kääntää pohjoisen eteläksi ei väliä vuorilla asutaan tulivuorten päällä silti tuuli mistä hyvänsä oli mikä tähdistö näkyvillä tahansa kaikki kuolee kuin syntyikin ja pahuus lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        Raamatun "totuus" muuttuu ja elää sen tulkitsijan tarpeisiin sopivaksi viestiksi, eli kyseessä ei ole kovinkaan vahva perusta millekään moraaliselle järjestelmälle tai todellisuuskäsitykselle. Ateisteilla on parempiakin argumentteja, kuten raamatun luomiskertomus, jossa väitetään että universumi ja maa luotiin kuudessa päivässä. Universumi on yli 13 miljardia vuotta vanha, ja maa on alle 4 miljardia vuotta. Näin nopeasti laskemalla saadaan yhden raamatullisen luomiskertomuksen päivän pituudeksi n. 1.54 miljardia vuotta. Jumalalla ei mennyt työt ihan lepoaikalainsäädännön mukaan näemmä. Voisi ehkä saada korvauksia ainakin ylitöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Se on hyvä sinulle. Sinun kokemus ei toki yleisty kaikkiin ihmisiin, mikä on hyvä pitää mielessä. Sukupuolella on tähän keskusteluun liittyen ainakin biologinen ja sosiaalinen ulottuvuus. Jälkimmäinen ei määräydy sen perusteella mitä sinulla on housuissa, vaan sen, miten itse ja muut kokee henkilön sukupuolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Nykyään se on vaan näkyvämmässä asemassa somen myötä. Määrittelisitkö toki mitä tarkoittaa normaali kehitys tässä yhteydessä?


      • Anonyymi

        Ne ekat homot oli Mooses jengiä eikä kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kirkon piirissä aikoinaan olleet omahyväiset piispat jotka luulivat maan olevan litteän, eivät olleet Jeesuksen lupaaman Pyhän Hengen johdatuksessa, vaan luulivat tietävänsä, eivätkä tienneet luulevansa.
        Sehän on itseasiassa täysin turhaa "tietoa", jolla ei ole Jeesuksen julistaman pelastus sanoman kannalta pienintäkään merkitystä.
        Ateistit kyllä käyttää sitä keppihevosenaan pilkatakseen Raamatun totuutta, vaikkei Raamatussa sanota kertaakaan maan olevan litteä.

        No no eihän nyt Mooseksen aikana tiedetty mitään muutakaan ei ollut junia lenkokoneita eikä labroja saati mitään avaruusolento ja jos on nytkään mutta ainahan ihmiset on halunnut koskea tähtiä mutta täällä ollaan edelleen. Käärmeitä ei ole pystytty tuhoamaan maan päältä. Eikä tiettyjä myrkkyjä tauteja.Ihmisen elämä riippuu vedestä siksi puhtaita vesiä ei saa saastuttaa.Mooses ei paljon opettanut siittiöitä munasarjoista vain yhdynnästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Beduiinien teltalla taas maton alla joku nainen piilotettuna ei pääse mihinkään näin on arabien naisten osa ollut ettei nenänpää näy ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Käy kertoo Moosekselle poppamiehille et nykyään lennetään lentokoneilla ja naiset on lääkäreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vertaus sikäli että tavan väeltä kesti kauan tajuta että maapallo on pyöreä koska papit olivat sitä satua heille niin kauan tuputtaneet. Niinhän nytkin papit ovat hokeneet että "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja menee taas kauan että tietty porukka saadaan tajuamaan että sukupuolia on oikeasti useita.

        Jos maapallo onkin tasainen se selittää miksi vesi pysyy luolissa ja miksi se sataa aina takaisin maahan mikä haihtuu ilmaan tai miksi pilvet kiertää samaa rataa mut mitä on maan tulivuoren massan alla sitten siellä on myös maata tietysti eikö niin. Muuten massa valuisi johonkin. Ja miksi massa pyrkii aina ylöspäin maan alta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-05-12 10:15:38
        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.
        -----------------
        Sukupuolen korjaus (hävitys) leikkauksia myös korjataan eli tehdään siis korjausleikkauksen korjaus

        mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026#gs.991t4f

        Korjaushoidon maksaa :"Sukupuolenkorjausprosessiin kuuluvat tutkimukset ja hoidot kuuluvat Suomessa julkiseen terveydenhoitoon. Kotikuntasi maksaa tutkimuksen sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja sinulle se on maksutonta".

        Eli siis tulee yhteiskunnalle kalliikkisi tuo alapään restaurointi.

        No oli YLE vai missä NOA mies joka synnytti lapsen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisen sukupuolen perustana ovat geneettiset ja hormonaaliset tekijät, jotka määrittävät fyysisiä ja psyykkisiä sukupuoliominaisuuksia. Tavanomainen kehitys on joko mieheksi tai naiseksi.

        Jotkut syntyy skolioosi saa kiero väärä selkä tai kyömy selässä ! Mikähän kirous se on.


      • Anonyymi

        Uhkaat siis ihmisiä sähköllä sika kaukalossa. Juudas.


      • Anonyymi

        Jos olisit syntynyt ilman kiveksiä tietäisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        Aloitetaan sinunkin kohdalla ihan perusjutuista. Sukupuoli on moniulotteinen käsite. Sillä on mm. biologinen ulottuvuus ja sosiaalinen ulottuvuus.

        Biologinen sukupuoli määritellään ainakin sukuelinten, kromosomien ja sisäelinten avulla.

        Sosiaalinen sukupuoli taas liittyy henkilön omaan sukupuoli-identiteettiin ja yleisiin sukupuolikäsityksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Ja vanhan liitto vanheni kun Jeesus tuli. Sanassa maailma on sana ILMA. JA TAIVAASSA ON ILMAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Entä jos uskonto olisi viiltänyt vehkeet pois ? Entä jos syntyisin ilman kättä jalkaa penistä tai puuttuisi luita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Vapaamuurarit synnyttää vammaisia laitoksiin pitääkö niillekin antaa vähän lobotomiaa että synnyttää terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        No juuri oli juttua medioissa miehestä joka kävi Turkissa leikkaamassa pois peniksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, että maa ei ole pallo, vaan litistynyt navoiltaan enemmänkin mandariinin muotoon.
        Sukupuolia on kaksi ja Mielipiteitä on useita. Voi olla, että mies rakastuu mieheen ja nainen naiseen, mutta sukupuolia on sinänsä kaksi. Kaikki muu on p@skapuhetta. Ei tietysti mahda mitään, jos mieli järkkyy, mutta siihenkin on saatavilla apua mielenterveyspalveluista.

        Jogamatolla on TANTRA SEKSIÄ kamasutraa. Suomeen on tuotu jogakeskuksia ja meditaatio keskuksia lootusjengiä itämaista.


      • Anonyymi

        Tuossa voi poistua myös henkikin.

        Psykiatria on terrorismia ja ihmisoiekusrikosta- ja nämä muu-sukupuolisuus-aatteet on itseasiassa nimenomaan psykologien ja psykiatrian luomia harhamaailmoja, joilla maailmaa sekottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Oletko nyt ihan varma, ettei sulta löydy molempien vehkeet😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa sen kolmanen sukuelimen kuva. En ole koskaan nähnyt. Sillähän se sukupuoli määritellään.

        Olen nähnyt ulkomailla miehen jolla munat ja tissit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Raamattu ei sano missään lauseessa maan olevan litteä ! SE ON FAKTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        Vai tajuttiin. Sulla taitaa olla vintillä lepakoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.

        Älyäiset edes sen verran, ettet tajua Raamatusta yhtää mitään, vaikka Raamatun Uuden testamentin sanoma pitää kirjaimellisesti paikkansa.
        Te pimeyden moukat ja kyykäärmeitten sikiöt ärvistelette sitäkin, kun Jeesus lupasi tulla pian takaisin, ja räähkitte, että parituhatta vuotta on mennyt, eikä Jeesusta ole näkyny.
        Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen uskovien avuksi-sanoen sitä toiseksi puolustajaksi joka tulikin tulen liekkeinä näkyvästi apostolien päiden päälle, muutaman viikon päästä Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.
        Miksi ootte noin pimeitä, ettette ymmärrä edes selvää tekstiä. Oliskohan niin, että olette villiytyneet iljettäviin himoihinne enemmän kuin totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sukupuoli om jotain joka on uskomuksellinen asia raamatusta? Uskonnothan on satua, ja niitä on tuhansia maailmassa. Hyvä kun selitit että uskot uskomuksiin.

        Ootpa tosi pönttö. Uskon todistettuun totuuteen, jota et pysty edes tajuamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Näin on näreer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOLMAS SUKUPUOLI PELLE ! ET OLE EDES LÄÄKÄRI ETTÄ OLISIT NÄHNYT MITEN JOLTAIN PUUTTUU KÄSI TAI VAGINA KOKONAAN TAI JOLLA EI OLE PENISTÄ. TAI KIVEKSIÄ. OLISIT EDES LÄÄKÄRI OLISIT NÄHNYT VESIPÄITÄ JA NAISIA JOILLA ON PENIS JA VAGINA SAMASSA PAIKASSA !

        Silloin sukupuoli on määrittelemätön eli epäselvä. Määrittely tehtäneen nykyisin silloin kun lapsi on kasvanut ja tietää sen itse kummalsiko muokataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Totuus on ettet tajua Danielin kertomaa vertausta, joka tarkoittaa Jeesusta,
        Sillä ei ole mitään tekemistä "maan muodon" suhteen.

        Pakana ateistit on ärvistelleet ja käkättäneet sitäkin, että vaikka Jeesus lupasi tulla pian takaisin, eikä ole Häntä näkynyt pariin tuhanteen vuoteen, kun eivät pimeyden tyhmyydessää tajua, että Jeesus puhui Pyhän Hengen lähettämisestä apostolien avuksi, joka tulikin muutama viikonkuluttua Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.
        Jumala on YKSI ja Hän on Isä-Poika ja Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        VALEHTELET KUIN BELSEBUUBI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.

        Se on epämuodostuma. Niitä on eliömaailmassa paljon, ja ihmisilläkin erilaisia. Joku on kääpiö, joku on ylipitkä. Jollain ei ole syntyessään korvia, joku syntyy sydänvikaisena, jne. Ei epämuodostuma sukupuolielimissä tai kromosomien määrässä tee uutta sukupuolta. Se että sinulla on joku sukupuolikokemus pääsi sisällä, ei tarkoita, että olisi syntynyt uusi sukupuoli. Kaikilla ihmisillä on jakamaton ihmisarvo kuitenkin. Epämuodostuneelle ihmiselle tärkeintä olisi, että hän hyväksyisi asian itse, eikä vaatisi muita muuttumaan johonkin suuntaan. Eliökunta rappeutuu kokoajan, ja epämuodostumien määrä vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole yhtäkään alapäänleikkaukseen edennyttä transsukupuolista, joka olisi katunut.

        Kalliiksi tulee myös hoitamattomuus - ilman hoitoja olisin joko laitoksessa tai mullan alla, nyt työelämässä.

        Meillä binääriin kuuluvilla transtaustaisilla miehillä tai naisilla ei muuten ole mitään tekemistä muunsukupuolisten kanssa.

        Jenkeissä ns sukupuolenvaihdosleikkauksia katuvat ovat perustaneet oman yhdistyksen. Itsemurhia tehdään monesti koska ei kestetä sitä järkytystä että elämä ei muuttunutkaan paratiisiksi silpomisten myötä. Mielenterveysongelmissa pitää toki saada apua, ei veistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka kaltaisesi inttivät aikoinaan tasajaljaa hyppien että maapallo on litteä ja että se on maantieteellinen fakta niin eipäs ollutkaan. Ähäkutti!

        Ja sinä vaikka kuinka itku- potkuraivareiden kanssa väittäisit, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, se ei luonnontieteelliseksi faktaksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja on vain mustaa tai valkoista.
        Vuodenaikoja on vain kesä ja talvi.
        On vain yö tai päivä.
        On vain pitkä tai lyhyt
        On vain kyllä tai ei

        Noilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sukupuolia on vain kaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Niin on, miten se liittyy siihen, että ihmisillä on vain kaksi sukupuolta, ei ole neutria, on vain mies ja nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kun menään tuhansia vuosia eteenpäin tajuttiin, että maapallo ei ollutkaan ainut paikka jossa on elämää.

        No sitä et voi tietää, luulla vain, kuten teet monen muunkin asian suhteen!

        Onko nuo aikamuodot jotenkin sekaisin ensimmäisessä lauseessasi?

        On aika epätodennäköistä, että muualla muin maassa ei olisi elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        Montako epäselvää on syntynyt noiden vuosikymmenten aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nisäkkäissä ei tiettävästi.

        Ihminen voi ainakin Suomessa, kiitos vihervasemmiston!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnontieteellinen fakta on, että ihmislajilla sukupuolia on tasan kaksi, ei enempää ei vähempää.

        Ne, jotka puhuu jostain ”muunsukupuolisista” on yhtä sekaisin kuin maata litteäksi väittävät tai sekopäisimmät 5g-nanobotti-koronarokote -salaliittoteoreetikot.

        Miten, kun kummilapseni on sukupuoleton, onko hän mielikuvitushenkilö? 2v, ei ole tyttö eikä poika. Ihana ja terve pieni. Suomessa syntyy vuosittain satoja lapsia, jotka eivät ole tyttöjä tai poikia biologisesti. Kyllähän se yksinkertaista ihmistä varmasti hämmästyttää kummastuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisuuden tai että samasta ihmisestä löytyy eri kehon alueilta sekä mies- että naiskromosomeja? Ai nii, vaatis että tietää mikä on kromosomi...

        Juu, ei onnistu persulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kurkkaan housunkauluksestani sisään, ei minun ainakaan tarvitse yhtään miettiä että onko nuo nyt uroksen vai naaraan vehkeet, vai kenties jonkun salaperäisen muun sukupuolen. Asia on ihan päivänselvä.

        Persun sukupuolitutkimus siinä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea.
        Se puu kasvoi ja vahvistui,
        sen latva ulottui taivaaseen asti
        ja se näkyi kaikkialle maailmaan. Danielin kirjasta tää.<-Eli tuossahan se litteys mainitaan. Ei pallon toiselle puolelle näy, vaikka kuinka korkeaksi kasvais.

        Unohdit sanoa että se oli uni minkä Nebukadnessar näki :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että jankuttamalla saat tahtosi perille? Sukupuolia on syntymätodistuksessa ollut jo vuosikymmeniä kolme: tyttö, poika ja epäselvä. Ja arveletko että lääketiede muuttaa itsensä sinun arvojesi mukaisiksi?

        On kaksi sukupuolta ja epäselvät sukupuolet on kehityshäiriö eikä mikään kolmas tai neljäskymmenes sukupuoli, ja se on vain fakta yhtään väheksymättä kehityshäiriöisiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa eläimiä ,jotka voivat muuttaa sukupuoltaan!?

        Joo naaraasta urooksi tai päinvastoin , eivät mooneiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hemmetisti niitä epäselviä sitten nykyään tuntuu olevankin. Ja monet selvinä pidetytkin tapaukset epäselvenee ajan myötä.
        Johtuukohan tämä kaikki ympäristömyrkyistä? Niin paljon kemikaaleja ja hormoneja luonnossa että normaali kehitys häiriintyy?

        Luultavasti siitä kun urokset syö nais ja stressihormoneja lihan seassa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität intersukupuolisen ihmisen, jolla on miehen kromosomit ja vagina, muttei kohtia tai munasarjoja?
        Tai sellaisen jolla on penis ja kohtu .
        Sellaisia ihmisiä nimittäin on olemassa.
        Sukupuoli ei ole vain elimestä tai kromosoneista kiinni.
        Harmi, että vielä on olemassa noin sivistymättömiä ja naiveja ihmisiä .
        Se, että itselläsi on selkeä sukupuoli kokemus joka vastaa kehosi biologiaa ei tarkoita, että muiden kokemus olisi valhetta tai epätodellista.

        No se on peenis, eli uros on . Voihan uroskin synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kyllä on tuhansia vuosia sitten mainittu sekasiöt ja epämuodostuneita on syntynyt ihmiskaupasta raiskauksista väkivallasta kemikaaleista demoneista budhasta poppamiehistä guruille ja sutenööreille sulttaaneilla aina. EPÄMUODOSTUNEITA on aina ollut nykyään vielä lääkkeet yrtit kemikaalit huumeet huonot ruuat ja raakaruoka aiheuttaa tauteja elukoista tulee toksiineja.Lemmikeistä ja siksi meillä on rokotukset.Eläimiin sekaantuminen seksuaalisesti sukupuoliteitse on eri asia kuin eläimen auttaminen synnytyksessä tai eläin lääkärin tarkastukset.Raakaa ruokaa ei saisi koskaan syödä.Ei elukan verta eikä kaloja joissa on matoja eikä limaista makkaraa lihaa mikä on ruskeaa tai homeista.Kemikaaleista tulee sivuoireita ja kehitysvammaisuus kuten säteilystä tulee.Ihmisiä myös siivotaan uskonnoissa vieläkin vaikka se on alkuasukkaiden tekoa.Ei nykyaikaa.Historiaa museota.Silpomalla jotkut ovat menettäneet osan sukupuoli elimistöä ja osa kokonaan on myös syntynyt ihmisiä joilla on rinnat mutta ei vaginaa.Ei myöskään penistä.Sitten on kuten medioissa ollut poika Noah Nooa joka olikin tyttö joka synnytti.On myös perheitä missä kaikki pojat on homoja tai tytöt lesboja.

        Raakaruoka? Nyt taitaa raadonsyöjän defenssit hakata tapissa. Eiköhän se ole prosessoidut eläinperäiset kuolintarvikkeet kun mainitsemasi asian aiheuttaa eikä terveellinen raakaravinto. Meinaatko että luonnossa on uuneja ja helloja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei sano missään lauseessa maan olevan litteä ! SE ON FAKTA!

        Raamattu ei sano mitään, se on kirja eikä siis puhu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on niin hieno kommentti!

        Osoitat siinä upealla ja kiistämättömällä tavalla tietämättömyytesi. Alla esimerkkejä:

        Auanema sp. ja A. rhodensis on eliö jolla on kolme sukupuolta.
        Myrmecia impaternata koostuu vain naaraista.
        Bdelloideat myös koostuu vain naaraista.
        Semimytilus algosus on kolme sukupuolta.
        Valkokurkkusirkku on neljä sukupuolta.

        Nuo latinankieliset nimet taitavat olla jotain matoja. Niissä voi tosiaan olla naaraita, koiraita ja hermafrodiitteja, jotka ovat kumpaakin. Kehittyneemmissä eläimissä sellaista ei ole. Ja kuten on tässäkin keskustelussa tullut ilmi, joitakin lajeja on, jotka voivat lisääntyä partenogeneettisesti eli suvuttomasti; tällöin poikasista tulee emonsa klooneja ja kaikki ovat naaraita.
        Nisäkkäillä tällaista ei tapahdu.

        Tuo valkokurkkusirkun ”neljä sukupuolta” on myös hieman harhaanjohtava. Koiraita ja naaraita niitäkin vain on, kaksi sukupuolta siis, mutta jostain kummasta oikusta ko. lintulajille on kehittynyt kaksi erilaista koirasta ja kaksi erilaista naarasta, ja jotta lisääntyminen onnistuu, pitää juuri oikeantyyppiset mennä yksiin.

        Tämä hankaloittaa lisääntymistä. Ei riitä, että naaras löytää mieleisensä koiraan. Sen pitää lisäksi löytää tietyntyyppinen koiras, joita valkokurkkusirkkukoiraista on siis vain puolet.
        Pidemmän päälle tämä tulee johtamaan siihen, että valkokurkkusirkuista syntyy kaksi eri lajia. Näin lajinsa sirkkuja on sitten taas vain kaksi sukupuolta.

        Nämä äärimmäisen harvinaiset poikkeukset eläinkunnassa eivät riitä syyksi alkaa vetämään mutkia suoriksi myös nisäkkäiden kohdalla. Niitä kun oikeasti on vain uroksia ja naaraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oli YLE vai missä NOA mies joka synnytti lapsen juttu.

        Paitsi ettei se kyllä mikään MIES ollut selvästikään.

        Jutut on juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt ihan varma, ettei sulta löydy molempien vehkeet😊

        No eihän tässä kohta enää voi jumalauta olla varma mistään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootpa tosi pönttö. Uskon todistettuun totuuteen, jota et pysty edes tajuamaan.

        Todistettuun totuuteen tarvitaan kiistattomat todisteet.
        Sokeaan uskomiseen ei tarvita kuin usko.


    • Anonyymi

      Muu, mikä? Ammuu.

      • Anonyymi

        Jotenkin tuntuis että ei niin kovin korkealle tarvi koulutusta että tuon eron ja sukupuolet voi tunnistaa ilman sukusolujen tutkimistakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuis että ei niin kovin korkealle tarvi koulutusta että tuon eron ja sukupuolet voi tunnistaa ilman sukusolujen tutkimistakin?

        Ei ole kyse sinänsä koulutuksesta, vaan siitä, että mielenterveydeltään järkkyneet haluavat saada selityksiä omalla kilahtaneelle toiminnalleen. Tämä näkyy mm. ahdistuneisuus tilastoissa.

        Viimeisin yritys selittää mm. omaa totaali homoitsekkyyttään on väittää mm, että me olemme yhdessä hetetopariskunta, mutta voimme käyttäytyä kuin sinkut, varsinkin jos on kyse homoilusta. Heteropuoli ei saa olla muitten kanssa, mutta homopuoli saa olla kaikkien kanssa, koska homoilu on homoseksuaalien mielestä etuoikeus suhteessa kaikkeen. Juu ei ole, ja tämä tulee näkymään ihan tästä päivästä lähtien, koska arvot kovenevat koko ajan. Jos arvot eivät kovene, niin Putte pistää Euroopassa kaiken tasaiseksi. Seuratkaapa.


    • Anonyymi

      >> Euroviisut ovat vain LGBT tapahtuma, ei mitään muuta. <<

      Tulihan se tappion myöntäminen sieltä, vaikka vähän viiveellä kuin persujen tiedotukset vornauksesta.

      Euroviisut on seksuaalis-uskonnollis-poliittinen tapahtuma ja erityisesti yleisöäänestykset, joissa voi antaa vaikka sata ääntä jos massia riittää, todistaa sen.

      Tavan tallaajat äänestänee suht harvoin ja silloinkin korkeintaan kerran. Ääripäät taas äänetänee useammankin kerran. Yksi hihu kehui äänestäneensä itse 20 kertaa.

      • Anonyymi

        Siinä taas toope äänessä.


      • Anonyymi

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.

        sivusto edelliseen:

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sivusto edelliseen:

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

        Miksi vaaleilla valituista johtajistamme on tullut halveksittavia quislingejä machiavellilaisessa valtakoneistossa?

        Miksi psykolässytys-asiantuntijat kohtelevat perhe-elämää ja avioliittoa, niin nuhruisesti? Miksi vapaamieliset kannattavat androgyniaa (kaksi-sukupuolisuutta= bi-sukupuolisuutta) televisio-ohjelmissa ja myyvät homoseksuaalisuutta "Marlboro Cowboy -elämäntapana"? Miksi oppinut eliitti pilkkaa perinnettä ja kunniaa ja saarnaavat loputtomasti siitä, kuinka Lännen alkuperäiset kristilliset periaatteet olivat tukahduttavia?

        On todellakin syy siihen, miksi tämä vakava amerikkalaisen elämän arvon hajoaminen on pyyhkäissyt yli maan kuluneella vuosisadalla. Sen nimi on ”kulttuuri-marxismi”. Se ei ole ainoa syy, miksi kulttuurimme on romahtamassa rappioon, mutta se on ehkäpä kaikkein tärkein syy.

        Kaikkein vaalituimmat arvomme on käännetty ylösalaisin pirullisella, “kulissien-takaisella” marxilaisella junailulla, joka on vallannut koulumme, kirkkomme, elokuvamme, kustantajamme ja mediamme

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaaleilla valituista johtajistamme on tullut halveksittavia quislingejä machiavellilaisessa valtakoneistossa?

        Miksi psykolässytys-asiantuntijat kohtelevat perhe-elämää ja avioliittoa, niin nuhruisesti? Miksi vapaamieliset kannattavat androgyniaa (kaksi-sukupuolisuutta= bi-sukupuolisuutta) televisio-ohjelmissa ja myyvät homoseksuaalisuutta "Marlboro Cowboy -elämäntapana"? Miksi oppinut eliitti pilkkaa perinnettä ja kunniaa ja saarnaavat loputtomasti siitä, kuinka Lännen alkuperäiset kristilliset periaatteet olivat tukahduttavia?

        On todellakin syy siihen, miksi tämä vakava amerikkalaisen elämän arvon hajoaminen on pyyhkäissyt yli maan kuluneella vuosisadalla. Sen nimi on ”kulttuuri-marxismi”. Se ei ole ainoa syy, miksi kulttuurimme on romahtamassa rappioon, mutta se on ehkäpä kaikkein tärkein syy.

        Kaikkein vaalituimmat arvomme on käännetty ylösalaisin pirullisella, “kulissien-takaisella” marxilaisella junailulla, joka on vallannut koulumme, kirkkomme, elokuvamme, kustantajamme ja mediamme

        https://rauta-aika.blogspot.com/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

        Hiukan tuo blogi - vaikka periaatteessa on ihan asiaa- mutta tuo ehkä jopa äärioikeistolainen tunne-

        koskapa kyllä Suomessa on oikeisto ja jopa nyt äärioikeistopuolue persut ajaneet ihan samaa EU-politiikkaa eli monikulttuuria eli kulttuurimarxismia kuin muutkin puolueet-

        että ihan turha syyttää työväenpuolueita, jotka vai kertovat suoraan aatteensa-

        mutta nämä natsihallituksen puolueet pelaa kaksilla kortiéilla ja hijaa kansaa.

        Koko kultturimarxismi on jpa alunperin tuotu ja ohjattu rikkaimpien valtapiirien tahoilta , eikä liity muuhun kuin korkeimpien piirien valtapolitiikaan-

        kyseessä on uusi Neovostoliitto eli EU-neuvostoliitto, jossa monikulttuuri korvaa talouspolitiikan, ja tuota tukee Kokoomus, Persut, Kepu, RKP , jne... nyt jopa KD-kristillisdemokraatitkin natsihallituksen osana...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ..... Lähes jokaisessa Hollywoodin tänä päivänä tuottamassa elokuvassa täytyy esiintyä hahmoja, joilla on ainakin yksi seuraavista ominaisuuksista:

        1. Avioliitosta eronneet
        2. Nainen on hallitseva, määräilevä, väkivaltainen ja/tai miestennielijä
        3. Mies on etäinen, naismainen, ylitunteellinen ja/tai petollinen
        4. Ainakin yhden perheenjäsenistä täytyy olla lesbo, homo, biseksuaali tai kiihkeä feministi.

        ---------------

        Kulttuuri-marxismi yksinkertaistettuna , pyrkii ottamaan yhteiskunnallisen vallan niiltä, joilla sitä on ja antamaan niille, joilla sitä ei ole, uudelleenjakaakseen yhteiskunnallista valtaa.

        Lopputuloksena on siis yhteiskunta, joka kohottaa ei-valkoisia, homoseksuaaleja, ja naisia vahvoina ja hyvinä samalla kun rankaisee valkoisia, heteroseksuaaleja miehiä heikkoina, tylsinä ja pahoina.

        Kulttuuri-marxismi haastaa perinteiset länsimaiset normit ja muuttaa kulttuuria hyödyttääkseen "sorrettuja" ryhmiä.

        Toisena työkaluna on poliittinen korrektius (asiallisuus), joka tekee normien vastustamisesta poliittisesti korrektia - ja joka palkitsee sorrettujen ryhmien kannattamisesta, samalla kun demonisoi tai leimaa ihmisiä, jotka vastustavat länsimaisten normien ja kulttuurin vastustamista.

        Valkoisten, heteroseksuaalien, kristittyjen suomalaisten ydinperheissä elävien miesten arvosteleminen liian tylsäksi ja syrjiväksi ryhmäksi on yleistä kulttuuri-marxilaisissa piireissä.

        Just noin, mutta heikko ei voita vahvaa, ei ainakaan näissä sodissa, joita juuri Euroopassa käydään. Yhdelle proffalle oli yllätys, kun kerroin, että Suomea puolustaa ensisijaisesti suomalainen sotilas. Siitäkin huolimatta, että olemme Natossa. NATO maajoukkojen tulo kestää useita viikkoja, ellei kuukausia, jolloin Putte onkin jo mainitsemassaan tavoitteessaan, eli Savonlinna,Imatra, Lappeenranta ja Hamina vallattu. Siinä samassa kaikki LGBT-ihmiset voivat tulla näilläkin alueilla kaapista ja esittää vahvaa, eli uskallus loppui siihen ja kun uskallus loppuu, ei voi olla myöskään vahva.


    • Anonyymi

      Millainen sitten on muunsukupuoleton?

      • Anonyymi

        Jumala 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala 🤔

        Mistä tiedät? Oletko paikalla? Lähetä kuva!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala 🤔

        Jumala = Taivaan ISÄ = Pyhä Henki = Jeesus = mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala = Taivaan ISÄ = Pyhä Henki = Jeesus = mies.

        Uskiksilla on siis ainakin 4 sukupuolta.

        1) Mies
        2) Nainen
        3) Henkimies =Isä Jumala, jolta värkit puuttuu ja kaikki muukin ihmisen jutut, esim DNA
        4) 1/2 Henki ja 1/2 ihminen=Poikajumala Jeesus, jonka Isä oli Jumala (Henki) ja äiti Maria (ihminen)

        Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta?

        Tämä tosin saattaa kyseenalaiseksi Katolisen kirkon keksimän ja muiden kristittyjen nielemän kolminaisuusopin, että Jeesus oli tosi-ihminen. Tai tosijumala.

        Ennemminkin puolijumala ja puoli-ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskiksilla on siis ainakin 4 sukupuolta.

        1) Mies
        2) Nainen
        3) Henkimies =Isä Jumala, jolta värkit puuttuu ja kaikki muukin ihmisen jutut, esim DNA
        4) 1/2 Henki ja 1/2 ihminen=Poikajumala Jeesus, jonka Isä oli Jumala (Henki) ja äiti Maria (ihminen)

        Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta?

        Tämä tosin saattaa kyseenalaiseksi Katolisen kirkon keksimän ja muiden kristittyjen nielemän kolminaisuusopin, että Jeesus oli tosi-ihminen. Tai tosijumala.

        Ennemminkin puolijumala ja puoli-ihminen.

        "Koska Y-kromosomi periytyy isältä, niin ilmeistä on, että Jeesukseltakin puuttui silloin värkit, kuten Isältään Jumalalta"
        Onko Jumalalla Y-kromosomi? Isähän voi olla, vaikka ei olisi biologinen isä tai ainakin näin on useissa suomalaisissa uusioperheissä.


    • Anonyymi

      Briteissä terve järki on voittanut. Terveydenhuollossa ihmistä hoidetaan biologisen sukupuolen mukaan. Ei sen mukaan mitä harhoissaan itse luulee.

      • Anonyymi

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Ja tuon huomauttaja ei koskaan itse kerro , mikä se on, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon huomauttaja ei koskaan itse kerro , mikä se on, heh.

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.


      • Anonyymi

        On 3 skeneä_

        Nopea nousu sairauksista V-muoto
        Hidas nousu -II- U-muoto
        Sivilisaatiokato L-muoto (vapaapudotus ja sitten suoraa sydänkäyrää)

        UK teki tuossa Vn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Sukupuolia on vain kaksi. Se on tieteellinen fakta. Koettu sukupuoli ei asiaa muuta.

        Muunsukupuolisuus oman kokemuksen perusteella on yhtä harhaista kuin se, että jokainen voisi määritellä itsensä miksi eliöksi tahansa ameeban ja ihmisen välillä, tieteellisesti se olisi aivan yhtä hyvin "perusteltavissa" kuin muunsukupuolisuus. Eli jos ihminen kokee olevansa vaikkapa kissa, apina tai sammakko, tämä tulisi hyväksyä siinä missä sukupuolen "vaihtaminen" ja muokata kehoa sen mukaisesti. Biologian kannalta monisukupuolisuus tai kokemus vastakkaisesta sukupuolesta on yhtä tieteen vastaista kuin se, että kokee olevansa hevonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        Biologinen sukupuoli ei ole epämääräinen vaan ainoa tieteellinen fakta, sukupuolia on kaksi.

        Kokemukseen pohjautuva gender on epätieteellinen, omaan tunteeseen perustuva, yhtä epäterve, tieteen vastainen ja sairas kuin se, että kokee olevansa kissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.

        Kuten helluntailaisuuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologinen sukupuoli ei ole epämääräinen vaan ainoa tieteellinen fakta, sukupuolia on kaksi.

        Kokemukseen pohjautuva gender on epätieteellinen, omaan tunteeseen perustuva, yhtä epäterve, tieteen vastainen ja sairas kuin se, että kokee olevansa kissa.

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Se on hyeena.


      • Anonyymi

        Auttaa potilaita, selkeys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolia on vain kaksi. Se on tieteellinen fakta. Koettu sukupuoli ei asiaa muuta.

        Muunsukupuolisuus oman kokemuksen perusteella on yhtä harhaista kuin se, että jokainen voisi määritellä itsensä miksi eliöksi tahansa ameeban ja ihmisen välillä, tieteellisesti se olisi aivan yhtä hyvin "perusteltavissa" kuin muunsukupuolisuus. Eli jos ihminen kokee olevansa vaikkapa kissa, apina tai sammakko, tämä tulisi hyväksyä siinä missä sukupuolen "vaihtaminen" ja muokata kehoa sen mukaisesti. Biologian kannalta monisukupuolisuus tai kokemus vastakkaisesta sukupuolesta on yhtä tieteen vastaista kuin se, että kokee olevansa hevonen.

        Olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Kastemato


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Sanoisin, ettähän on itseensä sekaantuja. Se ei liene ole edes laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        Kannatta vielä harkita. OnlyFans kutsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Muunsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Hermafrodiitti ei ole sukupuoli. Aito hermafrodiitti tarkoittaa intersukupuolista, joka on kehityshäiriön aiheuttama.

        Tärkein sukupuolta määrittävä tekijä on se, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.

        Koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Riippuu ensisijaisesti siitä, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.


      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        On jo tehty, ja se onkin mullistava suunnanmuutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sukupuolta on henkilö, jolla on molemmat sukupuolielimet?

        Häntä hoidetaan jommaksikummaksi, ellei eriskummaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        Eli sama suomeksi, kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ymmärtää termien sex ja gender ero.

        No järki-ihmiset kyllä ymmärtävätkin. Toinen on seksuaalinen suuntautuneisuus (joita on monenlaisia) ja toinen on sukupuoli (joita on kaksi).
        Ja sitä tässä eivät sitten niin millään tunnu ymmärtävän ne, jotka paasaavat useammista kuin kahdesta sukupuolesta.

        Niin, se ero tosiaankin pitäisi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti ei ole sukupuoli. Aito hermafrodiitti tarkoittaa intersukupuolista, joka on kehityshäiriön aiheuttama.

        Tärkein sukupuolta määrittävä tekijä on se, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voisi mahdollisesti tuottaa.

        Koskaan ei ole havaittu millään lajilla kolmatta sukupuolta. Sukupuolia on havaittu aina tasan kaksi.

        Joitakin liskoja taisi olla joilla sukupuolia oli vain yksi, ja ne lisääntyivät partenogeneettisesti, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että sukupuolia ei millään lajilla ole enempää kuin kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sex tarkoittaa luonnollista sukupuolta.

        Gender on varattu mielenhäiriöille.

        Eikö sukuelinten silpominen ole mielenhäiriö taikauskoa kuin poppamiehillä. Woodoo puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Joku puoli arabinainen lehdessä kertoi hän syntyi niin ettei ollut vaginaa ja hänelle tehtiin keinovagina poikaystävää varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        Ehkä minä olen muunsukupuolinen, kun minulta on leikattu kohtu ja munasarjat veke ja minulla on syövän takia myös vain yksi rinta.
        Milestäni en ole enää mikään nainen , partaakin on alkakut kasvamaan naamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea googletus auttaa löytämään vastauksen. Ongelmahan on se että suomeksi sex ja gender kääntyvät molemmat "sukupuoli" ja se sotkee ymmärtämistä. Lisäksi Britanniassa ei suinkaan kategorisesti luovuttu gender sukupuolen käyttämisestä terveydenhuollossa. Kirjoittajan käyttämä termi "biologinen sukupuoli" on epämääräinen. Hän luultavasti koitti väittää että Britanniassa tetveydenhuolto muka jatkossa väittäisi että sukupuolia on vain 2 ja että muunsukupuolisia ei ole. Näinhän Britanniassa ei tietenkään tehdä.

        Vaikka trans kuinka kokisi tulleensa omaksi itsekseen elimistönsä kuitenkin monelta osin sairastuu ja ikääntyy syntymäsukupuolen mukaan, reagoi lääkkeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No järki-ihmiset kyllä ymmärtävätkin. Toinen on seksuaalinen suuntautuneisuus (joita on monenlaisia) ja toinen on sukupuoli (joita on kaksi).
        Ja sitä tässä eivät sitten niin millään tunnu ymmärtävän ne, jotka paasaavat useammista kuin kahdesta sukupuolesta.

        Niin, se ero tosiaankin pitäisi ymmärtää.

        Gender on kokemus omasta sukupuolesta, minä haluaa tulla nähdyksi. Seksuaalisesti voi sitten suuntautua joko samaan tai vastakkaiseen sukupuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuolinen ihan pieni prosentti syntyneistä.Tutkitaan,jos operaatio voidaan tehdä pienenä.

        On kyseenalaistettu nämä varhaiset leikkaukset joilla vauvasta jompikumpi, yleensä siis tyttö. Vartuttuaan voi kokea tulleensa silvotuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermafrodiitti on se kolmas sukupuoli.
        Mutta vain mies ja nainen tekee lapsia.
        Tämä voi tietysti tulla yllätyksenä joillekkin.

        Hermafrodiitti ei ole kolmas sukupuoli vaan kahden sukupuolen asetelmaan kuuluva häiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyseenalaistettu nämä varhaiset leikkaukset joilla vauvasta jompikumpi, yleensä siis tyttö. Vartuttuaan voi kokea tulleensa silvotuksi.

        Tytöksi tekeminen hallitaan paremmin, ja mitätön penis on häpeä miehelle joten naisen koiranvirkakin tuota parempi kohtalo.


    • Anonyymi

      Ja kenen muun? Outoa.

    • Anonyymi

      Sukupuolen näkee sukuelimistä. Hyvin yksinkertaista.

      • Anonyymi

        Paitsi ettei näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Perustele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele!

        Selvitä itsellesi pienellä googletuksella sanan gender suomenkielinen määritelmä (se on aika pitkä mutta kannattaa lukea) äläkä jänkkää täällä tyhjäpäänä. Samalla saat korjattua harhaluulosi Britannian NHS:n tekemästä sukupuolilinjauksesta oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        no ei jos sokea tai mieleltään tiltissä on..
        kromosomeista sitten


      • Anonyymi

        Laittakaapa kuvia niistä ’ muunsukupuolista’ !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Kyllä näkkee,joillain akoilla on kliittoris yhtä iso kun pienen pojan kulli!siinä sitä ihmettelleen että miten tuolla voi olla kummatkin vehkeet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Ei, jos ne leikelty luonnottomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Paitsi ettei näe.

        Vaivaako kaihi ???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        Hah.. kyllä täysjärkinen sen näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei näe.

        No jos sukuelimistä ei näe sukupuolta, niin mistä helvetistä enää kukaan tietää mitä sukupuolta on?

        Yksi nyrkkisääntö on ainakin ennen ollut olemassa: Vain vastakkaisen sukupuolen kanssa voi lisääntyä, sikäli mikäli voi lisääntyä ollenkaan.


    • Anonyymi

      Jos mies laittaa hameen päälle tekeekö se hänestä muunsukupuolisen maailma on menossa aina vaan pahempaan suuntaan ja tämän annetaan tapahtua kuka vain voi olla mies tai nainen ihan mitä sattuu haluamaan

      • Anonyymi

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.


      • Anonyymi

        Mikä sinua pelottaa vaatteissa?


      • Anonyymi

        Vitsin tekee. Kautta aikojen on vitsailtu miesten naiseksi pukemisella.
        Ei Tosikoille😆😆😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        Aivan naisen näköisellä, jolla siis on naisen värkitkin ja joka tuntee olevansa nainen, voi olla miehen kromosomit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua pelottaa vaatteissa?

        Varokaa, homous voi iskeä koska tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        Mikä on henkilö jolla on kaksi päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on henkilö jolla on kaksi päätä.

        Siamilainen kaksonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsin tekee. Kautta aikojen on vitsailtu miesten naiseksi pukemisella.
        Ei Tosikoille😆😆😇

        Jännää toisinpäin, että jos nainen pukeutuu mieheksi, siinä ei olekaan mitään vitsikästä. Jonkinlaista ahdasmielisyyttä tässä asiassa siis vielä on.
        Toisaalta monet rockstarat ja muut taiteilijat useinkin pukeutuvat sukupuolirajoja rikkovasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mies laittaisi päälleen hameen ja nainen menisi armeijaan, ei se muuta heidän kromosomejaan. Naisilla on XX ja miehillä XY.

        MONGOLOIDI KMOSOMI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siamilainen kaksonen.

        Käy kertoo lestadiolaiselle että ihmisiä syntyy yhteen ruumiiseen kaksi päätä niin se laittaa sähköhoitoon .


      • Anonyymi

        Arabimaissa kaikki miehet ovat pukeutuneen pitkiin valkoisiin mekkoihin.


      • Anonyymi

        Ei ne rätit ja lumput nyt mitään merkitse , höhlä.😄


      • Anonyymi

        Hame miehellä miehisellä ei ole mikään uusi asia. Androgyyni olemus liuentaa sosiaalisten sukupuolten eroa. Transmiehet, osa heistä usein pukeutuu stereotyyppiseksi naiseksi, tämä on heille fetissi, päämäärä itsessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää toisinpäin, että jos nainen pukeutuu mieheksi, siinä ei olekaan mitään vitsikästä. Jonkinlaista ahdasmielisyyttä tässä asiassa siis vielä on.
        Toisaalta monet rockstarat ja muut taiteilijat useinkin pukeutuvat sukupuolirajoja rikkovasti.

        Mies on hierarkiassa ylempi, jolloin naiseksi pukeutumisensa on naurettavaa, itsensä alentamista, häpäisyä. Nainen mieheksi pukeutuneena vain korottaa statustaan.


    • Anonyymi

      "Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä (s. 7), että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."
      😅🤣😂😁😆😅🤣😂

      • Anonyymi

        Niitä on useampiakin lehtiä. Tuo ei oikein riitä viittaukseksi


    • Anonyymi

      Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Suokupuoli on jatkumo, jossa ääriarvot "mies" ja "nainen" ovat vain ääripisteet jatkuvalla janalla joihin ei täsmälleen osu kukaan. Mitä keskemmällä janaa olet, sen voimakkaammin olet muunsukupuolinen.

      • Anonyymi

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.
        Sukupuoli ei ole jatkumo.
        Sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos sukupuoli olisi jatkumo, sukusoluja olisi erilaisia. Mutta sukusoluja on olemassa vain kahdenlaisia. Eli on kiistämätön tosiasia, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Tämä viesti paljasti lopullisesti että kaikki keskustelu kanssasi on turhaa. Olet IDIOOTTI joka ei ymmärrä biologiasta YHTÄÄN MITÄÄN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???

        Taidat olla ihka aito idiootti tai sitten joku tieteenvastainen hörhö.

        Luonnontiede on osoittanut kiistattomasti, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Sukupuoli liittyy ensisijaisesti siihen, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa tai voi tuottaa.

        Sukusoluja tunnetaan luonnosta tasan kahdentyyppisiä ja siis sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA???

        Näyttää käyvän tunteisiin, kun ei pysty tiedettä kumoamaan. Ole rauhassa homo, mutta sukupuolia on kaksi.


    • Anonyymi

      Eikö se androgyyni enää piisaa määritelmäksi

    • Anonyymi

      Lapsia syntyy tyttöjä ja poikia.

      • Anonyymi

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli. Sitäpaitsi intersukupuolisuus on erittäin harvinainen häiriö.

        Muunsukupuolisia ei ole olemassakaan, koska luonnontiede tuntee tasan kaksi sukupuolta. Sukusoluja on tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Muunsukupuolisista puhuminen on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli. Sitäpaitsi intersukupuolisuus on erittäin harvinainen häiriö.

        Muunsukupuolisia ei ole olemassakaan, koska luonnontiede tuntee tasan kaksi sukupuolta. Sukusoluja on tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Muunsukupuolisista puhuminen on pelkkää tieteenvastaista hölynpölyä.

        Sukusolut ja sukupuoli ei ole sama asia! Ja luuletko tosiaan että vaikkapa kahden eri miehen sukusolut olisivat samanlaiset?? Luuletko todella? ONKO YMMÄRRYKSESI TODELLA SILLÄ TASOLLA?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        Hoiiiiiiitaaaaajaaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja intersukupuolisia ja muunsukupuolisia.

        🤣😂🤣


      • Anonyymi

        Just näin! Monenko olet kuullut tuovan laitokselta muunsukupuolisen?


    • Anonyymi

      On vain tyttöjä ja poikia. Muut on sekasikiöitä !

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.

        Ja miksi luonnoton muunsukupuolisuus ei olisi kehityshiriö...ei ihmisen kuulu olla mikään määrittelemätön "muunsukupuolinen"..mitä se yleensä onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sekasikiö. Termit ovat intersukupuolinen ja muunsukupuolinen.

        Muunsukupuolisista puhuminen on tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi luonnoton muunsukupuolisuus ei olisi kehityshiriö...ei ihmisen kuulu olla mikään määrittelemätön "muunsukupuolinen"..mitä se yleensä onkaan?

        Tietenkin kuuluu. Mitä luonnotonta muunsukupuolisuudessa muka on? Eihän maapallon pyöreyskään luonnotonta ole vaikka ihmiskunta luulikin sitä kirkonmiesten aivopesun takia pitkään litteäksi! Eikä vasenkätisyyskään luonnotonta ole vaikka vielä 60-luvulla uskovaiset sellaistakin väittivät ja koittivat jopa pakottaa vasenkätiset lapsensa oikeakätisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisista puhuminen on tieteenvastaista hölynpölyä.

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Vasentuneisto väittää muuta. Kaikille muille nämä asiat ovat täysin selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossakin on kehityshäiriö tapahtunut , kun asiat ovat lähteneet sivuraiteelle normaaliudesta.

        Tästä olen samaa mieltä. Enkä ole ainoa.


      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muunsukupuolisuus ei ole kehityshäiriö. Intersukupuolisuus yleensä on.

        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.
        Muunsukupuolisuus on mielenhäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin kuuluu. Mitä luonnotonta muunsukupuolisuudessa muka on? Eihän maapallon pyöreyskään luonnotonta ole vaikka ihmiskunta luulikin sitä kirkonmiesten aivopesun takia pitkään litteäksi! Eikä vasenkätisyyskään luonnotonta ole vaikka vielä 60-luvulla uskovaiset sellaistakin väittivät ja koittivat jopa pakottaa vasenkätiset lapsensa oikeakätisiksi.

        Vasen kätiset on vähän Egyptistä tullutta Aasiasta siellä syntyy usein vasenkätisiä vaikka enemmistö on oikeakätistä mutta kysymys kuuluu kuka sen määrää mikä on vasen tai oikea voihan nekin vaihtaa toisinpäin jos huvittaa.


    • Anonyymi

      Kumpaa Wc"tä käyttää

      • Anonyymi

        "Kumpaa Wc"tä käyttää"

        Ruotsissa ja useassa muussa sivistyneessä maassa naisten ja miesten vessat yhteisiä, jokainen kun voi mennä sinne omaan koppiin. Meilläkin on ihan yhteisvessoja, ei sinne koppiin muita tule.


      • Anonyymi

        Meillä on kotona vain yksi wessa , kaikille yhteinen.


    • Anonyymi

      Ja kumpaa saunaa. Biologinen fakta on 2sukupuolta. On se joillekin vaikea ymmärtää

      • Anonyymi

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Kaksi haarukkaa ovat erilaisia molekyylitasolla. Silti ne ovat ruokailuvälineinä samantyyppisiä.

        Kahden samaa sukupuolta olevan yksilön sukusolut ovat erilaiset molekyylitasolla. Silti ne ovat sukusoluina samantyyppisiä.

        Kaltaisellesi ihmiselle abstrahointi, joka on perustavanlaatuinen korkeampi kognitiivinen toiminto, on jäänyt kehittymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Niitä sekavessoja on jo jouduttu poistamaan käytöstä koska aiheuttaa ihmisissä hämmennystä.
        Oli joku mennyt sellaiseen ja siellä seisoi 180 cm " tätyli" hame korvissa ja vehje kädessä lorottaen pyttyyn. Meikit oli kuin venäläisillä ilonaisilla konsanaan.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa sukupuolia on vain kaksi.
        Määritelmiä sitten voi olla vaikka miljoonia sitä muka kun nimikkeitä vaan keksitään.
        Vähän niinkuin sinappi. On mietoa sinappia, tulista sinappia, makea sinappia jne.
        Yhtä kaikki ne on SINAPPIA
        Sama ihmisillä. Sukupuolia on todellakin vain kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Mutta ne sukusolut voidaan määrittää miehen vastaaviksi. Montako ihmistä voi olla TISMALLEEN samansoluisena PÄSSI!


      • Anonyymi

        "Ja kumpaa saunaa"

        Minä menen omaan saunaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktasi" ei pidä paikkaansa. Mutta se on sinulle vaikea ymmärtää. Ja muutenkaan tietyn saunan tai vessan käyttäminen ei määritä sukupuolta mitenkään.

        Aivan totta. Minä olen nainen ja menen miesten vessaan jos naisten vessa on varattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa sukupuolia on vain kaksi.
        Määritelmiä sitten voi olla vaikka miljoonia sitä muka kun nimikkeitä vaan keksitään.
        Vähän niinkuin sinappi. On mietoa sinappia, tulista sinappia, makea sinappia jne.
        Yhtä kaikki ne on SINAPPIA
        Sama ihmisillä. Sukupuolia on todellakin vain kaksi.

        Turun sinappia. Jopa dijonin sinappia...


      • Anonyymi

        Turkkilainen sauna sitä ennen italialainen oli ja myös Kreikassa oli niitä nykyään joka maassa Unkarissa on kylpylöitä ja Virossa on. Saunassa Turkissa myös sekakäyttö.Ja kylpylöissä.Ei sukupuolia jaeta tietysti intiimiä asia on paskalla käynti ja kuukautiset silloin tarvii omaa aikaa yksityisyyttä. Ja hajusteita. Lestat äärihellarit synnyttää itsekin vammaisia tänne ccccp CP ja mongoloidit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo epätieteellisen hölynpölyn levittäminen!

        Luonnontieteellinen fakta on, että sukupuolia on olemassa tasan kaksi. Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia, joten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa enemmän kuin kaksi sukupuolta, pitäisi joidenkin yksilöiden tuottaa sukusoluja, jotka eivät ole nykyisin tunnetun kaltaisia. Tällaisia ei ole koskaan millään lajilla havaittu. Siksi on täysin selvää, että sukupuolia on tasan kaksi.

        MITÄ HELVETIN SUKUSOLUJA. ET SINÄ VOI TIETÄÄ MINKÄ SUKUPUOLEN SAA SIITTIÖ YHTYY MUNASOLUUN TYYPPI ! ON YKSI SUKUPUOLI JA SIITÄ SYNTYY JOTAIN.Yksi Aatu siittiö ja yksi Eva munasolu ne yhtyy syntyy uusia satuja evoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä sekavessoja on jo jouduttu poistamaan käytöstä koska aiheuttaa ihmisissä hämmennystä.
        Oli joku mennyt sellaiseen ja siellä seisoi 180 cm " tätyli" hame korvissa ja vehje kädessä lorottaen pyttyyn. Meikit oli kuin venäläisillä ilonaisilla konsanaan.

        Arabimiehillä on naisten vaatteita ne varastelee niitä. Ovat usein laittomasti täällä.


    • Anonyymi

      mitähän se ei-binäärinen mahtaa tarkoittaa kun se selostaja hoki sitä laiken aikaa?

      • Anonyymi

        Josko selostaja on mei-binäärinen 🤔


      • Anonyymi

        Sitä että sukupuoli on jatkuva jana, jolla ei-binäärinen ei sijoitu kumpaankaan ääripäähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä että sukupuoli on jatkuva jana, jolla ei-binäärinen ei sijoitu kumpaankaan ääripäähän.

        Miten sukupuoli voi olla "jatkuva jana", koska sen pystyy erottamaan miehiin ja naisiin, siittäjä ja synnyttäjä.....keinotekoinen liukusäädin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sukupuoli voi olla "jatkuva jana", koska sen pystyy erottamaan miehiin ja naisiin, siittäjä ja synnyttäjä.....keinotekoinen liukusäädin.

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.

        Tottakai asiasta saadaan sekavampi kaikenlaisella selittelyllä.
        Mitä "paljon enemmän" biologinen selkeä kaksisukupuolisuus voisi muka olla? ...kukaan ei pysty antamaan selvää vastausta.
        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on siinä että sukupuoli ei ole noin yksinkertainen asia. Sukupuoli on paljon enemmän kuin vaikkapa jaottelu siittäjä/synnyttäjä! Ja intersukupuolisiin tuo erottelusi ei edes toimi.

        Olet väärässä.

        Pohjimmiltaan sukupuoli on äärimmäisen yksinkertainen asia. Sukupuoli määräytyy siitä, minkälaisia sukusoluja yksilö tuottaa.

        Intersukupuoli ei ole sukupuoli vaan kehityshäiriö. Aito intersukupuolisuus on erittäin harvinaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai asiasta saadaan sekavampi kaikenlaisella selittelyllä.
        Mitä "paljon enemmän" biologinen selkeä kaksisukupuolisuus voisi muka olla? ...kukaan ei pysty antamaan selvää vastausta.
        Intersukupuolisuus on kehityshäiriö.

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!

        Onko tuo tosiaan ainoa argumenttisi?

        Ihan vihjeenä että tuo argumenttisi on myöskin historiallisesti täysin virheellinen.

        Pannukakkumaata ei ole kirkon osalta tunnustettu todeksi, eikä myöskään valheeksi. Kyse oli aurinkokeskisyydestä. Maapallon pallon muotoa on epäilty palloksi jo antiikin kreikassa, siis jo parituhatta vuotta ennen Galileoa ja aurinkokeskisyyttä.

        Sukupuoli ei myöskään muutu toiseksi sillä että haluaa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Esimerkiksi ehdottomasti suurin osa transvestiiteistä on heteroseksuaalisia ja oman sukupuolensa edustajia. He eivät ole transsukupuolisia. Toiseksi, transsukupuoliset eivät ole koskaan väittäneet olevansa "muunsukupuolisia" vaan he ovat väittäneet olevansa joko naisia tai miehiä. Heissäkin on joukossa homoseksuaaleja, eli sukupuolenvaihdos huomioonotettuna he ovat rakastuneet samaan sukupuoleen.

        Muunsukupuolisia ei ole, sillä he ovat sekoittaneet oman sex/gender asemansa seksuaaliseen suuntautumiseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maapallo on litteä! Sanoipa tiedemies Galileo Galilei mitä vain niin maapallo on litteä!!!!!!!! Ettäs tiedätte!!!!!

        Budhat menee manalaan kuoltuaan mut GEHENNA on Palestiinassa


    • Anonyymi

      Muunsukupuolisuus on vain korvien välissä.

      • Anonyymi

        Osin onkin. Sukupuoli näkyy aivojen rakenteessa. Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osin onkin. Sukupuoli näkyy aivojen rakenteessa. Mitä sitten?

        Rakennehäiriö, kaikki ei natsaa keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennehäiriö, kaikki ei natsaa keskenään.

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Ei tuo ole kuin väite ja vasenkätisyyteen vertaaminen on aika ontto asia, koska se on sukupuolen kanssa pelkistetty, vertailukelvoton asia.
        Tosin itse vasenkätisenä totean , että se on huonompi vaihtoehto käsin kirjoitettaessa kuin kuin oikeakätisyys - ihmisen kuuluisi olla oikeakätinen , mutta sinun on varmaan vaikeata tätä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Onko tutkimusta,, siis puolueetonta ja pätevää asiasta vai onko tuo kuvittelua ja pelkkää puolustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Sukusoluja tunnetaan luonnosta tasan kahdentyyppisiä ja siten myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jokainen koira on erilainen, onko jokainen koira kaltaisesi idiootin mielestä eri lajia?

        Kaltaisellesi idiootille on varmasti yllätys myös se, että koira ja susi ovat sama eläinlaji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Ymmärrätköhän miltä kuulostatkaan normaalin ihmisen mielessä?
        pojat/tytöt miehet/naiset
        Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Nimenomaan noin. Jos kaksi "muunsukupuolista" panee, heille syntyy joko tyttö tai poika. Heille saattaa syntyä translapsi, joka on joko tyttö tai poika. Heille ei tule syntymään kolmatta sukupuolta omaavaa lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet munannut itsesi! Jokaisella yksilöllä on täysin erilaiset sukusolut kaikkien muiden ihmisten kanssa! Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT KOSKAAN ole samanlaiset! Muutenkin sukupuolessa on kyse paljon muustakin kuin sukusoluista, herranjestas!!

        Mutta täällä levität taas tätä soopaa johon jo ylempänä kommentoin että et tajua biologiasta yhtään mitään. Esimerkiksi kahden eri miehen sukusolut EIVÄT OLE LÄHESKÄÄN SAMANLAISET ja tämän tajuaminen on biologian ALKEITA!!!!

        Sinä se et ymmärrä biologiasta mitään. Vaikka kaikkien sukusoluissa DNA on erilainen, se ei tarkoita sitä että kaikki ihmiset ovat sukupuoliltaan yksilöitä.

        DNA voi määrittää sinun silmien ja hiusten värin, mutta se ei tee sinulle kolmatta sukupuolta vaikka kuinka kuvittelisit.

        Jos haluat väitellä, niin määrittele ensiksi mikä on mies, sitten mikä on nainen ja sen jälkeen mikä on kolmas sukupuoli.

        Älä selitä mitään liukujaosta tai nonbinääristä, koska klitoris ei "liu'u" kohti siitintä, koska minä tiedän siitä jo. Kerro mikä erottaa kolmannen sukupuolen mies ja naissukupuolista. Mikä on se erottava tekijä?


      • Anonyymi

        sukusoluja pitää olla erilaisia jotta lajimmekestäisi muuttuvassa ympäristössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole häiriö sen enempää kuin vasenkätisyys. Tarkkaan ottaen jokainen on muunsukupuolinen. Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Sukupuoleltaan kahta samanlaista et löydä.

        Hahahahahahahahahahahahahah. Päivän vitsi.
        Kerrohan nyt, että mitä ne yli 5 miljoonaa muuta
        suomalaista sitten on.


      • Anonyymi

        Kyllä..ja pahasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla päästäsi sekaisin tai sitten vaan huipputyhmä.

        Sukupuoli määräytyy yksilön tuottamien sukusolujen perusteella.

        Sukusoluja on olemassa tasan kahdenlaisia eli myös sukupuolia on tasan kaksi.

        Jos olisi olemassa jokin kolmas sukupuoli, täytyisi tuollaisen yksilön tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tieteen tuntemat kaksi.

        Luonnontiede osoittaa kiistatta puheet muunsukupuolisista pelkäksi epätieteellisesti hölynpölyksi.

        Sulttaaneilla oli ennen eunukit niiltä leikattiin poikki etteivät koske naisiin. Alkuasukkaat taas venytti vehkeensä maahan asti roikkumaan. Toisilla oli elukan sarvi suojana. Naiset käyttää vieläkin ruohohametta kuukautisten aikana ja Afrikassa kulkee edelleen heimoja ilman yläosaa rinnat paljaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan noin. Jos kaksi "muunsukupuolista" panee, heille syntyy joko tyttö tai poika. Heille saattaa syntyä translapsi, joka on joko tyttö tai poika. Heille ei tule syntymään kolmatta sukupuolta omaavaa lasta.

        Lesbo pari teki keinoheldelmöityksellä lapsia siis jonku siittiöitä niin toinen oli hetero toinen homo lapsista ja taas raiskaus lapset on samaa luokkaa että keinohedelmiä siittiö eksynyt matkalla.


    • Anonyymi

      Olenko siis koira jos tunnen olevani koira?

      • Anonyymi

        Et.


      • Anonyymi

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.

        Eläinlääkäriltäkö vai poppamieheltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinlääkäriltäkö vai poppamieheltä?

        Sinun tapauksessa ihan sama. Järkesi ei kuitenkaan riitä. Kokeile vaikka pappia ja hänen loitsukirjaansa!


      • Anonyymi

        Jos tärähteiltä kysyt, niin toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ymmärrys on tuolla tasolla, ei rautalangastakaan vääntäminen täällä auta. Mutta kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi kun seuraavan kerran tapaat.

        Senkin rasisti, vihaatko koiria, täh. Kyllä jokaisella
        on oikeus olla koira, sanoi siihen verottaja mitä hyvänsä.
        Ah, miten ihanaa se olisikin olla pieni puudeli, joka voisi
        vaihtaa sukupuolta päivittäin. Narttuna odottaisin, että
        iso Shefer tulisi ja köyrisi minut tainnoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus leikkauttaa itsensä koiraksi jos tuntee olevansa koira ja on vaan syntynyt väärään kehoon.
        Veronmaksajien piikkiin tietenkin.

        Riittää kun ilmoittautuu valviran -vai oliko se eviran- koirarekisteriin.

        Miksi pitäisi tehdä leikkauksia? Jos aidosti kokee olevasna jotain, sitä on ilman leikkauksiakin. Miksi todistella itselleen?

        Pah. Turkinhihaan vaan ja *piip* uudelleen.


      • Anonyymi

        Pilalle ympärileikattu koira ja omavanhurskaus vielä. Juudas sika rapakossa.


    • Anonyymi

      Onko Nemo transu ?

    • Anonyymi

      No Sveitsi varmaankin on perinteisiä arvoja kannattava maa mutta silläkin on omat mielipuolensa.

      • Anonyymi

        Jokaisessa yhteiskunnassa juuri sinunlaiset ahdasmieliset, vihaa ja eripuraa ja pahaa oloa ympärilleen piruuttaan levittävät kiusaajat ovat ongelmia ja mielipuolia. Yhteiskuntien syöpiä.