putoaakin jaloilleen eikä paiskaudu takaseinään.
Tämä on paras kuulemani todiste siitä että elämme pyörivällä pallolla.
Tämä on paras kuulemani todiste siitä että elämme pyörivällä pallolla.
Kun hyppää liikkuvassa junassa ilmaan niin
Anonyymi-ap
27451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Muistan nähneeni tuon väitteen parikin kertaa tällä palstalla.
Silloin puhuttiin coriolis- voimasta ja siihen liittyvistä ammuksien lentoradoista.
Coriolisvoiman väitetään jotenkin liittyvän siihen että ilmakehässä lentelevät kappaleet kuten helikopterit, perhoset yms. pysyvät mukana Maapallon pyörimisvauhdissa. Sehän on parhaimmillaan yli 1600 km/h.
Kuitenkin väitetään että tämä vauhti ei koske ammuksia ja se on otettava huomioon ennakossa.
Tiedän kuitenkin että Maan mahdollista pyörimistä ei taatusti ennakoida ammutaan sitten aivan millä aseella tahansa.
Ajatelkaapas Ukrainan rintamilla tulenjohtajia jotka joutuisivat uskomattoman vaikeiden laskutehtävien eteen joka kerta kun esim. tykkitulen suunnat muuttuisivat vaikkapa vain 15 astetta.
Maapallon väitetty pyörimisnopeus lienee tuolla tasalla jotain 800 km / h ?
Sinulle jo aikaisemmin laitettiin linkkejä asiaan mutta et ole tainnut oppia koska olet älyllisesti vajavainen.
Laitetaan vielä kerran jospa nyt oppisit etkä enää nolaisi itseäsi jatkuvasti.
https://www.nordis.fi/blogi/lapua-ballistics-tips-vinkki-4-mika-on-coriolis-ja-paljonko-se-vaikuttaa/
Tykin corioliskorjaus ei ole lähelläkään maan pyörimisnopeuden suuruutta. Tykistön korjauksissa coriolis-ilmiö tarkoittaa sitä, että luodin lentoradan poikkeama syntyy ampujan ja maalin välisestä kehänopeuserosta. Se tuskin on pitkälläkään kantamalla 800 km/h. Korjaus on laskettu suoraan ampumataulukoihin.
Kun et mistään mitään tiedä, niin älä mölise.
Hmm... Mites toi nyt liittyy maapallon pyörimiseen mitenkään?
Ihan vaan vinkkinä että kaikilla siellä liikkuvassa junassa olevilla tavaroilla ja ihmisillä on sama liike-energia ihan riippumatta siitä että pyöriikö maapallo siellä "junan alla" vai ei.
Eli kun junassa hypätään ilmaan niin silloin jatketaan "matkaa" eteenpäin ihan samalla vauhdilla (energialla) kuin junakin ja tipahdetaan siiihen paikkaan mistä hypättiin. Juna ja sen vaunuthan ovat oma suljettu ympäristö joten. mm sellaista ilman vastusta joka tähän vaikuttaisi ei vaunun sisällä ole kun liike tapahtuu ylös/alas.
Tämä liike-energiahan on juurikin se joka aiheuttaa kolareissa loukkaantumisia kun autojen törmätessä ihmiset jatkavat samalla vauhdilla vielä eteenpäin, varsinkin ennen turvavöitä ja tyynyjä tämä oli aika fataalia.
Liikemäärän säilymisen laki. Sen ansioista esmes suoraan ylöspäin ammuttu tykinkuula ei putoa sivusuunnassa kauas tykistä maapallon pyörimisen takia. Tai maan pinta ei sujahda vauhdissa ilmaan nousevan lentokoneen alta. Jos tuota fysiikan lakia ei olisi ei edes temppujen tekeminen rullalaudalla onnistuisi, koska skeittaaja pysähtyisi paikalleen sillä hetkellä kun hyppäisi ilmaan.
Se liittyy siten, että jotkut lättäpäät väittävät että jos Maa pyörisi, lentokoneet tai helikopterit eivät pystyisi laskeutumaan siihen kun se pyörisi alta pois.
Tykkiammusten lentoaika voi olla kymmeniä sekunteja, eikö totta?
Jos ammutaan itään, länteen pohjoiseen tai etelään niin laskutoimitukset ammuksen putoamispaikasta ovat suhteellisen helppoja????
Jos joudutaan nopeasti muuttamaan ampumasuuntia väli-ilmansuuntiin tai sinne päin niin kyllä jää laskut suorittamatta.
Laskekaa ennakot nopeasti seuraavalle:
- ammuksen lentoaika 20 sec,
- maalin etäisyys 55 km,
- ilmansuunta 55 astetta,
- maan pyörimisnopeus kohteessa 750 km/h.
Maan pyörimisnopeudella ei tuossa ole mitään merkitystä, koska liikemäärän säilymisen ansioista tykinammuksella on sama suhteellinen liikenopeus kuin maapallolla. Kaikki tuollaiset yritykset ovat vain osoitus lättärin tietämättömyydestä.
Varusmiehenä muistan olleeni mukana jossain koulutuksessa jossa "ammuttiin" kevyellä kranaatinheittimellä.
Se jäi mieleen ettei sillä kannata ampua aivan kohtisuoraan ylöspäin koska silloin kranaatti voi pudota omaan niskaan.
Ei silloin puhuttu siitä että maapallo pyörisi alta pois eikä tuota vaaraa olisi.
Jep. Jos lättärien hölmöt olkinuket pitäisivät paikkansa edes rullalaudalla temppuilu ei onnistuisi, koska sillä hetkellä kun skeittaaja hyppäisi rullalauta singahtaisi hurjalla vauhdilla alta pois.
Pikaisesti laskien jos oltaisiin sellaisella sijainnilla, jossa maan pinnan lineaarinen tangenttinopeus olisi 1000 km/h se vastaisi 278 m/s nopeutta. Eli jos hyppy kestäisi hieman yli kolme sekuntia rullalauta olisi ehtinyt jo noin kilometrin päähän. Mutta koska rullalaudalla temppuilu onnistuu ilman ongelmia (ainakin jos osaa temppuilla) se todistaa liikemäärän säilymisen lain ja kumoaa lättäreiden olkinuken.
Fysiikassa coriolisvoiman sanotaan olevan ainoastaan kuvitteellinen voima.
Repikää sitten siitä.
Käsite on ehkä sinulle liian mutkikas.
Tein aloituksen testin liikkuvassa junassa ja testi toimi kuten aloituksessa kerrottiin. Mielestäni se todistaa että maa on litteä ja liikkumaton.
Miten selität sen, että jos sitten hyppäät asemalaiturilla ilmaan, niin putoat samaan paikkaan takaisin??? Se junahan oli liikkeessä, mutta asemalaituri ei ????
Hyppäsin myös uimastadionilla uimahyppyristä sivulla ja litteämaa kiihdytti minua kohti, osuin veteen. Tämä koe taas todisti että painovoimaa ei ole vaan lättämaailma kiihdyttää ylöspäin avaruudessa.
Et kai tosissasi usko, että valon nopeudella ylöspäin posottava maan kokoinen lätty kestäisi sitä rasitusta ? Jos putoamiskiihtyvyys johtuisi maalätyn kiihdyttämisestä ylöspäin se olisi saavuttanut valon nopeuden jo kauan sitten.
Valon nopeus on lättämaateoriassa ääretön.
Lättämaa"teoriassa" nyt voi olla vaikka mitä fysiikan lakeja, koska koko "teoriaa" ei ole olemassakaan, kuten ei koko lättämaatakaan.
Oliko siellä altaan reunalla katsojia ? Miten niille kävi, kun maa kiihdytti.
Litistyivätkö ne pannukakuiksi ???
Lasersäde voidaan kohdistaa kuun pinnalle muutaman cm tarkuudella.
Mutta miksi lasersädettä ei pystytä kohdistaa vaikka Atlannin yli euroopasta USAn rannikolle?
Eikä lasersädettä pystytä kohdistamaan edes miltään korkealta vuorelta toisella mantereella olevaan korkeaan vuoreen tai pilvenpiirtäjään.
Jos sun uusin paras iPhone kamera, tehokas järjestelmäkamera tai kaukoputki näkee kuun pinnalle miksi sama katsominen ei onnistu vaikka
Atlannin yli rannikolta toiselle?
Välimatka maapallolta kuuhun on paljon pitempi kuin matka Atlannin ylitse.
Kuka tahansa uskaltaa hyppiä junassa kun ne menee niin hiljaa.
Mutta vain tosimiehet hyppää lentokoneessa kun se on ilmassa.
Minä en uskalla.
Jos hissi liikkuu alas ja
minä hyppään ylös niin
miksi mä en jää leijumaan?
Koska painovoima vetää alaspäin.
Lättämaan edustaja pasahtaa hississä hypätessään hissin kattoon.
Hyvä kysymys. Jos hississä jäisi kauan paikoilleen ilmaan samaan kohtaan, voisi kokea katon? Hyppy on aika lyhyt, koska maan vetovoima. Jos junassa hyppää ja jää ilmaan paikoilleen, mitäs sitten? Ihminen vain painaa ja tulee aika pian alas. Jos pitää penkeistä kiinni ja nostaa jalat ilmaan, pysyy vain penkeissä kiinni eli samassa kohtaa. Entä magnettiset leijuvat nopeat junat.
Valokuvissa ihminen voi
voi leijua eli jos voi pysäyttää
ajan niin liikekin katoaa.