Ilmasto muuttuu vaikka mitä tekisimme. On nimittäin aina muuttunut. Typerää lähteä kohkaamaan vihersiirtymää.
Koronahysteria oli massiivinen ja pienyrityksille tuhoisa typeryys.
SOTILAS
Koronahysteria oli massiivinen ja pienyrityksille tuhoisa typeryys.
SOTILAS
Vastaukset 84
Vanhimmat
Hupaisa kommentti ilmastosta, siis hoopolta joka edustaa litteän maan puoluetta;-)))))
HO HOO, HO HOO Kapi!
Niin just persulta
Hienoa sarkasmia VKK:laisuudesta.
Mehän tiedämme että ilmastonmuutoksen takia Golf virta on hiljentynyt josta johtuen saamme jatkossakin lumisateita huhtikuun lopussa.
Miksi koko ajan Kapi höpiset täysin omiasi?
VKKn levyseppähitsaajalle oli moskovassa kerrottu, että ilmasto/korona ja Ukraina on huijausta;-)))))) Mistä näitä vkklaisia oikein sikiää tai ryömii esille! Soittokunnan tiputanssikouluttaja kertoo meille ilmastonmuutoksesta ja rokotteista;-))))
Pitää Kapi kyetä itsenäiseen ajatteluun. HO HOO, HO HOO!
Laita Kapi esimerkki! HO HOO, HO HOO!
Katso peiliin pösilö tai lue oksennuksiasi.
Viherharha iso kusetus!
Täysin samaa mieltä.
SOTILAS
VKKlaisten ja persujen aivoille aivan liian monimutkainen asia ymmärrettäväksi, te ette edes erota ilmastoa säästä. VKK rukoilee kylmää vihuria ryssistä.
Yhdeksän viestiä poistettu.
Vihreet sais menä Vieremälle pieremään.
Olet oikeassa siinä, että ilmasto on muuttunut, vaikka mitä tekisimme. Teollistumisen aiheuttamia hiilidioksipäästöjä ei saa näin jälkikäteen enää poistetuksi. Ihmisen aiheuttama muutos on suuri ja pysyvä. Ainoa asia on se, että kykenemme ehkä vielä hillitsemään ilmaston muutosta. Mikään ilmastonmuutos ennen tätä ei ole edennyt näin kovaa vauhtia, ellei kyse ole ollut meteoriitin törmäyksestä tai massiivisista tulivuorten purkauksista. Ne ovat tietysti olleet katastrofaalisia ilmastonmuutoksen syitä. Katastrofiksi tämäkin voi edetä, jos mitään ei tehdä. Useiden asteiden lämpötilan nousu muuttaa olosuhteita radikaalisti ympäri maailmaan nostamalla esim. merenpintaa, lisäämällä sään ääri-ilmiöitä jne. Se aiheuttaa myös kaikkien aikojen suurimmat kansainvaellukset kohden elinkelpoisina pysyviä alueita. Suomi ehkä säästyy kansainvaelluksilta, jos Golf-virta heikkenee ilmastonmuutoksen seurauksena. Saisimme tänne sen seurauksena Siperian ilmaston ja Suomen vetovoimaisuus heikkenisi, kun pakkasta voisi olla suurimman osan vuodenkierrosta.
Korona tappoi pitkin maailmaan WHOn arvion mukaan 15 miljoonaa ihmistä vuosina 2020 ja 2021. Natsien keskitysleireillä kuoli 6 miljoonaa juutalaista. Miljoonista siis puhutaan. Onko se sitten hysteria arvoista vai ei, riippuu vähän siitä, onko ihminen empatiakykyinen vai -kyvytön. Jotkut vertaavat ihmishenkien menetyksiä pienyritysten vaikeuksiin. Se kertoo juuri paljon siitä empatikyvystä ja arvoista.
Sinä et Kapi ymmärrä alkuunkaan suurta kuvaa. Merenpinnan nousu on vain ilmastohysteerikkojen käsite. Missään ei sitä ole vielä havaittu.
"Korona" on patogeeniperäinen flunssa. Sellaisia taudinaiheuttajia on koko ajan keskuudessamme toistasataa. Sätkyä on niistä ajattelematonta alkaa ottamaan. Jokaisen immuniteetti hoitaa asian.
SOTILAS
Ja samaan aikaan muista syistä kuoli 130-140 miljoonaa. Ja in kyseenalaista kuoliko nuo kaikki 15 miljoonaa edes koronaan. Nimittäin kaikki joilla oli positiivinen koronatesti ja kuoli luokiteltiin koronaan kuolleiksi vaikka todellinen kuolinsyy saattoi olla jokin muu. Ja korona tappoi kuoleman partaalla olevia vanhuksia ja muuten erittäin sairaita. Normaalille kansalle flunssakin oli koronaa pahempi tauti. Itse en koskaan koronahysteriaa ymmärtänyt enkä siksi mennyt etätöihin vaikka suositus siihen olikin. Enkä myöskään hamstrannut mitään vaan menin lähes päivittäin kauppaan.
Samaa typerää hysteriaa tämä ilmastonmuutosn näyttää olevan. Lähinnä keino saada ihmiset haaskaamaan rahojaan sähköautoihin ja aurinkopaneeleihin eli typerään ylihintaiseen sontaan.
Olen ihan samoilla linjoilla, siis en hysteerinen vaan järkiperäinen ihminen.
Vihreillä ja vasurit nyt Golf-virta, josta kukaan ei tiedä mitään kuin poliittisesti.
Kyllä MPP nyt keskittyä makaroonien kasvatuksen ämpärissä. Olemme niin laajassa kehässä josta enmme tiedä tuon taivaallista. Varmaan MPP osaa selittää jäkaudenkin, tässä kohdin 2 km jäätä. Mammuttien joukko kuolemankin, josta ei tiedetä, vain alansa tiedemiehet ainakin 5 kpl tuonut omaa alaansa jonka takia kuolleet. Vihhreät ja perässä vasurit hysterisoi poliittisesti ilmastolla kin, tietämättä mitään. Meillä ei ole mikään muuttunut, eikä muutukkaan, sitä tätä samaa vuodesta toiseen, ilmat -ilmasto vaihtelee, miksi, sitä ei tiedetä. Aurinkokin kiertää jotakin -mitä ? ei osaa tiedemiehet sanoa.
Tässä pösilölle alkeet asiaan. Teillä persuilla on sen verran rajallisesti älyä, että nämä on vaikeita asioita teille, mutta aloita näistä alkeista ja lopeta se MV lehden käyttö tiedon lähteenä...
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
MV lehden lukijoiden tiedenurkka;-))))))) Ääliöiden ääliöt..
Mistä sinä MV lehden tähän tempaisit Kapi? HO HOO, HO HOO!
SOTILAS
Olet useasti kehunut lukevasi siitä tasapuolisia ja oikeita uutisia. Moni VKK ääliö lukee MV lehteä, paitsi Tursu, oli moskovassa kuullut, että se onkin CIAn lehti.
"Tsadin" Sanomat ei ole minulle raamattu. Mistä muuten tiedät mitä ihmiset lukevat Kapi?
Sinäkö muka järkevä ihminen? Nyt kyllä heitit sellaisen valeen ilmaan, että et kyllä usko tuota itsekään. :D
Miksi olet noin ihastunut tuohon kapiin että näet häntä joka puolella? Luuletko että nuo sinun jatkvua harhat ja stalkkailu antaa sinusta kovinkaan järkevää kuvaa järkevänä ihmisenä, vaan sekopäänä?
Siellähän se mainittu puskassa lymyää! HOHOO, HO HOO!
Siellähä mainittu kirjoitusvirheineen lymyää. HO HOO, HO HOO!
Koskeeko totuus pulla-ossi;-))))
Voi kyynel. Katsos kun suomi ei ole enää minun ensisijainen kieleni, niin siksi näitä virheitä satuu. Mutta pääsitpähän taas olemaan paha ihminen ja alkaa moittimaan muita. Juuri tämän sinun huononk äytöksesi takia, kukaan ei ota sinua tosissaan. Olet varmaan tämän itsekin huomannut, kun kerta olet joku ihmisasiantuntija. :D
Ilmastonmuutosuskontoon kuuluu monia väittämiä, joilla ei ole faktapohjaa. Merenpinta ei ole noussut vaikka sitä on ennustettu jo 40 vuotta, sään ääri-ilmiöt ovat vähentyneet tilastojen mukaan, mutta ihmisten mielissä ne lisääntyvät, koska nykyinen on-line uutisointi tuo jokaisen rankkasateen, helleaallon ja pyörremyrskyn isoin otsikoin tietoomme.
Kun ilmastonmuutosta tarkastelee pelkästään faktojen pohjalta, niin maapallo on mm. vihertynyt, ruuan sadot ovat nousseet, ilma on puhdistunut jne.
Ilman puhdistuminen onkin merkittävin tekijä viime vuosikymmenten lämpenemisessä. Saasteita oli aiemmin ilmassa niin paljon, että auringon säteilyä heijastui niistä takaisin avaruuteen, mikä esti lämpenemistä. Ilman puhdistuessa rikistä ja muusta töhnästä, auringon säteily pääsee maan pinnalle lämmittämään alailmakehää. Hysteerikot huutavat tämän olevan hiilidioksidin aikaansaannosta.
Mikä totuus Kapi?
Toistan kysymyksen Kapi!
Jälleen!
No mihinkäs ne sulavien napajäätikköjen vedet sitten valuvat? Littumaan laitojen yli vai? Yksinkertaisena hönönä et ymmärrä, että auringonvaloa absorvoivan jään sulaessa merenpinta nousee ja samoin meriveden lämpötila myös? Ilmansaasteiden värjäämä jää imuroi vielä tehokkaammin auringon lämpöenergiaa jäätiköihin ja kun hiilidioksidia vapautuu ilmaan enemmän kuin sitä ehtii maahan absorboitumaan ja luonto fotosynteesin kautta käsittelemään, niin se nousee tuonne ilmakehän ylempiin kerroksiin muodostaen sinne eristävän kerroksen, joka heikentää termofysiikan lainalaisuuden mukaan ylös nousevan lämpöenergian vapautumista ulos ilmakehästä. Tällöin eristeeksi pakkautuva hiilidioksidi nostaa koko ilmakehän lämpötilaa.
Jos asia on liian monimutkainen ymmrrettäväksesi, niin kokeile samaa laittamalla kiehuvaa vettä termospulloon ja korkki kiinni. Voit kokeilla kädelläsi, paljonko lämpöä pääsee pullosta ulos, kun korkki on kiinni. Ja kun avaat korkin, niin voit huomata, kuinka nopeaan pullossa oleva vesi jäähtyykään. Ajattele siis sitä yläilmakehään kertyvää hiilidioksidia termospullon korkkina. Näin tämä ilmastonlämpiämisen syy on yksinkertaisella tavalla ymmärrettävissä. Vapautamme hiilidioksidia ilmaan enemmän kuin maapallo ehtii sitä luonnollisilla mekanismeilla käsittelemään. Ja kuten MPP sinulle tuossa edellä sinulle sanoi, että kykenemme hillitsemään ilmastonlämpiämistä, niin se tarkoittaa juurikin sitä, että vapautuvan hiilidioksidikaasun kasvava ero maapallon kykyyn käsitellä vapautunutta hiilidioksidia tulisi saada pienenemään. Tässä yksi merkittävä lähitulevaisuuden ratkaisu on vetytalous.
No kerropas, mihin sulavien jäätiköiden vedet sitten menevät elleivät ne nosta merenpintaa?
Onko tuo ilman puhdistumisen väite peräisin Moskovan yliopistosta? Niin että mitä enemmän fossiilisia palaa, sitä puhtaammaksi ilma käy?
Noinhan se asia taitaa olla.
Näin. Muistattehan, että ne, jotka ovat kiihkeimmin saarnanneet 'ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta' meren pinnan nousuineen, asuvat merenrantahuviloissaan. Ja muistattehan, että 'gates of hell' ei sallinut lapsiaan piikityttää. Jos nuo kaksi asiaa eivät kerro teille mitään, olette 'wilfully ignorant'. Raamatun lainaukset lainausmerkeissä.
Walt Brownilla on järkeenkäyvä selitys jääkaudelle osana vedenpaisumusta. Hänen parhaat esityksensä on sensuroitu youtubesta, mutta jotain rippeitä vielä löytyy. Kent Hovind esitteli hänen teorioitaan hänkin, ja hänen koko kanavansa sensuroitiin pois. Kun ymmärtää, miten kaikki tuo on saattanut tapahtua, tajuaa, että Raamattu on totta ja ilmastouskonto sun muut ovat valhetta.
Lord Monckton avasi minun silmäni (pullolleen) noissa ilmastointiasioissa.
Meressä olevien jäätiköiden sulaminen ei nosta vedenpintaa milliäkään. Mantereilta mahdollisesti jatkossakin joka kevät valuvien sulamisvesien määrä on niin hiipuvan pieni, että se ei nosta mitään merenpintoja. Laskekaa itse. Ottakaa selvää valtamerten pinta-alasta suunnilleen, ja mantereilla olevien jäätiköiden pinta-alasta. Sitten kokeilkaa, jos vaikka olisi sadan metrin jäätikkö kauttaaltaan noilla jäätikköalueilla. Laskekaa, montako milliä se nostaisi merenpintaa sulaessaan.
Viime talvi alkoi kovilla pakkasilla jo lokakuussa, jatkui kylmänä ja runsaslumisena, ja viimeiset lumisateet liukkaine keleineen olivat huhti-toukokuun vaihteessa. Eli tyypillinen vaihteleva suomalainen sää.
Tyhmä
Tosiasiassa fossiilisilla tuotetaan n 95% maailman energiasta. Siis vain 5% tuulella ja aurinkovoimalla.
Ihmisen aiheuttama hiilidioksidipäästö on niin marginaalinen, ettei sillä ole MITÄÄN vaikutusta.
Neljätoista viestiä poistettu.
Voisitko toistaa? Ei vielä tajuttu, olemme vkklaisia.
Viisitroista viestiä poistettu.
Hyvä niin!
SUOMEN KOHDALLA ON OLLUT JOSKUS KILOMETRI JÄÄTÄ.
EIKÄ SITÄ DIISSELI DATSUNIT SULATTANEET.
VIHERDEMAREILLA SULAA AIVO.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Aurinko taitaa olla pääosassa.
Jos ei ymmärrä geologiasta, kemiasta ja termofysiikasta yhtään mitään, niin ei ole ihme että tuollaisia näkemyksiä on vallalla. Venäjähän ei halua, että muu maailma pääsisi irtautumaan heidän fossiilitaloudestaan ja sinä olet selvästikin yksi Kremlin propagandan uhri.
Hirveä mekkala ilmastomuutoksesta on poliittisesti motivoitu. Pilvipalaute on sen keskiössä, tosin sen vaikutusta puhtaasti teoreettisena käsitteenä ei pystytä todentamaan.
Patogeeneja liikkuu tänäänkin, kuten aina.
Viisitoista viestiä poistettu.
Liikkuu edelleen.
Siitepöly aiheuttaa herkemmille hengenahdistusta.
Oikeassa olet.
Viisitoista viestiä poistettu.
Sanna-fani väittää ettei nuori nainen pelkää Venäjää. Ei varmaan edes koko maata ymmärrä.
On muillakin varmaan vaikeaa ymmärtää.
Suomi on koko ajan vajonnut yhä syvemmälle ja syvemmälle, ihan koululaitosta myöten. Koululaisia ei oikein aherrus nappaa.
Viisitoista viestiä poistettu.
Asiattomia varmaankin.
Jo kuusitoista.
Ja tuollainen poistettujen viestien määrän spämmääminen on typeryyden huippu.
Keskustelun tasosta se kertoo.
Oikea SOTILAS
Taso on heikko. Menee pään aukomiseksi.
Kuusitoista viestiä poistettu.
Miksi pitää aukoa vieraille päätä?
Sitä ihmetellään!!
Vihreevassarit osaa vain pierrä ja huutaa.
Palkansaaja vihamielisyydestä täyttä pskaa vanhus kirjoitti.
Olet ihan oikeassa, olisi ihan turhaa haaskata rahoja sähköautoihin ja aurinkopaneeleihin, jotka ovat pelkkää ylihintaista paskaa. Varsinkin kun aurinkopaneelit ovat taloudellisesti kannattamattomia ja tuottaa sähköä lähinnä silloin kun sähkö on muutenkin halpaa.
Ja korona oli lapsille ja nuorille täysin vaaraton tauti eikä etäkoulua olisi siksi tarvittu eikä harrastuksiakaan laittaa katkolle. Jopa keski-ikäisillä korona oli pääosin pelkkä ärhäkkä flunssa.
Noinhan asia on. Ylähengitystien tulehduksesta on koronassa kyse. Nyt kohkataan monesta asiasta.
Voi teitä Kremlin propagandan hyödyllisiä idiootteja :)))))))))
Rauhoitutaan ja lopetetaan solvaaminen. Miksi leimaat?
Oikea SOTILAS
Vihreät näivettyy ja kuihtuu pois.
Yhdeksäntoista viestiä poistettu.
Valtakunnasta puuttuu huolellinen kokonaisjohto vähän yhdelläkin jos toisella sektorilla.
Miksi maa on ajettu alennustilaan? Tyhmyydestä taitaa olla kyse.
Siitähän se kyse on.
En menisi kenenkään uskoa kyseenalaistamaan.
Tänäänkin samaa mieltä.
Samaa mieltä tänäänkin.
Hiilidioksidia on ilmakehässä 0,04 %, josta luonto tuottaa 96%. Ihmisen osuudeksi jää siis 4%.