Yhdistyslain mukaan "Ennen päätöksen tekemistä asianomaiselle jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen asiassa paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen." ja "Päätöksessä on mainittava erottamisen syy."
Nyt toimittivat vain sähköpostitse eroilmoituksen kuulematta lainkaan ko. jäseniä.
Nyt toimittivat vain sähköpostitse eroilmoituksen kuulematta lainkaan ko. jäseniä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laittomuus on persuille luonnollista. Lakikirjoilla persut pyyhkii persseensä.
Toivottavasti Teukan avustaja osaa selittää tämän isännälleen niin että syyttäjä voi tarttua toimeen.
Syy kyllä ainakin Teukalle ilmoitettiin eli puolueenvastainen toiminta. Se on aika yllättävää, sillä eihän sahurin tiedetä juuri mitenkään varsinaisesti toimineen.
Kuule Repe, ei siinä paljon selityksiä tarvita .
Teukka vaatii päästä antamaan selityksen Purralle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
– Haluan puhua Riikka Purran kanssa, mutta todennäköisesti en koskaan pääse keskustelemaan hänen kanssaan. Kritiikkiä voisin antaa kahden kesken.
”puoluejohto on ottanut samanlaisen roolin kuin Pohjois-Koreassa tai Venäjällä”.
Kaikki pitää savustaa pois jotka eivät nuole Riikan tahtiin
Vornasen kanssa oli keskusteltu silloin kun hänet erotettiin persujen eduskuntaryhmästä, kuten uutisissakin kerrottiin. Eivät uskoneet Vornasen selittelyitä, kuten ei juuri kukaan muukaan.
Hakkaraisen kanssa keskusteltiin sen verran että häneltä kysyttiin onko hän mennyt toiseen ryhmään eli Vapauden liittoon ehdokkaaksi, mihin vastasi myöntävästi. Se riittää jo erottamisen perusteeksi ja keskusteluksi.
Se ettei kumpikaan ole aiempia asiaa käsitteleviä keskusteluita tajunnut erottamista edeltäväksi kuulemiseksi, on erittäin hyvä esimerkki siitä kuinka tarpeellisia näiden tampioiden erottamiset ovat.
Syyttömiähän nuo kaks jätkää on kaikesta,Teukkakin,"en minä mittään ole tehny",no se pitää ainakin paikkansa.
Kaikki siivotaan pois jotka eivät ole samaa mieltä