Jumalan kutsumat miehet

Lahkolaisuus saa jotkut ihmiset hurmoksiin myös ns. himojen alueella.

Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
• Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
• Juutalaisten kodit on hävitettävä
• Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
• Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
• Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
• Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
• Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
• Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:

Jumala ei ole kutsunut arkkipiispaa!
Arkkipiispa kehJumala oittaa vihkimään homoja!

https://www.kotimaa.fi/arkkipiispa-tapio-luoma-meita-yhdistaa-kristus-ei-avioliittokasitys/

Parhami ja Olseni eivät vain tyytyneet mihinkään homojen vihkimisiin.

Ne miehet elivät sitä Sodoman ja Gomorran aikaa todeksi.

Eivät kuuluneet ollenkaan uuteen liittoon, koska uuden liiton aika alkaa kristittyjen yhdestä kasteessa, jossa on vesi, Henki ja sovintoveren osallisuus yhdessä ja samassa kasteessa.
Ei Jenkkilahkoissa ole sellaista kastetta olemassakaan. Muita rituaaleja ja villitsevien hurmoshenkin kosketuksia ne pitää taivasmatkoina ja pelastusvarmuuksina.

Entä opettaako Raamattu perustamaan luterilaisuutta?

Videossa siitä Raamatun antama näkemys:
https://youtu.be/f00mSXt0cMw

Jumalan kanta tuli ihan selväksi, kun hävitti Sodoman ja Gomorran niiden miesten takia.

Pahat tämän ajan lahkot on perustettu Amerikassa.

Gal.5..."sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Pelkästään Raamatun kertomuksista puhumalla huomio viedään pois tämän ajan lahkojen touhusta. Nyt on väkevän eksytyksen ajat menossa.

Nykyajan lahkot on pahoja. Rahat lahkolle ja sielu pirulle.


Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa."

Miksi ei muka kutsu? Onhan Raamatussa Mooses joka on yksi merkittävimmistä henkilöistä. Pedofilia kukoisti siihen aikaan ja Mooses ei ollut poikkeus.

Jumala ei kutsunut baptistien murhaajaa Lutheria perustamaan seurakuntia eikä juutalaisten vihaajaa!!!

Lahkolainen ei tunnusta olevansa lahkolainen vaan rupeaa syyttämään muita.
Jumala hävitti Sodoman varoitukseksi lopunajan lahkoille.

Lahkolainen voisi kertoa Olsenin "uskonratkaisusta".

Lahkolaishelluntailaiset eivät pidä protestanttisia evankeelisia kristittyinä.

Kristinuskossa vaikuttava lahkolaisuus ja litteän maan "teoria" ovat lähtöisin Amerikasta.
Samoin myös muunsukupuolisuus ideologia.
Se on hihhuleitten luvattu maa.
Suomessa osa helluntailaisista myöntävät olevansa lahkolaisia.

Jos suustasi alkaa tulla helluntailaisittain molotusta, mitä teet?

Heti kun suustasi alkaa tulla sitä hurmoshengen molotusta, niin keskeytä se ja kysy hengeltä käskevällä äänellä: Nyt minun äänielimiäni käyttävä henki, mikä on nimesi?

Jeesus neuvoi, kuinka henkiä voi koetella.

Mark. 5:9

Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

Luterilaiset vähenee!
Kuolinilmoituksia on kolmekertaa enemmän kuin vauvakastettuja!

Helluntaikirkon olemassaolon aikana /20 vuotta ei ole ollut yhtään herätystä.
Helluntaikirkko pitäisi olla kiitollinen uudestikastetutuista luterilaisista.
Varmaan jäsenistä 80% luterilaisia.

Ylivainiokin katui herkkinä hetkinään sitä kun luopui lapsena saamastaan Pyhästä Kasteesta ja vaihtoi sen helluntailaisten villitseviin hurmoshenkiin uudestikasteessa.
Ja näin luopui esikoisoikeudestaan.
Mutta siinä vaiheesssa peruuttaminen oli enää mahdotonta, kun oli tullut kuuluisuutta, ulkomaanmatkoja ja rahaa ihan mukavasti. Mies kuoli pahan äkkikuoleman Espanjassa vain 61-vuotiaana.

Ei lahkolaisuus ole syynä ihmisen himoihin.
Himot on Jumalan meihin rakentama ominaisuus. Ilman himoa ei olisi seksiä eikä syntyvyyttä.
Sitä vaan käytetään niin väärin.
Naiset käyttää sitä aseena miestä vastaan, ja sen avulla päästään uralla eteenpäin.
Kun näkee johtavassa asemassa olevan hyvän näköisen bimbon, niin tekisi mieli kysyä että kenen kanssa makaat kun saat olla tuollaisessa hommassa.