𝐎𝐩𝐞𝐭𝐮𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥𝐢𝐭𝐮𝐬 𝐨𝐢𝐤𝐞𝐮𝐭𝐞𝐞𝐧?
Kouluissa ei saa opettaa, että miehen ja naisen luominen on totta. Siitäkään huolimatta, että kukaan ei osaa tieteellisellä menetelmällä osoittaa, mikä valintaetu kehittäisi ihmiset. Sen sijaan luonnontieteiden tunneilla saa opettaa tosiasiana, että aine on nyhjäisty tyhjästä. Ja biologian tunnilla, että olet peräisin pieneen lämpimään lätäkköön tulivuorenpurkauksessa syntyneistä rakennuspalikoista.
Lukion biologian kirja Biomi 1 - Elämä ja evoluutio (Otava 2021) valistaa nuorisoa, että Millerin koeputkikokeessa synnytettiin kaikki elämän proteiinien rakennuspalikat eli aminohapot, jotka sitten sattumalta järjestäytyivät sinuksi.
Kirurgi Mikko Tuuliranta arvioi opetushallituksen hyväksymässä oppikirjassa esitettyjä väitteitä tuoreessa Luominen -lehdessä (no 52). Hän toteaa, että "kun tällaisista kokeista kirjoitetaan, koskaan ei kerrota, että nämä aminohapot syntyvät aina myrkyllisinä".
Elämä ei voi käyttää tulivuorenpurkauksissa syntyneitä molekyylejä
Ne vääristävät proteiinien tärkeää 3-ulotteista muotoa. Millerin koeputkiin kertyi paljon muitakin elämälle myrkyllisiä aineita. Pahin myrkky on kuitenkin lätäkössä oleva vesi, joka purkaa proteiinit. Aminohapot eivät myöskään rakenna proteiineja ilman äärimmäisen monimutkaisia, proteiineista ja RNA:sta rakentuneita koneita, ribosomeja, joiden pyörittämiseen tarvitaan ATP -energiaa, joka tuotetaan ATPase - dynamoilla. Kun aminohappoketju purkautuu ribosomista, se on usein laitettava proteiineista rakennettuun muottiin, joka laskostaa sen, ja estää ketjua takertumasta muihin solun rakenteisiin.
Biomi 1 -kirjassa on muitakin uskonnollisia väitteitä
"Ensimmäisen nukleiinihappomolekyylin on päätelty olleen RNA-molekyyli. Varhaisen biologisen evoluution aikana RNAsta kehittyi DNA. Päätelmä näiden molekyylien syntyjärjestyksestä perustuu siihen, että RNA voi kopioitua itsenäisesti ja toimia entsyyminä, mutta DNA:n kopioitumiseen tarvitaan entsyymejä..." Näin ei ole. RNA ei voi kopioitua itsenäisesti (Voiko RNA kopioitua itsenäisesti?). RNA-maailma -utopia kehitettiin, jotta vältettäisiin DNA-proteiini eli kana-muna ongelma. Kyseessä on kuitenkin kana-kaksi munaa -ongelma, sillä proteiineja laskostava muotti tarvitaan myös!
Molekyylit viis veisaavat elämästä
Tyhjästä nyhjäisty aine ei synnytä sinua edes neljässä vuosimiljardissa, sillä atomit ja molekyylit keskittyvät reagoimiseen, Se on niiden olemassaolon tarkoitus. Ne eivät rakenna, rulettia pyörittämällä puita, ruohoa, papukaijoja ja iankaikkisuudesta unelmoivia ihmisiä. Tieteellinen menetelmä osoittaa, että väitteet henkiin heräävästä lämpimästä lätäköstä edustavat näennäistiedettä, joka on vastoin kemian ja fysiikan lakeja, lisätietoja (englanniksi): Dr. Tour Speaks: https://www.youtube.com/watch?v=hAga9GDUXl4
Onko siis olemassa kosmista, kemiallista ja biologista evoluutiota?
Kosmos kulkee kohti lämpökuolemaa. Kemia ei kehitä jakautuvia soluja. Biomolekyylit hajoavat. Kouluissa ja yliopistoissa opetetaan, tieteellisen menetelmän asemesta prosessifilosofiaa: Matti Leisola: https://www.youtube.com/watch?v=lF0AcLqaH8E Totuuden olemassaoloa prosessifilosofia ei tunne.
Pitäisikö opetushallitus siis haastaa oikeuteen?
Pitääkö opetuksen perustua tieteelliseen menetelmään? Wikipedian mukaan: "Tieteellinen menetelmä pyrkii selittämään (esimerkiksi luonnossa ilmeneviä) tapahtumia toistettavissa olevalla tavalla ja niin, että tätä voidaan käyttää hyödyllisten ennusteiden tekemisessä. Tämä tapahtuu havaintojen ja/tai kokeiden kautta". Kun tieteellisestä menetelmästä luovutaan, seuraukset ovat arvaamattomia ja erilaisia filosofioita edustavat järjestöt pääsevät vapaasti mellastamaan kouluissa. Vestigia terrent - jäljet pelottavat!
EUTANASIAA AJETAAN TAAS
Tämä näytelmä toistuu muutaman vuoden väliajoin. Mistä oikein on kysymys. Kuuntele haastattelu, joka muistuttaa, mistä on kysymys Haastattelijana Erika Stigell: Pekka Reinikainen: https://www.youtube.com/watch?v=Mf7m9ilfAyI
RUOTSINKIELINEN HAASTATTELU LUOMISEN TIETEELLISYYDESTÄ
Tapio Ruohomäen uudelleen editoima Ruotsin Himlen TV:tä varten: Rekka Reinikainen: https://www.youtube.com/watch?v=QJGx5X72Lwk
MIELIPIDEKIRJOITUS, JOTA KOTIMAA EI JULKAISSUT
Seppo Rytkönen kaipasi kommentteja kirjoitukseensa Kotimaa -lehdessä (8.3). Vastasin hänen kirjoitukseensa: Rytkönen haluaa vapauttaa teologian "museoon joutavista heprealaisista myyteistä", kuten "maailmankaikkeuden, Telluksen, kasvien, eläinten ja ensimmäisen ihmisparin luomisesta sekä syntiinlankeemuksesta, josta seurasi paljon myöhemmin kehitetty oppi perisynnistä ja sovituksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta". Rytkösen mielestä "tuollaisen teologian voi kuvitella olleen uskottava ja tulleen hyväksytyksi kaksi vuosituhatta sitten". Hänen mielestään "teologian ja evankeliumin sanoman tulisi olla relevantti ... sen pitäisi soveltua tiedossamme oleviin tosiasioihin, koskien maailmankuvaamme ja tietämystämme ihmisen reaalisesta historiasta".
Olen täysin samaa mieltä, että maail
Opetustushallitus oikeuteen
13
137
Vastaukset
MIELIPIDEKIRJOITUS, JOTA KOTIMAA EI JULKAISSUT
Seppo Rytkönen kaipasi kommentteja kirjoitukseensa Kotimaa -lehdessä (8.3). Vastasin hänen kirjoitukseensa: Rytkönen haluaa vapauttaa teologian "museoon joutavista heprealaisista myyteistä", kuten "maailmankaikkeuden, Telluksen, kasvien, eläinten ja ensimmäisen ihmisparin luomisesta sekä syntiinlankeemuksesta, josta seurasi paljon myöhemmin kehitetty oppi perisynnistä ja sovituksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta". Rytkösen mielestä "tuollaisen teologian voi kuvitella olleen uskottava ja tulleen hyväksytyksi kaksi vuosituhatta sitten". Hänen mielestään "teologian ja evankeliumin sanoman tulisi olla relevantti ... sen pitäisi soveltua tiedossamme oleviin tosiasioihin, koskien maailmankuvaamme ja tietämystämme ihmisen reaalisesta historiasta".
Olen täysin samaa mieltä, että maailmankuvan tulee perustua tosiasioihin. Vallitseva mytologia alkuräjähdyksestä, alkuliemestä, alkusolusta, alkuihmisestä jne. edustaa prosessifilosofista narratiivia, jota ei voi osoittaa tosiasiaksi tieteellisen menetelmän avulla. Webbin teleskoopin kuvat ovat ristiriidassa alkuräjähdyksen kanssa. Kosmos ei kehity, vaan taivaankappaleet kiertävät kohti lämpökuolemaa. Emme tiedä, mistä näkyvä aine tuli, pimeästä, galakseja koossa pitävästä, puhumattakaan. Emme tiedä mistä elektroni sai varauksensa tai mikä ylläpitää painovoimaa. Luonnon perusvuorovaikutusten alkuperä on hämärän peitossa. Alkuliemen molekyylit viis veisaavat elämästä, kemia ei kehitä ihmisiä, se reagoi. Elämään koodattu informaatio on dekoodattava ennen käyttöä. DNA - RNA - proteiini edustaa monikerroksista koodikieltä, jota ohjaa epigeneettinen säätelyjärjestelmä. Koodattu informaatio on aina ohjelmoijan tuottamaa. Luonnontiede ei ole vain kelpoisimman eloonjäämistä, vaan informaatiotiedettä. Darwinin sirkkujen ulkomuoto vaihtelee suursäätilojen rytmissä.
Miehen ja naisen, suvullisen lisääntymisen, alkuperä on mysteeri. Lapsessa on aina 100-200 uutta kopiointivirhettä ja DNAn rappiosta voi päätellä, että olemme olleet täällä vain rajoitetun ajan, sillä ihmiskuntaa rasittaa jo yli 2 miljoonaa piilevää mutaatiota ja sukupuutto on lähellä. Miesten sukusolujen määrä on puolittunut sitten 1970-luvun. Tietoisuuden olemus on ratkaisematon arvoitus. Materia ei luonut mieltä.
Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman äskettäin tapahtunutta täydellistä luomista ja luomakunnan käynnissä olevaa rappeutumista. Evankeliumissa ei ole mitään järkeä ilman ensimmäistä Aadamia ja Eevaa, jotka epäilivät Jumalan sanaa ja lankesivat syntiin.
Lääkäri Pekka Reinikaisen blogiteksti https://luominen.fi/pekan-blogi/opetushallitus-oikeuteenTurhia pelkoja, maamme on vielä demokratia, vaikka sateenkaariväestö kiihkoilee sukupuolettomuutensa kanssa. Uskiksilla on riittävä demokratia vaahtoamiseksellensa, jota ei kyllä mihinkään tarvittaisi.
Demokratian säilyttämistä ja kehittämistä kyllä tarvitaan. Sulku äärioikeiston kannatuksen leviämiselle kaikin laillisin keinoin. Kaikki uskovat siihen mukaan!
Mormoneissakin on persuja! Hyi heitä! Demokratiassa on pysyttävä, eikä toimittava yhdessä äärioikeiston ja rasistien kansaa.- Anonyymi
Kiihkoilee? Olli tässä kiihkoilee vähemmistöjä vastaan. Kirkkosi on sentään jo joutunut luopumaan pahimmasta sovinismista, pahimmasta rasismista, mutta ihmisen sukupuolinen suuntautuminen näkyy vielä olevan Ollillekin punainen vaate. Pikkutyttöjen pakkomoninainti oli ihan oikein, mutta kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoinen suhde on kauhistus. SAIRASTA!
Anonyymi kirjoitti:
Kiihkoilee? Olli tässä kiihkoilee vähemmistöjä vastaan. Kirkkosi on sentään jo joutunut luopumaan pahimmasta sovinismista, pahimmasta rasismista, mutta ihmisen sukupuolinen suuntautuminen näkyy vielä olevan Ollillekin punainen vaate. Pikkutyttöjen pakkomoninainti oli ihan oikein, mutta kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoinen suhde on kauhistus. SAIRASTA!
Raamattu kieltää saman sukupuolen keskinäiset seksisuhteet uskovilta. Yksiselitteisesti. Se on käsky Raamatussa. Myös Uudessa Testamentissa.
En minä sille mitään voi. Jos profeetta saa uuden ilmoituksen, sitten vasta asia muuttuu. Nuo muut väitteesi ovat taattua Höpölöpsis tavaraa. Katteettomia panetteluja.
Eikä selibaatti kenellekään mahdoton ole. Ja kirkon jäsen saa suoraan henkilökohtaisen ohjauksen Jeesukselta. Meidät opetetaan siihen: oli ongelma mikä tahansa, Jeesuksella on ratkaisu siihen, kysy rukouksessa!
Siihen meidät opetetaan, se koskee kirkon jäseniä, ja toimii. Myös homoilla, ja missä tahansa muussakin seksiongelmassa ja missä tahansa muussakin ongelmassa. Jokaisella on ongelmia. Siihen kaikki perustuu. Houmous ei ole yhtään mikään erityisongelmat. Jokaisella on jokin ongelma, ja useita.
Jos ei saa vastausta, kun on tutkinut asiaa ja rukoillut, sitten kysyy perheen isältä tai seurakunnan johtajalta tai molemmilta. Vastaus tulee, ja sitä pitää vielä pohdiskella ja miettiä ja jatkaa rukoilua.
Juuri tätähän me opiskellaan. Juuri tätä opetuslapsena oleminen on. Lopuksi opimme ja tajuamme, että juuri evankeliumia noudattamalla tulen pysyvästi onnelliseksi. Se ei olekaan vaikeata, vaan iloista ja riemullista ja rauha on sydämessä.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Raamattu kieltää saman sukupuolen keskinäiset seksisuhteet uskovilta. Yksiselitteisesti. Se on käsky Raamatussa. Myös Uudessa Testamentissa.
En minä sille mitään voi. Jos profeetta saa uuden ilmoituksen, sitten vasta asia muuttuu. Nuo muut väitteesi ovat taattua Höpölöpsis tavaraa. Katteettomia panetteluja.
Eikä selibaatti kenellekään mahdoton ole. Ja kirkon jäsen saa suoraan henkilökohtaisen ohjauksen Jeesukselta. Meidät opetetaan siihen: oli ongelma mikä tahansa, Jeesuksella on ratkaisu siihen, kysy rukouksessa!
Siihen meidät opetetaan, se koskee kirkon jäseniä, ja toimii. Myös homoilla, ja missä tahansa muussakin seksiongelmassa ja missä tahansa muussakin ongelmassa. Jokaisella on ongelmia. Siihen kaikki perustuu. Houmous ei ole yhtään mikään erityisongelmat. Jokaisella on jokin ongelma, ja useita.
Jos ei saa vastausta, kun on tutkinut asiaa ja rukoillut, sitten kysyy perheen isältä tai seurakunnan johtajalta tai molemmilta. Vastaus tulee, ja sitä pitää vielä pohdiskella ja miettiä ja jatkaa rukoilua.
Juuri tätähän me opiskellaan. Juuri tätä opetuslapsena oleminen on. Lopuksi opimme ja tajuamme, että juuri evankeliumia noudattamalla tulen pysyvästi onnelliseksi. Se ei olekaan vaikeata, vaan iloista ja riemullista ja rauha on sydämessä.Ja Raamattu käskee kivittämään miehen kanssa makaavat miehet hengiltä. Yksiselitteisesti. Se on käsky Raamatussa. Jeesus sanoi, että laista ei katoa yksikään käsky.
Onhan se melkoista, kun hyväksyt pktpakkomoninainnin, mutta et hyväksy aikuisten ihmisten vapaasti harjoittamia suhteita. SAIRASTA!
Odotat, että Kim Jong-un lausuu asiassa jotain uutta... Oletko todella niin pihalla, että uskot smithin kirkon "profeettoihin" ja heidän sanomisiinsa????
Ei selibaatti tietenkään mahdoton ole, mutta miksi vaadit sitä pakolliSEKSI homoille, mutta et pikkutyttöjen hyväksikäyttäjille?
Itsesuggestiolla siis saatte vastauksen. Siihen vaikutta kovin paljon kirkon kanta. Koska kirkkosi on homousfoobinen, sinäkin olet.
Homous ei ole mikään seksiongelma. Tyttöjen ja naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on.
Jos ei saa itsesuggestiolla vastauksia, miksi ihmeessä asiaa pitää kysyä Kim Jong-unilta tai hänen hallinnoltaan?
Miksi ette noudata evankeliumia vaan smithin oppia? Anonyymi kirjoitti:
Ja Raamattu käskee kivittämään miehen kanssa makaavat miehet hengiltä. Yksiselitteisesti. Se on käsky Raamatussa. Jeesus sanoi, että laista ei katoa yksikään käsky.
Onhan se melkoista, kun hyväksyt pktpakkomoninainnin, mutta et hyväksy aikuisten ihmisten vapaasti harjoittamia suhteita. SAIRASTA!
Odotat, että Kim Jong-un lausuu asiassa jotain uutta... Oletko todella niin pihalla, että uskot smithin kirkon "profeettoihin" ja heidän sanomisiinsa????
Ei selibaatti tietenkään mahdoton ole, mutta miksi vaadit sitä pakolliSEKSI homoille, mutta et pikkutyttöjen hyväksikäyttäjille?
Itsesuggestiolla siis saatte vastauksen. Siihen vaikutta kovin paljon kirkon kanta. Koska kirkkosi on homousfoobinen, sinäkin olet.
Homous ei ole mikään seksiongelma. Tyttöjen ja naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on.
Jos ei saa itsesuggestiolla vastauksia, miksi ihmeessä asiaa pitää kysyä Kim Jong-unilta tai hänen hallinnoltaan?
Miksi ette noudata evankeliumia vaan smithin oppia?Laista ei katoa yksikään käsky kunnes se on täytetty. Mooseksen laista.
Jeesus täytti sen ja antoi uuden lain, evankeliumin lain, joka oli jo Aatamilla, Aabrahamilla, Iisakilla ja Jaakobilla. Ja Israelilla Egyptissä. Vasta Mooses antoi Jumalan ilmoituksena Mooseksen lain, koska Israel oli niskurikansa. Se oli sitten laki Jeesukseen asti.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Laista ei katoa yksikään käsky kunnes se on täytetty. Mooseksen laista.
Jeesus täytti sen ja antoi uuden lain, evankeliumin lain, joka oli jo Aatamilla, Aabrahamilla, Iisakilla ja Jaakobilla. Ja Israelilla Egyptissä. Vasta Mooses antoi Jumalan ilmoituksena Mooseksen lain, koska Israel oli niskurikansa. Se oli sitten laki Jeesukseen asti.Ei Jeesus noin sanonut! Joudutte jatkuvasti muuttelemaan Hänen sanomisiaan.
Ja eikö sinusta VT:n Jumala ollut täysi psykopaatti ja julma diktaattori määrätessään tuollaisen hirveän tuomion asiasta, josta ei sinällään ole kenellekään mitään haittaa?
Vai olisiko sittenkin ollut niin, että kyse oli tuon aikaisten ihmisten typeryydestä. Saihan VT:n aikaan aivan samoin kuin smithin aikaa naiskennella monia vaimoja tai jopa orjiaan. Ja orjuuden hyväksyminen sekin oli Jumalalta törkeä vääryys! Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus noin sanonut! Joudutte jatkuvasti muuttelemaan Hänen sanomisiaan.
Ja eikö sinusta VT:n Jumala ollut täysi psykopaatti ja julma diktaattori määrätessään tuollaisen hirveän tuomion asiasta, josta ei sinällään ole kenellekään mitään haittaa?
Vai olisiko sittenkin ollut niin, että kyse oli tuon aikaisten ihmisten typeryydestä. Saihan VT:n aikaan aivan samoin kuin smithin aikaa naiskennella monia vaimoja tai jopa orjiaan. Ja orjuuden hyväksyminen sekin oli Jumalalta törkeä vääryys!Me kerromme oikein mitä Jeesus sanoi ja tarkoitti. Muilla kirkoilla on vääriä oppeja. Vain Raamattu, lapsikaste jne.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Me kerromme oikein mitä Jeesus sanoi ja tarkoitti. Muilla kirkoilla on vääriä oppeja. Vain Raamattu, lapsikaste jne.
Tarkoitti, niinpä niin... Teillä tosiaan on lapsikaste, vaikka jokainen edes alkeellisesti psykologiaa ymmärtävä tietää, että 8-vuotias ei ole kypsä ilmaisemaan uskonnollista kantaansa, vaikka valehtelette, että kyseessä on lapsen oma itsenäinen päätös. Vauvakastajat eivät ole valehtelijoita vaan valelijoita.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitti, niinpä niin... Teillä tosiaan on lapsikaste, vaikka jokainen edes alkeellisesti psykologiaa ymmärtävä tietää, että 8-vuotias ei ole kypsä ilmaisemaan uskonnollista kantaansa, vaikka valehtelette, että kyseessä on lapsen oma itsenäinen päätös. Vauvakastajat eivät ole valehtelijoita vaan valelijoita.
8- vuotta on oikea, Jumalan ilmoittama ikä valita meneekö kasteelle. Asiaa voi tutkia kysymällä näiltä 8- vuotiaita kirkossa ja kirkon ulkopuolella, arvelevatko olevansa kypsiä, ja arvelevatko heidän vanhempansa.
Samoin pitää ymmärtää mitä kaste on, kun asiaa arvioi.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
8- vuotta on oikea, Jumalan ilmoittama ikä valita meneekö kasteelle. Asiaa voi tutkia kysymällä näiltä 8- vuotiaita kirkossa ja kirkon ulkopuolella, arvelevatko olevansa kypsiä, ja arvelevatko heidän vanhempansa.
Samoin pitää ymmärtää mitä kaste on, kun asiaa arvioi.Ei Jumala todellakaan ole niin typerä, että väittäisi 8-vuotiaan olevan kypsä päättämään itsenäisesti uskonnollisesta vakaumuksestaan! Kyllä se on smithin ja hänen kirkkonsa sekoilua ja valhetta.
- Anonyymi
Olemattomuus MAAN PERII, elikkä näin sivuraide pelee ja upottaa olemattomat omaan höpinäänsä.
- Anonyymi
Mormonismi on joka pv harrastus, ei uskoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563161Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810