USA:n ilmavoimat on todennut F-35:n lentokyvyttömäksi katastrofiksi!

Anonyymi-ap

Kohta myös Nato-suomessa!
Yhdysvalloilla on ongelmia pitää F-35-hävittäjänsä toimintakykyisinä, kertoo puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut Defense One viranomaisraporttiin perustuen.

Yhdysvaltojen F-35-hävittäjien käyttökustannukset ovat kohonneet, vaikka näillä ns. monitoimihävittäjillä lennetään todella vähän.

Yhdysvaltojen yhden F-35-hävittäjälaivueen käyttökustannusten uskotaan ylittävän 1,5 biljoonaa dollaria (noin 1,4 biljoonaa euroa), vaikka koneille ei juurikaan lennetä. Summa on n. 44 prosenttia suurempi kuin vuoden 2018 arvioon kirjattu luku.

Monet ongelmista siis ovat sellaisia, jotka ainakin periaatteessa pitäisi pystyä korjaamaan, mutta viat eivät vain tunnu vähenevän, päinvastoin ne tuntuvat lisääntyvän ajan kuluessa.

GAO on ehdottanut esimerkiksi F-35:n moottorin vaihtamista toimivaan ja samalla kestävyysstrategian päivitystä ja varaosien aatavuuden hallinnoinnin parantamista.

37

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä parempi ettei voidakaan lentää. Kyseessähän on kone, jonka ohjaajat koulutetaan suureksi osaksi simulaattoreilla! 2-paikkaista koulutusversiota ei ole olemassa, toisin kuin muissa hävittäjissä on ollut, eli simulaattorilla vaan pohjat ja sitten yksin rattiin.

      Ei hyvää päivää...

    • Anonyymi

      Suuren osan kasvaneista kustannuksista selittää se, että Yhdysvallat on päättänyt pitää F-35-hävittäjät arsenaalissaan vuoteen 2088 saakka.

      Aiemmin ne oli tarkoitus päästää eläkkeelle vuonna 2077.

      Miksi tiltu ei kerro syytä ????

      Tiltu on Venäjän asialla.

      • Anonyymi

        Kun F-35 ei lennä, niin ei tule lentotunnitkaan täyteen.

        Nimittäin! 😉


      • Anonyymi

        Voivat luvata noilla lentotunneilla vaiika että ei siiirry F-35 kalkkuna eläkkeelle ennen vuotta 3050.

        Nimittäin! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun F-35 ei lennä, niin ei tule lentotunnitkaan täyteen.

        Nimittäin! 😉

        Kun ei lennä niin jättimäiset käyttökulut pienenee. Se taitaa olla Suomen tilaamien hävittäjien kohtalo.


    • Anonyymi

      Israel on puolestaan TODENNUT F-35:n sotatoimissa ällistyttävän TEHOKKAAKSI ja tilannut niitä LISÄÄ!

      Kunpaa uskot enemmän: Katkeraa ja örveltävää Tiltua VAI Israelin TUNNETUSTI TEHOKASTA ilmavoimia?

      • Anonyymi

        Ketä vastaan luulet Suomen noita hävittäjiä sotatoimissa käyttävän?
        Kyllä niiden käyttö taitaa valvontalentoihin jäädä ja ne harkinnan mukaan, lentotunnit maksaa maltaita.


      • Anonyymi

        Israelisa se uskonto on niin vahva vaikutin. Ei siinä totuudelle jää sijaa. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä vastaan luulet Suomen noita hävittäjiä sotatoimissa käyttävän?
        Kyllä niiden käyttö taitaa valvontalentoihin jäädä ja ne harkinnan mukaan, lentotunnit maksaa maltaita.

        Tarvittaessa vihollista vastaan ja silloin tehokas peli on kullan arvoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelisa se uskonto on niin vahva vaikutin. Ei siinä totuudelle jää sijaa. 😁

        Ja Venäjän trollilla on suuri sija ”totuudelle”? Älä nyt viitsi!🤡😅😅😂🤪


      • Anonyymi

        Kyllä varmaan Punkero-35:kin toimii jossain määrin kansanmurhahommissa, kun toisella puolella on aseena lähinnä kivet.


      • Anonyymi

        Joo ja hyvin on toimineet .m Canada ja Usan ilmavoimat. Sanoin 8 muussa maassa. Hyvin ovat toimineet. Aloittaja voisi kirjoittaa mitä vikoja ja kuinka yleisiä ym ...faktoja ja faktat


      • Anonyymi

        Israelin sotatoimet :DD

        Hökkelikyliä vailla ilmatorjuntaa nyt voisi pommittaa ällistyttävän tehokkaasti vaikka ilmalaivasta.

        Eipä ole kovin kummoinen meriitti jos F35 tuollaisesta suoriutuu.


    • Hyvin huomaa Venäjän armeijan pelkäävän ja kunnioittavan todella paljon F-35:sta. Venäjän propaganda on varmistanut Suomen ilmavoimien tehneen loistavan hankinnan.

      Vaikka kyllähän sitä ja muita kilpailijoita testattiinkin, tavalla, josta ovat ottamassa oppia monet muutkin ulkomailta hankintoja pohtivat läntiset ilmavoimat.

    • Anonyymi

      Israelilaiset F-35I koneet eivät saavuttaneet ainuuttakaan ilmavoittoa, edes droneista kun Iran niitä lähetti. Muilla koneilla niitä pystyttiin sentään jokunen määrä tuhoamaan.
      Ongelmana näyttääkin olevan se, että USA ei kykene enään valmistamaan kunnon taistelukoneita, sen verran rappiolle heidän teollisuutensa on mennyt.
      Mutta hyvä näin. Vähemmän aiheuttavat maailmalla tuhoa.

      • Anonyymi

        Eivät ole muuten edes saaneet sitä yhtä rahtialusta vieläkään irti sillanraunioista, puoltoista kuukautta mennyt. Tuollaista jos tapahtuisi esim Kiinassa tai Venäjällä, niin Suomenkin mediassa asiasta ilkuttaisiin päivittäin.


      • Anonyymi

        Kun eivät ole olleet ilmataisteluissa mukana niin ei oo voittojakaan idiootti. Ja droonit ammuttiin ales muilla tavoin. Otappas selvää faktat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole muuten edes saaneet sitä yhtä rahtialusta vieläkään irti sillanraunioista, puoltoista kuukautta mennyt. Tuollaista jos tapahtuisi esim Kiinassa tai Venäjällä, niin Suomenkin mediassa asiasta ilkuttaisiin päivittäin.

        Kiinassa ollut 5v aikana 14 laiva tyrmäystä siltoihin etsi youtube..


      • Anonyymi

        Kunhan taas Venäjän trolli valehtelee korvat heiluen! Varo, ettet nouse ilmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun eivät ole olleet ilmataisteluissa mukana niin ei oo voittojakaan idiootti. Ja droonit ammuttiin ales muilla tavoin. Otappas selvää faktat

        Ei suihkuhävittäjä ole mikään droonin tuhooja! Jopa helikopteri on siinä hommassa parempi! Tiltu ei ole penaalin terävin kynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinassa ollut 5v aikana 14 laiva tyrmäystä siltoihin etsi youtube..

        En minä siihen törmäykseen viitannut vaan siihen, että laiva on 1.5 kuukauden jälkeen edelleen jökissä.


    • Anonyymi

      F-35 on niin ylivoimainen hävittäjä muihin nähden, että ryssän pitää yrittää "voittaa" edes propagandassa ja sen määrässä.

      • Anonyymi

        F-35 on ylivoimaisesti paskin hävitttäjäksi. paras häviäjä se kyllä on.


      • Anonyymi

        Onko niin ylivoimainen että laitetaan suoraan varaston perälle tarpeettomana?


    • Anonyymi

      No trollit. Teillä ei oo faktaa pöytään. Ja luulex trolli Pietarissa lätissäsi Bäckmanin frendi et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa??

      • Anonyymi

        Onx toi fakta niinq jotain morjesta tai tollee?


    • Anonyymi

      Voisiko aloittajatiltu selvittää ensiksi mitä biljoona on sillä sitä määrettä ei Suomessa ja EU alueella käytetä.

      Jo oli laiska ja tietämätön käännös.

      • Anonyymi

        Perustuu Defense One viranomaisraporttiin.

        Saat muuntaa ne vaikka miljardeiksi $ tai mikro $ jos haluat. Nano- puolestaan tarkoittaa miljoonasosaa (10 ^ −9) $


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuu Defense One viranomaisraporttiin.

        Saat muuntaa ne vaikka miljardeiksi $ tai mikro $ jos haluat. Nano- puolestaan tarkoittaa miljoonasosaa (10 ^ −9) $

        Sori.

        Nano- tarkoittaa miljardisosaa (10 ^ −9) $


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuu Defense One viranomaisraporttiin.

        Saat muuntaa ne vaikka miljardeiksi $ tai mikro $ jos haluat. Nano- puolestaan tarkoittaa miljoonasosaa (10 ^ −9) $

        Nano tarkoittaa miljardisosaa, stnan säälittävä KOULUPUDOKAS.

        Nano, suureena, kuvaa myös erittäin hyvin vähäistä aivokapasiteettias, verrattuna koulutettuun suomen valtaväestöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nano tarkoittaa miljardisosaa, stnan säälittävä KOULUPUDOKAS.

        Nano, suureena, kuvaa myös erittäin hyvin vähäistä aivokapasiteettias, verrattuna koulutettuun suomen valtaväestöön.

        Edustat Natoa eli nano-suomea saatanan Nato-HINTTI.


      • Anonyymi

        Säälittävä koulupudokas, et näköjään ole päässyt edes kansakoulua, mitä kävit joskus 1940 -luvulla, läpi.

        Biljoona on miljoona miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävä koulupudokas, et näköjään ole päässyt edes kansakoulua, mitä kävit joskus 1940 -luvulla, läpi.

        Biljoona on miljoona miljoonaa.

        Olin silloin rintamalla sotimassa LIIITTOUTUNEITA vastaan Saksalaisten kanssa pohjoisessa.


    • Anonyymi

      Paljonko 1,5 biljoonaa dollaria on nanoina?

    • Anonyymi

      Parempi että pysyvät maassa niin säästyy veronmaksajien rahat ja ilmasto kiittää. kerran vuodessa parin tunnin lento kalkkunalla riittää. F-35 ei pysäytä ballistisia ohjuksia mutta daavidin linko pysäyttää.

    • Anonyymi

      USA:n ilmavoimat on todennut kalkkunan lentokyvyttömäksi katastrofiksi!

      Sen me olemme tienneet aina.

    • Anonyymi

      Japanilainen käsite Jinba-Ittai saa Nato Tiltuston toimesta uuden jalomman Euro-Nato sisällön.

      Se on sitä täydellisyyden harmoniaa, kun Eurooppalainen Nato-aasi ottaa cow-girl position ja kalkkuna nussii Nato tiltua perseeseen. 😁

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2214
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2190
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1456
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1417
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1302
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1216
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      254
      916
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      899
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe