Kohta myös Nato-suomessa!
Yhdysvalloilla on ongelmia pitää F-35-hävittäjänsä toimintakykyisinä, kertoo puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut Defense One viranomaisraporttiin perustuen.
Yhdysvaltojen F-35-hävittäjien käyttökustannukset ovat kohonneet, vaikka näillä ns. monitoimihävittäjillä lennetään todella vähän.
Yhdysvaltojen yhden F-35-hävittäjälaivueen käyttökustannusten uskotaan ylittävän 1,5 biljoonaa dollaria (noin 1,4 biljoonaa euroa), vaikka koneille ei juurikaan lennetä. Summa on n. 44 prosenttia suurempi kuin vuoden 2018 arvioon kirjattu luku.
Monet ongelmista siis ovat sellaisia, jotka ainakin periaatteessa pitäisi pystyä korjaamaan, mutta viat eivät vain tunnu vähenevän, päinvastoin ne tuntuvat lisääntyvän ajan kuluessa.
GAO on ehdottanut esimerkiksi F-35:n moottorin vaihtamista toimivaan ja samalla kestävyysstrategian päivitystä ja varaosien aatavuuden hallinnoinnin parantamista.
Yhdysvalloilla on ongelmia pitää F-35-hävittäjänsä toimintakykyisinä, kertoo puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut Defense One viranomaisraporttiin perustuen.
Yhdysvaltojen F-35-hävittäjien käyttökustannukset ovat kohonneet, vaikka näillä ns. monitoimihävittäjillä lennetään todella vähän.
Yhdysvaltojen yhden F-35-hävittäjälaivueen käyttökustannusten uskotaan ylittävän 1,5 biljoonaa dollaria (noin 1,4 biljoonaa euroa), vaikka koneille ei juurikaan lennetä. Summa on n. 44 prosenttia suurempi kuin vuoden 2018 arvioon kirjattu luku.
Monet ongelmista siis ovat sellaisia, jotka ainakin periaatteessa pitäisi pystyä korjaamaan, mutta viat eivät vain tunnu vähenevän, päinvastoin ne tuntuvat lisääntyvän ajan kuluessa.
GAO on ehdottanut esimerkiksi F-35:n moottorin vaihtamista toimivaan ja samalla kestävyysstrategian päivitystä ja varaosien aatavuuden hallinnoinnin parantamista.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ehkä parempi ettei voidakaan lentää. Kyseessähän on kone, jonka ohjaajat koulutetaan suureksi osaksi simulaattoreilla! 2-paikkaista koulutusversiota ei ole olemassa, toisin kuin muissa hävittäjissä on ollut, eli simulaattorilla vaan pohjat ja sitten yksin rattiin.
Ei hyvää päivää...
Suuren osan kasvaneista kustannuksista selittää se, että Yhdysvallat on päättänyt pitää F-35-hävittäjät arsenaalissaan vuoteen 2088 saakka.
Aiemmin ne oli tarkoitus päästää eläkkeelle vuonna 2077.
Miksi tiltu ei kerro syytä ????
Tiltu on Venäjän asialla.
Kun F-35 ei lennä, niin ei tule lentotunnitkaan täyteen.
Nimittäin! 😉
Voivat luvata noilla lentotunneilla vaiika että ei siiirry F-35 kalkkuna eläkkeelle ennen vuotta 3050.
Nimittäin! 🤣
Kun ei lennä niin jättimäiset käyttökulut pienenee. Se taitaa olla Suomen tilaamien hävittäjien kohtalo.
Israel on puolestaan TODENNUT F-35:n sotatoimissa ällistyttävän TEHOKKAAKSI ja tilannut niitä LISÄÄ!
Kunpaa uskot enemmän: Katkeraa ja örveltävää Tiltua VAI Israelin TUNNETUSTI TEHOKASTA ilmavoimia?
Ketä vastaan luulet Suomen noita hävittäjiä sotatoimissa käyttävän?
Kyllä niiden käyttö taitaa valvontalentoihin jäädä ja ne harkinnan mukaan, lentotunnit maksaa maltaita.
Israelisa se uskonto on niin vahva vaikutin. Ei siinä totuudelle jää sijaa. 😁
Tarvittaessa vihollista vastaan ja silloin tehokas peli on kullan arvoinen!
Ja Venäjän trollilla on suuri sija ”totuudelle”? Älä nyt viitsi!🤡😅😅😂🤪
Kyllä varmaan Punkero-35:kin toimii jossain määrin kansanmurhahommissa, kun toisella puolella on aseena lähinnä kivet.
Joo ja hyvin on toimineet .m Canada ja Usan ilmavoimat. Sanoin 8 muussa maassa. Hyvin ovat toimineet. Aloittaja voisi kirjoittaa mitä vikoja ja kuinka yleisiä ym ...faktoja ja faktat
Israelin sotatoimet :DD
Hökkelikyliä vailla ilmatorjuntaa nyt voisi pommittaa ällistyttävän tehokkaasti vaikka ilmalaivasta.
Eipä ole kovin kummoinen meriitti jos F35 tuollaisesta suoriutuu.
Hyvin huomaa Venäjän armeijan pelkäävän ja kunnioittavan todella paljon F-35:sta. Venäjän propaganda on varmistanut Suomen ilmavoimien tehneen loistavan hankinnan.
Vaikka kyllähän sitä ja muita kilpailijoita testattiinkin, tavalla, josta ovat ottamassa oppia monet muutkin ulkomailta hankintoja pohtivat läntiset ilmavoimat.
Israelilaiset F-35I koneet eivät saavuttaneet ainuuttakaan ilmavoittoa, edes droneista kun Iran niitä lähetti. Muilla koneilla niitä pystyttiin sentään jokunen määrä tuhoamaan.
Ongelmana näyttääkin olevan se, että USA ei kykene enään valmistamaan kunnon taistelukoneita, sen verran rappiolle heidän teollisuutensa on mennyt.
Mutta hyvä näin. Vähemmän aiheuttavat maailmalla tuhoa.
Eivät ole muuten edes saaneet sitä yhtä rahtialusta vieläkään irti sillanraunioista, puoltoista kuukautta mennyt. Tuollaista jos tapahtuisi esim Kiinassa tai Venäjällä, niin Suomenkin mediassa asiasta ilkuttaisiin päivittäin.
Kun eivät ole olleet ilmataisteluissa mukana niin ei oo voittojakaan idiootti. Ja droonit ammuttiin ales muilla tavoin. Otappas selvää faktat
Kiinassa ollut 5v aikana 14 laiva tyrmäystä siltoihin etsi youtube..
Kunhan taas Venäjän trolli valehtelee korvat heiluen! Varo, ettet nouse ilmaan!
Ei suihkuhävittäjä ole mikään droonin tuhooja! Jopa helikopteri on siinä hommassa parempi! Tiltu ei ole penaalin terävin kynä?
En minä siihen törmäykseen viitannut vaan siihen, että laiva on 1.5 kuukauden jälkeen edelleen jökissä.
F-35 on niin ylivoimainen hävittäjä muihin nähden, että ryssän pitää yrittää "voittaa" edes propagandassa ja sen määrässä.
F-35 on ylivoimaisesti paskin hävitttäjäksi. paras häviäjä se kyllä on.
Onko niin ylivoimainen että laitetaan suoraan varaston perälle tarpeettomana?
No trollit. Teillä ei oo faktaa pöytään. Ja luulex trolli Pietarissa lätissäsi Bäckmanin frendi et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa??
Onx toi fakta niinq jotain morjesta tai tollee?
Voisiko aloittajatiltu selvittää ensiksi mitä biljoona on sillä sitä määrettä ei Suomessa ja EU alueella käytetä.
Jo oli laiska ja tietämätön käännös.
Perustuu Defense One viranomaisraporttiin.
Saat muuntaa ne vaikka miljardeiksi $ tai mikro $ jos haluat. Nano- puolestaan tarkoittaa miljoonasosaa (10 ^ −9) $
Sori.
Nano- tarkoittaa miljardisosaa (10 ^ −9) $
Nano tarkoittaa miljardisosaa, stnan säälittävä KOULUPUDOKAS.
Nano, suureena, kuvaa myös erittäin hyvin vähäistä aivokapasiteettias, verrattuna koulutettuun suomen valtaväestöön.
Edustat Natoa eli nano-suomea saatanan Nato-HINTTI.
Säälittävä koulupudokas, et näköjään ole päässyt edes kansakoulua, mitä kävit joskus 1940 -luvulla, läpi.
Biljoona on miljoona miljoonaa.
Olin silloin rintamalla sotimassa LIIITTOUTUNEITA vastaan Saksalaisten kanssa pohjoisessa.
Paljonko 1,5 biljoonaa dollaria on nanoina?
Parempi että pysyvät maassa niin säästyy veronmaksajien rahat ja ilmasto kiittää. kerran vuodessa parin tunnin lento kalkkunalla riittää. F-35 ei pysäytä ballistisia ohjuksia mutta daavidin linko pysäyttää.
USA:n ilmavoimat on todennut kalkkunan lentokyvyttömäksi katastrofiksi!
Sen me olemme tienneet aina.
Japanilainen käsite Jinba-Ittai saa Nato Tiltuston toimesta uuden jalomman Euro-Nato sisällön.
Se on sitä täydellisyyden harmoniaa, kun Eurooppalainen Nato-aasi ottaa cow-girl position ja kalkkuna nussii Nato tiltua perseeseen. 😁