Ukraina ei ole samanlainen sisupussi kuin Suomi oli talvi- ja jatkosodassa.

Ukrainasta pakeni naisia ja lapsia ulkomaille. Suomessa naiset ja isommat tytöt menivät lotiksi tai tehtaaseen ja pikkulapset lähetettiin Ruotsiin pois jaloista.

Ukrainassa nuoria miehiä ei ole komennettu rintamalle. Suomessa rintamalle lähti jopa 14-vuotiaita pojankoltiaisia ja Helsingin ilmatorjunnassa oli mukana vieläkin pienempiä poikia.

Ukrainassa on paljon venäjämielisyyttä, erityisesti Itä-Ukrainassa. Suomessa oli vahva isänmaallinen henki.

Ukrainassa on korruptiota, joka Suomessa olisi vienyt hautaan.

Ukraina on täysin ulkomaisen avun varassa, Suomi joutui pärjäämään paljon pienemmällä avulla.

Ukrainalla ei ole kunnon armeijaa, Suomella oli sellainen, vaikka aseita oli aluksi vähän.

Että kovin köykäinen maa on Ukraina.
6193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten joku voi verrata Suomen ja Ukrainan sotia keskenään? Suomella oli hyvä syy puolustautua. Ukrainan sotaan on sekaantunu USA ja vaikka ketkä, ja joku (USA?) hommannu pohjoismaat ja EU:n laittamaan aseita ja rahaa Ukrainaan näkemättä mitä niille tehdään siellä - paljonko menee mustaan pörssiin rahan saamisen takia.
Kaikesta tästä on varotettu, mut onko tullu muutosta? Ei?

Äänestä

"Pohjoinen armeijaryhmä" Buchan teurastuksen "sankarit" paskasakkia. Eikö löytynytkään natseja niin kuin suuri kääpiöjohtaja väitti? Nyt on paskasanko sylissä ja ei pääse eroon millään. Haagissa muistetaan.

Äänestä

Kaxi eri asiaa. Ukrainalla ei ole ollyt mahdollisuuxia ottaa käsiin tuota valtaisaa pakolais määriä. Ja Suomeahan ei pystytty tuhoamaan samalla tavoin kuin Ukrainassa. Siellä kymmenet kaupungit on terroipomitettu maan tasalle, KIewissä ja Rovnassa ym ovat kotonaan. Ja kaikkialla on siellä pakolaisia majoitettu koteihin. Maassa ei ole majoituxia antaa. Suomesstakin mm Ruotsiin vietiin lapsia. Ja meiillähän oli rintama josta tultu läpi. Ja silloin ,, Helsingissä,Turussa ym. pystyi asumaan. JOS olisi ollut noita ohjuxua ampua samalla tavoin Suoimeen,kuin nyt olisi tilanne toinen. Aloittaja on hiemän typerästi verrannut asioita toisiinsa. Lähtuhän teilläkin siellä venäjällä MILJOONIA pakoon Saksalaisia. Oli mihin vetääntyä ja majoituxiakin..
Putte lätissänehän sanoi pommittavansa sotilaskohteita....valehteli siitä. Eli toi ropakanta ei mee meille Suomessa Suomalaisiin. Kexi jotain uutta ens kerralla idiootti

Äänestä

Molemmissa visioissa sama ongelma eli psykopattinen vänejä joka hyökkää millon mihinkäkin kateuksissaan.

Äänestä

Kato medukka! Demokratiassa ihmiset on onnellisempia kun saavat käyttää varansa niin kuin itse haluavat. Miksi hallitus ei kerää varoja pois? Hitto nyt venjän kielisetkin huomas sen. Mitä tehään Medukka ettei tuo idea vaan leviä vänäjälle, no hyökätään sinne ja muutetaan takas kommareiksi ammutaan pahimmat demokraatit ja puhutaan paljon. Ehkä ne unohtaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainasta pakeni naisia ja lapsia ulkomaille. Suomessa naiset ja isommat tytöt menivät lotiksi tai tehtaaseen ja pikkulapset lähetettiin Ruotsiin pois jaloista.

Ukrainassa nuoria miehiä ei ole komennettu rintamalle. Suomessa rintamalle lähti jopa 14-vuotiaita pojankoltiaisia ja Helsingin ilmatorjunnassa oli mukana vieläkin pienempiä poikia.

Ukrainassa on paljon venäjämielisyyttä, erityisesti Itä-Ukrainassa. Suomessa oli vahva isänmaallinen henki.

Ukrainassa on korruptiota, joka Suomessa olisi vienyt hautaan.

Ukraina on täysin ulkomaisen avun varassa, Suomi joutui pärjäämään paljon pienemmällä avulla.

Ukrainalla ei ole kunnon armeijaa, Suomella oli sellainen, vaikka aseita oli aluksi vähän.

Että kovin köykäinen maa on Ukraina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu