Mikä on T. Hakkaraisen todellinen aatesuunta?

Vai onko sitä?

On milloin mitäkin, pyrkii milloin minkin puolueen taa. Miksi?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010424554.html :

... >>EUROPARLAMENTAARIKKO Teuvo Hakkarainen sanoo IS:lle yrittäneensä päästä keskustan eurovaaliehdokkaaksi ennen siirtymistään vapaudenliiton eurovaaliehdokkaaksi.

– Kyllä minä yritin keskustan eurovaaliehdokkaaksi. Sieltä kuitenkin sanottiin, että listat on jo täynnä, Hakkarainen harmittelee.

IS tavoitti asiasta keskustan puoluesihteerin Antti Siika-ahon, jonka mukaan Hakkaraisen ja keskustan puoluejohdon välillä ei ole käyty asiasta virallisia keskusteluja.<<...

Itse ajattelin nyt ensikertaa äänestää Vapauden liittoa, mutta Hakkaraista en ikinä. Miksi? Koska en luota häneen. Vie vain ääniä jonkin muun aatteen hyväksi. Myyrä.

Vapauden liitossa löytyy kyllä muita, ainakin asiassaan aidoimmilta kuulostavia aatteellisia, kovan linjan ehdokkaita. Jopa sitoutumattoman Junes Lokan tiedän varmasti aidosti asiallaan olevaksi. Hän on lisäksi (suht.) nuori ja kielitaitoinen.

Itse äänestän Isänmaata, ehdokas kelpaa vain tästä näkökulmasta: kuka mielestäni rohkeimmin ja parhaiten edustaisi Suomea, omaa kansaamme, Euroopan mafiosoja vastaan.
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomen parhaaksi hän toimii

Äänestä

Näitä poliitikkojen aatesuuntia on tässä saanut hämmästellä eräänkin kerran, kun hyppivät puolueesta toiseen jatkuvasti!! Aate on silloin vain se oma etu, eikä suinkaan äänestäjien tai heidän luottamuksensa!

Äänestä

Miksikö pyrkii "milloin mistäkin"?
Hakkarainenhan ei ole linjaansa muuttanut, mutta puolue on eikä edes hyväksynyt Hakkaraista ehdolle, kun Purran pitää nyt myydä itseään uuden persulinjan mukaisesti.

Äänestä

Hakkaraisen aatesuunta on aina ollut sama. Sen sijaan persueliitistä on tullut kokkareiden sylikoiria.

Äänestä
  • Okei. Hyväksyn väittämän.

    Itsellänikin on jo päälle 20 vuotta aktiivisesti ollut ainoa, varma aate: suomalainen Suomi. Näen suomalaisuuden - huom: kulttuurisesti! - ulottumassa Uralille asti. Hekin ovat osa suurta kansanheimoamme.

    Sotilaallisia valloitusretkiä Itään en hyväksy, vain rauhantahtoisen kulttuurityön ja -vaihdon, kunnioittaen samalla myös Venäjän slaaveja ja heidän kulttuuriaan.

    Puolue tosiaan on nyt vaihtunut PerSuista mahd. Vapaudenliittoon.

    Asia näissä vaaleissa on nk. tutkinnassa, eli tarkennuksessa. Jos tuokin jengi sitten pettää, niin pitäkää tunkkinne.

    Äänestä

Halla-aholaiset käänsi takkinsa EUn suhteen.

Ei ollut enää tilaa aatteelle uskollisesti seuraavalle Teukalle.

Äänestä
  • Juu, perSut pettivät suomalaiset kaikissa niissä suhteissa joiden vuoksi heihin luotettiin.

    Halla-ahon silmitön ryssäviha ja säntäys tukemaan Ukrainaa, oli itselleni viimeinen niitti. Sekaantui sotaan, joka ei meille kuulunut ja jonka kohdalla on suomalaisille valehdeltu / yritetty valehdella joka kohdin.

    Mistä syystä Halla-aho osaa ukrainankieltä? Onko hänellä joitain juuria sinne? Jotain suhteita Ukrainan natseihin? Hänhän puhuu ukrainaa sitten paremmin kuin itse Zelenskyi, joka vasta v. 2017 päätti opetella ukrainankielen, tietäen kai edeltä, että kahal v. 2019 olisi värväämässä häntä maan "presidentiksi"?

    Zelenskyihän näennäisesti on olevinaan punamusta demari. Tällaisenko kättä Halla-aho kävisi siellä ravistelemassa? Zelenskyi on (ainakin näennäisesti) ukrainalainen äärinationalisti, azov-natsi.

    Jätkä on vedättänyt kansoja ja kansaansa kahdelta suunnalta: vassareita, "äärioikeistoa"...

    Mutta, mitä hän todellisuudessa on? Juutalainen antikristitty ja s:npalvoja.

    Tämä kertoo jotain myös Halla-ahosta itsestäänkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko sitä?

On milloin mitäkin, pyrkii milloin minkin puolueen taa. Miksi?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010424554.html :

... >>EUROPARLAMENTAARIKKO Teuvo Hakkarainen sanoo IS:lle yrittäneensä päästä keskustan eurovaaliehdokkaaksi ennen siirtymistään vapaudenliiton eurovaaliehdokkaaksi.

– Kyllä minä yritin keskustan eurovaaliehdokkaaksi. Sieltä kuitenkin sanottiin, että listat on jo täynnä, Hakkarainen harmittelee.

IS tavoitti asiasta keskustan puoluesihteerin Antti Siika-ahon, jonka mukaan Hakkaraisen ja keskustan puoluejohdon välillä ei ole käyty asiasta virallisia keskusteluja.<<...

Itse ajattelin nyt ensikertaa äänestää Vapauden liittoa, mutta Hakkaraista en ikinä. Miksi? Koska en luota häneen. Vie vain ääniä jonkin muun aatteen hyväksi. Myyrä.

Vapauden liitossa löytyy kyllä muita, ainakin asiassaan aidoimmilta kuulostavia aatteellisia, kovan linjan ehdokkaita. Jopa sitoutumattoman Junes Lokan tiedän varmasti aidosti asiallaan olevaksi. Hän on lisäksi (suht.) nuori ja kielitaitoinen.

Itse äänestän Isänmaata, ehdokas kelpaa vain tästä näkökulmasta: kuka mielestäni rohkeimmin ja parhaiten edustaisi Suomea, omaa kansaamme, Euroopan mafiosoja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu