Miehen ja naisen välinen avioliitto vaakalaudalla

Ensin poistettiin nuoren avioparin ensiasunnon auntolainan korkojen verovähennysoikeus, nyt ollaan kieltämässä avioliitto kokonaan.

Ainakaan tällä tavalla ei syntyvyyttä saada nousuun.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010423607.html

”Jos tämä muutos menisi läpi ja tulisi voimaan, Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa avioliitto ymmärretään henkilöiden välisenä."
23198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eipä yllätä, sillä viime kesä oli kuumin Kristuksen syntymän jälkeen.

Nyt ollaan matkalla kohti helvettiä.

Äänestä
  • Olkaa matkalla ihan minne haluatte. Meillä ei ole sama suunta lahkolaisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olkaa matkalla ihan minne haluatte. Meillä ei ole sama suunta lahkolaisten kanssa.

    Jos istuu paskalla ja nakkelee ohikulkijoita tuotoksillaan, ei voi kyllä verrata ollenkaan matkallaoloon toimintaansa.

    Äänestä

  • Ei usko kirkkoa tarvi ja tällä kylällä se säilyykin paremmin, kun ei erehdy meneen tuon harhaisen pappi-kanan kotkotuksia kuuntelemaan.

    Äänestä

Ei näemmä olla kieltämässä avioliittoa laisinkaan.

Äänestä
  • No ei tietenkään olla, mutta varajeesusten mielestähän heidän ja vain heidän pitäisi saada päättää kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ei tietenkään olla, mutta varajeesusten mielestähän heidän ja vain heidän pitäisi saada päättää kaikesta.

    Jeps.

    Meitä tosiaan on, joiden mielestä avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Se on sen käsitteen tarkoitus ja määritelmä, eikä me sitä haluta vääristellä - keksikää oma pariutumisriittinne homot.

    On muuten myös niitä, joiden mielestä mies on biologinen sukupuoli, eikä mikään mielipide.

    Samoin nainen.

    Sekä hevonen.

    Joidenkin mielestä myös reaalimaailman kanssa ristiriitaiset käsitykset on jo määritelmän mukaan harhoja, eikä mitään identiteettejä.

    Toisten mielestä on myös hyviä ja oikeita asioita, eikä vaan subjektiivisia totuuksia ilman mitään mitattavaa keskinäistä paremmuutta.

    Mutta olen sitä mieltä ainakin olen, että moottoripyörä on määritelmän mukaan kaksipyöräinen kulkuneuvo, vaikka varmaan kohta jonkun homoparin hää-moottoripyörästä löytyy tukevasti neljä rengasta... 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeps.

    Meitä tosiaan on, joiden mielestä avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Se on sen käsitteen tarkoitus ja määritelmä, eikä me sitä haluta vääristellä - keksikää oma pariutumisriittinne homot.

    On muuten myös niitä, joiden mielestä mies on biologinen sukupuoli, eikä mikään mielipide.

    Samoin nainen.

    Sekä hevonen.

    Joidenkin mielestä myös reaalimaailman kanssa ristiriitaiset käsitykset on jo määritelmän mukaan harhoja, eikä mitään identiteettejä.

    Toisten mielestä on myös hyviä ja oikeita asioita, eikä vaan subjektiivisia totuuksia ilman mitään mitattavaa keskinäistä paremmuutta.

    Mutta olen sitä mieltä ainakin olen, että moottoripyörä on määritelmän mukaan kaksipyöräinen kulkuneuvo, vaikka varmaan kohta jonkun homoparin hää-moottoripyörästä löytyy tukevasti neljä rengasta... 🤔

    Kyllä monet pitävät kolmipyöräisistä trike-moottoripyöristä:

    https://www.h-dtampere.fi/trike

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeps.

    Meitä tosiaan on, joiden mielestä avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Se on sen käsitteen tarkoitus ja määritelmä, eikä me sitä haluta vääristellä - keksikää oma pariutumisriittinne homot.

    On muuten myös niitä, joiden mielestä mies on biologinen sukupuoli, eikä mikään mielipide.

    Samoin nainen.

    Sekä hevonen.

    Joidenkin mielestä myös reaalimaailman kanssa ristiriitaiset käsitykset on jo määritelmän mukaan harhoja, eikä mitään identiteettejä.

    Toisten mielestä on myös hyviä ja oikeita asioita, eikä vaan subjektiivisia totuuksia ilman mitään mitattavaa keskinäistä paremmuutta.

    Mutta olen sitä mieltä ainakin olen, että moottoripyörä on määritelmän mukaan kaksipyöräinen kulkuneuvo, vaikka varmaan kohta jonkun homoparin hää-moottoripyörästä löytyy tukevasti neljä rengasta... 🤔

    Meillä on voimassa Suomen lakien mukainen avioliitto. Kukaan ei estä kristittyjä noudattamasta sitä Raamatusta löytyvää kristillistä avioliittoa, mutta se on oma asiansa. Siellähän ei esimerkiksi niin vain erota tai jos erotaan, ei enää ainakaan uudelleen avioiduta. Missään ei kielletä useita vaimoja vaan pikemminkin näytetään mallia sellaiselle käytännölle, jne.

    Noudattakaa kaikin mokomin. Mutta ei se meille muille kuulu eikä ole meidän ongelmamme. On erikoista yrittää pakottaa kaikki kristilliseen avioliittomalliin, jota kristitytkään eivät enää toteuta.

    Kristillisten ei kuuluisi myöskään halveksua vahvasti muita ihmisiä. Vaikka ei silläkään taida olla väliä enää?

    Äänestä

"kaksi rinnakkaista avioliittokäsitystä, joista toisessa avioliitto ymmärretään miehen ja naisen välisenä ja toisessa henkilöiden välisenä.'

Mitä jos mies ja nainen haluavat henkilöiden väliseen avioliittoon niin kieltäytyykö kirkko vihkimästä?

Äänestä

Miten ihmeessä se muutta tavallisen heteroparin avioliittoa, vaikka kirkko alkaisi siumailemaan homoliittojakin? Eihän se ole keneltäkään pois.

Asuntolainan koron vähennysoikeus oli paikallaan. Tuollaiset tuet helposti diskontataan asuntojen hintoihin. Asuntojen hintojen heilunnalla on paljon suurempi vaikutus.

Äänestä
  • Jos olen varannut arvokkaan viinipullon erityiseen hetkeen rakkaani kanssa, niin en kyllä suhtaudu tyytyväisyydellä jos sen valmistaja alkaakin tarjoilla sitä samaa viiniä tiskivetenä, koska joku mielikuvitukseton vähemmistö-hiippari keksi vaatia niin.

    Minusta aika säälittävää, ettei homppelit kykene edes itselleen keksimään jotain omaa rituaalia. Pitää väkisin sotkea ja kusta muiden muroihin.

    Koulussa tuota kutsutaan kiusaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos olen varannut arvokkaan viinipullon erityiseen hetkeen rakkaani kanssa, niin en kyllä suhtaudu tyytyväisyydellä jos sen valmistaja alkaakin tarjoilla sitä samaa viiniä tiskivetenä, koska joku mielikuvitukseton vähemmistö-hiippari keksi vaatia niin.

    Minusta aika säälittävää, ettei homppelit kykene edes itselleen keksimään jotain omaa rituaalia. Pitää väkisin sotkea ja kusta muiden muroihin.

    Koulussa tuota kutsutaan kiusaamiseksi.

    Ymmärrätkö enää itsekkään mitä yrität selittää? Sinä menet naimisiin niin kuin sinä tahdot (jos saat jonkun suostumaan siihen) ja minä olen mennyt aikanani naimisiin maistraatissa, kun en mihinkään uskontokuntaan kuulu. Mitä siihen vaikutta miten jotkut muut menevät naimisiin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ymmärrätkö enää itsekkään mitä yrität selittää? Sinä menet naimisiin niin kuin sinä tahdot (jos saat jonkun suostumaan siihen) ja minä olen mennyt aikanani naimisiin maistraatissa, kun en mihinkään uskontokuntaan kuulu. Mitä siihen vaikutta miten jotkut muut menevät naimisiin.

    Lueppa toi edellinen uudestaan ja koita kovasti miettiä. Mahtaisko aueta?

    Jos tuntuu vaikealta, niin tutustu sellaisiin käsitteisiin yhteisöissä, kuten:
    - erityinen
    - pyhä(päivä?)
    - pyhitetty

    Niistä ajattelu, joka pureskelee rautalangasta kettinkiä, saattaa alkaa kultivoitua ja löytää elämään kokonaan uusia arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos olen varannut arvokkaan viinipullon erityiseen hetkeen rakkaani kanssa, niin en kyllä suhtaudu tyytyväisyydellä jos sen valmistaja alkaakin tarjoilla sitä samaa viiniä tiskivetenä, koska joku mielikuvitukseton vähemmistö-hiippari keksi vaatia niin.

    Minusta aika säälittävää, ettei homppelit kykene edes itselleen keksimään jotain omaa rituaalia. Pitää väkisin sotkea ja kusta muiden muroihin.

    Koulussa tuota kutsutaan kiusaamiseksi.

    Kyllä sitä homojen raivoisaa vihaamista kutsutaan kiusaamiseksi.

    Jos homot kuuluvat kirkkoon, pitää heillä kirkon jäseninä olla samat yhdenveroiset oikeudet kaikkiin kirkollisiin palveluihin kuin muillakin kirkon jäsenillä.

    Mutta ehkä homoja raivoisalla vimmalla vihaavien pitää perustaa oma kirkkonsa, johon saavat liittyä vain heterot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lueppa toi edellinen uudestaan ja koita kovasti miettiä. Mahtaisko aueta?

    Jos tuntuu vaikealta, niin tutustu sellaisiin käsitteisiin yhteisöissä, kuten:
    - erityinen
    - pyhä(päivä?)
    - pyhitetty

    Niistä ajattelu, joka pureskelee rautalangasta kettinkiä, saattaa alkaa kultivoitua ja löytää elämään kokonaan uusia arvoja.

    Eritystä ja pyhää on siis se, että joku muu ei saa samaa. Että teillä on oma viininne, jota kukaan ei ota teiltä pois, mutta jos joku muu ostaa samaa viiniä ja käyttää sitä eri tarkoitukseen, niin silloin se teidän viininne siitä sitten muuttuu huonommaksi.

    Minulle ei avaudu tällainen itsekkyyden ylistyslaulu kyllä lainkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lueppa toi edellinen uudestaan ja koita kovasti miettiä. Mahtaisko aueta?

    Jos tuntuu vaikealta, niin tutustu sellaisiin käsitteisiin yhteisöissä, kuten:
    - erityinen
    - pyhä(päivä?)
    - pyhitetty

    Niistä ajattelu, joka pureskelee rautalangasta kettinkiä, saattaa alkaa kultivoitua ja löytää elämään kokonaan uusia arvoja.

    Elämme Suomessa ja Suomen lain mukaan avioliitto on kahden henkilön välisen parisuhteen "virallistaminen". Se ei mitenkään rajoita, kiellä tai halveksi miehen ja naisen välistä parisuhdetta.

    Jokainen pari antaa parisuhteelleen sen merkityksen jonka sille antavat ja virallistavat tai ovat virallistamatta sen parhaaksi katsomallaan tavalla. Sitä ei voi ulkoa määrätä eikä ole tervettä nähdä omaa parisuhdettaan ensi sijassa muiden silmin.

    Se miten ja millä rituaaleilla eri uskontokunnat haluavat loihtia positiivista karmaa, siunausta tai muuta ylimaallista hyvää erilaisten parisuhteiden päälle on kunkin uskontokunnan asia ja sinun kannattaa varmaankin kuulua sellaiseen uskontokuntaan, jonka rituaalit yms menot ovat sinun uskomustesi nukaiset.

    Äänestä

Hihhulit eivät osaa kirjoittaa mitään valehtelematta.

Ei tietenkään olla kieltämässä avioliittoa kokonaan. Selvä valhe.

Äänestä
  • Olen hihhuli.

    Onnistuinko kirjoittamaan jotain valehtelematta? Todistinko nyt noilla kahdella sanalla sinut valehtelijaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen hihhuli.

    Onnistuinko kirjoittamaan jotain valehtelematta? Todistinko nyt noilla kahdella sanalla sinut valehtelijaksi?

    Olen eri kuin se, jolle vastasit. Mutta hihhuli on halventava nimitys. Jos ajattelet uskovaisia tai ainakin itseäsi halventavasti uskon takia, niin silloin sinä onnistuit kirjoittamaan valehtelematta. Totuutta ei voi tietää muut kuin sinä.

    Äänestä

Miehen ja naisen välinen suhde on vaalkalaudalla, jos se tarvitsee jonkun instituution pöngityksen taakseen. Lainojen koroilla ei ole mitään merkitystä parisuhteen toimimisen tai syntyvyyden kanssa oli kyse ensi- tai viimeasunnosta, koska lapsia voi olla vaikka asuisi vuokralla ja parisuhde toimia oikein hyvin.

1Äänestä
  • "Avioliittoon vihkiminen" on pohjimmiltaan magiaa. Siinähän kuvitellaan että joku rituaali, johon liittyy "korkeampia voimia" jotenkin vaikuttaa suhteen laatuun ja tulevaan menestykseen.

    Uskonto on pohjimmiltaan taikauskoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin poistettiin nuoren avioparin ensiasunnon auntolainan korkojen verovähennysoikeus, nyt ollaan kieltämässä avioliitto kokonaan.

Ainakaan tällä tavalla ei syntyvyyttä saada nousuun.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010423607.html

”Jos tämä muutos menisi läpi ja tulisi voimaan, Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa avioliitto ymmärretään henkilöiden välisenä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu