Äärioikeistolaisten tavat ovat samat jokaisessa maassa, uhriutuminen on nykyään äärimmäisen yleinen tapa äärioikeistoporukoissa.
Äärioikeistolainen Tynkkynen uhriutui, keksi "uhkaavan tilanteen" päästään
Anonyymi-ap
41193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sekös vasuria harmittaa, kun häviää omassa pelissään. 😂
Feikkaaminen on kyllä persujen erikoisalaa.
Eihän tuo mitään uutta ollut. Tynkkysen kok poliittinen ura perustuu juuri samaan mitä viikonloppunakin sattui. Mies kulkee erilaisten poliittisten tilaisuuksien yleisössä tukkimassa kännykkäänsä ihmisten naamoille ja ärsyttämässä heitä siinä toivossa että saisi väsättyä youtube-kanavalleen raflaavia videoita siitä kuinka häntä "kiusataan" kun kohteeksi sattuu joku joka ei väistäkään iholleen tunkevaa, huutavaa bb-homoa.
Tynkkynen on Suomen typerin poliittinen pelle ikinä.
Pettäjien puolueesta.
Persut pelkäävät kaikkea, ihan kaikkea ,jopa omaa varjoaan.
Ei hän ole äärioikeistolainen. Mitä äärtä näet ääeivasuri siinä että puolustetaan omaa kansaa?
Äärivasuri
Minä en nää mitään äärtä siinä että laitetaan oman kansan etu ykköseksi. Tynkkynen tekee näin sanoin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset mitä tahansa.
Edellinen hallitus sensijaan oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus.
Siinä ei malttia kyselty kun se hallitus teki ääritekoja.
Persut = äärioikeistoa Suomessa.
Se lanseerasi ns. natsipassin joka oli lupa levittää koronaa eteenpäin.
Tämäkin asia on maltista kaukana jota se hallitus teki.
Antakaa punikit esimerkkejä tämän nykyisen hallituksen toimista jotka olisivat teidän mielestä ääritekoja.
Ääriryhmän määrittelee teot, ei niinkään puheet.
Kun tätä natsipassia puuhattiin, minä ennustin että se aiheuttaa vaan lisää tartuntoja. Näin kävi prikulleen. Kun se otettiin käyttöön, tautitapaukset lisääntyi räjähdysmäisesti. Onhan selvää että rokote ei estänyt taudin levittämistä.
Kahjo.
Nokun ei ole. Persut eivät edusta mitään äärtä. Kerro mikä olisi äärtä heidän politiikassa.
Sinäkö?
Minä olen tuonut esille vihervassujenkin äärimmäisiä touhuja. Kertokaa te persujen vastaavia.
Vihervassujen siis.
Onko äärtä puolustaa omaa kansaa?
Persut edustaa sitä kepua tai kokkareita joka oli vielä 80-luvulla. Ihan samaa maamme puolesta ajattelua. Ei silloin puhuttu että tämä politiikka olisi jotain ääripolitiikkaa. Sittemmin kepulit ja kokkarit heitti arvot koti uskonto ja isänmaa pois. Niistä tuli uusvasemmistolaistuneita puolueita.
Punikit ovat nyt keksineet väittää ääripolitiikaksi kaikkea sitä joka ei käy heidän pirtaan.
He nimenomaan edustavat äärioikeistopopulisteja.
Katso heidän puheitaan, kirjoituksiaan ja toteutunutta politiikaansa, siinä sinulle täydet todisteet.
Esimerkiksi talouden kuntoon laittaminen. Sitä punikit väittää ääripolitiikaksi
Luulisi olevan punikkienkin etu että talous voisi hyvin.
Mihin kuntoon laitetaan=?
Edellinen hallitus oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus joka teki ääritekoja oikeasti.
Se toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Se lopetti turvetuotannon. Se salli ennallistaa maan konkkaan. Nämä ovat ääritekoja.
Sen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä on yksi ääriteko.
Siinä köyhiä ihmisiä sorretaan ennennäkemättömällä tavalla. Ellei köyhä ihminen löydä jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remonttiin, häntä uhkaa jopa häätö omasta kodista. Tällaisen esityksen puolesta vihervassut äänestivät europarlamentissa. Vaikka asia todennäköisesti lievenee, he kuitenkin äänestivät europarlamentissa pahimman esityksen puolesta.
Mitä tämä kertoo vihervassuista? Sen että heitä ei kiinnosta köyhän asema paskaakaan.
Kauanko sinua on hakattu raamatulla päähän?
Sinun hassut yksinpuhelusi eivät kerro vihervassuista mitään. Kertovat kyllä siitä että pääsi on sotkettu peruuttamattomasti.
Pystyykö herra/rouva punainen kumoamaan väitteensä?
Väitteeni siis.
Yksinpuheluni johtuu siitä että teillä ei ole mitään vastaansanomista asioihin joita puhun. Lupa olisi antaa vasta-argumentteja mutta kun ole.
Heitä kiinnostaa vaan hirviöaate joka heillä on.
Vihervassut esimerkiksi kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta. Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi yhteiskunnassa jossa tulijauskonnon ihmiset saavat kaikki etuisuudet.
Heille annetaan ohituskaistat, uudet prameat asunnot, tyyliin Rolex-kellot käteen, hienot bemarit alle. Maata ikänsä rakentanut kantis voi vaan monttu auki haaveilla moisesta hyysäämisestä.
Juuri tähän perustuu tuon aatteen rasismi. Toiset saavat ja toiset eivät saa.
Minkä hiton takia tulijauskonnon ihmiset saavat kaiken kun ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään? Mitä he ovat tälle maalle niin hyvää tehneet että heitä näin valtavan avokätisesti palkitaan? Eikö heille riitä tyyliin hallimajoitus ja soppatykki?
Ovathan he "kuulemma" sodan kaltaisemia ihmisiä.
Tämä maa ei ole mikään edes oikeistolainen systeemi. Se on äärimmäisen vasemmistolainen valtio. Kulttuurimarxistinen yhteiskunta.
SAK jo osoitti asian lakkoiluillaan.